Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, что интересно, "диких мест" - осталось. В Голландии есть нетронутые места - с дикими лошадьми, и даже какими-то там зубрами-бизонами.
Сергей Дмитриев, в Голландия авто - западло (в отличии от нас). Велосипед - вот роскошь и средство передвижения.
На мой взгляд, это весьма отрадно: везде велики, внедорожников, как у нас, мало.
Что сразу - не резануло - вырвало - глаз: Голландия не католическая - она, вообще, НЕрелигиозная страна. У голландцев практически (если совсем) нет религиозных праздников, которые они как-то отмечают.
Только на Пасху, со своими голландскими парнтерами, обсуждал и объяснял, почему мы отдыхаем на Пасху, почему не работаем, и что это за праздник. Голландские партнеры (не из Амстердама, из маленького города, где, по-нашему, люди ближе к земле и вере) недоумевали, почему мы не работаем - "мы в Голландии не очень религиозны - на религиозные праздники не отдыхаем"...
На 8 марта спрашивали меня: "Почему в женский день отдыхают и мужчины???" Но... с чувством голландского юмора-)
Был бы я моложе, возопил бы: "Автор, ты лжешь, и в Голландии ты был наездами!" Но думаю, что просто мы под разными углами смотрим, даже на маленькую Голландию.
Но все же: не религиозны и не набожны они совсем. В кирхах их(них) и дискотЭки, и гей-клубы.
ПС Статья показалась туристической. Открыточной. Жизнь там немного другая, но, кажется, автор об этом не знает, или не заметил.
Сева Татарский, плюсую.
В остальном (ниже) - к чему такой срач разводить и оскорблять автора? Заканчивайте (вы неглупы, но когда разводите такие антимонии, этим все портите).
И мы, ленивые, попинаем:
моей дочери 16 лет. Недавно она писала сочинение, и, наивная девочка-дурочка, написала своими, из своей головы и своего сердца, словами и чувствами. Не очень гладко, но честно, чисто, по-своему. А ее сосед по парте, как и многие - если не все, попросту скачали готовое сочинение из нета. Дочери поставили троечку, а остальным, скачавшим, четверки и пятерки. И вот представьте ее состояние: "Папа, они просто взяли чужие мысли, чужой материал, оформили, как свои, и на них выехали. И учительница это знала, но поставила им высокие оценки. А мне посредственно"...
Не только по вышесказанному - это лишь одна из многих частностей, но ведь школа воспитывала, а сегодня учит, удобных посредственностей, конформистов, не мыслящих, а лишь выбирающих из а) б) в) г). Мыслящие, и мыслящие "не в ногу со всеми" - тем более, индивиды никакому социуму не нужны. Нужны, грамотные винты, которыми можно будет манипулировать.
Посему, все в норме, деточка: и электронные дневники, и дети-роботы, и оценки их воображения и мыслительных процессов по а) б) в) г).
Лидия Богданова, напротив, я указал вам пути Правды. Эразм подтвердит-)
Лидия Богданова, тогда вам к Эразму-)
Лидия, вы читали "Похвалу Глупости" Эразма Роттердамского?
Рекомендую-)...
Лидия Богданова, тогда вокруг вас весь мир рухнет-))) И Русский мир - тоже-)
без Глупости (Удобной и Приятной Лжи) никакая связь не была бы приятной и прочной: народ не мог бы долго сносить своего государя, господин — раба, служанка — госпожу, учитель — ученика, жена — мужа, квартирант — домохозяина, ежели бы они не потчевали друг друга мёдом глупости.
Лидия Богданова, значит к вам тянутся, вы привлекательны-)
И интроверт - экстраверт, как и холерик - меланхолик часто зависит относительно кого, даже по нацпринадлежности: с прибалтами я живчик и деловой человек, с кавказцами медлительный флегматик.
Лидия Богданова, из меня на работе, если не по делу, вообще слова не вытянешь (особенно интересно получалось в коллективе с женщинами: они ждут к-т внимания, а ты молчишь, как рыба об лед. И они начинают к тебе придираться, даже скандалы устраивают-)))
И, простите, с очевидными глупцами не хочу разговаривать: время и нервы тратить.
Порой мне хочется вообще онеметь и оглохнуть - столько вокруг лишнего шума.
Я - экстраверт и по темпераменту довольно холеричен. Но, к сожалению, большинство вокруг создает вокруг много пустой суеты, проблем. В которых, ожидает, и твоего участия. Со временем это просто начинает действовать на нервы и тогда ты начинаешь стремиться быть либо с умными, несуетливыми людьми, либо бежишь от всех прочь.
Вообще, я бы сказал, т.н. интраверность - это стремлении к истине. В толпе можно только потреблять и решать проблемы, быть материалистом и практиком.
Ирина, "вместо очевидной правды преподносят нам «определённую точку зрения». Но мы ведь уверены, что мы-то к правде приобщены, в отличие от тех, с точками зрения, не так ли? Или мы может также просто иметь свою точку зрения и ошибаться, уже с другой стороны?
Мне подавляющее большинство напоминает взирающих на слона: одни смотрят на его хобот и уши, но не видят ног и попы, другие, напротив, смотрят и видят только зад слона. И почти никто не говорит о том, что слон - это не только хобот и уши или задницы, а все вместе.
Люди всегда предвзяты. Однобоки. И заинтересованы.
Бесполезно спрашивать у матери, каков ее сын - бесполезно у многих спрашивать, какова их Родина или какова для них чужбина.
Для такого анализа надо уметь абстрагироваться, становиться "про меж" и не бояться приблизиться к той самой правде, о которой вы пишете.
ПС Кстати, с прозрением Вас, Ирина!
Ложь нам гораздо милее, чем какая-то там некрасивая правда-) Первый шаг сделан - дальше будет только хуже-)
На комменты внимание не обращайте: глупые они-)
Игорь Вадимов, вспомните "неподлость" своих к своим: когда без вести пропавшие и в плен попавшие были врагами народа. Когда трупы кругом были, и не только "благодаря" Гитлеру.
Лучше ожидаемая подлость от союзника - у него свои интересы,, это понятно, чем от своего брата, свата, отца.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.