Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, спасибо.
Даже когда кучеряво - не обязательно неискренне и наигранно.
Ну, а здесь, вообще, куцо и суховато. Как виделось, как чувствовалось-)
Сегодня вам каждое второе (а то и первое) издательство напечатает ваши нетленки, если вы готовы печать оплатить. Даже если вы написали свой шедевр "как курица копытой".
Мне неоднократно предлагали напечатать мои труды, нахваливая "и слог, и смысл". Я не стал этого делать, потому что платить за печать издательствам - как женщине оплачивать, чтобы с ней переспали. Не-го-же.
В чем прелесть такой печати? Разве что потешить свое тщеславие.
Другое дело, когда вас напечатают "за бесплатно", за свой счет, да еще и гонорар какой вам выплатят. Вот это уже признание - пускай и на локальном уровне.
Все печатающиеся вышеописанным способом (вы оплачиваете печать) ведомы писательским тщеславием. На котором выгодно играют, и выигрывают, издательства.
Ну, а если там еще и тираж и книги разбрасываются "в пыли по магазинам", то в мире становится больше всякой хрени, которая уж лучше бы лежала в столе.
И здесь я согласен с Антошей Чехонте, что надо пороть таких писак и приговаривать: "Не пиши, не пиши!"
Лидия Богданова, вы часто вспоминаете Отечественную войну 12-года?
Забудется и эта война - это лишь дело времени.
У человечества память короткая, а геополитические интересы всегда под боком. Память эта не помешала вам, например, воевать в свое время во Вьетнаме, Корее и Афганистане.
У вас сегодня милитарицация сознания, по советскому образцу, идет полным ходом. (ТВ ваше смотреть невозможно - такого мититаризированного контента нет ни в одной стране, разве что в С.Корее). Так что готовьте своих сыновей и внуков к будущим победам. Под самыми благими намерениями, которые вам готово предоставит вам ваша власть.
Существует еще умное поведение. Это когда агрессивному дураку ничего не доказываешь, "спора избегаешь".
Мне не 20 лет и я часто сталкивался и с агрессивным, и с самоуверенным поведением - особенно со стороны все занющей молодежи. Когда не ум и опыт, а напор и натиск (увы, для многих они являются решающими, т.к. для них важна форма, а не содержание).
Со стороны, у меня уважение вызывает именно умение не ввязываться агрессивно в спор - "а там посмотрим", а умение остановиться, замолчать, не меча бисер перед самоуверенным глупцом.
Анастасия Семенова, мне ровным счетом наплевать, согласитесь вы со мной или нет. Со мной не согласятся 90% таких, как вы. Потому что ветер и кино у вас в голове. Вы "и представить не можете ту войну". История для вас - ваше телевидение и книжки. И георгиевская ленточка на манишке.
Ни с одним живым иностранцем, уверен, вы не общались. ТВ их ни разу не смотрели. Но вы, млять, знаете, у вас, видите ли, цель... Ох, опасен глупец с целью: у него энергии много, а ума мало.
Отсюда, много вам еще ваших побед, в самых разных войнах.
Лидия Богданова, вы не поверите, но я 20 лет работаю и общаюсь с теми самым американцами. И никто никогда мне не говорил, что победили они.
Образованные американцы знают, какой вклад внес СССР в ту Победу. А дураков и у нас хватает.
С нашей же стороны, мы все время твердили, что это только наша победа и мы никому не отдадим. Нас так и в школах учили: воевали мы, побеждали мы. Остальные - так пуговичка от ритузов (у них ведь не 20 - 27 млн. было угроблено). Я только в 30 лет узнал про французское Сопротивление, например.
Про британцев, с 39 года самостоятельно воевавших с немцами. Пока мы в союзниках с фашистами ходили. Факт.
Много еще чего... (Хотя вы правы, кино их голливудское - подтасовка. Но на то это и худкино).
А правду, про то кто воевал и кто побеждал, про штрафбаты, где все смертниками были, про немок изнасилованных, про партизанами расстрелянных своих крестьян, знает только мой дед, полковник в запасе. А не Владимир Владимирович с Владимиром Вольфовичем, которые эту Победу используют как политический инструмент.
Правда, она где-то посередине. И уродливая она. С ней по площадям не помаршируешь.
Наталья Осокина, главное, что "да"-))))))
Остальное не так важно.
Наташа, скажите, а вы симпатичная?
Если нет, то ваша глупость будет непростительной-)
А я вообще запутался (я, как вы можете предположить в некоторой степени тоже мужчина (думаю, не совсем настоящий) и, как у многих мужчин, у меня квадратный мозг на такие сложные межполовые отношения).
Во-1-х, какие-то старомодные, непродвинутые, эти ваши герои: он, кажется, вообще отстойно порядочный - ухаживал, по театрам водил чуть ли не год, прежде чем на ч-т решиться (вдуть ей). Она - вообще, х.й поймешь, то принимала его ухаживания, то потом отказала, бабки заняла, потом и весталкой непорочной прикинулась, и бабки отдавать не собиралась... какая-то прошловековая мелодрама, блин...
Во-2-х - серьезно: когда-то я встречался с женщиной, которая ничего не требовала и не ждала от меня. Любым знакам внимания была рада и за них была элементарно благодарна, как был бы благодарен любой воспитанный человек. Не интриговала, не манипулировала, не требовала. И за это для нее хотелось сделать все.
Резюме: женский пол прекрасен. Но поведение многих сучье. За что, в итоге, и приходится расплачиваться.
Лидия Богданова, при чем здесь зависть? И зачем мне искать выход?
Я про Ника, она про Игоря...
Я тоже давно потерял способность ненатужно, принужденно улыбаться-(
Мне все близко и понятно в статье. Все так. Суета, спешка, ложные социумные установки, которые нам вдолбили в головы (квартира, машина, статус)... а на самом деле, человеку достаточно куска хлеба и стакана чая - совсем не много.
Будем обретать-)
Сергей В. Воробьев, конечно, вы правы. Там, где умирает надежда, остается пустота...
Или все же надежда - пища глупца?
И вами замеченное "да, это шоу, на Нике зарабатывают, это бизнес, и ничего личного" уже заставляет включать мозг. ДУМАТЬ.
Господа, включайте его иногда. Ведь когда-то многие из вас также были уверены в праведности и правильности западных миссионеров с их божественными месседжами, разного рода проповедниками, уже позже признанными сектами, благотворительными обществами... Чтобы потом горько разочароваться.
Всего лишь один из примеров.
Здесь не может, и не должно быть, однозначного ответа. И спорить до пены у рта бесполезно (хотя бы потому, что никто в таких спорах истины рождать не собирается - каждый хочет лишь продавить свое понимание на общественный уровень. А какое оно, это понимание - там много и глупости, и эмоций, и правд и полуправд - как Вы написали "Ту войну мы себе даже представить не можем").
Помнить свое прошлое (любое) важно и нужно. Но проблема в том, что даже такой, святой праздник, как День Победы, чрезвычайно политизирован и опошлен.
Мы хотим знать Правду, приблизиться к тому истинному, как оно было, или для нас важна Наша Правда - это только мы победили, праздновать нужно исключительно на наш манер и т.д.? Однозначно, последнее. Отсюда я, например, перестал ходить на митинги и демонстрации по этому поводу. Мой праздник в сердце моего деда и в моем.
Вячеслав Старостин,-)
Вячеслав Старостин, обычно вы не столь терпимы к моим образам и языку-)))
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.