Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Александра Беркутова, не сомневаюсь, что гороскоп вам понравился. Наверняка, вы согласно ему и планы себе уже составили-)
По гороскопу я ворчун-)
"Прошедший 2015 год, как и предыдущие годы, наверное, всем приносил радости, но были в нём и огорчения. Многие столкнулись с материальными трудностями или, наоборот, обрели финансовую стабильность" - прям реляция советского ТВ-)
Кажись прошедший год принес ВСЕМ огорчения (война на Украине, рубль подешевел более чем в 2 раза, санкции и т.д. - ведь коснулось каждого), и немало, НО были в нем и радости (стакан явно наполовину был пуст-)
А то мне это напоминает инвалида, у которого отрезало ногу, а он радуется, что у него вторая есть. Есть, есть...
Советы довольно полезные... хотя и не новы. Да и кто к ним станет прислушиваться, если сам, самолично, еще не обжегся, а?-))) (Нас не то что чужой опыт не учит, нам часто самим надо тридцать три раза башкой стукнуться, чтобы задуматься-)
Скажу больше: работодатели обманщики ВСЕ. Почему? Да потому что кто-то лжет откровенно и грубо - "по-большому", а кто-то "по-маленькому". Но хитрят все.
И обнаружить все эти маленькие, выгодные эмплойеру хитрости можно лишь на собственном опыте, на практике.
Соберите отзывы о фирме, задавайте четкие вопросы, вроде "Сколько я буду получать на руки, а не на бумаге?", "Что мне конкретно придется делать?" и т.д. И не стесняйтесь отстаивать свои права.
Ольга Вайс, посему я выразил свое не совсем малахольное мнение и пошел дальше, мимо.
Всех вам благ и радости бытия-)
And send my warmest hi and congrats to Nick-)
Ольга Вайс, да вы прожженая - "вы, Игорь, готовы помочь"-) Прямо дьявольские соблазны-)
Нет, Ольга, я не готов. Почему? Потому, чем талдычу вам здесь уже в стопятом комментарии, а вам все роса в глаза.
Здоровья вам. И Нику.
Вижу, уважаемая Ольга: "Всем привет! Меня зовут Ольга Вайс, я pr-директор Ника Вуйчича в России". Вот в чем ваш первичный интерес.
Почем опиум для народа?
-)
Стоило бы у редакторов здесь поинтересоваться, почему они допускают статьи такого рекламного характера.
Но я не буду вредить вашему бизнесу. Опьяняйте и дальше. Только не меня-)
Ольга Вайс, "Люди не верят в ложь так долго" - люди не верят правде, потому что она голая, некрасивая. А в ложь они верят охотно и всегда-)
А почему, если я не согласен, мне "нужно выключить своего беса и промолчать"? Потому что вам некомфортно от моих слов, потому что это как-то колеблет такую красивую сказку?
Вы очень интересно рассуждаете (тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман-)))
Перечитайте мой первый коммент - я вам предметно заметил по некоторым пунктам: 1) толпа обожает такие истории об инвалидах, потому что они показывают, что у толпы не все так плохо, потому что такие истории дают им надежду, что и у них так может быть 2) Ник ездит по разным странам со своим жизнеутверждающим шоу, как завзятый шоумен, как глава секты - те тоже учат только хорошему (билеты на его шоу не бесплатны, отсюда он и успешен, и небеден) 3) такой позитивизм и оптимизм сродни идиотии: здравый человек будет здраво оценивать отсутствие рук и ног - в пелю не лезть, но и радостью брызгать не станет 4) наличие к-л недостатка, наступившей беды дей-но позволяет переоценить свою жизнь, начать радоваться тому, что имеешь, что осталось - это уже из курса элементарной психологии, так устроены все мы. 5) вчера мода и культурные тенденции увещевали нас не радоваться, а оплакивать, быть меланхоликами и Пьеро. Такова была мода на тоску-печаль, и люди тогда посещали "тренинги" уже по тому, как им лучше печалиться и плакать. Сегодня нам тычут в нос западным идиотичным оптимизмом и позитивизмом, невзирая на РЕАЛИИ и здравый смысл.
У нас в Белоруссии билеты на шоу Ника стоят до 2 млн (110 баксов). Как вы думаете, будет ли Ник не-успешным и не-богатым с такими расценками?-)
Вы не его продюсер? Может, промоутер? Отчего в статье такая реклама и призыв? "Отчего вы так заинтересованы в том, что на шоу Ника приходили люди?" - задайтесь вы лучше этим вопросом.
Ольга Вайс, искренне, искренне. Он в это, точно, возможно верит (многие американцы - как дети: им покажи палец, они весь день будут ему радоваться-). И зрители верят.
Но вопрос не в вере. А в здравом смысле. Просто за этой витриной мы не видим - нам, как правило, не транслируют оборотную сторону Луны.
Жаль, что во все так просто верят все остальные.
Я понимаю, что я заронил крупицу сомнения в вашу голову, раз вы так настойчиво пытаетесь защитить свои апперцепции. Думайте. И включайте не только восторг от поверхностного, видимого, но и анализ с причинно-следственными связями.
Примеры преодоления мне нужны. Но с включенной головой. И по правде.
ПС У Ника, кажется, австралийское гражданство. Про "американцев" я имел в виду "людей западной культуры". Их ментальность.
Да и не в этом суть ведь.
И я знал человека, никогда не сходившего с постели. И он всегда всему радовался-) Не в том дело.
Ольга Вайс, Ник - молодец. Я совершенно это не оспариваю.
Это не просто мое субъективное восприятие. Иначе ведь ВСЕ можно свести к субъективизации и ложности своих перцепций-) Это более глубокий, осмысленный подход - если позволите.
Тот факт, что он успешен и многого добился, вовсе не говорит о том, что она на верном пути (многие успешные и разбогатевшие люди таковыми являются вовсе не благодаря своим добродетелям, уму, талантам и т.д. А просто потому что "пока на свете живы дураки, обманом жить нам стало быть с руки".
Я несколько о другом (в комментарии).
Эх, хорошо отрекламировали - пропиарили-) А билеты там по чем?
Можно, все же на фоне вашего позитивизма, искренне с моим негативизмом - заради плюрализма мнений, и толки здравого смысла?
1) балаган-лимитед (весьма полезный, впрочем) для тех, кого можно чужим опытом научить быть счастливее: дайте толпе безногого-безрукого, брыжущего счастьем идиота, чтобы недовольная и пресыщенная толпа почувствовала себя не столь ущербной (ведь есть еще ущербнее - нате, получите!)
2) оптимизму и радости жизни невозможно научить - заразить ими, как проказой. Проекция своих опытов, ситуаций, ТЕМПЕРАМЕНТОВ и мироощущения - вообще цирк для глупцов (я меланхолик, Пьеро, но мне говорят, что правильно вести себя, как Арлекин, улыбаться, чувствовать внутреннюю радость, а не тревогу и т.д., потому что сегодня они в тренде)
3) люди, которые во всем находят позитив (даже в отсутствии рук и нос и возможности подтереть себе под носом) напоминают полоумных дурачков. Поверхностных, неглубоко мыслящих, неспособных адекватно оценивать реальность. Либо же тех, надевает маску и throw a show (это особенно распространено у американцев, в отличие от нас). Таков их менталитет и воспитание, и это вовсе не означает, что то, что они рассказывают вам со сцены - их нутро.
Ник Вучич = проект, шоу, спектакль. Замечательный, затрагивающий самые тонкие струны, жизнеутверждающий, но спектакль.
ПС Когда-то в моде были меланхолия и грусть-печаль. И толпа также надевала маски уже грустящих Пьеро, читала и писала прос несчастных Вертеров, и даже совершала самоубийства, потому что даже они были в моде.
Что будет завтра?-)
Очень много советов. Всем внимание не уделишь, а каким следовать - тоже вопрос.
Но на первый взгляд они вполне дельные. Однако...
1) американская психология не всегда применима к нашим реалиям
2) думать наперекор стереотипом часто вредно (ведь от вас будут ждать мыслей в стереотипном ключе, а вы тут выдадите что-то неординарное). Лучше следовать именно им, но следовать с блеском.
И честно, подобные "моменты истины" удаются тем, кто умеет произвести должное впечатление. Тот же кто будет как ниже ожиданий публики, так и те, кто их превзойдет, но за рамки ожидаемых стереотипов, вряд ли буду поняты.
Наталья Зеленова, потому что всю жизнь писался ТкачЕв, а произносился ТкачЁв. Чуть выше я об этом написал (е и была ё-)
Согласен с тем, что физическая активность всегда улучшит ваше настроение. Даже простая прогулка.
И часто мы совсем неблагодарно относимся к себе же, не замечая, сколько сил и времени мы упорно трудились, требуя от себя больше.
Наталья Зеленова, ТкачЁв-) И пусть столоначальники грят, что хоЧУт-)
Марина Громова, ну, это мысль не нова. Давно в голове сидит и противно ворочается-)
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.