• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

26 июня 2014 в 10:12 отредактирован 26 июня 2014 в 10:17 Сообщить модератору

Здание, с архитектурной т.з, может и интересное. Но мне интересная его функциональность и т.с. практическая полезность.

В библиотеку водят на экскурсии школьников и студентов (ест-но "добровольно-принудительно", как в РБ многое и делается), приехавших в Минск немногочисленных гостей столицы и т.д. Сами минчане туда... почти не ходят и имеют вполне определенное мнение об этой минской "вехе": она - как символ, но на кой черт она нужна?

Мне этот памятник современной прикладной архитектуры напомнил утыканные по туркменбашинскому Ашхабаду пирамиды и прочие сооружения в честь туркмен и самого Туркменбаши. Я их не раз посещал. Так вот, кроме "открыточной" функции они не имели никакого смысла. Пустовали, на их ремонт и содержание уходили немалые деньги, никому они не были нужны.

Зачем, в век тотального широкополосного Интернета и такого же тотального падения интереса к чтению, нужен этот памятник современного зодчества? Как Александрийская библиотека? Чтобы быть надуманной визитной карточкой и остаться в веках?

Спасибо, что хоть про феншуй, по которому расположены читальные залы, не написали-)

Статья без-вно познавательна для тех, кто там еще не был - и за это тоже спасибо. Но все остальное вызывает легкое недоумение-)

25 июня 2014 в 10:30 отредактирован 25 июня 2014 в 10:32 Сообщить модератору

Владимир Жестков, простите, что вмешиваюсь, да, считать машины это очень полезно и увлекательно-)) Занятие, достойное творческой и беспокойной натуры-)

Все-таки согласитесь, водитель или инженер, но в определенный момент достигаешь какого-то уровня, выше которого не растешь. Стоишь на месте, покрываешься уже старческой пылью, и остается тебе только себя увещевать в том, что это кусок хлеба, это стабильность и менять что-то просто боязно. Я бы сказал прямо: большинство просто трусит сменить такую стабильность и попробовать что-то новое.

25 июня 2014 в 10:25 отредактирован 25 июня 2014 в 10:29 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, какой постоянный энтузиазм можно испытывать, например, работая охранником? Ну, сосчитал ты входящих-выходящих, всех ворон вокруг, книжку там почитал, с рабочими покалялкал - и что дальше, в чем "горизонты, рост, развитие"? Разве что осознание того, что и эта работа хороша, и она кусок хлеба - этакая уже старческая, понятная неамбициозность и покорность судьбе.

Или довелось мне заводе работать, и не только в офисных работниках походить, но и пару недель гайки в цеху покрутить. Так я от скуки чуть не издох: три-пять действий на проверочном стенде (где краны и пр. под давлением проверяют). Айн-цвай-драй, айн-цвай-драй, и так 8 ч...
Или вот только ушел с хорошо оплачиваемого места, где не хотели отпускать, потому как тоже три действия: звонки, имейлы, заключение договоров и вытрясание денег с клиентов. Для новичка и для того, кто ттабильности, но не развития, это хорошо. На год. На два.

(ПРо скуку и монотонность вспомнился мне рассказ Д.Лондона - не помню, как по-русски, а на языке оригинала он звучит просто Johny wants to rest. так, там юноша в 18 лет так за.бался - точное слово - вколачивать пробки в бутылки, что бросает мать и свой город и уезжат, уставший от всего, куда глаза глядят).

Не знаю, как на Западе - может где и перетасовывают работников. Но и я нас уже целые поколения работодателей образовались, который сознательно устраивают планомерную текучку: 3-6 мес. поработал - "мы в вас больше не нуждаемся". Потому как, да, вы правы, новые будут рыть землю, и за меньшие деньги. Но и опыта ведь у них будет поменьше. Хотя часто и он не особо нужен, а нужны "винтики", которые не думают, а просто крутятся в заданном направлении.

Думаю, что, как вы написали, личности (а среди них на ум приходят, например, известные мне поэты и писатели - Цветаева с ее Всего хочу: с душой цыгана
Идти под песни на разбой,
За всех страдать под звук органа
И амазонкой мчаться в бой;

Гадать по звездам в черной башне,
Вести детей вперед, сквозь тень...
Чтоб был легендой — день вчерашний,
Чтоб был безумьем — каждый день!

Люблю и крест и шелк, и каски,
Моя душа мгновений след... - и другие, которые были и инженерами человеческих душ, и просто плотниками, кочегарами и министрами, потому как им хотелось познавать жизнь во всех ее проявлениях, а не сидеть сиднем на одном заводе и увещевать себя, что "лучше синица в руке, чем непонятный журавль в небе".-).

Сергей В. Воробьев, от вас и эта оценка выше всяческих похвал-)

Артур Батыгян, по-моему, нужно понимать, что дело не только в скучной работе, но и в твоем отношении к работе и менять его ТОЖЕ.
Верно, все имеет свое бурное начало, спокойную середину и скучный конец - любая работа, рано или поздно, наскучивает.

Скучно, когда одно и тоже, монотонность и одинаковость. Пытаться искать новые пути, просить какие-то обязанности, которые ты уже научился хорошо исполнять забрать или уменьшить, а дать новые - расширять поле своей деятельности. Вы верно пишете, изменить подход. Но и это на время. Вообще, здесь у каждого свое...

А лучше - взять и уволиться с прежней, где уже все надоело и нет развития. И нырнуть в новое: даже если и не получится, ты так или иначе, приобретешь новый, в том числе, жизненный опыт.
Не знаю, я за неполные 20 лет рабдеятельности раз в 10 меняю работу - не сидится мне дольше 2-3 лет на одном месте, если нет роста. Как каторга.

Артур Батыгян, "без знакомств не хотят" - потому как сидит в одной на всех голове парадигма: без связей не устроиться.
Я примерно так тоже думал (особенно любил поговорить, что везде все по блату). Пока жизнь не заставила переехать туда, где ни семьи, ни друга. И, о чудо! - раз, два, три - и все без блата, и все как-то сам...

Если бросить человека, не умеющего плавать в реку, он скорее всего выплывет. Чудом или своим новоприобретенным умением.

Артур Батыгян, компании компаниям - рознь. ИП, крупные совковые предприятия, иностранные... и столько зависит от твоего подхода, настроения и настроя...

Видел и текучку, вынужденную, когда численность персонала меняется за год. И совковые заводы, где десятилетиями люди бумажки с одного края стола перекладывают на другой и обратно. И иностранные, где все в линкдинах, фейсбуках и работают иначе.

Очень важно вписать в формат. Почти также, как здесь, на школеру. И на все нужно время...

Владимир Радченко, "академик Павлов сказал, что «русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует» - есть такое. Русская натура - вообще эмоциональна и часто безвекторна. Тем хороша и тем же, часто, просто убийственна.

24 июня 2014 в 15:01 отредактирован 24 июня 2014 в 15:01 Сообщить модератору

Игорь Марчуков, хорошее дополнение.
Уверенность, умение себя пиарить и продвигать, даже некоторая наглость и... тебе начинают верить, и даже верить в то, что твое, например, посредственное владение английским, самое что ни на есть то.
Мы вообще живем в пору громко о себе заявляющих посредственностей. Не истинно ЧТО, а именно КАК.

Елена Максимовская, да, многое зависит именно от твоего отношения к смене работы. Можно корнями врасти, а можно не бояться менять и искать работу своей мечты или просто новую работу, где будешь расти и узнавать новое.

Имира Виленская, а откуда вкусы подтягиваем? Если от поющих, простите, трусов, то да, молодцы они.
Да и вообще, наверняка, замечательные во многом люди, но их искусство и вид далеки и от хора, и от искусства. Не современного.

Владимир Жестков, может быть, именно шоу. А там, где шоу, там именно на наносное и поверхностное много сил и уходит.

Басков вроде тоже поет, и голос есть - кто станет отрицать, но часто пошло и мелко.
Мое мнение.

24 июня 2014 в 10:16 отредактирован 24 июня 2014 в 10:16 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, да, но с больших высот и падать ниже.
И про здоровье совершенно согласен (вообще, проблем нет, но что такое нервные срывы и синдром выгорания, знаю).

По сему приоритеты просты: 1 - здоровье, семья, родные 2 - работа, карьера, самореализация, 3 - все остальное.

Никогда не стоит "жениться" на работе, веря, что она никогда тебе не изменит, не предаст.
И, и за работой и карьерой, есть жизнь. Нужно и ее учиться замечать - с пенсией, увольнением и т.д. часто жизнь дей-но только начинается-)

Вам спасибо за отзыв.

Владимир Жестков, давно не слышал в свой адрес таких высоких похвал - обычно ругают на чем свет-)
И Вам спасибо.

«Для серьёзного успеха не нужно быть величайшим певцом в мире. Всё, что нужно – это быть уникальным, как уникален отпечаток пальца - увы и ах, но похоже на правду.
Не нужно быть умнейшим, чтобы быть величайшим ученым, дей-но замечательно писать, чтобы быть хорошим писателем, художником, артистом, политиком...

Просто эмоционально и на огляд, не нравятся эти слащаво пошловатые, с модными бородками и усиками, тенденциозные мужички. Да, современно, модно, стильно и еще как-то. Но как-то не о хоре это все, и не о певческом искусстве.