• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Спасибо за статью.
Так и не понял, не увидел основные принципы философии Гегеля.
Вы можете, для меня, в общих чертах напомнить, в чем они заключаются? Желательно не запутанным, сложным языком Гегеля-)

28 октября 2013 в 11:04 отредактирован 28 октября 2013 в 11:07 Сообщить модератору

Названия статей на сайте иногда улыбают, иногда раздражают. Понимаю, автор и редакторы хотят в заданном формате задать сакраментальный вопрос, в ущерб логическому, стилистическому и здравому.

Мне кажется, дети давно родителей не идеализируют. Разве что на окраинах некогда Империи сохранилось уважение к родителям.
Никакие они не мудрые. И не лучшие. Идет активное копание часто неведж-белоручек в "ошибках" родителей. Все подвергается сомнению, переоценивается, высмеивается - и еще ничего, когда это делается с умом. Но когда без, с обидой на "не додали"... грустно.

На мой взгляд, человек взрослеет тогда, когда, наконец, начинает понимать своих родителей, видеть то огромное, что они дали, а не то мелкое, что не додали. И готов принять за них ответственность.Часто это бывает, когда мы сами становимся родителями и сталкиваемся с непониманием детей.
Подумать только, что двадцать лет нас с пеленок тащили в верх, кормили, поили, учили, одевали, изо дня в день, из года в год... попу и сопли подтирали... а мы все это проглядели - нам же должны!


"Обида" - мелкое, детское слово. Слово слабых людей. Могу понять, когда у детей серьезные претензии. Непонимание. Беда с родителями.
А так, какие обиды? У моих сверстников были айфоны, а у меня простой мобильник? Или все поехали в поездку в Ггерманию, а у мамы не было на то денег? Не купили крутые шмотки? Не устроили в институт? Не отмазали от армии?
Научиться здраво оченивать возможности. Увидеть родительскую любовь и заботу. И меньше зацикливаться на материальной стороне.
И простить всем. Все, так или иначе, виноваты.

28 октября 2013 в 10:30 отредактирован 28 октября 2013 в 10:35 Сообщить модератору

Подобный активно вопрос обсуждался, уже какое-то время тому, на ТВ разного рода учеными (никто автора не побьет, он не нов). Но был быстро затерт.
Был ряд публикаций. В основном в желтой прессе, которая, как Вы понимаете, не вызывает доверия.
Среди серьезных ученых, в кулуарах, также активно обсуждался. Но не для широкой публики.
А дискуссии с Собчак, этой клоунессой, и прочими клоунами, которые из всего делаю шоу и скандал, просто смешны.

В статье, большее половины, воды с литературными, простите, вензелями - лучше бы заменили их на фактологические доводы.

"Половые перверСы"? Вы, скорее всего, имели в виду "перверТы".

Довод "В Африке СПИД был выявлен - почему там все еще не вымерли?" несостоятелен. Он был дей-но там выявлен, впервые фактически зафиксирован. Но, во-первых, получил свое развитие в странах Запада, по ряду заявленных причин. Такое бывает - болезнь появляется в одном месте, но получает свое распространение в другом.
Во-вторых, со СПИДом и ВИЧ люди живут десятилетиями. Это не бубонная чума. В-третьих, прирост населения в странах Африки выше убыли по причине СПИДа и даже военных конфликтов.

СПИД или ВИЧ, факт остается фактом: сотни тысяч людей умерли по причинам, связанным с ними. О происхождении, достоверности информации и пр., автор прав, можно спорить и сомневаться. Но уже не с нашим, далеким от медицинского образованием.
Спасибо за иной, отличный взгляд. Или хотя бы напоминание о том, что не все стоит принимать за чистую монету.

28 октября 2013 в 09:46 отредактирован 28 октября 2013 в 09:47 Сообщить модератору

Мутный поток сознания. И это хорошо-)

Понятно. Близко. Не могу согласиться, т.к. в статье - мутном потоке сознания - много "женских" вопросов. И нет попытки логически, мистически, хоть как-то, на них найти ответы.

Есть такая христианская, жизненная правда: Всевышний (хотите, назовите его Высший Разум, если в Бога не верите)лучше нас знает, что нам на самом деле нужно, и то дает... То есть, нам кажется, что нам нужно кухню купить, и мы "ужасно" страдаем, что у на нет на нее денег. А она, на самом нам не нужна. Но мы же упрямые, мы спорим, мы знаем лучше, - и страдаем-)))

Вы в очередной раз мне напомнили, что я счастливый человек - я сбывал свои мечты-)) У меня их, одна, две, три, четыре, пять - только на первый подсчет, пять сбывшихся мечт. Ведь здорово! И я как-то знаю, что стоит мне пожелать в шестой раз, и шестая мечта сбудется-)

В статье Вы, понятным образом, сосредоточили все свое внимание, без понимания, на материальном: честный, умный, хороший - но бедный... А ведь подумайте, ни одна из этих категорий не предполагает богатства материального. С чего вы это взяли?
Они предполагают другие богатства. Но, понимаю, очень сложно, в духе нашего тленного времени (Вы об этом пишете в начале), выйти из этих материальных категорий и уделить немного внимания другим. Очень.

Mаша Романофф, верить или не верить - Ваше право. И категория неточная, неистинная.
Подобным громким декларациям я, как и Вы, тоже не верю.
Но есть тихие, простые, очень глубокие истины, или, скорее, иллюзии, заблужения, у людей из провинции. За такие истины они порой жизнь отдают. Любовь ведь тоже, та еще чушь-)

А борщ, как и все здесь, через мелкое сито здешнего феминизма - очень забавно, до чего можно додуматься и в какие дебри углубиться-)

Mаша Романофф, у каждого свои святыни.
Как без них?

Материнство - не священно? Дети? Родина?
Для многих - именно так.
Ну а многие сейчас в противоположную крайность впадают: святого нет ничего.

25 октября 2013 в 12:50 отредактирован 25 октября 2013 в 12:55 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, и что с того?-)
У меня десяток ситуаций, в которых я сам, в том числе, то был "директором завода", то она была...

Кстати, вот был тут убежден, как большинство мужчинов, что все бабы-руководительниТШЫ - беда и катастрофа (мне, знаете ли, не повезло с одной). Но вот оказывается, что бывают и другие. И масса нюансов.
Сижу вот, руководят мною, а я счастлив-)

Уперлись в эти статусы и руководящие посты героев - двадцать постов обсуждаете - про любовь, там, чувства, кто-ить вспомнит, нет?

Mаша Романофф, хорого, когда человек (женщина тоже-) может посмеяться над собой и своей принадлежностью к полу, дому, долу-)))

Максим Иванов, а мужчинам стоит написать статью про носки: не дают, понимаешь ли, выразить свою мачосущность в разбрасывании носок-) Это же древний ритуал. Вторая натура.

Или написать статью "Ненавистные феминистки: зачем мужчину заставляют закручивать тюбик с пастой?". Или "Угнетенный пол: сколько можно готовить шашлыки на пикниках?" И т.д.

25 октября 2013 в 10:51 отредактирован 25 октября 2013 в 10:52 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, да откуда Вам известно, кем был БЫ?-))) А если бы и был БЫ, и его, и ее это устроило БЫ, то нам что с того было БЫ?-)

"Возможно", "был бы"... может мы свои комплексы и перцепции навязывает героям?

25 октября 2013 в 10:36 отредактирован 25 октября 2013 в 10:37 Сообщить модератору

Дарья Хопен, Вы качали нефть? Откуда вы знаете, что варварски? По телевизору показали?
Это я к тому, что мы можем делать более-менее достоверные выводы на основе своих, реальных фактов.

Я работал в нефтедобыче (ЛУКОЙ - Каспий). И Вы отчасти правы, - но только отчасти, потому как имею возможность сравнивать, как там бурили арабы, иранцы, американцы и пр. Очень похоже, и даже хуже. Но это, да, была не их страна, т.с.
Кстати, недавно Миллер там заявлял, что "загрязнение окр среды сведено к минимум" - что за минимум, трудно сказать. Но знаю, что в нефтедобыче без потери нефти и т.п. - загрязнения окр среды не обойтись пока никак.

Есть в ваших словах правда, но не полная. И на Западе с этим делом проблем очень много. И про ветеранов я заметил в общем - не с претензий Вам. Я вообще, не в претензию-)

У нас есть явный перекос в суждениях о Западе и своей стране (здесь уже психологи скажут, что так сравнивать нельзя: мы сравниваем свой дом, где знаем каждый уголок со всей грязью под ковром, или как нам кажется, знаем, с особняком соседа, котрый наблюдаем со стороны, и нам кажется, что там все здорово). А также присутствует явно негативное отношение к себе, и идеализация, или напротив, демонизация Запада. Объективности здесь не много.

25 октября 2013 в 10:13 отредактирован 25 октября 2013 в 10:17 Сообщить модератору

Меня смущает суровость наказания: мера пресечения и что-то там еще... Он действительно никого не убил? Я засомневался.

18-20 лет говорите... Так то же, сын вашего соседа, знакомого, сослуживца...
Млять, в стране (Украине), где воруют миллиарды, а потом об этом рассказывают по ТВ, где честных людей почти и не осталось - ну, кроме нас, конечно-) - больше нечем заняться.

Хотя, да, да, да - обманывать плохо. Очень.

Автор, как вижу сам в "железе" не волокет, но выводы делает быстро. Вы уверены, что они верные, а наказание соразмерное?

Потом, как это подстрекательство, или не знаю, пособничество в совершении "убийства": все, ведь подлец ЛГ, сделал, чтобы "убийство" свершилось.
Мне лично такие методы, когда чуть ли не провоцируют, а потом на диктофон или камеру снимают, противны. Часто, в таких ситуациях присутствует провокация, делается многое, чтобы получить желаемое.

Хорошо. Снова повторюсь, побольше бы таких статей.

По-человечески, тепло, без злости и резких, в лицо полуправд.

Ну, а крестился, не потому что уверовал в Бога. А просто хватается за любую соломинку. Многие на жаб дуют. К гадалкам бегут и т.д. Это общее свойство человеческое.

Хорошо. Даже очень.
Тема близкая, родная. Поэтому плюсую и голосую за всех невнимательных, не поспешивших сюда, а слюнявящих всякую гендерную дурь - любимую тему.

Только сегодня утром, в тысячный раз, понял, что я - труп. Неживой. Автомат. Механизм, для зарабатывания денег. Ни чувств, ни эмоций, сплошное раздражение всем. И неудовлетворенность. Ведь надо все выше, все быстрее...

Побольше бы таки статей-напоминаний. Хотя бы ровно столько, сколько этой половой мути здесь.

В современных О и Ф достаточно во все смыслах т.н. "химии".

Мантра о том, что О и Ф обязательно полезны - ешьте их много, давно устарела.

Их нужно есть в ограниченных кол-вах людям с определенными заболеваниями. И по вышеупомянутой причине также.
Не уверен уже, чего от них больше - пользы или вреда.