Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Татьяна Березина, Федя Ртуть-)
Екатерина Ильченко, уже это говорит о Вас, как о не вполне заурядной женщине-) Большинство дам, прослышав про такое, предает таких мыслителей анафеме, без к-л мыслей по этому поводу.
Кстати, большинство комментов от женщин. А читали ли уважаемые дамы, что писал Артур Ш про женщин? Кажется, нет.
Удивляет дамская восторженность этим женоненавистником (он ведь дей-но считал женщины существом второго сорта).
"Уже самый вид женской фигуры показывает, что она не предназначена для слишком большого труда ни духовного, ни телесного. Она отбывает обязанность жизни не действительным, а страдательным образом: муками родов, заботами о детях, подчинённостью мужу, для которого она должна быть терпеливого и ободряющей подругою. Она не создана для высших страданий, радостей и могущественного проявления сил; жизнь её должна протекать спокойнее, незначительнее и мягче, чем жизнь мужчины, не делаясь в сущности от этого счастливее или несчастнее.
Женщины уже потому склонны (приспособлены) к пестованию и воспитанию нашего первого детства, что они сами ребячливы, вздорны и близоруки, одним словом, всю жизнь представляют из себя больших детей: род промежуточной ступени между ребенком и мужчиной, который и есть собственно человек. Стоит только взглянуть на девушку, как она по целым дням лепечёт, поет и пляшет с ребенком, и представить себе, что на её месте при всем добром желании мог бы сделать мужчина?
При создании девушек природа била на то, что в драматургическом смысле называется трескучим эффектом. Она с избытком снабдила их на несколько лет красотою, привлекательностью и пышностью на счёт всей остальной их жизни именно затем, чтобы они в течение этих годов могли в такой мере овладевать воображением мужчины, чтобы он, увлекшись, честно принял на себя, в той или другой форме, заботу об их дальнейшей жизни, к каковому шагу побудить его простое здравое размышление не представляет достаточно надёжных гарантий. Поэтому природа снабдила женщину, равно как и всякое другое существо её пола, оружием и орудиями, которые ей необходимы для обеспечения её существования, и на то время, когда они ей необходимы, причём она поступила с своею обычной бережливостью. Как самка муравья после оплодотворения лишается ненужных более (а по отношению к уходу за яичками даже небезопасных) крыльев, так и женщина после двух-трёх родов в большинстве случаев теряет свою красоту, вероятно, по той же самой причине.
Вследствие этого молодые девушки считают в душе свои домашние или ремесленные занятия делом побочным и даже простою забавою: единственным серьёзным призванием считают они любовь, победы и всё, что находится в связи с этим, как-то: туалет, танцы и т. п."
Евгений Востриков, но все-таки, дайте не будем категорично отметать возможность существования необъяснимого. С гипнотизерами и мануалистами я сам был лично знаком. Меня в гипноз ввести не получалось, а вот мою коллегу, которая пила воду и пьянела, а потом как бревно падала, такое было.
Есть люди с определенным даром. Но где та грань, чтобы остановиться и не придумывать себе зелчеловечков?
Нет, чудо нам милее-)
Евгений Востриков, порадовало "зажравшаяся РАН"-)) вы дей-но считаете, что зажравшаяся?-)
Большинству из нас свойственна непреодолимая тяга к чуду, в чудо. И уже поэтому нам свойственно привирать, приукрашивать, во вполне оъяснимых вещах видеть чудо, и про это чудо рассказывать-)(помню, как в дествте, у моей дорогой бабули, как казалось, чудообразом полопался семейный сервиз, вроде как все шесть блюдец ровно посередине. Что мы только не придумывали, какие сказки не рассказывали соседям, подружкам моей бабушки-) И то, что ровно посередине, и что все шесть шт, одно за др. И т.д. -)) А на деле, лопнула пара блюдей, я уже и не помню, где и как. Но само действо обрастало все новыми и новыми чудодеталями-))))
О Нострадамусе есть серьезработы, в которых развенчивается факт точных и точечных предсказаний: они очень свободно и широко трактуются ("огонь с неба" - может быть и астероиодом, и штурмовиком, и затмением и еще чем-угодно).
Про Мессинга тоже больше мифов и легенд. На мой взгляд, был человек владеющий гипнозом, хороший психолог и т.д. Но чудеса, предсказания...
Все, что хочу сказать, можно, по кр. мере, объянить некотрые чудеса. Но людям ведь приятнее верить в чудо-)
ПС Кстати, я работаю в женколлективе, где все дамы подвинуты на астрологии, судьбе и прочем фатуме. Аргументы в пользу своей веры, мягко говоря, вызывают улыбку-)
Мира Сим, Cергей без-но интересный актер и человек. Но, мне кажется, Вы предвзяты-почти влюблены в своего героя-)
Молодежь талантливая есть. И, помните, как в той, актерской среде говорят? Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
Не нужно быть киноведом, чтобы заметить, как Сергей взлетел и был везде - all over the place - простите за англицизм, он очень подходит-)
Толкач нужен, и толкач мощный. Это закон жанра - нашего времени.
И при всей одаренности, не сыграешь себя, ярко или еще как, если в сценарии прописано, что ты должен стоять и "вот так вот жевать губы".
Надежда Заколюкина, Вы пишете:
1) "создал-вдохнул", как об аксиоме... не можем мы с точностью знать, насколько "создал-вдохнул"... и потом, отсылка к библейскому, у гадалок, магов и т.п. - странный аргумент. Христианство категорически против этих суеверий. А У Вас и вера в Бога, причем, под своим, удобным углом, и потусторонее... а у некотрых и вуду с полинезийскими шаманскими практиками - все до кучи-)
2)и далее, "свобода выбора" и т.д. - снова вера и верование.
3) как Вы можете быть уверены, что судьба записана до рождения? Где этому понтяное и внятное подтверждение? - Снова вера и верование.
"Верное решение по картам" - здесь уже много раз упоминалось, программирование себя, разве не совсем так? Вера в то, что так и дОлжно, так и будет, и подсознательное, безсознательное выбирания судьбы.
То есть, снова нет внятных аргументов, способных хоть как-то эту веру подкрепить,обосновать.
Но я согласен с Вами в том, что нельзя быть рациональным скептиком, уверенным в чем-либо на все сто.
Поэтому и говорю о том, что вера м на той, и на этой стороне. А внятной аргументации, подтверждение про или контра, не видно.
Ням-ням-ням... хотелось бы отведать-)
Хотел бы дополнить список необычных блюд из рыбы (не увидел) блюдом из глаза тунца и всем известной ядовитой рыбой-фугу.
И еще, в Юго-Восточной Азии едят живых осьминогов. Фишка в том, чтобы щупальца во рту еще шевелились... или даже в желудке-)
Андрей Владимиров, так, к слову: у меня на работе 2 как раз директорШИ-)) пока все нормально-)
Актер безусловно талатливый и интересный. Но в свое время очень уж продвигаемый, и даже затмевающий других, дей-но скромных и не менее одаренных, прямо-таки какой-то чудесной силой.
К тридцати с небольшим сыгравший всех мыслимых "Гамлетов": Иешуа, Есенина, Пушкина, Высоцкого ... многим и не мечталось.
В одно время непонятно даже было: а где остальные-то?
Мне тоже мало верилось Безрукову-Высоцкому и Безрукову-Пушкину... глянцево, с каким-то искусственным надрывом...
Вот Саша Белый у него получился дей-но хорошо. Поверил.
Неплохо бы было услышать от противников, или сторонников, четкие аргументы про и контра. У противников "чертовщины", похоже, неверие базируется на неменьшей вере, "феншуЕ", чем у сторонников-)
Убежден, нельзя твердо утверждать ни то, что гадания-предсказания - сплошная ложь, ни то, что они - "сплошная" правда.
Однако разгул магов и чародеев, и прочей чертовщины, вызывает стойкий рвотный рефлекс.
Только сегодня утром, на доске объявлений возле одной из школ, видел в красках объявление: "Школа астрологии приглашает в свои ряды юных астрологов. Вы научитесь гадать по звездам, составлять натальные карты и т.д."
Елена Арефьева, цель и ставилось, без излишних литературных изысков, привлечь внимание к замечательной личности.
Фрол Фролкин, там есть еще продолжение...
Некоторые утверждают, что так и выпал-) а некоторые устматриваеют в этом суицид.
Екатерина Ильченко,
насчет суицида - есть разные предположения. Мы утверждать ничего не можем.
И с Гегелем, на протяжении всего знакомства, он находился в перманентной конфронтации - об это написаны книги - верно.
Насчет его мизантропии и мизогинии, также есть разные мнения. Например, написать о женщинах не в восторженных тонах, а предельно правдиво, как кажется, не делает его законченным мизогоном. (Я считаю, что не преукрашивая и раздевая человеческую природу, срывая с нее маски, Шопенгауэр оказывает огромную услугу человечеству, указывая на ее глупость и злобу. Впрочем, как всегда, напрасно - забавно, я в свое время руководствовался его "Афоризмами житейской мудрости", даже взял их с собой, когда был в командировке со своим директором, чем его очень расстроил - он увидел в этом намек на себя-)
И несмотря на свою отчужденность, он общался с некоторыми, не особо противными ему, лицами. Также как и имел некоторые любовные отношения с женщинами.
Благодарю за отзыв.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.