Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Аркадий Голод, миротворческое-)...
Ведь помните, "Tradidit mundum disputationibus".
Сергей Дмитриев, как правило, о "проблемах животных" мы судим исключительно как о "проблемах С животными", со своей стороны: не гадит, не объедает, много места не занимает.
Может ли кто дей-но поставить себя на место среднеазиатской овчарки, живущей в двухкомнатной квартире и выгуливаемой два раза в день по 5 мин. - как у моих "сердобольных" соседей?
Зверье в зоопарках, на аренах цирков и т.д...
Никаких паритетных - полюбовных отношений у нас нет: есть удобные рабы на поводке и есть мы, "животнолюбивые". И дай бог, хотя бы, в этих уродливых условиях, давать животному максимум внимания, времени и заботы.
Лаура, во всех этих развенчиваниях есть нюансы: так было у меня, но не обязательно так у всех.
Собаки счастливы на коротком поводке? Ну, да. Как счастлив раб, не знающий свободы. И счастлив уже тем, что его сегодня не отхлестали по лицу.
А насколько мы с Вами знаем, что чувствуют и думаю собаки, а?
При всем умилении собаками, мне больше нравятся кошки: они независимы и свободолюбивы. А собаки по-рабски преданны к-ить двуногому уроду, о чьей уродской душе они и не подозревают (они ведь собаки-)
Извините, придурков, заведших себе очередную модную игрушку, я вижу каждый день. Счастливы должно быть все: одни тем, что у них модный аксессуар, другие тем, что у них короткий поводок, миска "Педигри" и коврик у дверей.
Ирина, случается-)
Аркадий Голод, одинаково натуральные, но ведь есть разница между тем пьете вы настой из подсушенного листа или из подгоревшей пыли и даже из того-же термически обработанного листа.
Не буду повторять истины, но зеленый чай полезнее "жженого" черного и тем более жженой пыли в пакетике (об этом можно вдоволь почитать здесь, за углом-).
Не вижу повода для спора и даже для дискуссии. И не приглашаю всех пить зелчай.
И все, что хотел сказать, лучше пить чай или воду, чем то, что пьет наша молодежь, например.
Юрий из Киева, это Ваше личное отношение - все индивидуально. Если у Вас так сложилось, не значит, что у всех остальных должно быть ровно так-)
Я в Киеве жил коротенько. Снимал комнату и т.д. Приехал из небольшого города, где жизнь размерена, а люди приветливы.
В Киеве раздражало метро - толпы народа, которому нет дела ни до кого (помню, как кто-то сбил с ног к-т бабушку и не помог. Очень торопился). Большие расстояния, переезды и много жулья.
Проезжая не по центрам, отмечал грязь, нищету.
А имелось в виду, что есть разница между тем, чтобы приехать туда погостить, в отпуск, и жить там и работать.
Две большие разницы, как говорят в Одессе-)
Это, знаете ли, как жители Венеции не замечают той красоты, на которую приезжают поглазеть со всего мира. А видят сырость, плесень и толпы раздражающих туристов.
Олег Стражников, когда мне, на то, что я что-то там не ем или не пью, говорят: "И жить вредно!" я отвечаю, что дело не в том, чтобы есть и пить исключительно здоровое - "всеобщее благоденствие" - а в том, чтобы уменьшить риск потребление всякой дряни.
Ведь можно ускорить свой конец, а можно отсрочит, и жить счастливее.
Может я не прав, я не буду спорить. Только не болею и ни на каких медпрепаратах не сижу.
Аркадий Голод, нет, не верю. Я вообще не верю во всеобщее благоденствие, и прочие egalite, fraternite, liberte. Их нет в нас, каждого из нас - их не будет и среди нас.
Не упрощайте, доводя до абсурда, - я ведь не о том - "взять и осчастливить".
Но я о том, что можно больше, а можно меньше-)
Можно сделать так, что пить, курить и болеть СПИДом, или чем там, будет большинство. А можно так, что меньше. И это уже "всеобщее благоденствие"-)
И чем Вам зелчай так не угодил? Не водка, не пиво, не кола и даже не черный, жженый порошок, называемый "черный чай". А подсушенные цельные листья зеленого чая? Чем он так плох?-)))
Неужели его хуже пить, чем все остальное? Просветите. Я ведь допускаю, что и с ним, как со СПИдом, что-то не так-)
Михаил Петрович Грачёв, да, вполне.
Всегда интересно общаться с тем, кто не просто оспаривает, приводя чужие умные мысли, но оперирует своими собственными.
Я Вас принял за того, кто здесь щедро приводит чужие мысли ради того, чтобы просто оспорить ему непонятное.
Вникать в диалектику Гегеля, и Вашу тоже, у меня, простите, нет времени (я уже признался, что Гегель для меня непонятен).
Надеюсь, без обид.
Уже в начале начал спотыкаться:
1) "Безусловно" - точка вместо запятой - иначе что "безусловно"?
2) "много архитектурных объектов" - объекты и памятники - разные вещи: "архитектурный объект" - это всякое здание, дом, пристройка, - то есть, все. "Архитектурный памятник" - только то, что отмечено историей, имеет архитектурную ценность.
"Слишком много" - имеет негативный оттенок, в отличие от "здесь очень много": их там дей-но слишком много - они мешают?
3) "Вы будете порадованы" - лучше "обрадованы" или "вас порадуе(ю)т".
4) "кабинет министров" - с большой буквы. В некоторых случаях, оба слова с большой - в случае с украинским КМ, кажется, именно так.
5) "В общем, вывод напрашивается сам собой. Ехать в Киев надо" - если вывод, то двоеточие, или иногда тире. Но не два раздельных предложения.
6) "До нашего времени из всех сооружений крепости дожили часть главного вала с бастионами, Васильковские и Московские ворота, а также два пороховых погреба" - "дожили", для такой историко-познавательной статьи, - не лучший выбор-).
То, что мельком углядел.
Статья интересная, познавательная. Город красив... если в него приехать гостем. Жить и работать там - архитектурные памятники и т.п. радовать будут мало.
Андрей Владимиров, в РБ есть азерб., укр., цыганская и еще десятка три др. диаспор. Просто жизнь протекает по другим законам - государства и человеческим. Здесь погром не устроишь. Здесь за то, что пиво пьешь за углом в от мил заберу, да еще опозорят на работе - только вчера такую сцену наблюдал.
Всякое бывает. Но Вы замельчаете проблему: убивают по принципу "Ты - не наш". За этим "Ты - не наш" стоит др. первопричины. Они глубже. Вы их не хотите видеть и понимать.
Хотя, возможно, понимать уже не можется.
Михаил Груздев, я знаю (про аварию) - мы списывались. Рад за Вас.. И о том же уже говорил: даже болезнь, которой боятся все, несет потрясающую пользу.
Давно не был так, простите, счастлив, как тогда, когда три года тому попал в больницу. Переосмысление. Отбрасывание ложного и понимание нужного. Ну, сами знаете-)
Михаил Петрович Грачёв, будет проще, если Вы приведете доказательства того, что Вы - тот за кого себя здесь выдаете и достаточно будет ссылки на то, что это Ваша работа.
Ведь и могу назваться Артуром Шопенгауэром и выложить "Мир и волю".
И претензии будут исчерпаны. Только и всего.
Адам Шульц, вот видите, бросили. Не поняли. Я же говорю, что не нашего ума (или наш ум не дорос до чего-то), то - глупость.
Может, не поняв, не стоит резко судить?
Гегель, кстати, не кричал, какой он знатный философ. Это мы кричим, что он никто-)
Аркадий Голод, я не покупаю. Как не покупаю много чего, понимая тот вред, который наношу своему здоровью.
Но многие поддаются. Не понимают. Не знают.
Да-да, Аркадий, это совращение младенцев. Что же здесь удивительного? Не у всех Ваши мозги и железная воля-)
А многие пока поймут, может, поздно будет.
А в том, что Мавроди обокрал пенсионеров - им надо было думать-знать. А Мавроди - красавчег-)
А в том, что 12-летние с пивом за углом - их родители, не те, кто пиво производит, рекламирует и продает. Последние вообще ни при чем.
А те, кто паленую водку купил, должны были предвидеть. Или вообще не пить. А не те, кто ее нафигачил и ввез, не имя совести, ЗНАЯ, продал.
Короче, Вашими словами, виноваты не табачные монополисты, владельцы кабаков, те, кто чернуху с порнухой по росс ТВ крутит, а исключительно те, кому от 5 до 15.... что не дотумкали...
Взрослый дядька, а не понимаете.
И я не принимаю сторон - виноваты все. Но пытаюсь быть объективным.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.