Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Михаил Кривопалов, да Вы романтик прошлого века-)
Некоторые мудрецы прошлого женщину, правда, чаще с дьяволом сравнивали-) Лжива, коварна, изменчива...
Вероника Нактинис, у всех по-разному. Кого-то пендель, напротив, угнетает. Им всеобязатально нужна именно похвала. Да и смотря, какой пендель: волшебный или нет-))
Раз уж речь здесь про умных и небогатых (а мне кажется, я немного знаком и с первым, и со вторым-)), то деньги, сами по себе, для вумных - часто просто недостаточно сильный стимул.
И еще у вумных недостаточно сильная воля. Интеллект часто развивается в ущерб воле. А в достижении целей нужен не столько интеллект, сколько, как Вы сами написали, "пендель" - движущая вперед сила - воля.
Эльмира Салимова, книженция было для жителей Московии. А по ней - все негроидные и монголоидные тоже-)
Сократ был очень некрасив лицом, с низким лбом - по воспоминаниям современников.
Михаил Кривопалов, женщины в таких отношениях часто дей-но руководствуются не чувством, любовью - о любви в статье, по-моему, ни слова, а практической выгодой - а что, двое лучше, чем один. С одним встречаюсь, другим пользуюсь: отвезти-привезти, гвоздь вбить. Ну, и женскому самолюбию это льстит - своя самооценка повышается.
Вы почитайте, что здесь женщины частенько пишут об отношениях с мужчинами. Во-первых, они почти не говорят о любви, а все время что-то там "строят". Во-вторых, дают друг другу советы, как манипулировать мужчиной, ес-но называя это иначе. А вот о взаимном доверии как-то нечасто упоминают.
Честность важная и для нее, и для него. Но не верю, что даже самая супер-женщина будет с вами всегда честна. У них другое представление о чести и о честности. Полны каких-то секретов, и лгать им не привыкать - просто это в природе)))
Андрей Владимиров, пусть подастся на Восток, где многоженство разрешено-)
И для парня, и для девушки (не обремененных мозгами и совестью) это, конечно, как говорят, дополнительный бонус: как же меня все "хотят".
Я частенько наблюдаю таких самкоподобных, неземных красавиц: главное, чтобы вокруг побольше мужиков крутилось, а я буду выбирать-)))
Повторюсь: неприемлемая ситуация, независимо от пола. Ну, встретилась раз-другой, определилась, и не надо заигрываться. Тем, более, если ты думаешь не только о себе: ведь это так больно бьет по мужскому самолюбию.
Михаил Кривопалов, девушке нравится, что за ней ухаживают оба. Девушкам, чтобы ни говорили, это всегда нравится-) А еще лучше, трое, пятеро...
Из личного: когда я ухаживал за своей будущей, а теперь бывшей, и мы уже какое-то время встречались, а случайно обнаружил, что она ходила на свидание и к другому. Что я чувствовал? Ничего хорошего. Она сначала все отрицала, потому говорила, что это был разочек, и то вокруг дома - не дольше, но я не очень ей верил - женщины с легкостью пускаются в разного рода ложь, лишь бы сохранить отношения.
В тот вечер я напился до помрачения. Жутко страдал. Все представлялось просто изменой, предательством.
Это крайне неприятная ситуация. После любви и уважаения, честность в отношениях я бы поставил на третье место.
Сергей Дмитриев, у меня как-то была книжица 25 года издания по физиогномике и хиромантии. Так вот там было однозначно записано: "Ежели кто темен лицом, тот темен и душой, злобен и нерадив к людям. Низкий лоб - сввидетельство умственной отсталости, оттопыренные уши - хитрость в сердце" И т.д.
То же и по руке.
По большому счету, чушь все это. Можно еще нацистскую Германию в 30-е годы вспомнить: там тоже по размеру черепа и цвету кожи зачисляли в люди или нелюди.
Но есть одна особенность, которая все же встречается часто: подмечено, что некрасивые лицом чаще умнее и благороднее, чем те кто лицом красен. Но дело, конечно, не в лице. А просто в том, что некрасивые развивавают умственные задатки, в то время как красивые уверены, "что и так проживут"-)
Вероника Нактинис, когда я был в суворовской школе-интернате, и мне это дело жутко не нравилось, я то и дело впадал в тяжелые думы. А наш капитан Семакин не уставал повторять: "Меньше думай! Легче будет жить!", встряхивая меня за грудки-)
Так и есть: не думай, но действуй! - сделал бы девизом счастливого глупца.
Татьяна Щербачук, психологи говорят, что это дело двоих - если их устраивают отношения "я и моя мамочка" или "ты и твой папик" - кому какое дело? По-моему, это касается только двоих.
Пускай памперсы меняет - может он ее безумным сексом одаривает, или на работе вкалывает, а дома палец о палец не может ударить (он - второй Эйнштейн, решает глобальные вопросы, а как работает стирмашинка, не знает).
Ведь есть женщины, который последних пьяниц и недотеп тянут всю жизнь - и не из рабской покорности - нам понять трудно? Может, и любовь, жертвенную, с ее стороны не стоит исключать? Ее это дело - ей решать, не нам.
Ваша позиция патриархальная. По-своему, мудрая. А вот некоторые из нас понять не в силах, что отношения могут быть разными, а не только как сейчас стало модно в горадах: живут вместе до тех пор, пока это выгодно.
Дарья Хопен, не обольщайтесь: в большинстве случаев именно она вибирает его, часто из нескольких кандидатов. Но, как принято, вида не подает - пускай он думает, что это его выбор-))
Для этого не обязательно на куске ватмана писать "Я выбираю тебя". Для этого, в арсенале любой женщины, и девушки тоже, есть целый набор инструментов.
Помните одиозную поговорку про кобеля и суку? Грубо, но верно-)
Андрей Владимиров, поддерживаю обеими...
Будь у девушки даже зарождающееся чувство, проблемы выбора не будет. А иначе, выбор будет расчетливым, умом, или по интересу.
Конечно, и такие отношения имеют право на жизнь, но тогда не надо о любви (кстати, в статье, вроде, это слово всерьез не прозвучало).
Хотел бы поинтересоваться: а если бы у парня было две "кандидатки" (и Вы, Дарья, были бы одной из них). Какие бы мысли и чувства возникли?
Вопрос-то риторический - ответ примерно я знаю.
"С Сашей хороший секс"... здесь кто-то что-то упомянул о невинной юности... или это другая девушка, другие парни?
Думаю, одного свидания будет вполне достаточно, чтобы определиться: Артур, Григорий, Саша или Паша. И быть честной - по отношению к парням и к себе тоже. На двух стульях усидеть не получится. Чай не десять лет от роду...
Где-то в комментах мелькнула простая и верная вещь: любить девушке надо, а не выбирать из двух стульев поудобнее. Тогда никакой проблемы выбора не будет.
А отчего Вы талант причисляете к уму? Талант - умение закидывать ноги за уши особым свособом, жонглировать десятком тарелок, виртуозно играть Рахманинова и Глинку и даже складывать в уме восьмизначные числа - лишь отличительная развитая особенность, способность что-то делать лучше остальных, но далеко не ум или интеллект. Даже написание книжек и статей не обязательно свидетельствует об уме у писателя. Во всяком случае, не всякий талант привязан к уму.
В двух последующих определениях 1) умные видят множество преград и часто сомневаются 2) деньги их не интересуют или интересуют мало - полность соглашусь. То же есть, например, у Эразма в его рассуждениях о глупости, у Шопенгауэра в "Афоризмах житейской мудрости" и у Бурьяка в "Мире дураков". Мысль, на самом деле, не нова.
Немного разовью Вашу мысль: деньги для глупца - всегда благо, для неглупца - часто зло. Во всяком, случае, он понимает, что деньги приносят с собой ряд проблем: тебе начинают завидовать и желать болезни или смерти (даже твои родные), появляется множество опасных соблазнов. Деньги - всегда испытание. И люди неглупые предпочитают умеренность, достаток богатству.
А если у них еще наличествует совесть, - такое случается с людьми неглупыми, - то деньги и вовсе превращаются во зло. Ибо большие деньги всегда подразумевают попрание своих принципов, "торговлю совестью", делания того, что часто не нравится.
В прошлое не вернешься, и все эти попытки вернуться во времени назад, к тем прежним друзьям и одноклассникам, а заодно и к себе, почти всегда заканчиваются тем, что после 2-3 попыток, большинство оставляет это бесполезное занятие.
Между - почти целая жизнь. Твои прежние приятели поменялись, и ведут себя как по шаблону: пытаются похвастаться - кто бизнесом, кто поездками по заграницам, кто новой грудью-) (зараза такая - демонстрация своей успешности и т.п.) И почти все материально ушибленные.
Я на такие встречи никогда не ходил. Хотя как-то испытал эйфорию от того, что через одноклассники.ру нашел десяток своих приятелей. Но потом, быстро понял, что каждого интересует прежде всего он сам, своя успешность и прочая дребедень. Только один из десяти был похож на того, бывшего: не форсил и не задавался.
Пустое.
Спасибо, что напомнили, Сергей, о замечательной книге, мультфильме и советском создателе медвежонка Винни.
Чего только стоит озвучание Леоновым - вот, где попадание в яблочко.
Маленькое замечание: "tigger" - не просто "тигр" (tiger), а именно "тиггр" или "тигра" - как у Заходера. А "piglet" - просто поросенок.
А полюбить полюбили, так как не было выбора-) (этот как "Летайте самолетами Аэрофлота" - словно мы могли летать другими самолетами-))
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.