• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Жанна Магиня, когда-то я верил, что, да, никто тебя не посмеет унизить без твоего на то разрешения. Конечно, оно так и есть. И право выбора и действия у нас всегда есть.

Только если рассуждать практически и реалистически, а не по популярным книгам в духе столь популярного оптимизма современных пере-певцов Психоанализа, ставя в пример некоторые, обособленные случаи успеха, то не все, как минимум, столь просто. Так сказать, открыв свой бизнес не все станут Рокфеллерами, хотя пример налицо.

Да, можно оставаться голодным, но гордым. Но с возрастом это сделать сложнее.

По сути сказанно Вами: мы, вернее наш директор, давно вышел на тот уровень, на котором он уже остается последние лет - дцать. Это его суть. Его манера правления и управления, воспитанная в нем его средой. ЕГО, в первую очередь, как ЕГО - как например, мужа-тирана, мучающего свою жену.

Радует лишь то, что в отношении меня мой шеф не столь пылок и бесцеремонен. Время от времени я его осаживаю. А вот в отношении остальных - да, процентов на 50 он хам. Остальные - на столько же овечки.

Менять одно место на другое? Конечно, все не столь безнадежно. (Я уже уходил - и из принципа, и по своести). Но живя в Системе (я не в России, не в США, где есть кое какая биодиверсность), а примерно в такой стране, как негогда был СССР, попросту трудно встретить уважительное отношение к личности, невзирая на статусы, должности и пр.

Вы ошибаетесь, что ВСЕ зависит от нас. Раньше любили говоривать "Каждый кузнец...". Но кое-что - да. Одни меняют обстоятельства. Вернее, пытаются. Другие меняют свое их восприятие. И каждый проповедуют свою собственную, в данный момент близкую ему веру (я когда-то горячо веровал в иисуса Христа и, как мне казалось, видел чудеса и знаки-).

Вернемся к этому разговору, напримпер, когда Вы окажитесь тяжело больны, в тяжелых жизненных условиях, в зависимости от не совсем приличных индивидов - конечно, тьфу-тьфу, тьфу. Вот тогда поговорим о счастье, кузнецах и пр.

Благодарю за комментарий.

Уважаемый автор, вот хотел бы спросить Вашего совета относительно голубоглазого п.2.
Как Вы считаете, как нужно избавляться от негатива и злости, перманентно вызываемого у меня моим директором, вечно недовольным чем-либо?
Понимаете, мы, как и большинство ВАС, по=прежнему работаем в условиях неофициального феодально-рабовладельческого, или, как минимум, крепостного, строя, когда работовзятель считается временной собственностью работодателя и обращается с первым соответственно.
Искать другого работодателя - менять одного хама на другого.

Некоторые советы гуманистически и теоретически верны. А вот практически...

Примечание. Тире может не ставиться, если в письменной речи отражено произношение с логическим ударением на сказуемом: Моя сестра учительница (ср.: Моя сестра — учительница — ударение и на слове сестра, и на слове учительница). Тире обязательно: 1) если имеется сопоставление: Моя сестра — учительница, а брат — зоотехник; 2) если возможна синтаксическая или смысловая двусмысленность; ср.: Брат — мой учитель и Брат мой — учитель.
http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=105

Марианна Власова, не могу понять, почему не получается ответить на Ваш комментарий. Кнопка не срабатывает.

«Человек рожден для счастья!» Вот так-то!." - после кавычек однозначно должен стоять знак препинания. Тире.

И уж однозначно "вот так-то!" не с большой, словно там стоит точка, которой нет. Вглядитесь.

Вячеславу: не скромничайте.

Юлия Ибрагимова, наивные романтики, не знающие жизни!-)

5 января 2012 в 11:58 отредактирован 5 января 2012 в 11:59 Сообщить модератору

Вячелав, вполне грамотный текст. В стиле легких статей школажизниру. И в то же время, с пищей для размышления. Порадовали.

1) «Человек рожден для счастья!» Вот так-то!.. - перед "вот так-то!" ничего не пропустили?

2) "вы - (поставить тире) - прирожденный гуманитарий или будущая звезда футбола (гандбола, баскетбола, плавания или игры в бадминтон)" - выдержите уж лучше в заданном стиле: вы - будущая звезда футбола, баскетбола или бадминтона ("игры в бадминтон" - лучше оставить для просторечья. И потом, "игра бадминтон" - просто по логике языка, как бы там не говорили. С тире после "вы".

Понимаю, но никак не принимаю, к чему вся эта "гонка к звездам". К чему быть best of the best? Ведь лучшие редко живут долго и счастливо. И лучшие - в чем?

3) "Так легче, понятнее и приятнее, иначе сложнее – чувство справедливости непременно поставит вас в тяжелое положение, когда вам придется конкурировать с соперниками" - точка после "приятнее"? Предложение не согласовано. Положение "трудное" - еще лучше.
Да, когда дурак и козел не ты, а он - так всегда легче жить. Не поспоришь.

4) "и до позорного: «Может быть, я не прав?». - двоеточие лишнее.

5) "Те, что истово верят: этот мир разумен, честен и безопасен, если вести себя хорошо, всегда выглядят беспомощно перед смертельной болезнью ребенка и погибшим пожарным, перед изнасилованной девушкой и раздавленным судьбой стариком." - даже те, кто не верит, чувствуют себе не менее беспомощно.

6) "справедливость" - то в кавычках, то без. Лучше их вообще убрать, так как о ней Вы пишете все-таки не иносказательно.

7) На фига "правила" поставили в кавычки? В самом начале без оных, потом с ними же... Это дей-но правила. Иначе зачем их приводить здесь? Вон их - кавычки. Вот "прекрасный мир", после такой циничной иронии, как-раз стоит взять в кавычки.

С кавычками, во всему тексту, явный перебор.

А правила дей-но полезные. Для тех, кто хочет уцелеть. Кинические.
В общем, легкая мизантропия некогда чувствительной души, отягощенная знанием и опытом.

5 января 2012 в 10:23 отредактирован 5 января 2012 в 10:24 Сообщить модератору

Руслан Руманов, я бы лично Вас, и всех братьев по бутылке, не стал бы утешать. А нагнал бы страху по полной. Именно он - кое-какой учитель. А все остальное, вся эта братская эмпатия, - путь к следующей, еще более суровой, пьянке.
Представьте только сколько мозгов (нейронов) вы, пардон, выссали. Какому риску заполучить инсульт уже в Вашем возрасте себя подвергали. Что сделали с печенью, почками, ЖКТ.
И к тому же, какое удовольствие получили? По-моему, сомнительное.
Ладно бы выпили триста белой. Даже пузырек. Закусили бы вкусно. Затащились маненько, порадовались бы жизни и людям. И наутро без сильного похмелья.
Что? Я как Ваша мама? Ладно-ладно.
Я, кстати, тоже не ангел - лучше бы меньше выкушал. Две бутылки за три дня. Но уже без тахикардии. Без давления 160 на 100. Без депрессняка - хоть в петлю. И с железобетонным пониманием, что я - свой собственный убийца.
Поэтому завязывать, молодой человек. Иначе тринадцатый запой, например, может оказаться судьбоносным-)

4 января 2012 в 17:27 отредактирован 4 января 2012 в 17:29 Сообщить модератору

Ксения Печий, я не понял: Вы - в Киеве или в Парижах?

Кстати, темно-синий цвет - цвет, горячо любимый холодными "синими чулками". Свидетельствует о пониженной чувственности и общей холодности, как в чувствах, так и в помыслах женщины.
Но это согласно "цветоводам". Я здесь ни при чем.

Камила Сайдумова, отчего же не развить? Тему-то?

Было бы интересно знать, что в свете новомодного нехитрого психоанализа, те, кто ходят пешком, например: а) неудачники, не сумевшие приобрести себе авто б) "удачники", заботящиеся о своем здоровье и тонусе в) альтруисты и филантропы, думающие не только о том, чтобы загрязнять окр. среду и подвергать окружающих риску нехорошо кончить под колесами их авто, но и о еще кое-чем г) еще кто.

Характеризация по цветовому признаку слишком упрощенная.
Поэтому последний абзац статьи - проблеск мысли. Остальное - полный абзац-)

Уважаемый автор, а что говорят психологи о тех, кто ездит на троллейбусе (не на своем)? И ходит пешком?

Может, еаписанное и хрень, как было заявлено некоторыми. Но именно хрень, а не прагматичный ум и помогают жить и жить более радостно.

Вообще, женщины с хренью в голове счастливее мужиков с большим умом там же. Поэтому скорее 5, чем 2. И пошел покупать красивый блокнотик и ручку-)

Руслан Руманов, а сколько было выпито, в каком авральном режиме и в течение какого времени?

"Духless " посмотрел бы с удовольствием. В свое время, несмотря на циничный и не совсем выверенный язык сочинения, книга впечатление произвела.

Остальное, за некоторым исключением, будет наверняка классно сделанное развлекалово.

Песня, клип и исполнении на уровне. Исполнении явно британское, несмотря на ссылки исполнителя на Диксиленд. Этакий британский рок. Или поп-рок. Или еще какой романтик-поп-рок.

Думаю глубинный смылс в песенной лирике искать не стоит. Большая часть хитов имеет весьма простые (часто пьяненько-наркотические) корешки. Ни Караваджо, ни Веласкеса. Трынь-брынь - и погнали.

А легенды - для публики.

Ксения Печий, Вы морозите боровики? Вы страшная женщина, Ксения-)
С грибами, кстати, можно и без мяса обойтись. Совсем.

И, по-моему, никто не сказал: маслице нерафинированное подсолнечное, для смаку и аромату.

Еще всякие вытребеньки: ложку уксуса в тушеный буряк для сохранности цвету (тогда борщ красный-красный), и туда же столовую ложку сахару для вкусу.

А вот "квасоля", как понял, обязательна. И часнЫк.
С пампушками - лучше. Но можна и со ржаной горбушкой, что с натертой спинкой-)