• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Георгий Стенкин (ГЕСТ)

Если бы статья - не подняла вопросы и людей, то в интернете - этих адресов...
И коментарии писать было бы негде, с адресами или без адресов.
Ну что вы...

Где? Где? И мне...
И мне...
А - это те которые пишут, а есть что-нибудь, где нобелевские премии дают за мастерские реплики?

Раз просите - не буду. Ведь для вас же старался, а не для читателя.
И ваших советов - жду, не дождусь.

Вот она - СЛАВА.
В личку - пошлю вам адрес моего фан-клуба. Там вас приут.

Если читатель не читает, то это значит, что нет литературы для этого читателя - нет читателя (если нечего читать - то и некому),
и он читатель - виноват в том, что не читает, а кто ещё?
Он же в туалет ходит, зубы чистит.

Вот вот - от об этих ошибках я и начинал говорить в первом своём комментарии вашей статьи.
Что и требовалось доказать.
Браво.

Рад, что подкинул возможность задуматься об этом.

Ключевое слово - только как.
Что вы "цепляетесь".
"Хех" - такого слова в русском языке тоже нет.
Оценить - не только дать оценку, но ещё и определить ценность.
Обсь.

Сложная тема. И сразу о себе - любимом. Исследую эту проблему с другой стороны - что можно предпринять, чтобы этого не происходило.
Поэтому и потянуло с комментариями.
У меня есть много данных о парах, которые сошлись снова - после развода. С шестью - я знаком лично. две пары знаю давно, ещё до развода, во время развода и после воссоединения.
С остальными и со сбором материалов, уже продолжил по ходу работы.
И что я выяснил?
Что женщина - всегда расценивает развод, как профилактику развода, тест, воспитательный элемент и проч.
То есть - всегда есть второй шанс.
Не без весомого исключения - разумеется.
Сейчас говорю об опыте воссоединившихся, через 2-7 лет после развода.
и если она - инициатор развода, то действительно шансы его избежать - есть.
Но...
Если мужчина решил уйти.
Это уже другая категория информации и материалов.
тут - вариантов быть не может.
Конечно - бывает всё.
Но мужчины, уходящие из семьи, с детьми, в праздники, в 50 лет и в монастырь - они уходят навсегда.
И у него нет сомнений в правильности - решение, не допускает сомнений.
Если есть сомнения - то и думать и говорить, а тем более планировать - нет никакого смысла.
Их - вразумляй, лечи, бей - нет даже малейшей надежды на изменение решения.

Вывод:
Оцените - кто инициатор, а не причина. если мужчина - без вариантов, развод и лучше сегодня, не взирая на новый год.
Если женщина - изучайте возможности.

И вообще. Чем тратить энергию на поиски вариантов цивилизованного раздела семьи, может лучше предпринять шаги к её созиданию?

Четыре - так как считаю изложение - великолепным, а суть - немного расплывчатой. Как бы бьётесь в стену - а можно просто её обойти. Найти другое решение.

Читал эту вашу статью на литсовете. Но там не стал влезать. ну вы понимаете - там контингент иной, и цели и т.п.
В общем посчитал лишним делать это там.
Но тут - вот приспичило. Потому что и сам - новенький.
Приведу выдержки из своей же статьи:
"Обидно, что коммерциализация заглушает, задавливает рекламой и валом, истинно ценные произведения. И большинство народа, в результате – обделено. Все читают детективы. А историческая и философская проза, а также поэтическая лирика – остаются уделом меньшинства. Слава богу, что японцы и испанцы, почему-то в моде. А русских-то – раз, два. Не выгодно.
Грустно.
Что-то будет через пару поколений. О чём они смогут написать?

Есть, конечно, небольшое противоречие. В том, что путь к читателю, лежит через книги. То, есть, через распространение книг. А этот процесс, включает в себя – подготовку книги, печать, реклама, и реализация. То есть – деньги.
И чем эффективнее, процесс распространения книг – тем, естественно, больше круг читателей.
Парадокс.
Хочешь, чтобы твоё произведение читали – учись зарабатывать деньги. Вкладывай их. И тогда появится возможность для признания – или забвения.
Странно. Дико. И глупо.

Поэтому, подавляющее количество писателей и поэтов, пишут «в тумбочку». И ждут возможности – реализоваться.
В Европе, конечно, с этим, меньше проблем. Отлаженная технология литературных агентов. Система гонораров и профессионализм издателей.
Но, пишущая «братия», в основном, не обращается к «акулам капитализма». Предпочитая пользоваться развивающимися, и учащимися на ошибках – Российскими издателями. А те, начинают с них «сдирать» - оплату, за агентские услуги, за допечатную подготовку, за сам процесс книгопечатания.
Дикость.
А потом, с видом меценатов – предлагают 10% от прибыли с продаж.
Абсурд.
Конечно, у девяти из десяти, опускаются руки.
Талант, должен себя реализовывать, что бы быть талантом.
А деньгами должны заниматься – профессионалы.

От этого, всего, появляется озлобленность на коллег по профессии, на аудиторию, и в итоге – на весь белый свет."

К чему я это?
А, ну да.
Хотелось попросить вас, как талантливого автора, сделать небольшое отступление в пользу воздействия литературы на умы читателей.
В смысле - если сейчас все, воспользовавшись вашими советами побегут публиковаться в сетературе, то вал - задавит и жалкие остатки, не коммерческой литературы и чтения (для читателя).
Может мои выдержки - пригодятся.

Не знаю как, может вы - додумаетесь, но очень хочется, чтобы начинающие авторы сначала задумались, что они несут в головы читателей.

Плиз.
От меня - четвёрка. Только из-за того, что жалею, что вашей инструкцией воспользуются и те, которые не успели подумать (см. выше).

будем разговаривать от третьиго лица.
У автора есть друзья и заказчики, которые ищут своих одноклассников по всему свету. Кроме этих сайтов и "Жди меня", "Красного креста", двух детективных агенств, и десятке специализированных форумов в Европе - на разных языках, и мощной индустрии в US - поиска друзей.
Не могут найти - по 5-10 лет. А каждый найдённый - праздник на пол-города.
Поэтому друзья автора и...
Убедительно рекомендуют всем в мире, создавать и иметь такие базы данных в своём использовании...

Спасибо, я уже нашёл и на литпотале тоже.
качаю...

Очень растроган, хотя наверное так не говорят.
Но категория трогательности от вашего "зацепило" и! живых подсчётов - она именно такая, очень, очень сильно.
Благодарен.
Знаете.
У меня есть несколько работ, - не важно...
так вот, о судьбе девушки - одноклассницы. материал был очень сложным - одни обрывки почти детских воспоминаний. Но...
не о том, как я это преподнёс - а о реакции.
Уже три женщины мне написали - что у них были именно такие судьбы.
Жаловались - что о больном, но благодарили "за память".
Я плакал, как невозможно счастливый человек.
И теперь - вы.
Просто в восторге, что за полсчётами и перебиранием в памяти людей - увидели ценность общения с близкими людьми из своего прошлого, тем болеее из школьного прошлого.

Снимаю шляпу.

У какого Мороза, и почему смешно.
извините, но я не в курсе - о чём речь.
Поясните плз.

Я же - немного не об этом.
Да есть такое, и сведения - все грамотные, и помощь - несомненна.
Вы - как автор, абсолютно правы.
Читатели - получают немного не то, что позволит им решить задачи грамотного составления листовки.
прямой маркетинг и адресная доставка - совсем не так эффективны, как кажется на взгляд действительно можного инструмента - листовки.
И даже если и вызывает (70%) - всплеск активности от рекламного воздействия, но - краткосрочный, с выработкой устойчивого неприятия подобных маркетинговых акций в будущем.
Как то так - если популярно.

Обязательно найду и почитаю.
Это...
Так здорово и точно.