Георгий Стенкин (ГЕСТ)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Я, конечно блондинка не натуральная,только крашенная.
Но тоже могу за себя постоять.
Если бы вы были моей бабушкой, я бы вам даже чаю не предложила.
Такое впечатление создаётся от ваших комментариев моих комментариев.
Сделайте крупнее шрифт - как я, и проговаривайте вслух по три раза каждое слово - и поймёте.
Шютка.
Успехов.
Мы просто говорим на разных уровнях эмоций и мироощущения.
Не буду убеждать вас в своей правоте - разубеждать в вашей.
Энергия - потраченная в пустую.
За пределами России - тоже есть люди.
И языки у нас с вами разные.
Пророческим языкам не обучен, владею только мыслительными и творческими, ну ещё 3-4 человеческими.
Удачи.
А потом у мозга появляется полезная привычка, которая вытесняет (как положительная) - старую.
Иначе -значит где-то солгали себе. В мотивации.
Не разглядел в вас нового пророка отечества.
Согласен, что с вашей позиции - стоит ненавидеть жёлтую прессу и открыто об этом всем говорить.
На всей территории РФ не был - не могу спорить, и "ваши" дискотеки - не посещал. Увы.
Так что вашими глазами и ушами - не смогу...
Только вот - рассуждать, совсем не значит экспрессивно выражать своё мнение.
И большинство "позёров" в нунешних СМИ - Отар Кунашвили и т.п.
- на самом деле - очень серьёзно рассуждают.
Не бурите пример с их публичных выступлений.
За этот PR они или платят сами - или платят им.
А тут...
С ответной благодарностью и почтением перед такой глубиной.
Только - рассуждения на тему что лучше и тысячи шовинистов, как раз против этого и пытался сказать, во времена гумилёва не было такого массового терроризма и национализма.
Увы.
Не пишу.
Наоборот - забываю убрать.
Ключевое слово - называет, и дальше - считает, доказывает и ещё и живёт.
Ни слова об отъезде из страны а тем более о гордости - понятии из другой "оперы".
И никаких оценок - плохая или хорошая. Упаси господи. Пусть сами разбираются.
Отличная мысль. Женщины? Но девушки...
Не в смысле физиологии...
Серьёзно.
Заканчиваю статью - как раз об этом.
Успехов.
Десять баллов.
Вот так вот.
Лукьяненко в Казахстане, а вы в России.
Что-то там такое есть, что так! действует.
В Монголию что ли снова съездить.
Ничего.
Потому что - не положено.
Любить - положено, а знать - нет.
Поэтому ваш крик...
так и останется криком в ночи.
Читайте прагматиков и поэтов - будет средне употребимый ответ.
И это не статья, а весьма удачная зарисовка с раздумий юной барышни.
С точки зрения внимание к этой статье - пятёрка, то есть будет.
А смысл - единица.
Призыв разобраться - ну, двойка, скорее по соучаствовать.
Красиво - не оспариваю,для галереи эмоций или зала страданий.
Увы.
Трояк.
Вы начинаете очень здорово. насыщенные эмоции и характерные штрихи.
Потом перечисляете 5 пунктов - как вынудить или сделать не такими заметными не очень приятные дела.
А заканчиваете одной фразой о пользе, которую эти дела принесут.
Румба в ритме ча-ча-ча.
Если вы читали психологов, то они все в один голос трубят о самом эффективном средстве, связанном с пользой.
Помыть посуду - не чисть грязь и отбросы - а навести блеск и порядок.
Готовить обед - не снова жарить и варить - а сотворить праздник и сюрприз для близких или для себя - любимой.
лень встать с дивана - не потому, что нужно себя заставить что-то сделать, а потому что завтра может не быть такой возможности.
И тогда наверняка, вдруг запляшут ....
Во первых. В России две ГЛАВНЫЕ беды - дураки и дороги, а не всего две...
Изначальный посыл - не верен в корне.
И дальше.
Зависть, склочничество и желание облить грязью в отместку.
Опираясь на выдержки из "жёлтой" прессы и противопоставляя их 20 летней давности толкованию консервативных англичан.
Гламур - это всего лишь образ жизни, как хиппи, стиляги и т.п.
субкультура.
А вот то что в прессе об этом судачат...
зачем же становиться с ними в один ряд, в своём неуемном антагонизме.
Глупо и безперспективно.
Трояк. За труд и доблесть.
Пропаганда здорового образа жизни продолжается.
А если бы Пуаро или Холмс - не курили?
давайте начнём пропаганду против увлечения фантастикой - там тоже много можно найти доводов в её вредности.
И вопрос: КТО ПРЕВРАЩАЕТ ДЕНЬГИ В ДЫМ?
А где ответ? Больные, злостные вредители?
Что вы так переживаете за их деньги?
Трояк. Только за труд.
Понесло меня - в сторону моих рассуждений о вашей статье.
Не заслуживает - с моей точки зрения - заслуживает.
Чужое мнение, конечно важно - но не в процессе моей оценки чужого труда.
Ок
Там, мы "вешаем" вещи по-серьёзнее. И ещё на литсовет и на...
В день - меньше 500 человек - читателей, не бывает.
Если говорить о популярности.
А вообще-то - хочется, отвечать на вопросы. И только.
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...