Георгий Стенкин (ГЕСТ)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Тогда понятно. В этой ситуации - не до позиции. За державу обидно. На самом деле - мы, не такие. У нас не все такие придурки. Знакомые ощущения.
Но...
Я - в таких случаях, поясняю: и это действительно сейчас модно, в следующей весенней колеции появится.
Шутка. И мне - легче, и те - задумаются. загадочная русская душа.
Я же не о ней. А о позиции, по отношению к себе.
Я как раз об этом - чтобы издателя интересовали переживания читателя. И знаю - что это реально. Россия - загадка...
а ссылка - понравится или нет, не вопрос. Интересно ваше мнение - если вам это интересно в развитие вашей статьи.
на нет - и...
"Чтобы читатель полюбил, а издатель (вследствие этого) закупил, писать надо:..."
А можно поподробнее: чтобы читатель понял (осознал, принял, пережил), а издатель реализовал массовым тиражом, писать надо:...
Очень знаете ли нужно.
Пожалуйста.
И о статье:
Супер.
Изящно, легко и ярко. Видно мастера и "болезнь" темой.
Спасибо.
Без сомнений. Пять.
Вдогонку.
Если заинтересует, рецензию на фантастику, пожалуйста.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=106104
заранее благодарен.
Художественно, со вкусом и эффектным (важным) напутствием.
Вдохновляя на раздумья и самоанализ.
Браво.
Пять.
Ошибся в одной букве
"Шанель, как-то сказала: модно то, что ношу я."
Нет. Я как раз "против" "а-ля "все-равно" "
Конечно статья интересная и важная. Но уж больно прикладная. Как-бы - для докторов. А не для народа.
Актуальнее наверное было бы повернуть смысл статьи в русло - так что же делать при зависимости. А не определять - есть зависимость, или нет.
Поэтому - только трояк.
Чисто "женская" статья. Возможно - этого и достаточно. "Нам" - не понять. Но раз уж прочитал - скажу.
Одеть можно всё что угодно, даже выполнив все существующие в мире рекомендации.
Шанель, как-то сказала: модно то, что ношу я.
Если хочешь выглядеть "как европеец", то это реально только - не в европе, например в России.
Потому что Европа - одевается не "для", а "потому что". Как-то так.
А если - как турист, то должно быть "всё-равно".
Восхитительная, мастерски "закрученная" статья.
"Толкает" и "пинает" на размышления. Хочется попросить автора, сделать ещё несколько "дублей" о литературе.
Тут было - "от интеллигентности". А что если?
От аристократичности, от состояния души и от мироощущения.
Заранее благодарен.
Разумеется - Пять.
Иронию и сатиру оценил. Сарказм - тоже.
Осталось загадкой, как с таким талантом вы не нашли иное решение. Например - стать графоманом, как большинство. Или - стать гением, как единицы. Создать новое направление в литературе, или убить культуру. Слишком просто. Изобличить и устроить показательное самоубийство.
"наши мысли очень удобно ложатся в русла уже протекших рек" не помню кто сказал.
Но...
Каждый выбирает свой путь.
Удачи.
И о статье.
Форма- отлично.
Содержание - единица.
Итого - трояк.
Рад, что пригодился.
Начальник поэтому и хамит, что не хочет выглядить лакеем - а только начальником. Это - перверзия. Не уверен, что по-русски совсем правильный смысл, но как-то - защита нападением, замена.
Хорошая такая - основательная статья. Весьма занимательная с точки зрения реального углубления знаний о то, что вроде знаю все.
Спасибо.
Может вам будет интересно, что существует аюсолютно такая же стройная теория о том, что бартер - никуда не исчез. А просто видоизменился. Всё что получают от другого (товары, услуги) или в обратном направлении - так и осталось бартером.
Только с течением времени и изменения технологий - от бронзовой эры до текущего момента, менялся и бартер.
Сначала - появился посредник, в виде коз и т.п., потом в виде напечатаных и т.п., теперь в виде электронном, и всё только от того, что прямой бартер - сложен. Всё это попытки облегчить обмен товарами и услугами. Меняется мир - меняются и посредники. Но суть - та же.
И ложность самоценности денег, рано или поздно проявится.
Уже есть теории, каким будет следующий посредник и далее.
Это так - к слову.
В развитие темы.
О статье - Пять, без разговоров.
Великолепно. С любовью и интересом.
Хочется только добавить - в развитие ощущений от статьи.
Обязательно попробуйте коньяк с хорошей сигарой, с лимончиком и с маракуйей. Разумеется, каждое - отдельно.
Пять.
Отличная статья.
Юмор, аргументы и ненавязываемый вывод.
Особенно поразила аналогия В.В.П. и ВВП. Но это субъективное.
Браво.
Пять.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)