Георгий Стенкин (ГЕСТ)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Нужно обдумать.
Извините, немного позже - отвечу.
Вот это да.
Потрясён. Раздавлен.
Кто автор?
Не удивлюсь если кто-то вкликого формата.
Благодарю.
Возьмите лучше эти мои слова: "Потому что мало где не был. И интересно сравнить мнения." - для своего анализа моего комментария.
Спасибо, что сообщили - что она рассказывает.
Но и я не навязываю никому своё мнение - просто высказываю, как вы правильно высказались:
увидел интересную тему - прочитал - захотел, оценил и/или высказался.. иногда можно добавить плюс/минус автору в своей собственной голове..
Бог с вами - я же не отговариваю вас посмотреть на пирамиды - и вообще ни кого.
Лучше - комментируйте статью, чем вразумляйте меня.
Удобно - по чужим мыслям, да со своими правилами.
Благодарю.
Ну и бог с ним...
Комментариев - у него уже достаточно.
Проблема в читателях.
Единицы - кому эта информация нужна, знают маркетинговую аудиторию для листовки, и она диктует форму, а не стандартный набор приведённого макета.
Остальные - поделятся на две группы.
Которым - всё равно, решат, что это перепечатка из "Goup Time" - и что...
А которым покажется заманчиво воплотить инструкцию в жизнь - пополнят ряды неудачных начинающих бизнесменов.
Так что...
Я бы оценил
Изложение - 4
Идея -2
Итого: Трояк
Если это выглядело как "гневно".
Готов публично покаяться.
ПРОСТО СЕРЬЁЗНО АНАЛИЗИРОВАЛ ПРОБЛЕМУ И ИЗЛОЖЕНИЕ.
А почему вы так его защищаете?
Я чего-то упустил?
Что вы всё наровите на личности переходить?
Не - понятнее рассказать, как тупому.
А внятнее высказать свою мысль и продемонстрировать её логичность, чтобы был предмет для диалога - а не тусовочного трёпа.
Как то так.
А причём тут обиды.
Мы же говорим о статье, и о труде автора, о поднятых ИМ проблемах, а не о наших с вами...
И разногласиях тоже.
Только с небольшой разницей, которая совсем не отрицает сути происходящего, а только иначе (не по-другому, а немного иначе)отражает ту самую реальность.
девочки, слепо подражающие втягивающим многосотнедолларовые кокаиновые дорожки гламурным звездам - продают себя, они есть но их - единицы.
мальчики, избитые до полусмерти в подворотне за обладание "гламурным" мобильным телефоном - есть, только не избитые в подворотне, а искалеченные в интернет форумах.
А до гламура - не нужно доростать.
Нужно дорости до приятия инвалидов - как людей, гламурной тусовки - как субкультуры, гомо - каксамоопределение и т.д.
А не выстраивать всех в шеренги и звать не бой.
Фотография - просто очень удачно отражающая более 10 моих характеристик. К гламуру не отношу ни себя ни эту фотографию.
И я - не россиянин, но для того чтобы уметь описать слона - не нужно быть слоном.
Или не так?
Жму вашу руку.
только реальность - почти всегда не представляет собой то, что о ней пишут в газетах и говорят на ТВ
Очень ценю ваш порыв защитить от нападок "иноземцев" и просветительский мотив.
Но...
Одного (перечисленного вами -посмотреть цитируемое в Интернете, поподробнее) - недостаточно, чтобы сделать выводы.
Нужно ещё - разобраться с тем что пишут о том, чего я возможно и не видел и не знаю.
Поэтому и советую автору - не быть пророком, а высказывать взвешенное мнение, на которое можно логически - составить и предявить своё.
И не нужно обвинять в близорукости - не видя глаз и не смотря в медицинскую карту. Можно ведь ошибиться...
дело не в этом. хотя спасибо за ваш интерес к моей персоне.
Обидно стало, что большинство безропотно принимает навязываемое, и на гребне этой волны - пророки.
Вы в курсе, что семантические методики используют и ГРУ и ведущие средства массовой информации. И не только в России.
Рассуждайте дальше.
Толпа будет ненавидеть гламур - и в подсознании стремиться к нему.
Мощный стимул для роста экономики.
Как в своё время - джинсы и т.п.
Как то так.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)