Галина Вильвовская
Браво, чрезвычайно интересно. Сейчас же дам ссылку всем заинтересованным.
Спасибо. Прекрасная статья о достойном человеке.
Игорь Ткачев, Ого, как категорично! А проявить гибкость, понять оппонента?
Игорь Ткачев, 10 заповедей - из книги "Исход" Ветхого Завета, т.е., в первую очередь это заповеди иудаизма, а потом уже христианства (прошу прощения за занудство) и даже ислама.
Читать и понимать прочитанное должны учить родители и школа, только чтение настоящей литературы формирует вкус и умение критически воспринимать книгу. Позвольте все же сказать и нечто крамольное: не всякая голова подготовлена воспринимать Фолкнера, Маркеса или даже Чехова, не всякая голова и не во всякое время способна получать удовольствие от Толстого, Достоевского или Кафки. Всему свое время и место под солнцем, как сказал Екклезиаст (см. Ветхий Завет).
Что касается "времени", которое отбирает, то это, естественно, метафора. Само время ничего не читает - читают люди, поколения людей.
Удачи!
Статья, конечно, - провокация. Любая вещь может быть полезной, а может быть вредной, как яд в руках фармацевта становится лекарством, а нож в руках убийцы - орудием смерти. Книга может быть полезной или вредной в зависимости от того, кто и как ее читает. Великие книги отбирает время вне зависимости от мнения отдельных людей. Отрицание Толстого так же бессмысленно, как отрицание самим Толстым Шекспира.
Маленькое замечание: 10 заповедей продиктовал Бог Моисею, а сын Божий известен Нагорной проповедью. Знание этого факта тоже дается чтением)))
Спасибо. Прекрасная статья, информативная, я бы сказала, солидная. Давно таких статей на сайте не было.
Дмитрий Кузьмин, спасибо))) У Вас, к счастью, все тоже в полном порядке по этой части.)))
Левон Симонян, Управление эмоциями - мысль настолько древняя, что я даже затрудняюсь, к каким временам ее отнести - античным, библейским или еще более ранним. Чтобы определить эмоции, не надо искать источники в библиотеках, Гугл пока не отказывается выложить километры ссылок. В любом случае я бы категорически не советовала черпать информацию по теме из этой статьи.
Дмитрий Кузьмин, я постеснялась так определить прочитанное в статье.))) Право слово, даже удивилась, что такой исключительно "новаторский" подход к теме эмоций вообще пропустили на сайте. Оценку статье не делала, так как оценка в отрицательных числах не предусмотрена.
"Эмоции — это всего лишь форма нашего поведения".
Впервые в жизни встречаю такое определение эмоций. Как и вообще все, что утверждается в статье. Можно ли получить ссылки на источники, которыми пользовался автор?
Наталья Дюжинская, ну что Вы, я нисколько не рассчитывала, на Ваше беспокойство и вообще интерес к моей персоне. Я все поняла, уверяю Вас. Вы - очень мирный человек, это абсолютно вытекает из Вашего текста и беспримерной вежливости и уважения к собеседнику. Удачи!
Наталья Дюжинская, Я рада, что Вы отрицаете свою причастность к антисемитам, только форма Вашего протеста несколько агрессивная, прошу прощения.
С воображением и умением читать у меня все в порядке, если это Вас беспокоит. Просто Ваш комментарий вызвал у меня сомнения, Вы эти сомнения разрешили, к моему удовольствию. Всех благ!
Наталья Дюжинская, я хочу понять Вашу мысль. Вы считаете, что евреев правильно убивали за то, что они евреи, потому что они сами виноваты, что родились евреями?
Религия все-таки имеет значение даже для так называемых атеистов, поскольку ментальность сохраняется. Хотя, правду сказать, в досоветской России были субботники, или "жидовствующие" (кстати, они преследовались властями). Часть из них, этнически русские, перебрались в Палестину, когда еще Израиля не существовало, и их потомки приняли участие в его создании, воевали, среди них были выдающиеся деятели, генералы. (Это уже по поводу Вашего ответа на комментарий Владимира Радченко).
Константин Кучер, это такая страшная информация, с которой тяжело смириться. Получается, что большая часть народа - преступники, и что теперь? Сосед, собственный дед, родственники, близкие или дальние? Об этом и думать нельзя. А убившие уцелевших узников фашистских лагерей? Это как в голове уложить, если в этой голове есть клетки с зачатками совести? Если таких клеток нет, то и наплевать, а если может заскрести, зацарапать, неприятные чувства вызвать, то лучше не знать, не произносить, затоптать в подсознание. Еще лучше все свалить на немцев, они все признали, каятся, детей воспитывают на документах и кинофильмах, чтобы не повторилось. Уже и не в жертвах дело, уже дело в народе, который несет в себе потаенную память о преступлениях, совершенных предками, память это подтачивает силы народа, утверждает его в достойности деяний прошлого. Книга Руты Ванагайте вызвана болью за свой народ, за свое прошлое и связанное с ним будущее. И это очень правильная вещь.
Прекрасная статья и прекрасном человеке. И да, это подвиг.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.