• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галина Вильвовская

Марк Цер, это не придирки, а просто грамматика, которая привязывает деепричастный оборот к глаголу. Отсутствие такой связи - нарушение не стиля, а именно грамматики, которое высмеивал Чехов в "Жалобной книге".

Исправьте, пожалуйста, предложение, иначе напоминает чеховское "Подъезжая к станции, у меня упала шляпа".

Но, имея величайший талант в литературе, у писателя совершенно не было способностей к ведению бизнеса.

Спасибо. Нахохоталась)))))))))))

Прекрасная статья. Спасибо.

Прекрасная статья. Сейчас же начну искать фильм для просмотра. Спасибо.

Спасибо за статью. Наконец, я прочла то, что созвучно моим взглядам на агрессию.

В этом предложении уберите лишнее слово, пожалуйста:
"Если в женских криках выплескивается содержится лишь внутреннее напряжение без конкретного содержания"...

В силу разных причин мне пришлось столкнуться с понятием дислексии довольно давно. Поэтому был поднят на дыбы интернет, и в нем проштудированы статьи, форумы и всякое другое.
Вынуждена не согласиться с содержанием статьи. Начнем с того, что дислексия (дисграфия) не рассматривается как болезнь, а как особенности мозга. Дислектик вынужден приспосабливать свой мозг к обучению. Обычные способы ему не подходят, поэтому он ищет свои собственные пути. Если ему это удается, то его мозг приобретает особую гибкость и нестандартность мышления, что благоприятно сказывается на творческих способностях. Поэтому дислектик или дисграфик довольно успешен не только в искусстве, но и в науке, в дизайне или других областях деятельности. где требуется творческий подход. Это второе возражение.
Что касается дисграфии, то мне еще лет 40 назад блестящий невропатолог объяснял, что грамотность и безнадежная безграмотность вполне могут быть врожденными. Более того, дисграфия может развиваться с возрастом, что я наблюдаю в своей семье и на собственном примере. Видимо, тут играет роль наследственность. Но это ни в коей мере не болезнь. Лично я проверялась с помощью компьютерной томографии, так что данные подтверждены врачом. Это третье возражение.
К сожалению, нет общих путей помощи дислектикам, т.к. каждый из них нуждается в индивидуальном решении его проблемы. Упорные справляются, многие отчаиваются и оставляют попытки исправить положение.
Очень важно донести информацию об этом явлении до учителей, которые просто объявляют дислектиков/дисграфиков тупыми и тем наносят им чудовищный вред. И родители должны знать, что ребенок в этом случае не лентяй, а нуждается в поддержке и внимании.

Спасибо за статью, очень познавательно. Только вот это место осталось для меня непонятным:
"И красить волосы начинайте с макушки, переходя на заднюю часть головы. Переднюю часть и височки красим в последнюю очередь."
Почему такой порядок?

Юрий Лях, в моем детстве,т.е. в какие-то затертые 50-годы, я читала такую версию. Значит, были и такие публикации. Может быть, это были публикации не для детей, но я и читала все подряд, что для детей, что для взрослых. Теперь восстановить трудно.

Прочла все с огромным интересом. Спасибо.

Лариса Буркова, а как правильно делать пальцевый массаж головы?

Под Херсоном имеется в виду Херсонес, который под Севастополем? Ибо Херсон появился при Екатерине и был назван в честь Херсонеса.

Спасибо. Как раз собиралась искать эту информацию.

Марианна Власова, Я все время вспоминаю трагедию "Норд-Оста", где вместе с террористами погибли заложники,много заложников, трагедию Беслана. Безжалостность к заложникам, пленным, пренебрежение их жизнями - разве это нормальный подход? Я помню, что в первом случае (о втором просто не помню) израильские службы борьбы с террором предлагали свою помощь, но российское правительство гордо отказалось, предпочли пожертовать несколькими десятками жизней заложников. Горько, жалко людей.
Очень тяжелая тема, рвет сердце.

Нелли Липкина, не представляю, на каких весах взвешивать личность Гилада и надо ли это. Парень прошел ужасный путь, о котором мы пока ничего не знаем, а, возможно, и не узнаем, но просто по-человечески можно представить, что 5 лет одиночки на психике благоприятно не сказываются. Да и разве это он принимал решение об обмене? Почему такие удивительные претензии к тому, что он или отец не принесли Гилада в жертву? Разве не запретил Б-г евреям человеческие жертвоприношения еще во времена Авраама? Разве еврей Иисус сам взобрался на крест? Может, это не он молил пронести мимо чашу? Или его все-таки римляне распяли, язычники, пусть и очень культурные?
Я очень рада за парня, каким бы он ни был, рада за его отца, который вел себя по-отцовски, добиваясь возвращения сына. Но решение принимал премьер, ответственность за это решение несет он и правительство, тяжелейшее решение, мучительное, и я так и не знаю, правильное ли. Жизнь покажет.