Галина Вильвовская
Тадеуш Анджиевский, совершенно с Вами согласна.
Я уже не говорю о том, что попытка установить связь между терактами и справедливостью - это даже не заблуждение. Ввязываться в дискуссию не буду.
Сноха бывает только у свекра, а у свекрови - невестка. К содержанию статьи это замечание не имеет отношения, но за упомянутой разницей применения слов лежит очень серьезное основание.
Ирина Михайловская, Убить сразу - это большая проблема. Надо ведь еще и похоронить, значит, подготовить рвы, бригады стрелков и копателей. А сколько расходов при этом? Как убивать рационально - вот вопрос. Над этим работали очень серьезно. Газ дешевле, чем пули, но все равно даже газовые камеры не справлялись с задачей с достаточной скоростью.
Издевательства - это отдельный вопрос. Для того, чтобы убивать без внутреннего сопротивления (у кого оно есть, ибо не у всех), нужно в своих глазах лишить жертву признаков личности, унизить ее, доказать себе, что люди не люди. Это с одной стороны. А с другой, власть над другими часто пробуждает агрессию, склонность к насилию, в обычных обстоятельствах подавляемую. Не говоря о том, что у психопатов вообще нет сочувствия к другим. Короче, много причин.
Владимир Радченко, необыкновенно интересная история.
Смелый Вы человек, уважаемый автор. Спасибо Вам за эту смелость, за желание высказать свою точку зрения, за горечь, за правду, за трезвость взгляда на реальность.
Всегда Вас читаю.
Борис Рохленко, Художнику спасибо за живопись, а Вам - за статью о художнике))))
Прекрасный художник. Видела его работы на выставке в Ашкелоне. Спасибо за статью.
"Только развитие правильной идеологии может спасти человечество от глобального и страшного в своем многообразии самоуничтожения."
Разве страна не проходила опыт "правильной идеологии"? Отчего же дети "правильно воспитанных людей" не восприняли родительских ценностей?
Я бы сказала, что призыв к новой правильной идеологии звучит как-то зловеще. Вспоминается недоброй памяти Суслов.
Солидарна с автором. Сама вчера вспоминала "Когда паны дерутся, у мужиков чубы трещат".
Вот это настоящий уровень! Спасибо за информацию, за глубину, логичность, стройность и легкость изложения.
Замечательно! Чудесная статья!
Чего-то я тут не поняла. Насколько мне известно, чувства - это гнев, страх, радость, печаль и т.п. А зрение, слух, обоняние, вкус, осязание и прочее - это ощущения.
Судя по разным исследованиям, мышление наблюдается у разных бессловесных животных.
Лень, депрессия, апатия никаким образом не являются результатом оторванности от чувственного восприятия, а имеют абсолютно другую природу.
А уж финал статьи - "Всем людям совершенно необходимо учиться направлять внимание не на мышление, а на чувственное восприятие. Только тогда нас ждут и счастье, и успех, и полноценная жизнь." - эта очередная панацея спасения человечества - привел меня в полное уныние.
Я даже не могу оценивать статью, нет таких баллов.
Евгения Комарова, абсолютно согласна. Во-первых, надоели проповедники, учителя жизни и в первую очередь наставники женщин.
А во-вторых, добавлю, что даже в состоятельных семьях России воспитанием детей занимались няньки-дядьки, гувернантки-гувернеры, бонны и прочие специальные люди. Матери не проводили с детьми все свое время.
Любопытно, только рецепт остался мне непонятным. Если 1 стакан овса залить 1 литром кипятка, то получится 4-5 стаканов спасительного зелья. Кстати, почему он называется отваром, если его не варят, а настаивают в термосе? Принимать рекомендуется 3 стакана в день. Почему суточная доза в 3 стакана получается из 3 литров воды? Куда испаряется вся остальная жидкость? И где взять термос, в котором помещается 3 стакана овса и 3 литра воды?
И еще: овес должен очищенным или нет?
Спасибо.
Открыла статью - и сразу смотреть, кто автор. Если Лаура Ли, то читать стоит. И не ошиблась)))) Очень интересно, реалистично и прекрасно изложено.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.