Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Добрый день! мне было очень интересно ознакомиться с данной статьей! на самом деле мне трудно верится, что изза взмаха крыла мааааленькой бабочки может случиться цунами, например. Однако теория довольно интригующая, меня заинтересовала реально. вот так подумаешь... а оказывается, твоя мысль привела к чему то такому невообразимому!!!! с одной стороны - грандиозно,.. с другой - страшно.... а еще необычайно любопытно!!!!!!!!!!! удачи Вам!
0 Ответить
Отговаривать, да, стоит. Но не пугать, а информировать. Впрочем согласен, что здесь тонкая грань.
Именно! Фраза «про любопытство» почему-то особенно нравится тем, кто попросту недостаточно талантлив, чтобы работать в области науки, т.е. к науке прямого отношения не имеет (я не имею ввиду автора). Кроме того, финансирование науки государством, по историческим меркам, сравнительно недавний феномен. Это случилось, когда наконец до государственных мужей допёрло, что наука приносит обществу в целом несопоставимо больше благ, чем тратится на «поощрение любопытства учёных».
Надо же! Не знала. А ещё ведь "Почтовым романом" знаменит П.П.Шмидт
"Смотреть, как баран на ворота". Ворота-это часть забора, такая широкая калитка. А воротики-видимо уменьшительное от ворота Или вы пошутили, что не поняли?
Ага, освежила в памяти историю госучреждений - спасибо за напоминание
Интересный опыт! Только вот это немного пугает: вполне возможно научить малыша читать примерно с года(!). Зачем ребёнку читать так рано, если он еще предметов многих не знает, нс абстрактными понятиями не знаком. Он будет читать, не понимая. Зачем?!!!!
Талантище фантастический! Спасибо за рассказ, Владимир - отдуши
Да, вот оно как бывает...
Понравился очень рассказ. И навеяло...
Прикинь, а мне намедни сон приснился про Бабеля... А тут твоя статья, Юр... К чему бы это?
Благодарю, Оль
Вот-вот, так и вышло Спасибо, Алексей
Насчет плоской - большой вопрос. В наших краях она вся такая горбатая и кривая, что вряд ли мысль о плоском мире пришла в голову где-то здесь. За соседним бугром уже ничего не видать. Вот только при чем тут цельсии с фаренгейтами никак в толок не возьму. Или по Цельсию земля круглей, чем по фаренхайту?
А у сосиски даже два!
// Например, стоя на Земле, мы видим вращение Солнца вокруг Земли, а совсем не наоборот. // Вопрос: а как должно выглядеть видимое движение Солнца, чтобы непосвященным было понятно, что именно Земля обращается вокруг Солнца (да ещё с учётом вращения Земли вокруг собственной оси), а не наоборот? // Для осуществления расчетов видимого движения планет была разработана теория эпициклов. // Об эпициклах. С помощью эпициклов можно представить видимое движение небесных тел, в том числе искусственных, со сколь угодно высокой степенью точности. Правда может потребоваться ввести довольно большое количество этих самых эпициклов. Вспомните о возможности представления непрерывных функций рядами Фурье. Так что если кто-то является стойким приверженцем библейского геоцентрического мифа, у него есть на это веские математические основания (о физических основаниях – относительности движения – автор уже сказал). Да что там, в современной Америке есть даже общество поклонников Плоской Земли –«Flat Earth Society: и всё-таки она плоская!» // И только к 15 веку была реализована концепция шарообразной поверхности Земли, доказанная великими мореплавателями. Хотя сферы, вращавшиеся вокруг нашего «дома» могли уже и древних греков натолкнуть на подобные идеи. // И не только натолкнуть! Эратосфен Киренский (276 год до н. э.—194 год до н. э.) впервые в истории рода человеческого произвёл оценку курватуры (кривизны) Земной поверхности, и с удивительной точностью определил длину меридиана, – погрешность составила лишь ≈ 2% (так по крайней мере писал Карл Саган в своём «Космосе»).
Ц° = (Ф° – 32°) • 5 ∕ 9 Ф° = (Ц° • 9 ∕ 5) + 32° К° = Ц° + 273,15° (раньше было "–")
Я долго думала, куда вставлять картины свои вышитые. Деревяные рамки такие скучные. На помощь пришел декупаж. Берем салфетку красивую трехслойную. Отделяем самый верхний слой, рвем на кусочки и эти кусочки клеим на рамку обычным ПВА. Рамка получается, как нарисованная.
5-ка. И еще на мой взгляд , один метод не может охватить все варианты жизненных ситуации. Что-то лучше решается с помощью расстановок, а что-то с помощью гештальта.
Мне в этой истории больше всего не нравится дядя, поставивший заботу о свём непутёвом племяннике выше интересов службы и государства. В итоге племянничек расстрелян, на семье несмываемый позор, а государство рухнуло, и не в последнюю очередь благодаря племянничку. И дяде.
5-ка. Очень обстоятельно и интересно!
Спасибо. Хаос - основа порядка. Следовательно статья основополагающая. Расцениваю это как комплимент.
И так вот вертишься, вертишься, а конец все равно один.
Болела за наших. Но испанцы играли лучше... обидно... весь день меня подначивало испанское население, я так стойко держалась, а парни - раз! и проиграли. Видела лица наших болельщиков - разочарованные такие... Ну да ладно, это всё-таки спорт, чего стреляться-то?)))))
Прекрасно написано. Позвольте и мне рассказать анекдотец. Жена делится впечатлениями о совместной рыбалке с мужем. "Ужас какой-то! Сначала я не то надела, потом неправильно насаживала червя, затем не туда закидывала и не так подсекала. Но настоящий кошмар начался, когда выяснилось, что я наловила больше мужа!" В общем все, как в жизни.
Ой-ой-ой, Валя, - страхи-то каки: «Желты пески на грудь легли, люта змея сердце высосала, белорыбица очи выела». Первый раз такое слышу, никогда ни в одной версии этой сказки такого не встречала. Мало того, «что котлы кипят кипучие, ножи точАт булатные», так ещё и эти Ужасти - Южасти... Как же она потом оживёт, несчастная, если сердце ей уже высосали, глазки выели?! Зомби будет зашифрованная, ага?! Кошмарррр!!! Ну, а вообще-то интересная интерпретация фабулы героев сказок и объяснение переплетения этих миров – Живого и Мёртвого. 5 – за оригинальную подачу и своеобразную, РЕДКУЮ информацию!
У меня тоже сложилось впечатление, что не особо важно, знает малыш буквы или нет, но то, что родители у него заботливые и любящие и проводят с ним много времени - это точно! И тоже озадачилась словом "воротики".
не оправдания, а ответ. Ну если не хотите, больше отвечать не буду.
Светлана! Я высказала свое мнение... нужны ли оправдания?
> Я, честна, ответа на вопрос не получила. Да или нет? С научной точки зрения ответ на этот вопрос таков: ни то, ни другое! И Земля, и Солце, и все прочие планеты Солнечной системы обращаются вокруг общего центра масс. Этот центр находится внутри Солнца, но не обязательно совпадает с его центром. А солнечная система участвует во вращении вокруг центра масс галактики Млечный Путь. Галактика тоже вокруг чего-то обращается...
Женитьба, все же, является поступком, хотя может казаться кому-то проступком. Опечатку поправили, спасибо.
Спасибо, поправили. Статья о родах дома и не может быть успокаивающей - автор отговаривает это делать, вполне конкретно.
+1 хаотичная какая-то статья
Кто не очаровывался, тот не разочаровывается.
Опыта в работе у меня достаточно (уже десять лет почти), директором я стала уже давно, больше трех лет назад, так что уже привыкла, и не от гордости написала это с большой буквы, а по привычке: очень много делала в начале карьеры уставный документов, а там все должности Генеральный директор, Главный бухгалтер и т.п. принято писать с больших букв. А насчет угоднических ноток, я как-то не замечала за собой, просто хотелось по-доброму поговорить, заносчивой показаться не хотелось это, да. Но каждый из нас читает статьи по-своему, со своей интонацией и не всегда она ей автора. Вот опыта в написании статей, может быть, действительно маловато. Спасибо за объективную оценку.
Не могу не согласиться с Вами. Просто этот способ как-то совершенно безболезненно нам подошёл. Специально учить не пришлось
Ольга, спасибо большущее! Только собралась зайти на сайт, подыскать фото для статьи, а тут уже всё готово! Кстати, спасибо "приложившим" к этому руку Но на клубный сайт всё равно зашла - поглазела... Ляльки такие!!!!!!
Долго я искала вашу статью не про рыбалку! Нашла! осталась довольна... А может, и про рыбку почитать? Вдруг вы меня завербуете в заядлые рыболовы??? Футбольной фанаткой уже стала! Хотя вряд ли - я непоседа.. А на рыбалке нужны усидчивость и терпение...
Как же мне хочется вживую пообщаться со многими с этого проекта! Такая редкость в инете - встретить в одном месте столько умных и самодостаточных людей! С горящими глазами...
Светлана! Пока только четыре... Понимаю, что вы в начале пути и опыта маловато. И что очень гордитесь тем, что наконец-то стали генеральным директором - даже с большой буквы написали эту должность! Только в статье много каких-то угоднических что ли ноток... И негативных слов. Ради статистики посчитайте сколько частиц НЕ в статье. не срочное - пишется вместе... Вы же следом так и написали... Призываете к уверенности в себе - а нет ее в статье... Пока нет... Дерзайте! Любой навык вырабатывается!
Дискуссия по поводу того, какой рейтинг правильнее наверно бесконечна. Любой автор будет считать неправильным рейтинг, в котором его позиция ниже. Может быть «приклеить» к сайту подсчеты и рейтинги по разным критериям? Например, по просмотрам, суммарным баллам, количествам комментариев? Не думаю что это трудно технически. Зато каждый сможет потешить самолюбие: нажал кнопку – и, пожалуйста, чуть вверх в рейтинге продвинулся. Критерии оценки статей давно обсуждаются. А как оцениваются подкасты? И вообще, откуда они берутся, можно ли попробовать и что для этого надо?
Спасибо, Елена, за правки. Проверила. Совершенно верно: ген синего пигмента дельфинидина. Прошу простить мне этот «ляп». К генной инженерии имею живой интерес, но не профессиональное отношение Попрошу редакцию внести изменения.
Жанна, спасибо за поддержку и, как всегда, за мудрый совет: не стоит раздеваться прилюдно.
Леночка! Вот это спор!!!! Супер! Не берите близко к сердцу. Первое - это уже в прошлом и вы ничего не можете изменить. Второе - вы поступили так как считали нужным поступить. Третье - все сделано по обоюдному согласию. Все довольны? ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! Кроме Лауры! Так это ЕЕ проблема, не ваша. Вдох - выдох! Заодно и историю вспомнили... И память напрягли. В подруги взяли и Софью, и Верочку, и "Идиота" с "Преступлением.." Однако, замечательно! Урок всем нам - прилюдно раздеваться опасно... Ханжи налетят и советчики...
Светлана, спасибо за поддержку! У меня тоже была в школе подружка, которую удочерили в шестилетнем возрасте. Хорошая девочка, и красивая, и умная. Я с возрастом всё больше верю в судьбу: значит, у меня судьба такая - стать матерью вот этой моей дочки. Неслучайно всё с нами произошло. Вы правы: всегда есть шансы, что и свой ребёнок может вырасти не самым хорошим. Пословица "В семье не без урода" придумана про родственников, не так ли? Очень хочется надеяться на лучшее. Хотя бывает трудно: дочка с нами четыре года, а нет-нет, и проскользнёт что-то инородное в смысле манер или воспитания. Хотя у моей одной знакомой усыновлённый ребёнок с молодых лет начал выпивать, и как определить, кто виноват: наследственность или среда, и в коей мере? Не буду думать о плохом! всё равно нет пути назад.
Вот точно. Врррредная статья. Что вполне соответствует характеру автора. А написана она как раз для восстановления истинной картины и снятия общечеловеческого комплекса неполноценности от осознания тотального давления на мегасознание homo наимудрейшего малоизвестной олигархии верховных правителей Солнца.
Браво! А я не физик и не психолог. Чего и вам желаю.
А ответа-то и нет. Вопрос риторический. Как он был идеологическим, так и остался. И физика с лирикой, увы, ни при чем. А вот в климате действительно Солнце виновато. А никак не люди. Вот только верховные правители Солнца от нас это тщательно скрывают, паники боятся и разора по всем направлениям. Триста лет назад начался сбор статистики по Солнцу. Так вот тогда пятен практически не было. А в последние десятилетия все индексы зашкаливают. Пара раз промелькнули статьи, что температура Солнца повышается. Что сильно похоже на правду.
Да для себя-то я давно выводы сделала. О чем часто пишу в своих статьях.
Лаура, с Любой я согласна в том, что брак был чисто формальным - на бумаге, хоть и официальной, не венчанный. Все было скромно и без празднествт, без пылепускания в глаза близким. А бывают такие представления! Я сама не сторонница таких вещей, мне в свое время предлагали фиктивно выйти замуж для прописки. Вызвало дрожь и неприятие. Но в данном случае все всё знали заранее и каждая сторона только выиграла. Или люди должны быть несчастны, повинуясь букве несовершенного закона? Вы продолжение читали? У экс-мужа в настоящей семье сын родился! А если бы не было этого фиктивного брака, не получил бы парень своего жилья и не смог бы семью обрести. Жил бы с .... в общем, семья его была достаточно многочисленной, почитайте. Далее можно было бы плавно перейти на вопросы взаимоотношений нового члена семьи с родственниками мужа или жены в тесной квартирке Это мы с Вами уже обсуждали.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Добрый день!
мне было очень интересно ознакомиться с данной статьей! на самом деле мне трудно верится, что изза взмаха крыла мааааленькой бабочки может случиться цунами, например. Однако теория довольно интригующая, меня заинтересовала реально. вот так подумаешь... а оказывается, твоя мысль привела к чему то такому невообразимому!!!! с одной стороны - грандиозно,.. с другой - страшно.... а еще необычайно любопытно!!!!!!!!!!!
удачи Вам!
0 Ответить
Отговаривать, да, стоит. Но не пугать, а информировать. Впрочем согласен, что здесь тонкая грань.
0 Ответить
Именно! Фраза «про любопытство» почему-то особенно нравится тем, кто попросту недостаточно талантлив, чтобы работать в области науки, т.е. к науке прямого отношения не имеет (я не имею ввиду автора). Кроме того, финансирование науки государством, по историческим меркам, сравнительно недавний феномен. Это случилось, когда наконец до государственных мужей допёрло, что наука приносит обществу в целом несопоставимо больше благ, чем тратится на «поощрение любопытства учёных».
0 Ответить
Надо же! Не знала. А ещё ведь "Почтовым романом" знаменит П.П.Шмидт
0 Ответить
"Смотреть, как баран на ворота".
Ворота-это часть забора, такая широкая калитка.
А воротики-видимо уменьшительное от ворота
Или вы пошутили, что не поняли?
0 Ответить
Ага, освежила в памяти историю госучреждений
- спасибо за напоминание
0 Ответить
Интересный опыт!
Только вот это немного пугает:
вполне возможно научить малыша читать примерно с года(!).
Зачем ребёнку читать так рано, если он еще предметов многих не знает, нс абстрактными понятиями не знаком. Он будет читать, не понимая. Зачем?!!!!
0 Ответить
Талантище фантастический! Спасибо за рассказ, Владимир - отдуши
0 Ответить
Да, вот оно как бывает...
0 Ответить
Понравился очень рассказ. И навеяло...
0 Ответить
Прикинь, а мне намедни сон приснился про Бабеля... А тут твоя статья, Юр... К чему бы это?
0 Ответить
Благодарю, Оль
0 Ответить
Спасибо, Алексей
0 Ответить
Насчет плоской - большой вопрос. В наших краях она вся такая горбатая и кривая, что вряд ли мысль о плоском мире пришла в голову где-то здесь.
За соседним бугром уже ничего не видать.
Вот только при чем тут цельсии с фаренгейтами никак в толок не возьму. Или по Цельсию земля круглей, чем по фаренхайту?
0 Ответить
А у сосиски даже два!
0 Ответить
// Например, стоя на Земле, мы видим вращение Солнца вокруг Земли, а совсем не наоборот. //
Вопрос: а как должно выглядеть видимое движение Солнца, чтобы непосвященным было понятно, что именно Земля обращается вокруг Солнца (да ещё с учётом вращения Земли вокруг собственной оси), а не наоборот?
// Для осуществления расчетов видимого движения планет была разработана теория эпициклов. //
Об эпициклах. С помощью эпициклов можно представить видимое движение небесных тел, в том числе искусственных, со сколь угодно высокой степенью точности. Правда может потребоваться ввести довольно большое количество этих самых эпициклов. Вспомните о возможности представления непрерывных функций рядами Фурье.
Так что если кто-то является стойким приверженцем библейского геоцентрического мифа, у него есть на это веские математические основания (о физических основаниях – относительности движения – автор уже сказал).
Да что там, в современной Америке есть даже общество поклонников Плоской Земли –«Flat Earth Society: и всё-таки она плоская!»
// И только к 15 веку была реализована концепция шарообразной поверхности Земли, доказанная великими мореплавателями. Хотя сферы, вращавшиеся вокруг нашего «дома» могли уже и древних греков натолкнуть на подобные идеи. //
И не только натолкнуть! Эратосфен Киренский (276 год до н. э.—194 год до н. э.) впервые в истории рода человеческого произвёл оценку курватуры (кривизны) Земной поверхности, и с удивительной точностью определил длину меридиана, – погрешность составила лишь ≈ 2% (так по крайней мере писал Карл Саган в своём «Космосе»).
0 Ответить
Ц° = (Ф° – 32°) • 5 ∕ 9
Ф° = (Ц° • 9 ∕ 5) + 32°
К° = Ц° + 273,15° (раньше было "–")
0 Ответить
Я долго думала, куда вставлять картины свои вышитые. Деревяные рамки такие скучные. На помощь пришел декупаж. Берем салфетку красивую трехслойную. Отделяем самый верхний слой, рвем на кусочки и эти кусочки клеим на рамку обычным ПВА. Рамка получается, как нарисованная.
0 Ответить
5-ка.
И еще на мой взгляд , один метод не может охватить все варианты жизненных ситуации.
Что-то лучше решается с помощью расстановок, а что-то с помощью гештальта.
0 Ответить
Мне в этой истории больше всего не нравится дядя, поставивший заботу о свём непутёвом племяннике выше интересов службы и государства. В итоге племянничек расстрелян, на семье несмываемый позор, а государство рухнуло, и не в последнюю очередь благодаря племянничку. И дяде.
0 Ответить
5-ка.
Очень обстоятельно и интересно!
0 Ответить
Спасибо.
Хаос - основа порядка. Следовательно статья основополагающая.
Расцениваю это как комплимент.
0 Ответить
И так вот вертишься, вертишься, а конец все равно один.
0 Ответить
Болела за наших. Но испанцы играли лучше... обидно... весь день меня подначивало испанское население, я так стойко держалась, а парни - раз! и проиграли. Видела лица наших болельщиков - разочарованные такие...
Ну да ладно, это всё-таки спорт, чего стреляться-то?)))))
0 Ответить
Прекрасно написано. Позвольте и мне рассказать анекдотец.
Жена делится впечатлениями о совместной рыбалке с мужем.
"Ужас какой-то! Сначала я не то надела, потом неправильно насаживала червя, затем не туда закидывала и не так подсекала. Но настоящий кошмар начался, когда выяснилось, что я наловила больше мужа!"
В общем все, как в жизни.
0 Ответить
Ой-ой-ой, Валя, - страхи-то каки:
«Желты пески на грудь легли, люта змея сердце высосала, белорыбица очи выела».
Первый раз такое слышу, никогда ни в одной версии этой сказки такого не встречала. Мало того, «что котлы кипят кипучие, ножи точАт булатные», так ещё и эти Ужасти - Южасти...
Как же она потом оживёт, несчастная, если сердце ей уже высосали, глазки выели?!
Зомби будет зашифрованная, ага?!
Кошмарррр!!!
Ну, а вообще-то интересная интерпретация фабулы героев сказок и объяснение переплетения этих миров – Живого и Мёртвого.
5 – за оригинальную подачу и своеобразную, РЕДКУЮ информацию!
0 Ответить
У меня тоже сложилось впечатление, что не особо важно, знает малыш буквы или нет, но то, что родители у него заботливые и любящие и проводят с ним много времени - это точно!
И тоже озадачилась словом "воротики". 
0 Ответить
не оправдания, а ответ. Ну если не хотите, больше отвечать не буду.
0 Ответить
Светлана! Я высказала свое мнение... нужны ли оправдания?
0 Ответить
> Я, честна, ответа на вопрос не получила. Да или нет?
С научной точки зрения ответ на этот вопрос таков:
ни то, ни другое!
И Земля, и Солце, и все прочие планеты Солнечной системы обращаются вокруг общего центра масс. Этот центр находится внутри Солнца, но не обязательно совпадает с его центром. А солнечная система участвует во вращении вокруг центра масс галактики Млечный Путь. Галактика тоже вокруг чего-то обращается...
0 Ответить
Женитьба, все же, является поступком, хотя может казаться кому-то проступком.
Опечатку поправили, спасибо.
0 Ответить
Спасибо, поправили.
Статья о родах дома и не может быть успокаивающей - автор отговаривает это делать, вполне конкретно.
0 Ответить
+1
хаотичная какая-то статья
0 Ответить
Кто не очаровывался, тот не разочаровывается.
0 Ответить
Опыта в работе у меня достаточно (уже десять лет почти), директором я стала уже давно, больше трех лет назад, так что уже привыкла, и не от гордости написала это с большой буквы, а по привычке: очень много делала в начале карьеры уставный документов, а там все должности Генеральный директор, Главный бухгалтер и т.п. принято писать с больших букв.
А насчет угоднических ноток, я как-то не замечала за собой, просто хотелось по-доброму поговорить, заносчивой показаться не хотелось это, да. Но каждый из нас читает статьи по-своему, со своей интонацией и не всегда она ей автора. Вот опыта в написании статей, может быть, действительно маловато.
Спасибо за объективную оценку.
0 Ответить
Не могу не согласиться с Вами. Просто этот способ как-то совершенно безболезненно нам подошёл. Специально учить не пришлось
0 Ответить
Ольга, спасибо большущее! Только собралась зайти на сайт, подыскать фото для статьи, а тут уже всё готово! Кстати, спасибо "приложившим" к этому руку
Но на клубный сайт всё равно зашла - поглазела...
Ляльки такие!!!!!!
0 Ответить
Долго я искала вашу статью не про рыбалку! Нашла! осталась довольна... А может, и про рыбку почитать? Вдруг вы меня завербуете в заядлые рыболовы??? Футбольной фанаткой уже стала! Хотя вряд ли - я непоседа.. А на рыбалке нужны усидчивость и терпение...
0 Ответить
Как же мне хочется вживую пообщаться со многими с этого проекта! Такая редкость в инете - встретить в одном месте столько умных и самодостаточных людей! С горящими глазами...
0 Ответить
Светлана! Пока только четыре... Понимаю, что вы в начале пути и опыта маловато. И что очень гордитесь тем, что наконец-то стали генеральным директором - даже с большой буквы написали эту должность!
Только в статье много каких-то угоднических что ли ноток... И негативных слов. Ради статистики посчитайте сколько частиц НЕ в статье.
не срочное - пишется вместе... Вы же следом так и написали...
Призываете к уверенности в себе - а нет ее в статье... Пока нет... Дерзайте! Любой навык вырабатывается!
0 Ответить
Дискуссия по поводу того, какой рейтинг правильнее наверно бесконечна. Любой автор будет считать неправильным рейтинг, в котором его позиция ниже. Может быть «приклеить» к сайту подсчеты и рейтинги по разным критериям? Например, по просмотрам, суммарным баллам, количествам комментариев? Не думаю что это трудно технически. Зато каждый сможет потешить самолюбие: нажал кнопку – и, пожалуйста, чуть вверх в рейтинге продвинулся.
Критерии оценки статей давно обсуждаются. А как оцениваются подкасты? И вообще, откуда они берутся, можно ли попробовать и что для этого надо?
0 Ответить
Спасибо, Елена, за правки. Проверила. Совершенно верно: ген синего пигмента дельфинидина. Прошу простить мне этот «ляп». К генной инженерии имею живой интерес, но не профессиональное отношение
Попрошу редакцию внести изменения.
0 Ответить
Жанна, спасибо за поддержку и, как всегда, за мудрый совет: не стоит раздеваться прилюдно.
0 Ответить
Леночка! Вот это спор!!!! Супер! Не берите близко к сердцу. Первое - это уже в прошлом и вы ничего не можете изменить. Второе - вы поступили так как считали нужным поступить. Третье - все сделано по обоюдному согласию. Все довольны? ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! Кроме Лауры! Так это ЕЕ проблема, не ваша.
Однако, замечательно!
Вдох - выдох! Заодно и историю вспомнили... И память напрягли. В подруги взяли и Софью, и Верочку, и "Идиота" с "Преступлением.."
Урок всем нам - прилюдно раздеваться опасно... Ханжи налетят и советчики...
0 Ответить
Светлана, спасибо за поддержку!
У меня тоже была в школе подружка, которую удочерили в шестилетнем возрасте. Хорошая девочка, и красивая, и умная.
Я с возрастом всё больше верю в судьбу: значит, у меня судьба такая - стать матерью вот этой моей дочки. Неслучайно всё с нами произошло.
Вы правы: всегда есть шансы, что и свой ребёнок может вырасти не самым хорошим. Пословица "В семье не без урода" придумана про родственников, не так ли?
Очень хочется надеяться на лучшее. Хотя бывает трудно: дочка с нами четыре года, а нет-нет, и проскользнёт что-то инородное в смысле манер или воспитания.
Хотя у моей одной знакомой усыновлённый ребёнок с молодых лет начал выпивать, и как определить, кто виноват: наследственность или среда, и в коей мере?
Не буду думать о плохом! всё равно нет пути назад.
0 Ответить
Вот точно. Врррредная статья. Что вполне соответствует характеру автора.
А написана она как раз для восстановления истинной картины и снятия общечеловеческого комплекса неполноценности от осознания тотального давления на мегасознание homo наимудрейшего малоизвестной олигархии верховных правителей Солнца.
0 Ответить
Браво!
А я не физик и не психолог. Чего и вам желаю.
0 Ответить
А ответа-то и нет. Вопрос риторический.
Как он был идеологическим, так и остался. И физика с лирикой, увы, ни при чем.
А вот в климате действительно Солнце виновато. А никак не люди. Вот только верховные правители Солнца от нас это тщательно скрывают, паники боятся и разора по всем направлениям.
Триста лет назад начался сбор статистики по Солнцу. Так вот тогда пятен практически не было. А в последние десятилетия все индексы зашкаливают. Пара раз промелькнули статьи, что температура Солнца повышается. Что сильно похоже на правду.
0 Ответить
Да для себя-то я давно выводы сделала. О чем часто пишу в своих статьях.
0 Ответить
Лаура, с Любой я согласна в том, что брак был чисто формальным - на бумаге, хоть и официальной, не венчанный. Все было скромно и без празднествт, без пылепускания в глаза близким. А бывают такие представления!
Это мы с Вами уже обсуждали.
Я сама не сторонница таких вещей, мне в свое время предлагали фиктивно выйти замуж для прописки. Вызвало дрожь и неприятие.
Но в данном случае все всё знали заранее и каждая сторона только выиграла. Или люди должны быть несчастны, повинуясь букве несовершенного закона? Вы продолжение читали? У экс-мужа в настоящей семье сын родился! А если бы не было этого фиктивного брака, не получил бы парень своего жилья и не смог бы семью обрести. Жил бы с .... в общем, семья его была достаточно многочисленной, почитайте. Далее можно было бы плавно перейти на вопросы взаимоотношений нового члена семьи с родственниками мужа или жены в тесной квартирке
0 Ответить