Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
И куда же?
0 Ответить
Валерий! ВЫ О ЧЕМ??? Статья называется Сколько лиц у менеджера по продажам! ВНИМАТЕЛЬНО! Параллельно прошлась по этапам продаж. Не более. Если бы статья называлась - Каковы этапы продаж - тогда согласилась бы с вашими, извините, прописными истинами. Давайте так договоримся - если вы чем-то грешите, по вашим же словам - не ищите себе друзей. Для меня точка зрения другого человека, если она имеет под собой конструктивную критику, всегда воспринимается внимательно. А у меня такое впечатление, что вы в каждом комменте хотите выложить собственные знания по предмету, вне зависимости от того в тему они или нет... Кросс-продажи - тема отдельной статьи. Если вам действительно интересно что и как нужно делать после продажи - готова написать.
Статьи такого качества - читать будут. Не все оценят, не все поймут, зачем (текст-то понятен каждому), но - писать их надо.
Хочу похвастаться, чтобы на миллиметр приблизиться к вашим вершинам: я иногда умела продавать зонтики в 30-градусный мороз. Вот видите Магиня, куда ведут Ваши статьи
Одной из главных причин технологического отставания на бытовом уровне было глубокое засекречивание передовых технологий. В то же время на Западе передовые технологии, разработанные в военном комплексе, сразу же, а иногда и раньше (для отработки надёжности) шли в производство бытовых товаров. В США, например, много "сквозных" концернов, которые выпускают всё, от ракет и боевых самолётов до детских игрушек. И тайны охраняются, и новые технологии в бытовом секторе появляются. Если бы достижения ВПК шли в гражданское производство, мы и по бытовой технике были бы впереди планеты всей.
Это Ваша невнимательность, а точнее, пренебрежение к другой точке зрения (сам грешу этим ). Давайте поговорим о смысле каждого этапа. В чем смысл этапа ЗАВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ? Разве Вы не сталкивались с таким обслуживанием: как только покупатель купил, продавец теряет весь интерес к этому клиенту. Разве это не обидно? А Вы предлагаете давить на клиента при завершении сделки или подталкивать его. Этот этап начинается ПОСЛЕ того, как клиент принял решение. Иначе зачем этап "работа с возражениями"? В чем его смысл? Поработать с возражениями ? Смысл последнего этапа: ЗАВЯЗАТЬ ОТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТОМ. Например, дать ему дисконтную карту или попросить номер телефона. Если покупатель назвал свое имя - 3 балла продавцу, если назвал свой телефон - 4 балла, если сказал дату рождения - 5 баллов. 5+, когда вспомнил продавца, когда он ему первый раз после продажи позвонил. Согласитесь, что это важно для клиента. Я уже не говорю о продавцах . Ведь 80% оборота дают только 20% клиентов. Их и называют ПОСТОЯННЫМИ. А Вы об этом даже не упомянули. А ведь кто-то предлагает сделать Вашу статью памяткой. Поэтому только "удовлетворительно". Кстати, пользуясь случаем предлагаю редакции создать раздел "Культура обслуживания". Так как речь идет о культуре общества, поэтому это тема не для специализированного сайта, а для массового спроса.
Валерий! Я вас прекрасно понимаю - через мою статью сделать промоушен своей! МОжет, когда и прочту. У меня нет цели через этот проект найти себе клиентов, потому я и не выставляю себя как тренера. Я пишу о том, что знаю и умею. В виде статей. Не люблю ходить строем, потому не вступаю ни в какие объединения. Ваша оценка - это только ВАША оценка! И вам кажется со своей кочки, что она обоснована. Вы не просили подробностей моих тренингов. Вы просили дать их вам! На что я резонно ответила, что они у меня платны. К тому же мой изюм в том, что я с каждым слушателем занимаюсь индивидуально, раскрываю его талант и убираю барьеры, которые мешают именно ему продавать больше.Когда дверь открыта - ему остается только воспользоваться приглашением войти. Параллельно слушатель получает техники продаж. Все так просто! Берите и делайте! И будет вам счастье!
Наш язык живет самостоятельной, независимой от нас жизнью Правда что ли?
Господи, наконец то, что то стоящее появилось. Благодарю автора. Люди учитеееееесь! Бог Вам в помощь!
Зачем мне ответы на вопросы, ответы на которые я знаю? Это чисто по-женски ... Сомнений в том, Что Вы что-то знаете у меня нет, да и на работу я принимать Вас не собираюсь, чтобы устраивать экзамены Я только отметил, что ОБ ЭТОМ не сказано. Так я считаю эти вопросы (по определению выгоды) очень важными, то и отметил это оценкой с комментарием. Я просил Вас по-подробней рассказать о Ваших тренингах, Вы наменнули про платность таких консультаций. Сайта у Вас нет, поэтому я и задаю вопросы, чтобы понять в чем Ваша изюминка как тренера. Пока создаеься впечатление, что Ваши возможности здесь весьма посредственные. Я ПИШУ О ВПЕЧАТЛЕНИИ, прошу это отметить для себя. Поэтои и оценки мои 3-4. Опять же каждая оценка обоснована. Если эти посты вредят Вашему имиджу, я могу их удалить. Меня трудно обвинить в неконструктивности критики. Критикуйте. Можно я тогда смогу понять позицию редакции, которые не приняли мою статью к публикации. А пока: НЕ П-О-Н-И-М-А-Ю. Пользуясь случаем приглашаю к созданию общественного объединения за культуру эффективного обслуживания в России. Есть такая идея - создать КУЛЬТУРУ ЭФФЕКТИВНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.
Зато есть информация к размышлению. Порой это вполне достойный результат. Не столько дать ответ на вопрос - сколько указать вектор для думающих людей думать в этом направлении.
, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза. ну это не совсем корректный эксперимент. Серьезная музыка все же требует соответствующей обстановки, нельзя проникнуться симфонией в переходе. Нужно, чтобы слушать музыку как минимум долгое время никто не мешал. А отличить за 2-3 минуты в шуме и грохоте кусок великой симфонии от песенки наверное невозможно. Так что этот эксперимент эффектный, но мало что показывает.
Да, статья интересная.
Да уж - владеешь информацией - владеешь миром! спасибо за статью, Анна! С красивым дебютом вас!
Это малоросский менталитет: "щоб було по мiему" Даже К.Ю. вроде хвалит, но "как она права"! и сносочку, сносочку... . А это просто ради развлечения, фотка:
Не, Лаура, я не обижалась, я это ваще делать не умею. Мой тот ответный пост был совершенно о другом. Спасибо за это самое "любимая мной автор"
А я-то здесь причём????? А ваш ком зачем?
А никогда нам не понять, почему автор назвал так, как назвал. Можно все, что угодно предполагать, только вряд ли интерпретации будут точными. Да и какая разница, почему. Гораздо интереснее - ДЛЯ чего. Он же не просто местность описывал, а смыслы закладывал, не акын же в состоянии "что вижу - то пою". А литературоведов зря Вы зацепили - каждый же свое дело делает. И если из произведения извлекаются еще какие-то смыслы - то почему бы нет? А диссер - чтот ж, кому то вполне желаемая цель, кто осудит? Хотя статья вполне интересна тем, что к месту привязывает.
Леночка! Сил Вам и толерантности. Глупых людей много, нужно ли на них обращать внимание?
как специалист-технолог, написавший дипломную работу по тепличным растениям, могу вам сообщить, что есть такой технологический процесс как закаливание растений, когда их специально помещают в более холодные условия. поэтому сравнение с садовником и теплицей в пункте закаливания совсем неуместно. читатель, конечно, воспримет это нормально, так как не все знают, но все же не стоит вводить людей в заблуждение своими заблуждениями. статья в целом мне понравилась, а в пункте с закаливанием лучше исправить неточность и привести другой пример
А вы ему приготовьте, Марина!
А классно, мне очень понравилось. Хотя бы внимание привлечь да задуматься. И полезноооо. Чтобы русский не помер от изобилия иновключений, свое помнить и хоть чуть-чуть знать надо
над посудой подумаю!
Валерий! Мне кажется, что Вы хотите получить в одной статье все ответы. Да еще и экзамен мне устраивать! Выгод не 8, вы попали в ловушку. Мы на тренингах выявляем все мотивы, которые приводят к покупке. Цель этой статьи не тупо перечислить мотивацию, а научить задавать вопросы, что обычно менеджеры стесняются делать. Не больше и не меньше. А что ж вы не написали, что еще нужно анализировать ответы и КАК это делать... А после анализа систематизировать и предложить клиенту только ЕГО товар. И т.д. И все в одной статье! И КАК систематизировать и КАК выбрать товар для презентации.
И только на этапе завершения продаж можно немного надавить на клиента, подтолкнуть его к принятию окончательного решения. Какая маска нужна тут? А тут уже масок много. И умений тоже. Что ж так невнимательно-то, Валерий? Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник!
если написать что-нибудь обыкновенное, чего и читать-то, может, не будут (какой-нибудь отчёт о мероприятии), то никто его не тронет. Если же удалось что-то интересное, с мыслями, каких сам от себя не ожидал, – тут все просыпаются Вот это точно.
МНЕ??? Мне это не нужно!
Отличная статья, можно сказать образцовая - прекрасный зачин с Чуковским, хороший текст, отличные примеры, и ударная концовка (Людк, а Людк). Ну уж тут-то, думаю, средний балл точно 5. Ан нет! И тут кому-то автор не угодил. Даже вижу гениальный комментарий: статья о русском языке плохая, потому что не охвачены все другие языки. Ну все, как я писала ! Ну и еще, наверное, парочка завистников молча влепила трояки, чтоб автор не занесся. А мне очень понравилось. Завистники пусть ядом подавятся.
Это потрясающе! Сказка и реальность одновременно. Как же день работать?
Спасибо всем, друзья!
Даа, прочитал тут комментарии. Я так понял часть коментировавших тоже не уступит места старшим. Правило вроде простое - видишь что заходит женщина, пожилой человек или инвалид и все сидят - уступаешь место. А если старик или старушка ведет себя как быдло, то можно и указать им на недостойное поведение, но лучше не обращать внимание - говно не тронешь, не пристанет... Не то чтобы я был озлоблен на людей, но просто верю что нельзя давать спуска подлецам и хамам. Кстати в Лондоне, где я учусь уже два года место тоже не уступают - видел только пару раз, да сам уступал...
Любе Мельник. Вы упрекали меня за некорректность. В своих комментариях я был не так категоричен, как сам автор ("не понимает, пустое место, кому попало, ничтожество"), однако в его адрес у Вас замечаний нет. Можно использовать вышеуказанный комментарий Виктора Жигунова как образец?
Виктор, по моему мнению, Школа Жизни - не закрытое сообщество, цель которого - лишь профессиональная оценка предлагаемых к публикации текстов. Сужение круга имеющих право на оценку дает неправильный прогноз по статье. "Специалист" может высоко оценить тот или иной текст по "специальным" критериям - но статья в интернет-журнале предназначена для широкой публики, среди которых таких читателей - "я ничего не понял, знать автора не хочу" - может оказаться много. Все эти вопросы здесь неоднократно обсуждались, становились даже темой для статей. В тэгах найдите "школажизни.ру" - и увидите, как билась мысль, как воевали мнения
И люди в Удмуртии живут хорошие и добрые. Во всяком случае, среди моих ижевских знакомых все как один такие.
Вспоминается "Москва слезам не верит" - и высказанное там одним из героев мнение о том, каки телевидение победит мир. Связи, обмен информацией (только при чем тут "эксклюзивность"? которая здесь подается как фильтрование информации, по сути - как закрытость, закрывание информации. Меж тем современные технологии распространения информации тем и хороши, что обеспечивают доступ свободному сообществу к анализу - с очень интересными выводами - открытой информации) всегда были и будут значимы, будут определять многое в судьбах людей и мира. Какими бы способами ни распространялась информация: соседу на ухо по секрету, по телефону, на газетной странице, или в интернете. Не поняла смысла введения в текст мотивов тарелочки. Может, все ж стоило остаться с полочками?
Статью в закладки. Скоро наверное внучата появятся
Всё так оно и есть.
В закладки! Чтоб не чувствовать себя лохушкой
Пример уместный, показательный. А статья мне понравилась. В отличие от картины - не мой автор, не впечатляет. Так ведь и не обязана я впечатляться... Сколько бы что там ни стоило - это моих художественных вкусов не формирует. Уважаемый граф Толстой говорил - "Искусство есть сообщение чувства", а не менее уважаемый Сальвадор Дали - "Я богат, потому что мир полон кретинов". Глядя на любую картину и прочие произведения искусства, человек там видит и не картину, и не автора - он себя там видит. Какие резонансы выцепил - о том и говорит. Не о чем больше сказать-то. На эту тему, которую осветил уважаемый автор, есть любимая мною статья Андрея Кончаловского "Тухлые шедевры". Собственно, цитата из Толского и Дали - эпиграф к ней. Приглашаю желающих ознакомиться.
Извиняюсь, целый абзац при копировании на сайт исчез.... исправила. спасибо!
Спасибо за привязку к местности. Я обычно читаю образами, вижу топографию за метафорами, строю свое кино при чтении. А тут все стало на свои места. Не совпало - Гиляровский мозги задурил. Другой район примазался. Дно углубилось до оврага. Это теперь зацепится. Тут одна любимая мной автор шибко обиделась на меня за критику статьи, названной оптимистично ( пусть простит, если перевру заглавие). "Праздник города на дне города". Что-то в этом духе. Дно города у меня выстраивалось скорее от Горького, отсюда и отторжение праздника "на дне". Теперь это "дно" заглубилось совсем. 5 за статью и за почитание памяти. Сейчас пролетарского писателя считается неприличным поминать.
Может быть, немного оффтопик, но, всё-таки.... Читая эту статью и комменты к ней, вспомнилась мне заметка в новостях полугодовой давности. Некоему весьма именитому современному скрипачу предложили поучаствовать в эксперименте - поиграть пару часов в нью-йркском метро. За это время сердобольные прохожие набросали ему в футляр около 30 долларов. Мимо него за это время прошло много, очень много людей. В их числе, вероятно, были и те, кто бывал на его концертах, билеты на которые стоят от 200-300 до нескольких тысяч зелёных.... И никто, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза. О чём это говорит? А фиг его знает.... Может и в самом деле, каждая вещь стоит ровно столько, за сколько её согласны купить?
Людмила, спасибо.
Замечательная экскурсия. 5!!!
Лаура, да если обо всём писать, что связано хотя бы с одной буквой, то конца не будет, но и читать никто не станет. Не уверен, что и настолько упрощённую статью все без исключения поймут. Не пробовали переубедить тех, кто говорит «одень пальто» или «оплачивайте за проезд»? Оба выражения слышу и от людей с высшим образованием, причём первое неискоренимо в речи знакомой журналистки. А ведь так просто понять...
Надеюсь, для Вас не окажется потрясением, если скажу, что я смутно подозревал: вроде бы есть на свете другие языки... Только писал-то я о русском.
Люда, мной уважаемая всей душой, неправильно. Есть форма и есть падеж. Это мясо и мухи. Падеж - особое блюдо в меню. Оно меняет или не меняет форму слова и отвечает на полувопрос "ау?"(как если бы я объясняла в школе хлебным языком). Вы путаете номинатив в форме обращения, номинизации личности, предмета, явления с прямым обращение к личности, предмету, явлению. Это и есть разница между эфтим и эфтим. Напротив, звательный редко может окончаться на согласную. Зовут голосом, гласной. АУУУУУУУУУУ! Вы не заорете в лесу АСЬЬЬЬЬЬЬЬ. Оно умрет в воздухе. Звучит только то, что можно протянуть голосом, оттого и зовется - гласная. Людк, Сеньк, Ритк суть номинативы, но не вокативы. Хотя идеологиески в них иллюзорная звательность есть. Но не грамматически.
В латыни не 6 , а семь падежей. Звательный - vocative. Женское имя Octavia в вокативе принимает форму множественного числа первого склонения женского рода - Octaviae. В украинском - ОКЛЫЧНЫЙ ( клыкаты - звать, окликать одушевленные и неодушевленные предметы и явления). Причем он имеет полиморфные морфемы ( Дытына (ребенок) в звательном может быть и дитку и дытино, и дитуню, и дыцю. Белорусы, отзовитесь, похвалитесь своими ныне действующими звательными. В польском - вокативный падеж иногда до неузнаваемости меняет морфему: когда я общаюсь с Казимиром, нашим автором, я зову его по имени Казик, но если окликну, то правильно будет "Казю". В венгерском языке вокативов личных (номинативных и пронаутивных ( от местоимений личных) может быть очень много ( при 27 падежах, образуемых не склонением, а предлогом (постлогом) в постпозиции к существительному и при многообразии множественного числа личных местоимений. Надеюсь, что во всей фино-угорской группе языков это богатство еще осталось. (Что скажут люди из Алма-Аты, фины русские? Похвастайтесь). Если Виктор сам лингвист, то можно было бы раскрыть поглубже и попрофессиональней, (для лингвиста раскрыто просто на 3), если просто болельщик, то могу поставить 4 за доступную популяризацию интересной темы о звательном и других падежах. Существует теория среди грамматистов, что в английском столько падежей, сколько вопросительных местоимений и наречных оборотов. Утверждать, что в английском только 2 падежа некорректно, т.к. личные местоимения премиленько склоняются по полной программе (HE his, him; WE: our, ours; THEY their, them). Интереснейший языковой парадокс можно наблюдать в современном русском: восклицание О! в компоте с личным местоимением или существительным взяло на себя функцию звательного падежа (О, лето!; о, боги!), что еще раз говорит о тенденции современного русского к аналитизации и структурированию. Это и не хорошо и не плохо. Наш язык живет самостоятельной, независимой от нас жизнью. И это просто прекрасно. Все равно я рада статье: "пацан сказал - пацан сделал". Я действительно ее ждала, как и К.Ю. Немножко разочаровалась. Но буду просить еще песен, и есть у автора за великий и могучий.
Только 3. Отлично написано про определение потребности, но ничего не сказано о вопросах для определения выгоды. 2 человека покупают туфли. Но одному красота нужна, а другому - комфорт. Поэтому и презентовать нужно по-разному. А всего аж 8 выгод. Попробуйте их назвать. Я назвал 2: красота (она же престиж) и комфорт (она же здоровье). А еще?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
И куда же?
0 Ответить
Валерий! ВЫ О ЧЕМ??? Статья называется Сколько лиц у менеджера по продажам! ВНИМАТЕЛЬНО! Параллельно прошлась по этапам продаж. Не более. Если бы статья называлась - Каковы этапы продаж - тогда согласилась бы с вашими, извините, прописными истинами.
Давайте так договоримся - если вы чем-то грешите, по вашим же словам - не ищите себе друзей. Для меня точка зрения другого человека, если она имеет под собой конструктивную критику, всегда воспринимается внимательно. А у меня такое впечатление, что вы в каждом комменте хотите выложить собственные знания по предмету, вне зависимости от того в тему они или нет...
Кросс-продажи - тема отдельной статьи. Если вам действительно интересно что и как нужно делать после продажи - готова написать.
0 Ответить
Статьи такого качества - читать будут. Не все оценят, не все поймут, зачем (текст-то понятен каждому), но - писать их надо.
0 Ответить
Хочу похвастаться, чтобы на миллиметр приблизиться к вашим вершинам: я иногда умела продавать зонтики в 30-градусный мороз.
Вот видите Магиня, куда ведут Ваши статьи
0 Ответить
Одной из главных причин технологического отставания на бытовом уровне было глубокое засекречивание передовых технологий. В то же время на Западе передовые технологии, разработанные в военном комплексе, сразу же, а иногда и раньше (для отработки надёжности) шли в производство бытовых товаров. В США, например, много "сквозных" концернов, которые выпускают всё, от ракет и боевых самолётов до детских игрушек. И тайны охраняются, и новые технологии в бытовом секторе появляются.
Если бы достижения ВПК шли в гражданское производство, мы и по бытовой технике были бы впереди планеты всей.
0 Ответить
Это Ваша невнимательность, а точнее, пренебрежение к другой точке зрения (сам грешу этим
). Давайте поговорим о смысле каждого этапа.
?
. Ведь 80% оборота дают только 20% клиентов. Их и называют ПОСТОЯННЫМИ.
В чем смысл этапа ЗАВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ?
Разве Вы не сталкивались с таким обслуживанием: как только покупатель купил, продавец теряет весь интерес к этому клиенту. Разве это не обидно?
А Вы предлагаете давить на клиента при завершении сделки или подталкивать его. Этот этап начинается ПОСЛЕ того, как клиент принял решение. Иначе зачем этап "работа с возражениями"? В чем его смысл? Поработать с возражениями
Смысл последнего этапа: ЗАВЯЗАТЬ ОТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТОМ. Например, дать ему дисконтную карту или попросить номер телефона.
Если покупатель назвал свое имя - 3 балла продавцу, если назвал свой телефон - 4 балла, если сказал дату рождения - 5 баллов.
5+, когда вспомнил продавца, когда он ему первый раз после продажи позвонил.
Согласитесь, что это важно для клиента. Я уже не говорю о продавцах
А Вы об этом даже не упомянули. А ведь кто-то предлагает сделать Вашу статью памяткой.
Поэтому только "удовлетворительно".
Кстати, пользуясь случаем предлагаю редакции создать раздел "Культура обслуживания".
Так как речь идет о культуре общества, поэтому это тема не для специализированного сайта, а для массового спроса.
0 Ответить
Валерий! Я вас прекрасно понимаю - через мою статью сделать промоушен своей!
МОжет, когда и прочту. У меня нет цели через этот проект найти себе клиентов, потому я и не выставляю себя как тренера. Я пишу о том, что знаю и умею. В виде статей.
в том, что я с каждым слушателем занимаюсь индивидуально, раскрываю его талант и убираю барьеры, которые мешают именно ему продавать больше.Когда дверь открыта - ему остается только воспользоваться приглашением войти. Параллельно слушатель получает техники продаж. Все так просто! 
Не люблю ходить строем, потому не вступаю ни в какие объединения.
Ваша оценка - это только ВАША оценка! И вам кажется со своей кочки, что она обоснована. Вы не просили подробностей моих тренингов. Вы просили дать их вам! На что я резонно ответила, что они у меня платны. К тому же мой изюм
Берите и делайте! И будет вам счастье!
0 Ответить
Наш язык живет самостоятельной, независимой от нас жизнью
Правда что ли?
0 Ответить
Господи, наконец то, что то стоящее появилось.
Благодарю автора.
Люди учитеееееесь!
Бог Вам в помощь!
0 Ответить
Зачем мне ответы на вопросы, ответы на которые я знаю? Это чисто по-женски
...
Сомнений в том, Что Вы что-то знаете у меня нет, да и на работу я принимать Вас не собираюсь, чтобы устраивать экзамены
Я только отметил, что ОБ ЭТОМ не сказано. Так я считаю эти вопросы (по определению выгоды) очень важными, то и отметил это оценкой с комментарием.
Я просил Вас по-подробней рассказать о Ваших тренингах, Вы наменнули про платность таких консультаций. Сайта у Вас нет, поэтому я и задаю вопросы, чтобы понять в чем Ваша изюминка как тренера.
Пока создаеься впечатление, что Ваши возможности здесь весьма посредственные. Я ПИШУ О ВПЕЧАТЛЕНИИ, прошу это отметить для себя. Поэтои и оценки мои 3-4. Опять же каждая оценка обоснована.
Если эти посты вредят Вашему имиджу, я могу их удалить.
Меня трудно обвинить в неконструктивности критики.
Критикуйте. Можно я тогда смогу понять позицию редакции, которые не приняли мою статью к публикации. А пока: НЕ П-О-Н-И-М-А-Ю.
Пользуясь случаем приглашаю к созданию общественного объединения за культуру эффективного обслуживания в России. Есть такая идея - создать КУЛЬТУРУ ЭФФЕКТИВНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.
0 Ответить
Зато есть информация к размышлению. Порой это вполне достойный результат. Не столько дать ответ на вопрос - сколько указать вектор для думающих людей думать в этом направлении.
0 Ответить
, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза.
ну это не совсем корректный эксперимент. Серьезная музыка все же требует соответствующей обстановки, нельзя проникнуться симфонией в переходе. Нужно, чтобы слушать музыку как минимум долгое время никто не мешал. А отличить за 2-3 минуты в шуме и грохоте кусок великой симфонии от песенки наверное невозможно. Так что этот эксперимент эффектный, но мало что показывает.
0 Ответить
Да, статья интересная.
0 Ответить
Да уж - владеешь информацией - владеешь миром! спасибо за статью, Анна! С красивым дебютом вас!
0 Ответить
Даже К.Ю. вроде хвалит, но "как она права"! и сносочку, сносочку...
А это просто ради развлечения, фотка:
0 Ответить
Не, Лаура, я не обижалась, я это ваще делать не умею. Мой тот ответный пост был совершенно о другом. Спасибо за это самое "любимая мной автор"
0 Ответить
А я-то здесь причём?????
А ваш ком зачем?
0 Ответить
А никогда нам не понять, почему автор назвал так, как назвал. Можно все, что угодно предполагать, только вряд ли интерпретации будут точными. Да и какая разница, почему. Гораздо интереснее - ДЛЯ чего. Он же не просто местность описывал, а смыслы закладывал, не акын же в состоянии "что вижу - то пою". А литературоведов зря Вы зацепили - каждый же свое дело делает. И если из произведения извлекаются еще какие-то смыслы - то почему бы нет? А диссер - чтот ж, кому то вполне желаемая цель, кто осудит?
Хотя статья вполне интересна тем, что к месту привязывает.
0 Ответить
Леночка! Сил Вам и толерантности. Глупых людей много, нужно ли на них обращать внимание?
0 Ответить
как специалист-технолог, написавший дипломную работу по тепличным растениям, могу вам сообщить, что есть такой технологический процесс как закаливание растений, когда их специально помещают в более холодные условия. поэтому сравнение с садовником и теплицей в пункте закаливания совсем неуместно. читатель, конечно, воспримет это нормально, так как не все знают, но все же не стоит вводить людей в заблуждение своими заблуждениями. статья в целом мне понравилась, а в пункте с закаливанием лучше исправить неточность и привести другой пример
0 Ответить
А вы ему приготовьте, Марина!
0 Ответить
А классно, мне очень понравилось. Хотя бы внимание привлечь да задуматься. И полезноооо. Чтобы русский не помер от изобилия иновключений, свое помнить и хоть чуть-чуть знать надо
0 Ответить
над посудой подумаю!
0 Ответить
Валерий! Мне кажется, что Вы хотите получить в одной статье все ответы. Да еще и экзамен мне устраивать! Выгод не 8, вы попали в ловушку. Мы на тренингах выявляем все мотивы, которые приводят к покупке. Цель этой статьи не тупо перечислить мотивацию, а научить задавать вопросы, что обычно менеджеры стесняются делать. Не больше и не меньше.
И КАК систематизировать и КАК выбрать товар для презентации. 
А что ж вы не написали, что еще нужно анализировать ответы и КАК это делать... А после анализа систематизировать и предложить клиенту только ЕГО товар. И т.д. И все в одной статье!
0 Ответить
И только на этапе завершения продаж можно немного надавить на клиента, подтолкнуть его к принятию окончательного решения. Какая маска нужна тут? А тут уже масок много. И умений тоже.
Что ж так невнимательно-то, Валерий? Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник!
0 Ответить
если написать что-нибудь обыкновенное, чего и читать-то, может, не будут (какой-нибудь отчёт о мероприятии), то никто его не тронет. Если же удалось что-то интересное, с мыслями, каких сам от себя не ожидал, – тут все просыпаются
Вот это точно.
0 Ответить
МНЕ??? Мне это не нужно!
0 Ответить
Отличная статья, можно сказать образцовая - прекрасный зачин с Чуковским, хороший текст, отличные примеры, и ударная концовка (Людк, а Людк).
Ну уж тут-то, думаю, средний балл точно 5. Ан нет! И тут кому-то автор не угодил. Даже вижу гениальный комментарий: статья о русском языке плохая, потому что не охвачены все другие языки. Ну все, как я писала ! Ну и еще, наверное, парочка завистников молча влепила трояки, чтоб автор не занесся.
А мне очень понравилось. Завистники пусть ядом подавятся.
0 Ответить
Это потрясающе! Сказка и реальность одновременно. Как же день работать?
0 Ответить
Спасибо всем, друзья!
0 Ответить
Даа, прочитал тут комментарии. Я так понял часть коментировавших тоже не уступит места старшим. Правило вроде простое - видишь что заходит женщина, пожилой человек или инвалид и все сидят - уступаешь место. А если старик или старушка ведет себя как быдло, то можно и указать им на недостойное поведение, но лучше не обращать внимание - говно не тронешь, не пристанет...
Не то чтобы я был озлоблен на людей, но просто верю что нельзя давать спуска подлецам и хамам. Кстати в Лондоне, где я учусь уже два года место тоже не уступают - видел только пару раз, да сам уступал...
0 Ответить
Любе Мельник. Вы упрекали меня за некорректность. В своих комментариях я был не так категоричен, как сам автор ("не понимает, пустое место, кому попало, ничтожество"), однако в его адрес у Вас замечаний нет. Можно использовать вышеуказанный комментарий Виктора Жигунова как образец?
0 Ответить
Виктор, по моему мнению, Школа Жизни - не закрытое сообщество, цель которого - лишь профессиональная оценка предлагаемых к публикации текстов.
Сужение круга имеющих право на оценку дает неправильный прогноз по статье. "Специалист" может высоко оценить тот или иной текст по "специальным" критериям - но статья в интернет-журнале предназначена для широкой публики, среди которых таких читателей - "я ничего не понял, знать автора не хочу" - может оказаться много.
Все эти вопросы здесь неоднократно обсуждались, становились даже темой для статей. В тэгах найдите "школажизни.ру" - и увидите, как билась мысль, как воевали мнения
0 Ответить
И люди в Удмуртии живут хорошие и добрые. Во всяком случае, среди моих ижевских знакомых все как один такие.
0 Ответить
Вспоминается "Москва слезам не верит" - и высказанное там одним из героев мнение о том, каки телевидение победит мир.
Связи, обмен информацией (только при чем тут "эксклюзивность"? которая здесь подается как фильтрование информации, по сути - как закрытость, закрывание информации. Меж тем современные технологии распространения информации тем и хороши, что обеспечивают доступ свободному сообществу к анализу - с очень интересными выводами - открытой информации) всегда были и будут значимы, будут определять многое в судьбах людей и мира. Какими бы способами ни распространялась информация: соседу на ухо по секрету, по телефону, на газетной странице, или в интернете.
Не поняла смысла введения в текст мотивов тарелочки. Может, все ж стоило остаться с полочками?
0 Ответить
Статью в закладки. Скоро наверное внучата появятся
0 Ответить
Всё так оно и есть.
0 Ответить
В закладки! Чтоб не чувствовать себя лохушкой
0 Ответить
Пример уместный, показательный.
А статья мне понравилась. В отличие от картины - не мой автор, не впечатляет. Так ведь и не обязана я впечатляться... Сколько бы что там ни стоило - это моих художественных вкусов не формирует.
Уважаемый граф Толстой говорил - "Искусство есть сообщение чувства", а не менее уважаемый Сальвадор Дали - "Я богат, потому что мир полон кретинов".
Глядя на любую картину и прочие произведения искусства, человек там видит и не картину, и не автора - он себя там видит. Какие резонансы выцепил - о том и говорит. Не о чем больше сказать-то. На эту тему, которую осветил уважаемый автор, есть любимая мною статья Андрея Кончаловского "Тухлые шедевры". Собственно, цитата из Толского и Дали - эпиграф к ней. Приглашаю желающих ознакомиться.
0 Ответить
Извиняюсь, целый абзац при копировании на сайт исчез....
исправила. спасибо!
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо за привязку к местности. Я обычно читаю образами, вижу топографию за метафорами, строю свое кино при чтении. А тут все стало на свои места. Не совпало - Гиляровский мозги задурил. Другой район примазался. Дно углубилось до оврага. Это теперь зацепится. Тут одна любимая мной автор шибко обиделась на меня за критику статьи, названной оптимистично ( пусть простит, если перевру заглавие). "Праздник города на дне города". Что-то в этом духе. Дно города у меня выстраивалось скорее от Горького, отсюда и отторжение праздника "на дне". Теперь это "дно" заглубилось совсем. 5 за статью и за почитание памяти. Сейчас пролетарского писателя считается неприличным поминать.
0 Ответить
Может быть, немного оффтопик, но, всё-таки.... Читая эту статью и комменты к ней, вспомнилась мне заметка в новостях полугодовой давности. Некоему весьма именитому современному скрипачу предложили поучаствовать в эксперименте - поиграть пару часов в нью-йркском метро. За это время сердобольные прохожие набросали ему в футляр около 30 долларов. Мимо него за это время прошло много, очень много людей. В их числе, вероятно, были и те, кто бывал на его концертах, билеты на которые стоят от 200-300 до нескольких тысяч зелёных.... И никто, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза.
Может и в самом деле, каждая вещь стоит ровно столько, за сколько её согласны купить?
О чём это говорит? А фиг его знает....
0 Ответить
Людмила, спасибо.
0 Ответить
Замечательная экскурсия. 5!!!
0 Ответить
Лаура, да если обо всём писать, что связано хотя бы с одной буквой, то конца не будет, но и читать никто не станет. Не уверен, что и настолько упрощённую статью все без исключения поймут. Не пробовали переубедить тех, кто говорит «одень пальто» или «оплачивайте за проезд»? Оба выражения слышу и от людей с высшим образованием, причём первое неискоренимо в речи знакомой журналистки. А ведь так просто понять...
0 Ответить
Надеюсь, для Вас не окажется потрясением, если скажу, что я смутно подозревал: вроде бы есть на свете другие языки... Только писал-то я о русском.
0 Ответить
Люда, мной уважаемая всей душой, неправильно. Есть форма и есть падеж. Это мясо и мухи. Падеж - особое блюдо в меню. Оно меняет или не меняет форму слова и отвечает на полувопрос "ау?"(как если бы я объясняла в школе хлебным языком). Вы путаете номинатив в форме обращения, номинизации личности, предмета, явления с прямым обращение к личности, предмету, явлению. Это и есть разница между эфтим и эфтим. Напротив, звательный редко может окончаться на согласную. Зовут голосом, гласной. АУУУУУУУУУУ! Вы не заорете в лесу АСЬЬЬЬЬЬЬЬ. Оно умрет в воздухе. Звучит только то, что можно протянуть голосом, оттого и зовется - гласная. Людк, Сеньк, Ритк суть номинативы, но не вокативы. Хотя идеологиески в них иллюзорная звательность есть. Но не грамматически.
0 Ответить
В латыни не 6 , а семь падежей. Звательный - vocative. Женское имя Octavia в вокативе принимает форму множественного числа первого склонения женского рода - Octaviae. В украинском - ОКЛЫЧНЫЙ ( клыкаты - звать, окликать одушевленные и неодушевленные предметы и явления). Причем он имеет полиморфные морфемы ( Дытына (ребенок) в звательном может быть и дитку и дытино, и дитуню, и дыцю. Белорусы, отзовитесь, похвалитесь своими ныне действующими звательными. В польском - вокативный падеж иногда до неузнаваемости меняет морфему: когда я общаюсь с Казимиром, нашим автором, я зову его по имени Казик, но если окликну, то правильно будет "Казю". В венгерском языке вокативов личных (номинативных и пронаутивных ( от местоимений личных) может быть очень много ( при 27 падежах, образуемых не склонением, а предлогом (постлогом) в постпозиции к существительному и при многообразии множественного числа личных местоимений. Надеюсь, что во всей фино-угорской группе языков это богатство еще осталось. (Что скажут люди из Алма-Аты, фины русские? Похвастайтесь).
Если Виктор сам лингвист, то можно было бы раскрыть поглубже и попрофессиональней, (для лингвиста раскрыто просто на 3), если просто болельщик, то могу поставить 4 за доступную популяризацию интересной темы о звательном и других падежах. Существует теория среди грамматистов, что в английском столько падежей, сколько вопросительных местоимений и наречных оборотов. Утверждать, что в английском только 2 падежа некорректно, т.к. личные местоимения премиленько склоняются по полной программе (HE his, him; WE: our, ours; THEY their, them).
Интереснейший языковой парадокс можно наблюдать в современном русском: восклицание О! в компоте с личным местоимением или существительным взяло на себя функцию звательного падежа (О, лето!; о, боги!), что еще раз говорит о тенденции современного русского к аналитизации и структурированию. Это и не хорошо и не плохо. Наш язык живет самостоятельной, независимой от нас жизнью. И это просто прекрасно. Все равно я рада статье: "пацан сказал - пацан сделал". Я действительно ее ждала, как и К.Ю. Немножко разочаровалась. Но буду просить еще песен, и есть у автора за великий и могучий.
0 Ответить
Только 3. Отлично написано про определение потребности, но ничего не сказано о вопросах для определения выгоды.
2 человека покупают туфли. Но одному красота нужна, а другому - комфорт. Поэтому и презентовать нужно по-разному. А всего аж 8 выгод.
Попробуйте их назвать. Я назвал 2: красота (она же престиж) и комфорт (она же здоровье). А еще?
0 Ответить