Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Спасибо за привязку к местности. Я обычно читаю образами, вижу топографию за метафорами, строю свое кино при чтении. А тут все стало на свои места. Не совпало - Гиляровский мозги задурил. Другой район примазался. Дно углубилось до оврага. Это теперь зацепится. Тут одна любимая мной автор шибко обиделась на меня за критику статьи, названной оптимистично ( пусть простит, если перевру заглавие). "Праздник города на дне города". Что-то в этом духе. Дно города у меня выстраивалось скорее от Горького, отсюда и отторжение праздника "на дне". Теперь это "дно" заглубилось совсем. 5 за статью и за почитание памяти. Сейчас пролетарского писателя считается неприличным поминать.
0 Ответить
Может быть, немного оффтопик, но, всё-таки.... Читая эту статью и комменты к ней, вспомнилась мне заметка в новостях полугодовой давности. Некоему весьма именитому современному скрипачу предложили поучаствовать в эксперименте - поиграть пару часов в нью-йркском метро. За это время сердобольные прохожие набросали ему в футляр около 30 долларов. Мимо него за это время прошло много, очень много людей. В их числе, вероятно, были и те, кто бывал на его концертах, билеты на которые стоят от 200-300 до нескольких тысяч зелёных.... И никто, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза. О чём это говорит? А фиг его знает.... Может и в самом деле, каждая вещь стоит ровно столько, за сколько её согласны купить?
Людмила, спасибо.
Замечательная экскурсия. 5!!!
Лаура, да если обо всём писать, что связано хотя бы с одной буквой, то конца не будет, но и читать никто не станет. Не уверен, что и настолько упрощённую статью все без исключения поймут. Не пробовали переубедить тех, кто говорит «одень пальто» или «оплачивайте за проезд»? Оба выражения слышу и от людей с высшим образованием, причём первое неискоренимо в речи знакомой журналистки. А ведь так просто понять...
Надеюсь, для Вас не окажется потрясением, если скажу, что я смутно подозревал: вроде бы есть на свете другие языки... Только писал-то я о русском.
Люда, мной уважаемая всей душой, неправильно. Есть форма и есть падеж. Это мясо и мухи. Падеж - особое блюдо в меню. Оно меняет или не меняет форму слова и отвечает на полувопрос "ау?"(как если бы я объясняла в школе хлебным языком). Вы путаете номинатив в форме обращения, номинизации личности, предмета, явления с прямым обращение к личности, предмету, явлению. Это и есть разница между эфтим и эфтим. Напротив, звательный редко может окончаться на согласную. Зовут голосом, гласной. АУУУУУУУУУУ! Вы не заорете в лесу АСЬЬЬЬЬЬЬЬ. Оно умрет в воздухе. Звучит только то, что можно протянуть голосом, оттого и зовется - гласная. Людк, Сеньк, Ритк суть номинативы, но не вокативы. Хотя идеологиески в них иллюзорная звательность есть. Но не грамматически.
В латыни не 6 , а семь падежей. Звательный - vocative. Женское имя Octavia в вокативе принимает форму множественного числа первого склонения женского рода - Octaviae. В украинском - ОКЛЫЧНЫЙ ( клыкаты - звать, окликать одушевленные и неодушевленные предметы и явления). Причем он имеет полиморфные морфемы ( Дытына (ребенок) в звательном может быть и дитку и дытино, и дитуню, и дыцю. Белорусы, отзовитесь, похвалитесь своими ныне действующими звательными. В польском - вокативный падеж иногда до неузнаваемости меняет морфему: когда я общаюсь с Казимиром, нашим автором, я зову его по имени Казик, но если окликну, то правильно будет "Казю". В венгерском языке вокативов личных (номинативных и пронаутивных ( от местоимений личных) может быть очень много ( при 27 падежах, образуемых не склонением, а предлогом (постлогом) в постпозиции к существительному и при многообразии множественного числа личных местоимений. Надеюсь, что во всей фино-угорской группе языков это богатство еще осталось. (Что скажут люди из Алма-Аты, фины русские? Похвастайтесь). Если Виктор сам лингвист, то можно было бы раскрыть поглубже и попрофессиональней, (для лингвиста раскрыто просто на 3), если просто болельщик, то могу поставить 4 за доступную популяризацию интересной темы о звательном и других падежах. Существует теория среди грамматистов, что в английском столько падежей, сколько вопросительных местоимений и наречных оборотов. Утверждать, что в английском только 2 падежа некорректно, т.к. личные местоимения премиленько склоняются по полной программе (HE his, him; WE: our, ours; THEY their, them). Интереснейший языковой парадокс можно наблюдать в современном русском: восклицание О! в компоте с личным местоимением или существительным взяло на себя функцию звательного падежа (О, лето!; о, боги!), что еще раз говорит о тенденции современного русского к аналитизации и структурированию. Это и не хорошо и не плохо. Наш язык живет самостоятельной, независимой от нас жизнью. И это просто прекрасно. Все равно я рада статье: "пацан сказал - пацан сделал". Я действительно ее ждала, как и К.Ю. Немножко разочаровалась. Но буду просить еще песен, и есть у автора за великий и могучий.
Только 3. Отлично написано про определение потребности, но ничего не сказано о вопросах для определения выгоды. 2 человека покупают туфли. Но одному красота нужна, а другому - комфорт. Поэтому и презентовать нужно по-разному. А всего аж 8 выгод. Попробуйте их назвать. Я назвал 2: красота (она же престиж) и комфорт (она же здоровье). А еще?
Конечно, по идее - да! Если организм сильный. Но оно как-то незаметно, если облегчение наступает -вроде, как должно и быть... А вот если не помогает, тут уже хуже - придётся к бабкам обращаться! Или хорошо помолиться...
С удовольствием прочитала! Очень понравилось, 5! Люблю читать про знаменитостей, особенно о людях искусства!
Ну, Валентина! Ну, проказница! А чего это я не видела этот коммент?! Такой озорной и задорный, а я просмотрела (мимо)! А-а, поняла, наверное, сейчас ты просто добавила, подредактировала, да? Ишь, какая! И собака она, и енот в одном лице, и на мужа бросается! Хи-хи-хи! Ха-ха-ха!
Вот теперь знаю, что мне никогда больше не удостоиться круглой пятёрки. Клец счёл рассказ в моём архиве призывом к алкоголизму (а «Пёс Барбос», значит, прославляет самогонщиков) и теперь всегда будет ставить мне трояки (1 и 2 нельзя, причину придётся указать). Марианна, Люба (Власова и Мельник), благодарю за защиту, я и сам мог ответить, но не стал растрачиваться, поняв, кто явился, уже по первым строкам: «…судя по статье - вы относительно молоды и не обременены семьей, детьми. Я просто вижу картину: вам лет сорок, у вас красавица жена, двое детей» – пусть кто-нибудь попробует отыскать смысл. Клец не понимает не только чужих текстов, но и того, что сам строчит. А взгляните на его страницу: ни единой статьи даже в работе, не то что опубликованной, и вообще внесены только необходимые для регистрации сведения. Пустое место карает и милует? Отсюда мои предложения. В школе право ставить оценки не предоставляется кому попало с улицы. «ШЖ», изменив оценочную систему, сделала первый шаг к тому, что в технике называется «фулпруф». Требуются дальнейшие степени защиты. Любая оценка, кроме 5, должна быть сопровождена объяснением, какой недостаток в статье. Оценок-то ставится немного, просмотреть комментарии недолго – и отбросить мнения вроде такого (встретилось в обсуждении статьи о «Слове о полку»): я его знать не хочу, кол! И (или) принимать оценки только от тех, кто в статусе специалиста и выше, то есть показавших свои способности, а не одно самомнение и злобу: вы умные, так вот вам, наделаю на дороге – отомстю за своё ничтожество! Я нахожусь на ступень ниже специалиста и ещё не чувствую себя готовым судить, несмотря на громадный опыт (или благодаря ему).
Не фонтан. Открою страшную тайну: на планете Земля существует не один лишь русский язык. И в некоторых, не столь далёких от России и не столь малоизвестных (например, украинский, упомянутая латынь) присутствует этот самый седьмой падеж.
Интересная статья!
Какая интересная история! И написана так хорошо!
Вот такую (сорт "Юбка", оказывается):
Вы бывали в Африке?! Мечтаааааааааааа... Надеюсь, когда-нибудь и в моей жизни выпадет счастливый билетик. По крайней мере, лелею надежду...
Много лирики, хорошо бы что-нибудь конкретное про умение слЫшать, что делать-то? Очень хороший пример.
Так думаю авторы книги и их сторонники. О какой книге речь, скажите в статье, пожалуйста.
Конечно, слышу! И смущаюсь, честно признаться. Похвала из уст профессионала в области психологии дорогого стоит. Спасибо огромное.
Не может быть, чтобы такой профи забыл про этап "Завершение сделки". Что случилось? Учитывая важность этого этапа для продаж, только "3".
Только 3. Тема не раскрыта. Хотя бы так
Спасибо, Валентина. Правда - прониклась. С энтузиазмом писала. Еще свежи были воспоминания. В том числе и о чемпионате муай тай (не показному, а настоящему - за титул), на который попала в Таиланде по счастливому стечению обстоятельств
Куда там мужчинам до того, как самозабвенно влюбляется женщина... Мужчина в браке ищет удобства, женщина - любви, ради которой она готова на гораздо большие жертвы, чем мужчина ради удобства...
Человек знает о чем пишет. Это всегда приятно ...
И мой Гав был таким же Его тоже "подкинули". Из приличной семьи. Без родословной, правда, но до какого-то там колена родственников своих он "помнил"
Да нет же. Нелюбимых притягиваем сами, нелюбящих - тоже. Всех вообще вокруг. Нужны они нам зачем-то. И пока не разберемся, зачем и не перерастем ситуацию - будем иметь, что имеем. А потом появятся те, единственные. Если сами станем такими, чтобы они появились. Но "билет купить" надо.
1 Ответить
Глаза прям человеческие! Поэт-мурлыка?
Про раскрытие продавцов, возможно я организую Вам в Тольятти группу
Стоять на ногах, никакакого отношеиян к таланту, ни к опыту не имеет, потому что учить в школе нужно не математике ....
А вы никогда не задумывались, что бездетные также платят налоги на школу, здравоохранение, институт ВАШИХ детей. Более того, мы как правило зарабатываем куда больше дам, которые тратят свое время на воспитание детей. Я готова отказаться от пенсии, если мне позволят не платить налоги на чужих детей. А так все честно, мы платим за ваших детей, они потом платят со своих налогов нашу пенсию. Это первое. По поводу пощечины - получается пусть родители прозябают на мизерную пенсию, а вы воспитывать детей им на радость? Так? Лучшая благодарность, обеспечить родителям спокойную и обеспеченную старость. Хотя, каждый имеет право на собственное мнение.
Материал очень интересный, честно - не знала. Только 5.
Мариш, всё одно не понимаю... ну, вышло, ну, вывелось - должно бы быть облегчение, а?
Когда сглазят, то посредством зевоты выводится из организма этот "чужеродный агент" - вредоносная энергия, которую внедрил в тебя "доброжелатель" А "доброжелатель" иной раз и сам не знает, что он навредил: ну, просто позавидовал втихаря чему-нибудь, или что-нибудь гадкое подумал. Всё это - тяжеловесная, низкочастотная энергия, приносящее разрушение в организм. Вот так-то, бабоньки!
Имхо, таксе.. на троячок. зы круче бабла средства для управления миром еще не выдумано. Забавно наблюдать, как эти недократы местного пошиба дисциплинированно встают на задние лапки и тащат свою инфу сильным мира сего за доппаек.
О, какой красавец!!!
А как же гуманитарии-их куда? Они много знают, но не в современных технологиях?
Вам спасибо за чтение...
Комментарии пожалуй круче статьи Спасибо за оценку!
Хотя линей в статье мало, но читать интересно. Мне многое вспомнилось...
Нетократ, какое страшное слово. Не хотелось бы его слышать и понимать, но увы мир постепенно охватывают цепкие клещи этого монстра. Он всё больше правит балом. Человечество не в силах бороться с этим, оно ему уже только подчиняется. А как хотелось бы остаться просто человеком, которому дарована жизнь не для пережёвывания того, что кладут в рот, а делать выбор самому и быть хозяином своей воли. Статья интересная, заставляет задуматься над будущим нашего человечества и узнать, что же это за слово - нетократ. Спасибо, Анечка просветили. Одним словом 5 -ть баллов!
А бывает и тройная ушица...
Вспомнила, что своего пацана не показала
Ещё как насаживают: маленькую насаживают, а большую на нее ловят...
Анна растёт от статьи к статье. Эта статья - сама по себе - революция. Она не просто информационная, она инновационно-информационная. Она информирует и предостерегает читателя, как бы не оказаться ему на обочине жизни, если он, не дай бог, не успеет вовремя стать этим не понятным пока ещё, "нетократом". А оно, как всегда, - "и хочется и колется..." Решать, конечно же, читателю: "иметь или не иметь..." А вот автору - "5"+.
Спасибо, Константин. Стараюсь...
Иллюстрация хорошая. Спасибо!
Похоже. Спасибо!
А это фото глицинии:
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо за привязку к местности. Я обычно читаю образами, вижу топографию за метафорами, строю свое кино при чтении. А тут все стало на свои места. Не совпало - Гиляровский мозги задурил. Другой район примазался. Дно углубилось до оврага. Это теперь зацепится. Тут одна любимая мной автор шибко обиделась на меня за критику статьи, названной оптимистично ( пусть простит, если перевру заглавие). "Праздник города на дне города". Что-то в этом духе. Дно города у меня выстраивалось скорее от Горького, отсюда и отторжение праздника "на дне". Теперь это "дно" заглубилось совсем. 5 за статью и за почитание памяти. Сейчас пролетарского писателя считается неприличным поминать.
0 Ответить
Может быть, немного оффтопик, но, всё-таки.... Читая эту статью и комменты к ней, вспомнилась мне заметка в новостях полугодовой давности. Некоему весьма именитому современному скрипачу предложили поучаствовать в эксперименте - поиграть пару часов в нью-йркском метро. За это время сердобольные прохожие набросали ему в футляр около 30 долларов. Мимо него за это время прошло много, очень много людей. В их числе, вероятно, были и те, кто бывал на его концертах, билеты на которые стоят от 200-300 до нескольких тысяч зелёных.... И никто, ни один человек не распознал в скромном уличном музыканте знаменитого виртуоза.
Может и в самом деле, каждая вещь стоит ровно столько, за сколько её согласны купить?
О чём это говорит? А фиг его знает....
0 Ответить
Людмила, спасибо.
0 Ответить
Замечательная экскурсия. 5!!!
0 Ответить
Лаура, да если обо всём писать, что связано хотя бы с одной буквой, то конца не будет, но и читать никто не станет. Не уверен, что и настолько упрощённую статью все без исключения поймут. Не пробовали переубедить тех, кто говорит «одень пальто» или «оплачивайте за проезд»? Оба выражения слышу и от людей с высшим образованием, причём первое неискоренимо в речи знакомой журналистки. А ведь так просто понять...
0 Ответить
Надеюсь, для Вас не окажется потрясением, если скажу, что я смутно подозревал: вроде бы есть на свете другие языки... Только писал-то я о русском.
0 Ответить
Люда, мной уважаемая всей душой, неправильно. Есть форма и есть падеж. Это мясо и мухи. Падеж - особое блюдо в меню. Оно меняет или не меняет форму слова и отвечает на полувопрос "ау?"(как если бы я объясняла в школе хлебным языком). Вы путаете номинатив в форме обращения, номинизации личности, предмета, явления с прямым обращение к личности, предмету, явлению. Это и есть разница между эфтим и эфтим. Напротив, звательный редко может окончаться на согласную. Зовут голосом, гласной. АУУУУУУУУУУ! Вы не заорете в лесу АСЬЬЬЬЬЬЬЬ. Оно умрет в воздухе. Звучит только то, что можно протянуть голосом, оттого и зовется - гласная. Людк, Сеньк, Ритк суть номинативы, но не вокативы. Хотя идеологиески в них иллюзорная звательность есть. Но не грамматически.
0 Ответить
В латыни не 6 , а семь падежей. Звательный - vocative. Женское имя Octavia в вокативе принимает форму множественного числа первого склонения женского рода - Octaviae. В украинском - ОКЛЫЧНЫЙ ( клыкаты - звать, окликать одушевленные и неодушевленные предметы и явления). Причем он имеет полиморфные морфемы ( Дытына (ребенок) в звательном может быть и дитку и дытино, и дитуню, и дыцю. Белорусы, отзовитесь, похвалитесь своими ныне действующими звательными. В польском - вокативный падеж иногда до неузнаваемости меняет морфему: когда я общаюсь с Казимиром, нашим автором, я зову его по имени Казик, но если окликну, то правильно будет "Казю". В венгерском языке вокативов личных (номинативных и пронаутивных ( от местоимений личных) может быть очень много ( при 27 падежах, образуемых не склонением, а предлогом (постлогом) в постпозиции к существительному и при многообразии множественного числа личных местоимений. Надеюсь, что во всей фино-угорской группе языков это богатство еще осталось. (Что скажут люди из Алма-Аты, фины русские? Похвастайтесь).
Если Виктор сам лингвист, то можно было бы раскрыть поглубже и попрофессиональней, (для лингвиста раскрыто просто на 3), если просто болельщик, то могу поставить 4 за доступную популяризацию интересной темы о звательном и других падежах. Существует теория среди грамматистов, что в английском столько падежей, сколько вопросительных местоимений и наречных оборотов. Утверждать, что в английском только 2 падежа некорректно, т.к. личные местоимения премиленько склоняются по полной программе (HE his, him; WE: our, ours; THEY their, them).
Интереснейший языковой парадокс можно наблюдать в современном русском: восклицание О! в компоте с личным местоимением или существительным взяло на себя функцию звательного падежа (О, лето!; о, боги!), что еще раз говорит о тенденции современного русского к аналитизации и структурированию. Это и не хорошо и не плохо. Наш язык живет самостоятельной, независимой от нас жизнью. И это просто прекрасно. Все равно я рада статье: "пацан сказал - пацан сделал". Я действительно ее ждала, как и К.Ю. Немножко разочаровалась. Но буду просить еще песен, и есть у автора за великий и могучий.
0 Ответить
Только 3. Отлично написано про определение потребности, но ничего не сказано о вопросах для определения выгоды.
2 человека покупают туфли. Но одному красота нужна, а другому - комфорт. Поэтому и презентовать нужно по-разному. А всего аж 8 выгод.
Попробуйте их назвать. Я назвал 2: красота (она же престиж) и комфорт (она же здоровье). А еще?
0 Ответить
Конечно, по идее - да!
Если организм сильный. Но оно как-то незаметно, если облегчение наступает -вроде, как должно и быть...
А вот если не помогает, тут уже хуже - придётся к бабкам обращаться!
Или хорошо помолиться...
0 Ответить
С удовольствием прочитала! Очень понравилось, 5!
Люблю читать про знаменитостей, особенно о людях искусства!
0 Ответить
Ну, Валентина!
Ну, проказница!
А чего это я не видела этот коммент?! Такой озорной и задорный, а я просмотрела (мимо)!
А-а, поняла, наверное, сейчас ты просто добавила, подредактировала, да?
Ишь, какая! И собака она, и енот в одном лице, и на мужа бросается!
Хи-хи-хи! Ха-ха-ха!
0 Ответить
Вот теперь знаю, что мне никогда больше не удостоиться круглой пятёрки. Клец счёл рассказ в моём архиве призывом к алкоголизму (а «Пёс Барбос», значит, прославляет самогонщиков) и теперь всегда будет ставить мне трояки (1 и 2 нельзя, причину придётся указать). Марианна, Люба (Власова и Мельник), благодарю за защиту, я и сам мог ответить, но не стал растрачиваться, поняв, кто явился, уже по первым строкам: «…судя по статье - вы относительно молоды и не обременены семьей, детьми. Я просто вижу картину: вам лет сорок, у вас красавица жена, двое детей» – пусть кто-нибудь попробует отыскать смысл. Клец не понимает не только чужих текстов, но и того, что сам строчит. А взгляните на его страницу: ни единой статьи даже в работе, не то что опубликованной, и вообще внесены только необходимые для регистрации сведения. Пустое место карает и милует? Отсюда мои предложения. В школе право ставить оценки не предоставляется кому попало с улицы. «ШЖ», изменив оценочную систему, сделала первый шаг к тому, что в технике называется «фулпруф». Требуются дальнейшие степени защиты. Любая оценка, кроме 5, должна быть сопровождена объяснением, какой недостаток в статье. Оценок-то ставится немного, просмотреть комментарии недолго – и отбросить мнения вроде такого (встретилось в обсуждении статьи о «Слове о полку»): я его знать не хочу, кол! И (или) принимать оценки только от тех, кто в статусе специалиста и выше, то есть показавших свои способности, а не одно самомнение и злобу: вы умные, так вот вам, наделаю на дороге – отомстю за своё ничтожество! Я нахожусь на ступень ниже специалиста и ещё не чувствую себя готовым судить, несмотря на громадный опыт (или благодаря ему).
0 Ответить
Не фонтан.
Открою страшную тайну: на планете Земля существует не один лишь русский язык. И в некоторых, не столь далёких от России и не столь малоизвестных (например, украинский, упомянутая латынь) присутствует этот самый седьмой падеж.
0 Ответить
Интересная статья!
0 Ответить
Какая интересная история! И написана так хорошо!
0 Ответить
Вот такую (сорт "Юбка", оказывается):
0 Ответить
Вы бывали в Африке?! Мечтаааааааааааа...
Надеюсь, когда-нибудь и в моей жизни выпадет счастливый билетик. По крайней мере, лелею надежду...
0 Ответить
Много лирики, хорошо бы что-нибудь конкретное про умение слЫшать, что делать-то? Очень хороший пример.
0 Ответить
Так думаю авторы книги и их сторонники.
О какой книге речь, скажите в статье, пожалуйста.
0 Ответить
Конечно, слышу! И смущаюсь, честно признаться. Похвала из уст профессионала в области психологии дорогого стоит. Спасибо огромное.
0 Ответить
Не может быть, чтобы такой профи забыл про этап "Завершение сделки". Что случилось? Учитывая важность этого этапа для продаж, только "3".
0 Ответить
Только 3. Тема не раскрыта. Хотя бы так
0 Ответить
Спасибо, Валентина. Правда - прониклась. С энтузиазмом писала. Еще свежи были воспоминания. В том числе и о чемпионате муай тай (не показному, а настоящему - за титул), на который попала в Таиланде по счастливому стечению обстоятельств
0 Ответить
Куда там мужчинам до того, как самозабвенно влюбляется женщина... Мужчина в браке ищет удобства, женщина - любви, ради которой она готова на гораздо большие жертвы, чем мужчина ради удобства...
0 Ответить
Человек знает о чем пишет. Это всегда приятно ...
0 Ответить
И мой Гав был таким же
Его тоже "подкинули". Из приличной семьи. Без родословной, правда, но до какого-то там колена родственников своих он "помнил" 
0 Ответить
Да нет же. Нелюбимых притягиваем сами, нелюбящих - тоже. Всех вообще вокруг. Нужны они нам зачем-то. И пока не разберемся, зачем и не перерастем ситуацию - будем иметь, что имеем. А потом появятся те, единственные. Если сами станем такими, чтобы они появились. Но "билет купить" надо.
1 Ответить
Глаза прям человеческие! Поэт-мурлыка?
0 Ответить
Про раскрытие продавцов, возможно я организую Вам в Тольятти группу
0 Ответить
Стоять на ногах, никакакого отношеиян к таланту, ни к опыту не имеет, потому что учить в школе нужно не математике ....
0 Ответить
А вы никогда не задумывались, что бездетные также платят налоги на школу, здравоохранение, институт ВАШИХ детей. Более того, мы как правило зарабатываем куда больше дам, которые тратят свое время на воспитание детей. Я готова отказаться от пенсии, если мне позволят не платить налоги на чужих детей. А так все честно, мы платим за ваших детей, они потом платят со своих налогов нашу пенсию. Это первое. По поводу пощечины - получается пусть родители прозябают на мизерную пенсию, а вы воспитывать детей им на радость? Так? Лучшая благодарность, обеспечить родителям спокойную и обеспеченную старость. Хотя, каждый имеет право на собственное мнение.
1 Ответить
Материал очень интересный, честно - не знала. Только 5.
0 Ответить
Мариш, всё одно не понимаю... ну, вышло, ну, вывелось - должно бы быть облегчение, а?
0 Ответить
Когда сглазят, то посредством зевоты выводится из организма этот "чужеродный агент" - вредоносная энергия, которую внедрил в тебя "доброжелатель"
А "доброжелатель" иной раз и сам не знает, что он навредил: ну, просто позавидовал втихаря чему-нибудь, или что-нибудь гадкое подумал. Всё это - тяжеловесная, низкочастотная энергия, приносящее разрушение в организм.
Вот так-то, бабоньки!
0 Ответить
Имхо, таксе.. на троячок.
зы
круче бабла средства для управления миром еще не выдумано. Забавно наблюдать, как эти недократы местного пошиба дисциплинированно встают на задние лапки и тащат свою инфу сильным мира сего за доппаек.
0 Ответить
О, какой красавец!!!
0 Ответить
А как же гуманитарии-их куда? Они много знают, но не в современных технологиях?
0 Ответить
Вам спасибо за чтение...
0 Ответить
Комментарии пожалуй круче статьи
Спасибо за оценку!
0 Ответить
Хотя линей в статье мало, но читать интересно. Мне многое вспомнилось...
0 Ответить
Нетократ, какое страшное слово. Не хотелось бы его слышать и понимать, но увы мир постепенно охватывают цепкие клещи этого монстра. Он всё больше правит балом. Человечество не в силах бороться с этим, оно ему уже только подчиняется. А как хотелось бы остаться просто человеком, которому дарована жизнь не для пережёвывания того, что кладут в рот, а делать выбор самому и быть хозяином своей воли. Статья интересная, заставляет задуматься над будущим нашего человечества и узнать, что же это за слово - нетократ. Спасибо, Анечка просветили. Одним словом 5 -ть баллов!
0 Ответить
А бывает и тройная ушица...
0 Ответить
Вспомнила, что своего пацана не показала
0 Ответить
Ещё как насаживают: маленькую насаживают, а большую на нее ловят...
0 Ответить
Анна растёт от статьи к статье. Эта статья - сама по себе - революция. Она не просто информационная, она инновационно-информационная. Она информирует и предостерегает читателя, как бы не оказаться ему на обочине жизни, если он, не дай бог, не успеет вовремя стать этим не понятным пока ещё, "нетократом". А оно, как всегда, - "и хочется и колется..." Решать, конечно же, читателю: "иметь или не иметь..." А вот автору - "5"+.
0 Ответить
Спасибо, Константин.
Стараюсь...
0 Ответить
Иллюстрация хорошая. Спасибо!
0 Ответить
Похоже. Спасибо!
0 Ответить
А это фото глицинии:
0 Ответить