Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
+5. Очень хочется выспаться. Уже который день только по пять часов сна... Вот заварить бы иван-чай, да завтра опять рано вставать по будильнику
0 Ответить
Что-то вы, Вася, не очень правильно статью прочли. Я не призываю прикреплять хлор к воде. Наоборот, я отмечаю, что этот классический метод плох. И о фильтрах как об устройствах в статье ни словечка. И ни один фильтр, кроме обратноосмотического, не избавит воду от бактерий. Кстати, о фильтрах я еще напишу.
5! Очень интересно!! А главное полезно! Лента Мёбиуса применяется очень широко. Если намотать проволоку на катушку трансформатора по траектории ленты Мёбиуса, индукция будет почти в два раза ниже. Также намотка по траектории ленты позволяет гасить "паразитные" токи. Еще применяют принцип ленты Мёбиуса в самолето-, ракето-, кораблестроении. А американец Дж. Бакберг установил, что человеческое сердце состоит из мышц, свернутых, как лента Мёбиуса.
+5! Владимир, и здесь тоже портрет В.Д.Римской-Корсаковой при клике на увеличение оказался пустой страницей Остальные - увеличиваются нормально Портреты красивые невероятно. Но я с самого детства полюбила на всю жизнь более всех других портретистов полотна Левицкого, Боровиковского, Венецианова
О! Настояла на пятерке А то инет забарахлил опять, аккурат на голосовании. Мы с мужем очень любили рассматривать картины Федотова, подолгу возле них простаивали... Владимир, у меня почему-то при клике на увеличение три картины оказываются пустой страницей - этой у моего эксплорера глюк или?... Проверьте, плз
Очень хочется, честно говоря. Но муж настаивает на Чехии.
Как интересно! Вспомнилась книжка из детства... там сначала про пастеровские опыты, а потом - про русского ученого Ивановского. Спасибо, Владимир. Любопытный факт с крестьянами и весьма поучительный - с принцем.
Спасибо, конечно. Но, "уплыла" уже в "эфир" с ошибкой. Обидно... Зато танцевала-то как! Хммм... харизматично
Бизнес - только семейный! Заводы и фабрики пройденнй этап цивилтзации. 50% производственных мощностей на западе простаивают. В Росии простаивает 80%! И ничего, все живы, здоровы. Но 50% браков разваливаются и холостых мужчин почти столько же, сколько незамужних женщин. Не с того молодеж начинает строить свои отношения. Сначала общее дело в команде с любой девушкой (учиться нормальным отношениям), а любовь или придет или новый союз. А в крестьянском семейном бизнесе новый союз создать было почти невозможно, но бизнес был (Европу хлебом кормили) и любовь была и...дети. А сейчас дети кому нужны? Только женскому инстинкту.
Лаура, я не нашла русскую версию
Супчик обощной с брокли, заправленный сыром Чедер! Вчера лишь ели, яяяями!
Вроде и по делу все, но вот как хлорку к питьевой воде прикрутить, не знаю? А если применять фильтры, то зачем тогда хлорка?
Докладываю. Раньше покупала замороженную, а седни взяла свежую брокколи. Бум готовить!
Хорошая статья! Я помню, как мне хотелось во время потуг присесть на корточки. Я чувстововала, что мне так будет легче родить, но меня уложили и сунули в руки поручни. Я уверена, что для многих женщин вертикальные роды окажутся более легкими, чем традиционные.
Спасибо Валентина.Замечательное исследовение. Обильных благословений.
лояльно относятся - имхо, нужно И. над пятистрочными стихотворением - несогласованные окончания. практические ничего - лишняя буква. приходиться 2 развода - лишняя буква. в семенной жизни - в какой-какой? само собой разумеющимися - может быть, "сами собой"? Вы приобретаете знаменитое «Три К» Современная Германия очень страдает от того, что женщины избирают карьеру, а не детей.
Пасиб, Катерина
Уж что было, то было. Я тоже вспоминаю частенько
Катюша, примите пятерочку. Про квас вообще не слыхала, надо же!
Спасибо, Наташа На картинке хачкары, вижу. Еще в XVII в. их было в Джуге (Джульфе) 10 тысяч. А сейчас... Было даже решение Европарламента, осуждающие уничтожение их. Может, напишете о них, Наташа?
считаем что «с ним - пропущена запятая. места и размер - пропущена запятая. центр учитывайте - пропущена запятая. Чем выше битрейт, тем меньше потерь Это если музыка оцифровывалась с качественного оригинала. А то я встречал "пережатые" записи, которые из 128 или хуже преобразовывались в 320. Сами понимаете, что кроме "крутых битрейтов" и размера файла ничего не изменилось, качество так и осталось попсовым. Как говорится, нужно совпадение возможностей записи, усилителя и акустической системы. Если одно из звеньев выпадет по качеству, остальные его не заменят.
Спасибо! Это мне надо было для рисунка. Ничего, там такая дощечка изображена, что и за восковую сойдет, а среди зрителей энциклопедически образованных человеков нету. Не уличат...
Душевно благодарю за комментарии и оценки
У Лобачевского фамилия такая... сферическая, что ли.... Такой роскошный лоб представляется... пиэрквадрат... Али тут круг? Оооо, тут ведь не круг, тут лоб - полусфера, чаша, вмещающая мозг математика...
Зря надеетесь. Щас все тут будут. Но главное я написала, кроме, собственно, его самого: он гласит, что (*) через точку вне прямой (вот у нас прямая, а отдельно от нее- точка) можно провести другую прямую, параллельную первой, и притом только одну. Сначала его пробовали ДОКАЗАТЬ. Строили чертежи и т.д. Потом поняли: его нельзя доказать, поскольку это ДОПУЩЕНИЕ. Если мы допускаем что (*) верно - имеем евклидово пространство. Если допускаем, что неверно - встает вопрос: а что же неверно: что МОЖНО или что ОДНУ? Если нельзя ни одной - имеем сферическую геометрию. Если можно дофигища - имеем геом. Лобачевского.
Прелесть!
математика вообще НЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтверждает или опровергает свои предположения Тогда, согласно с вашими тезисами, она не наука. приписанное вами идиотское Не стоит мелочиться, выражайтесь не сдерживаясь.
Начать охоту хочется. С трудом сдерживаю себя.
Уже. Тупо так читаю, читаю... Возникает вопрос - а что такое 5-й постулат Евклида? И что там было с первыми четырьмя? Кто такое Евклид, наконец?! Только б мне никто на эти вопросы не кинулся отвечать!
Когда-то я читала в Науке и Жизни, что змеи плохо видят. Свою добычу они определяют по тепловой волне, исходящей от грызунов. Еще тогда верилось с трудом потому как бросок охотящейся змеи просто снайперский. Володя, очень полезная статья. Коротко и информативно. А главное, Вы снимаете блок страха. Многие непонятно почему ненавидят и панически боятся змею, а мы сосуществуем на планете уже миллионы лет вместе и травматизма и вреда от змей гораздо меньше, чем от других животных: кур не воруют, на стада не нападают, посевы не грызут и первыми не кусаются.
мультимедийные уроки это качество подачи знаний гораздо выше среднего! думаю, что скоро такие уроки будут проводиться в каждой школе! Если вы хотите поделиться своими презентациями с другими учителями, можно разместить работы у меня на сайте - viki.rdf.ru
Ну вот, и меня на ночь глядя вспомнили...
ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ЗНАТЬ! ЗМЕЯ НИКОГДА НЕ представлят опасности для человека, если он не угрожает ей первым потом ещё коммент добавлю, а пока вот милая Snaky фотка..
Николай, у меня таже ситуация.
Мне тоже они ОЧЕНЬ нравяться я бы рад сейчас излить душу, но боюсь что уже это сделал вот в этой статье в своём комментарии http://www.shkolazhizni.ru/animal/articles/12045/ прочтайте на досуге(это просто такая шутка-прочитайте немедленно!!!!!!!!!!)
Для вечности, вроде как, камень был. А с пергамента смывали так же резво как и писали на нем. Дорогой материал, ценный. Удобный к тому же, не доска и не кирпич.
Я могу сказать одно-вы девушки(или женщины)мало чего понимаете.Змеи-мои любимые животные, которых я поклялся всегда защищать и оправдывать. Защищая их от злых людей, которые ничего о них не зная называют их мерзкими и ГЛАВНОЕ-ЗЛЫМИ!Я не прощаю людей за такую клевету, так как как было написано в этой статье они-доброжелательны.И они НИКОГДА не причинят вред человеку без причины-угрозы, а угрожает им почти весь мир, можно привести пример герб росии, мексики(потому-то и с маленьких букв)где ГЕРОЙ убивает змею-почти беззащитную змею, которая не способна( как там сказано) пожирать людей-взгляните на этот герб!Ну разве в это небольшое тельце могли помещаться барышни?!НЕТ!Это просто испокон веков люди их ненавидят, что разрывает мне сердце и не даёт спокойно жить.Как бы мне хотелось уничтожить эту клевету, открыть каждому человеку святую истину, которую знаю я.Герои не убивают невинных, а защищают. А в сознании наших соотечественников святой георгий конечно" Герой"! он не достоин так называться!Я бы мог привести тысячи примеров из сказок, баллад, былин(особенно русских! )что их называют злыми, исчадьями ада, гадами, жадными мародёрами, обманщиками, хитрыми злодеями....Я готов разрушить эти установления в умах людей, но боюсь что не смогу изменить весь мир.Чтож, даже если вы сейчас со мной не согласны то это только потому что ВЫ уже инфецированы ложью-сказками, фильмами,мультфильмами, выражениями разного характера, тропами... Змеи мне с детства нравились, я решил не менять своего мнения; и сейчас, когда я уже достаточно взрослый, я могу объективно судить о них.ПРАВДА ВСЕГДА ВСПЛЫВАЕТ, постараюсь чтобы всплыла и эта всеми силами своей жизни постараюсь
от чего страдал от насмешек - нужно слитно. имел абсолютно заурядную внешность, на фотографиях того времени его никак нельзя было выделить из окружающих соратников с бульдожьими лицами убийц Но если все лица бульдожьи, то он уж точно среди них выделялся своей непохожестью....
Спасибо, поправила - Петр I носил пимы (короткую валяную обувь), а в XVIII веке в Мышкине стали делать высокие валенки.
женщины) и высоким - пропущена запятая. Пошпионить-то и не удалось почти. А звону-то, звону...
Разберемся с НЛО здесь:
Неверно. Раздумья вокруг постулатов Евклида как раз наиболее точно формулируются именно как "А МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ИНАЧЕ". А вовсе не приписанное вами идиотское неможетбытьпотомушонеможетбыть". Так вопрос не ставил ни Евклид, ни его продолжатели, ни те, кто стали разбираться с 5 постулатом подробнее (а это не один Лобачевский был). Эксперимента с бесконечными прямыми никто в древности проводить не собирался, математика вообще НЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтверждает или опровергает свои предположения. Вопрос был в том - СЧИТАТЬ ли 5 постулат истинным или НЕ СЧИТАТЬ. Если да - получаем Евклида, если нет = другие геометрии.
углеродом - разве - пропущена запятая. Нюбрнберге - лишняя буква. знаменитого«KOH - слова слиплись. Всего-то мелок в оправе, а сколько эволюций...
это ТАКАЯ роль на ШЖ", м.б. в другом месте эта роль ДРУГАЯ. Безусловно, так оно и есть. Пусть вам цыфронавтика поможет найти остальное.
Почти стихи! Боюсь, что вы, коллега, дочитались таки! И получили немалое удовольствие от цифронавта и его оппонента.
Не стоит меня причислять к тайному ордену. И фамилия у меня не столь известная, как у СЕДОВА. Вы, как истинный ученый, могли бы профессионально внимательнее читать тексты. И попытаться ответить на вопросы, а не иллюстрировать своими постами то, что автор описала в своей ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ статье, доказывая почтенной публике ее правоту. По моему скромному мнению "дебютанта", в ее статью можно добавить и некоторые психологические особенности тех, кто занимается лженаукой - они не стесняясь перечисляют свои степени, звания и заслуги, не смущаясь подчёркивают свой высочайший интеллект и образованность, умело переводят конструктивный диалог в базар по типу "сам дурак, здесь только я умный", пренебрежительность к людям сквозит в их манере общаться. Ну, да ладно... "горбатого могила исправит" - ничего личного. А формулировку понятия "аксиомы" я со школьного курса вспомнил, нам про нее так говорили.
5. Хорошо, что Наталья "вытащила" эту статью из архива. Я с удовольствием почитала. С удовольствием проголосовала. Посмотрела список Ваших статей, а там - поле для чтения Иду читать-голосовать. Денек, похоже, будет нескучным ;)
Осталось объявить на нее (истину) монополию и начать охоту на тех, кто ее (истину) не принимает.
А у точки и правда нет собственных характеристик. У прямой есть ДЛИНА, у точки длины НЕТ. Это не ясно? Знаете, уже стало хорошо видно, что в обсуждаемом вопросе (аксиомы и постулаты) вы не понимаете не просто ничего, а меньше чем ничего. А Вы слишком много понимате в этом вопросе (аксиомы и постулаты), типа Вашего единомышленника Алексея Седова: Аксиома не \"утверждение\", а истина, потому и не требует доказательств. Ничего личного.
Екатерина, статья интересная, но, по-моему, есть некоторое несоответствие, вы в 3-м абзаце пишете, что "Валенки – исконно русская обувь, впервые они появились в Сибири в середине XVIII века. ". А в конце статьи упоминаете, что Петр Первый "надевал валенки на босые ноги"... Но Петр Первый не дожил до середины XVIII века.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
+5. Очень хочется выспаться. Уже который день только по пять часов сна... Вот заварить бы иван-чай, да завтра опять рано вставать по будильнику
0 Ответить
Что-то вы, Вася, не очень правильно статью прочли. Я не призываю прикреплять хлор к воде. Наоборот, я отмечаю, что этот классический метод плох. И о фильтрах как об устройствах в статье ни словечка. И ни один фильтр, кроме обратноосмотического, не избавит воду от бактерий. Кстати, о фильтрах я еще напишу.
0 Ответить
5! Очень интересно!! А главное полезно! Лента Мёбиуса применяется очень широко. Если намотать проволоку на катушку трансформатора по траектории ленты Мёбиуса, индукция будет почти в два раза ниже. Также намотка по траектории ленты позволяет гасить "паразитные" токи. Еще применяют принцип ленты Мёбиуса в самолето-, ракето-, кораблестроении.
А американец Дж. Бакберг установил, что человеческое сердце состоит из мышц, свернутых, как лента Мёбиуса.
0 Ответить
+5!
Остальные - увеличиваются нормально
Владимир, и здесь тоже портрет В.Д.Римской-Корсаковой при клике на увеличение оказался пустой страницей
Портреты красивые невероятно. Но я с самого детства полюбила на всю жизнь более всех других портретистов полотна Левицкого, Боровиковского, Венецианова
0 Ответить
О! Настояла на пятерке
А то инет забарахлил опять, аккурат на голосовании. Мы с мужем очень любили рассматривать картины Федотова, подолгу возле них простаивали...
Владимир, у меня почему-то при клике на увеличение три картины оказываются пустой страницей - этой у моего эксплорера глюк или?... Проверьте, плз
0 Ответить
Очень хочется, честно говоря. Но муж настаивает на Чехии.
0 Ответить
Как интересно! Вспомнилась книжка из детства... там сначала про пастеровские опыты, а потом - про русского ученого Ивановского. Спасибо, Владимир. Любопытный факт с крестьянами и весьма поучительный - с принцем.
0 Ответить
Спасибо, конечно. Но, "уплыла" уже в "эфир" с ошибкой. Обидно...
Зато танцевала-то как! Хммм... харизматично
0 Ответить
Бизнес - только семейный!
Заводы и фабрики пройденнй этап цивилтзации. 50% производственных мощностей на западе простаивают. В Росии простаивает 80%!
И ничего, все живы, здоровы. Но 50% браков разваливаются и холостых мужчин почти столько же, сколько незамужних женщин.
Не с того молодеж начинает строить свои отношения. Сначала общее дело в команде с любой девушкой (учиться нормальным отношениям), а любовь или придет или новый союз.
А в крестьянском семейном бизнесе новый союз создать было почти невозможно, но бизнес был (Европу хлебом кормили) и любовь была и...дети.
А сейчас дети кому нужны? Только женскому инстинкту.
0 Ответить
Лаура, я не нашла русскую версию
0 Ответить
Супчик обощной с брокли, заправленный сыром Чедер! Вчера лишь ели, яяяями!
0 Ответить
Вроде и по делу все, но вот как хлорку к питьевой воде прикрутить, не знаю?
А если применять фильтры, то зачем тогда хлорка?
0 Ответить
Докладываю. Раньше покупала замороженную, а седни взяла свежую брокколи. Бум готовить!
0 Ответить
Хорошая статья! Я помню, как мне хотелось во время потуг присесть на корточки. Я чувстововала, что мне так будет легче родить, но меня уложили и сунули в руки поручни. Я уверена, что для многих женщин вертикальные роды окажутся более легкими, чем традиционные.
0 Ответить
Спасибо Валентина.Замечательное исследовение.
Обильных благословений.
0 Ответить
лояльно относятся - имхо, нужно И.
над пятистрочными стихотворением - несогласованные окончания.
практические ничего - лишняя буква.
приходиться 2 развода - лишняя буква.
в семенной жизни - в какой-какой?
само собой разумеющимися - может быть, "сами собой"?
Вы приобретаете знаменитое «Три К»
Современная Германия очень страдает от того, что женщины избирают карьеру, а не детей.
0 Ответить
Пасиб, Катерина
0 Ответить
Уж что было, то было. Я тоже вспоминаю частенько
0 Ответить
Катюша, примите пятерочку. Про квас вообще не слыхала, надо же!
0 Ответить
Спасибо, Наташа
На картинке хачкары, вижу. Еще в XVII в. их было в Джуге (Джульфе) 10 тысяч. А сейчас... Было даже решение Европарламента, осуждающие уничтожение их. Может, напишете о них, Наташа?
0 Ответить
считаем что «с ним - пропущена запятая.
места и размер - пропущена запятая.
центр учитывайте - пропущена запятая.
Чем выше битрейт, тем меньше потерь
Это если музыка оцифровывалась с качественного оригинала.
А то я встречал "пережатые" записи, которые из 128 или хуже преобразовывались в 320. Сами понимаете, что кроме "крутых битрейтов" и размера файла ничего не изменилось, качество так и осталось попсовым.
Как говорится, нужно совпадение возможностей записи, усилителя и акустической системы. Если одно из звеньев выпадет по качеству, остальные его не заменят.
0 Ответить
Спасибо!
Это мне надо было для рисунка. Ничего, там такая дощечка изображена, что и за восковую сойдет, а среди зрителей энциклопедически образованных человеков нету. Не уличат...
0 Ответить
Душевно благодарю за комментарии и оценки
0 Ответить
У Лобачевского фамилия такая... сферическая, что ли.... Такой роскошный лоб представляется... пиэрквадрат... Али тут круг? Оооо, тут ведь не круг, тут лоб - полусфера, чаша, вмещающая мозг математика...
0 Ответить
Зря надеетесь.
Щас все тут будут.
Но главное я написала, кроме, собственно, его самого: он гласит, что
(*)
через точку вне прямой (вот у нас прямая, а отдельно от нее- точка) можно провести другую прямую, параллельную первой, и притом только одну.
Сначала его пробовали ДОКАЗАТЬ. Строили чертежи и т.д. Потом поняли: его нельзя доказать, поскольку это ДОПУЩЕНИЕ.
Если мы допускаем что (*) верно - имеем евклидово пространство.
Если допускаем, что неверно - встает вопрос: а что же неверно: что МОЖНО или что ОДНУ?
Если нельзя ни одной - имеем сферическую геометрию. Если можно дофигища - имеем геом. Лобачевского.
0 Ответить
Прелесть!
0 Ответить
математика вообще НЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтверждает или опровергает свои предположения
Тогда, согласно с вашими тезисами, она не наука.
приписанное вами идиотское
Не стоит мелочиться, выражайтесь не сдерживаясь.
0 Ответить
Начать охоту хочется. С трудом сдерживаю себя.
0 Ответить
Уже.
Тупо так читаю, читаю... Возникает вопрос - а что такое 5-й постулат Евклида?
И что там было с первыми четырьмя?
Кто такое Евклид, наконец?!
Только б мне никто на эти вопросы не кинулся отвечать!
0 Ответить
Когда-то я читала в Науке и Жизни, что змеи плохо видят. Свою добычу они определяют по тепловой волне, исходящей от грызунов. Еще тогда верилось с трудом потому как бросок охотящейся змеи просто снайперский. Володя, очень полезная статья. Коротко и информативно. А главное, Вы снимаете блок страха. Многие непонятно почему ненавидят и панически боятся змею, а мы сосуществуем на планете уже миллионы лет вместе и травматизма и вреда от змей гораздо меньше, чем от других животных: кур не воруют, на стада не нападают, посевы не грызут и первыми не кусаются.
0 Ответить
мультимедийные уроки это качество подачи знаний гораздо выше среднего! думаю, что скоро такие уроки будут проводиться в каждой школе! Если вы хотите поделиться своими презентациями с другими учителями, можно разместить работы у меня на сайте - viki.rdf.ru
0 Ответить
Ну вот, и меня на ночь глядя вспомнили...
0 Ответить
ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ЗНАТЬ! ЗМЕЯ НИКОГДА НЕ представлят опасности для человека, если он не угрожает ей первым потом ещё коммент добавлю, а пока вот милая Snaky фотка..
0 Ответить
Николай, у меня таже ситуация.
0 Ответить
Мне тоже они ОЧЕНЬ нравяться я бы рад сейчас излить душу, но боюсь что уже это сделал вот в этой статье в своём комментарии http://www.shkolazhizni.ru/animal/articles/12045/ прочтайте на досуге(это просто такая шутка-прочитайте немедленно!!!!!!!!!!)
0 Ответить
Для вечности, вроде как, камень был. А с пергамента смывали так же резво как и писали на нем. Дорогой материал, ценный. Удобный к тому же, не доска и не кирпич.
0 Ответить
Я могу сказать одно-вы девушки(или женщины)мало чего понимаете.Змеи-мои любимые животные, которых я поклялся всегда защищать и оправдывать. Защищая их от злых людей, которые ничего о них не зная называют их мерзкими и ГЛАВНОЕ-ЗЛЫМИ!Я не прощаю людей за такую клевету, так как как было написано в этой статье они-доброжелательны.И они НИКОГДА не причинят вред человеку без причины-угрозы, а угрожает им почти весь мир, можно привести пример герб росии, мексики(потому-то и с маленьких букв)где ГЕРОЙ убивает змею-почти беззащитную змею, которая не способна( как там сказано) пожирать людей-взгляните на этот герб!Ну разве в это небольшое тельце могли помещаться барышни?!НЕТ!Это просто испокон веков люди их ненавидят, что разрывает мне сердце и не даёт спокойно жить.Как бы мне хотелось уничтожить эту клевету, открыть каждому человеку святую истину, которую знаю я.Герои не убивают невинных, а защищают. А в сознании наших соотечественников святой георгий конечно" Герой"! он не достоин так называться!Я бы мог привести тысячи примеров из сказок, баллад, былин(особенно русских!
)что их называют злыми, исчадьями ада, гадами, жадными мародёрами, обманщиками, хитрыми злодеями....Я готов разрушить эти установления в умах людей, но боюсь что не смогу изменить весь мир.Чтож, даже если вы сейчас со мной не согласны то это только потому что ВЫ уже инфецированы ложью-сказками, фильмами,мультфильмами, выражениями разного характера, тропами... Змеи мне с детства нравились, я решил не менять своего мнения; и сейчас, когда я уже достаточно взрослый, я могу объективно судить о них.ПРАВДА ВСЕГДА ВСПЛЫВАЕТ, постараюсь чтобы всплыла и эта
всеми силами своей жизни постараюсь
0 Ответить
от чего страдал от насмешек - нужно слитно.
имел абсолютно заурядную внешность, на фотографиях того времени его никак нельзя было выделить из окружающих соратников с бульдожьими лицами убийц
Но если все лица бульдожьи, то он уж точно среди них выделялся своей непохожестью....
0 Ответить
Спасибо, поправила - Петр I носил пимы (короткую валяную обувь), а в XVIII веке в Мышкине стали делать высокие валенки.
0 Ответить
женщины) и высоким - пропущена запятая.
Пошпионить-то и не удалось почти. А звону-то, звону...
0 Ответить
Разберемся с НЛО здесь:
0 Ответить
Неверно.
Раздумья вокруг постулатов Евклида как раз наиболее точно формулируются именно как "А МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ИНАЧЕ".
А вовсе не приписанное вами идиотское неможетбытьпотомушонеможетбыть". Так вопрос не ставил ни Евклид, ни его продолжатели, ни те, кто стали разбираться с 5 постулатом подробнее (а это не один Лобачевский был).
Эксперимента с бесконечными прямыми никто в древности проводить не собирался, математика вообще НЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтверждает или опровергает свои предположения.
Вопрос был в том - СЧИТАТЬ ли 5 постулат истинным или НЕ СЧИТАТЬ. Если да - получаем Евклида, если нет = другие геометрии.
0 Ответить
углеродом - разве - пропущена запятая.
Нюбрнберге - лишняя буква.
знаменитого«KOH - слова слиплись.
Всего-то мелок в оправе, а сколько эволюций...
0 Ответить
это ТАКАЯ роль на ШЖ", м.б. в другом месте эта роль ДРУГАЯ.
Безусловно, так оно и есть. Пусть вам цыфронавтика поможет найти остальное.
0 Ответить
Почти стихи! Боюсь, что вы, коллега, дочитались таки! И получили немалое удовольствие от цифронавта и его оппонента.
0 Ответить
Не стоит меня причислять к тайному ордену. И фамилия у меня не столь известная, как у СЕДОВА. Вы, как истинный ученый, могли бы профессионально внимательнее читать тексты. И попытаться ответить на вопросы, а не иллюстрировать своими постами то, что автор описала в своей ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ статье, доказывая почтенной публике ее правоту. По моему скромному мнению "дебютанта", в ее статью можно добавить и некоторые психологические особенности тех, кто занимается лженаукой - они не стесняясь перечисляют свои степени, звания и заслуги, не смущаясь подчёркивают свой высочайший интеллект и образованность, умело переводят конструктивный диалог в базар по типу "сам дурак, здесь только я умный", пренебрежительность к людям сквозит в их манере общаться. Ну, да ладно... "горбатого могила исправит" - ничего личного. А формулировку понятия "аксиомы" я со школьного курса вспомнил, нам про нее так говорили.
0 Ответить
5.
Иду читать-голосовать. Денек, похоже, будет нескучным ;)
Хорошо, что Наталья "вытащила" эту статью из архива.
Я с удовольствием почитала. С удовольствием проголосовала.
Посмотрела список Ваших статей, а там - поле для чтения
0 Ответить
Осталось объявить на нее (истину) монополию и начать охоту на тех, кто ее (истину) не принимает.
0 Ответить
А у точки и правда нет собственных характеристик.
У прямой есть ДЛИНА, у точки длины НЕТ. Это не ясно?
Знаете, уже стало хорошо видно, что в обсуждаемом вопросе (аксиомы и постулаты) вы не понимаете не просто ничего, а меньше чем ничего.
А Вы слишком много понимате в этом вопросе (аксиомы и постулаты), типа Вашего единомышленника Алексея Седова: Аксиома не \"утверждение\", а истина, потому и не требует доказательств.
Ничего личного.
0 Ответить
Екатерина, статья интересная, но, по-моему, есть некоторое несоответствие, вы в 3-м абзаце пишете, что "Валенки – исконно русская обувь, впервые они появились в Сибири в середине XVIII века. ". А в конце статьи упоминаете, что Петр Первый "надевал валенки на босые ноги"... Но Петр Первый не дожил до середины XVIII века.
0 Ответить