"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Снова чересчур "пухлая" (>700 кб) титульная картинка, хотя проста до ужаса.
0 Ответить
уважают, и иногда обращаются - лишняя запятая, имхо. Главное отличие чайника от ламера в том, что первый стремится узнать новое и когда-нибудь станет спецом, а второй нахватался по верхам и доволен этим. Есть еще воинствующие ламеры, но это отдельная категория.
А все-таки, что касается башки овечьей - очень даже рекомендую. А говяжья - так уж вовсе банкетный замах!! Буржуинские извращения не приемлем!!
осмысления и Карбышев выкраивает - пропущена запятая. года в Москву Карбышев - нужна запятая, имхо. Когда у человека есть, ради чего жить, испытания или закаляют, или убивают. Но не ломают. Ломаются те, кто готов поступиться своими принципами ради чужих.
5. Спасибо за такой экскурс, очень интересно!
Как раз сегодня смотрела передачу на телеканале "Культура" про В.Серову. Так вот, есть несколько несовпадений между Вашей информацией и "Культурной". Во-первых, по поводу романа с Рокоссовским. Как сообщил автор передачи, история Серовой и Рокоссовского - сильно преувеличена народной молвой (о "настоящей любви" и речи не было); во-вторых, любила Серова только Серова и всю жизнь несмотря на то, что своими глазами видела, как его предают земле, продолжала его ждать; в-третьих, в конце жизни, как ни странно, она жила со своим отцом-бывшим политзаключенным, которого не было полвека. Все остальные от нее отвернулись... Вот такие вот дела. Не знаю, у кого более точные сведения - у Вас или у "Культуры". Но, в любом случае, спасибо, что вспомнили такую замечательную актрису.
Интересная статья. Очень любопытны принципы, которые Конрад заложил в развитие гостиничного бизнеса. 5.
Вы так говорите, что у американцев денег столько, что куры не клюют. Это априори неверно и глупо. Это тоже самое, что говорить про Россию, что у нас медведи по улицам ходят.
5.
Сидя за одной партой с человеком узнаёшь - пропущена запятая. Про индивидуальную ответственность за свою парту. Вспомните про специализированные кабинеты - химии, физики, географии, биологии и т.п. Именно в них проводятся занятия по предметам. И школьнику приходится переходить из одного в другой постоянно. Какая может быть индивидуальная парта в одном классе? Все общее. А без специализированного кабинета нет возможности нормального обучения. Попробуйте провести химический опыт или посмотреть в микроскоп на листик дерева в простом кабинете. Или таскать парту на горбу по кабинетам? Ну, и про причины индивидуальной парты. На западе очень популярна модель обучения, когда школьник/студент сам набирает себе предметы для изучения в текущем году. В связи с этим получается, что нет стабильного класса/группы в нашем понимании. На каждом занятии состав аудитории варьируется. Поэтому нет смысла сидеть по двое. Каждый сам за себя.
Очень интересно. 5+.
"Генетическая память предков" - очень верно отмечено. 5+.
Не скажите, помоложе был - такой импозантный, барин прямо. Вообще-то он человек номенклатуры, такой президиумный весь из себя. Очень впечатлял. Держался так видно. Коммунист весь такой из себя. Бичевал так гневно. Но если посмотреть, что Симонов жил в эпоху Пастернака, а держался на миллион баксов на, в общем-то, бледной просоветской поэзии, то вполне мог показаться плюгавым и невысоким. Маленький поэт эпохи Великого Бориса. Не зря он Сорокину смешным показался
Это как НЛП. Это работает даже тогда, когда Вы об этом знаете. Всё на Вас действует. Хотя, Вы можете забавляться этим чувством, что Вы самый умный и сами всё знаете. У вас два пункта противоречат. С одной стороны Вы ходите в магазин "чтобы просто развеяться и купить", а с другой стороны "только со списком"...
Хорошо подобрано!
Не особо понравилось. Какую мою проблему решила эта статья? Также увидел мысль: "всё это лишь умные слова, выпендрёжь, который можно по другому называть". Про мерчендайзинг можно здесь почитать
Какой интересный подход к теме! Вообще отличный автор! Валерий, я вас рекомендую всем моим друзьям!
Я писал не о плагиате, а о компиляции.
Конечно, верить легче, чем думать. Безусловно. Вот только верят абсолютно все. Только в разное. Например, какой-нибудь ботаник верит математику, доказавшему теорему Ферма, т.к. сам не способен даже понять это доказательство.
Дело в том, что способ-то может, и хорош...теоретически... а вот на практике малоприменим, не популярен, так сказать)) Почти в каждом из нас изо дня в день - чаще или реже вырастают разного рода обиды... И освободиться от них, зачастую, непросто. Именно - это я и хотела подчеркнуть, что освобождение от обиды, это работа, и даже - борьба. А если бы все применяли вышеупомнутый способ - не впускали обиды, просили прощения у обидчика, мир был бы совсем иным, намного человечней. А может, и сами обидчики бы исчезли как вид? Но на деле мир другой... Так что с обидами надо бороться... Начинать с себя. Бороться не с обидчиками (это может обернуться против тебя же) - а с обидами... выгонять, освобождаться...
С удовольствие прочитала и знаете, что я Вам скажу: не раскусил Радзинского пазл даже такой тонкий Издатель из Греции как Филипп Пунис. Его издательство перевело на греческий (Narcissus Publishing House) Радзинского и представляло в 2004 или 2005 году (не помню) свою полиграфию на Франкфуртской нижной ярмарке. Мне стало тогда интересно почему он остановился именно на этом авторе, ведь были более яркие писатели (если уж знакомить греков с совр. русской литературой). Первое, что он ответил, что их интересует русский взгляд на Сократа, а второе, что автор - писатель без затей, пишет просто, для плебса, что доступно для греческого плоского понимания. Книгу его разорвали на бригаду из 6 переводчиков - представляете, какое было качество перевода! Радзинский давал интервью на Афинском ТВ вместе с издателем. У меня есть на память фотография издателя с автором в телестудии. Дело не в этом - сам Филипп исключительно тонкий книгочей, прекрасный литературный критик, энциклопедист, а не искал криптограмм и пазлов у автора. Может, это переводчики дров наломали. Хотя у него жена русская. Насчет верить - не верить: или это сразу просекаешь и тогда оно действительно есть, или все за уши притянуто, как у кабаллистов или литовщиков. Статья по сноске очень понравилась. Я сегодня посвящая день полностью только Вашему архиву. Где раньше мои глаза были?
Вас никто не облапошивает. Вам помогают купить. Или Вы не в состоянии сами принимать решения?
Я тоже погорячился. А что, свои добытые и наблюдаемые факты - фактами не считаются? Обязательно нужно использовать чужие? Я, как научный работник, так не считаю.
Про мерчендайзинг можно почитать здесь: http://ablohin.ru/marketing/merchendajzing-chto-eto/
При написании статьи я использовал только те данные, которые получил лично при работе и тестировании камер, к сожалению ни одного фотика компании Sony мне не удалось подержать в руках. Хотя правило "сколько людей - столько мнений" здесь действует в полной мере. Но я обязательно изучу этот вопрос. Спасибо!
Если это намек на что я занимаюсь плагиатом, то возрожу!!! В моем архиве хоть и две статьи, но написанные моей рукой, а статьи почитайте, пригодиться!
Спасибо всем за поздравления и проявленный интерес, сегодня для меня это особенно важно.
Валерий Яковлев, целью моего комментабыл не упрек! Это лишь мое мнение. В своей же статье, про баню я опирался на факты, именно на факты. Эти данные уже давно проверены и медициной, и людьми. Если вас обидело мое личное мнение, прошу прощения.
считается один из негативных - может, "одним"? или еще от какого - пропущена буква. Как всегда, колко. Но местами передергиваете.
К проблеме выбора, если уж так заявлена статья своим заголовком, нужно подходить математически. Есть понятие критерия, полезности, весовых коэффициентов и т.п. Расписываем, что нас интересует в товаре (критерии), приводим это к формальному виду (полезность критерия), взвешиваем каждый критерий (расставляем приоритеты - что важнее, что нет), после чего для каждого варианта по формуле вычисляем результат. Берем то, что имеет самый большой результат. Все. Остальное - шаляй-валяй. А автор хоть и собрал коллекцию ссылок на статьи, заголовок не оправдал, т.к. в нем нет даже намека на цифровое направление выбора. А ведь выбирают не только (и не столько) товары. Человек ежесекундно делает выбор (например, обойти лужу справа или слева, или вообще по ней пройти).
внешне, он всегда был - выделенное, мне кажется, упущено. Без него плохо читается. не понять зачем - пропущена запятая. не понять как ее - пропущена запятая. Досчатые полы - там Щ полагается. добирались до Суходола - если это не имя собственное,то почему с прописной буквы? проветриться – мальцы - нужна запятая, а не тире. понимать как много - пропущена запятая. Сильно написано, хоть стилистика чуток хромает.
Елена, приятно, что Вас волнуют такие вопросы. 1. Проблемы с техническим обеспечением есть, но они в ближайшее время решатся. 2. На данном этапе в школе ведётся эксперемент: нужны такие уроки или нет, насколько детям всё это интересно, полезно, доступно. Учитывается показатель качества обучения и показатель успеваемости, ведётся опрос родителей, учителей и т.д. 3. Оказывается, что даже при наличии технического обеспечения, не каждый учитель спожет сделать качественную презентацию и донести её детям, согласно теме уроков. Нужны базы электронных уроков в разных образовательных системах, по темам и т.д. А то как получается, защищается учитель на ктегорию, приготовил показательный урок и с мультимедиа и ... всё на этом, работает дальше по-старинке.
содержит достаточное количество калорий, которые обеспечат заряд бодрости на целый день! Заряд будет, а вот бодрость на целый день - нет. Все эти калории содержатся в очень легкоусваиваемой форме (быстрые углеводы), они моментально сгорают. И буквально через час снова жутко хочется есть. Так что совет из разряда вредных...
Остроумно, автор! Очень изобретательно, молодец!
Очень интересная статья, необычная тема. Знающий языки культуры понимает гораздо больше, чем широкий зритель. Это очевидно для разных видов искусства.
Хотите посмеяться? Они сочиняют гимн компании Инмаркет. Например: "Продукт инмаркет разнессем по всей Земле."
По-моему, не надо "бороться " с обидами. Есть оч хор. спб- ПОПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ у того, кто вас обидел.))
Олично! Ой, оТлично!
Читать вас, Лаура - такое наслаждение для души. А за такие статьи, демонстрирующие не только чувство стиля, но и четко работающий ум, и хороший женский разум - особая признательность!
О да, такая была эпоха! Между прочим, не только во Флоренции. Москва тогда вровень с Западом шла. Ну, может, лет на 20-30-40 расходилась. А так - тоже интеллектуалы изнеженные, с извивами всякими, душевной тонкостью, чуткостью к искусствам. Италия тогда напрямую в Москву мастеров поставляла. Вместе с мастерами - и нравы ввозила свои, особенные такие.
Статья, может быть, суховато написана, но это продиктовано, конечно же, темой, фактическим содержанием. Да, я стараюсь писать не биографию человека, как многие в статьях "ШколыЖизни", а делаю упор на его достижения в науке и других областях.
Яойная надо думать была эпоха =) Про Микеланджело с Леонардо я читал нечто в таком духе...
Вообще поэзия людей науки - явление очень интересное. То, что это были люди творческие - очевидно. Творцы в науке - творцы в искусстве. Статья, может быть, суховато написана, но это продиктовано, конечно же, темой, фактическим содержанием.
Не та это была эпоха, чтоб с бородами ходить. Это - как с лысыми и волосатыми начальниками, чередуются эпохи.
Благодарю вас - и за внимательность, и за поправки!
Ничуть.
Согласна, всё это существует и нужно уметь оградить от этого себя и близких. Особенно детей. У них энергетическая защита слабая. Поэтому малышам зачастую и булавки под одеждой не помогают, приходится прибегать к заговорам. Оля, в последнем абзаце нужно исправить - нИ в коем случае.
Всё понятно и не обидно! И с днём рождения!
Очень грустная история и печальный конец. Слабые мы, дай бог сил...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Снова чересчур "пухлая" (>700 кб) титульная картинка, хотя проста до ужаса.
0 Ответить
уважают, и иногда обращаются - лишняя запятая, имхо.
Главное отличие чайника от ламера в том, что первый стремится узнать новое и когда-нибудь станет спецом, а второй нахватался по верхам и доволен этим.
Есть еще воинствующие ламеры, но это отдельная категория.
0 Ответить
А все-таки, что касается башки овечьей - очень даже рекомендую. А говяжья - так уж вовсе банкетный замах!! Буржуинские извращения не приемлем!!
0 Ответить
осмысления и Карбышев выкраивает - пропущена запятая.
года в Москву Карбышев - нужна запятая, имхо.
Когда у человека есть, ради чего жить, испытания или закаляют, или убивают. Но не ломают.
Ломаются те, кто готов поступиться своими принципами ради чужих.
0 Ответить
5.
Спасибо за такой экскурс, очень интересно!
0 Ответить
Как раз сегодня смотрела передачу на телеканале "Культура" про В.Серову. Так вот, есть несколько несовпадений между Вашей информацией и "Культурной".
Во-первых, по поводу романа с Рокоссовским. Как сообщил автор передачи, история Серовой и Рокоссовского - сильно преувеличена народной молвой (о "настоящей любви" и речи не было);
во-вторых, любила Серова только Серова и всю жизнь несмотря на то, что своими глазами видела, как его предают земле, продолжала его ждать;
в-третьих, в конце жизни, как ни странно, она жила со своим отцом-бывшим политзаключенным, которого не было полвека. Все остальные от нее отвернулись...
Вот такие вот дела. Не знаю, у кого более точные сведения - у Вас или у "Культуры".
Но, в любом случае, спасибо, что вспомнили такую замечательную актрису.
0 Ответить
Интересная статья. Очень любопытны принципы, которые Конрад заложил в развитие гостиничного бизнеса. 5.
0 Ответить
Вы так говорите, что у американцев денег столько, что куры не клюют. Это априори неверно и глупо. Это тоже самое, что говорить про Россию, что у нас медведи по улицам ходят.
0 Ответить
5.
0 Ответить
Сидя за одной партой с человеком узнаёшь - пропущена запятая.
Про индивидуальную ответственность за свою парту.
Вспомните про специализированные кабинеты - химии, физики, географии, биологии и т.п. Именно в них проводятся занятия по предметам. И школьнику приходится переходить из одного в другой постоянно. Какая может быть индивидуальная парта в одном классе? Все общее. А без специализированного кабинета нет возможности нормального обучения. Попробуйте провести химический опыт или посмотреть в микроскоп на листик дерева в простом кабинете. Или таскать парту на горбу по кабинетам?
Ну, и про причины индивидуальной парты.
На западе очень популярна модель обучения, когда школьник/студент сам набирает себе предметы для изучения в текущем году. В связи с этим получается, что нет стабильного класса/группы в нашем понимании. На каждом занятии состав аудитории варьируется. Поэтому нет смысла сидеть по двое. Каждый сам за себя.
0 Ответить
Очень интересно. 5+.
0 Ответить
0 Ответить
"Генетическая память предков" - очень верно отмечено. 5+.
0 Ответить
Не скажите, помоложе был - такой импозантный, барин прямо. Вообще-то он человек номенклатуры, такой президиумный весь из себя. Очень впечатлял. Держался так видно. Коммунист весь такой из себя. Бичевал так гневно. Но если посмотреть, что Симонов жил в эпоху Пастернака, а держался на миллион баксов на, в общем-то, бледной просоветской поэзии, то вполне мог показаться плюгавым и невысоким. Маленький поэт эпохи Великого Бориса. Не зря он Сорокину смешным показался
0 Ответить
Это как НЛП. Это работает даже тогда, когда Вы об этом знаете. Всё на Вас действует. Хотя, Вы можете забавляться этим чувством, что Вы самый умный и сами всё знаете.
У вас два пункта противоречат. С одной стороны Вы ходите в магазин "чтобы просто развеяться и купить", а с другой стороны "только со списком"...
0 Ответить
Хорошо подобрано!
0 Ответить
Не особо понравилось. Какую мою проблему решила эта статья? Также увидел мысль: "всё это лишь умные слова, выпендрёжь, который можно по другому называть".
Про мерчендайзинг можно здесь почитать
0 Ответить
Какой интересный подход к теме! Вообще отличный автор! Валерий, я вас рекомендую всем моим друзьям!
0 Ответить
Я писал не о плагиате, а о компиляции.
0 Ответить
Конечно, верить легче, чем думать.
Безусловно. Вот только верят абсолютно все. Только в разное. Например, какой-нибудь ботаник верит математику, доказавшему теорему Ферма, т.к. сам не способен даже понять это доказательство.
0 Ответить
Дело в том, что способ-то может, и хорош...теоретически... а вот на практике малоприменим, не популярен, так сказать))
Почти в каждом из нас изо дня в день - чаще или реже вырастают разного рода обиды...
И освободиться от них, зачастую, непросто. Именно - это я и хотела подчеркнуть, что освобождение от обиды, это работа, и даже - борьба. А если бы все применяли вышеупомнутый способ - не впускали обиды, просили прощения у обидчика, мир был бы совсем иным, намного человечней. А может, и сами обидчики бы исчезли как вид? Но на деле мир другой... Так что с обидами надо бороться... Начинать с себя. Бороться не с обидчиками (это может обернуться против тебя же) - а с обидами... выгонять, освобождаться...
0 Ответить
С удовольствие прочитала и знаете, что я Вам скажу: не раскусил Радзинского пазл даже такой тонкий Издатель из Греции как Филипп Пунис. Его издательство перевело на греческий (Narcissus Publishing House) Радзинского и представляло в 2004 или 2005 году (не помню) свою полиграфию на Франкфуртской нижной ярмарке. Мне стало тогда интересно почему он остановился именно на этом авторе, ведь были более яркие писатели (если уж знакомить греков с совр. русской литературой). Первое, что он ответил, что их интересует русский взгляд на Сократа, а второе, что автор - писатель без затей, пишет просто, для плебса, что доступно для греческого плоского понимания. Книгу его разорвали на бригаду из 6 переводчиков - представляете, какое было качество перевода! Радзинский давал интервью на Афинском ТВ вместе с издателем. У меня есть на память фотография издателя с автором в телестудии. Дело не в этом - сам Филипп исключительно тонкий книгочей, прекрасный литературный критик, энциклопедист, а не искал криптограмм и пазлов у автора. Может, это переводчики дров наломали. Хотя у него жена русская.
Насчет верить - не верить: или это сразу просекаешь и тогда оно действительно есть, или все за уши притянуто, как у кабаллистов или литовщиков.
Статья по сноске очень понравилась. Я сегодня посвящая день полностью только Вашему архиву. Где раньше мои глаза были?
0 Ответить
Вас никто не облапошивает. Вам помогают купить. Или Вы не в состоянии сами принимать решения?
0 Ответить
Я тоже погорячился.
А что, свои добытые и наблюдаемые факты - фактами не считаются? Обязательно нужно использовать чужие? Я, как научный работник, так не считаю.
0 Ответить
Про мерчендайзинг можно почитать здесь: http://ablohin.ru/marketing/merchendajzing-chto-eto/
0 Ответить
При написании статьи я использовал только те данные, которые получил лично при работе и тестировании камер, к сожалению ни одного фотика компании Sony мне не удалось подержать в руках. Хотя правило "сколько людей - столько мнений" здесь действует в полной мере. Но я обязательно изучу этот вопрос. Спасибо!
0 Ответить
Если это намек на что я занимаюсь плагиатом, то возрожу!!! В моем архиве хоть и две статьи, но написанные моей рукой, а статьи почитайте, пригодиться!
0 Ответить
Спасибо всем за поздравления и проявленный интерес, сегодня для меня это особенно важно.
0 Ответить
Валерий Яковлев, целью моего комментабыл не упрек! Это лишь мое мнение. В своей же статье, про баню я опирался на факты, именно на факты. Эти данные уже давно проверены и медициной, и людьми. Если вас обидело мое личное мнение, прошу прощения.
0 Ответить
считается один из негативных - может, "одним"?
или еще от какого - пропущена буква.
Как всегда, колко. Но местами передергиваете.
0 Ответить
К проблеме выбора, если уж так заявлена статья своим заголовком, нужно подходить математически.
Есть понятие критерия, полезности, весовых коэффициентов и т.п.
Расписываем, что нас интересует в товаре (критерии), приводим это к формальному виду (полезность критерия), взвешиваем каждый критерий (расставляем приоритеты - что важнее, что нет), после чего для каждого варианта по формуле вычисляем результат. Берем то, что имеет самый большой результат. Все.
Остальное - шаляй-валяй.
А автор хоть и собрал коллекцию ссылок на статьи, заголовок не оправдал, т.к. в нем нет даже намека на цифровое направление выбора.
А ведь выбирают не только (и не столько) товары. Человек ежесекундно делает выбор (например, обойти лужу справа или слева, или вообще по ней пройти).
0 Ответить
внешне, он всегда был - выделенное, мне кажется, упущено. Без него плохо читается.
не понять зачем - пропущена запятая.
не понять как ее - пропущена запятая.
Досчатые полы - там Щ полагается.
добирались до Суходола - если это не имя собственное,то почему с прописной буквы?
проветриться – мальцы - нужна запятая, а не тире.
понимать как много - пропущена запятая.
Сильно написано, хоть стилистика чуток хромает.
0 Ответить
Елена, приятно, что Вас волнуют такие вопросы.
1. Проблемы с техническим обеспечением есть, но они в ближайшее время решатся.
2. На данном этапе в школе ведётся эксперемент: нужны такие уроки или нет, насколько детям всё это интересно, полезно, доступно. Учитывается показатель качества обучения и показатель успеваемости, ведётся опрос родителей, учителей и т.д.
3. Оказывается, что даже при наличии технического обеспечения, не каждый учитель спожет сделать качественную презентацию и донести её детям, согласно теме уроков.
Нужны базы электронных уроков в разных образовательных системах, по темам и т.д. А то как получается, защищается учитель на ктегорию, приготовил показательный урок и с мультимедиа и ... всё на этом, работает дальше по-старинке.
0 Ответить
содержит достаточное количество калорий, которые обеспечат заряд бодрости на целый день!
Заряд будет, а вот бодрость на целый день - нет. Все эти калории содержатся в очень легкоусваиваемой форме (быстрые углеводы), они моментально сгорают. И буквально через час снова жутко хочется есть. Так что совет из разряда вредных...
0 Ответить
Остроумно, автор! Очень изобретательно, молодец!
0 Ответить
Очень интересная статья, необычная тема. Знающий языки культуры понимает гораздо больше, чем широкий зритель. Это очевидно для разных видов искусства.
0 Ответить
Хотите посмеяться? Они сочиняют гимн компании Инмаркет. Например: "Продукт инмаркет разнессем по всей Земле."
0 Ответить
По-моему, не надо "бороться " с обидами.
))
Есть оч хор. спб- ПОПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ у того, кто вас обидел.
0 Ответить
Олично! Ой, оТлично!
0 Ответить
Читать вас, Лаура - такое наслаждение для души. А за такие статьи, демонстрирующие не только чувство стиля, но и четко работающий ум, и хороший женский разум - особая признательность!
0 Ответить
О да, такая была эпоха! Между прочим, не только во Флоренции. Москва тогда вровень с Западом шла. Ну, может, лет на 20-30-40 расходилась. А так - тоже интеллектуалы изнеженные, с извивами всякими, душевной тонкостью, чуткостью к искусствам. Италия тогда напрямую в Москву мастеров поставляла. Вместе с мастерами - и нравы ввозила свои, особенные такие.
0 Ответить
Статья, может быть, суховато написана, но это продиктовано, конечно же, темой, фактическим содержанием.
Да, я стараюсь писать не биографию человека, как многие в статьях "ШколыЖизни", а делаю упор на его достижения в науке и других областях.
0 Ответить
Яойная надо думать была эпоха =) Про Микеланджело с Леонардо я читал нечто в таком духе...
0 Ответить
Вообще поэзия людей науки - явление очень интересное. То, что это были люди творческие - очевидно. Творцы в науке - творцы в искусстве.
Статья, может быть, суховато написана, но это продиктовано, конечно же, темой, фактическим содержанием.
0 Ответить
Не та это была эпоха, чтоб с бородами ходить. Это - как с лысыми и волосатыми начальниками, чередуются эпохи.
0 Ответить
Благодарю вас - и за внимательность, и за поправки!
0 Ответить
Ничуть.
0 Ответить
Согласна, всё это существует и нужно уметь оградить от этого себя и близких. Особенно детей. У них энергетическая защита слабая. Поэтому малышам зачастую и булавки под одеждой не помогают, приходится прибегать к заговорам.
Оля, в последнем абзаце нужно исправить - нИ в коем случае.
0 Ответить
Всё понятно и не обидно!
И с днём рождения!
0 Ответить
Очень грустная история и печальный конец. Слабые мы, дай бог сил...
0 Ответить