Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Если деньги есть - то почему бы так не полечиться?
0 Ответить
Интересно.
Идея великолепная, да люди испоганили ее. Прочла с удовольствием.
Читал об этом и раньше, только не про кошку, а какого-то другого зверя. И зёрна он и не собирался переваривать, так как лакомился самыми отборными плодами. А зёрна просто проходили насквозь.
Г-жа Старохамская! Очень рада наконец-то слышать от Вас конструктивные реплики! Да, Ленин видел религию, как опиум народа. У Зюганова лично на этот счет мнение чуть отличается, он видит в православии черту русского (не в смысле расизма, а в смысле культуры) менталитета. Эта позиция близка к Сталинской. Лично мое мнение, как коммуниста, совпадает с позицией Ленина о том, что мы можем дружить хоть с чертом, если это на пользу дела. Хотя я считаю, что попы РПЦ нечестно зарабатывают и должны будут за это заплатить. Большинство членов КПРФ раздеяют одну из названных точек зрения, поэтому лидер коммунистов и лидер РПЦ на публике друг к другу милостивы.
Общие слова.
Где-то я это уже читал. У Киосаки что-ли?
Вот эта фраза, Владимир, видимо, вам тяжело далась: Рыба видит обоими глазами в разных направлениях одновременно, но чтобы ей сфокусировать внимание на каком-либо конкретном предмете, для этого ей необходимо принять положение, чтобы этот предмет находился в поле зрения двух глаз, повернуться к предмету «лицом», так сказать. Лучше бы: чтобы сфокусировать взгляд на конкретном предмете, ей (или - рыбе) необходимо, так сказать, повернуться к нему "лицом" - чтобы этот предмет оказался в поле зрения обоих глаз. По результатам опытов, проводимых в этом направлении, доказано, - лучше: Опытным путем удалось выяснить... Вообще текст хороший, но правка нужна.
Всё это правильно, но слишком сложно.
Статья толковая +5
Вопрос сложный.
Спасибо .
а "ввуди" - это что?!!! Насчет тросянки - да!
Вы имеете ввуди тросянку? Да?
По форме красиво, по сути - многое должно быть воспринято скептически.
я категорически против голода и разных диет!!!конечно, целыми днями мечтать о стройной фигуре, лежа на диване с булочкой во рту тоже не надо... Все должно быть в меру. достаточно просто вести более подвижный образ жизни и тогда можно спокойно есть что, когда и сколько захочется.
Если, Александр, эти рассуждения вам помогают - слава богу.
Спасибо...
ОК
Отлично! 5
ОК, только оформить статью надо правильно.
Павел, везет ведь Вам! Мне больше 300 тыс. дол. еще никто не предлагал. Статья прекрасная! 5! Респект мой Вам с кисточкой!
Надо бы текст вычитать как следует Вот что это означает, например: давайте вернемся к первому вышеупомянутому нами закону, и спросить у Вас, обязательно ли нам попадать под его действие
Это просто означает, что они - НЕ кофеманы. Потому "добровольная" лучше бы снять, это слово смысла не добавляет, а бессмыслицу - да.
Хорошая тема, хорошее ее раскрытие.
Есть ещё такие, которые кофе не любят, но пьют...Ну как лекарство....Морщаться, сахару туда немеренно наваливают, смотрят в чашку печальными глазами - и пьют... А добровольные - с блаженным фейсом, их сразу видно...
Получилось так, как получилось. Рассуждать - почему так получилось - можно лишь, серьезно исследовав вопрос. Намекать на преемственность Беларуси и "ВКЛ" - несерьезно. А вообще, язык - это нечто вроде памятника истории и культуры. Он живет, развивается - но он и помнит все, с ним происходившее. Интересно происхождение слова, обозначающего вот этот "смешанный" русско-белорусский.
Про это ничего не знаю. Но белорусский язык довольно красивый, как утверждают учёные и опрошенные люди.
Поздравляю, отличная статья +5
Один вопрос остался неясным - что есть добровольные кофеманки, и какие они еще бывают?
Что-то похожее и в Украине может наблюдаться... А вообще, я вам скажу, политики вовсю используют "языковой" вопрос, искусственно раздувают розни, потому как им это выгодно. А народ говорит на том языке, на котором ему удобнее, на котором привык. Мне кажется, что если знаешь два, три языка - то от этого только богаче. И украинец точно так же хорошо понимает и украинский, и русский, и даже польский и белорусский, даже если не говорит на нем. Это же здорово! И потом, язык - это культура, это история народа. Беречь его и развивать надо. Нация только тогда сильная, если она о своих корнях помнит... Денис, опечатки в статье есть, но в целом - интересно! Спасибо!
А я еще слышал от этнопсихологов, что белорусы очень скромные люди и несколько стесняются говорить на белорусском языке.
А что, нормальные формулы, не то что в атомной физике, хотя я их уже и не вспомню. Это уже другой вопрос - система образования, о ней уже тут упоминали. Есть предметы, которые учат жизни в обществе, а есть предметы которые учат мышлению в общем и, мне так думается, обе эти категории предметов важны. Да и жизни в социуме не только школа учит Сколько времени школьник проводит в школе? 5-6 часов. А что он остальное время делает? Кто его в оставшееся время учит? Нда...
Очень интересно!! Даже забавно! Конечно с женщиной не поспоришь! Из статьи видно, что мужчины точно обладают мужской логикой, а женщины точно не обладают женской логикой. Очень хотелось бы узнать, кто все-таки владеет остальными видами логики.
Все равно надо как-то расслабляться. И пиво - не самая паршивая для этого штука. Во всяком случае лучше чем паленая водка и прочие суррогаты. А ведь есть еще и наркота... С трудом представляю себе образ мысли алкоголика, но думаю реклама пива здесь не причем. Свинья везде грязь наидет.
Мудрый подход!
Просто замечательно.5 У Жени Шаргаевой была статья о хасья-йоге, где все смеются. Тот же принцип?
Я понимаю Ваше недовольство, но статья еще не принята к публикации. Любого творца можно поправить в процессе творения. Ваши статьи, которые еще в работе, можно редактировать. И не такие они страшные у Вас. Есть случаи посерьезнее. Спасибо за интересный коммент.
Сложно читать, конечно, когда абзацы не отбиты...
Почему это орядочные фирмы не перепродают свой овар по 100 раз? Фирмам по сути всё равно кому как и сколько продавать! Фирмы заинтересованы как можно скорее продать свой товар, а кому не важно. А чтобы скорее его продать - нужно высокое качество (чтобы его покупали). А фирме выгодно как можно быстрее продать, чтобы как можно быстрее получить деньги. На эти деньги можно запустить новое производство товара и т.д. Чем бысрее товар продатся - тем быстрее оборот денег => тем добльше доход фирмы. А если фирма работатет как MLM, т.е. реализует свой товар через сеть посредников, то это увеличивает скрорость.. Ведь у фирмы товар покупают посредники, и чем больше посредников, тем больше и быстрее у фирмы раскупят товар! А уж смогут ли посредники этот товар реализовать... фирме по сути не очень важно. Ведь посредники купили у них товар? А порядочным фирмам вс таки важно.. ведь если посредник реализует свой товар - то купит у фирмы ещё... Так что фирмам по сути выгодно как раз перепродавать свой товар по сто раз! Просо один продавец - купит у фрмы только одни флакон... а сто "рефералов" - сто флаконов... И что выгоднее для фирмы? Продать один флакон одному продавцу, или продать сто флаконов тому продавцу? А то что продавец потом продат 99 флаконов своим рефералам - это фирме важно???
Мне кажется, что почерк очень зависит от эмоционального состояния на данный момент. Поэтому утверждать, что лишь поверхностное изучение почерка может дать объективную картину личности, не стоит.
Пять. Очень недоволен. Статья выходит с опазданием Где вы были, когда я начал творить жуткие статьи? . Не сметь так со мной. Подать развёрнутое пособие "Как стать великим писателем?" на мой адрес. Честно, я пока не смотрю на аналоги. А надо. Буду разбираться, что я там натворил. Спасибо!
Спасибо за статью! Очень занимательно! В принципе я о многом догадывался, но лишний раз решил не обходить стороной этот вопрос.
Статья замечательная! а комсомолкам... и так далее...хочу сказать что оценки нужно ставить за статью..а не за отношение к явлению мнения бывают разные, а "жабий" стиль - это НЕЧТО!
У нас у всех такие огороды. А дома - на плавающих фундаментах.
Думаю, что в рекламе действительно большой плюс - это информация. А вот по поводу того, что мир без рекламы стал бы серым и монотонным, не соглашусь, ведь каждый видит то, что хочет видеть!
Надо вспомнить, какой у меня почерк))))))))) а то уже не помню, когда от руки что-то писала. все на компьютере да на компьютере
Интересная статья! А вот ссылочку на тест было бы не лишне разместить, потому что я не уверен, что каждый человек сможет адекватно и критично провести самонаблюдение!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Если деньги есть - то почему бы так не полечиться?
0 Ответить
Интересно.
0 Ответить
Интересно.
0 Ответить
Идея великолепная, да люди испоганили ее.
Прочла с удовольствием.
0 Ответить
Читал об этом и раньше, только не про кошку, а какого-то другого зверя. И зёрна он и не собирался переваривать, так как лакомился самыми отборными плодами. А зёрна просто проходили насквозь.
0 Ответить
Г-жа Старохамская!
Очень рада наконец-то слышать от Вас конструктивные реплики!
Да, Ленин видел религию, как опиум народа. У Зюганова лично на этот счет мнение чуть отличается, он видит в православии черту русского (не в смысле расизма, а в смысле культуры) менталитета. Эта позиция близка к Сталинской.
Лично мое мнение, как коммуниста, совпадает с позицией Ленина о том, что мы можем дружить хоть с чертом, если это на пользу дела. Хотя я считаю, что попы РПЦ нечестно зарабатывают и должны будут за это заплатить.
Большинство членов КПРФ раздеяют одну из названных точек зрения, поэтому лидер коммунистов и лидер РПЦ на публике друг к другу милостивы.
0 Ответить
Общие слова.
0 Ответить
Где-то я это уже читал. У Киосаки что-ли?
0 Ответить
Вот эта фраза, Владимир, видимо, вам тяжело далась:
Рыба видит обоими глазами в разных направлениях одновременно, но чтобы ей сфокусировать внимание на каком-либо конкретном предмете, для этого ей необходимо принять положение, чтобы этот предмет находился в поле зрения двух глаз, повернуться к предмету «лицом», так сказать.
Лучше бы: чтобы сфокусировать взгляд на конкретном предмете, ей (или - рыбе) необходимо, так сказать, повернуться к нему "лицом" - чтобы этот предмет оказался в поле зрения обоих глаз.
По результатам опытов, проводимых в этом направлении, доказано,
- лучше: Опытным путем удалось выяснить...
Вообще текст хороший, но правка нужна.
0 Ответить
Интересно.
0 Ответить
Всё это правильно, но слишком сложно.
0 Ответить
Статья толковая
+5
0 Ответить
Вопрос сложный.
0 Ответить
Спасибо
.
0 Ответить
а "ввуди" - это что?!!!
Насчет тросянки - да!
0 Ответить
Вы имеете ввуди тросянку? Да?
0 Ответить
По форме красиво, по сути - многое должно быть воспринято скептически.
0 Ответить
я категорически против голода и разных диет!!!конечно, целыми днями мечтать о стройной фигуре, лежа на диване с булочкой во рту тоже не надо... Все должно быть в меру. достаточно просто вести более подвижный образ жизни и тогда можно спокойно есть что, когда и сколько захочется.
0 Ответить
Если, Александр, эти рассуждения вам помогают - слава богу.
0 Ответить
Спасибо...
0 Ответить
ОК
0 Ответить
Отлично! 5
0 Ответить
ОК, только оформить статью надо правильно.
0 Ответить
Павел, везет ведь Вам! Мне больше 300 тыс. дол. еще никто не предлагал.
Статья прекрасная! 5! Респект мой Вам с кисточкой!
0 Ответить
Надо бы текст вычитать как следует
Вот что это означает, например:
давайте вернемся к первому вышеупомянутому нами закону, и спросить у Вас, обязательно ли нам попадать под его действие
0 Ответить
Это просто означает, что они - НЕ кофеманы.
Потому "добровольная" лучше бы снять, это слово смысла не добавляет, а бессмыслицу - да.
0 Ответить
Хорошая тема, хорошее ее раскрытие.
0 Ответить
Есть ещё такие, которые кофе не любят, но пьют...Ну как лекарство....Морщаться, сахару туда немеренно наваливают, смотрят в чашку печальными глазами - и пьют...
А добровольные - с блаженным фейсом, их сразу видно...
0 Ответить
Получилось так, как получилось. Рассуждать - почему так получилось - можно лишь, серьезно исследовав вопрос. Намекать на преемственность Беларуси и "ВКЛ" - несерьезно.
А вообще, язык - это нечто вроде памятника истории и культуры. Он живет, развивается - но он и помнит все, с ним происходившее.
Интересно происхождение слова, обозначающего вот этот "смешанный" русско-белорусский.
0 Ответить
Про это ничего не знаю. Но белорусский язык довольно красивый, как утверждают учёные и опрошенные люди.
0 Ответить
Поздравляю, отличная статья
+5
0 Ответить
Один вопрос остался неясным - что есть добровольные кофеманки, и какие они еще бывают?
0 Ответить
Что-то похожее и в Украине может наблюдаться... А вообще, я вам скажу, политики вовсю используют "языковой" вопрос, искусственно раздувают розни, потому как им это выгодно. А народ говорит на том языке, на котором ему удобнее, на котором привык. Мне кажется, что если знаешь два, три языка - то от этого только богаче. И украинец точно так же хорошо понимает и украинский, и русский, и даже польский и белорусский, даже если не говорит на нем. Это же здорово! И потом, язык - это культура, это история народа. Беречь его и развивать надо. Нация только тогда сильная, если она о своих корнях помнит...
Денис, опечатки в статье есть, но в целом - интересно! Спасибо!
0 Ответить
А я еще слышал от этнопсихологов, что белорусы очень скромные люди и несколько стесняются говорить на белорусском языке.
0 Ответить
А что, нормальные формулы, не то что в атомной физике, хотя я их уже и не вспомню.
Это уже другой вопрос - система образования, о ней уже тут упоминали.
Есть предметы, которые учат жизни в обществе, а есть предметы которые учат мышлению в общем и, мне так думается, обе эти категории предметов важны.
Да и жизни в социуме не только школа учит
Сколько времени школьник проводит в школе? 5-6 часов. А что он остальное время делает? Кто его в оставшееся время учит? Нда...
0 Ответить
Очень интересно!! Даже забавно! Конечно с женщиной не поспоришь!
Из статьи видно, что мужчины точно обладают мужской логикой, а женщины точно не обладают женской логикой. Очень хотелось бы узнать, кто все-таки владеет остальными видами логики.
0 Ответить
Все равно надо как-то расслабляться. И пиво - не самая паршивая для этого штука. Во всяком случае лучше чем паленая водка и прочие суррогаты. А ведь есть еще и наркота...
С трудом представляю себе образ мысли алкоголика, но думаю реклама пива здесь не причем. Свинья везде грязь наидет.
0 Ответить
Мудрый подход!
0 Ответить
Просто замечательно.5
У Жени Шаргаевой была статья о хасья-йоге, где все смеются. Тот же принцип?
0 Ответить
Я понимаю Ваше недовольство, но статья еще не принята к публикации. Любого творца можно поправить в процессе творения. Ваши статьи, которые еще в работе, можно редактировать. И не такие они страшные у Вас. Есть случаи посерьезнее.
Спасибо за интересный коммент.
0 Ответить
Сложно читать, конечно, когда абзацы не отбиты...
0 Ответить
Почему это орядочные фирмы не перепродают свой овар по 100 раз? Фирмам по сути всё равно кому как и сколько продавать! Фирмы заинтересованы как можно скорее продать свой товар, а кому не важно.
А чтобы скорее его продать - нужно высокое качество (чтобы его покупали). А фирме выгодно как можно быстрее продать, чтобы как можно быстрее получить деньги. На эти деньги можно запустить новое производство товара и т.д. Чем бысрее товар продатся - тем быстрее оборот денег => тем добльше доход фирмы.
А если фирма работатет как MLM, т.е. реализует свой товар через сеть посредников, то это увеличивает скрорость.. Ведь у фирмы товар покупают посредники, и чем больше посредников, тем больше и быстрее у фирмы раскупят товар!
А уж смогут ли посредники этот товар реализовать... фирме по сути не очень важно. Ведь посредники купили у них товар? А порядочным фирмам вс таки важно.. ведь если посредник реализует свой товар - то купит у фирмы ещё...
Так что фирмам по сути выгодно как раз перепродавать свой товар по сто раз! Просо один продавец - купит у фрмы только одни флакон... а сто "рефералов" - сто флаконов... И что выгоднее для фирмы? Продать один флакон одному продавцу, или продать сто флаконов тому продавцу? А то что продавец потом продат 99 флаконов своим рефералам - это фирме важно???
0 Ответить
Мне кажется, что почерк очень зависит от эмоционального состояния на данный момент. Поэтому утверждать, что лишь поверхностное изучение почерка может дать объективную картину личности, не стоит.
0 Ответить
Пять. Очень недоволен. Статья выходит с опазданием
Где вы были, когда я начал творить жуткие статьи? . 
Не сметь так со мной. Подать развёрнутое пособие "Как стать великим писателем?" на мой адрес.
Честно, я пока не смотрю на аналоги. А надо. Буду разбираться, что я там натворил.
Спасибо!
0 Ответить
Спасибо за статью! Очень занимательно! В принципе я о многом догадывался, но лишний раз решил не обходить стороной этот вопрос.
0 Ответить
Статья замечательная!
а комсомолкам... и так далее...хочу сказать что оценки нужно ставить за статью..а не за отношение к явлению
мнения бывают разные, а "жабий" стиль - это НЕЧТО!
0 Ответить
У нас у всех такие огороды. А дома - на плавающих фундаментах.
0 Ответить
Думаю, что в рекламе действительно большой плюс - это информация. А вот по поводу того, что мир без рекламы стал бы серым и монотонным, не соглашусь, ведь каждый видит то, что хочет видеть!
0 Ответить
Надо вспомнить, какой у меня почерк))))))))) а то уже не помню, когда от руки что-то писала. все на компьютере да на компьютере
0 Ответить
Интересная статья! А вот ссылочку на тест было бы не лишне разместить, потому что я не уверен, что каждый человек сможет адекватно и критично провести самонаблюдение!
0 Ответить