Ну, в статье ж не беспристрастная, сухая фактология прошлой жизни, а довольно резкая негативная оценка "адской системы".
Вот с этой оценкой я и не согласен.
Её, к тому же, не с чем сравнивать в современной России.
Весь этот советский "ад" был возможен благодаря тому, что государство на бутылках не наживалось, а предлагало очень большие деньги (с современной точки зрения) за возврат стеклотары: как результат - ненавистные очереди.
А когда за дело взялся частный бизнес, львиная часть залоговой стоимости стала оседать в карманах посредников-приемщиков стеклотары - а потребителю была показана большая дуля! Потребитель же стал счастлив: его лишили "адской системы"! Правда, за его же счёт!
Если бы сейчас государство обязало коммерсантов за пивную бутылку платить на советском уровне - 5-10 нынешних рублей, то, я думаю, "адская система" воскресла бы, правда в ещё худшем виде.
А насчёт того, что бутылок в мусоре стало меньше, не уверен. Москва, в смысле бутылок, превратилась в гигантскую помойку, даже бомжам, видимо, стало не выгодно бутылки "вырывать из рук".
Посмотрите, что творится у м. "Библиотека им. Ленина": на парапетах, напротив библиотеки, батареи оставленных бутылок и никаких бомжей, вырывающих друг у друга "ценную" добычу.
Или там, где много молодёжи, например, на трамвайной остановке у пищевого и авиационного института в р-не Сокол и в прилегающих дворах - просто жуть! Не только горы мусора, но и бесплатные туалеты под деревьями и за ракушками!
Или в электричках: несколько лет назад, действительно, ходили "бомжи", тщательно высматривали и собирали бутылки, а иногда и выхватывали из рук. Но в последнее время таких "санитаров леса" в электричках я не припомню, исчез как класс. А бутылки валяются и катаются ныне не только по вагонам электричек, но и по вагонам метро.
"Адскую систему" благополучно заменили на "идиотизм".
"Российские власти решили рассекретить значительную часть архивных документов армии и флота времен Второй мировой войны. Об этом сообщил в четверг в Москве начальник Архивной службы министерства обороны полковник Сергей Ильинков. Примерно с четырех миллионов документов снят гриф секретности. В то же время остаются нерассекреченными документы, касающиеся заседаний военных трибуналов и судов и шифртелеграммы. По мнению руководства архивной службы МО, ставшие доступными документы помогут уточнить потери Красной армии в Великой Отечественной войне и пролить свет на новые факты о ходе и итогах войны. Это событие в интервью Радио Свобода прокомментировал научный сотрудник центра «Мемориал» историк Никита Петров...
...- когда гриф секретности будет снят полностью?
- Я думаю, что только лишь после смены власти. Потому что нынешняя власть одержима идей государственного величия. И неудобная правда об истории всячески замалчивается. Здесь же, понимаете, получается просто ложно понятые государственные интересы, ложно понятый государственный престиж. Нужно раз и навсегда четко сказать, что если в истории что-то было, мы должны об этом знать. К сожалению, нынешнее российское руководство чрезвычайно идеологически зашорено. Оно полагает, что, пряча неудобную правду об истории, можно еще внушать людям чувство гордости за державу и так далее, и так далее, и так далее. Понимаете, не пережив до конца, не обсудив до конца ту трагедию, которая постигла страну с 1917 по практически 1991 год, нельзя строить светлого будущего". http://www.svobodanews.ru/Article/2007/06/15/20070615140947633.html
И начальники, и народ - желает знать вообще об истории страны только ХОРОШУЮ правду. Чтоб не жало, не терло...
Нет, вы подумайте! То ему не нравится, другое. А судьи кто?/шучу/
Вы сами пробовали, хотя бы туже нумерологию применить, или еще что-либо из перечисленного вами арсенала тестов? Скорее всего нет.
Попробуйте и убедитесь, что они работают. Вся сложность, и Валентина правильно сделала акцент на этом, - в трактовке.
ООООчень много зависит от опыта и ИНТУИЦИИ оператора, то есть трактовщика. Я увлекалась разными методми, в том числе очень люблю нумерологию. Даже на дилетанском уровне можно столько интересного узнать об окружающих и о себе любимой. Проблема в тонкостях трактовки. А это опыт, опыт , опыт и интуиция.
А моя дочь потом в этом же лагере живала - там сделали что-то вроде санаторной смены для убогих глазами, и лечили их лошадьми. Так она тоже из лагеря сбегала. Но если меня воспиталкам надо было по лесам разыскивать, то мою дочь они знали, где искать - там, где лошади. Они в конюшне - и она в конюшне, они с другой группой ребят на стадионе - и она там же.
Да! А сколько, кроме людей, при кухне свиней откармливали! (и в мое время, и в дочеринское!)
Нам повезло не только с лесом. Мы, все-таки, были не дети дворников и уборщиц, а собранные со всего поселка нормальные человеческие дети.
Нужная статья, хотя и краткая слишком. Может, не помешала бы конкретика про кого-то персонально. Интересно: 64 просмотра и только 2 голоса. Остальным по фигу, что ли?
Сергей, вы прекрасно владеете аргументацией, которая сама себя и пользует. Логика моя понятна? Скорее всео нет. Хотя я ее вижу, но это я.
Как вы правильно заметили, все относительно.... чего-нибудь. ТО есть сравнительно.
Рассуждать о глупости и бояться им уподобиться, это как мечтать о море и бояться в нем вымокнуть. Теперь понятно?
Вау! Классик бытописательства совка, бесконечно уважаемая и обожаемая мной К.Ю. Старохамская, на этот раз ошиблась! Это был не "Юный романег" в каких-то фонтанах, а "Орленок" в лесу под Борисогнлебским поселком - Ярославская область. Вот я не ошибаюсь. Кроме дислокации - все совпадает. И два сарая с железными койками, и многодырошной сортир, и все-все-все остальное! Начало 70-х, я - юная пионерка...
Да! Поскольку было это не у фонтанов, а в сосновом лесу, мы занимались совершенным идиотизмом - собирали сосновые шишки и всякие слова и картинки ими выкладывали на предназначенных для такого рукоделья местах, за это нам ставили оценки.
Еще к нам приводили выступать старика, который видел Ленина.
В баню за смену возили 1 раз. Все остальное время - купались в речке.
От воспиталок и вожаток (так их нынешние уже дети называют) улизнуть было несложно: нас много, а оне - одне!
Ох, как вспомню, как я шлялась там по окрестностям - это ж лес, там ягоды-грибы! Потом на кухне мы все это ели!
А еще была библиотека. Только читать много нельзя было - собирать мусор, шишками слова выкладывать, опять же...
Господи, ну просит девушка - поподробней - так что бы и не расчирикаться! Что ж так опускать представителя потенц. работодателя - "вряд ли поймете суть моей работы"...
Если видишь перед собой дуру, а работать хочется - так что бы не сыграть под дурака? Народ на такой прием ТААААК раскрывается, таким доверчивым становится!
Спасибо,Дмитрий. Как раз сейчас думаем,какой водонагреватель купить. Раз у меня из крана бежит только холодная вода и никогда никакой горячей, мне нужно купить накопительный. Я правильно все поняла?
Так ведь и статья называется - КАК мы В ДЕТСТВЕ СДАВАЛИ, а не ПОЧЕМУ мы в детстве сдавали. И значимость в статье имеют не сравнение залоговость стоимость стеклопосуды, а то, что было вокруг этой сдачи. Это - страница истории советского человека, достоверность фактов подтверждается многими ныне живущими участниками процесса - см. выше. Заметьте - и вы отнюдь не факты оспариваете. Вас вообще "захватил" лишь последний абзац - вы, как и предлагает автор статьи - прикинули, что дороже - выручка от промысла или ваше время. И, видимо, решили, что время - дороже.
В общую копилку воспоминаний по теме добавлю: мне кажется, закат этого промысла наступил с того момента, как местн. пивзаводы перешли на розлив пива только в бутылки темного стекла. С тех пор широкие массы, в том числе и дети, махнули рукой на это дело, пытаются богатеть другими способами. Но - вот если судить по итогам антимусорных кампаний конца весны - в мусоре сейчас стекл. бутылок практически нет. Основная доля такого "посудного" мусора - пластик. Бутылки "санитары города" выхватывают у пьющих пиво чуть не из рук. И все-таки - сдают.
Вот-вот, а меж тем, они - подлинники, они памятники истории и культуры, а вовсе не только и не столько хранители информации. Лучше жить с пылью и журналами, время от времени к ним приникать, чем отсканировать и выбросить - хоть на помойку, хоть в библиотеку.
лучше-не лучше, это уж какждому свое! на вкус и цвет, как гвоорится!
у них особенный отличный от простых грибов вкус, да и консистенция, если так можно выразиться!
А ЦЕНА У НИХ - ниже шапминьонов, 40руб за коробочку!
То что по-русски эти грибы называются "иудино ухо" - никогда не слышала, возможно. Надо будет поинтересоваться.
Понятно, что они произростают и в России тоже. Только почему то отечественный производитель их не продает, только и всего!
Был вчера на собеседовании , девушка задавала различные вопросы по моей работе, и все время добавляла- поподробней пожалуйста. Я ей говорю, но вы же не специалист и вряд ли поймете суть моей работы, если рассказывать подробно, то не хватит и пяти часов беседы с Вами. Рассказал ей в общих чертах, думаю что пролетел я с работой как фанера над парижем.
поспорю с вами...за интернет уже давно не плачу реальными деньгами...хватает тех которые "нереально заработать", а так же хватает на телефон и на оплату разного рода услуг (платные сайты и т.п.)
На самом деле главное правило - это не спешить! правильно поступит тот человек, который купит завтра. Я например никогда не беру сегодня. могу несколько дней думать и взвешивать все за и против. Особенно если покупка дороже 100 у.е.
Мне статья не понравилась...
Конечно, при лучинах ещё хуже было, а значит и писать, стало быть, о тех временах нужно ещё более уничижительно?
Я не думаю, что сейчас стоимость бутылки в цене товара сильно отличается от советских времён. Только раньше покупатель мог вернуть ощутимую залоговую стоимость бутылки или банки, а сейчас нет, потому что это большой бизнес. Цены, по которым ныне принимают стеклотару столь смехотворны, что сдачей бутылок занимается только социальное дно, тем более, что этими бутылками и банками ныне щедро усыпана наша земля.
Все очень точно описано. Так было и в Москве. Но пивные и водочные бутылки принимали и в отделах на обмен, и даже не одна на одну. Разбор продукции в этих отделах позволял иметь достаточное количество тары. А еще старьевщики у нас, ребят принимали бутылки в обмен на безделушки, например, шарики, пищалки "уди-уди". мячики на резиночке... За 8- 9 водочных или пивных бутылок можно было купить билет в кино. А от шампанского принимали очень редко, т.к их повторно можно было использовать для вина или другой продукции, например, олифы, лака. Для шампанского эти бутылки уже были непригодны,т.к. прошли стадию под давлением и потеряли прочность. Существовал порядок отпуска водки, пива, лимонада с заводов в обмен на бутылки. За статью 5!
"Проблема – всегда – только внутри нас. Вы не согласны? Привычно будем спорить, доказывая, что мы жертвы обстоятельств, судьбы, кармы, астропрогноза и т.д.?"
Будем.
Во-первых, оспорим слово "всегда", потому что грабитель, пырнувший случайного прохожего ножом, не находится внутри этого прохожего. Можно разводить демагогию, доказывая, что понимание ситуации как "проблемной" зависит лишь от отношения к ней, но я, честно говоря, не вижу, как можно перестать считать проблемой колотую рану в живот.
Во-вторых, оспорим слово "внутри", потому что существует по крайней мере три подхода, обьясняющие суть предопределенности человеческого поведения: генетический, психологический и ситуационный, которые утверждают, что поведение человека определено его генетической линией и наследственностью, определено его воспитанием и вложенной в него моралью, и, наконец, определено его собственным личным опытом, полученным в течение жизни при взаимодействии с одушевленными и неодушевленными предметами.
Ну и в-третьих, оспорим слово "нас", потому такой способ общения с читателем попахивает внушением и с недавних пор начал лично мне надоедать. Хотя, признаю, и я его использовал.
Так себе статья, Павел. Вам есть еще о чем подумать.
Да мне, собственно, всё равно. Пусть на квадратах гадают. Но ведь не дай Бог, действительно будут людей по таким тестам на работу нанимать. "Вы кто - Водолей? Водолеи нам не подходят!".
Цифры, кстати, тоже нейтральные. И буквы. И кофейная гуща.
Хотя, конечно, я несколько поспешил. Прочту вторую часть.
Лучше не говорить домашним,да и вообще никому Обычно люди не догадываются,что едят - только нахваливают.А как скажешь - как?что?огурцы? Как-будто на святое посягнула
Ага Я вот только начала размышлять: у Надежы огурцы - с грядки. У меня таких пока нету. А руки чешутся и прям так хочется поскорее...
Главное - домашним не говорить, что это такое готовится. Уж когда понравится, тогда можно и "расколоться" Иначе они сразу экспертами и инструкторами-теоретиками выступать начнут. Уже бывало, знаем
да, все это понятно...Но когда сталкиваешься с проблемными подростками...дело уже нев теории, а в психологии. Надо как бы встать на сторону подростка и понять, почему он делает так, а не иначе.
Я считаю, что пунктуальным нужно родится! Родился в срок - и по эизни все делаешь в срок! Шучу. Это, конечно, домыслы. Но очень уж раздражает, когда кто-то все время опаздывает. Распечатаю и дам подруге, пусть это будет у нее настольной книгой. Может, изменится?!
Ну, в статье ж не беспристрастная, сухая фактология прошлой жизни, а довольно резкая негативная оценка "адской системы".
Вот с этой оценкой я и не согласен.
Её, к тому же, не с чем сравнивать в современной России.
Весь этот советский "ад" был возможен благодаря тому, что государство на бутылках не наживалось, а предлагало очень большие деньги (с современной точки зрения) за возврат стеклотары: как результат - ненавистные очереди.
А когда за дело взялся частный бизнес, львиная часть залоговой стоимости стала оседать в карманах посредников-приемщиков стеклотары - а потребителю была показана большая дуля! Потребитель же стал счастлив: его лишили "адской системы"! Правда, за его же счёт!
Если бы сейчас государство обязало коммерсантов за пивную бутылку платить на советском уровне - 5-10 нынешних рублей, то, я думаю, "адская система" воскресла бы, правда в ещё худшем виде.
А насчёт того, что бутылок в мусоре стало меньше, не уверен. Москва, в смысле бутылок, превратилась в гигантскую помойку, даже бомжам, видимо, стало не выгодно бутылки "вырывать из рук".
Посмотрите, что творится у м. "Библиотека им. Ленина": на парапетах, напротив библиотеки, батареи оставленных бутылок и никаких бомжей, вырывающих друг у друга "ценную" добычу.
Или там, где много молодёжи, например, на трамвайной остановке у пищевого и авиационного института в р-не Сокол и в прилегающих дворах - просто жуть! Не только горы мусора, но и бесплатные туалеты под деревьями и за ракушками!
Или в электричках: несколько лет назад, действительно, ходили "бомжи", тщательно высматривали и собирали бутылки, а иногда и выхватывали из рук. Но в последнее время таких "санитаров леса" в электричках я не припомню, исчез как класс. А бутылки валяются и катаются ныне не только по вагонам электричек, но и по вагонам метро.
"Адскую систему" благополучно заменили на "идиотизм".
0 Ответить
Такая же реакция у людей на варенье из кабачков. Хвалят, а потом -
!
0 Ответить
Точно!
0 Ответить
"Российские власти решили рассекретить значительную часть архивных документов армии и флота времен Второй мировой войны. Об этом сообщил в четверг в Москве начальник Архивной службы министерства обороны полковник Сергей Ильинков. Примерно с четырех миллионов документов снят гриф секретности. В то же время остаются нерассекреченными документы, касающиеся заседаний военных трибуналов и судов и шифртелеграммы. По мнению руководства архивной службы МО, ставшие доступными документы помогут уточнить потери Красной армии в Великой Отечественной войне и пролить свет на новые факты о ходе и итогах войны. Это событие в интервью Радио Свобода прокомментировал научный сотрудник центра «Мемориал» историк Никита Петров...
...- когда гриф секретности будет снят полностью?
- Я думаю, что только лишь после смены власти. Потому что нынешняя власть одержима идей государственного величия. И неудобная правда об истории всячески замалчивается. Здесь же, понимаете, получается просто ложно понятые государственные интересы, ложно понятый государственный престиж. Нужно раз и навсегда четко сказать, что если в истории что-то было, мы должны об этом знать. К сожалению, нынешнее российское руководство чрезвычайно идеологически зашорено. Оно полагает, что, пряча неудобную правду об истории, можно еще внушать людям чувство гордости за державу и так далее, и так далее, и так далее. Понимаете, не пережив до конца, не обсудив до конца ту трагедию, которая постигла страну с 1917 по практически 1991 год, нельзя строить светлого будущего". http://www.svobodanews.ru/Article/2007/06/15/20070615140947633.html
И начальники, и народ - желает знать вообще об истории страны только ХОРОШУЮ правду. Чтоб не жало, не терло...
0 Ответить
Нет, вы подумайте! То ему не нравится, другое. А судьи кто?/шучу/
Вы сами пробовали, хотя бы туже нумерологию применить, или еще что-либо из перечисленного вами арсенала тестов? Скорее всего нет.
Попробуйте и убедитесь, что они работают. Вся сложность, и Валентина правильно сделала акцент на этом, - в трактовке.
ООООчень много зависит от опыта и ИНТУИЦИИ оператора, то есть трактовщика. Я увлекалась разными методми, в том числе очень люблю нумерологию. Даже на дилетанском уровне можно столько интересного узнать об окружающих и о себе любимой. Проблема в тонкостях трактовки. А это опыт, опыт , опыт и интуиция.
0 Ответить
А моя дочь потом в этом же лагере живала - там сделали что-то вроде санаторной смены для убогих глазами, и лечили их лошадьми. Так она тоже из лагеря сбегала. Но если меня воспиталкам надо было по лесам разыскивать, то мою дочь они знали, где искать - там, где лошади. Они в конюшне - и она в конюшне, они с другой группой ребят на стадионе - и она там же.
Да! А сколько, кроме людей, при кухне свиней откармливали! (и в мое время, и в дочеринское!)
Нам повезло не только с лесом. Мы, все-таки, были не дети дворников и уборщиц, а собранные со всего поселка нормальные человеческие дети.
0 Ответить
Нужная статья, хотя и краткая слишком. Может, не помешала бы конкретика про кого-то персонально. Интересно: 64 просмотра и только 2 голоса. Остальным по фигу, что ли?
0 Ответить
Сергей, вы прекрасно владеете аргументацией, которая сама себя и пользует. Логика моя понятна? Скорее всео нет. Хотя я ее вижу, но это я.
Как вы правильно заметили, все относительно.... чего-нибудь. ТО есть сравнительно.
Рассуждать о глупости и бояться им уподобиться, это как мечтать о море и бояться в нем вымокнуть. Теперь понятно?
0 Ответить
Вам все же легче было - вы хоть в лес ходили. А наши томились во дворе лагеря запертые забором. Скукотища. И никаких грибов
Хотя я как воспиталка бы точно с ума сошла если бы эти наши не сильно осмысленные дети могли в лес ходить, там бы точно кого-то потеряли.
0 Ответить
Вот такой компас щас и купим. С одной стороны - ваша рекомендация, Владимир, с другой - цветовое решение приятное...
0 Ответить
Вау! Классик бытописательства совка, бесконечно уважаемая и обожаемая мной К.Ю. Старохамская, на этот раз ошиблась! Это был не "Юный романег" в каких-то фонтанах, а "Орленок" в лесу под Борисогнлебским поселком - Ярославская область. Вот я не ошибаюсь. Кроме дислокации - все совпадает. И два сарая с железными койками, и многодырошной сортир, и все-все-все остальное! Начало 70-х, я - юная пионерка...
Да! Поскольку было это не у фонтанов, а в сосновом лесу, мы занимались совершенным идиотизмом - собирали сосновые шишки и всякие слова и картинки ими выкладывали на предназначенных для такого рукоделья местах, за это нам ставили оценки.
Еще к нам приводили выступать старика, который видел Ленина.
В баню за смену возили 1 раз. Все остальное время - купались в речке.
От воспиталок и вожаток (так их нынешние уже дети называют) улизнуть было несложно: нас много, а оне - одне!
Ох, как вспомню, как я шлялась там по окрестностям - это ж лес, там ягоды-грибы! Потом на кухне мы все это ели!
А еще была библиотека. Только читать много нельзя было - собирать мусор, шишками слова выкладывать, опять же...
0 Ответить
Владимир, спасибо. Сразу видно бывалого туриста. Все ваши статьи у меня в закладках. Еще раз спасибо. Ценная информация
0 Ответить
Спасибо, Валентина. Этот мультик, как мне кажется, всегда останется популярным. Ведь он такой добрый!
0 Ответить
Господи, ну просит девушка - поподробней - так что бы и не расчирикаться! Что ж так опускать представителя потенц. работодателя - "вряд ли поймете суть моей работы"...
Если видишь перед собой дуру, а работать хочется - так что бы не сыграть под дурака? Народ на такой прием ТААААК раскрывается, таким доверчивым становится!
0 Ответить
Спасибо,Дмитрий. Как раз сейчас думаем,какой водонагреватель купить. Раз у меня из крана бежит только холодная вода и никогда никакой горячей, мне нужно купить накопительный. Я правильно все поняла?
0 Ответить
Так ведь и статья называется - КАК мы В ДЕТСТВЕ СДАВАЛИ, а не ПОЧЕМУ мы в детстве сдавали. И значимость в статье имеют не сравнение залоговость стоимость стеклопосуды, а то, что было вокруг этой сдачи. Это - страница истории советского человека, достоверность фактов подтверждается многими ныне живущими участниками процесса - см. выше. Заметьте - и вы отнюдь не факты оспариваете. Вас вообще "захватил" лишь последний абзац - вы, как и предлагает автор статьи - прикинули, что дороже - выручка от промысла или ваше время. И, видимо, решили, что время - дороже.
В общую копилку воспоминаний по теме добавлю: мне кажется, закат этого промысла наступил с того момента, как местн. пивзаводы перешли на розлив пива только в бутылки темного стекла. С тех пор широкие массы, в том числе и дети, махнули рукой на это дело, пытаются богатеть другими способами. Но - вот если судить по итогам антимусорных кампаний конца весны - в мусоре сейчас стекл. бутылок практически нет. Основная доля такого "посудного" мусора - пластик. Бутылки "санитары города" выхватывают у пьющих пиво чуть не из рук. И все-таки - сдают.
0 Ответить
Да, ну и статья. Эмоций много и все разные.
Я тоже была вожатой, правда уже не пионерской. Хоть это было и недавно, но часть проблем осталась та же.
0 Ответить
Спассибо и Вам. Внимательность к текстам никогда не была моей сильной стороной. К сожалению
0 Ответить
Вот-вот, а меж тем, они - подлинники, они памятники истории и культуры, а вовсе не только и не столько хранители информации. Лучше жить с пылью и журналами, время от времени к ним приникать, чем отсканировать и выбросить - хоть на помойку, хоть в библиотеку.
0 Ответить
Так получается все равно журналы выбрасывать придется!
0 Ответить
лучше-не лучше, это уж какждому свое! на вкус и цвет, как гвоорится!
у них особенный отличный от простых грибов вкус, да и консистенция, если так можно выразиться!
А ЦЕНА У НИХ - ниже шапминьонов, 40руб за коробочку!
То что по-русски эти грибы называются "иудино ухо" - никогда не слышала, возможно. Надо будет поинтересоваться.
Понятно, что они произростают и в России тоже. Только почему то отечественный производитель их не продает, только и всего!
0 Ответить
Эллен,спасибо за оценку и комментарии.
Теперь знаю, к кому обращаться по поводу Франции.
0 Ответить
Был вчера на собеседовании , девушка задавала различные вопросы по моей работе, и все время добавляла- поподробней пожалуйста. Я ей говорю, но вы же не специалист и вряд ли поймете суть моей работы, если рассказывать подробно, то не хватит и пяти часов беседы с Вами. Рассказал ей в общих чертах, думаю что пролетел я с работой как фанера над парижем.
0 Ответить
а еще есть история рождения гугла.... статья интересная...5!!!
0 Ответить
поспорю с вами...за интернет уже давно не плачу реальными деньгами...хватает тех которые "нереально заработать", а так же хватает на телефон и на оплату разного рода услуг (платные сайты и т.п.)
0 Ответить
На самом деле главное правило - это не спешить! правильно поступит тот человек, который купит завтра. Я например никогда не беру сегодня. могу несколько дней думать и взвешивать все за и против. Особенно если покупка дороже 100 у.е.
0 Ответить
"В нем, народном маршале, современники видели лучшие черты его предшественника – маршала Тухачевского."
Я думаю, что современники в Жукове видели много чего другого. Его идеализация произошла не при современниках, а при потомках.
0 Ответить
А еще можно подарить счет в банке с энной суммой. Лишним тоже не будет, особенно к совершеннолетию.
0 Ответить
Мне статья не понравилась...
Конечно, при лучинах ещё хуже было, а значит и писать, стало быть, о тех временах нужно ещё более уничижительно?
Я не думаю, что сейчас стоимость бутылки в цене товара сильно отличается от советских времён. Только раньше покупатель мог вернуть ощутимую залоговую стоимость бутылки или банки, а сейчас нет, потому что это большой бизнес. Цены, по которым ныне принимают стеклотару столь смехотворны, что сдачей бутылок занимается только социальное дно, тем более, что этими бутылками и банками ныне щедро усыпана наша земля.
0 Ответить
Согласен с Гершановым - палиндромы это серьёзнее, чем представлено в статье.
Жаба в манжетах:
"А вдруг читатели захотят тоже попрактиковаться в составлении палиндромов? желаю успеха!"
Захотелось!
Например:
МИЛЫМ ОПЕРУ "ЖАБА В АБАЖУРЕ" ПОМЫЛИМ?
Извиняюсь за шутку!
0 Ответить
Все очень точно описано. Так было и в Москве. Но пивные и водочные бутылки принимали и в отделах на обмен, и даже не одна на одну. Разбор продукции в этих отделах позволял иметь достаточное количество тары. А еще старьевщики у нас, ребят принимали бутылки в обмен на безделушки, например, шарики, пищалки "уди-уди". мячики на резиночке... За 8- 9 водочных или пивных бутылок можно было купить билет в кино. А от шампанского принимали очень редко, т.к их повторно можно было использовать для вина или другой продукции, например, олифы, лака. Для шампанского эти бутылки уже были непригодны,т.к. прошли стадию под давлением и потеряли прочность. Существовал порядок отпуска водки, пива, лимонада с заводов в обмен на бутылки. За статью 5!
0 Ответить
Сам прочитал и другим порекомендую. Спасибо, Вадим. 5.
0 Ответить
"Проблема – всегда – только внутри нас. Вы не согласны? Привычно будем спорить, доказывая, что мы жертвы обстоятельств, судьбы, кармы, астропрогноза и т.д.?"
Будем.
Во-первых, оспорим слово "всегда", потому что грабитель, пырнувший случайного прохожего ножом, не находится внутри этого прохожего. Можно разводить демагогию, доказывая, что понимание ситуации как "проблемной" зависит лишь от отношения к ней, но я, честно говоря, не вижу, как можно перестать считать проблемой колотую рану в живот.
Во-вторых, оспорим слово "внутри", потому что существует по крайней мере три подхода, обьясняющие суть предопределенности человеческого поведения: генетический, психологический и ситуационный, которые утверждают, что поведение человека определено его генетической линией и наследственностью, определено его воспитанием и вложенной в него моралью, и, наконец, определено его собственным личным опытом, полученным в течение жизни при взаимодействии с одушевленными и неодушевленными предметами.
Ну и в-третьих, оспорим слово "нас", потому такой способ общения с читателем попахивает внушением и с недавних пор начал лично мне надоедать. Хотя, признаю, и я его использовал.
Так себе статья, Павел. Вам есть еще о чем подумать.
2 Ответить
Людмиле Ливневой
Потому что Вы честная женщина. И не ведетесь на хитроумные тесты.
0 Ответить
Да мне, собственно, всё равно. Пусть на квадратах гадают. Но ведь не дай Бог, действительно будут людей по таким тестам на работу нанимать. "Вы кто - Водолей? Водолеи нам не подходят!".
Цифры, кстати, тоже нейтральные. И буквы. И кофейная гуща.
Хотя, конечно, я несколько поспешил. Прочту вторую часть.
0 Ответить
На самом деле все зависит от человека... и от того, как он относится к той или иной ситуации.
0 Ответить
Лучше не говорить домашним,да и вообще никому
Обычно люди не догадываются,что едят - только нахваливают.А как скажешь - как?что?огурцы?
Как-будто на святое посягнула
0 Ответить
и почему моя мама не знала этого...., когда я была крошкой! Зато я теперь все знаю.., и не буду заставлять своих детей...
0 Ответить
Ну правило такое на сайте, как я понял. допустим в статье про вирусы я писал про некоторые компании, на что мне ответили что этого делать нельзя.
0 Ответить
интересная статья...
0 Ответить
Вы, прям женщин знаете от корочки до корочки! Все для нас стараетесь! спасибо.
0 Ответить
Ага
Я вот только начала размышлять: у Надежы огурцы - с грядки. У меня таких пока нету. А руки чешутся и прям так хочется поскорее...
Иначе они сразу экспертами и инструкторами-теоретиками выступать начнут. Уже бывало, знаем 
Главное - домашним не говорить, что это такое готовится. Уж когда понравится, тогда можно и "расколоться"
0 Ответить
да, действительно, терпением придется запастись!
0 Ответить
Так интересней!!!
0 Ответить
Оригинальность должна быть во всём!
0 Ответить
да, вязанные вещи - очень красивые... если умело сделаны, конечно!
0 Ответить
да, все это понятно...Но когда сталкиваешься с проблемными подростками...дело уже нев теории, а в психологии. Надо как бы встать на сторону подростка и понять, почему он делает так, а не иначе.
0 Ответить
узнала кое-что новенькое!
0 Ответить
Я считаю, что пунктуальным нужно родится! Родился в срок - и по эизни все делаешь в срок! Шучу. Это, конечно, домыслы. Но очень уж раздражает, когда кто-то все время опаздывает. Распечатаю и дам подруге, пусть это будет у нее настольной книгой. Может, изменится?!
0 Ответить
в первый раз о таком слышу...надо попробовать!
0 Ответить