О ужас. Надо срочно искать в чем меня будет жена упрекать....
Ибо зарабатываю я не мало, умею готовить-шить-стирать и нисколько этого не чураюсь, не пьяница... и в ЛЖ тож пучком.
А нашел носки буду на люстре сушить.
А в целом: хорошая статья. Вприцепе все это на виду, просто многие отказываются это принимать
Все вроде гладко и понятно, а принять не могу и объяснить не могу. Чувствую. что есть в ваших рассуждениях трещинка. Пока расслаблюсь и дам себе само разобраться. Спасибо за задачку.
Перепив в дороге, не дергайте за стопкран - в этом
гипотетическом поезде поезде могут оказаться
женщины и дети, а также другие люди, которым
нет дела до Ваших исканий.
Сойдите на ближайшей станции и валите в аэропорт.. а лучше прямо в палату нумеро 6.
PS
Жаль, что столь пакостный порыв
будет опубликован на страницах почтенного издания.
...Ты вылезешь из поезда, чтобы пересесть на вертолет, а оттуда спустится навстречу человек, который хочет вернуться обратно в поезд, и скажет тебе: "Не стоит, поверь. Я видел этот мир с высоты полета. Небо - не для людей.".
...или ты выйдешь, а пилот закричит тебе сверху: "Идиот! Твой поезд был на верном пути. Какого х**на ты его остановил? Ты что, думаешь, ты единственный пассажир?".
повод спросить: а куда девать несчастных? В резервацию?
Или - куда
от них деваться.
И как быть с Л.Толстым, заявившим
Никак, ибо поздно - он уже
заявил, и давно умер. Не поспоришь.
счастливые со счастливыми, богатые с богатыми... а белые - с белыми?
Спокойно перенесу любое общество из перечисленных, если
счастливчик не станет ежесекундно визжать мне в ухо о своем счастье, богач не будет размахивать перед моим носом кошелем с деньгами, а белый не слишком кичлив по поводу что он не негр.
Сергей, я твердой рукой поставила Вам +5, и совесть моя чиста, хоть я и не разделяю подхода Вашего источника информации.
По-моему, это смело (или отважно?) поднимать подобную тему. Во-вторых, присутствует последовательная логика и аргументация.
В-третьих, для меня это замечательный информационный повод спросить: а куда девать несчастных? В резервацию? Не подавать руки?
А как они станут счастливыми, если их изолировать в среде себе подобных? И как быть с Л.Толстым, заявившим, что все... несчастные - по-своему в противовес счастливым (помню, что семьям), которые - одинаково
Это очень удобно - счастливые со счастливыми, богатые с богатыми... а белые - с белыми?
Это сразу было заметно - что Вы описываете конкретного работника в конкретной компании. А хотелось бы, чтобы из статьи узнали не о том, как работают некоторые, а о том, что нужно уметь тому, кто откликнется на объявление "Требуется контент-менеджер".
Не торопитесь давать ответ, не задумавшись над вопросом. Я, например, не спрашивала Вас, зачем знать фотошоп, статью я тоже прочитала очень и очень внимательно. Вопрос не о том был, я просто за слово "минимум" зацепилась. Мне для работы с экранной графикой хватает Corel Photo-Paint, наверное, кто-то пользуется и более простыми программками, а Adobe Photoshop - это высший пилотаж, не минимум.
А почему в комментарии Вы пишете, что крутой специалист - это только тот, кто знает все без исключения языки программирования?
В статье-то Вы сами сказали: " управляющий содержимым должен обладать гибким умом, должен быть всесторонне подкован и эрудирован и обладать всевозможными навыками, а также «по совместительству» смочь выполнить некоторую работу дизайнера, программиста, корректора и даже переводчика!.." - вот это то, что я называю "крутой специалист".
Навыки описываете полезные, вопросов нет, но в какой бы компании ни работал контент-менеджер, какой бы сайт он ни вел - своей фирмы или клиента, он еще должен учитывать то, для чего он выкладывает информацию на сайт: чтобы увеличить его посещаемость, чтобы сайтом было удобно пользоваться, чтобы страницы открывались быстро, в конце концов.
Знаний оператора ЭВМ не хватит для этого, и похоже, Вы мой комментарий не дочитали, переношу его сюда:
Корпоративные сайты не очень крупных компаний ведутся либо разработчиками, либо сотрудником, который умеет делать с сайтом всё. В крупных компаниях происходит разделение труда, сайтом занимается целый отдел, дизайном, программированием, продвижением и текстами - разные люди.
С другой стороны, для корпоративного сайта иногда достаточно не уметь писать статьи, но уметь подобрать материал по теме, написать новостное сообщение.
Во всех случаях работодатель ждет, что ваше управление содержимым сайта сделает сайт более востребованным, значит, нужно иметь представление о том, как продвигать сайт.
А Екатерина Кириллова писала о том, что помогает делать контент-менеджеру система управления сайтом:
- управлять рекламной компанией на сайте с учетом времени года, праздников, выходных;
- предоставлять многопользовательский доступ с ограниченными правами;
- проводить голосование, анкетирование и так далее;
- вести автоматическую статистику посещаемости и популярности ресурса.
Без этого обойдется контент-редактор, но не обойдется контент-менеджер, который, по Вашему описанию, берет на себя все управление контентом.
Вы пишете: "Например, компания, занимающаяся разработкой и поддержкой Интернет-сайтов, в настоящее момент просто не может обойтись без хорошего контент-менеджера" - и зацепившись за неверную предпосылку, рассказываете, каким должен быть контент-менеджер в этой компании.
А я говорю - большинство могут и обходятся. А вот компания, торгующая через Интернет или просто представляющая на своем сайте продукцию, - не обойдется.
Если внемательно прочитать то можно сделать только 1 вывод: только у тех у кого он уже есть. По другому увы никак
сам в свое время ломал голову и был крайне огорчен этим выводом
Статья конечно немного не совсем типа вопрос-развернутый ответ, но
очень уж хороша. Будем надеяться, что Марианна оценит и оставит.
Попробуйте первый абзац унести куда-либо подале, можно им завершить,
исключив слово "сегодня" и приведя дату полностью, чтобы статья не выглядела
как юбилейный очерк. А название.. название может быть чтото вроде
"Что вы знаете и помните о создателях веселого и умного мультика "Ну погоди"?
Скажем так: у меня среди знакомых есть пострадавшие. Были нормальными женщинами. решили скинуть вес...... а теперь смотреть страшно, там реально много веса
А вообще, наверное, это было бы страшно - встретиться с ней.
0 Ответить
5! Люблю все новое!
0 Ответить
Порадовало то, что весь перечень самых ядовитых растений полностью можно перенести в перечень гомеопатических средств и лекарственных препаратов.
0 Ответить
Именно так и делаю. Спасибо.
0 Ответить
Скоро будут праздновать.
0 Ответить
Оригинально
0 Ответить
Теория проста и ясна...
0 Ответить
О ужас. Надо срочно искать в чем меня будет жена упрекать....
носки буду на люстре сушить.
Ибо зарабатываю я не мало, умею готовить-шить-стирать и нисколько этого не чураюсь, не пьяница... и в ЛЖ тож пучком.
А нашел
А в целом: хорошая статья. Вприцепе все это на виду, просто многие отказываются это принимать
0 Ответить
жалобщиков?
Мужчины часто жалуются, что их жёны много и не справедливо упрекают их.
Мужчины не жалуются
а своевременно решают свои проблемы.
В т.ч. и семейные.
0 Ответить
я никому ни в коем случае не завидую, но иногда бываю просто в недоумении от того что происходит вокруг
0 Ответить
А самое главное, что он дюже полезный!
0 Ответить
Учиться, учиться и ещё раз учиться. Хотя бы заочно...
0 Ответить
Опасное это дело.
0 Ответить
ой смеялась - тема такая... животрепешущая, ну просто 5 вам с большим плюсом!
с супружницами вообще спорить опасно!
Особенно про сексуальные домогония
Теперь бы ответ от мужиков получить!!! И сопоставить
0 Ответить
Познавательно.
0 Ответить
Повидимому, иным, в т.ч. и некоторым авторам,
порою легче дать чем отказать.
0 Ответить
Знаете, я не про статью, а прокомментарии хочу сказать: как замечательно что обсуждая, получаешь еще больше к статье....
0 Ответить
Не люблю экзаменов.
0 Ответить
После проветривания дышится легче.
0 Ответить
Все вроде гладко и понятно, а принять не могу и объяснить не могу. Чувствую. что есть в ваших рассуждениях трещинка. Пока расслаблюсь и дам себе само разобраться. Спасибо за задачку.
0 Ответить
Браво Сергей, не за комментарий, а за умение парировать все выпады. С Толстым особо отличились.
1 Ответить
Всё, что существует относится к Божьим тварям, но мы убиваем комара, что нас кусает, моль, что ест наши вещи, колорадского жука...
0 Ответить
Интересно было бы почитать что-нибудь из её произведений.
0 Ответить
Тяжело сказать нет - боязнь обидеть человека отказом.
0 Ответить
Перепив в дороге, не дергайте за стопкран - в этом
гипотетическом поезде поезде могут оказаться
женщины и дети, а также другие люди, которым
нет дела до Ваших исканий.
Сойдите на ближайшей станции и валите в аэропорт.. а лучше прямо в палату нумеро 6.
PS
Жаль, что столь пакостный порыв
будет опубликован на страницах почтенного издания.
0 Ответить
Да, это классный мультик! Это был наш мультфильм - мы не знали ни про Тома, ни про Джерри.
0 Ответить
я с вашим творчеством уже знакома. Спасибо
0 Ответить
Почему в поезде стоп-кран красный, а в самолёте синий?
0 Ответить
Перикла - уважаю! 5!
0 Ответить
У нас в детстве всегда был гриб дома на столе. Я любила пить этот настой.
0 Ответить
...Ты вылезешь из поезда, чтобы пересесть на вертолет, а оттуда спустится навстречу человек, который хочет вернуться обратно в поезд, и скажет тебе: "Не стоит, поверь. Я видел этот мир с высоты полета. Небо - не для людей.".
...или ты выйдешь, а пилот закричит тебе сверху: "Идиот! Твой поезд был на верном пути. Какого х**на ты его остановил? Ты что, думаешь, ты единственный пассажир?".
...или еще как-нибудь
0 Ответить
не разделяю подхода Вашего источника информации
Не совсем понял, о ком/чем речь, ибо копал сам.
повод спросить: а куда девать несчастных? В резервацию?
Или - куда
от них деваться.
И как быть с Л.Толстым, заявившим
Никак, ибо поздно - он уже
заявил, и давно умер. Не поспоришь.
счастливые со счастливыми, богатые с богатыми... а белые - с белыми?
Спокойно перенесу любое общество из перечисленных, если
счастливчик не станет ежесекундно визжать мне в ухо о своем счастье, богач не будет размахивать перед моим носом кошелем с деньгами, а белый не слишком кичлив по поводу что он не негр.
1 Ответить
Мотоциклы - это хорошо.
0 Ответить
Могу согласиться - мы там жили полтора года.
0 Ответить
А разве есть такие, кто думает иначе?
0 Ответить
А еще в Полтаве живет замечательный бард Алексей Бардин!
0 Ответить
Ну да, не будет. Это и значит, что посредственность - это в общем-то хорошо
Правильно? Или вы что-то другое имели в виду?
0 Ответить
Никогда такое не смотрю.
0 Ответить
Всё правильно...
0 Ответить
Не люблю реалити-шоу.... Отупляют они реально!
0 Ответить
А мне понравилось! Спасибо, Валерий.
0 Ответить
Сергей, я твердой рукой поставила Вам +5, и совесть моя чиста, хоть я и не разделяю подхода Вашего источника информации.
По-моему, это смело (или отважно?) поднимать подобную тему. Во-вторых, присутствует последовательная логика и аргументация.
В-третьих, для меня это замечательный информационный повод спросить: а куда девать несчастных? В резервацию? Не подавать руки?
А как они станут счастливыми, если их изолировать в среде себе подобных? И как быть с Л.Толстым, заявившим, что все... несчастные - по-своему в противовес счастливым (помню, что семьям), которые - одинаково
Это очень удобно - счастливые со счастливыми, богатые с богатыми... а белые - с белыми?
0 Ответить
Да, все мы это делали в своё время.
0 Ответить
Знаю один способ: гармональные препараты либо пончики+пончики+пончики
0 Ответить
Чтож, Ваше мнение имеет право жить. Надеюсь, что Вы измените его со временем.
0 Ответить
Это сразу было заметно - что Вы описываете конкретного работника в конкретной компании. А хотелось бы, чтобы из статьи узнали не о том, как работают некоторые, а о том, что нужно уметь тому, кто откликнется на объявление "Требуется контент-менеджер".
Не торопитесь давать ответ, не задумавшись над вопросом. Я, например, не спрашивала Вас, зачем знать фотошоп, статью я тоже прочитала очень и очень внимательно. Вопрос не о том был, я просто за слово "минимум" зацепилась. Мне для работы с экранной графикой хватает Corel Photo-Paint, наверное, кто-то пользуется и более простыми программками, а Adobe Photoshop - это высший пилотаж, не минимум.
А почему в комментарии Вы пишете, что крутой специалист - это только тот, кто знает все без исключения языки программирования?
В статье-то Вы сами сказали: " управляющий содержимым должен обладать гибким умом, должен быть всесторонне подкован и эрудирован и обладать всевозможными навыками, а также «по совместительству» смочь выполнить некоторую работу дизайнера, программиста, корректора и даже переводчика!.." - вот это то, что я называю "крутой специалист".
Навыки описываете полезные, вопросов нет, но в какой бы компании ни работал контент-менеджер, какой бы сайт он ни вел - своей фирмы или клиента, он еще должен учитывать то, для чего он выкладывает информацию на сайт: чтобы увеличить его посещаемость, чтобы сайтом было удобно пользоваться, чтобы страницы открывались быстро, в конце концов.
Знаний оператора ЭВМ не хватит для этого, и похоже, Вы мой комментарий не дочитали, переношу его сюда:
Корпоративные сайты не очень крупных компаний ведутся либо разработчиками, либо сотрудником, который умеет делать с сайтом всё. В крупных компаниях происходит разделение труда, сайтом занимается целый отдел, дизайном, программированием, продвижением и текстами - разные люди.
С другой стороны, для корпоративного сайта иногда достаточно не уметь писать статьи, но уметь подобрать материал по теме, написать новостное сообщение.
Во всех случаях работодатель ждет, что ваше управление содержимым сайта сделает сайт более востребованным, значит, нужно иметь представление о том, как продвигать сайт.
А Екатерина Кириллова писала о том, что помогает делать контент-менеджеру система управления сайтом:
- управлять рекламной компанией на сайте с учетом времени года, праздников, выходных;
- предоставлять многопользовательский доступ с ограниченными правами;
- проводить голосование, анкетирование и так далее;
- вести автоматическую статистику посещаемости и популярности ресурса.
Без этого обойдется контент-редактор, но не обойдется контент-менеджер, который, по Вашему описанию, берет на себя все управление контентом.
Вы пишете: "Например, компания, занимающаяся разработкой и поддержкой Интернет-сайтов, в настоящее момент просто не может обойтись без хорошего контент-менеджера" - и зацепившись за неверную предпосылку, рассказываете, каким должен быть контент-менеджер в этой компании.
А я говорю - большинство могут и обходятся. А вот компания, торгующая через Интернет или просто представляющая на своем сайте продукцию, - не обойдется.
0 Ответить
Если внемательно прочитать то можно сделать только 1 вывод: только у тех у кого он уже есть. По другому увы никак
сам в свое время ломал голову и был крайне огорчен этим выводом
0 Ответить
0 Ответить
Статья конечно немного не совсем типа вопрос-развернутый ответ, но
очень уж хороша. Будем надеяться, что Марианна оценит и оставит.
Попробуйте первый абзац унести куда-либо подале, можно им завершить,
исключив слово "сегодня" и приведя дату полностью, чтобы статья не выглядела
как юбилейный очерк. А название.. название может быть чтото вроде
"Что вы знаете и помните о создателях веселого и умного мультика "Ну погоди"?
0 Ответить
Скажем так: у меня среди знакомых есть пострадавшие. Были нормальными женщинами. решили скинуть вес...... а теперь смотреть страшно, там реально много веса
0 Ответить