Местный народ практиковал чаепитие с сухофруктами. Более всего - читала в архивных документах - "с дулями".
Вообще же чай с сахаром, с любым подсластителем, - идею чая губит. Как и лимон. Собственно вкуса ная не чуется.Конечно, привычка - вторая натура,
Польщена и горжусь.
А насчет угрозы для всех диабета - ну да, общее место. Все под ним и гипертонией ходим.
В Ростове Яр. долгие годы существовал филиал какого-ни НИИ - занимались цикороводством. С дореволюционных времен возделывали и перерабатывали промышленно цикорий - выпускали цикорий растворимый. Одним из пунктов привлекательности продуктов из цикория было как раз наличие в нем инулина.
Вполне возможно, что эта дама, став знаменитой одной фразою, потом все додумывала, договаривала На тему: Я хотела сказать не это, я хотела сказать то!".
Да и пусть, фраза знаковая, даме бы всю последующую жизнь мемуары писать, как она это сказать сумела.
Но, вот у вас сказано: "Способ завязывания галстука зависит от качества и материала галстука, а так же от типа воротника мужской рубашки." А вот какому галстуку подходит какой узел - об этом Вы не упомянули. Узлы условно можно разделить на "короткие" (отнимающие небольшую часть длины) - хороши если человек высокий или галстук короткий и "длинные" - соответственно наоборот. Короткие - это, например, восточный и простой, а Виндзор и Кристенсен - длинные. Полувиндзор - средний.
Ладно, простой узел подойдет к легким галстукам (к большинству недорогих имеющихся в продаже). А вот для недлинного галстука из шелка - лучше полувиндзор. Виндзор - довольно массивный узел для тонкого длинного галстука. Если хочется Виндзор, а галстук наш покороче - используем узел Пратт, они похожи. Для тяжелого плотного галстука подойдет легкий восточный узел, а узел Кристенсен хорош для галстука из шерсти. И еще про воротнички ничего не сказано...
Вообще считается, что нужно знать не менее 10 способов завязывания галстучных узлов, причем для каждого типа галстука и каждого воротника уметь подобрать правильный узел...
Опять я полстатьи в комментах написал... Извините.
P.S. Я знаю и использую всего 5 способов, а также люблю носить френч. Тогда вообще галстук не нужен.
Возможно, это выражение Вашего внутреннего состояния. Прямоугольник означает перемены, стресс. Ваше тело или душа плохо себя чувствует, болезнь это всегда стресс.
Такие щемящие ностальгические нотки! Пицунда! Одно упоминание вызывает волну незабываемых впечатлений.
Помню очень отчетливо Сухуми. 1991 или 1992 год (простите, не запамятовала). Перед самым началом военных действий. Приехали в город на экскурсию - женщины как будто вымерли. Одни мужчины. Серые угрюмые лица. Написано: "Чего вы тут понаехали? И без вас тут..."
Позже нам сказали, что это была последняя экскурсия перед военными действиями. В последнюю неделю нашего отдыха над побережьем уже летали самолеты больше обычного. По приезду домой дней через 5 там все и началось...
Очень хотелось бы поехать снова. Поразительной красоты край!
Валентина,а что это значит - когда мне бывает паршиво или болею,начинаю рисовать вот такие прямоугольнички (это при моих любимых зигзаге и треугольнике)?
Уважаемая Елена Коосова. Вы очень интересно рассказали о чесноке, много полезного здесь не только из сферы кулинарии, но и из области отношения людей к этому "фрукту". Приятно было прочитать и дополнение моей однофамилицыиз Ростова Великого.
Всех Вам благ на кулинарно-журналистском поприще!
Не статья, а прямо-таки памятка о далекой юности. Все о чем написано - видел. И даже больше. Например, обезьяний заповедник в Сухуми, или бамбуковую рощу в Новом Афоне. И пьяного медведя на полпути от Сухуми до Нового Афона. И скалу "Последний зуб тещи" над озером Рица. А еще море в шторм и дельфинов перед носом корабля. Спасибо, пять.
Это действительно забавно. Особенно интересно спорить с фанатиками, так как обычно это ограниченные люди, и не приемлют твою точку зрения. Поэтому спор, т.е. развлечение, затягивается.
Рад с Вами познакомиться, уважаемая Главный редактор. И чем же это провинилась перед Вами моя головушка, что Вы так любезно попросили меня выйти вон? Каких таких гнусностей я наговорил автору этой злополучной статьи, что вы решили горой за неё встать?. Я не покушался ни на чьи права, не покушался на принципы, о которых Вы мне тут любезно напомнили. Вами предосталено право комментировать конкретные статьи, этим правом я деликатно пользуюсь. Никаких мерзопакостных слов, грубостей и хамства Вы в моих комментариях не найдёте. Если же мои замечания по стилю материала госпожи А.Трощенковой Вам не понравились (или кто, мягко говоря, пожаловался?), то это ведь тоже не предмет серьезного разговора. Если начистоту и по большому счету, то а) полезности от этих сведений никаких, поскольку они не вызвали ни одного серьёзного комментария, лишь возгласы наподобие "Птичку жалко" и язвительного комментария самой г=жи Трощенковой (цитирую):" Восточные нравы А если Вы откажетесь, то мы Вас зарэжем - Шютка "(кстати, из того же фильма, что и цитата про птичку).
Теперь б) - бойкость изложения. Может, Вы возьмёте на себя труд показать мне в этой статье эту самую бойкость? Вряд ли Вы это сделаете, поскольку не та тема, чтобы бойчить языком. А вот , извините странное совпадение строк г-жи Трощенковой и процитированных мною строк одного из изданий больше наводит на мысль если не о плагиате (упаси господь меня от этих подозрений), то на неумелое оперирование полученными из старых источников фактами. К тому же и повторы некие в статье и стилистические огрехи не дают основания говорить о высоком журналистском качестве материала. Причем, уважаемая госпожа Главный редактор, не я первый начал разговор о конкретных недостатках статьи. Это апломб ВОСТОКОВЕДА Трощенковой спровоцировал длительный обмен мнениями. Что касается пункта - соответствие требованиям по размеру и оформлению, то, как Вы можете убедиться, никаких претензий у меня тут нет, если не считать последующего замечания по стилю, кстати, принятого самой г-жой Трощенковой. Так о чем же тогда речь? На что направлены редакторский гнев и отповедь, а также тыкание меня носом в мою откровенность в блоговую запись? Поскольку диктат Главного редактора, который Вы мне продемонстрировали, не является методом профессионального общения, то я не могу принять Вашего предложения откомментировать все пять тысяч статей. Это непосильная задача, которая свидетельствует о том, что у Вас сдали нервы. Вторым подтверждением этого вывода может быть вторая часть Вашего обращения ко мне. Сообщаю, что до сего момента считаю, что сайтом не ошибся, желаю ему долгой и счастливой жизни, обилия новых талантливых авторов на радость Вам как Главному редактору и нам, кто не имеет таких серьёных полномочий давать недвусмысленные советы.
Доброго Вам здоровья и редакторской беспристрастности ко всем участникам сайта!
А я приучил жену, чтоб без моего одобрения ничего серьезного не покупала. И вообще, покупать надо только то, что на сердце легко, без чего невозможно с базара уйти, а если сомневаешься, то лучше поискать еще
Вау! Была бы я мужчиной, так точно научилась завязывать галстук после такой обалденной статьи.
Саша, Вы просто умница - написать о таких обыденных вещах доступным языком. Мое нескрываемое восхищение!
Вот именно! Если Вам отказывают - значит, как надо! Смотрите, какой замечательный биографический пример! Вообще тестирование - это... Это не то, что принято (во многом) у нас.
Во-первых, человека, который его проходит (язык не поворачивается сказать "тестируемого", - все равно, что укушенного, травмированного и т.п. - в общем, пассив полный) надо беречь. Чем его беречь девочкам - мальчикам, дяденькам - тетенькам из кадрового подразделения? Они же не занимаются Человеком, у них - очередь из кандидатов. Поэтому, во-первых, влияет, и не в лучшем смысле, суррогат властных полномочий. Парадоксальная штука, кстати, и касается не только этого направления. За отказ - ничего. За положительное решение - может, придется отвечать. Поэтому отказывать легче.
Еще хуже, это во-вторых, примитивное "считывание" результатов. Написано, что прямоугольник - значит, стресс, - пусть избавится, а потом приходит. А может, это провозвестник перемен не только в личной судьбе или хотя бы в профессиональной ее части, но и - во всей фирме?! А фирма думает, что живет себе и живет. Перемены - хлопотно. Не бай Бог перескочишь из классификации малого бизнеса - в средний, из среднего - в крупный. Хлопотно! И действительно, при этом запускаются некие механизмы... Но если никуда не перетекать, ни во что не преобразовываться, то что будет?
Болото. Некоторым нравится квакать. Это не обличение, а признание права на "иноязычие". И приходит к ним талатливый сотрудник, чтобы двинуть эту гору, а ему в ответ: "Ква-тит".
Длинно выходит. Но все равно еще скажу: нет ни плохих, ни хороших фигур (по психогеометрии), нет вообще ни плохих, ни хороших, а тем более - средних результатов тестирования.
Либо тест помогает лучше узнать себя, либо он помогает узнать, чем человек, проходящий тестирование, может быть полезен (другому или социуму).
Уф. Много, конечно, понаписала, но это - мои искренние убеждения, и представляется, что вдруг (а вдруг?) они помогут хоть кому-то!
Меня муж уже который год пытается переучить, но я всё равно привыкла везде и во всё тыкаться мышкой.
И тексты набираю двумя пальцами. Правда, быстрее, чем те, кто набирает десятью. Поэтому и не расстраиваюсь.
Думаю, что работать с компьютером надо так, как тебе удобнее.
А статья хорошая. Запомню, ещё парочку сочетаний клавиш, чтобы в очередной раз забыть
Боже - этот ужасный суп. И тут он меня преследует.
Свекровь очень любит готовить, и хвастается им, как достижением литовской кулинарии
Моя мама что-то подобное пробовала в Азербайджане (у них это тоже считало местным блюдом).
От меня - совершенно далеко. Несочетаемое сочетание.
Сие высказывание прозвучало на весь мир во время телемоста "Ленинград-Бостон" 17 июля 1986 года. Слышала его лично. Вряд ли там что-то вырезали, это вроде был прямой эфир; фраза казалась вполне законченной по интонации и потонула во взрыве хохота всех участников передачи.
Главно дело, чтоб печенье удалося
А пятерка - она ж не скукожится, не завянет и не прокиснет
Насчет угощенья: чем богаты, тем и рады. Захаживайте, попотчуем Все из печки "повынаем", тока чтоб гости не голодали Еще и споем. Споем? Ну, про...
Вот, кстати, Надежда, когда я читаю Ваши путеводительские статьи по Питеру, у меня все время в голове вертится песенка А.Миронова из "Достояния Республики"...Помните?
"Я этим городом храним и провиниться перед ним не дай мне Бог, не дай мне Бог, не дай мне Бог вовеки". Прям с мелодией и картинкой голубого винила, на котором была записана... Ностальгия по детству, что ль? Пишите про Питер, ага? У Вас так классно это получается. Ну, и про другое тож...
"Ими движут чистый энтузиазм и живой интерес. В наше время между софизмом и заблуждением ставят жирный знак равенства. Наверняка Вы слышали такую фразу: «Это софистика чистой воды……». Имеется в виду, это бессмыслица, тавтология, абсурд. Но не стоит забывать, что это ещё и довольно забавно."
и тем не менее, миллионы людей на этом зарабатывают...хоть на первый взгляд это и забавно...но пока для одних забавно - другие зарабатывают - в этом и есть вся софистика! я поставила "4"
Я химик в третьем поколении, химик по призванию, вещества меня слушаются лучше, чем люди. Работал химиком от школы и до сих пор, хотя уже 12 лет на пенсии.
Статья действительно посвящена вам, хоть я и не писал посвящения. Надеюсь вы простите мне то, что статью я написал несколько поспешно, возможны ляпы.
Ах, дорогая К.Ю., оливье изначально не мог быть без рябчиков и красной икры То ись я как-то интересовалась сюжетом и хохотала, отрыв подноготоную, а потом что-то такое в ШЖ мелькало тоже, но я уже не смотрела, слишком повторительно звучала тема
Так что без горошка - легко, ежели с чем покруче Ага?
Ой, пасиб, Валерий. Ниччего себе бабонька завинтила - за всю страну, да? Ха! А в каком году это было?
Пардон, просто прикидываю на себя... Возводила ли эта дама на меня понапраслину или...
О, кстати и не к месту одновременно Ну, да Вы поймете, К.Ю.
Когда на всю страну гремело "Напилася я пьяна, не дойду я до дома..." мы с подругой задушевно так пели на пару: " Если едет он к дому, помоги ему Боже, если с любушкой на постелюшке - помоги ему тоже" (вместо накажи ect...)
Наш ответ Чемберлену
Не понимаю как можно обидеть маленького человечка, который хочет поделиться своими переживаниями или чувствами, или просто хочет немного внимания своих родителей особенно совсем в маленьком возрасте.
Ой! Ну надо же?! У меня даже мурашки по спине пробежали! А ведь я сначала свою статью написала, и только потом узнала про психогеометрию! Ну и ну... Чудны дела твои, Господи...
Нет, не взяли. Тем более что это был посредник. Только вот помню, что я хотела офисную работу, вернее работу, связаннную с людьми. Видимо, поэтому они так тщательно подходят к тестированию личности, когда работа предстоит с людьми.
Но я не жалею, что не взяли. Вскоре нашлась другая работа с гибким графиком. А мне это больше нравится.
Данное название больше подошло бы к содержимому статьи, в котором бы рассказывалось что возле пустого чаще умирают мужчины, которым лень достать себе и разогреть. Им проще ъесть что-либо быстрорастворимое или "сухомятку"
Жду с нетерпением, когда Вы пройдетесь по каждой из пяти тысяч статей с теми же претензиями.
Вы сайтом не ошиблись? Предлагаю Вам пойти туда, где авторы ЗАЯВЛЯЮТ, что сведения, сообщенные ими - их личные, совершенно новые научные данные. И разоблачать-клеймить в свое удовольствие.
Здесь, в нашем журнале, у авторов совершенно другие задачи.
На первом месте - полезность, на втором - бойкость изложения, на третьем - соответствие требованиям по размеру и оформлению. И это всё. И на эту тему Вы уже всё сказали в своем блоге, а если нет - пока можете продолжать разговор там. Или завести себе свой сайт и на нем всё устроить по своему вкусу.
Местный народ практиковал чаепитие с сухофруктами. Более всего - читала в архивных документах - "с дулями".
Вообще же чай с сахаром, с любым подсластителем, - идею чая губит. Как и лимон. Собственно вкуса ная не чуется.Конечно, привычка - вторая натура,
0 Ответить
Польщена и горжусь.
А насчет угрозы для всех диабета - ну да, общее место. Все под ним и гипертонией ходим.
В Ростове Яр. долгие годы существовал филиал какого-ни НИИ - занимались цикороводством. С дореволюционных времен возделывали и перерабатывали промышленно цикорий - выпускали цикорий растворимый. Одним из пунктов привлекательности продуктов из цикория было как раз наличие в нем инулина.
0 Ответить
Вполне возможно, что эта дама, став знаменитой одной фразою, потом все додумывала, договаривала
На тему: Я хотела сказать не это, я хотела сказать то!".
Да и пусть, фраза знаковая, даме бы всю последующую жизнь мемуары писать, как она это сказать сумела.
0 Ответить
Александра, замечательная статья!
Но, вот у вас сказано: "Способ завязывания галстука зависит от качества и материала галстука, а так же от типа воротника мужской рубашки." А вот какому галстуку подходит какой узел - об этом Вы не упомянули. Узлы условно можно разделить на "короткие" (отнимающие небольшую часть длины) - хороши если человек высокий или галстук короткий и "длинные" - соответственно наоборот. Короткие - это, например, восточный и простой, а Виндзор и Кристенсен - длинные. Полувиндзор - средний.
Ладно, простой узел подойдет к легким галстукам (к большинству недорогих имеющихся в продаже). А вот для недлинного галстука из шелка - лучше полувиндзор. Виндзор - довольно массивный узел для тонкого длинного галстука. Если хочется Виндзор, а галстук наш покороче - используем узел Пратт, они похожи. Для тяжелого плотного галстука подойдет легкий восточный узел, а узел Кристенсен хорош для галстука из шерсти. И еще про воротнички ничего не сказано...
Вообще считается, что нужно знать не менее 10 способов завязывания галстучных узлов, причем для каждого типа галстука и каждого воротника уметь подобрать правильный узел...
Опять я полстатьи в комментах написал... Извините.
P.S. Я знаю и использую всего 5 способов, а также люблю носить френч. Тогда вообще галстук не нужен.
Удачи!
0 Ответить
Евгений, а вы какую используете программу для написания сайтов?
0 Ответить
Пятерочку приберегла - вот и она!
0 Ответить
Попробовала картошечку с творогом и с чесночком - очень впечатлило!
Так что моя пятерочка!
0 Ответить
Возможно, это выражение Вашего внутреннего состояния. Прямоугольник означает перемены, стресс. Ваше тело или душа плохо себя чувствует, болезнь это всегда стресс.
0 Ответить
Обожаю розы! Красные! Из любви к розе и уважения к автору, написавшей об этом удивительном символическом цветке, ПЯТЕРКА!
0 Ответить
Такие щемящие ностальгические нотки! Пицунда! Одно упоминание вызывает волну незабываемых впечатлений.
Помню очень отчетливо Сухуми. 1991 или 1992 год (простите, не запамятовала). Перед самым началом военных действий. Приехали в город на экскурсию - женщины как будто вымерли. Одни мужчины. Серые угрюмые лица. Написано: "Чего вы тут понаехали? И без вас тут..."
Позже нам сказали, что это была последняя экскурсия перед военными действиями. В последнюю неделю нашего отдыха над побережьем уже летали самолеты больше обычного. По приезду домой дней через 5 там все и началось...
Очень хотелось бы поехать снова. Поразительной красоты край!
0 Ответить
Валентина,а что это значит - когда мне бывает паршиво или болею,начинаю рисовать вот такие прямоугольнички (это при моих любимых зигзаге и треугольнике)?
0 Ответить
Уважаемая Елена Коосова. Вы очень интересно рассказали о чесноке, много полезного здесь не только из сферы кулинарии, но и из области отношения людей к этому "фрукту". Приятно было прочитать и дополнение моей однофамилицыиз Ростова Великого.
Всех Вам благ на кулинарно-журналистском поприще!
0 Ответить
Галина, имейте в виду: волшебство - это такая штука, что останавливаться нельзя. Давайте еще
0 Ответить
Да помогают! Перемены мало кто любит.
Валентина, хорошая яркая речь!
0 Ответить
Не статья, а прямо-таки памятка о далекой юности. Все о чем написано - видел. И даже больше. Например, обезьяний заповедник в Сухуми, или бамбуковую рощу в Новом Афоне. И пьяного медведя на полпути от Сухуми до Нового Афона. И скалу "Последний зуб тещи" над озером Рица. А еще море в шторм и дельфинов перед носом корабля. Спасибо, пять.
0 Ответить
Это действительно забавно. Особенно интересно спорить с фанатиками, так как обычно это ограниченные люди, и не приемлют твою точку зрения. Поэтому спор, т.е. развлечение, затягивается.
0 Ответить
Рад с Вами познакомиться, уважаемая Главный редактор. И чем же это провинилась перед Вами моя головушка, что Вы так любезно попросили меня выйти вон? Каких таких гнусностей я наговорил автору этой злополучной статьи, что вы решили горой за неё встать?. Я не покушался ни на чьи права, не покушался на принципы, о которых Вы мне тут любезно напомнили. Вами предосталено право комментировать конкретные статьи, этим правом я деликатно пользуюсь. Никаких мерзопакостных слов, грубостей и хамства Вы в моих комментариях не найдёте. Если же мои замечания по стилю материала госпожи А.Трощенковой Вам не понравились (или кто, мягко говоря, пожаловался?), то это ведь тоже не предмет серьезного разговора. Если начистоту и по большому счету, то а) полезности от этих сведений никаких, поскольку они не вызвали ни одного серьёзного комментария, лишь возгласы наподобие "Птичку жалко" и язвительного комментария самой г=жи Трощенковой (цитирую):" Восточные нравы А если Вы откажетесь, то мы Вас зарэжем - Шютка "(кстати, из того же фильма, что и цитата про птичку).
Теперь б) - бойкость изложения. Может, Вы возьмёте на себя труд показать мне в этой статье эту самую бойкость? Вряд ли Вы это сделаете, поскольку не та тема, чтобы бойчить языком. А вот , извините странное совпадение строк г-жи Трощенковой и процитированных мною строк одного из изданий больше наводит на мысль если не о плагиате (упаси господь меня от этих подозрений), то на неумелое оперирование полученными из старых источников фактами. К тому же и повторы некие в статье и стилистические огрехи не дают основания говорить о высоком журналистском качестве материала. Причем, уважаемая госпожа Главный редактор, не я первый начал разговор о конкретных недостатках статьи. Это апломб ВОСТОКОВЕДА Трощенковой спровоцировал длительный обмен мнениями. Что касается пункта - соответствие требованиям по размеру и оформлению, то, как Вы можете убедиться, никаких претензий у меня тут нет, если не считать последующего замечания по стилю, кстати, принятого самой г-жой Трощенковой. Так о чем же тогда речь? На что направлены редакторский гнев и отповедь, а также тыкание меня носом в мою откровенность в блоговую запись? Поскольку диктат Главного редактора, который Вы мне продемонстрировали, не является методом профессионального общения, то я не могу принять Вашего предложения откомментировать все пять тысяч статей. Это непосильная задача, которая свидетельствует о том, что у Вас сдали нервы. Вторым подтверждением этого вывода может быть вторая часть Вашего обращения ко мне. Сообщаю, что до сего момента считаю, что сайтом не ошибся, желаю ему долгой и счастливой жизни, обилия новых талантливых авторов на радость Вам как Главному редактору и нам, кто не имеет таких серьёных полномочий давать недвусмысленные советы.
Доброго Вам здоровья и редакторской беспристрастности ко всем участникам сайта!
0 Ответить
А я приучил жену, чтоб без моего одобрения ничего серьезного не покупала. И вообще, покупать надо только то, что на сердце легко, без чего невозможно с базара уйти, а если сомневаешься, то лучше поискать еще
0 Ответить
Вау!
Была бы я мужчиной, так точно научилась завязывать галстук после такой обалденной статьи. 
Саша, Вы просто умница - написать о таких обыденных вещах доступным языком. Мое нескрываемое восхищение!
0 Ответить
Вот именно! Если Вам отказывают - значит, как надо! Смотрите, какой замечательный биографический пример! Вообще тестирование - это... Это не то, что принято (во многом) у нас.
И приходит к ним талатливый сотрудник, чтобы двинуть эту гору, а ему в ответ: "Ква-тит".
Во-первых, человека, который его проходит (язык не поворачивается сказать "тестируемого", - все равно, что укушенного, травмированного и т.п. - в общем, пассив полный) надо беречь. Чем его беречь девочкам - мальчикам, дяденькам - тетенькам из кадрового подразделения? Они же не занимаются Человеком, у них - очередь из кандидатов. Поэтому, во-первых, влияет, и не в лучшем смысле, суррогат властных полномочий. Парадоксальная штука, кстати, и касается не только этого направления. За отказ - ничего. За положительное решение - может, придется отвечать. Поэтому отказывать легче.
Еще хуже, это во-вторых, примитивное "считывание" результатов. Написано, что прямоугольник - значит, стресс, - пусть избавится, а потом приходит. А может, это провозвестник перемен не только в личной судьбе или хотя бы в профессиональной ее части, но и - во всей фирме?! А фирма думает, что живет себе и живет. Перемены - хлопотно. Не бай Бог перескочишь из классификации малого бизнеса - в средний, из среднего - в крупный. Хлопотно! И действительно, при этом запускаются некие механизмы... Но если никуда не перетекать, ни во что не преобразовываться, то что будет?
Болото. Некоторым нравится квакать. Это не обличение, а признание права на "иноязычие".
Длинно выходит. Но все равно еще скажу: нет ни плохих, ни хороших фигур (по психогеометрии), нет вообще ни плохих, ни хороших, а тем более - средних результатов тестирования.
Либо тест помогает лучше узнать себя, либо он помогает узнать, чем человек, проходящий тестирование, может быть полезен (другому или социуму).
Уф. Много, конечно, понаписала, но это - мои искренние убеждения, и представляется, что вдруг (а вдруг?) они помогут хоть кому-то!
0 Ответить
В целом, совпало.
А вот в характеристики антипода почему-то нашла свои же черты.
0 Ответить
А у меня печатать десятью пальцами, увы, не получается. Рука очень большая, и пальцы на четырех клавишах не помещаются.
0 Ответить
Люблю психологию !
Пятёрочка - от души
0 Ответить
Да, именно такие "круглые" способы по мне. Наверное, это заметно и по моим статьям.
0 Ответить
Меня муж уже который год пытается переучить, но я всё равно привыкла везде и во всё тыкаться мышкой.
И тексты набираю двумя пальцами. Правда, быстрее, чем те, кто набирает десятью. Поэтому и не расстраиваюсь.
Думаю, что работать с компьютером надо так, как тебе удобнее.
А статья хорошая. Запомню, ещё парочку сочетаний клавиш, чтобы в очередной раз забыть
0 Ответить
Обращение к читателю на "ты". А для всей ли аудитории Школы Жизни подходит такой сленг? Для молодежи вполне, а для людей среднего и старшего возраста?
0 Ответить
Боже - этот ужасный суп.
И тут он меня преследует. 
Свекровь очень любит готовить, и хвастается им, как достижением литовской кулинарии
Моя мама что-то подобное пробовала в Азербайджане (у них это тоже считало местным блюдом).
От меня - совершенно далеко. Несочетаемое сочетание.
0 Ответить
Полезная статья. Положила в закладки. Пятерка!
0 Ответить
Тогда уголки Вам колют... Но Вы их может закруглить. Вернее, они такие и есть, просто почувствуйте.
Тогда и колоть перестанут, а то - больно же
0 Ответить
Ну! Придумать и сделать
А потом еще всех "склеить", чтоб думали, что общими усилиями. Так... или?
0 Ответить
Обожаю солнце!
И оно меня тоже
Любопытный факт про "ступни" - не знала.
0 Ответить
Сие высказывание прозвучало на весь мир во время телемоста "Ленинград-Бостон" 17 июля 1986 года. Слышала его лично. Вряд ли там что-то вырезали, это вроде был прямой эфир; фраза казалась вполне законченной по интонации и потонула во взрыве хохота всех участников передачи.
0 Ответить
Главно дело, чтоб печенье удалося
Все из печки "повынаем", тока чтоб гости не голодали 
Еще и споем. Споем? 
Ну, про...
А пятерка - она ж не скукожится, не завянет и не прокиснет
Насчет угощенья: чем богаты, тем и рады. Захаживайте, попотчуем
Вот, кстати, Надежда, когда я читаю Ваши путеводительские статьи по Питеру, у меня все время в голове вертится песенка А.Миронова из "Достояния Республики"...Помните?
"Я этим городом храним и провиниться перед ним не дай мне Бог, не дай мне Бог, не дай мне Бог вовеки". Прям с мелодией и картинкой голубого винила, на котором была записана... Ностальгия по детству, что ль? Пишите про Питер, ага? У Вас так классно это получается. Ну, и про другое тож...
0 Ответить
"Ими движут чистый энтузиазм и живой интерес. В наше время между софизмом и заблуждением ставят жирный знак равенства. Наверняка Вы слышали такую фразу: «Это софистика чистой воды……». Имеется в виду, это бессмыслица, тавтология, абсурд. Но не стоит забывать, что это ещё и довольно забавно."
и тем не менее, миллионы людей на этом зарабатывают...хоть на первый взгляд это и забавно...но пока для одних забавно - другие зарабатывают - в этом и есть вся софистика! я поставила "4"
0 Ответить
Я химик в третьем поколении, химик по призванию, вещества меня слушаются лучше, чем люди. Работал химиком от школы и до сих пор, хотя уже 12 лет на пенсии.
Статья действительно посвящена вам, хоть я и не писал посвящения. Надеюсь вы простите мне то, что статью я написал несколько поспешно, возможны ляпы.
0 Ответить
Ах, дорогая К.Ю., оливье изначально не мог быть без рябчиков и красной икры
То ись я как-то интересовалась сюжетом и хохотала, отрыв подноготоную, а потом что-то такое в ШЖ мелькало тоже, но я уже не смотрела, слишком повторительно звучала тема
Ага?
Так что без горошка - легко, ежели с чем покруче
0 Ответить
Сахарину кладу вдвое меньше, но кладу.
0 Ответить
Не замечал.
0 Ответить
Ой, пасиб, Валерий. Ниччего себе бабонька завинтила - за всю страну, да? Ха! А в каком году это было?
Пардон, просто прикидываю на себя... Возводила ли эта дама на меня понапраслину или...
0 Ответить
Еще одна причина дедовщины - в армию стали призывать отсидевших в тюрьме, они и принесли "традиции". До этого идти в армию было честью и привилегией.
Очень хорошая статья - 5 !
0 Ответить
О, кстати и не к месту одновременно
Ну, да Вы поймете, К.Ю.
Когда на всю страну гремело "Напилася я пьяна, не дойду я до дома..." мы с подругой задушевно так пели на пару: " Если едет он к дому, помоги ему Боже, если с любушкой на постелюшке - помоги ему тоже" (вместо накажи ect...)
Наш ответ Чемберлену
0 Ответить
Не понимаю как можно обидеть маленького человечка, который хочет поделиться своими переживаниями или чувствами, или просто хочет немного внимания своих родителей особенно совсем в маленьком возрасте.
0 Ответить
Ой! Ну надо же?! У меня даже мурашки по спине пробежали! А ведь я сначала свою статью написала, и только потом узнала про психогеометрию! Ну и ну... Чудны дела твои, Господи...
Зато теперь накаких сомнений! Я круг и квадрат.
0 Ответить
Точно, давайте-ка мне свою улитку. Я помнила, что какую-то статью из этой серии не взяла, но вижу, Патрик опубликован, решила, что ошиблась.
0 Ответить
Нет, не взяли. Тем более что это был посредник. Только вот помню, что я хотела офисную работу, вернее работу, связаннную с людьми. Видимо, поэтому они так тщательно подходят к тестированию личности, когда работа предстоит с людьми.
Но я не жалею, что не взяли. Вскоре нашлась другая работа с гибким графиком. А мне это больше нравится.
0 Ответить
Ура! Первая 5- спасибо
0 Ответить
5 !
Проверять качество можно на моей маме - у нее аллергия на мед! Если покрылась пятнышками - значит мед настоящий!
0 Ответить
Данное название больше подошло бы к содержимому статьи, в котором бы рассказывалось что возле пустого чаще умирают мужчины, которым лень достать себе и разогреть. Им проще ъесть что-либо быстрорастворимое или "сухомятку"
0 Ответить
Ну, "кто ему виноват" - это такая разговорная фишка, пусть будет.
0 Ответить
Жду с нетерпением, когда Вы пройдетесь по каждой из пяти тысяч статей с теми же претензиями.
Вы сайтом не ошиблись? Предлагаю Вам пойти туда, где авторы ЗАЯВЛЯЮТ, что сведения, сообщенные ими - их личные, совершенно новые научные данные. И разоблачать-клеймить в свое удовольствие.
Здесь, в нашем журнале, у авторов совершенно другие задачи.
На первом месте - полезность, на втором - бойкость изложения, на третьем - соответствие требованиям по размеру и оформлению. И это всё. И на эту тему Вы уже всё сказали в своем блоге, а если нет - пока можете продолжать разговор там. Или завести себе свой сайт и на нем всё устроить по своему вкусу.
0 Ответить