Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Уважаемый Христофор! Я никоим образом не употребляю в адрес своего оппонента никаких ругательских выражений. По уровню комментируемой статьи я уже выставил свою оценку. Но автор, вероятно, хочет оставить за собой последнее слово. следуя почему-то завету Штирлица.
0 Ответить
А права на опечатку у меня уже нет? Да, я не была в Курдистане. Если можете читать это в другом месте - читайте там. Пожалуйста. Тут Вас силой никто не держит. Н епонравилась статья - не читайте.
Хоть Вы адекватный человек. Ведь если так рассуждать, то по ИСТОРИИ этого периода написано очень много. НО: на этом проекте ни слова. А видеть, как тебя поливают грязью просто ни за что - очень обидно.
Прекращайте ругаться! Все умные и красивые! И молодцы большие тоже все! Этот ваш спор напоминает общение людей в период полового созревания - вы же взрослые люди уже! Хватит! А кому неинтересно - не читайте! Я так и поступаю! Система оценивания, кстати, для этого введена!
... и этот род почему-то чаще мужской....
Сударыня, я надеюсь, одной цитатой из источника, далекого от Вас, показал, что Все Ваши "научные" изыскания - результат работы других людей. Очень самонадеянно, сидючи вдали от Ирака и его курдских районов, не глотавши ни пыли, ни тех газов, которыми травили курдов, не топча своими ногами сотен километров дорог, - называть себя исследователем проблемы. ТАКИМ исследованиям - грош цена, как бы это мое мнение Вас ни возмущало. Я не призываю Вас поехать в Курдистан, если вы пишете о курдах, заразиться чумой, если будете писать о чумных больных. Просто надо отдавать СЕБЕ отчет, что Вы сделали, чего это реально стоит (не в денежном, естественно, эквиваленте), а в информационном, в данном случае. Ну покажите мне местечко из Вашей статьи, которое я не могу прочитать в других материалах! Может вот это: "Около 80000 людям курдского происхождения пришлось стать беженцами и покинуть территорию своей страны, многие из них бежали в Иран. Это были женщины, дети, старики. Против курдского населения применялись такие виды оружия, запрещенного к использованию международными конвенциями, как химические, фосфорные и кассетные бомбы". Это где же Вас учили такому построению фразы" "Около 80000 ЛЮДЯМ КУРДСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ пришлось стать беженцами и покинуть территорию своей страны"... Бедный русский язык! Будете продолжать? Давате, давайте, тем более, что о хамстве Вы так неубедительно заявляете
Валерию Яковлеву. Вы пишете: "У нас ещё есть приборы, позволяющие фиксировать то, что реально существует". Но ведь информацию от этих приборов мы все равно получаем от наших "ненадежных" органов чувств. В микроскоп смотрим глазами, а счетчик Гейгера слышим ушами. Как Вы могли понять к субъективным идеалистам я не отношусь, просто показываю насколько неуязвима их безупречная, но чуждая здравому смыслу теория.
Я не давала себе парво на неограниченные знания. Но и обратной аргументации не заметила. Что у меня написано не являющееся правдой? Охать и ахать не надо. Но и хамить не надо.
4. Если вы женаты или замужем (или же собираетесь вступить в брак), добавьте 5 лет; если нет - вычтите по одному году за каждые 10 лет холостяцкой жизни (начиная с 25-летнего возраста). очень спорно.. возможно совсем наоборот..
Да, сударыня, точно, Вас зацепило! Вон как понесло! Себе Вы право на знания даете неограниченные, а другие только ВНИМАТЬ и АХАТЬ по поводу Вашего опуса должны! Аргументы Ваши никуда не годятся, уж если Вы такая принципиальная! В склоку превращать комментарии я не собираюсь, а насчет президентства или ещё какой должности - это не из области аргументов, а из области слабости Ваших позиций. Вам ещё осталось сказать: "Сам дурак!" - и весь их набор будет исчерпан.
по поводу ЖК, у них есть время смены цвета, это тоже очень важно, частота у них тоже разная!!! разрешающая способность разная, шаг, размер пиксела разные!!! в чем устарелость информации??? сейчас Вы пытаетесь подмазать то что было в той статье под то, не для чего она писалась.. конкретно, высокая частота обновления - это характеристика, присущая в основном ЭЛТ мониторам, для ЖК - это не так актуально, там другие характеристики а по поводу того, чем мельче шаг - тем лучше для глаз.. спорно.. очень спорно, чем меньше шаг и больше разрешение, тем мельче изображение и больше мелких деталей и бОльшая нагрузка на глаза.. это в городе все знают что окулист а в деревне особо не сидят в интеренете и не читают эту статью про препараты для глаз ничего сказать не могу! а следовало бы.. раз пишете про то, как сохранить зрение про капли для глаз или гели упомянуть надо было..
я не геймер и не люблю сидеть сутками без перерыва за игрушками (было всего парочка исключений.. например, "ядерный титбит"), а мелкие игрушки раньше иногда для разнообразия смотрел.. несколько сотен пересмотрел и протестил )
какое же неуважение к людям! Просто уму непостижимо! А Вы сами все 40000 статей прочитали? И все слово в слово? Как мило. Это какое же терпение нужно иметь, чтобы все 40000 прочитать... То есть Вы утвердаете, что вся наука ничего не стоит? И что Вы так прекрасно все знаете. Прямо от А до Я. Что ж Вы дома-то сидите и читаете такие никчемные статьи, которые яйца выеденного, на Ваш взгляд, не стоят? Идите сразу в Президенты. Вон, бабушки у подъезда, тоже знают обо всем и как государством руководить и что министрам делать. И все свое знание по домам прячут - стыдно, товарищ, СТЫДНО должно быть. Если Вы такой гений, то нельзя прятать талант! Да и гробить его на унижение других тоже не стоит...
Ожегов немного устарел. Лучше пользоваться более свежими словарями. В толковом словаре Ефремовой это слово только женского рода. В статье Галины Москаленко "ПРАВИЛЬНО ЛИ МЫ ГОВОРИМ? УДАРЕНИЕ" как раз описывается ситуация со словарями. Русский язык - живой организм, вполне может статься, что во времена Ожегова оба рода были равноупотребительными, а сейчас используется лишь один род.
Хотела тоже самое сказать, а Марианна Власова меня опередила
Владимир, спасибо за информацию! Пошел заниматься самообразованием
Сударыня, как порой и какие работы оценивают специалисты - я это так хорошо знаю, что мне не обязательно быть ВОСТОКОВЕДОМ. Или Вы утверждаете, что все сорок тысяч статей по "Анфалю" - это результат прочтения вашей научной работы? Преклоняю голову перед таким фактом!
Имею право. Мою работу оценили СПЕЦИАЛИСТЫ в этой области. Вы Востоковед? То, что чья-то статья похожа на мою - это не значит, что информация сама по себе ничего не стоит и деалть сразу вывод о том, что я что-то откуда-то списала. Вот это и есть неуважение.
Зацепило!? Хотите, я Вам лично обратно Вашу фразу в полной мере верну? Ваше неуважение к другим просто отвратительно. Будьте поспокойней и самокритичней!
У меня как раз проблема с дочерью. Сложный это процесс, переходный возраст. Внимательно перечитал статью, думаю....
Ваше неуважение к другим просто отвратительно.
Хорошо. Только вот Вам, Александра, отрывочек из сообщения прессы годичной, кажется, давности: В пользу версии обвинения говорят исторические факты. Операция "Анфаль" по зачистке северных районов Ирака от курдских повстанческих отрядов пешмерга ("идущие на смерть"), поддерживавших Иран, продолжалась с февраля по сентябрь 1988 года. Она состояла из восьми плановых рейдов, каждый из которых длился две недели. В ходе этих рейдов армия планомерно уничтожала целые поселения, не обращая внимания на то, что целями зачастую становились женщины, дети и старики. Операция "Анфаль" планировалась правящим в Ираке режимом с 1987 года, когда Хусейн поручил своему двоюродному брату Али Хасану аль-Маджиду возглавить комитет по делам Северного Ирака в Совете революционного командования. Она стала ответом властей на действия повстанческих курдских формирований пешмерга, поддерживавших Иран в ирано-иракской войне 1980-1988 годов и захвативших несколько городов на севере страны при поддержке исламской революционной гвардии Ирана. Получив власть, Аль-Маджид обозначил в Курдистане ряд районов, все население которых считалось повстанцами и подлежало уничтожению. Населенные пункты подвергались ковровым бомбардировкам и стирались с карты Ирака. Многие города и деревни обстреливались химическими снарядами, содержавшими нервно-паралитический газ. Именно за эти атаки аль-Маджид и получил свое прозвище "химического Али" или "мясника Курдистана". Судебный процесс по делу "Анфаль", как ожидается продлится, как минимум, до декабря 2006 года. Суд планирует проводить еженедельно по три-четыре заседания. Ну и в Инете ещё сорок тысяч (кроме Вашей статьи) упоминаний о деле "Анфаль". Не обижайтесь Вы так со своим "расследованием" , здесь Вы, увы, находитесь в тылах глубоких!
Интересно, а может диссертация быть исследованием? Или факты из диссертации никак не могут подойти для журналистского расследования? Некие попавшиеся мне на глаза факты - довольно серьезное исследование. И сведения это - мои. Так что может не будете сразу ярлык вешать, откуда и что я взяла - хорошо?
наивно полагать что специалист по раскрутке сайта сильно поможет.. ну немного поможет.. но сколько к нему таких обращается.. Вы правильно подметили что их миллионы.. имхо, лучше раскручивать другими методами, например, через упоминание сайта на разных популярных ресурсах, а сильно загоняться по поводу места в поисковике, наверное, не стоит..
Я тоже любил, ел килограммами, а теперь сижу на сахарине и инулине.
Ох, Люба! На своем стоят только памятники. Не удался мне грубый мужской образ. Видимо, слишком много писал для "женских"журналов. А, все-таки, откуда у вас взялось такое предположение? Я здесь выставил одну-единственную авторскую статью, да и ту о том, чем заедать пиво. Остальные статьи - заимствованные. И ко мне, практически, не имеющие отношения. О чем теперь писать???
У Ожегова - и тапок, и тапка.
Спасибо, 5
Не знал, что заказчики могут расчитаться до того как. Думаю таких мало.
Статья хорошая. Я был лично знаком с В.Г. Мессингом, мы жили в одном доме на Н.Песчаной ул., вместе гуляли с собаками, наблюдали полеты первых спутников, беседовали.Я бывал у него дома, знал его супругу.Он был очень интересный человек.
по поводу ЖК, у них есть время смены цвета, это тоже очень важно, частота у них тоже разная!!! разрешающая способность разная, шаг, размер пиксела разные!!! в чем устарелость информации??? про свет, согласен! это в городе все знают что окулист про препараты для глаз ничего сказать не могу!
Не знала, что вы играете в такие игры..
Если смотреть на это собрание фактов с позиций настоящей журналистики, то здесь сосвем не видно авторский работы, авторской позиции. Выдергивание из неких попавшихся Вам , Александра, на глаза источников ужасающих фактов геноцида, осуществлявшегося правительством Ирака против народа, стремящегося к построению собственного государства, это ещё не журналистское расследование. И смысл этого Вашего труда - пересказать чужие сведения - не очень вяжется с понятием хорошей, интересной статьи, как бы ни было больно за суть геноцида курдов в Ираке.
Одна знакомая рассказывала в советское время, как пришла к гинекологу (о сексологе, видимо, и не слыхала) с вопросом об оргазме: что это такое и почему у нее нет. А докторша ей вопросом на вопрос: "Дети есть?" - Есть. - Ну, и иди отсюда, нечего ерундой интересоваться. Реальная история
Татьяна, статья читается легко, поднимает настроение, но.... Почему же у Вас все время встречается слово "ТАПОК"? Правильно вообще-то "Тапка", "Тапочка" - это слово женского рода, так же, как и слово "Туфля" (тоже распространенная ошибка многих).
Дело в том, что расшифровка КПК приводится в первой части серии моих статей о КПК.
Надо же! Ни разу не пробовала
и любимая «Zuma» неплохая игрушка - мне тож понравилась..
Во всей статье Вы не удосужились расшифровать КПК, а это надо делать обязательно.
Улыбаюсь Вам, Валерий, - вот так И благодарю
у меня с уютом ни тапочки, ни телевизор не ассоциируются но раз уж зашла речь о тапках, то можно было бы добавить к статье про некоторые движения в этом направлении мракорассеивающие тапочки - идея интересная (но вроде там по ссылке само описание бы не соотвествующее реальности, хотя могу ошибаться.. имхо там светодиодная, а не неоновая подсветка) тапочки с подогревом - более полезная идея.. иногда этого не хватает, но лучше просто тёплый пушистый коврик подложить под ноги..
Ну, и как делить будем на профессионального и любителя? Кто в штате и получает гонорары и зарплату и кто не в штате и зарплату не получает, а только гонорары?
Ну, вот, наконец дождались про Полтаву. 5 Спасибо, Василий. А про застройку-то где по Питерской модели?
Пятерочка прошла, ловите
Так это дело хозяйское, а потому Вам видней Кстати, вот забавная история, случившаяся в семье одного известного писателя несколько лет назад. Он с женой уезжал на месяц, договорился с соседями, чтобы заходили кормить котенка, а ключи оставить им забыл. В общем, животинку спасло, что воду отключить он тоже забыл, а кран подтекал. И еще в доме была связка лука. Короче, возвращаются хозяева и застают питомца, грызущего лук!!! И смех, и грех, в общем.
Конечно, лестно почувствовать себя журналистом. Но давайте все-таки отделять зерна от плевел. Журналистика - это отрасль литературы. И всякий написавший одну-две -даже пяток -профессионально грамотных статей по теме своей основной профессии - ещё не журналист. Он просто грамотный специалист в своем деле, склонный или не склонный - по обстоятельствам - к написанию материалов. Как и в любом деле - в журналистике есть дилетанты и профессионалы. Ну, допустим, я знаком с основами электротехники. Могу у себя дома починить несложный бытовой прибор, меня не трахнет током, еслия починю опять же - простенькую розетку или заменю тэн в самоваре. Могу ли я причислить себя к доблесной армии электриков? Вряд ли. Даже если я пару раз сделаю это не у себя дома, а ещё у кого-то из родни, или у соседа-музыканта, который в электрике ничего не кумекает. К журналистике, как к любому другому виду литературной деятельности, должна быть определенная тяга! Чтение и комментирование чужих статей - не надо обольщаться - не журналистика. И увы, далеко не все авторы "Школы жизни" - журналисты. Странно читать про статью, что она ДОБРАЯ. Она должна быть в первую очередь умная, толковая, т.е. глубокая, дающая настоящее понимание журналистики с её сложностями и проблемами, с её опасностями для журналиста, т.е. человека, занимающегося сбором, обработкой и периодическим распространением актуальной информации в СМИ. Как говорится, и так далеее... Тема слишком серёзная для небольшого комментария.
есть одна проблема.. у нас, в беларуси, нету реальных сексшопов, только виртуальные, а покупать вслепую не хочется.. надо ехать или на украину или в россию.. к тому же.. особого сюрприза не получится, так как скорее всего она тоже читает эту статьи и эти комментарии.. (привычка - подсаживать близких людей и просто знакомых на полезные ресурсы )
Для скорости на терке тоже иногда делаю. Но от этого меняется вид плова и даже его вкус!
Спасибо Вам за ценные поправки! Если честно, я очень расчитываю на коментарии знающих людей. Девушки были из Киргизии, национальность свою как бы не провозглашали, но были похожи на киргизок. Нам, впринципе, было все равно, кто какой национальности - был бы человек хороший! Плов они ели очень часто, но как он называется, я не спросила: рот был занят вкусным пловом!
...если к ней конструктивно отнестись.)) Да, если считать заметку как гадание на картах,по звёздам...-то лучше не читать. А если использовать как повод задуматься в суете жизни над вроде бы простыми,но важными мелочами! 8 лет жизни и пачка сигарет! Сколько вашх знакомых курят? Если вы перешлёте( прочитаете) им эту заметку-и если хоть один !!!! бросит курить и если это же сделают со своими знакомыми тысячи прочитавших Школу Жизни-насколько чище станет воздух вокруг! УРА, товарищи!( Бурные аплодисменты, переходящие в овацию)))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Уважаемый Христофор! Я никоим образом не употребляю в адрес своего оппонента никаких ругательских выражений. По уровню комментируемой статьи я уже выставил свою оценку. Но автор, вероятно,
хочет оставить за собой последнее слово. следуя почему-то завету Штирлица. 
0 Ответить
А права на опечатку у меня уже нет?
Да, я не была в Курдистане. Если можете читать это в другом месте - читайте там. Пожалуйста. Тут Вас силой никто не держит. Н епонравилась статья - не читайте.
0 Ответить
Хоть Вы адекватный человек. Ведь если так рассуждать, то по ИСТОРИИ этого периода написано очень много. НО: на этом проекте ни слова.
А видеть, как тебя поливают грязью просто ни за что - очень обидно.
0 Ответить
Прекращайте ругаться! Все умные и красивые! И молодцы большие тоже все! Этот ваш спор напоминает общение людей в период полового созревания - вы же взрослые люди уже! Хватит! А кому неинтересно - не читайте! Я так и поступаю! Система оценивания, кстати, для этого введена!
0 Ответить
... и этот род почему-то чаще мужской....
0 Ответить
Сударыня, я надеюсь, одной цитатой из источника, далекого от Вас, показал, что Все Ваши "научные" изыскания - результат работы других людей. Очень самонадеянно, сидючи вдали от Ирака и его курдских районов, не глотавши ни пыли, ни тех газов, которыми травили курдов, не топча своими ногами сотен километров дорог, - называть себя исследователем проблемы. ТАКИМ исследованиям - грош цена, как бы это мое мнение Вас ни возмущало. Я не призываю Вас поехать в Курдистан, если вы пишете о курдах, заразиться чумой, если будете писать о чумных больных. Просто надо отдавать СЕБЕ отчет, что Вы сделали, чего это реально стоит (не в денежном, естественно, эквиваленте), а в информационном, в данном случае. Ну покажите мне местечко из Вашей статьи, которое я не могу прочитать в других материалах! Может вот это:
"Около 80000 людям курдского происхождения пришлось стать беженцами и покинуть территорию своей страны, многие из них бежали в Иран. Это были женщины, дети, старики. Против курдского населения применялись такие виды оружия, запрещенного к использованию международными конвенциями, как химические, фосфорные и кассетные бомбы".
Это где же Вас учили такому построению фразы" "Около 80000 ЛЮДЯМ КУРДСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ пришлось стать беженцами и покинуть территорию своей страны"...
Бедный русский язык!
Будете продолжать? Давате, давайте, тем более, что о хамстве Вы так неубедительно заявляете
0 Ответить
Валерию Яковлеву. Вы пишете: "У нас ещё есть приборы, позволяющие фиксировать то, что реально существует". Но ведь информацию от этих приборов мы все равно получаем от наших "ненадежных" органов чувств. В микроскоп смотрим глазами, а счетчик Гейгера слышим ушами. Как Вы могли понять к субъективным идеалистам я не отношусь, просто показываю насколько неуязвима их безупречная, но чуждая здравому смыслу теория.
0 Ответить
Я не давала себе парво на неограниченные знания. Но и обратной аргументации не заметила. Что у меня написано не являющееся правдой? Охать и ахать не надо. Но и хамить не надо.
0 Ответить
4. Если вы женаты или замужем (или же собираетесь вступить в брак), добавьте 5 лет; если нет - вычтите по одному году за каждые 10 лет холостяцкой жизни (начиная с 25-летнего возраста).
очень спорно.. возможно совсем наоборот..
0 Ответить
Да, сударыня, точно, Вас зацепило! Вон как понесло! Себе Вы право на знания даете неограниченные, а другие только ВНИМАТЬ и АХАТЬ по поводу Вашего опуса должны! Аргументы Ваши никуда не годятся, уж если Вы такая принципиальная! В склоку превращать комментарии я не собираюсь, а насчет президентства или ещё какой должности - это не из области аргументов, а из области слабости Ваших позиций. Вам ещё осталось сказать: "Сам дурак!" - и весь их набор будет исчерпан.
0 Ответить
по поводу ЖК, у них есть время смены цвета, это тоже очень важно, частота у них тоже разная!!!
разрешающая способность разная, шаг, размер пиксела разные!!!
в чем устарелость информации???
сейчас Вы пытаетесь подмазать то что было в той статье под то, не для чего она писалась..
конкретно, высокая частота обновления - это характеристика, присущая в основном ЭЛТ мониторам, для ЖК - это не так актуально, там другие характеристики
а по поводу того, чем мельче шаг - тем лучше для глаз.. спорно.. очень спорно, чем меньше шаг и больше разрешение, тем мельче изображение и больше мелких деталей и бОльшая нагрузка на глаза..
это в городе все знают что окулист
а в деревне особо не сидят в интеренете и не читают эту статью
про препараты для глаз ничего сказать не могу!
а следовало бы.. раз пишете про то, как сохранить зрение про капли для глаз или гели упомянуть надо было..
0 Ответить
я не геймер и не люблю сидеть сутками без перерыва за игрушками (было всего парочка исключений.. например, "ядерный титбит"), а мелкие игрушки раньше иногда для разнообразия смотрел.. несколько сотен пересмотрел и протестил )
0 Ответить
какое же неуважение к людям! Просто уму непостижимо! А Вы сами все 40000 статей прочитали? И все слово в слово? Как мило. Это какое же терпение нужно иметь, чтобы все 40000 прочитать...
То есть Вы утвердаете, что вся наука ничего не стоит? И что Вы так прекрасно все знаете. Прямо от А до Я. Что ж Вы дома-то сидите и читаете такие никчемные статьи, которые яйца выеденного, на Ваш взгляд, не стоят? Идите сразу в Президенты.
Вон, бабушки у подъезда, тоже знают обо всем и как государством руководить и что министрам делать. И все свое знание по домам прячут - стыдно, товарищ, СТЫДНО должно быть. Если Вы такой гений, то нельзя прятать талант!
Да и гробить его на унижение других тоже не стоит...
0 Ответить
Ожегов немного устарел. Лучше пользоваться более свежими словарями. В толковом словаре Ефремовой это слово только женского рода. В статье Галины Москаленко "ПРАВИЛЬНО ЛИ МЫ ГОВОРИМ? УДАРЕНИЕ" как раз описывается ситуация со словарями. Русский язык - живой организм, вполне может статься, что во времена Ожегова оба рода были равноупотребительными, а сейчас используется лишь один род.
0 Ответить
Хотела тоже самое сказать, а Марианна Власова меня опередила
0 Ответить
Владимир, спасибо за информацию! Пошел заниматься самообразованием
0 Ответить
Сударыня, как порой и какие работы оценивают специалисты - я это так хорошо знаю, что мне не обязательно быть ВОСТОКОВЕДОМ. Или Вы утверждаете, что все сорок тысяч статей по "Анфалю" - это результат прочтения вашей научной работы? Преклоняю голову перед таким фактом!
0 Ответить
Имею право. Мою работу оценили СПЕЦИАЛИСТЫ в этой области. Вы Востоковед? То, что чья-то статья похожа на мою - это не значит, что информация сама по себе ничего не стоит и деалть сразу вывод о том, что я что-то откуда-то списала. Вот это и есть неуважение.
0 Ответить
Зацепило!?
Хотите, я Вам лично обратно Вашу фразу в полной мере верну?
Ваше неуважение к другим просто отвратительно.
Будьте поспокойней и самокритичней!
0 Ответить
У меня как раз проблема с дочерью.
Сложный это процесс, переходный возраст.
Внимательно перечитал статью, думаю....
0 Ответить
Ваше неуважение к другим просто отвратительно.
0 Ответить
Хорошо. Только вот Вам, Александра, отрывочек из сообщения прессы годичной, кажется, давности:
В пользу версии обвинения говорят исторические факты. Операция "Анфаль" по зачистке северных районов Ирака от курдских повстанческих отрядов пешмерга ("идущие на смерть"), поддерживавших Иран, продолжалась с февраля по сентябрь 1988 года. Она состояла из восьми плановых рейдов, каждый из которых длился две недели. В ходе этих рейдов армия планомерно уничтожала целые поселения, не обращая внимания на то, что целями зачастую становились женщины, дети и старики.
Операция "Анфаль" планировалась правящим в Ираке режимом с 1987 года, когда Хусейн поручил своему двоюродному брату Али Хасану аль-Маджиду возглавить комитет по делам Северного Ирака в Совете революционного командования.
Она стала ответом властей на действия повстанческих курдских формирований пешмерга, поддерживавших Иран в ирано-иракской войне 1980-1988 годов и захвативших несколько городов на севере страны при поддержке исламской революционной гвардии Ирана.
Получив власть, Аль-Маджид обозначил в Курдистане ряд районов, все население которых считалось повстанцами и подлежало уничтожению. Населенные пункты подвергались ковровым бомбардировкам и стирались с карты Ирака. Многие города и деревни обстреливались химическими снарядами, содержавшими нервно-паралитический газ. Именно за эти атаки аль-Маджид и получил свое прозвище "химического Али" или "мясника Курдистана".
Судебный процесс по делу "Анфаль", как ожидается продлится, как минимум, до декабря 2006 года. Суд планирует проводить еженедельно по три-четыре заседания.
Ну и в Инете ещё сорок тысяч (кроме Вашей статьи) упоминаний о деле "Анфаль".
Не обижайтесь Вы так со своим "расследованием" , здесь Вы, увы, находитесь в тылах глубоких!
0 Ответить
Интересно, а может диссертация быть исследованием? Или факты из диссертации никак не могут подойти для журналистского расследования?
Некие попавшиеся мне на глаза факты - довольно серьезное исследование. И сведения это - мои. Так что может не будете сразу ярлык вешать, откуда и что я взяла - хорошо?
0 Ответить
наивно полагать что специалист по раскрутке сайта сильно поможет.. ну немного поможет.. но сколько к нему таких обращается.. Вы правильно подметили что их миллионы.. имхо, лучше раскручивать другими методами, например, через упоминание сайта на разных популярных ресурсах, а сильно загоняться по поводу места в поисковике, наверное, не стоит..
0 Ответить
Я тоже любил, ел килограммами, а теперь сижу на сахарине и инулине.
0 Ответить
Ох, Люба! На своем стоят только памятники. Не удался мне грубый мужской образ. Видимо, слишком много писал для "женских"журналов. А, все-таки, откуда у вас взялось такое предположение? Я здесь выставил одну-единственную авторскую статью, да и ту о том, чем заедать пиво. Остальные статьи - заимствованные. И ко мне, практически, не имеющие отношения. О чем теперь писать???
0 Ответить
У Ожегова - и тапок, и тапка.
0 Ответить
Спасибо, 5
0 Ответить
Не знал, что заказчики могут расчитаться до того как. Думаю таких мало.
0 Ответить
Статья хорошая. Я был лично знаком с В.Г. Мессингом, мы жили в одном доме на Н.Песчаной ул., вместе гуляли с собаками, наблюдали полеты первых спутников, беседовали.Я бывал у него дома, знал его супругу.Он был очень интересный человек.
0 Ответить
по поводу ЖК, у них есть время смены цвета, это тоже очень важно, частота у них тоже разная!!!
разрешающая способность разная, шаг, размер пиксела разные!!!
в чем устарелость информации???
про свет, согласен!
это в городе все знают что окулист
про препараты для глаз ничего сказать не могу!
0 Ответить
Не знала, что вы играете в такие игры..
0 Ответить
Если смотреть на это собрание фактов с позиций настоящей журналистики, то здесь сосвем не видно авторский работы, авторской позиции. Выдергивание из неких попавшихся Вам , Александра, на глаза источников ужасающих фактов геноцида, осуществлявшегося правительством Ирака против народа, стремящегося к построению собственного государства, это ещё не журналистское расследование.
И смысл этого Вашего труда - пересказать чужие сведения - не очень вяжется с понятием хорошей, интересной статьи, как бы ни было больно за суть геноцида курдов в Ираке.
0 Ответить
Одна знакомая рассказывала в советское время, как пришла к гинекологу (о сексологе, видимо, и не слыхала) с вопросом об оргазме: что это такое и почему у нее нет. А докторша ей вопросом на вопрос: "Дети есть?"
- Есть.
- Ну, и иди отсюда, нечего ерундой интересоваться.
Реальная история
0 Ответить
Татьяна, статья читается легко, поднимает настроение, но.... Почему же у Вас все время встречается слово "ТАПОК"? Правильно вообще-то "Тапка", "Тапочка" - это слово женского рода, так же, как и слово "Туфля" (тоже распространенная ошибка многих).
0 Ответить
Дело в том, что расшифровка КПК приводится в первой части серии моих статей о КПК.
0 Ответить
Надо же! Ни разу не пробовала
0 Ответить
и любимая «Zuma»
неплохая игрушка - мне тож понравилась..
0 Ответить
Во всей статье Вы не удосужились расшифровать КПК, а это надо делать обязательно.
0 Ответить
Улыбаюсь Вам, Валерий, - вот так
И благодарю
0 Ответить
у меня с уютом ни тапочки, ни телевизор не ассоциируются
но раз уж зашла речь о тапках, то можно было бы добавить к статье про некоторые движения в этом направлении
мракорассеивающие тапочки - идея интересная (но вроде там по ссылке само описание бы не соотвествующее реальности, хотя могу ошибаться.. имхо там светодиодная, а не неоновая подсветка)
тапочки с подогревом - более полезная идея.. иногда этого не хватает, но лучше просто тёплый пушистый коврик подложить под ноги..
0 Ответить
Ну, и как делить будем на профессионального и любителя?
Кто в штате и получает гонорары и зарплату и кто не в штате и зарплату не получает, а только гонорары?
0 Ответить
Ну, вот, наконец дождались про Полтаву.
5
Спасибо, Василий. А про застройку-то где по Питерской модели?
0 Ответить
Пятерочка прошла, ловите
0 Ответить
Так это дело хозяйское, а потому Вам видней
Кстати, вот забавная история, случившаяся в семье одного известного писателя несколько лет назад. Он с женой уезжал на месяц, договорился с соседями, чтобы заходили кормить котенка, а ключи оставить им забыл.
В общем, животинку спасло, что воду отключить он тоже забыл, а кран подтекал. И еще в доме была связка лука.
Короче, возвращаются хозяева и застают питомца, грызущего лук!!!
И смех, и грех, в общем.
0 Ответить
Конечно, лестно почувствовать себя журналистом. Но давайте все-таки отделять зерна от плевел. Журналистика - это отрасль литературы. И всякий написавший одну-две -даже пяток -профессионально грамотных статей по теме своей основной профессии - ещё не журналист. Он просто грамотный специалист в своем деле, склонный или не склонный - по обстоятельствам - к написанию материалов.
Как и в любом деле - в журналистике есть дилетанты и профессионалы. Ну, допустим, я знаком с основами электротехники. Могу у себя дома починить несложный бытовой прибор, меня не трахнет током, еслия починю опять же - простенькую розетку или заменю тэн в самоваре. Могу ли я причислить себя к доблесной армии электриков? Вряд ли. Даже если я пару раз сделаю это не у себя дома, а ещё у кого-то из родни, или у соседа-музыканта, который в электрике ничего не кумекает.
К журналистике, как к любому другому виду литературной деятельности, должна быть определенная тяга! Чтение и комментирование чужих статей - не надо обольщаться - не журналистика. И увы, далеко не все авторы "Школы жизни" - журналисты.
Странно читать про статью, что она ДОБРАЯ. Она должна быть в первую очередь умная, толковая, т.е. глубокая, дающая настоящее понимание журналистики с её сложностями и проблемами, с её опасностями для журналиста, т.е. человека, занимающегося сбором, обработкой и периодическим распространением актуальной информации в СМИ.
Как говорится, и так далеее... Тема слишком серёзная для небольшого комментария.
0 Ответить
есть одна проблема.. у нас, в беларуси, нету реальных сексшопов, только виртуальные, а покупать вслепую не хочется.. надо ехать или на украину или в россию..
(привычка - подсаживать близких людей и просто знакомых на полезные ресурсы 
)
к тому же.. особого сюрприза не получится, так как скорее всего она тоже читает эту статьи и эти комментарии..
0 Ответить
Для скорости на терке тоже иногда делаю. Но от этого меняется вид плова и даже его вкус!
0 Ответить
Спасибо Вам за ценные поправки! Если честно, я очень расчитываю на коментарии знающих людей. Девушки были из Киргизии, национальность свою как бы не провозглашали, но были похожи на киргизок. Нам, впринципе, было все равно, кто какой национальности - был бы человек хороший!
Плов они ели очень часто, но как он называется, я не спросила: рот был занят вкусным пловом!
0 Ответить
...если к ней конструктивно отнестись.
))
))
Да, если считать заметку как гадание на картах,по звёздам...-то лучше не читать.
А если использовать как повод задуматься в суете жизни над
вроде бы простыми,но важными мелочами!
8 лет жизни и пачка сигарет!
Сколько вашх знакомых курят?
Если вы перешлёте( прочитаете) им эту заметку-и если хоть
один !!!! бросит курить и если это же сделают со своими знакомыми
тысячи прочитавших Школу Жизни-насколько чище станет воздух
вокруг!
УРА, товарищи!( Бурные аплодисменты, переходящие в овацию)
0 Ответить