• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • НИИ - Нау́чно-иссле́довательский институ́т, учреждение, специально создаваемые для проведения ПРИКЛАДНЫХ научных исследований и опытно-конструкторских разработок по заданию крупных предприятий или отраслевых министерств. НИОКРы – научно-исследовательские и конструкторские работы финансируются обычно их заказчиками, т.е. крупными предприятиями и министерствами.

    После распада СССР многие НИИ прекратила свое существование - у заказчиков не было средств, а оставшиеся дышали на ладам. Но уже с середины 90-х часть НИИ, связанные с ядерной физикой, энергетикой, химией, авиастроением, медициной, информатикой, оптикой и т.д. преобразовались в Государственные научные центры, что дало им бюджетные средства для решения ПРИКЛАДНЫХ задач. А решение прикладных задач требует не БЛИСТАНИЕ перед публикой, а РЕШЕНИЕ задач, стоящих перед отраслью, предприятием.

    В каждом таком учреждении есть люди знающие, как показать и преподнести деятельность учреждения заказчику, а тем более на суд публики. Им нет большого труда подготовить материал о своих достижениях для юбилейного сборника. При этом, не уверен, что какой-нибудь сторонний непрофильный специалист, например, по «доминированию», способен этот материал понять и достойно оценить, даже «изучив» научные публикации.

    Прочитав статью, в очередной раз убеждаюсь, что автор, не владея темой, пытается выдать своё мнение за истину или за мнение МНОГИХ - «Многих занимает вопрос, почему тысячи людей ежедневно ходят на работу в научно-исследовательские институты (НИИ), однако ничего не слышно об их великих научных достижениях».

    Владината Петрова, а что Вы понимаете под «великими научными достижениями»?

  • Со смыслом жизни всё просто и ясно: что придумал - то и сгодится. Каждый находит свой смысл. Можно даже их менять периодически.

    И чем больше напридумаешь, тем интереснее жить. ИМХО, разумеется.

  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 16 декабря 2014 в 11:16 отредактирован 16 декабря 2014 в 11:28 Сообщить модератору

    Брюханова Ирина, выделяете текст и кликаете по многоточию перед смайликом - убрали под кат.

  • Анна Чуканова Анна Чуканова Дебютант 16 декабря 2014 в 11:11 отредактирован 16 декабря 2014 в 11:19 Сообщить модератору

    Елена Еленовна, "желательно просить помощи не у людей, которым платишь за это деньги". А если этот человек - мужчина?.. Стали бы Вы тогда платить за психологическое консультирование, изменилось бы как-либо Ваше отношение к этому? (Ваши слова можно понять так, что в самых крайних случаях Вы пользуетесь услугами врачей, но принципиально не платите им; то ли Вы принципиально не пользуетесь услугами людей, которым за это платите).

  • Ребята, я ещё больше года назад начал работать за доллары, а рубли брать лишь за сверхурочную подработку. Такой контракт у меня единственный на предприятии, да и может во всём небольшом нашем городке. И когда я воевал за такой контракт все крутили пальцем у виска...

  • Ильгиз Ибрагимов, Вы рассуждаете для "честной" войны, когда идет "рать на рать" - такой войны, конечно, не будет, поскольку в ней победителей не предвидится,а, значит, сомнительные выгоды. Нынче в тренде - "гибридные" войны: информационно-психологическое воздействие с последующим отжатием/удержанием соседней территории - тут никакие авиа- космические- супермощные и т.д. не нужны - свои же приграничные территории пострадают. А "бронетанковый металлолом" и вооружение в виде теплушек и рефрижераторов (белых, по 70шт) - очень, даже, нужен. Так что вы очень правильно подметили тенденцию. Существенно дешевле и с "очевидной" выгодой.

    "чтобы в любой момент "вмазать" тому, кто зарвался," - это тоже не понятно - что значит "зарвался" (или "заврался"?) и кто это будет определять.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 16 декабря 2014 в 10:09 отредактирован 16 декабря 2014 в 10:10 Сообщить модератору

    Кажется, ситуация с долларом, нефтью и благосостоянием россиян несколько хуже, чем пытаются это представить в росс СМИ - на различных токшоу, в профессиональных статьях и т.д.
    Последние дни разговаривать с бизнесменами Москвы и Питера стало трудно: все в один голос кричат о крахе (здесь, уже кажется преувеличивают, но послушать их - все пропало).

    Недавно российские эксперты уверенно твердили, что санкции - это ничего, только крепче будем. Что колебания цен на рынке нефти - тоже нестрашно. Некоторые твердят это и сегодня.
    И сегодня же ситуация развивается совсем неблагоприятно для обычного россиянина, и пока конца ей не видно. И будет хуже. Но росс ТВ посмотреть - как посмотреть белорусское: в Багдаде все спокойно.

  • К сожалению, первоисточника картинки мне найти не удалось, однако даже без поясняющего текста понятно, что Россия находится на 14-м месте по доле экспортируемой нефти в экономике страны.

  • История Четвертого Крестового похода явилась историей откровенного попрания его вдохновителями, предводителями и участниками провозглашенных ими религиозных целей. Крестоносцы растоптали собственные религиозные знамена, собственные «освободительные» лозунги. Они продемонстрировали циничное пренебрежение к официальной программе Крестового похода и выказали себя отнюдь не благочестивыми ревнителями христианской веры, а алчными авантюристами и беспринципными захватчиками. События 1202–1204 гг. полностью рассеивают тот ореол святости и благочестия, которым католическая церковь в течение веков окружала эти захватнические предприятия.

  • В 1204 г. западные варвары, действовавшие под прикрытием креста, уничтожали не только памятники искусства. В пепел были превращены богатейшие константинопольские книгохранилища. Безграмотные и невежественные рыцари, не задумываясь, швыряли в бивачные костры сотни рукописных свитков, которым не было цены, — произведения древних философов и писателей, религиозные тексты, иллюминованные евангелия... Что значили для «защитников веры» сокровищницы человеческого гения и произведения его труда? Они жгли их запросто, как и все прочее. «Следя за рассказом об этих злодеяниях, — говорит писатель того времени Романин, нарисовавший историю битвы за Константинополь, — содрогается разум и человечество краснеет от стыда

  • Повальные грабежи, учиненные в охваченном огнем Константинополе, засвидетельствованы не только Никитой Хониатом, который сам пострадал от латинского разгрома (он еле-еле спасся вместе с семьей — благодаря дружеской помощи знакомого венецианца). Если даже согласиться с мнением тех историков, которые считают, что византийский писатель неизбежно сгущал краски, рассказывая о буйстве и непотребствах рыцарей, то ведь сохранилось множество известий негреческих авторов, рисующих в самом неприглядном свете дела, которые творили воины христовы в византийский столице. Русский очевидец константинопольского разгрома, автор «Повести о взятии Царьграда фрягами», в отличие от Никиты Хониата, горько и гневно обличавшего насилия латинян, был относительно беспристрастен в описаниях того, что видел собственными глазами или слышал от очевидцев и участников событий. Но и он также не мог обойти молчанием факты открытого надругательства «ратников Божьих» над религиозными святынями и их разграбления. «Церкви в граде и вне града пограбиша все, им же не можем числа, ни красоты их сказати», — писал он.

    О грабежах своих соратников упоминал и Жоффруа Виллардуэн. Явно замалчивая или смягчая их бесчинства, даже вкладывая в уста баронов слова сожаления об участи города, «этих прекрасных церквей и богатых дворцов, пожираемых огнем и разваливающихся, и этих больших торговых улиц, охваченных жарким пламенем», Виллардуэн не в силах удержаться от восхищения богатой добычей, взятой в Константинополе. Она была так велика, что ее «не могли сосчитать». Добыча эта заключала в себе «золото, серебро, драгоценные камни, золотые и серебряные сосуды, шелковые одежды, меха и все, что есть прекрасного в этом мире». Маршал Шампанский не без гордости утверждал, что грабеж этот не знал ничего равного с сотворения мира. В сходных выражениях высказывался и простой рыцарь Робер де Клари, испытывавший восторг от того, что там были собраны «две трети земных богатств».

  • От погромщиков, закованных в рыцарские латы, не отставали грабители в сутанах. Католические попы рыскали по городу в поисках прославленных константинопольских реликвий. Сохранились имена некоторых из этих наиболее усердствовавших слуг Господних, без зазрения совести и словно в лихорадке предававшихся благочестивому воровству. Так, аббат Мартин Линцский, присоединившийся к банде рыцарей, совместно с ними разграбил знаменитый константинопольский монастырь Пантократора. По словам Гунтера Пэрисского, повествующего о достославных деяниях этого аббата в своей «Константинопольской истории», аббат Мартин действовал с величайшей жадностью — он хватал «обеими руками». Безвестный хронист из Гальберштадта передает, что, когда епископ этого города Конрад вернулся в 1205 г. на свою родину, в Тюрингию, перед ним везли телегу, доверху нагруженную константинопольскими реликвиями. Позже католические прелаты сами подробнейшим образом описали, что именно из священных предметов они взяли в Константинополе. Эти описания в 70-х годах XIX в. собрал французский ученый-католик П. Риан: они составили два тома, без всякой иронии названные им «Священная константинопольская добыча». В Западной Европе, отмечали современники, не осталось, вероятно, ни одного монастыря или церкви, которые не обогатились бы украденными реликвиями.

  • Однако множество очевидцев свидетельствуют о противоположном. Виллардуэн ясно пишет, что крестоносцы захватили огромную добычу и поубивали массу людей: по его словам, «убитым и раненым не было ни числа, ни меры». Другой очевидец, детально поведавший о погроме 1204 г., Никита Хониат, как бы в оцепенении вспоминая дикие сцены, разыгравшиеся тогда в Константинополе, писал впоследствии: «Не знаю, с чего начать и чем кончить описание всего того, что совершили эти нечестивые люди».

    Алчность рыцарей поистине не знала границ. Знатные бароны и венецианские купцы, рыцари и оруженосцы словно состязались друг с другом в расхищении богатств византийской столицы. Они не давали пощады никому, говорит Никита Хониат, и ничего не оставляли тем, у кого что-нибудь было. Потревожены были даже могилы византийских василевсов, в том числе саркофаг императора Константина I, откуда унесли различные драгоценности. Жадных рук крестоносцев не избежали ни церкви, ни предметы религиозного почитания. Воины христовы, по рассказам хронистов, разбивали раки, где покоились мощи святых, хватали оттуда золото, серебро, драгоценные камни, «а сами мощи ставили ни во что»: их попросту забрасывали, как писал Никита Хониат, «в места всякой мерзости». Не было сделано исключения и для самого собора Софии. Рыцари растащили его бесценные сокровища. Оттуда были вывезены «священные сосуды, предметы необыкновенного искусства и чрезвычайной редкости, серебро и золото, которыми были обложены кафедры, притворы и врата». Войдя в азарт, пьяные взломщики заставили танцевать на главном престоле обнаженных уличных женщин и не постеснялись ввести в церкви мулов и коней, чтобы вывезти награбленное добро. Ревнители христианской веры, таким образом, «не пощадили не только частного имущества, но, обнажив мечи, ограбили святыни Господни».

  • Константинополь представлял собой пышный и богатый город. «Там было, — писал Робер де Клари. — такое изобилие богатств, так много золотой и серебряной утвари, так много драгоценных камней, что казалось поистине чудом, как свезено сюда такое великолепное богатство. Со дня сотворения мира, — с наивным изумлением восклицает этот пикардийский рыцарь, — не видано и не собрано было подобных сокровищ, столь великолепных и драгоценных... И в сорока богатейших городах земли, я полагаю, не было столько богатств, сколько их было в Константинополе!» Христолюбивые воины, не склонные любоваться музейными редкостями Константинополя, с молчаливого одобрения бессильных византийских государей начали обирать его церкви. В конце августа банда рыцарей, грабившая в восточной части города, подожгла находившуюся там мечеть, огонь распространился, и новый пожар уничтожил чуть ли не половину Константинополя. «Никто, — пишет Виллардуэн, — не смог бы перечислить вам ни ущерб, причиненный пожаром, ни имущество, ни богатство, которое там погибло и было загублено, ни сказать о тех многих мужчинах, женщинах и детях, которые там сгорели».

  • Это статья Фрица Моисеевича Морген (fritzmorgen.livejournal.com). Ссылка на источник указана. Ссылка не активна (правила ШЖ), но поскольку цитирую, значит, нужно ссылаться.

    Лично мне статья fritzmorgen понравилась и захотелось вам всем предложить почитать.

  • Обращает на себя внимание, например, такое обстоятельство: большинство западных исследователей истории Крестовых походов (это в равной степени относится как к ученым XIX в., так и к авторам, чьи труды издаются в наше время) стремятся доказать непричастность римского престола к захвату крестоносцами Константинополя; сплошь да рядом отрицается прямая заинтересованность папства в том, чтобы навязать Византии (после ее завоевания крестоносцами) католичество.

  • Вячеслав Старостин, очень четкий комментарий.

  • Невозможно изменить себя, не меняя свое окружение, ну, или хотя бы свое отношение к нему. К сожалению, поговорка "с кем поведешься....."очень работает в жизни. Ну, и конечно же "бытие определяет сознание".Я думаю так.

  • Анастасия Кашина Читатель 16 декабря 2014 в 07:21 отредактирован 26 мая 2018 в 17:22 Сообщить модератору

    Хорошие советы! Я из лекарств всегда беру миг (он же нурофен), перекись водорода, пластырь, бинт и полисорб. К сожалению диарея и отравление - случались с семьей в отпуске... поэтому лучше застраховаться и тут действительно полисорб спасает.

  • Александр Поляков, наверняка, что-то ужасное, раз Вы об этом спрашиваете Неужели, мы все умрем?

  • Грамотно.

  • Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль

    Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.

    Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».
    ..

    читать дальше →

  • Отличная статья. Все растолковывает. Лучше чем эти доморощенные Адамы Смиты от правительства.

  • К статье. Мне понравилась статья, такая позиция в жизни мне очень близка.

  • Вот я сколь лет на сайте, а ведь так и не могу научится убирать длинные комментарии под кат, меня и Марианна Власова учила-учила и сама я кнопки тыкала, непостижимая для меня трудность, может Олеся мне поможет и спрячет эту длинную песенку под кат?

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 16 декабря 2014 в 04:34 отредактирован 16 декабря 2014 в 14:14 Сообщить модератору

    Ах как хотелось быть,
    ах как хотелось быть нам взрослыми,
    читать дальше →

  • Хлеб у нас уже подорожал, дарницкий и бородинский на 5 рублей, а хлеб «Восемь злаков» сразу на 10, и батоны стали резать напополам, дорого сразу весь брать. Опять что-ли формы для выпечки хлеба доставать, да мукой затариваться мешками, как в 90-е, как же это всё достало.

    А детей еще поднять надо, когда они еще своих родителей кормить будут, да и будут ли, большой вопрос, сколько сейчас родителей всё лелеют своих деток 30-40 лет.

    Не-е, такое с утра читать нельзя.

  • Песенка вспомнилась
    «Вся держава как невеста очень хочет стать женой
    Всё же очень интересно, что же будет со страной
    Эх, мать-перемать будем петь и плясать
    И пить и любить народ наш буйный
    Любовь это сон и как сказал Соломон
    И это пройдет, а он мужик был умный»

  • Хорошая статья

  • Хотелось бы посмотреть список экономистов-экспертов, которые совсем недавно предрекали крах доллара.В данной статье опять не удостоился упоминания Стабфонд им. Кудрина. Какие коврижки получила РФ, вступив в ВТО? ВТО тоже просится в статью.

  • Загнанную экономику пристреливают...

  • У меня винда, я довольна, менять не хочу. Это дело вкуса, конечно. Но с автором согласна: на рабочем столе порядок, в магазине нет лишнего, все понятно и без заморочек. Вот с синхронизацией были проблемы, но со временем разобралась.

  • Елена Еленова, а почему у вас бедный обязательно больной, а богатый здоровый, странные у вас ассоциации, по - моему здоровье от этого не зависят... а внушать себе всё что угодно это аморально, есть вещи, которые нельзя себе внушать, по - моему его путь даже не то чтобы полезен, а, наверняка, вредный и почему вы думаете, что кто - то хочет выйти из своего круга, может ему там тепло и комфортно, развитие это не обязательно смена своего круга, это в первую очередь изменение самого себя.

  • Лидия Богданова, на ваш вопрос я отвечу вопросом. Что лучше? Быть бедным и больным или богатым и здоровым?
    А проблему я вижу вот в чем. Каждый из нас продукт своего окружения. Бедного и больного или богатого и здорового. Выход из своего круга, а новые мысли внушают именно это- страшен и опасен. Там нас никто не ждет. А в своем болоте- тепло и уютно.
    Поэтому очень и очень многие не решаются на прорыв. А автор - верно указал направление.

  • Александр Поляков Читатель 15 декабря 2014 в 22:23 отредактирован 26 мая 2018 в 18:47 Сообщить модератору

    А вы читали, что бывает при нагреве меда выше 40 градусов?

  • Почему в НИИ нет знаменитых учёных? Потому, что в НИИ на первом месте не талантливый учёный, а ловкий карьерист. Наука и передовая техника сейчас делаются усилиями больших коллективов и, естественно, их "первые" лица всегда на переднем плане. Даже если рядовой учёный выдвинет ценную идею - ему придётся взять в соавторы всех "вышестоящих", иначе идею реализуют и без его участия, в том числе и в списке соавторов.
    Надо сказать, что это беда не только современной науки. Яркий пример и вечный позор российской академии наук - Д. И. Менделеев так и не стал академиком, поскольку не умел ладить с "вышестоящими". Они же много сделали для того, чтобы великий химик не получил Нобелевской премии.

  • Маргарита Ромашкина Маргарита Ромашкина Читатель 15 декабря 2014 в 20:18 отредактирован 15 декабря 2014 в 20:19 Сообщить модератору

    К своему стыду за столько лет так и не удосужилась посмотреть полностью фильм "Чародеи". Всегда включаю или под конец, или какую-то часть посмотрю, а общей картинки так и нет.
    Но, честно говоря, и особого желания не было. Почему-то отрывки из фильма, которые-таки я все же как-то умудрилась увидеть, вызывают у меня некий ужас, что ли, что-то непонятное, аномальное, пугающее, хотя фильм и комедия.

    Не упомянули о фильмах про "Особенности". Охоты, рыбалки и т.д. Тоже серия на любителя. Несмотря на то, что "Охота" местами смешная, все же не отпускает некое гнетущее чувство, как будто смотришь фильм через мутную воду. Тоже на Новый год будут, скорее всего, показывать.

    Очень люблю "Обыкновенное чудо". Хоть и грустный фильм, но какой сильный! Актеры просто чудесные в нем. И смеха сквозь грусть много. Как и в "Тот самый Мюнхгаузен". Тоже своего рода "новогодний" фильм, прекрасная работа.

  • Юрий Лях, Аллен ДаллЕс издал мемуары под названием "Записки разведчика" (во всяком случае русское переиздание так называлось) в 196-- не помню каком году и там есть эти его слова. Так что - это не фальшивка. Под однофамильцем вы возможно имеете ввиду его брата - бывшего госсекретаря США в те же годы. Эти его слова, кстати, цитировал в фильме "Вечный зов" герой Олега Басилашвили в 70-е годы.

  • Стремно однако. Несколько моментов.
    - система распределена, значит вмешательство в ее работу (или сбой в любом звене) приведет к принципу домино. А с другой стороны та же РЭБ сможет помешать активизации одной ракетой.
    - все равно решение и само перепрограммирование целей д.б. из одного места, значит доктрина не до конца децентрализована со всеми вытекающими.
    - как с человеческим фактором, когда один спившийся маргинал в погонах самолично сможет запустить всю махину в действие - если они работает в автомате, то достаточно ее обмануть, подсунув условие "Угроза атаки".

    Как-то печально - когда идет экономико-политическое соревнование между странами, знать, что у кого-то всегда есть "последний довод королей". И главное - все свято верят, что это только для защиты от врага - только так. И вдруг - а почему бы не напасть, если по-другому не получается, объявив при этом, что это, конечно же, только в целях защиты - ведь автоматики, разоблачающей такую ложь, еще славные инженеры не придумали.....

  • Марта Александрова, про надь согласна. Но в обоих фильмах их роли довольно декоративны, что ли, вроде елок, вокруг которых мужчин водят хоровод, или приза, который достанется победителю.
    Ничего от главных героинь, по большому счету, не зависит, мужчины сами решают, с кем Нади останутся.
    Для меня до сих пор загадка, почему режиссер взял Брыльску на эту роль. Она совсем не "советская". Но оказалось, что он был прав - не зря фильм смотрят уже столько лет. Наверное, изюминка была в необычности героини, некий идеал женщины.

  • "Как будто этот «цивилизованный мир» не обманул когда-то Советский Союз, разрушив целую огромную страну…" - не вижу никакого обмана, хоть себя, конечно, можно объявить обманутым, чтоб, в оправдание, можно было творить свои бесчинства. Про А.Далласа - здесь уже была статья пару лет назад, что это - фальшивка (как и "Протоколы сионских мудрецов") и реально А. Даллас - был как-будто такой однофамилец и, возможно, что его рук творение..

  • Александр Иванов Александр Иванов Читатель 15 декабря 2014 в 20:01 отредактирован 26 мая 2018 в 18:47 Сообщить модератору

    От мяса на Новый Год сложно отказаться) Оливье и буженинка - это классика жанра)

  • Вячеслав Старостин, это конечно так, но если перебрать с количеством даже съедобных и полезных блюд, фон будет серобуромалиновым так что Новый Год - это не повод обожраться и лежать кверху пузом и вынужденно смотреть предложенные тебе ТВ программы, потому как двигаться после такого объема пищи будет лень да и тяжело

  • Лидия Богданова, если и упадёт, то ненамного и ненадолго, а потом опять взлетит. Покупайте сейчас, это не такие большие деньги, чтобы потом переживать из-за возможных потерь.

  • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 15 декабря 2014 в 18:42 отредактирован 15 декабря 2014 в 18:45 Сообщить модератору

    Андрей Обломов, моя первая специальность - Инженер-конструктор-технолог РЭА, поэтому меня всегда интересовало развитие этой отрасли, даже после того, как жизнь заставила заняться другими вопросами.

    Т.к. Вы так и не изволили сообщить - сколько "много лет", то привожу свои знания по обсуждаемому вопросу (информация на конец прошлого десятилетия), хотя я диплом получил более чем на 10 лет раньше Вас.

    Флэш-память изобретена в Фудзи Масуока, когда он работал в фирме Toshiba.
    Флэш память (Flash-Memory) — твердотельное полупроводниковое устройство энергонезависимой перезаписываемой памяти, т.е. не содержит подвижных частей. Бит информации хранится в массиве туннельных транзисторов с плавающим затвором – ячейками. Как правило, каждая ячейка флэш-памяти хранит только один бит. Имя «флэш» возникло из-за того, что процесс стирания содержимого памяти происходит мгновенно, как вспышка - англ. Flash.

    Масуока представил свою разработку на Международной конференции по электронике в 1984 году в Сан-Франциско, Калифорния. Компания Intel увидела большой потенциал в изобретении и в 1988 году она выпустила первый коммерческий флэш-чип. В 1989 году свой тип флэш-памяти был анонсирован Toshiba. У него была больше скорость записи и меньше площадь чипа.

    Флэшка может быть прочитана неограниченное число раз, а вот количество записей можно сделать ограниченное число раз, но для обычного потребителя достаточно много – около 100 тысячей, что явно больше того числа перезаписей, которые смогут выдерживать дискеты или CD – RW.

    Компактность, дешевизна и низкое энергопотребление позволили широко применять этот вид памяти в портативных устройствах: цифровых фото и видеокамерах, диктофонах, плеерах, мобильных телефонах и т.д. Огромное распространение получили USB флэш брелоки, вытеснившие дискеты и CD

    Т.к. скорость считывания флэш-памяти имеет большие разбросы и может доходить до 100 Мб/с, она обычно принимается равной 150 КБ/с, что аналогично скорости стандартного CD-привода, поэтому флэш-память пока не нашла широкого применяется в качестве жёстких дисков. Объём чипа флэш-памяти от килобайт до нескольких гигабайт. В 2005 году Toshiba и SanDisk представили чипы объёмом 1 ГБ, в 2007 году Samsung объявил о создание объемом 8 ГБ. Вскоре появились USB флэшки объемом до 64 ГБ и т.д. Для увеличения объема памяти стали использовать многоуровневые чипы и транзисторы, в которых можно хранить несколько бит.

  • Маргарита Ромашкина, так старые персонажи и в старом фильме были "восковыми". Особенно Надя. Впрочем, новая Надя стоит старой Нади - обе абсолютно безжизненные.

  • Лидия Богданова, один только вид вкусной и здоровой пищи радует взор и дарит положительные эмоции. А вот съеденные продукты в виде бывших блюд, но теперь уже в виде усвояемого бульона в желудке по-другому действует на весь организм (включая отдельно взятый мозг). Конечно же задают эмоциональный фон: сожрал позеленевшую колбасу - один фон, съел доброкачественный продукт - явно другой фон.

  • Вячеслав Старостин, ага, если голодный желудок то думаешь, что бы съесть, а когда обожрался, как бы это всё переварить Но ведь всё равно мозг не ленится, а думает Надо просто переменить тему для дум с еды на что - то другое

  • Григорий Люстрицкий Читатель 15 декабря 2014 в 18:02 отредактирован 26 мая 2018 в 18:47 Сообщить модератору

    Статья эта имеет проблему.
    Суровую проблему.
    Две проблемы.

    Во-первых, в ней так много фактологических ошибок, что за ней, как за деревьями, теряется лес основного смысла.
    Во-вторых, сам этот основной смысл — если приглядеться к нему — может показаться, о ужас, не таким уж и гениальным.

    Вначале об ошибках.
    1. Поговорка «Всё гениальное — просто» ни в коем случае не универсальна и касается скорее исключений, чем правил. Будь теория относительности простой, её не понимали бы от силы человек пять в мире.
    2. Я не уверен, есть ли связь между валуном и колесом, но самолёт определённо был изобретён не в результате простого взгляда на птицу. Фактически, до изобретения самолёта братьями Райт люди тысячи лет экспериментировали со всякими птицеподобными снарядами и костюмами, но у них ничего не получалось. И не могло получаться — закон куба-квадрата неумолим, при увеличении птицы в десять раз летать по-прежнему она не сможет. Получаться что-либо у авиаконструкторов начало лишь тогда, когда они решились ОТСТУПИТЬ от принципа птичьей конструкции. Хотя бы чуть-чуть, изменив слегка форму крыльев или добавив пропеллеры.
    3. Один профессор математики сказал своим ученикам, что не пойдёт на выборы, аргументировав это так: «По теории вероятности, мой голос ни на что не повлияет». Кто-то из учеников возразил: дескать, что, если все окажутся такими же умными? Профессор ответил: «По теории вероятности, все умными не окажутся».
    Анализируя смысл слов «благополучие», «успех», «долг» и тому подобных, стоит подумать: а каков шанс, по теории вероятности, что миллиарды людей, анализировавшие смысл этих понятий до вас, проанализировали их неправильно, а вы один правы?
    Не манией ли величия это отдаёт?
    И не стоит перегибать палку. Понятия вроде «семьи» или «брака» однозначно положительными никто и не считал.
    4. Что касается религий, то это довольно старо.
    Верующий скажет: «Да, Абсолют бесконечно велик и сложен, но тонкость в том, что он сам ХОЧЕТ раскрыться навстречу нам, сделать себя хотя бы отчасти понятным для существ нашего уровня. Поэтому он как бы временно самоумаляется при общении с нами, это называется кенозис. Откуда мы об этом знаем? Ну, мы как бы верим, что наши священные писания возникли в результате этого».
    Атеист скажет: «Да, верно, я не могу ЗНАТЬ точно, что бога нет. Ну и что? Я не могу также точно ЗНАТЬ, что нет Ктулху или Бабы-Яги. Так что же, мне только по этой причине отказываться от отрицательного ответа на подобные вопросы?»
    Так что и эта попытка обсмеять атеистов с верующими, вознеся на белого коня агностиков, немного провальна.

    А по сути статьи...
    Вы путаете понятия. Те человеческие пороки, которые вы хотите свалить на глупость, имеют гораздо менее благородное происхождение.
    Лень.
    Сиречь — неспособность управлять энергией. Неспособность себя заставить. Дмитрий Лейкин в какой-то из статей хорошо писал о ней.
    Часть того, что вымышленному марсианину-идеалисту могло бы показаться «пороками» в нас, проистекает из недоверия к другим, часть — из лени.
    Не из глупости.
    Хотя точка зрения, по которой все беды человека лишь от недостатка ума и информированности, по-своему приятна, так что её легко понять.

    P. S. Во фразе Аркадия Голода «Каким роботом с какого, с позволения сказать, языка это переведено?» запятые расставлены правильно. Просто сама фраза не совсем типичная, что может сбить с толку не совсем твёрдо владеющего грамотой человека.
    Что касается стереотипности мнения о совпадении уровня грамотности с уровнем «мыслительн

  • Съеденные продукты не только питают тело, но и влияют на мозг, а значит, задают ход мыслей и определяют эмоциональный фон.

    Тело и голова с мозгом - по отдельности?.. Бывает, что тело "напиталось", а мозгу ничего не досталось?.. Или - мозг обожрался на зависть телу?..

    Ритмология рулит?.. Хе-хе