Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Верно пишете, что надо уметь анализировать - прислушиваться к собственному организму. Многих тошнит после выходных "благодаря" поджелудочной. Ели жирное, жарееное, много, пили - то же. Поджелудочная защищается и посылает волны тошноты. Также - знак прислушаться и изменить режим.
2 Ответить
Редко вступаю в дискуссии с теми, кто не владеет информацией, но выдает себя за экспертов в последней инстанции. Я просто жалею самолюбие этих людей. Уровень их знаний оставляет желать лучшего. Вы не заметили всего лишь одно слово в моей статье, которое сразу убивает все ваши "правильные" аргументы. Гелий-3 сам по себе ЭКОЛОГИЧЕСКИ чистое топливо, запасов которого на Луне хватит на миллионы лет существования нашей цивилизации дальше. Гелия-3 на Земле ничтожно мало (они почти равны нулю) и чтобы "добыть" энное количество граммов гелия-3 надо на нашей планете "переработать" какой-либо континент. В мире все действия человека так или иначе упираются в неразумное использование природных ресурсов. Смешно слушать про другие источники энергии. Вам катастрофы АЭС ни о чем не говорят? Вы согласны есть отравленную в Охотском море рыбу радиацией с Фокусимы? Вам плевать на будущее ваших детей и внуков, страдающих аллергией из-за "отбросов" при переработке нефти? В таком случае вы просто консерваторы, не понимающие прогресса. Купите себе вагон свечек и живите с ними. Готовьте на них пищу, грейте воду для ванны, освещайте свои жилища ими, когда кончатся запасы нефти, угля, газа. Эти ведь запасы конечны на Земле! А солнечная энергия требует чрезвычайно дорогих солнечных панелей. Проблема ГЭС в том, что нельзя залить водохранилищами все реки и к тому же плотины - большой риск для населения, живущего ниже их. Вспомните катастрофу на Красноярской ГЭС. Про другие источники энергии и говорить не стоит - их вклад в общий "котел" очень мал. Продолжайте тупо не видеть дальше своего носа. Вам это к лицу. Честь имею откланяться. На дальнейшие ваши выпады и оскорбления не отвечаю. Ваш "уровень" знаний хорошо виден читателям и без моих "расшифровок". Вас вполне устраивает то, что из-за стремления США "переделить" добываемую в мире нефть и подчинить себе нефтедобывающие страны очень "демократично" убивают людей в Африке, Азии и в Европе. И этим войнам не видно конца! Но зато дядя Сэм потирает руки, диктуя через биржи условия на нефть. И не надо ля-ля про свободу добычи и использования нефти - главный источник энергии на Земле, который хотят главным видеть и дальше - нефть. Вы это не поняли? Жаль.
1 Ответить
Лучше не две, а три симки...
0 Ответить
Не буду обсуждать рациональность идеи добычи гелия-3 на Луне, больше понравился призыв объединить усилия стран в освоении Луны. Ну очень актуальная идея, в период предпосылок резкого обострения между США и Россией. Что же касается запрещения каких-то действий международными конвенциями 20 века, разве это остановит США если будет выгодно? И вообще США за последние 20 лет по сути свернуло программу освоения космоса (исключение запуск спутников на околоземную орбиту).
На Земле полно источников энергии, которыми ещё и не занимались, и которые держат про запас. Почти вся Земля, особенно под океанами покрыта слоем газогидратов. Проблема с ними - надо их научиться добывать, чтобы они на воздухе на разлагались и газ не улетучивался. Далее - в 3-4 точках Земли (наше Забайкалье, Израиль, Исландия, Сев. Америка) к поверхности Земли поднимаются языками металлогидриды (соединения лёгких металлов с водородом). А это неисчерпаемый источник водорода - заменителя природного газа. А торий, который можно безопасно использовать для атомной энергетики? Если бы не надо было в своё вркся оружие делать, сейчас бы все АЭС на нём работали. Его тоже дофига и больше. А бестопливные электрогенераторы? Так что паниковать не стоит. Не будет энергетического голода.
К. Ю. Старохамская, совершенно верно!
Вячеслав Старостин, это очень приятно
Я немного слушаю русские радиостанции через Интернет-вещание. Несколько месяцев назад я был очень рад, что среди них существуют радиостанции дурацкие, где ведущие несколько минут беспричинно ржут в микрофон. Или вроде какого-нибудь "Радио Дача". Потому что радиостанции, позиционировавшие себя как "серьезные" или "вдумчивые" начали фаршировать мозги похлеще радиостанций религиозных. И, кстати, "Эхо Москвы" было в то время небольшой отдушиной среди всех прочих радиостанций "разговорного жанра", выполнявших "госзаказ".
Валерий Ерёмченко, "Надеюсь, верую, во веки не придёт // ко мне позорное благоразумие!" (ВВМ) Сколько этих циничных проповедников только выявленных развелось. Многие из таких смекнули, что дело это не трудное и сытное - впаривать лохам байки о всемогущем боге и вечной жизни. Здесь по ТВ выступает перед тысячной аудиторией в зале вдохновенный проповедник некто Joel Osteen. Остап Бендер и помощник прокурора из "Воскресенья" Толстого меркнут перед таким зажигающим оратором. И публика вполне "проникается", благодарно принимает лапшу на уши. Вынужден констаНтировать, что сейчас наблюдается новая волна цунами религиозного охмурения "пипла". Но в США есть общество атеистов и оно фунциклирует.
Две симки в одном телефонном аппарате решают все проблемы. И рабочие, и не рабочие... А еще - обычное разделение времени. С такого-то часа меня звонками не беспокоить! Даже Зайкам!
Не знаю, как насчет геополитики, но фраза "Да и в Калифорнии, чья территория являлась таковой Мексики, поставить свой ботфорт..." заставляет задуматься о том, насколько автору знаком русский язык. Теперь насчет геополитики. Автор, видать, не силен в истории. Российско-Американская компания была частным предприятием. Угадайте, кому это предприятие принадлежало? Дому Романовых! Предприятие это с момента основания ни года не было прибыльным, а только сосало деньги. Форт-Росс был маленькой крепостцой, в которой складировались продукты, которые кораблями везли с Гавайских островов (тогда они назывались Сэндвичевыми, и открыл их тот самый Дж.Кук, которого оставил за кормой славный Ф.Белинсгаузен) А везли их в Новоархангельск (Ситку) Хотя любой нормальный англосакс (или даже латинос) сообразил бы без калькулятора, что подсобное хозяйство для снабжения северных владений можно организовать и в Калифорнии. Не было людей, не было желания что-то совершенствовать, потому что денежки капали и так, а отдачи никто не требовал. Ну, и насчет выгодности приобретения Аляски. Американский конгресс довольно долго думал, одобрить ли эти траты - абсолютно убыточные, как тогда казалось. Победило желание провести трансатлантический телеграфный кабель не через Атлантику, а через Аляску, не очень широкий Берингов пролив и Сибирь. Был такой вполне экономически оправданный проект, который утонул в бесконечных согласованиях с российской стороной. Под телеграфные столбы купили эту никому не нужную территорию.
4 Ответить
Вячеслав Старостин, "срамоту про классного художника" - я не понял оборота. И это тоже: "уже достали эти бесконечные малые и большие голландцы".
"Современная цивилизация приближается к энергетической катастрофе" Ага, приближается! Но только очень медленно. Похоже, автор никогда не бывал на обычном земном горно-обогатитильном комбинате. Пыль - столбом, пыль - везде. Я бы не хотел, чтобы лунная пыль летела на Землю. Что, наверняка, будет, если поручить дело разработки "лунных минералов" российским "умельцам". И, наконец, гелий-3, как термоядерное топливо, ничем не лучше посконного гелия-2. У нас еще топка не работает, а мы уже топливо на Луне ищем.
Сергей Дмитриев, это только ещё раз убеждает меня, что вы серьёзно к религии николгда не относились и с настоящими проповедниками никогда лично не общались, иначе не говорили бы таких глупостей. Как это вообще можно быть настоящим проповедником чего-либо, если сам в этом твёрдо не убеждён? Разве что шарлотаны какие-н ради своих каких-то шкурных интересов... Но поверьте, что мне лично приходилось беседовать ни с одним служителем православия и не только совсем иного рода. Если очень не затруднит, почитайте для начала хотя бы что-н из Александра Меня, возможно хотя бы ваша агрессивность воинствующего атеиста пройдёт...
Редко соглашаюсь со г-ном Старостиным, но сейчас полностью на его стороне. Бредовая статья, извините меня за резкость, г-н Аб. На Земле хватит источников для получения энергии при современном состоянии промышленности и прочего еще на сотни лет. Рисовать апокапсипсические картины сырьевого голода - с этого началась статья - не стоит, на мой взгляд. Чем добывать что-то на Луне, проще разведать еще одно месторождение нефти - их еще столько на нашей планете, что хватит на сотни лет. Даже странно, что Вы вышли с этой темой.
3 Ответить
Валерий Ерёмченко, "убедительности" у проповедников религии не может быть "по определению". Ах, этот "тернистый путь к Богу"? Напускать на себя такое охмурение " не каждому под силу" "Смешные птицы, но не обманут теперь уж больше меня их речи." (С)
Сергей Дмитриев, всё равно, что побывал на лекции научного атеизма - одни лозунги и ни какой убедительности. Ловко же и качественно вас видимо обработали в своё время, прямо таки узннаю себя в молодости... Впрочем вас осуждать за это не имею права, очень многие остаются до сих пор на подобных позициях. Как говорится, каждому своё. Путь к Богу тернист и не каждому под силу его пройти - одни приходят к нему в силу сложившихся обстоятельств, другие же путём долгих и мучительных и противоречивых собственных исканий и умозаключений. По всей вероятности вы не испытывалини первого, ни второго. Ну что ж, это тоже ваше право и я его признаю.
Александр Аб, Вы нарисовали очень отдалённую и призрачную перспективу. За долго до такого лунного производства Гелия-3 на Земле вполне вероятны улучшенные солнечные ЭС, как и прочие альтернативные источники энергии. Большим резервом будет также экономия эл. энергии. Сейчас бездумно транжирится нефть на завышенные мощности автомобилей и газ отопление. Невосполнимые ресурсы обязывают экономить их во всём и искать новые источники.
Маргарита Ромашкина, полагаю, что меня могут обвинить в личной предвзятости к Любе Мельник, однако скажу честно, что лично мне она ничего страшного не сделала, если бы ни это её зашоренное и какое -то чиновничье выражение - надо обсуждать тему статьи. Причём обращался не раз к ней лично с просьбой объяснить мне смысл этого замечания, на что она или вообще не реагировала, или писала - почитайте правила рассылки. Читал правила и всё-равно ничего не понял, видимо они составлялись не без её участия, т.к. точного разъяснения на сей вопрос так до сих пор вразумительного ответа никто так и не получил...
Валерий Ерёмченко, ОПК = Троянский конь всех составляющих её религий. РФ - светское гос-во, законы шариата не действуют, а по сему любой религиозный предмет в школе нежелателен по крайней мере. Для особо озабоченных родителей правильно тут предлагали воскресные школы для подковки верующих наследников. Велеречивые лекции преДподавателей ОПК это искусные паучьи сети для молодых и впечатлительных "рабов божьих". "Масса протестантских течений", религий и сект краноречиво подтверждают, что "одного на всех", единого и единственного, всевышнего бога нет. В математике, физике он есть в виде открытых законов, которые (например, вид спирали) подтверждаются от кухонной раковины до отдалённых галактик.
Сергей Дмитриев, абсолютно с вами согласен об излишней обрядности православия, по-видимому это идёт ещё от времён крещения руси, когда одними словами и убеждениями трудно было привлечь язычников на свою сторону. кстати многие православные праздники максимально пиближены, а то и полностью совпадают с языческими обрядовыми праздниками. Мне тоже близки духоборы, но есть ещё и масса протестантских течений, у которых тоже минимум обрядов. Вообще идеальной религии нет, у каждой свои заморочки, говорю это потому, как лично прошёл через многое, что однако не поколебало моих твёрдых убеждений в христианстве.
Глеб Сердешн, научные лекции лично для Вас я читать здесь не буду. Если Вы отстали от прогресса - проблема не моя. Короче, Гугл Вам в помощь.
Вячеслав Старостин, очень заметно по Вашему комментарию, что Вы стареете
Пол Кастор, вы пишете: . Вот Она Истина! Все мы о ней помним, да ещё, нет-нет, и поминаем в суе. ВСЕ ПРАВЫ, потому как, Жизнь, не только хорошая штука, она ещё и таинственная и вечно непознаваемая. Вот как раз этому надо учить детей в школе, а не догмами средневековыми голову забивать. Науки разные преподавать, да мнение СВОЁ иметь. И не просто иметь, а быть человеком культурным и красноречивым, дабы уметь отстаивать своё право ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не как школьный поп учит. впринципе согласился бы с вами, да вот скажите мне пожалуйста кто это насильно вбивает какие-то догмы в школе? Насколько я осведомлён, речь идёт лишь об ознакомительном курсе, причём кажется, что и оценок то за него не ставят, при этом ознакомление идёт не только с православием, но и с другими базовыми религиями России. И что же в этом плохого?
Александр Иванов, неплохо и точно сформулировали, полностью согласен. Жаль, что по тех. причинам не могу выставить оценку автору, а вообще 5.
Mike Mike, а я вам ни на какой вопрос и не отвечал, это была всего лишь реакция на ваше умозаключение про атеистов. Очень надеюсь, что вы сегодня убедились откуда они берутся.
Пол Кастор, я лично считаю, что тоже православной культуры, ка понятия, нет, но есть понятие культуры на основах ценностей православия и это уже другое. А может ббыть всё-же кто-н из воинствующих атеистов объяснит мне что же такого плохого и вредного в православных ценностях и в каких конкретно?..
Вячеслав Старостин, вы пишете - Сдается мне, что призыв комментировать статью, а не самого автора был актуален для ШЖ времен становления Школы. Ах, если бы да так! Последние Любины "перлы" подобного рода я читал не более как год назад, в том числе и в отношении меня, чем ставила меня и не только в состояние полнейшей прострации и недоумения.
Вступая в брак, я не думала о том, что когда нам придется разводиться, но в жизни может случиться всякое. На протяжении семейной жизни мы вместе с мужем создавали и развивали наш бизнес, а когда муж решил развестись, он считал, что и весь бизнес достанется ему. Но своевременно обратившись к адвокатам, я смогла получить грамотную юридическую помощь, благодаря которой после развода стала собственницей половины нашего бизнеса. Спасибо!
Классный текст.. Реально автор - писатель. Во всяком случае от слова "писать". Если серьезно - респект. Если еще серьезнее - аж завидки берут - настолько умеет автор русским языком пользоваться. С удовольствием рекомендую...
где ещё толковым государственникам Не слышал про таких. Этот контингент вполне себе заработал репутацию. Вот ведь радио посмело.
Зачем человеку два телефона? Да совершенно по разным причинам, и далеко не все они связаны с подлостью. Подлость-то можно и на одном телефоне сотворить... У меня, например, два телефона. В одном стоит личная симка, приобретенная в родном регионе. Большую часть времени он находится в роуминге - так что звонить по нему не очень выгодно. Зато там номер, который известен всем моим друзьям, родственникам и знакомым и который при любых обстоятельствах останется моим. Во втором телефоне - корпоративная симка, за которую платит компания. По этому телефону удобно звонить, с него удобно выходить в интернет... Правда, когда я сменю работу, этого номера со мной не будет - но поэтому у меня остается мой первый номер.
Вячеслав Старостин, вот эта вилка промеж православными и католиками неизменно меня заедает. Ну, чего не поделили, не одинаково понЯли? И там и там одна эмблема - распятие того же "борца за справедливость" Ну, хотя бы буквально "Христа ради" договорились хоть так не бычиться один на другого. А "православная культура", она в чём? В помпезности храмов и одеяний "носителей крестов"? В мучительных церемониях и постах в весеннем недомогании? Я уже не раз признавался в симпатиях к духоборам: вот практичные верующие без посредников-нахлебников носят в себе бога и молча следуют его заповедям.
Что значит - у Луны нет магнитного поля? Что значит - «отбиваемый» прочь магнитным полем нашей планеты? Может быть, в первом и во втором случаях речь идет об атмосфере? Ведь у Луны магнитное поле есть, хотя в 6 раз слабейшее. И на Земле гелий-3 имеется, но это отдельная тема... Объясните сперва - как это делается термоядерная реакция с гелием-3, это уже разработанная технология?
Наверное, стареть начинаю... Такую хрень, как эту статью, не могу уже всерьез воспринимать... На планете Земля углеводороды на исходе - куда-то переться надо... Куда-куда, на Луну, естественно... Детский сад и не интересно
Ириночка, ну это же классика, ну что Вы в самом деле...
Поживи, автор, с десяток лет в деревне и напиши сакральное про картофель... Уж вот посмеюсь над текстом. Статья - что-то нарочитое и искусственное.
5 Ответить
Лидия Богданова,
Абрахам Мигнон (1640-1679) – голландский художник Золотого века, писал цветочные букеты. Родился во Франкфурте. Когда ему исполнилось семь лет, отец определил его в ученики к натюрмористу Якову Маррелу. В 1660 году Абрахам переезжает в Нидерланды, в Утрехт, где работает у Яна де Хема. Якоб Маррел посвятил себя цветам. Кроме того, он оживляет букеты бабочками, мышками, птичками, насекомыми, но эта мелкота вкраплена в картины одиночными пятнышками. Борис Рохленко, ну чего уж ерунду пороть... Понятно, что уже достали эти бесконечные малые и большие голландцы, но зачем публику шокировать. Одним абзацем срамоту про классного художника так лихо изложить. Ведь по-другому всё!..
Наталья Дюжинская, но с солью и соусом намного лучше!
Наталья Дюжинская, вкусно и просто - то что надо занятым людям
Катя Марьина, спасибо
Поскольку согласно Потсдамским соглашениям город Дрезден оказался в советской зоне оккупации, новые жилые кварталы города могут показаться до боли знакомыми тем, кто «родом из СССР»... Так и хочется кусочек говнеца подкинуть?.. Аффтор, ёлы-палы.. .... .... Жиды, короче.
К.Ю., ура! С возращением, очень приятно вас снова видеть тут.
К. Ю. Старохамская, вы вернулись! Ваших умных, ярких статей очень не хватает, особенно на политическую тематику.
Сергей В. Воробьев, по свидетельству В.Овчинникова в Англии до 5-ти лет детям разрешают делать всё, что им заблагорассудится.Только после 5-ти накладывают необходимые ограничения.
Возьмите себе за правило: делать замечания ребенку только после похвалы. Руководствуйтесь истиной - и можете даже пороть своего ребенка ремнем, и ставить в угол. При одном простом условии - если вы любите его, и - да! верите. Верите что он вырастет и станет Человеком. Не хуже, а - лучше вас.
"Почему меня тошнит?" Предположу, что вы беременны.
Валентина, если честно я пробовала ради интереса. На себе и на сестре. Свои ногти получились не очень, а вот ногти сестры выглядели неплохо. На опыты с шеллаком меня "сподвигла" соседка, у нее всегда отличный маникюр и она поделилась Уф лампой на время, а еше рассказала как выполняет покрытие шеллаком. Но мне еще учиться и учиться, было бы время. Поэтому пока хожу к профессионалам.
Валерий Гармашов, благодарю за комплимент, на фото я ^__^
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Верно пишете, что надо уметь анализировать - прислушиваться к собственному организму.
Многих тошнит после выходных "благодаря" поджелудочной. Ели жирное, жарееное, много, пили - то же. Поджелудочная защищается и посылает волны тошноты.
Также - знак прислушаться и изменить режим.
2 Ответить
Редко вступаю в дискуссии с теми, кто не владеет информацией, но выдает себя за экспертов в последней инстанции. Я просто жалею самолюбие этих людей. Уровень их знаний оставляет желать лучшего.
Вы не заметили всего лишь одно слово в моей статье, которое сразу убивает все ваши "правильные" аргументы. Гелий-3 сам по себе ЭКОЛОГИЧЕСКИ чистое топливо, запасов которого на Луне хватит на миллионы лет существования нашей цивилизации дальше. Гелия-3 на Земле ничтожно мало (они почти равны нулю) и чтобы "добыть" энное количество граммов гелия-3 надо на нашей планете "переработать" какой-либо континент.
В мире все действия человека так или иначе упираются в неразумное использование природных ресурсов. Смешно слушать про другие источники энергии. Вам катастрофы АЭС ни о чем не говорят? Вы согласны есть отравленную в Охотском море рыбу радиацией с Фокусимы? Вам плевать на будущее ваших детей и внуков, страдающих аллергией из-за "отбросов" при переработке нефти? В таком случае вы просто консерваторы, не понимающие прогресса. Купите себе вагон свечек и живите с ними. Готовьте на них пищу, грейте воду для ванны, освещайте свои жилища ими, когда кончатся запасы нефти, угля, газа. Эти ведь запасы конечны на Земле! А солнечная энергия требует чрезвычайно дорогих солнечных панелей. Проблема ГЭС в том, что нельзя залить водохранилищами все реки и к тому же плотины - большой риск для населения, живущего ниже их. Вспомните катастрофу на Красноярской ГЭС. Про другие источники энергии и говорить не стоит - их вклад в общий "котел" очень мал.
Продолжайте тупо не видеть дальше своего носа. Вам это к лицу. Честь имею откланяться. На дальнейшие ваши выпады и оскорбления не отвечаю. Ваш "уровень" знаний хорошо виден читателям и без моих "расшифровок". Вас вполне устраивает то, что из-за стремления США "переделить" добываемую в мире нефть и подчинить себе нефтедобывающие страны очень "демократично" убивают людей в Африке, Азии и в Европе. И этим войнам не видно конца! Но зато дядя Сэм потирает руки, диктуя через биржи условия на нефть. И не надо ля-ля про свободу добычи и использования нефти - главный источник энергии на Земле, который хотят главным видеть и дальше - нефть. Вы это не поняли? Жаль.
1 Ответить
Лучше не две, а три симки...
0 Ответить
Не буду обсуждать рациональность идеи добычи гелия-3 на Луне, больше понравился призыв объединить усилия стран в освоении Луны.
Ну очень актуальная идея, в период предпосылок резкого обострения между США и Россией.
Что же касается запрещения каких-то действий международными конвенциями 20 века, разве это остановит США если будет выгодно?
И вообще США за последние 20 лет по сути свернуло программу освоения космоса (исключение запуск спутников на околоземную орбиту).
0 Ответить
На Земле полно источников энергии, которыми ещё и не занимались, и которые держат про запас. Почти вся Земля, особенно под океанами покрыта слоем газогидратов. Проблема с ними - надо их научиться добывать, чтобы они на воздухе на разлагались и газ не улетучивался. Далее - в 3-4 точках Земли (наше Забайкалье, Израиль, Исландия, Сев. Америка) к поверхности Земли поднимаются языками металлогидриды (соединения лёгких металлов с водородом). А это неисчерпаемый источник водорода - заменителя природного газа. А торий, который можно безопасно использовать для атомной энергетики? Если бы не надо было в своё вркся оружие делать, сейчас бы все АЭС на нём работали. Его тоже дофига и больше. А бестопливные электрогенераторы? Так что паниковать не стоит. Не будет энергетического голода.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, совершенно верно!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, это очень приятно
0 Ответить
Я немного слушаю русские радиостанции через Интернет-вещание. Несколько месяцев назад я был очень рад, что среди них существуют радиостанции дурацкие, где ведущие несколько минут беспричинно ржут в микрофон. Или вроде какого-нибудь "Радио Дача". Потому что радиостанции, позиционировавшие себя как "серьезные" или "вдумчивые" начали фаршировать мозги похлеще радиостанций религиозных. И, кстати, "Эхо Москвы" было в то время небольшой отдушиной среди всех прочих радиостанций "разговорного жанра", выполнявших "госзаказ".
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, "Надеюсь, верую, во веки не придёт // ко мне позорное благоразумие!" (ВВМ)
Сколько этих циничных проповедников только выявленных развелось. Многие из таких смекнули, что дело это не трудное и сытное - впаривать лохам байки о всемогущем боге и вечной жизни.
Здесь по ТВ выступает перед тысячной аудиторией в зале вдохновенный проповедник некто Joel Osteen. Остап Бендер и помощник прокурора из "Воскресенья" Толстого меркнут перед таким зажигающим оратором. И публика вполне "проникается", благодарно принимает лапшу на уши.
Вынужден констаНтировать, что сейчас наблюдается новая волна цунами религиозного охмурения "пипла". Но в США есть общество атеистов и оно фунциклирует.
1 Ответить
Две симки в одном телефонном аппарате решают все проблемы. И рабочие, и не рабочие...
А еще - обычное разделение времени. С такого-то часа меня звонками не беспокоить! Даже Зайкам!
1 Ответить
Не знаю, как насчет геополитики, но фраза "Да и в Калифорнии, чья территория являлась таковой Мексики, поставить свой ботфорт..." заставляет задуматься о том, насколько автору знаком русский язык.
Теперь насчет геополитики. Автор, видать, не силен в истории. Российско-Американская компания была частным предприятием. Угадайте, кому это предприятие принадлежало? Дому Романовых!
Предприятие это с момента основания ни года не было прибыльным, а только сосало деньги. Форт-Росс был маленькой крепостцой, в которой складировались продукты, которые кораблями везли с Гавайских островов (тогда они назывались Сэндвичевыми, и открыл их тот самый Дж.Кук, которого оставил за кормой славный Ф.Белинсгаузен) А везли их в Новоархангельск (Ситку) Хотя любой нормальный англосакс (или даже латинос) сообразил бы без калькулятора, что подсобное хозяйство для снабжения северных владений можно организовать и в Калифорнии. Не было людей, не было желания что-то совершенствовать, потому что денежки капали и так, а отдачи никто не требовал.
Ну, и насчет выгодности приобретения Аляски. Американский конгресс довольно долго думал, одобрить ли эти траты - абсолютно убыточные, как тогда казалось. Победило желание провести трансатлантический телеграфный кабель не через Атлантику, а через Аляску, не очень широкий Берингов пролив и Сибирь. Был такой вполне экономически оправданный проект, который утонул в бесконечных согласованиях с российской стороной. Под телеграфные столбы купили эту никому не нужную территорию.
4 Ответить
Вячеслав Старостин, "срамоту про классного художника" - я не понял оборота. И это тоже: "уже достали эти бесконечные малые и большие голландцы".
0 Ответить
"Современная цивилизация приближается к энергетической катастрофе"
Ага, приближается! Но только очень медленно.
Похоже, автор никогда не бывал на обычном земном горно-обогатитильном комбинате. Пыль - столбом, пыль - везде. Я бы не хотел, чтобы лунная пыль летела на Землю. Что, наверняка, будет, если поручить дело разработки "лунных минералов" российским "умельцам".
И, наконец, гелий-3, как термоядерное топливо, ничем не лучше посконного гелия-2. У нас еще топка не работает, а мы уже топливо на Луне ищем.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, это только ещё раз убеждает меня, что вы серьёзно к религии николгда не относились и с настоящими проповедниками никогда лично не общались, иначе не говорили бы таких глупостей. Как это вообще можно быть настоящим проповедником чего-либо, если сам в этом твёрдо не убеждён? Разве что шарлотаны какие-н ради своих каких-то шкурных интересов... Но поверьте, что мне лично приходилось беседовать ни с одним служителем православия и не только совсем иного рода. Если очень не затруднит, почитайте для начала хотя бы что-н из Александра Меня, возможно хотя бы ваша агрессивность воинствующего атеиста пройдёт...
1 Ответить
Редко соглашаюсь со г-ном Старостиным, но сейчас полностью на его стороне. Бредовая статья, извините меня за резкость, г-н Аб. На Земле хватит источников для получения энергии при современном состоянии промышленности и прочего еще на сотни лет. Рисовать апокапсипсические картины сырьевого голода - с этого началась статья - не стоит, на мой взгляд. Чем добывать что-то на Луне, проще разведать еще одно месторождение нефти - их еще столько на нашей планете, что хватит на сотни лет. Даже странно, что Вы вышли с этой темой.
3 Ответить
Валерий Ерёмченко, "убедительности" у проповедников религии не может быть "по определению".
Ах, этот "тернистый путь к Богу"? Напускать на себя такое охмурение " не каждому под силу"
"Смешные птицы, но не обманут теперь уж больше меня их речи." (С)
1 Ответить
Сергей Дмитриев, всё равно, что побывал на лекции научного атеизма - одни лозунги и ни какой убедительности. Ловко же и качественно вас видимо обработали в своё время, прямо таки узннаю себя в молодости... Впрочем вас осуждать за это не имею права, очень многие остаются до сих пор на подобных позициях. Как говорится, каждому своё. Путь к Богу тернист и не каждому под силу его пройти - одни приходят к нему в силу сложившихся обстоятельств, другие же путём долгих и мучительных и противоречивых собственных исканий и умозаключений. По всей вероятности вы не испытывалини первого, ни второго. Ну что ж, это тоже ваше право и я его признаю.
0 Ответить
Александр Аб, Вы нарисовали очень отдалённую и призрачную перспективу. За долго до такого лунного производства Гелия-3 на Земле вполне вероятны улучшенные солнечные ЭС, как и прочие альтернативные источники энергии. Большим резервом будет также экономия эл. энергии. Сейчас бездумно транжирится нефть на завышенные мощности автомобилей и газ отопление. Невосполнимые ресурсы обязывают экономить их во всём и искать новые источники.
1 Ответить
Маргарита Ромашкина, полагаю, что меня могут обвинить в личной предвзятости к Любе Мельник, однако скажу честно, что лично мне она ничего страшного не сделала, если бы ни это её зашоренное и какое -то чиновничье выражение - надо обсуждать тему статьи. Причём обращался не раз к ней лично с просьбой объяснить мне смысл этого замечания, на что она или вообще не реагировала, или писала - почитайте правила рассылки. Читал правила и всё-равно ничего не понял, видимо они составлялись не без её участия, т.к. точного разъяснения на сей вопрос так до сих пор вразумительного ответа никто так и не получил...
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, ОПК = Троянский конь всех составляющих её религий. РФ - светское гос-во, законы шариата не действуют, а по сему любой религиозный предмет в школе нежелателен по крайней мере.
Для особо озабоченных родителей правильно тут предлагали воскресные школы для подковки верующих наследников.
Велеречивые лекции преДподавателей ОПК это искусные паучьи сети для молодых и впечатлительных "рабов божьих".
"Масса протестантских течений", религий и сект краноречиво подтверждают, что "одного на всех", единого и единственного, всевышнего бога нет.
В математике, физике он есть в виде открытых законов, которые (например, вид спирали) подтверждаются от кухонной раковины до отдалённых галактик.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, абсолютно с вами согласен об излишней обрядности православия, по-видимому это идёт ещё от времён крещения руси, когда одними словами и убеждениями трудно было привлечь язычников на свою сторону. кстати многие православные праздники максимально пиближены, а то и полностью совпадают с языческими обрядовыми праздниками. Мне тоже близки духоборы, но есть ещё и масса протестантских течений, у которых тоже минимум обрядов.
Вообще идеальной религии нет, у каждой свои заморочки, говорю это потому, как лично прошёл через многое, что однако не поколебало моих твёрдых убеждений в христианстве.
0 Ответить
Глеб Сердешн, научные лекции лично для Вас я читать здесь не буду. Если Вы отстали от прогресса - проблема не моя. Короче, Гугл Вам в помощь.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, очень заметно по Вашему комментарию, что Вы стареете
1 Ответить
Пол Кастор, вы пишете:
. Вот Она Истина! Все мы о ней помним, да ещё, нет-нет, и поминаем в суе. ВСЕ ПРАВЫ, потому как, Жизнь, не только хорошая штука, она ещё и таинственная
и вечно непознаваемая. Вот как раз этому надо учить детей в школе, а не догмами средневековыми голову забивать. Науки разные преподавать, да мнение СВОЁ
иметь. И не просто иметь, а быть человеком культурным и красноречивым, дабы уметь отстаивать своё право ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не как школьный поп учит.
впринципе согласился бы с вами, да вот скажите мне пожалуйста кто это насильно вбивает какие-то догмы в школе? Насколько я осведомлён, речь идёт лишь об ознакомительном курсе, причём кажется, что и оценок то за него не ставят, при этом ознакомление идёт не только с православием, но и с другими базовыми религиями России. И что же в этом плохого?
0 Ответить
Александр Иванов, неплохо и точно сформулировали, полностью согласен. Жаль, что по тех. причинам не могу выставить оценку автору, а вообще 5.
1 Ответить
Mike Mike, а я вам ни на какой вопрос и не отвечал, это была всего лишь реакция на ваше умозаключение про атеистов. Очень надеюсь, что вы сегодня убедились откуда они берутся.
0 Ответить
Пол Кастор, я лично считаю, что тоже православной культуры, ка понятия, нет, но есть понятие культуры на основах ценностей православия и это уже другое.
А может ббыть всё-же кто-н из воинствующих атеистов объяснит мне что же такого плохого и вредного в православных ценностях и в каких конкретно?..
1 Ответить
Вячеслав Старостин, вы пишете -
Сдается мне, что призыв комментировать статью, а не самого автора был актуален для ШЖ времен становления Школы.
Ах, если бы да так!
Последние Любины "перлы" подобного рода я читал не более как год назад, в том числе и в отношении меня, чем ставила меня и не только в состояние полнейшей прострации и недоумения.
0 Ответить
Вступая в брак, я не думала о том, что когда нам придется разводиться, но в жизни может случиться всякое. На протяжении семейной жизни мы вместе с мужем создавали и развивали наш бизнес, а когда муж решил развестись, он считал, что и весь бизнес достанется ему. Но своевременно обратившись к адвокатам, я смогла получить грамотную юридическую помощь, благодаря которой после развода стала собственницей половины нашего бизнеса. Спасибо!
0 Ответить
Классный текст.. Реально автор - писатель. Во всяком случае от слова "писать". Если серьезно - респект.
Если еще серьезнее - аж завидки берут - настолько умеет автор русским языком пользоваться.
С удовольствием рекомендую...
2 Ответить
где ещё толковым государственникам
Не слышал про таких. Этот контингент вполне себе заработал репутацию. Вот ведь радио посмело.
0 Ответить
Зачем человеку два телефона? Да совершенно по разным причинам, и далеко не все они связаны с подлостью. Подлость-то можно и на одном телефоне сотворить...
У меня, например, два телефона. В одном стоит личная симка, приобретенная в родном регионе. Большую часть времени он находится в роуминге - так что звонить по нему не очень выгодно. Зато там номер, который известен всем моим друзьям, родственникам и знакомым и который при любых обстоятельствах останется моим. Во втором телефоне - корпоративная симка, за которую платит компания. По этому телефону удобно звонить, с него удобно выходить в интернет... Правда, когда я сменю работу, этого номера со мной не будет - но поэтому у меня остается мой первый номер.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, вот эта вилка промеж православными и католиками неизменно меня заедает. Ну, чего не поделили, не одинаково понЯли? И там и там одна эмблема - распятие того же "борца за справедливость"
Ну, хотя бы буквально "Христа ради" договорились хоть так не бычиться один на другого.
А "православная культура", она в чём? В помпезности храмов и одеяний "носителей крестов"? В мучительных церемониях и постах в весеннем недомогании?
Я уже не раз признавался в симпатиях к духоборам: вот практичные верующие без посредников-нахлебников носят в себе бога и молча следуют его заповедям.
0 Ответить
Что значит - у Луны нет магнитного поля? Что значит - «отбиваемый» прочь магнитным полем нашей планеты? Может быть, в первом и во втором случаях речь идет об атмосфере? Ведь у Луны магнитное поле есть, хотя в 6 раз слабейшее. И на Земле гелий-3 имеется, но это отдельная тема... Объясните сперва - как это делается термоядерная реакция с гелием-3, это уже разработанная технология?
1 Ответить
Наверное, стареть начинаю... Такую хрень, как эту статью, не могу уже всерьез воспринимать... На планете Земля углеводороды на исходе - куда-то переться надо... Куда-куда, на Луну, естественно... Детский сад и не интересно
3 Ответить
Ириночка, ну это же классика, ну что Вы в самом деле...
0 Ответить
Поживи, автор, с десяток лет в деревне и напиши сакральное про картофель... Уж вот посмеюсь над текстом.
Статья - что-то нарочитое и искусственное.
5 Ответить
Лидия Богданова,
0 Ответить
Абрахам Мигнон (1640-1679) – голландский художник Золотого века, писал цветочные букеты. Родился во Франкфурте. Когда ему исполнилось семь лет, отец определил его в ученики к натюрмористу Якову Маррелу. В 1660 году Абрахам переезжает в Нидерланды, в Утрехт, где работает у Яна де Хема. Якоб Маррел посвятил себя цветам. Кроме того, он оживляет букеты бабочками, мышками, птичками, насекомыми, но эта мелкота вкраплена в картины одиночными пятнышками.
Борис Рохленко, ну чего уж ерунду пороть... Понятно, что уже достали эти бесконечные малые и большие голландцы, но зачем публику шокировать. Одним абзацем срамоту про классного художника так лихо изложить. Ведь по-другому всё!..
0 Ответить
Наталья Дюжинская, но с солью и соусом намного лучше!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, вкусно и просто - то что надо занятым людям
0 Ответить
Катя Марьина, спасибо
0 Ответить
Поскольку согласно Потсдамским соглашениям город Дрезден оказался в советской зоне оккупации, новые жилые кварталы города могут показаться до боли знакомыми тем, кто «родом из СССР»...
Так и хочется кусочек говнеца подкинуть?.. Аффтор, ёлы-палы.. .... .... Жиды, короче.
0 Ответить
К.Ю., ура! С возращением, очень приятно вас снова видеть тут.
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы вернулись! Ваших умных, ярких статей очень не хватает, особенно на политическую тематику.
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, по свидетельству В.Овчинникова в Англии до 5-ти лет детям разрешают делать всё, что им заблагорассудится.Только после 5-ти накладывают необходимые ограничения.
0 Ответить
Возьмите себе за правило: делать замечания ребенку только после похвалы.
Руководствуйтесь истиной - и можете даже пороть своего ребенка ремнем, и ставить в угол.
При одном простом условии - если вы
любите его, и - да! верите. Верите что он вырастет и станет Человеком. Не хуже, а - лучше вас.
0 Ответить
"Почему меня тошнит?"
Предположу, что вы беременны.
2 Ответить
Валентина, если честно я пробовала ради интереса. На себе и на сестре. Свои ногти получились не очень, а вот ногти сестры выглядели неплохо. На опыты с шеллаком меня "сподвигла" соседка, у нее всегда отличный маникюр и она поделилась Уф лампой на время, а еше рассказала как выполняет покрытие шеллаком. Но мне еще учиться и учиться, было бы время. Поэтому пока хожу к профессионалам.
0 Ответить
Валерий Гармашов, благодарю за комплимент, на фото я ^__^
0 Ответить