Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Александр Петров, перекрестился и не раз - не помогло. Стоят в одном едином креативном строю, горюют о пропащей фанатичной необразованной России, верящей не им, а "неправильным".
0 Ответить
Игорь Вадимов, когда кажется - креститься надо!
3 Ответить
Рамбалак Рамбалак, спасибо за замечание. Если наберете в поисковике Angels Knee Pillow, то увидите, о чем идет речь. Но одно дело предмет в продаже за 49 или 59 долларов, другое - в повседневном быту каждой семьи. О подушках "под ангельские колени" рассказала дама, которая узнала о них в японском доме. Но не исключено, что хозяева были немного чудаками.
Виктор Губерниев, я же уже написал, что оценил Вашу изящную шутку: одна и та же цель – удвоение прибыли – методами маркетинга достигается повышением объёма продаж на 10%, а методами логистики достигается снижением себестоимости на 1%. Получается, что логистика на порядок эффективнее маркетинга. Зачем повторяться. А вместо придуманного Вами примера про рынок, который не соотносится со статьей никаким боком, можно прадложить другой пример: Некто изобрел новый гаджет. Себестоимость малая, спрос - бешеный, прибыль огромная. А вот если бы вместо этого он уменьшил свои транспортные расходы на 10%, это бы увеличило его прибыль на 1000%, хотя бы он ничего не изобрел... Но если бы он ничего не изобрел, или изобрел - но не сумел этим заинтересовать миллионы потребителей - нечего возить бы было... Вот и получается, что маркетинг - основа бизнеса. Найти или создать у потребителя некую потребность, для коей необходимо купить "то-то". А уж довезти "это" до потребителя - вторично. Хотя, конечно же, лучше сделать это подешевле. Но если хотите порассуждать, что логистика важнее - дело Ваше. А математические формулы в экономике - дело очень лукавое.
Игорь Вадимов, если читали, наверное, по диагонали. Иначе бы заметили такие фразы: "Оба эти инструмента незаменимы. Оба должны использоваться вместе, как циркуль и линейка, как вилка и нож." "Маркетинг и логистика. Для предпринимателя эти два инструмента – то же самое, как для врача-терапевта термометр и стетоскоп, для художника – палитра и кисть, для учителя – указка и мел. Оба эти инструменты необходимы, каждым нужно уметь пользоваться, грамотно их сочетая." Вот представьте себе такую ситуацию: у вас есть 200 рублей, а вам надо купить мяса, хлеба и молока. Вы приходите на рынок и понимаете, что на всё в запланированном количестве денег не хватит. Тут есть 2 варианта: Начать прикидывать, что более важно, а чем можно пожертвовать, чтобы уложиться в требуемую сумму. А можно достать Википедию, прочитать определения мяса, хлеба и молока, сказать жене, что это разные вещи, их нельзя сравнивать и всё это необходимо для нормального питания, и... А вот что дальше-то? Что дальше, после "и...", Игорь? Не покупать вообще ничего, пока не достанете нужную сумму?
1 Ответить
Аркадий Голод, "Ничто так не успокаивает, как знание." За эту мысль еще 100 пятерок!
Виктор Губерниев, отвечу с удовольствием. Да, читал. Прелестная попытка сравнить кислое с теплым. Математика - великая вещь. Шутку (весьма тонкую) я оценил. Но все равно, Википедия говорит, что: Логистика — наука, предмет которой заключается в организации рационального процесса продвижения товаров и услуг от поставщиков сырья к потребителям, функционирования сферы обращения продукции, товаров, услуг, управления товарными запасами и провиантом, создания инфраструктуры товародвижения[1]. Ма́рке́тинг[1] (от англ. marketing — продажа, торговля на рынке) — это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления ценностей покупателям и управления взаимоотношениями с ними с выгодой для организации[2]. В широком смысле задачи маркетинга состоят в определении и удовлетворении человеческих и общественных потребностей. А утверждение, что "экономно перевозить и хранить" много эффективнее, чем "придумать товар, создать спрос и войти в рынок" -- очень лестно. Для кладовщиков.
Игорь Вадимов, простите за нескромный вопрос. Вы статью-то читали?
Виктор Губерниев, я не претендую на роль специалиста в коммерции, но, насколько я знаю, маркетинг - это "уговорить клиента что-то купить", а логистика - это "доставить товар покупателю" (возможно, доставив его через тридевять земель с промежуточным хранением). Так что из них важнее? Впарить, или довезти? Если сделаешь первое, но не сделаешь второго, то рейтинг фирмы резко упадет. А второе без первого - бессмысленно.
Большое спасибо, Константин, очень интересно! Перечитал все 4 кусочка. Немного не верится - в небольшой надувной лодке через Ледовитый Океан??? Может я недочитал и там был катер с мотором?
Июнь 1943 года... В Битве в Атлантике произошёл перелом. Бриты дали просратца мальчикам деница. Вот они и начали искать новые места для охоты. Если почитать мемуары Деница, то там можно прочитать, что Дениц был против отправки ПЛ в Северный ледовитый океан. Ибо там было мало целей для торпед ПЛ.
Игорь Ткачев, Никто не спорит, что разные. Но так как они служат для одной цели - повышения эффективности бизнеса, то их можно сравнивать. Если определить цель, например, исследование распространения эпидемий, то можно сравнить и генетику с географией. Методы какой из этих наук будут эффективнее для решения задачи. Понятно, что надо использовать и то и другое, но что более важно, чему отдать предпочтение?
А-а-а! Понятно! Как написать что-то осмысленное - включается один НИК. А как похамить - так другой! Ну, что же - весьма остроумно. Хоть и нехорошо...
А-а-а-а, Александр Петров, Вы знакомы с его друзьями! А мне казалось, что почти вся богема поддерживает активно, или пассивно эту тх общую точку зрения...
Виктор, а что эффективнее, генетика или география? Маркетинг и логистика - разные дисциплины.
Зачем Вам отвечать, Игорь Ткачев? А наверное и впрямь - незачем. Раньше-то я полагал, что Вы по молодости и незнанию материала - глупости пишете. Если бы было так, то советы "узнать, как на самом деле" - очень к месту. Почитает человек советы, узнает другие точки зрения на ту же проблему, подумает, проверит логикой информацию извне - и немного поумнеет. А если человек пишет по методичкам и знает, что пишет чушь, то при намеках на это он, человек, стервенеет. Радости от Ваших выкриков я не получаю (равно как и задеть они меня не могут). Живите уж, как получается...
Романов Евгений и Серое Инкогнито-это один и тот же человек. И по геотермальной энергетике он решил жевать. Вам даже погуглить лень. Это когда вы писали про проект Пенжинской Приливной.
Марта Александрова, нет уже такой группы. Группа была. Белорусская. Запрещенная в Беларуси. И не очень жалованная россвластями. И вы считаете, что нужно все и всех запрещать, кто о нас нелицеприятно? Не любить их, ненавидеть? Я вот думал вы поумнее будете.
2 Ответить
Игрок Бесфамильный, уже сжирала - увольнялся из-за таких, и такие увольняли, предавали легко. Чтобы безопасно и сытно было. Видел много таких. Отсюда и небезразличие к плесени.
Игорь Ткачев, Вы просто не умеете работать с сайтом. Все очень просто - нажимаете на кнопочку "БЛОГИ" - и перед Вами открывается список блогов - начиная с тех, в которых написаны последние комментарии. Ваш блог просто оказался на самом верху списка. Не обижайтесь, но, хотя по Вашему утверждению Вам почти 40 лет, Ваши реакции и тексты - настолько инфантильные, что больше 19 лет Вам дать трудно.
Александра Беркутова, а откуда я знаю, что вы женщина интересная? Вы мне фото свое с ногами из ушей показывали? Вот другие показывали, потому я к ним как к интересным женщинам и стараюсь относиться - больно не бью, только по попке. А серьезно - как написали, так я вам и ответил. В жизни людей, которые так поступают - не говорят, я раньше презирал, сегодня просто с ними отстраненно общаюсь. Но в разведку, как грится, не пойду. Если по чесноку, а не по комильфо. И не стоит женщину включать, где выгодно - не надо прогибаться. Честно. Попробуйте оценить.
Игрок Бесфамильный, точно сказали-) Здравый смысл преобладает. Живите пока, Змей Горыныч. В чем-то, без-вно, вы правы.
Игорь Вадимов, вас тоже - в плесень. В плесень, у которой одна функция развита отменно: пищеварительно-выделительная. И полное отсутствие слуха и зрения-) ПС Если я вам так неинтересен, какого рожна вы таскаетесь, как потаскуха, за мной, из комментария в комментарий, из статьи в статью и пишете, пишете, пишете мне, как обиженная шлюшка? Сегодня зашел в свою статью: там вы, недовольный. Зашел сюда - снова вы, под мои комментом, неудовлетворенный. Зачем мне позеру, писать? Не пачкайте уже себя-) Вы в себя загляните.
4 Ответить
Игрок Бесфамильный, читать дальше →
Игорь Вадимов, да вы меня преследуете, что так неустанно следуете по пятам из статьи в статью?-) Не обижайтесь, но вы мне напоминаете обиженную женщину, которая призналась в любви своему предмету, а он не в полном объеме удовлетворил ее чаяния. Теперь ходит за ним по пятам и цепляется, цепляется, цепляется. Со скрежета зубного-)
Все хотят, чтобы было, но сначала нужно потрудиться и потратить некоторую сумму.
Полезная статья! Многие убивают в себе индивидуальность, потому что так проще, а после завидуют тем единицам, которые не такие, как все и добились большего. Просто позвольте себе заняться своим делом. Тоогда и мир станет краше.
Кое в чем согласна с автором. Например, в том, что ломают и (или) гнут. И ломают с детства. Твое собственное "я" забивают те, кому это удобно - родители, учителя, потом начальники на работе, они лепят из тебя удобное им существо, и если у тебя нет сил и (или) желания возражать, то проживаешь не свою жизнь. Причем до самой старости - всегда найдется тот, кто "прогнет" тебя, а ты из-за воспитания и нежелания конфликтовать прогнешься. Так и живем. О политике не говорю - только быт, социум.
5 Ответить
Никакого обязательного бурого риса ни у кого в Японии нет. Белый рис в Японии популярнее бурого на порядок, если не два
Никакие "скамеечки" в Японии не используются.
Прочитала все части. Не оцениваю. Не понравилось.
Интересная статья
На знаю, какой и по какой теме Вы знаток, Серое Инкогнито, но в оскорблениях Вы знаете толк. Жаль, что, похоже, только в них.
Однозначно стоит брать Японца праворульного...Цена-качество-комфорт(5 балов из 5), обслуживание дороже наших отечественных автомобилей, но зато по автосервисам ездить будете раза 3 реже.Ремонт с оригинальными запчастями дороговато, но потом лет 5-10 проедете без проблем.Дискомфорт единственный (обгон), но к этому можно привыкнуть.за 20-30 метров до впереди идущего автомобиля просмотреть встречку, мощности двигателя хватит что бы быстро совершить обгон. Итог таков: У меня Японец первая машина, и привыкать хоть к левому хоть к правому рулю для меня не имело значения.За два года поменял только расходники и подвеску(20 рублей).После Японца пересяду только на новую Иномарку либо на другого Японца))))
Ирина Михайловская, хотел бы я полакомиться рыбкой, приготовленной Вами. Может какая-нибудь кривая занесет в Ваши края, не откажите во встрече. За поздравление спасибо.
Марта Александрова, как один раз я ехал на машине по Турции вдали от моря, где-то среди гор и вдруг в одной долине увидел маковое поле в цвету. Это было нечто. такой красоты и не видел более ни разу в жизни. Самое удивительное, что оно было практически не огорожено и без какой-либо охраны. Я спросил у сопровождавшего меня турка, что это такое, и услышал в ответ, что это опийный мак. Следующий ответ меня поразил больше всего. На вопрос, а почему его никто не охраняет, последовало следующее. А зачем, он же еще не созрел. Вот созреет, тогда и охрана на всякий случай будет, а то могут на пироги растащить. Что было бы у нас даже представить себе страшно. В Узбекистане был, маковых полей цветущих не видел, а вот на опийном заводе побывать пришлось. Видел технический опий в брусках, который перемещали в следующий цех на очистку для превращения в медицинский.
Вы некомпетентны в некоторых аспектах темы, в которой пишите. Вам было бы лучше жевать. По крайней меере в этой теме. А насчёт геотермальной энергетике-я профан. Буду жевать.
Игорь Ткачев, я оценил уровень Вашей фантазии (это я про "потоки брани - матерщины -в сети и СМИ" -- если Вы это написали про Макаревича). Уверен - даже евро-СМИ не могли такое сфантазировать. Уверен - это Ваше личное изобретение. Прямо в стиле Геббельса - "ложь должна быть невероятной, чтобы ей поверили". Чтобы узнать, что именно говорят СМИ в России о Макаревиче, надо эти СМИ смотреть регулярно. И не надо придумывать от себя. Политические интересы Валерии мне неинтересны. Просто у нее очень сильный голос (увы, сейчас наше радио и ТВ слишком часто транслирует поющих гламурников из тусовки, у которых и доли голоса Валерии нет). Впрочем - я об этом уже писал. Жаль, Вы иногда не понимаете написанного по-русски. Сравниваться в "интересности" с Вами мне не хочется. Впрочем и сказать, что Вы интересны - тоже очень сильное преувеличение. Но Ваше отождествление себя, любимого, с Западом, а нас с Востоком ("Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись"(с) - Вы ведь Киплинга цитировать пытались, да?) - это да. Ваше позерство и амбиции - это и впрямь нечто особенное.
"в русском языке одно и то же слово может иметь несколько значений". Скорее, наоборот В китайском слово состоит из слога/слогов. Каждый из них почти всегда имеет по несколько разных значений. Один слог-слово может быть, например, четырьмя разными словами. На слух европеец их не различит. Слышатся одинаково, но иероглифы - разные. Начинают изучать язык с транскрипции - пиньиня, там на каждом слоге значок тональности. Всего тональностей четыре. Понимать эту тональность на слух - и есть самое трудное в китайском языке. А по части красивых названий с глубоко запрятанным смыслом - это да, тут китайцы мастера. Древний, мудрый народ.
Интересная статья. Волк страшненький, а дьявол и куница симпатичные. Ну а сумчатый тигр - к своему стыду впервые слышу
Катя Марьина, об авторе будут говорить, вы должны это понимать. тем более с такой претензией в статье. У вас там не сторонний обзор. А оценка общества, отсюда и вопрос о вашей персоне. "с их же слов" - когда же вы успели поговорить с миллионами людей? "вы даже тут навязываете какие-то половые долги, а потом спрашиваете кто навязывает" - уже устала повторять, что эти признаки люди имеют с рождения. "потрясающе" - что вас потрясло? Что я не совсем понимаю, кого вы за мужчин принимаете? Так объясните, и не будет вам лишних потрясений. "Вы чем от большинства отличаетесь? - характером, мыслями, мировоззрением, поступками" - не хочется вас разочаровывать, но все перечисленное вами у всех разное: характер, мысли, поступки, мировоззрения. Этими индивидуальными особенностями люди и отличаются друг от друга. Если один из них претендует, что лично его характер, мысли и т. п. - исключительные - неплохо бы это как-то доказать.
Ирина Михайловская, эпично. Понимаете, мы здесь, чтобы говорить о статье, а вы говорите обо мне, понимаете? Не по теме, от балды опять лепите. Откуда вам знать, вас посвящали в свою личную жизнь миллионы людей? - с их же слов. кто? откуда мне знать? - потрясающе. Мужчина должен, должен, но при этом ему ничего не навязывают, вы даже тут навязываете какие-то половые долги, а потом спрашиваете кто навязывает. Вы чем от большинства отличаетесь? - характером, мыслями, мировоззрением, поступками.
6 Ответить
Катя Марьина, кто? откуда мне знать? Я знаю только мужчин и женщин. и у каждого своя природа, с которой не поспоришь. "у меня все этим не заканчивается". - почему вы думаете, что у большинства заканчивается? Откуда вам знать, вас посвящали в свою личную жизнь миллионы людей? И что же я вам такого навязываю? Не нравится понимание того, что вы ничем от других не отличаетесь? Опять ничего конкретного и выдающегося. Вы чем от большинства отличаетесь?
Марта Александрова, только сегодня увидел ваш комментарий.Спасибо за мнение.
Ирина Михайловская, а может это не мужчины вовсе? - а кто? А вам, думается это все не нужно? - у меня все этим не заканчивается. И действительно, никто не навязывает никому и ничего - что вы и продемонстрировали)
Катя Марьина, "многие НЕ хотят" - а может это не мужчины вовсе? "из средних людей: стадных, со средним интеллектом, средними, обычными, инстинктивными устремлениями в духе: еда-безопасность-одобрение стадом" - набор общих слов, конкретнее ваш могучий и особенный интеллект может родить? А вам, думается это все не нужно? Ни еда, ни безопасность, ни одобрение? "сомнительный тезис..." - в чем он сомнительный? Когда и в какое время мужчины не были и не назывались сильным полом? И действительно, никто не навязывает никому и ничего. Ни жить спокойно, ни выпендриваться - люди могут делать то, что посчитают нужным, не причиняя другим вред. А свежие идеи и креативность сегодня многими даже приветствуются.
Ирина Михайловская," А может у самих мужчин стоит спросить? Хотят они быть сильными и уметь постоять за себя и не только, или прогибаются, как вы утверждаете?" - так спрашивала). Многие НЕ хотят. из каких людей складывается ваше, так называемое, серое общество - из средних людей: стадных, со средним интеллектом, средними, обычными, инстинктивными устремлениями в духе: еда-безопасность-одобрение стадом. Не делайте вид, что вчера родились. "Это свойственно СИЛЬНОЙ половине, на то и название задолго до вашего рождения придумано, по существу" - вы какой-то сомнительный тезис выдаете за аксиому. И про "никто не навязывает" тоже очень "мило", учитывая предыдущее "мужчина должен".
Катя Марьина, "нет никакого от природы", говорите? Это свойственно СИЛЬНОЙ половине, на то и название задолго до вашего рождения придумано, по существу. А может у самих мужчин стоит спросить? Хотят они быть сильными и уметь постоять за себя и не только, или прогибаются, как вы утверждаете? - на самом деле им не свойственны мужественность и стремление к сильному физическому развитию? Половые признаки сами по себе рождают в человеке соответствующие склонности, без вмешательства общества. Так и не понятно, где навязывают кого-то бить? Не хочет - не будет бить, есть много способов заставить себя уважать и без этого. Как раз тех, кто без надобности машет кулаками - меньшинство, и как правило, отловленные по одному, эти быдла орут "Помогите милиция!" сами, первые. По таким уродам все общество судить? Их не так много, на самом деле. Не из них складывается общество. Если ты солидарен с большинством, толерантно относишься к людям - ты серость? И кстати, вопрос по теме: из каких людей складывается ваше, так называемое, серое общество?
Ожидал большего. Оказалось - так себе. Обычное средне-подростковое.
Владимир Жестков, а еще она говорила, что нет ничего красивее узбекских маковых полей... )))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Петров, перекрестился и не раз - не помогло.
Стоят в одном едином креативном строю, горюют о пропащей фанатичной необразованной России, верящей не им, а "неправильным".
0 Ответить
Игорь Вадимов, когда кажется - креститься надо!
3 Ответить
Рамбалак Рамбалак, спасибо за замечание.
Если наберете в поисковике Angels Knee Pillow, то увидите, о чем идет речь. Но одно дело предмет в продаже за 49 или 59 долларов, другое - в повседневном быту каждой семьи.
О подушках "под ангельские колени" рассказала дама, которая узнала о них в японском доме. Но не исключено, что хозяева были немного чудаками.
0 Ответить
Виктор Губерниев, я же уже написал, что оценил Вашу изящную шутку:
одна и та же цель – удвоение прибыли – методами маркетинга достигается повышением объёма продаж на 10%, а методами логистики достигается снижением себестоимости на 1%. Получается, что логистика на порядок эффективнее маркетинга.
Зачем повторяться. А вместо придуманного Вами примера про рынок, который не соотносится со статьей никаким боком, можно прадложить другой пример: Некто изобрел новый гаджет. Себестоимость малая, спрос - бешеный, прибыль огромная. А вот если бы вместо этого он уменьшил свои транспортные расходы на 10%, это бы увеличило его прибыль на 1000%, хотя бы он ничего не изобрел...
Но если бы он ничего не изобрел, или изобрел - но не сумел этим заинтересовать миллионы потребителей - нечего возить бы было...
Вот и получается, что маркетинг - основа бизнеса. Найти или создать у потребителя некую потребность, для коей необходимо купить "то-то". А уж довезти "это" до потребителя - вторично. Хотя, конечно же, лучше сделать это подешевле.
Но если хотите порассуждать, что логистика важнее - дело Ваше.
А математические формулы в экономике - дело очень лукавое.
0 Ответить
Игорь Вадимов, если читали, наверное, по диагонали. Иначе бы заметили такие фразы:
"Оба эти инструмента незаменимы. Оба должны использоваться вместе, как циркуль и линейка, как вилка и нож."
"Маркетинг и логистика. Для предпринимателя эти два инструмента – то же самое, как для врача-терапевта термометр и стетоскоп, для художника – палитра и кисть, для учителя – указка и мел. Оба эти инструменты необходимы, каждым нужно уметь пользоваться, грамотно их сочетая."
Вот представьте себе такую ситуацию: у вас есть 200 рублей, а вам надо купить мяса, хлеба и молока. Вы приходите на рынок и понимаете, что на всё в запланированном количестве денег не хватит. Тут есть 2 варианта:
Начать прикидывать, что более важно, а чем можно пожертвовать, чтобы уложиться в требуемую сумму.
А можно достать Википедию, прочитать определения мяса, хлеба и молока, сказать жене, что это разные вещи, их нельзя сравнивать и всё это необходимо для нормального питания, и...
А вот что дальше-то? Что дальше, после "и...", Игорь? Не покупать вообще ничего, пока не достанете нужную сумму?
1 Ответить
Аркадий Голод, "Ничто так не успокаивает, как знание."
За эту мысль еще 100 пятерок!
0 Ответить
Виктор Губерниев, отвечу с удовольствием.
Да, читал. Прелестная попытка сравнить кислое с теплым.
Математика - великая вещь. Шутку (весьма тонкую) я оценил.
Но все равно, Википедия говорит, что:
Логистика — наука, предмет которой заключается в организации рационального процесса продвижения товаров и услуг от поставщиков сырья к потребителям, функционирования сферы обращения продукции, товаров, услуг, управления товарными запасами и провиантом, создания инфраструктуры товародвижения[1].
Ма́рке́тинг[1] (от англ. marketing — продажа, торговля на рынке) — это организационная функция и совокупность процессов создания, продвижения и предоставления ценностей покупателям и управления взаимоотношениями с ними с выгодой для организации[2]. В широком смысле задачи маркетинга состоят в определении и удовлетворении человеческих и общественных потребностей.
А утверждение, что "экономно перевозить и хранить" много эффективнее, чем "придумать товар, создать спрос и войти в рынок" -- очень лестно. Для кладовщиков.
0 Ответить
Игорь Вадимов, простите за нескромный вопрос. Вы статью-то читали?
0 Ответить
Виктор Губерниев, я не претендую на роль специалиста в коммерции, но, насколько я знаю, маркетинг - это "уговорить клиента что-то купить", а логистика - это "доставить товар покупателю" (возможно, доставив его через тридевять земель с промежуточным хранением).
Так что из них важнее? Впарить, или довезти? Если сделаешь первое, но не сделаешь второго, то рейтинг фирмы резко упадет. А второе без первого - бессмысленно.
0 Ответить
Большое спасибо, Константин, очень интересно!
Перечитал все 4 кусочка.
Немного не верится - в небольшой надувной лодке через Ледовитый Океан???
Может я недочитал и там был катер с мотором?
0 Ответить
Июнь 1943 года... В Битве в Атлантике произошёл перелом. Бриты дали просратца мальчикам деница. Вот они и начали искать новые места для охоты.
Если почитать мемуары Деница, то там можно прочитать, что Дениц был против отправки ПЛ в Северный ледовитый океан. Ибо там было мало целей для торпед ПЛ.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Никто не спорит, что разные. Но так как они служат для одной цели - повышения эффективности бизнеса, то их можно сравнивать. Если определить цель, например, исследование распространения эпидемий, то можно сравнить и генетику с географией. Методы какой из этих наук будут эффективнее для решения задачи. Понятно, что надо использовать и то и другое, но что более важно, чему отдать предпочтение?
0 Ответить
А-а-а! Понятно! Как написать что-то осмысленное - включается один НИК. А как похамить - так другой! Ну, что же - весьма остроумно.
Хоть и нехорошо...
0 Ответить
А-а-а-а, Александр Петров, Вы знакомы с его друзьями!
А мне казалось, что почти вся богема поддерживает активно, или пассивно эту тх общую точку зрения...
0 Ответить
Виктор, а что эффективнее, генетика или география?
Маркетинг и логистика - разные дисциплины.
1 Ответить
Зачем Вам отвечать, Игорь Ткачев?
А наверное и впрямь - незачем. Раньше-то я полагал, что Вы по молодости и незнанию материала - глупости пишете. Если бы было так, то советы "узнать, как на самом деле" - очень к месту.
Почитает человек советы, узнает другие точки зрения на ту же проблему, подумает, проверит логикой информацию извне - и немного поумнеет.
А если человек пишет по методичкам и знает, что пишет чушь, то при намеках на это он, человек, стервенеет.
Радости от Ваших выкриков я не получаю (равно как и задеть они меня не могут). Живите уж, как получается...
1 Ответить
Романов Евгений и Серое Инкогнито-это один и тот же человек.
И по геотермальной энергетике он решил жевать.
Вам даже погуглить лень. Это когда вы писали про проект Пенжинской Приливной.
0 Ответить
Марта Александрова, нет уже такой группы.
Группа была. Белорусская. Запрещенная в Беларуси. И не очень жалованная россвластями.
И вы считаете, что нужно все и всех запрещать, кто о нас нелицеприятно? Не любить их, ненавидеть?
Я вот думал вы поумнее будете.
2 Ответить
Игрок Бесфамильный, уже сжирала - увольнялся из-за таких, и такие увольняли, предавали легко. Чтобы безопасно и сытно было. Видел много таких. Отсюда и небезразличие к плесени.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы просто не умеете работать с сайтом.
Все очень просто - нажимаете на кнопочку "БЛОГИ" - и перед Вами открывается список блогов - начиная с тех, в которых написаны последние комментарии. Ваш блог просто оказался на самом верху списка.
Не обижайтесь, но, хотя по Вашему утверждению Вам почти 40 лет, Ваши реакции и тексты - настолько инфантильные, что больше 19 лет Вам дать трудно.
0 Ответить
Александра Беркутова, а откуда я знаю, что вы женщина интересная? Вы мне фото свое с ногами из ушей показывали? Вот другие показывали, потому я к ним как к интересным женщинам и стараюсь относиться - больно не бью, только по попке.
А серьезно - как написали, так я вам и ответил. В жизни людей, которые так поступают - не говорят, я раньше презирал, сегодня просто с ними отстраненно общаюсь. Но в разведку, как грится, не пойду. Если по чесноку, а не по комильфо.
И не стоит женщину включать, где выгодно - не надо прогибаться. Честно. Попробуйте оценить.
2 Ответить
Игрок Бесфамильный, точно сказали-) Здравый смысл преобладает.
Живите пока, Змей Горыныч. В чем-то, без-вно, вы правы.
3 Ответить
Игорь Вадимов, вас тоже - в плесень. В плесень, у которой одна функция развита отменно: пищеварительно-выделительная. И полное отсутствие слуха и зрения-)
ПС Если я вам так неинтересен, какого рожна вы таскаетесь, как потаскуха, за мной, из комментария в комментарий, из статьи в статью и пишете, пишете, пишете мне, как обиженная шлюшка?
Сегодня зашел в свою статью: там вы, недовольный.
Зашел сюда - снова вы, под мои комментом, неудовлетворенный.
Зачем мне позеру, писать? Не пачкайте уже себя-)
Вы в себя загляните.
4 Ответить
Игрок Бесфамильный, читать дальше →
0 Ответить
Игорь Вадимов, да вы меня преследуете, что так неустанно следуете по пятам из статьи в статью?-)
Не обижайтесь, но вы мне напоминаете обиженную женщину, которая призналась в любви своему предмету, а он не в полном объеме удовлетворил ее чаяния. Теперь ходит за ним по пятам и цепляется, цепляется, цепляется. Со скрежета зубного-)
0 Ответить
Все хотят, чтобы было, но сначала нужно потрудиться и потратить некоторую сумму.
0 Ответить
Полезная статья! Многие убивают в себе индивидуальность, потому что так проще, а после завидуют тем единицам, которые не такие, как все и добились большего. Просто позвольте себе заняться своим делом. Тоогда и мир станет краше.
0 Ответить
Кое в чем согласна с автором.
Например, в том, что ломают и (или) гнут.
И ломают с детства. Твое собственное "я" забивают те, кому это удобно - родители, учителя, потом начальники на работе, они лепят из тебя удобное им существо, и если у тебя нет сил и (или) желания возражать, то проживаешь не свою жизнь. Причем до самой старости - всегда найдется тот, кто "прогнет" тебя, а ты из-за воспитания и нежелания конфликтовать прогнешься. Так и живем.
О политике не говорю - только быт, социум.
5 Ответить
Никакого обязательного бурого риса ни у кого в Японии нет.
Белый рис в Японии популярнее бурого на порядок, если не два
0 Ответить
Никакие "скамеечки" в Японии не используются.
0 Ответить
Прочитала все части. Не оцениваю. Не понравилось.
0 Ответить
Интересная статья
0 Ответить
На знаю, какой и по какой теме Вы знаток, Серое Инкогнито, но в оскорблениях Вы знаете толк. Жаль, что, похоже, только в них.
0 Ответить
Однозначно стоит брать Японца праворульного...Цена-качество-комфорт(5 балов из 5), обслуживание дороже наших отечественных автомобилей, но зато по автосервисам ездить будете раза 3 реже.Ремонт с оригинальными запчастями дороговато, но потом лет 5-10 проедете без проблем.Дискомфорт единственный (обгон), но к этому можно привыкнуть.за 20-30 метров до впереди идущего автомобиля просмотреть встречку, мощности двигателя хватит что бы быстро совершить обгон.
Итог таков: У меня Японец первая машина, и привыкать хоть к левому хоть к правому рулю для меня не имело значения.За два года поменял только расходники и подвеску(20 рублей).После Японца пересяду только на новую Иномарку либо на другого Японца))))
0 Ответить
Ирина Михайловская, хотел бы я полакомиться рыбкой, приготовленной Вами. Может какая-нибудь кривая занесет в Ваши края, не откажите во встрече. За поздравление спасибо.
0 Ответить
Марта Александрова, как один раз я ехал на машине по Турции вдали от моря, где-то среди гор и вдруг в одной долине увидел маковое поле в цвету. Это было нечто. такой красоты и не видел более ни разу в жизни. Самое удивительное, что оно было практически не огорожено и без какой-либо охраны. Я спросил у сопровождавшего меня турка, что это такое, и услышал в ответ, что это опийный мак. Следующий ответ меня поразил больше всего. На вопрос, а почему его никто не охраняет, последовало следующее. А зачем, он же еще не созрел. Вот созреет, тогда и охрана на всякий случай будет, а то могут на пироги растащить. Что было бы у нас даже представить себе страшно.
В Узбекистане был, маковых полей цветущих не видел, а вот на опийном заводе побывать пришлось. Видел технический опий в брусках, который перемещали в следующий цех на очистку для превращения в медицинский.
0 Ответить
Вы некомпетентны в некоторых аспектах темы, в которой пишите. Вам было бы лучше жевать. По крайней меере в этой теме.
А насчёт геотермальной энергетике-я профан. Буду жевать.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я оценил уровень Вашей фантазии (это я про "потоки брани - матерщины -в сети и СМИ" -- если Вы это написали про Макаревича).
Уверен - даже евро-СМИ не могли такое сфантазировать. Уверен - это Ваше личное изобретение.
Прямо в стиле Геббельса - "ложь должна быть невероятной, чтобы ей поверили".
Чтобы узнать, что именно говорят СМИ в России о Макаревиче, надо эти СМИ смотреть регулярно. И не надо придумывать от себя.
Политические интересы Валерии мне неинтересны. Просто у нее очень сильный голос (увы, сейчас наше радио и ТВ слишком часто транслирует поющих гламурников из тусовки, у которых и доли голоса Валерии нет). Впрочем - я об этом уже писал. Жаль, Вы иногда не понимаете написанного по-русски.
Сравниваться в "интересности" с Вами мне не хочется.
Впрочем и сказать, что Вы интересны - тоже очень сильное преувеличение.
Но Ваше отождествление себя, любимого, с Западом, а нас с Востоком ("Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись"(с) - Вы ведь Киплинга цитировать пытались, да?) - это да.
Ваше позерство и амбиции - это и впрямь нечто особенное.
2 Ответить
"в русском языке одно и то же слово может иметь несколько значений".
Скорее, наоборот
В китайском слово состоит из слога/слогов. Каждый из них почти всегда имеет по несколько разных значений. Один слог-слово может быть, например, четырьмя разными словами. На слух европеец их не различит. Слышатся одинаково, но иероглифы - разные.
Начинают изучать язык с транскрипции - пиньиня, там на каждом слоге значок тональности. Всего тональностей четыре.
Понимать эту тональность на слух - и есть самое трудное в китайском языке.
А по части красивых названий с глубоко запрятанным смыслом - это да, тут китайцы мастера. Древний, мудрый народ.
0 Ответить
Интересная статья. Волк страшненький, а дьявол и куница симпатичные. Ну а сумчатый тигр - к своему стыду впервые слышу
0 Ответить
Катя Марьина, об авторе будут говорить, вы должны это понимать. тем более с такой претензией в статье. У вас там не сторонний обзор. А оценка общества, отсюда и вопрос о вашей персоне.
"с их же слов" - когда же вы успели поговорить с миллионами людей?
"вы даже тут навязываете какие-то половые долги, а потом спрашиваете кто навязывает" - уже устала повторять, что эти признаки люди имеют с рождения.
"потрясающе" - что вас потрясло? Что я не совсем понимаю, кого вы за мужчин принимаете? Так объясните, и не будет вам лишних потрясений.
"Вы чем от большинства отличаетесь? - характером, мыслями, мировоззрением, поступками" - не хочется вас разочаровывать, но все перечисленное вами у всех разное: характер, мысли, поступки, мировоззрения. Этими индивидуальными особенностями люди и отличаются друг от друга. Если один из них претендует, что лично его характер, мысли и т. п. - исключительные - неплохо бы это как-то доказать.
0 Ответить
Ирина Михайловская, эпично.
Понимаете, мы здесь, чтобы говорить о статье, а вы говорите обо мне, понимаете? Не по теме, от балды опять лепите.
Откуда вам знать, вас посвящали в свою личную жизнь миллионы людей? - с их же слов.
кто? откуда мне знать? - потрясающе.
Мужчина должен, должен, но при этом ему ничего не навязывают, вы даже тут навязываете какие-то половые долги, а потом спрашиваете кто навязывает.
Вы чем от большинства отличаетесь? - характером, мыслями, мировоззрением, поступками.
6 Ответить
Катя Марьина, кто? откуда мне знать? Я знаю только мужчин и женщин. и у каждого своя природа, с которой не поспоришь.
"у меня все этим не заканчивается". - почему вы думаете, что у большинства заканчивается? Откуда вам знать, вас посвящали в свою личную жизнь миллионы людей?
И что же я вам такого навязываю? Не нравится понимание того, что вы ничем от других не отличаетесь?
Опять ничего конкретного и выдающегося. Вы чем от большинства отличаетесь?
0 Ответить
Марта Александрова, только сегодня увидел ваш комментарий.Спасибо за мнение.
0 Ответить
Ирина Михайловская, а может это не мужчины вовсе? - а кто?
А вам, думается это все не нужно? - у меня все этим не заканчивается.
И действительно, никто не навязывает никому и ничего - что вы и продемонстрировали)
6 Ответить
Катя Марьина, "многие НЕ хотят" - а может это не мужчины вовсе?
"из средних людей: стадных, со средним интеллектом, средними, обычными, инстинктивными устремлениями в духе: еда-безопасность-одобрение стадом" - набор общих слов, конкретнее ваш могучий и особенный интеллект может родить? А вам, думается это все не нужно? Ни еда, ни безопасность, ни одобрение?
"сомнительный тезис..." - в чем он сомнительный? Когда и в какое время мужчины не были и не назывались сильным полом?
И действительно, никто не навязывает никому и ничего. Ни жить спокойно, ни выпендриваться - люди могут делать то, что посчитают нужным, не причиняя другим вред.
А свежие идеи и креативность сегодня многими даже приветствуются.
0 Ответить
Ирина Михайловская," А может у самих мужчин стоит спросить? Хотят они быть сильными и уметь постоять за себя и не только, или прогибаются, как вы утверждаете?" - так спрашивала). Многие НЕ хотят.
из каких людей складывается ваше, так называемое, серое общество - из средних людей: стадных, со средним интеллектом, средними, обычными, инстинктивными устремлениями в духе: еда-безопасность-одобрение стадом.
Не делайте вид, что вчера родились.
"Это свойственно СИЛЬНОЙ половине, на то и название задолго до вашего рождения придумано, по существу" - вы какой-то сомнительный тезис выдаете за аксиому.
И про "никто не навязывает" тоже очень "мило", учитывая предыдущее "мужчина должен".
6 Ответить
Катя Марьина, "нет никакого от природы", говорите? Это свойственно СИЛЬНОЙ половине, на то и название задолго до вашего рождения придумано, по существу.
А может у самих мужчин стоит спросить? Хотят они быть сильными и уметь постоять за себя и не только, или прогибаются, как вы утверждаете? - на самом деле им не свойственны мужественность и стремление к сильному физическому развитию? Половые признаки сами по себе рождают в человеке соответствующие склонности, без вмешательства общества.
Так и не понятно, где навязывают кого-то бить? Не хочет - не будет бить, есть много способов заставить себя уважать и без этого. Как раз тех, кто без надобности машет кулаками - меньшинство, и как правило, отловленные по одному, эти быдла орут "Помогите милиция!" сами, первые. По таким уродам все общество судить? Их не так много, на самом деле. Не из них складывается общество.
Если ты солидарен с большинством, толерантно относишься к людям - ты серость?
И кстати, вопрос по теме: из каких людей складывается ваше, так называемое, серое общество?
0 Ответить
Ожидал большего. Оказалось - так себе. Обычное средне-подростковое.
2 Ответить
Владимир Жестков, а еще она говорила, что нет ничего красивее узбекских маковых полей... )))
0 Ответить