Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Как-то я уже пытался ответить на вопрос - "Что было нужно "полярным волкам" Карла Деница в Советской Арктике?". И даже написал на эту тему специальную статью. Если интересно, можете по названию найти её в архиве журнала. Что касается целей, то даже в Карском море они были. И здесь, как на мой взгляд, дело не в их количестве. Каждый год, когда подлодки Кригсмарине приходили в Карское море (1942-44 гг.), обязательно сопровождался большой трагедией.
0 Ответить
Большое спасибо, Игорь, за Ваши теплые слова. Мне очень приятно, что эта, полностью придуманная мною история, Вам показалась интересной. Я и сам выделяю этот свой рассказ среди прочих. По той простой причине, что по нему можно проследить, как "Школа" ФОРМИРУЕТ меня, как рассказчика. Этот рассказ появился не на пустом месте. Как-то, очень давно, года три-четыре тому назад, у меня было несколько статьей о ленд-лизе. В последней из них ("Что было нужно "полярным волкам" Карла Деница в Советской Арктике?") я рассказывал о версии, которая стала побудительным толчком к написанию рассказа. Потом были статьи о том "Как в Карском море топили "Марину Раскову"?" и не вошедшая в них история кап-лея Бабанова и потопленной им подводной лодки группы "Грайф". Не случайно и Родиной одного из героев рассказа стала Лиепая (см. часть 2). Когда-то у меня была статья о главном архитекторе этого города Максе Пауле Берчи. Соответственно, при её написании мне "пришлось" познакомиться с архитектурой, планировкой города. Поэтому все названия - маяка, канала по тексту подлинные. И лебеди в четвертой части тоже прошли не просто так. Когда-то у меня была статья о городе Гулбене - "В чем очарование провинциальных городов?". И вот так - маленький толчок с одной стороны, чуть погодя - ещё толчок... Вот так, помалу, помалу и появилась идея этого рассказа. О Вашем вопросе. Наверное, Вы заметили, что я не люблю давать читателю прямых ответов. Я не преподаватель физики. И формул, что могут пригодиться на все случаи жизни, у меня нет. Но по тексту я обязательно разбрасываю "штришки", которые с головою выдают и авторскую позицию, и какие-то, казалось бы, точно не прописанные моменты. О лодке и расстояниях. Янис как-то говорит, что для того, чтобы с острова попасть в бухту Неелова ему надо пройти расстояние равное расстоянию от родной Лиепаи до Салдуса. Это 100 км. Потом он прописывает маршрут - море, дельта Лены, Быковская протока реки, залив Неёлова. Т. е. по морю, только часть маршрута. Если даже условно взять, что участки маршрута - море, протока, сушей до залива - примерно, равны, то на море приходится км 30-35. На самом же деле ещё меньше. Когда Янис уходит с острова, он сам себе проговаривает направление на дельту Лены "зюйд-зюйд ост" (юго-восток). Т. е. если мы от дельты возьмем на северо-запад, то увидим, что не так далеко от побережья есть несколько островов. Тот же Америка-Куба-Арыта. Или острова Дуная. По моим прикидкам, с учетом масштабов карты, от дальнего из них до побережья км 20-25. Причем не открытое море Лаптевых, а до побережья будут и ещё острова. Т. е. имея карту, маршрут можно построить таким образом, что идти от одного острова к другому. При этом расстояние межостровного перехода не должно быть таким уж и большим. Макс 7-10 км. Поэтому, на мой взгляд, у опытного моряка дойти до берега на надувной лодке шанс был. И шанс хороший.
Ирина Михайловская, cпасибо! Рада что вам понравилось.
Игрок Бесфамильный, антиквариат также требует серьезных знаний, да и ликвидность данных вложений оставляет жалать лучшего. К тому же, на скромные сбережения рядовых граждан прикупить пару штуковин - весьма рискованно, в отличие от богатых граждан, которые имеют куда больше возможностей в приобретении раритета хотя бы по количеству
Вадим Поспелов, конечно и парковочное место можно купить и сдавать, можно квартиру купить и сдавать, можно сдавать строительные леса и пр. Только вот чтобы насобирать сумму на покупку всего этого, нужно сначала откладывать деньги. Ну и конечно же откладывать не под подушку или в ПиФах, или в прочие сомнительные места, а наверное, лучше уж на депозите собирать.
"Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно" -- насколько ясно сказано - "есть две точки зрения. Моя - и неправильная" Если люди не хотят с кем-то разговаривать о чем-то - это их полное и неотъемлемое право. А если кому-то чужие права кажутся ужасными - значит "кто-то" должен посмотреть на себя со стороны. Может быть кому-то другому и права индивидуума-интеллектуала кажутся ужасными.
4 Ответить
Секс по телефону сродни еде по телефону -- или пересылке денег по факсу.
Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно, когда комплексы и страхи мешают нам раскрепоститься. И речь не столько про разговоры о сексе, сколько о жизни вообще. Что ж тут ужасного? Не хочет человек говорить о сексе, пусть не говорит. Если человек стыдлив, если есть для него запретные темы, если не хочет, чтобы лезли в его постель и вообще в личную жизнь, что ж тут плохого? Сейчас, наоборот, предостаточно тех, у кого секс с языка не сходит, и ничего особенно хорошего в этом тоже не вижу. Можно, конечно, и другие естественные процессы организма широко обсуждать, не только с врачами. Вот раскрепостимся! Это ж так естественно. И вы правы, есть другие темы для разговоров, не менее интересные.
6 Ответить
Андрей, посмотрела. Это феерично
Про носки замечательно!))Кстати,очищать с помощью микроволновки легко не только помидоры и персики.Меня лично напрягает чистить чеснок.Точно также-секунд на 30 положить головку чеснока в микроволновку и процесс заметно облегчается.
1 Ответить
Карин Андреас, в случае с использованием энергии геотермальных источников все гораздо проще, чем попытка оседлать ветер, который может ослабнуть или сменить направление, или с использованием энергии Солнца - а вдруг облачность.
Интересно
Очень интересно! Люблю такие архитектурно-исторические экскурсы.
Самый крупный, самый денежный его успех у Форда – "Мустанг". Почему об этом не сказано?
Секс по телефону сродни еде по телефону Жевать горбушку и слушать россказни о изысканном блюде. Какой-то бред сивой кобылы для виртуально воспаленных фантазеров...
9 Ответить
Борис Рохленко, тогда зачем?
Виктор Губерниев, если статья ни о чем, о чем может быть комментарий? Естественно, ни о чем.
2 Ответить
Русская "Калинка" в исполнении финского кричащего хора: http://www.youtube.com/watch?v=uv_pAd6S4IQ
Борис Рохленко, как и ваш комментарий
Игорь Вадимов, "на колу висит мочало, начинаем все сначала" 1. Никто не оспаривает необходимость маркетинга 2. В статье речь о ситуации, когда ресурсы на повышение эффективности бизнеса ограничены 3. В статье доказывается, что предпочтение следует отдавать логистике. Предпочтение в том плане, что из 100 тысяч, допустим, 80 тратим на логистику, 20 - на маркетинг, а не вовсе отказываемся от усиления маркетинга. 4. Заметье еще раз: от УСИЛЕНИЯ маркетинга, а не от маркетинга.
Игорь Вадимов, "Я правильно отобразил Вашу мысль???" Неправильно. Имеется в виду ограниченность ресурсов именно на повышение эффективности бизнеса, а не на сам бизнес.
Владимир Жестков,
Не. Просто компы разные. А пароль на С.Инкогнито я забыл. Ибо зарегился я в 2008 году
Игрок Бесфамильный, я даже не спорю. Конечно, чем придумать и сделать iPhon, iPad... - важнее, как их доставить потребителю. Главное - не думать о том, как сделали так, что эти самые гаджеты приобрели такой спрос.
Спасибо огромное за весь цикл. Стало наконец-то понятно, что и как со мной делали)
Виктор Губерниев, "в условиях ограниченности ресурсов" не важно, кто и что придумает, не важно, кто, что и как выточит, и соберет. Важно - что и как задешево доставит. Я правильно отобразил Вашу мысль??? А может быть - важно, кто, что и как придумает - чтобы "это" раскупали. Потом - важно, кто и как "это" сделает и соберет. И только после этого важно - кто и как "это" доставит??
Хороший эксперимент. Весело и главное полезно. Иногда надо влезть в чужую шкуру, чтобы понять другого, а почему бы не так а кто прав, то ответ однозначный - каждый из них Понравилось, спасибо
Игорь Вадимов, если товар материальный, а не виртуальный, логистика гораздо важнее маркетинга. Без логистики всякий материальный товар имеет меньший рынок спроса, и вы можете сколько угодно заниматься маркетингом своего товара спрос не увеличится.
Mаша Романофф, нашел источник. Первое: кто на кого влиял - Вермеер на де Хоха или наоборот? Вермеер был моложе, мало того, нет документальных свидетельств того, что они были знакомы лично. Что касается белья и шкафа. Де Хох работал у торговца тканями. Можно предположить, что по своим служебным обязанностям он бывал во многих домах и многое видел. Не случайно только в его картинах так развита семейная тема с подтекстом женского одиночества. Ваша версия, что это дом - патрицианский, не имеет оснований, хотя бы потому, что в те времена де Хох начал "приукрашивать" свои картины в соответствии с пожеланиями покупателей (очень подробно об этом - у Вэйн Франитс в книге, посвященной картине "Женщина готовит мальчику бутерброд").
Каша никакого отношения к приходу-уходу не имеет. Любить надо! И наслаждаться каждой минутой этого чувства! "Неважно сейчас, что ждет назавтра нас!" А завтра - что может быть завтра? Все, что угодно: не тот взгляд, не те слова, не тот жест, откроется то, что было скрыто очень далеко и глубоко. Уйдет, и ничем его не остановитшь. То же относится и к женщине.И она может уйти. И уходят. И бросают все! Любить надо!
Статья ни о чем.
Елена Ермолова, Я бы сказал, что скорее дама чуда. Это из разряда идиотизма вроде резиновых кукол начальника и мотоциклов с унитазом.
Еще фотография, где лучше видны руины храма Святого Сиона (VII в.) - ротонда, в плане тетраконх
Vladimir Radchenko, ну значит я идиот (где-то так и есть). Просто до конца не верится, что логическое слово, аргументы и доводы, а также хотя бы поначалу терпимый к иным т.з. тон ни к чему не приведет. А читать и знать противные тз еще более полезно, чем продвигать свою. Чтобы понять, что ими движет, и в них движется-)
Пол Кастор, где-то вы правы. Но вот далеко не поверхностный анализ ваших комментариев говорит вполне явно о том, что у вас латентный комплекс неполноценности, который вас раз за разом заставляет самоутверждаться, обсуждая не статьи и заданные темы, а их авторов и комментаторов, причем в проигрышном, по сравнении с вами, свете. И как вы написали, поверхностным анализом. Вам верно посоветовали, обсуждайте статьи, а не их комментаторов.
3 Ответить
Марта Александрова, возможно Вы не слышали о таком понятии, как маковая соломка. Так вот у нас ее выдерают зеленую и из нее варят зелье. Выход небольшой, но для любителей достаточный, так что никто не стал бы ждать, когда мак даже зацветет, а не то что созреет.
Пол Кастор, природа умна и рациональна и вот у кого мы должны учиться Все правильно
Александр Петров, ааа вспомнили о женщинах, а когда они кричат и во власть лезут вы тут же другое говорите, ваше место кухня. "Мальчики" вы уж определитесь, что нам делать. детей рожать и воспитывать , мужей ублажать или страной управлять. Политика, я считаю, дело мужское, да я буду плесенью лучше, чем подвергну опасности своих детей
Игорь Ткачев, Вы, что не понимаете, что человек на работе? Любой русский форум забит вот такой откровенной гебнёй. Глупо читать, что они пишут, а уж отвечать и вступать в разговор с ними просто идиотизм.
Люба Мельник, Когдда я буквально слово в слово сказал это этому пуэрто-риканскому парнишке, он не то чтобы обиделся, но сильно погрустнел. Я тут же пожалел, что я это сказал, но выбора у меня не было – рядом стоял мой младший сын и я не хотел, чтобы он хоть на йоту поверил в эту х...рень.
Пол Кастор, действительно не с кем, ибо все озабочены выяснением личных отношений. Вас волнует личная жизнь Ткачева? Выясняйте её особенности в личке, я прошу вас отсюда удалиться.
В следующий раз буду посылать подальше.
Пол Кастор, вы меня с кем-то перепутали... Своего нытика каждый знает только он сам. Нехрен мне мораль читать - каким должен быть внутренний нытик, если таковой имеется вообще. Я откликнулся на статью, и, поскольку статья не побуждает к активным действиям, не воодушевляет по-настоящему, то решил в комментариях добавить "остренького" для полноты вкуса. Не лезьте ко мне лично со своими тупыми нотациями!.. Отбрею, мало не покажется. Ферштейн?
Пол Кастор, "имбицил" - "имбецил" пишется. А вообще, давайте закончим с обсуждением меня, Ткачева, Макаревича и начнем, наконец, о статье говорить, а? Когда ШЖ превратился в обычный форум, где можно трепаться бог знает о чём? Я что-то пропустила?
Пол Кастор, Ткачев и есть разный для разных людей в разных ситуациях в разных ипостасях и настроениях. Для кого имбицил, для кого гений, для кого нежный и заботливый, для кого злой и капризный. С разными женщинами - такой разный. И не потому, что он разный. А потому что женщины разные. Также как и вы для своей бабушки, наверняка, маленьких внучок с ямочками на щечках, который так любил жареную картошку с помидорами. А для кого-то совсем иной, злой противный тролль. Это же элементарно. Говоря о России, каждый подразумевает что-то свое. Кто-то советское прошлое, кто-то Гитлера-Путина, кто-то Путина-Отца всех россиян, кто-то березки и Сережу Есенина. Кто-то пьяниц в подворотне, кто-то А.Матросова, кто-то мороженое за 20 к.
Игорь Вадимов, еще раз повторю: никто не говорит, что маркетинг не нужен. Но в условиях ограниченности ресурсов приоритет стоит отдать логистике. Об этом статья.
Марта Александрова, вы же прекр понимаете, что РОССИЯ - это сто, тысяча разных ипостасей. Россия - гос-во, Россия - Путин и Кремль, Россия - российские обыватели, Россия - поля и березки, Россия - Толстой и Пушкин, Россия - дураки и дороги, Россия - Кулибины и Королевы... Ляписы имели в виду россию - кремль, власть, быдло, дураков и дороги. И пели для других. У каждого своя Россия. Вы же это понимаете. Чего дурочку с ногами от ушей валяете?
Игорь Вадимов, Да вас хоть кадилом полбу перекрестить - не поможет, вы все равно плохое найдете и на всеобщее обозрение выставите. Такой уж характер.
Игорь Ткачев, запрещать не надо. Я не о нашем к ним отношении, а о их - к нашем. Если уж настолько тебе неприятна Россия - не соглашайся на российские шабашки и не бери российских денег.
Владимир Жестков, а что у нас? То же самое, наверное: кому он нужен, недозрелый?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Как-то я уже пытался ответить на вопрос - "Что было нужно "полярным волкам" Карла Деница в Советской Арктике?". И даже написал на эту тему специальную статью. Если интересно, можете по названию найти её в архиве журнала.
Что касается целей, то даже в Карском море они были. И здесь, как на мой взгляд, дело не в их количестве. Каждый год, когда подлодки Кригсмарине приходили в Карское море (1942-44 гг.), обязательно сопровождался большой трагедией.
0 Ответить
Большое спасибо, Игорь, за Ваши теплые слова. Мне очень приятно, что эта, полностью придуманная мною история, Вам показалась интересной.
Я и сам выделяю этот свой рассказ среди прочих. По той простой причине, что по нему можно проследить, как "Школа" ФОРМИРУЕТ меня, как рассказчика.
Этот рассказ появился не на пустом месте. Как-то, очень давно, года три-четыре тому назад, у меня было несколько статьей о ленд-лизе. В последней из них ("Что было нужно "полярным волкам" Карла Деница в Советской Арктике?") я рассказывал о версии, которая стала побудительным толчком к написанию рассказа. Потом были статьи о том "Как в Карском море топили "Марину Раскову"?" и не вошедшая в них история кап-лея Бабанова и потопленной им подводной лодки группы "Грайф".
Не случайно и Родиной одного из героев рассказа стала Лиепая (см. часть 2). Когда-то у меня была статья о главном архитекторе этого города Максе Пауле Берчи. Соответственно, при её написании мне "пришлось" познакомиться с архитектурой, планировкой города. Поэтому все названия - маяка, канала по тексту подлинные.
И лебеди в четвертой части тоже прошли не просто так. Когда-то у меня была статья о городе Гулбене - "В чем очарование провинциальных городов?". И вот так - маленький толчок с одной стороны, чуть погодя - ещё толчок... Вот так, помалу, помалу и появилась идея этого рассказа.
О Вашем вопросе.
Наверное, Вы заметили, что я не люблю давать читателю прямых ответов. Я не преподаватель физики. И формул, что могут пригодиться на все случаи жизни, у меня нет.
Но по тексту я обязательно разбрасываю "штришки", которые с головою выдают и авторскую позицию, и какие-то, казалось бы, точно не прописанные моменты.
О лодке и расстояниях.
Янис как-то говорит, что для того, чтобы с острова попасть в бухту Неелова ему надо пройти расстояние равное расстоянию от родной Лиепаи до Салдуса. Это 100 км.
Потом он прописывает маршрут - море, дельта Лены, Быковская протока реки, залив Неёлова. Т. е. по морю, только часть маршрута. Если даже условно взять, что участки маршрута - море, протока, сушей до залива - примерно, равны, то на море приходится км 30-35.
На самом же деле ещё меньше. Когда Янис уходит с острова, он сам себе проговаривает направление на дельту Лены "зюйд-зюйд ост" (юго-восток). Т. е. если мы от дельты возьмем на северо-запад, то увидим, что не так далеко от побережья есть несколько островов. Тот же Америка-Куба-Арыта. Или острова Дуная. По моим прикидкам, с учетом масштабов карты, от дальнего из них до побережья км 20-25. Причем не открытое море Лаптевых, а до побережья будут и ещё острова. Т. е. имея карту, маршрут можно построить таким образом, что идти от одного острова к другому. При этом расстояние межостровного перехода не должно быть таким уж и большим. Макс 7-10 км. Поэтому, на мой взгляд, у опытного моряка дойти до берега на надувной лодке шанс был. И шанс хороший.
0 Ответить
Ирина Михайловская, cпасибо! Рада что вам понравилось.
0 Ответить
Игрок Бесфамильный, антиквариат также требует серьезных знаний, да и ликвидность данных вложений оставляет жалать лучшего. К тому же, на скромные сбережения рядовых граждан прикупить пару штуковин - весьма рискованно, в отличие от богатых граждан, которые имеют куда больше возможностей в приобретении раритета хотя бы по количеству
0 Ответить
Вадим Поспелов, конечно и парковочное место можно купить и сдавать, можно квартиру купить и сдавать, можно сдавать строительные леса и пр. Только вот чтобы насобирать сумму на покупку всего этого, нужно сначала откладывать деньги. Ну и конечно же откладывать не под подушку или в ПиФах, или в прочие сомнительные места, а наверное, лучше уж на депозите собирать.
0 Ответить
"Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно" -- насколько ясно сказано - "есть две точки зрения. Моя - и неправильная"
Если люди не хотят с кем-то разговаривать о чем-то - это их полное и неотъемлемое право. А если кому-то чужие права кажутся ужасными - значит "кто-то" должен посмотреть на себя со стороны. Может быть кому-то другому и права индивидуума-интеллектуала кажутся ужасными.
4 Ответить
Секс по телефону сродни еде по телефону -- или пересылке денег по факсу.
4 Ответить
Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно, когда комплексы и страхи мешают нам раскрепоститься. И речь не столько про разговоры о сексе, сколько о жизни вообще.
Что ж тут ужасного? Не хочет человек говорить о сексе, пусть не говорит.
Если человек стыдлив, если есть для него запретные темы, если не хочет, чтобы лезли в его постель и вообще в личную жизнь, что ж тут плохого?
Сейчас, наоборот, предостаточно тех, у кого секс с языка не сходит, и ничего особенно хорошего в этом тоже не вижу. Можно, конечно, и другие естественные процессы организма широко обсуждать, не только с врачами. Вот раскрепостимся! Это ж так естественно.
И вы правы, есть другие темы для разговоров, не менее интересные.
6 Ответить
Андрей, посмотрела. Это феерично
0 Ответить
Про носки замечательно!))Кстати,очищать с помощью микроволновки легко не только помидоры и персики.Меня лично напрягает чистить чеснок.Точно также-секунд на 30 положить головку чеснока в микроволновку и процесс заметно облегчается.
1 Ответить
Карин Андреас, в случае с использованием энергии геотермальных источников все гораздо проще, чем попытка оседлать ветер, который может ослабнуть или сменить направление, или с использованием энергии Солнца - а вдруг облачность.
0 Ответить
Интересно
0 Ответить
Очень интересно! Люблю такие архитектурно-исторические экскурсы.
0 Ответить
Самый крупный, самый денежный его успех у Форда – "Мустанг". Почему об этом не сказано?
0 Ответить
Секс по телефону сродни еде по телефону
Жевать горбушку и слушать россказни о изысканном блюде. Какой-то бред сивой кобылы для виртуально воспаленных фантазеров...
9 Ответить
Борис Рохленко, тогда зачем?
0 Ответить
Виктор Губерниев, если статья ни о чем, о чем может быть комментарий? Естественно, ни о чем.
2 Ответить
Русская "Калинка" в исполнении финского кричащего хора: http://www.youtube.com/watch?v=uv_pAd6S4IQ
0 Ответить
Борис Рохленко, как и ваш комментарий
0 Ответить
Игорь Вадимов, "на колу висит мочало, начинаем все сначала"
1. Никто не оспаривает необходимость маркетинга
2. В статье речь о ситуации, когда ресурсы на повышение эффективности бизнеса ограничены
3. В статье доказывается, что предпочтение следует отдавать логистике. Предпочтение в том плане, что из 100 тысяч, допустим, 80 тратим на логистику, 20 - на маркетинг, а не вовсе отказываемся от усиления маркетинга.
4. Заметье еще раз: от УСИЛЕНИЯ маркетинга, а не от маркетинга.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Я правильно отобразил Вашу мысль???" Неправильно. Имеется в виду ограниченность ресурсов именно на повышение эффективности бизнеса, а не на сам бизнес.
1 Ответить
Владимир Жестков,
0 Ответить
Не. Просто компы разные. А пароль на С.Инкогнито я забыл. Ибо зарегился я в 2008 году
0 Ответить
Игрок Бесфамильный, я даже не спорю.
Конечно, чем придумать и сделать iPhon, iPad... - важнее, как их доставить потребителю.
Главное - не думать о том, как сделали так, что эти самые гаджеты приобрели такой спрос.
0 Ответить
Спасибо огромное за весь цикл. Стало наконец-то понятно, что и как со мной делали
)
0 Ответить
Виктор Губерниев, "в условиях ограниченности ресурсов" не важно, кто и что придумает, не важно, кто, что и как выточит, и соберет. Важно - что и как задешево доставит.
Я правильно отобразил Вашу мысль???
А может быть - важно, кто, что и как придумает - чтобы "это" раскупали. Потом - важно, кто и как "это" сделает и соберет. И только после этого важно - кто и как "это" доставит??
0 Ответить
Хороший эксперимент. Весело и главное полезно. Иногда надо влезть в чужую шкуру, чтобы понять другого, а почему бы не так
а кто прав, то ответ однозначный - каждый из них
Понравилось, спасибо
1 Ответить
Игорь Вадимов, если товар материальный, а не виртуальный, логистика гораздо важнее маркетинга.
Без логистики всякий материальный товар имеет меньший рынок спроса, и вы можете сколько угодно заниматься маркетингом своего товара спрос не увеличится.
1 Ответить
Mаша Романофф, нашел источник. Первое: кто на кого влиял - Вермеер на де Хоха или наоборот? Вермеер был моложе, мало того, нет документальных свидетельств того, что они были знакомы лично.
Что касается белья и шкафа. Де Хох работал у торговца тканями. Можно предположить, что по своим служебным обязанностям он бывал во многих домах и многое видел. Не случайно только в его картинах так развита семейная тема с подтекстом женского одиночества.
Ваша версия, что это дом - патрицианский, не имеет оснований, хотя бы потому, что в те времена де Хох начал "приукрашивать" свои картины в соответствии с пожеланиями покупателей (очень подробно об этом - у Вэйн Франитс в книге, посвященной картине "Женщина готовит мальчику бутерброд").
0 Ответить
Каша никакого отношения к приходу-уходу не имеет. Любить надо! И наслаждаться каждой минутой этого чувства! "Неважно сейчас, что ждет назавтра нас!" А завтра - что может быть завтра? Все, что угодно: не тот взгляд, не те слова, не тот жест, откроется то, что было скрыто очень далеко и глубоко. Уйдет, и ничем его не остановитшь. То же относится и к женщине.И она может уйти. И уходят. И бросают все!
Любить надо!
0 Ответить
Статья ни о чем.
2 Ответить
Елена Ермолова,
Я бы сказал, что скорее дама чуда. Это из разряда идиотизма вроде резиновых кукол начальника и мотоциклов с унитазом.
0 Ответить
Еще фотография, где лучше видны руины храма Святого Сиона (VII в.) - ротонда, в плане тетраконх
0 Ответить
Vladimir Radchenko, ну значит я идиот (где-то так и есть).
Просто до конца не верится, что логическое слово, аргументы и доводы, а также хотя бы поначалу терпимый к иным т.з. тон ни к чему не приведет.
А читать и знать противные тз еще более полезно, чем продвигать свою. Чтобы понять, что ими движет, и в них движется-)
0 Ответить
Пол Кастор, где-то вы правы.
Но вот далеко не поверхностный анализ ваших комментариев говорит вполне явно о том, что у вас латентный комплекс неполноценности, который вас раз за разом заставляет самоутверждаться, обсуждая не статьи и заданные темы, а их авторов и комментаторов, причем в проигрышном, по сравнении с вами, свете. И как вы написали, поверхностным анализом.
Вам верно посоветовали, обсуждайте статьи, а не их комментаторов.
3 Ответить
Марта Александрова, возможно Вы не слышали о таком понятии, как маковая соломка. Так вот у нас ее выдерают зеленую и из нее варят зелье. Выход небольшой, но для любителей достаточный, так что никто не стал бы ждать, когда мак даже зацветет, а не то что созреет.
0 Ответить
Пол Кастор, природа умна и рациональна и вот у кого мы должны учиться
Все правильно
1 Ответить
Александр Петров, ааа вспомнили о женщинах, а когда они кричат и во власть лезут вы тут же другое говорите, ваше место кухня. "Мальчики" вы уж определитесь, что нам делать. детей рожать и воспитывать , мужей ублажать или страной управлять.
Политика, я считаю, дело мужское, да я буду плесенью лучше, чем подвергну опасности своих детей
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Вы, что не понимаете, что человек на работе? Любой русский форум забит вот такой откровенной гебнёй. Глупо читать, что они пишут, а уж отвечать и вступать в разговор с ними просто идиотизм.
0 Ответить
Люба Мельник,
Когдда я буквально слово в слово сказал это этому пуэрто-риканскому парнишке, он не то чтобы обиделся, но сильно погрустнел. Я тут же пожалел, что я это сказал, но выбора у меня не было – рядом стоял мой младший сын и я не хотел, чтобы он хоть на йоту поверил в эту х...рень.
0 Ответить
Пол Кастор, действительно не с кем, ибо все озабочены выяснением личных отношений. Вас волнует личная жизнь Ткачева? Выясняйте её особенности в личке, я прошу вас отсюда удалиться.
6 Ответить
В следующий раз буду посылать подальше.
0 Ответить
Пол Кастор, вы меня с кем-то перепутали...
Своего нытика каждый знает только он сам. Нехрен мне мораль читать - каким должен быть внутренний нытик, если таковой имеется вообще. Я откликнулся на статью, и, поскольку статья не побуждает к активным действиям, не воодушевляет по-настоящему, то решил в комментариях добавить "остренького" для полноты вкуса.
Не лезьте ко мне лично со своими тупыми нотациями!.. Отбрею, мало не покажется. Ферштейн?
1 Ответить
Пол Кастор, "имбицил" - "имбецил" пишется. А вообще, давайте закончим с обсуждением меня, Ткачева, Макаревича и начнем, наконец, о статье говорить, а? Когда ШЖ превратился в обычный форум, где можно трепаться бог знает о чём? Я что-то пропустила?
6 Ответить
Пол Кастор, Ткачев и есть разный для разных людей в разных ситуациях в разных ипостасях и настроениях. Для кого имбицил, для кого гений, для кого нежный и заботливый, для кого злой и капризный. С разными женщинами - такой разный. И не потому, что он разный. А потому что женщины разные.
Также как и вы для своей бабушки, наверняка, маленьких внучок с ямочками на щечках, который так любил жареную картошку с помидорами. А для кого-то совсем иной, злой противный тролль. Это же элементарно.
Говоря о России, каждый подразумевает что-то свое. Кто-то советское прошлое, кто-то Гитлера-Путина, кто-то Путина-Отца всех россиян, кто-то березки и Сережу Есенина. Кто-то пьяниц в подворотне, кто-то А.Матросова, кто-то мороженое за 20 к.
0 Ответить
Игорь Вадимов, еще раз повторю: никто не говорит, что маркетинг не нужен. Но в условиях ограниченности ресурсов приоритет стоит отдать логистике. Об этом статья.
0 Ответить
Марта Александрова, вы же прекр понимаете, что РОССИЯ - это сто, тысяча разных ипостасей. Россия - гос-во, Россия - Путин и Кремль, Россия - российские обыватели, Россия - поля и березки, Россия - Толстой и Пушкин, Россия - дураки и дороги, Россия - Кулибины и Королевы...
Ляписы имели в виду россию - кремль, власть, быдло, дураков и дороги. И пели для других.
У каждого своя Россия.
Вы же это понимаете. Чего дурочку с ногами от ушей валяете?
0 Ответить
Игорь Вадимов, Да вас хоть кадилом полбу перекрестить - не поможет, вы все равно плохое найдете и на всеобщее обозрение выставите. Такой уж характер.
0 Ответить
Игорь Ткачев, запрещать не надо. Я не о нашем к ним отношении, а о их - к нашем. Если уж настолько тебе неприятна Россия - не соглашайся на российские шабашки и не бери российских денег.
2 Ответить
Владимир Жестков, а что у нас? То же самое, наверное: кому он нужен, недозрелый?
0 Ответить