Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Мудро (только недавно прослушал курс "Как перестать беспокоиться"). Только человек - сущность эмоциональная. Как исключить эмоции из своей жизни, трудно сказать.
0 Ответить
Мне кажется, что в рубрике "Проза жизни" лучше оставлять оригинальные названия миниатюр. Не нравятся мне эти вопросительные предложения. Тогда и понятно сразу будет- лирика это или формат для журнала (познавательная, интересная статья)
1 Ответить
"- Ну вот, сцепились!" (Из миниатюры Жванецкого "Диспут") Пока ещё читал статью, уже возникло предчувствие, что сейчас все изложенные принципы будут сразу же применены на деле и по давно известным сценариям. В голову полезли ассоциации с известными произведениями Жванецкого - "Стиль спора", и Ильфа и Петрова "Золотой телёнок". И конечно же никто не обратил внимание на статус автора - дебютант, а также не попытались читать между строк. Во-первых, для дебютанта статья вполне сносная и достойна поощрения. Со временем автор залечит раны, полученные в комментариях, заматереет и выдаст что-нибудь более обороноспособное. В-вторых, почему бы не извлечь из статьи пользу хотя бы о принципах спора и диспута, не обращая внимания на религиозную тему? Иногда более важен сам подход, чем конкретное решение проблемы, как и поступают иногда экзаменаторы, оценивая студентов. У искренних авторов иногда можно найти такое, чего автор даже и не вкладывал в свой труд. Может быть не совсем к месту, но приведу цитату: "Выкапывал то я истину, а выкопал кучу не скажу чего..." (К.ф. "Сталкер", реж. Андрей Тарковский, монолог Писателя)
2 Ответить
Андрей Обломов, браво!!! 5 баллов!!! Вот для этого и появились "Откровения". Лично я себя приматом НЕ считаю, как и вообще не привязываю себя к защитной оболочке- биологическому туловищу. Открою и я Вам страшную тайну: человек- не животное, а то, что находится внутри. И главная, ЕДИНСТВЕННАЯ его задача - вырасти из человека-животного до ... . Далее не буду говорить, любой желающий сам все сможет узнать.
Андрей Обломов, кстати, ваше определение является неплохой аннотацией к статье - Ни одной дельной мысли, а каша из помидоров!
5 Ответить
Олег Стражников, его комментарий не супер, а пупер! Пустопорожний спор ради спора. Ни одной дельной мысли, а каша из помидоров!
Панталык Тимофеев, плодиться и размножаться - цель всех животных, в том числе и человека. Открою вам страшную тайну: человек - тоже животное, млекопитающее, относящееся к высшим приматам, а значит и вы тоже. В размножении нет ничего постыдного, а только естество и вообще единственная цель жизни. Другое дело, что, находясь на вершине древа эволюции, надо во всём соответствовать этой позиции и не опускаться в своих поступках на низшие ветви. А вы всё смешали в одну кучу.
Игорь Вадимов, любимую книжку процитировали Там ещё ели вкусно и зубом цыкали
КАК ЧЕРЕЗ ИНЕТ УЗНАТЬ ЕСТЬ ЛИ ЗАПРЕТ НА ВЫЕЗД ИЗ РФ?
Вспомнился рассказ "Флешмоб террор" замечательного российского писателя Леонида Каганова, отрывокчитать дальше →
случайно нажалось на оценку статьи...не хотела сама ее оценивать...
Вадим Поспелов, попрошу в будущем не лезть в комментарии с критикой, если по существу вам предложить нечего
Вадим Поспелов, ответьте мне, уважаемый профессионал, куда же это простому то смертному вложить 300-500 тыс рублей под 12% в год и выше без риска потери денег????
Полностью согласна в двумя верхними комментариями. Глобальная сеть в свое время подарила много эмоций, знакомств и, как следствие, встреч. С некоторыми людьми отношения поддерживаются более 5 лет, хотя видеться в реальной жизни стало практически невозможно. Однако настоящие чувства возникают лишь после настоящего знакомства двух людей, глаза в глаза.
Комментарий к комментариям. Почитал с удовольствием. Есть ещё умные люди.
Главное - ничего никому не доказывать. Глупости, и сейчас в том числе, говорят обе стороны. На эти и ВСЕ другие вопросы можно получить ответы в "Откровениях людям нового века". В том числе и кто мы, зачем вообще здесь находимся (ну не плодится и размножаться же в конце концов , это удел животных), почему никакая религия не несет людям Истины и почему Вера - это Знания. Более того, читать или не читать - это тоже личный выбор каждого. Для этого и дано нам право свободного выбора. И отвечаем мы всегда только за СВОЙ выбор.
Тихий ужас. Думаю, автор уже перечитывает собственные советы, дабы ответить на аргументы воинствующих безбожников - ведь все, кто написал комментарии по мнению автору,уверена, таковыми и являются - чтобы после превратить их в смиренных верующих. И вообще, почему верующий может кого-то превращать в своего смиренного собрата, а атеист нет? Несправедливая печалька
Марк Блау, здесь, конечно, опечатка, имеется в виду 1865 год. Но это не премия Финского литературного общества за пьесу "Куллерво" (она была присуждена в 1860 г., как я и написала), а это именно государственная премия, присужденная в 1865 году за комедию "Сапожники Нумми". Премия вручалась впервые и Киви обошел таких серьезных соперников, как Й.Л.Рунеберг (с его последней пьесой Короли на Саламине") и Ю.Векселля (с его лучшей пьесой "Даниэль Юрт").
читать дальше →
"Как правильно отвечать на вопросы клиентов, чтобы продать пылесос Кирби?" "Шесть правил, как располагать людей к себе" Ну и "Как отвечать на аргументы воинствующих безбожников, чтобы превратить их в смиренных верующих?" Инструкция для начинающих... На самом деле, несколько раз была свидетелем того, что атеисты становятся воинственными безбожниками в ответ на желание каких-либо сектантов всенепременнейше обратить их в свою веру. А чтобы атеисты нападали на верующих - это я первый раз слышу.
Владимир Радченко, спасибо за отклик, кажется я разбередил некие детские воспоминания. А о красоте, что ж, красота осталась, с ней справиться не так уж и легко. Изменилось все, конечно, очень сильно. Теперь там все цивилиловано и прочее, но все равно иногда дух захватывает от увиденного. Барельефов нет, их наверное, потом другие комсомольцы искореняли. Отдельное спасибо за оценку
Mike Mike, Ваш комментарий просто супер!
Зачем вообще спорить с атеистами или агностиками? Верите и верьте себе дальше.
Спасибо за интересный материал, стал поменьше бояться операций
Какие-то слабые тезисы приводит автор для контраргументации. А самый-то главный вопрос: существование бога не подтверждается никакой наукой, никакими данными, и скорее всего и не будет никогда подтверждено. Религия сейчас это скорее область прикладной психологии: если легче человеку жить если он верит в высшие силы, ну и бог с ним, пусть верит. При этом уже не важно, есть реально эта сила или нет. Что касается "воинствующего атеизма", то мне сейчас видится обратное: религия становится воинствующей и "модной", когда в центре Питера например музей Арктики хотят отдать попам для богослужений, лично я против, от музея толку гораздо больше. Ну а про бывших парторгов и КГБ-шников которые отстаивают службы в церкви, даже говорить неохота. Хотя чего там, смотришь по телеку на такого воцерковленного человека с состоянием в 500млн.$ и понимаешь, что да, бог помог...
4 Ответить
Инквизиция была и в Православии. Иосиф Волоцкий призывал светские власти преследовать и казнить отступников от православия и тех еретиков, кто «прельщает» православных еретическими учениями. Он писал: Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку... Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням. Почитайте Вики или церковную историю. Конечно, инквизиция была намного меньше, чем в католичестве, но была - факт. И этот товарищ был еще причислен к лику святых. Ну еще следует сказать, что само крещение было кровавым - полегло несколько миллионов человек - ну это так к слову
Проблемы перечислены правильные. Из сказанного вывод - побыстрее от виртуальных игр переходить в реальность. Знакомятся ведь именно для реальных отношений?
"В 1965 году А. Киви получил государственную премию за пьесу «Сапожники Нумми». Тут, кажется, какая-то неувязка. Не совсем понятно, почему давать государственную премию уже признанному классику посмертно и в 1965 году. Если это 1865 год, то следует говорить о премии Финляндского литературного общества, которую получила пьеса «Куллерво»
Манера автора почему-то напомнила мне манеру тех самых воинствующих атеистов. Которые, к слову сказать, перестали существовать в конце 1960-х годов. Потому что за этот воинствующий атеизм перестали платить. Идеологические партбоссы хоть медленно, но начали реагировать на то, что их идеология больше не срабатывает. "Беда в том, что атеисты не видят разницу между мировыми религиями и сектантскими верованиями, которые приносят непоправимый вред нашему обществу" Не все сектанты - гады, какими их изображает автор в следующем абзаце. Все протестанты были когда-то сектантами в католичестве. Да само христианство было небольшой сектой в лоне иудаизма. Меня вообще удивляет, что для официального православия главные враги - католики, униаты, протестанты. Вот уж с кем можно было бы свести трения к минимуму. Особенно с униатами. Те кто не знают, считают их изменниками. Между тем, их вера ближе к каноническому греческому православию, чем вера московская. А то, что платят десятину папе Римскому, а не Патриарху в Москве, так это плата за защиту и покровительство. Рим не вмешивается в теологические вопросы униатской церкви. И, кстати, православные иерархи очень плохо относятся к экуменическому движению (к сближению христианских церквей) "А православная Русь, в отличие от католической Европы, вообще не знала никакой инквизиции" Ну да, конечно, Соловецкий монастырь был построен для посещения туристами. "Только казнила его [Дж.Бруно] не церковь (любое убийство запрещено библейской заповедью), а светская власть Рима, в руки которой он был передан инквизиторами.". Так казни всегда совершали светские власти. И, кстати, сожжение на костре предпочиталось, ибо происходило без пролития крови. Ангельский довод! С точки зрения догматов католической церкви не только Дж.Бруно был достоин того наказания, которому его подвергли, но и Ян Гус тоже. Он распространял ересь богумильства, которое, если не ошибаюсь, являлось арианством, объявленным ересью еще в 4 веке. А если не вдаваться в богословские дебаты, гуситская ересь, в конце концов, привела к страшной гражданской войне, разорению некогда богатой Богемии и исчезновению на несколько столетий чешского государства. "научные теории несовместимы с религиозным мировоззрением" - не теории, а метод. О чем уже было сказано в одном из комментариев. "В конце концов, атеисты, перестаньте мерить Бога формальной логикой (геометрией, алгеброй, физикой – нужное подчеркнуть), к нему она совсем неприменима" Фома Аквинский был другого мнения. Вообще огромная часть христианского богословия построена именно на логике. Спасибо грекам, которые в философии были мастера. Чего стоит логическое доказательство такого догмата христианства, как единство Троицы! В основе иудаизма вообще только логика. Божьи чудеса человек может понять (насколько возможно), только рассуждая. Требование не рассуждать, а верить первично только в православии и в исламе. Но и там без логики не обойтись. Как иначе передать другим свое знание? "Что было до появления христианской веры?" До появления христианской веры был уже хорошо развитый моральный кодекс иудаизма, применимый не только внутри племени или народа, но и к чужакам тоже. Моральное учение христианства основано именно на этом моральном кодексе. Десять заповедей помните? Так вот, Нагорная проповедь - это их популяризация в не шибко грамотной среде обитателей Галилеи.
6 Ответить
У меня видать настроение совсем не поэтическо-романтическое)))))Не, ну, правда, о чем речь? Доверие без оглядки и любовь всепоглощающая, это прекрасно, это счастье, вот к чему надо стремиться, а как же, все об этом знают, а вот многие ли на это способны, охо-хо, далеко не все. Про Контроль еще более не поняла, какой там еще контроль, в основном живем эмоциями, только им и подвластны. И грустим, и грустим, только повод дай, о счастье рассуждаем, а по сути-то, ну как по статье судить, наше счастье зависит не от нас, а от близкого человека, потерял доверие, читай любовь, ну всё – капец, разброд шатание, очередной повод погрустить, такая вот зависимость, а сам ты где???? А если в жизни не встретишь любви и доверия, как тогда??? Страшно представить, что тогда будет при таких вот обманутых ожиданиях…… Рассуждения о чукче и его любви к себе понравились.
Уже заголовок насмешил. А текст - это же апофигей, пир духа! Теперь я спокоен: религии no pasaran. С такими защитниками враги излишни. Что особенно потрясло, так это "пульт управления атомной бомбой"! Где только люди такую траву достают!
8 Ответить
Интересно. Нашла их видео, но там только одна песня. "Калинку" не нашла" Не помню, можно ли давать ссылку на них, на всякий случай кидаю-http://woman-project.com/post/18676
))) "если какой-то безбожник вдруг окажется за пультом управления атомной бомбы" ))) Конечно, гораздо приятнее, если за пультом окажется какой-нить божник - и кааак жахнет - во славу божию. Детский лепет, господибожемой, какой детский лепет!
12 Ответить
Я бы могучее слово "Анализ" из заголовка убрал, поскольку никакого анализа в статье не просматривается. Имеется лишь "Порнография духа", каковую развенчал когда-то А.Вознесенский. Сходность разумеется не буквальная, но в основных чертах весьма явная.
7 Ответить
Захватывающе интересно подано ! Я благоговею перед хирургами, привожу эту профессию в пример симбиоза знания и умения делать дело. Мой приятель военный хирург на пенсии на моё предложение поработать консультантом ответил, что консультантов всегда в избытке, а дело в том, что надо сделать операцию самому. ... Года три мне наложили заплатку на правую грыжу (заработал от поворота составов маркетных тележек, особенно на покрытиях в фойе). Я до сих пор помню молодого обстоятельного хирурга, который очень уверенно сделал эту рутинную операцию. И сейчас я не остерегаюсь нагрузок и забываю об операции. ...Кроме этого мне этой новейшей технологией удалили полипы - очень безболезненная операция.
Дмитрий Янышев, да, еще по поводу магазинного изобилия. Я бы это назвал господством этикеток, за которыми отсутствует сам продукт. В подавляющем большинстве случаев в Украине с прилавков исчезли и майонез, и мороженое, и томатная паста, и колбаса. Я и к домашнему виноделию вернулся, поскольку вино тоже исчезло, а продаваемый напиток к вину имеет отношение весьма отдаленное. Даже в так называемых фирменных магазинах.
Это тот Карнеги, который научал, как делать деНги? Дескать, посмотрите вокруг, в чём нуждаются люди, и удовлетворите их потребности по сходной цене. Этот тезис мне нравится. От себя для Карнеги добавил бы, что жизнь, как дипломатия, это искусство возможного.
Дмитрий Янышев, спасибо. Конечно, НЕ МЫТЬ! Как это упустил сделать акцент на этом моменте. Благодарю за уточнение. Вдобавок замечу для тех, кто опасается занесения вредных микробов, процесс брожения убивает всякую гадость не хуже высоких температур. Вот что может действительно стать бедой, так это попадание молочнокислой палочки в ходе процедур с виноматериалом после брожения. У меня таких случаев не было, но помнить об этом не мешает.
"Из чего тут такой колоссающий шум? Вы в приличном шалмане или где?" (ИП) Настолько всё примитивно-банально, что даже опровергать что-либо не тянет. Это апофигей новой волны религиозных мракобесов.
3 Ответить
Валерия Курганова, спасибо Вам за Ваше внимание. Рада, что нахожу единомышленников. Знаете, я уверена, что мы сами формируем привычки наших детей и если мы желаем им здоровья, то для этого нужно прилагать усилия. Я не держу в доме полуфабрикатов, газировки, карамели... Самое интересное, что со временем замечаю, что мой сын и не хочет есть чипсы и пить колу, даже если все вокруг поглощают такую еду. Режим питания тоже здорово помогает, нет желания "пастись" у холодильника. Он по часам получает полноценное питание, зачастую обедает в машине из термоса (он у нас маленький спортсмен и после школы мы сразу же едем на тренировки, домой заехать времени нет), но еда приготовленная всегда дома и в горячем виде. Не спорю, это сложно, но ведь это же ребенок и мы рядом, чтобы помогать и поддерживать наших ребят!
· Кто создал Бога? · Где он находится? · Цель этого всего переселения огромного множества душ в рай или ад?
Какой жалкий лепет... никакими логическими доводами их не прошибёшь - запомним этот смелый тезис. страдания человеку посылаются в качестве испытания. И если он успешно пройдёт этот своеобразный тест, то получит в награду жизнь в Царствии Небесном И грудным детям? Что там испытываем и тестируем? Каков принцип выбора тестируемых персон? Очень похоже на высосанное из пальца объяснение, ничего не проясняющее по сути. «Разные религии в нынешнем многокультурном обществе не могут мирно сосуществовать». Мирно или не мирно, но в наличии весьма противоречащие принципы. Не у всех, знаете ли, есть царствие и единственная жизнь, к примеру. Веруешь так, зато безбожник эдак. Неувязочка, но для религиозных "логиков" нет преград. в частности о шарообразности нашей планеты Наверняка весь шар виден с верхней точки, особенно разного рода края Весьма спорное утверждение. Вот где в Священном Писании возьмётся хоть маленькая строчка, которая ставит под сомнение ... периодический закон химических элементов? Э-э, ставить под сомнения открытия далекого будущего... Впрочем, вот таблица умножения не оспаривается - это прорыв Все эти вопросы не рассматриваются религией, так что не надо даже заикаться о какой-то мнимой несовместимости мировоззрений. Проблема не в деталях, да и мало ли, в чем ошибались древние ученые. Принципиальная несовместимость - догма против научного поиска. Есть ли разница, в течение какого периода был создан мир? Да никакой разницы. И как там всякие птицы-звери, адамы и евы получились - тоже можно опустить. Конечно же, всемогущий Бог способен создать такой камень, который не сможет поднять, Стоп, уже чушь выходит однако он в любой момент может изменить условие задачи и вернуть всё, как было. При чем тут условие, чего как было, чем это поможет автору в его потугах - так и осталось загадкой. В конце концов, атеисты, перестаньте мерить Бога формальной логикой Вот и стало понятно, кого логикой не прошибешь если какой-то безбожник вдруг окажется за пультом управления атомной бомбы, Тут автор намекает на повышенную моральность верующих, но это миф. Бога не существует и за гробовой чертой ничего нет. Вообще не связанные вещи.
Ирина Андреева, да, некоторые средства ничем не заменишь. Дневной крем для лица, например, и некоторые маски. А вот для рук/ног уже давно ничего не встречала, что бы мне помогло. Потому и делаю сама .
Чудится мне что автор любитель пошуметь, покрасоваться на публике. Но таки дадим ему возможность явить силу мысли. Простой вопрос. Конкретно автору - для чего Вам религия? для чего Вам БОГ? (хотел по ерничать, написать с маленькой буквы, но решил не давать шанс уйти в сторону). Внимательно жду ответа. (хотя совершенно не надеюсь на что-то стоящее, увы и ах) читать дальше →
Никогда не получалось дружить с мальчиками, то они в меня влюблялись, то я в них Хотя дружить с ними мне всегда больше нравилось, чем с девочками, с ними интереснее Что ж теперь с мужчинами не дружить, боясь влюбленности, да разве это плохо, иногда очень даже здорово "И сразу мир совсем не тот и сразу солнышко встает"
Ирина Михайловская, точно пантенол. В магазине я все равно много покупаю, без профессиональной косметики не получается жить. Бывает зря покупаю, бывает хороший крем. Одним и тем же пользоваться надоедает, вечная женская проблема, как и нечего носить.
Вячеслав Старостин, представила, что если все влюбленные песни будут петь, идут они по улице и песни распевают и "Битву хоров" устраивать не надо Да, а у кого слуха нет тому, что делать
Интернет - это, конечно, здорово, но, ничто не заменит реальных встреч. В интернете ты можешь такое сказать, что, просто, диву даешься, а в реале тебе это только в страшном сне может приснится И опять же никакие слова, фотографии не дадут тебе полное представление о человеке. Человека важно не только узнать, но и почувствовать, услышать всем телом А уж о совместимости бытия и говорить не приходится, у нас всё какие - то переборы, интернетом не надо заменять реальную жизнь, интернет нам дан в помощь, а то глядишь скоро виртуальные семьи будут регистрировать
Очень полезная статья для современных родителей. Сейчас мало кто задумывается что именно наши дети едят в течение дня. Мне лично очень понравился совет приучать детей кушать кашу по утрам и заменить соки на фрукты. А еще иметь в ежедневном рационе супы. Как замечательно было бы с детства иметь хорошие привычки, ведь многие наши болезни происходят от неправильного питания и засорения кишечника шлаками. Нужно употреблять больше клетчатки и пить воду - отличный совет! А от чипсов с конфетами и вовсе можно отказаться, хотя и кажется трудно
Карнеги - это моя жизненная философия, уже лет с 20 ти...Она мне больше всего подходит Правда статья написана как - то суховато, не верится, что он вам нравится
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Мудро (только недавно прослушал курс "Как перестать беспокоиться"). Только человек - сущность эмоциональная. Как исключить эмоции из своей жизни, трудно сказать.
0 Ответить
Мне кажется, что в рубрике "Проза жизни" лучше оставлять оригинальные названия миниатюр. Не нравятся мне эти вопросительные предложения. Тогда и понятно сразу будет- лирика это или формат для журнала (познавательная, интересная статья)
1 Ответить
"- Ну вот, сцепились!" (Из миниатюры Жванецкого "Диспут")
Пока ещё читал статью, уже возникло предчувствие, что сейчас все изложенные принципы будут сразу же применены на деле и по давно известным сценариям. В голову полезли ассоциации с известными произведениями Жванецкого - "Стиль спора", и Ильфа и Петрова "Золотой телёнок". И конечно же никто не обратил внимание на статус автора - дебютант, а также не попытались читать между строк.
Во-первых, для дебютанта статья вполне сносная и достойна поощрения. Со временем автор залечит раны, полученные в комментариях, заматереет и выдаст что-нибудь более обороноспособное.
В-вторых, почему бы не извлечь из статьи пользу хотя бы о принципах спора и диспута, не обращая внимания на религиозную тему? Иногда более важен сам подход, чем конкретное решение проблемы, как и поступают иногда экзаменаторы, оценивая студентов.
У искренних авторов иногда можно найти такое, чего автор даже и не вкладывал в свой труд. Может быть не совсем к месту, но приведу цитату:
"Выкапывал то я истину, а выкопал кучу не скажу чего..." (К.ф. "Сталкер", реж. Андрей Тарковский, монолог Писателя)
2 Ответить
Андрей Обломов, браво!!! 5 баллов!!! Вот для этого и появились "Откровения". Лично я себя приматом НЕ считаю, как и вообще не привязываю себя к защитной оболочке- биологическому туловищу. Открою и я Вам страшную тайну: человек- не животное, а то, что находится внутри. И главная, ЕДИНСТВЕННАЯ его задача - вырасти из человека-животного до ... . Далее не буду говорить, любой желающий сам все сможет узнать.
0 Ответить
Андрей Обломов, кстати, ваше определение является неплохой аннотацией к статье - Ни одной дельной мысли, а каша из помидоров!
5 Ответить
Олег Стражников, его комментарий не супер, а пупер! Пустопорожний спор ради спора. Ни одной дельной мысли, а каша из помидоров!
1 Ответить
Панталык Тимофеев, плодиться и размножаться - цель всех животных, в том числе и человека. Открою вам страшную тайну: человек - тоже животное, млекопитающее, относящееся к высшим приматам, а значит и вы тоже. В размножении нет ничего постыдного, а только естество и вообще единственная цель жизни. Другое дело, что, находясь на вершине древа эволюции, надо во всём соответствовать этой позиции и не опускаться в своих поступках на низшие ветви. А вы всё смешали в одну кучу.
2 Ответить
Игорь Вадимов, любимую книжку процитировали
Там ещё ели вкусно и зубом цыкали
1 Ответить
КАК ЧЕРЕЗ ИНЕТ УЗНАТЬ ЕСТЬ ЛИ ЗАПРЕТ НА ВЫЕЗД ИЗ РФ?
0 Ответить
Вспомнился рассказ "Флешмоб террор" замечательного российского писателя Леонида Каганова, отрывокчитать дальше →
0 Ответить
случайно нажалось на оценку статьи...не хотела сама ее оценивать...
0 Ответить
Вадим Поспелов, попрошу в будущем не лезть в комментарии с критикой, если по существу вам предложить нечего
0 Ответить
Вадим Поспелов, ответьте мне, уважаемый профессионал, куда же это простому то смертному вложить 300-500 тыс рублей под 12% в год и выше без риска потери денег????
0 Ответить
Полностью согласна в двумя верхними комментариями.
Глобальная сеть в свое время подарила много эмоций, знакомств и, как следствие, встреч. С некоторыми людьми отношения поддерживаются более 5 лет, хотя видеться в реальной жизни стало практически невозможно. Однако настоящие чувства возникают лишь после настоящего знакомства двух людей, глаза в глаза.
0 Ответить
Комментарий к комментариям. Почитал с удовольствием. Есть ещё умные люди.
1 Ответить
Главное - ничего никому не доказывать. Глупости, и сейчас в том числе, говорят обе стороны. На эти и ВСЕ другие вопросы можно получить ответы в "Откровениях людям нового века". В том числе и кто мы, зачем вообще здесь находимся (ну не плодится и размножаться же в конце концов
, это удел животных), почему никакая религия не несет людям Истины и почему Вера - это Знания.
Более того, читать или не читать - это тоже личный выбор каждого. Для этого и дано нам право свободного выбора. И отвечаем мы всегда только за СВОЙ выбор.
0 Ответить
Тихий ужас.
- чтобы после превратить их в смиренных верующих.
Думаю, автор уже перечитывает собственные советы, дабы ответить на аргументы воинствующих безбожников - ведь все, кто написал комментарии по мнению автору,уверена, таковыми и являются
И вообще, почему верующий может кого-то превращать в своего смиренного собрата, а атеист нет? Несправедливая печалька
1 Ответить
Марк Блау, здесь, конечно, опечатка, имеется в виду 1865 год. Но это не премия Финского литературного общества за пьесу "Куллерво" (она была присуждена в 1860 г., как я и написала), а это именно государственная премия, присужденная в 1865 году за комедию "Сапожники Нумми". Премия вручалась впервые и Киви обошел таких серьезных соперников, как Й.Л.Рунеберг (с его последней пьесой Короли на Саламине") и Ю.Векселля (с его лучшей пьесой "Даниэль Юрт").
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
"Как правильно отвечать на вопросы клиентов, чтобы продать пылесос Кирби?"
"Шесть правил, как располагать людей к себе"
Ну и "Как отвечать на аргументы воинствующих безбожников, чтобы превратить их в смиренных верующих?"
Инструкция для начинающих...
На самом деле, несколько раз была свидетелем того, что атеисты становятся воинственными безбожниками в ответ на желание каких-либо сектантов всенепременнейше обратить их в свою веру.
А чтобы атеисты нападали на верующих - это я первый раз слышу.
2 Ответить
Владимир Радченко, спасибо за отклик, кажется я разбередил некие детские воспоминания. А о красоте, что ж, красота осталась, с ней справиться не так уж и легко. Изменилось все, конечно, очень сильно. Теперь там все цивилиловано и прочее, но все равно иногда дух захватывает от увиденного. Барельефов нет, их наверное, потом другие комсомольцы искореняли.
Отдельное спасибо за оценку
0 Ответить
Mike Mike, Ваш комментарий просто супер!
1 Ответить
Зачем вообще спорить с атеистами или агностиками? Верите и верьте себе дальше.
1 Ответить
Спасибо за интересный материал, стал поменьше бояться операций
0 Ответить
Какие-то слабые тезисы приводит автор для контраргументации.
А самый-то главный вопрос: существование бога не подтверждается никакой наукой, никакими данными, и скорее всего и не будет никогда подтверждено. Религия сейчас это скорее область прикладной психологии: если легче человеку жить если он верит в высшие силы, ну и бог с ним, пусть верит. При этом уже не важно, есть реально эта сила или нет.
Что касается "воинствующего атеизма", то мне сейчас видится обратное: религия становится воинствующей и "модной", когда в центре Питера например музей Арктики хотят отдать попам для богослужений, лично я против, от музея толку гораздо больше. Ну а про бывших парторгов и КГБ-шников которые отстаивают службы в церкви, даже говорить неохота. Хотя чего там, смотришь по телеку на такого воцерковленного человека с состоянием в 500млн.$ и понимаешь, что да, бог помог...
4 Ответить
Инквизиция была и в Православии.
Иосиф Волоцкий призывал светские власти преследовать и казнить отступников от православия и тех еретиков, кто «прельщает» православных еретическими учениями.
Он писал: Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку... Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням.
Почитайте Вики или церковную историю.
Конечно, инквизиция была намного меньше, чем в католичестве, но была - факт.
И этот товарищ был еще причислен к лику святых.
Ну еще следует сказать, что само крещение было кровавым - полегло несколько миллионов человек - ну это так к слову
5 Ответить
Проблемы перечислены правильные. Из сказанного вывод - побыстрее от виртуальных игр переходить в реальность. Знакомятся ведь именно для реальных отношений?
1 Ответить
"В 1965 году А. Киви получил государственную премию за пьесу «Сапожники Нумми».
Тут, кажется, какая-то неувязка.
Не совсем понятно, почему давать государственную премию уже признанному классику посмертно и в 1965 году. Если это 1865 год, то следует говорить о премии Финляндского литературного общества, которую получила пьеса «Куллерво»
0 Ответить
Манера автора почему-то напомнила мне манеру тех самых воинствующих атеистов. Которые, к слову сказать, перестали существовать в конце 1960-х годов. Потому что за этот воинствующий атеизм перестали платить. Идеологические партбоссы хоть медленно, но начали реагировать на то, что их идеология больше не срабатывает.
"Беда в том, что атеисты не видят разницу между мировыми религиями и сектантскими верованиями, которые приносят непоправимый вред нашему обществу" Не все сектанты - гады, какими их изображает автор в следующем абзаце. Все протестанты были когда-то сектантами в католичестве. Да само христианство было небольшой сектой в лоне иудаизма. Меня вообще удивляет, что для официального православия главные враги - католики, униаты, протестанты. Вот уж с кем можно было бы свести трения к минимуму. Особенно с униатами. Те кто не знают, считают их изменниками. Между тем, их вера ближе к каноническому греческому православию, чем вера московская. А то, что платят десятину папе Римскому, а не Патриарху в Москве, так это плата за защиту и покровительство. Рим не вмешивается в теологические вопросы униатской церкви. И, кстати, православные иерархи очень плохо относятся к экуменическому движению (к сближению христианских церквей)
"А православная Русь, в отличие от католической Европы, вообще не знала никакой инквизиции" Ну да, конечно, Соловецкий монастырь был построен для посещения туристами.
"Только казнила его [Дж.Бруно] не церковь (любое убийство запрещено библейской заповедью), а светская власть Рима, в руки которой он был передан инквизиторами.". Так казни всегда совершали светские власти. И, кстати, сожжение на костре предпочиталось, ибо происходило без пролития крови. Ангельский довод! С точки зрения догматов католической церкви не только Дж.Бруно был достоин того наказания, которому его подвергли, но и Ян Гус тоже. Он распространял ересь богумильства, которое, если не ошибаюсь, являлось арианством, объявленным ересью еще в 4 веке. А если не вдаваться в богословские дебаты, гуситская ересь, в конце концов, привела к страшной гражданской войне, разорению некогда богатой Богемии и исчезновению на несколько столетий чешского государства.
"научные теории несовместимы с религиозным мировоззрением" - не теории, а метод. О чем уже было сказано в одном из комментариев.
"В конце концов, атеисты, перестаньте мерить Бога формальной логикой (геометрией, алгеброй, физикой – нужное подчеркнуть), к нему она совсем неприменима" Фома Аквинский был другого мнения. Вообще огромная часть христианского богословия построена именно на логике. Спасибо грекам, которые в философии были мастера. Чего стоит логическое доказательство такого догмата христианства, как единство Троицы!
В основе иудаизма вообще только логика. Божьи чудеса человек может понять (насколько возможно), только рассуждая.
Требование не рассуждать, а верить первично только в православии и в исламе. Но и там без логики не обойтись. Как иначе передать другим свое знание?
"Что было до появления христианской веры?" До появления христианской веры был уже хорошо развитый моральный кодекс иудаизма, применимый не только внутри племени или народа, но и к чужакам тоже. Моральное учение христианства основано именно на этом моральном кодексе. Десять заповедей помните? Так вот, Нагорная проповедь - это их популяризация в не шибко грамотной среде обитателей Галилеи.
6 Ответить
У меня видать настроение совсем не поэтическо-романтическое)))))Не, ну, правда, о чем речь? Доверие без оглядки и любовь всепоглощающая, это прекрасно, это счастье, вот к чему надо стремиться, а как же, все об этом знают, а вот многие ли на это способны, охо-хо, далеко не все. Про Контроль еще более не поняла, какой там еще контроль, в основном живем эмоциями, только им и подвластны.
И грустим, и грустим, только повод дай, о счастье рассуждаем, а по сути-то, ну как по статье судить, наше счастье зависит не от нас, а от близкого человека, потерял доверие, читай любовь, ну всё – капец, разброд шатание, очередной повод погрустить, такая вот зависимость, а сам ты где???? А если в жизни не встретишь любви и доверия, как тогда??? Страшно представить, что тогда будет при таких вот обманутых ожиданиях……
Рассуждения о чукче и его любви к себе понравились.
0 Ответить
Уже заголовок насмешил.
А текст - это же апофигей, пир духа!
Теперь я спокоен: религии no pasaran.
С такими защитниками враги излишни.
Что особенно потрясло, так это "пульт управления атомной бомбой"!
Где только люди такую траву достают!
8 Ответить
Интересно. Нашла их видео, но там только одна песня. "Калинку" не нашла" Не помню, можно ли давать ссылку на них, на всякий случай кидаю-http://woman-project.com/post/18676
0 Ответить
))) "если какой-то безбожник вдруг окажется за пультом управления атомной бомбы" ))) Конечно, гораздо приятнее, если за пультом окажется какой-нить божник - и кааак жахнет - во славу божию. Детский лепет, господибожемой, какой детский лепет!
12 Ответить
Я бы могучее слово "Анализ" из заголовка убрал, поскольку никакого анализа в статье не просматривается. Имеется лишь "Порнография духа", каковую развенчал когда-то А.Вознесенский. Сходность разумеется не буквальная, но в основных чертах весьма явная.
7 Ответить
Захватывающе интересно подано ! Я благоговею перед хирургами, привожу эту профессию в пример симбиоза знания и умения делать дело. Мой приятель военный хирург на пенсии на моё предложение поработать консультантом ответил, что консультантов всегда в избытке, а дело в том, что надо сделать операцию самому.
... Года три мне наложили заплатку на правую грыжу (заработал от поворота составов маркетных тележек, особенно на покрытиях в фойе). Я до сих пор помню молодого обстоятельного хирурга, который очень уверенно сделал эту рутинную операцию. И сейчас я не остерегаюсь нагрузок и забываю об операции.
...Кроме этого мне этой новейшей технологией удалили полипы - очень безболезненная операция.
1 Ответить
Дмитрий Янышев, да, еще по поводу магазинного изобилия. Я бы это назвал господством этикеток, за которыми отсутствует сам продукт. В подавляющем большинстве случаев в Украине с прилавков исчезли и майонез, и мороженое, и томатная паста, и колбаса. Я и к домашнему виноделию вернулся, поскольку вино тоже исчезло, а продаваемый напиток к вину имеет отношение весьма отдаленное. Даже в так называемых фирменных магазинах.
0 Ответить
Это тот Карнеги, который научал, как делать деНги? Дескать, посмотрите вокруг, в чём нуждаются люди, и удовлетворите их потребности по сходной цене. Этот тезис мне нравится.
От себя для Карнеги добавил бы, что жизнь, как дипломатия, это искусство возможного.
0 Ответить
Дмитрий Янышев, спасибо. Конечно, НЕ МЫТЬ! Как это упустил сделать акцент на этом моменте.
Благодарю за уточнение. Вдобавок замечу для тех, кто опасается занесения вредных микробов, процесс брожения убивает всякую гадость не хуже высоких температур. Вот что может действительно стать бедой, так это попадание молочнокислой палочки в ходе процедур с виноматериалом после брожения. У меня таких случаев не было, но помнить об этом не мешает.
0 Ответить
"Из чего тут такой колоссающий шум? Вы в приличном шалмане или где?" (ИП)
Настолько всё примитивно-банально, что даже опровергать что-либо не тянет. Это апофигей новой волны религиозных мракобесов.
3 Ответить
Валерия Курганова, спасибо Вам за Ваше внимание. Рада, что нахожу единомышленников. Знаете, я уверена, что мы сами формируем привычки наших детей и если мы желаем им здоровья, то для этого нужно прилагать усилия. Я не держу в доме полуфабрикатов, газировки, карамели... Самое интересное, что со временем замечаю, что мой сын и не хочет есть чипсы и пить колу, даже если все вокруг поглощают такую еду. Режим питания тоже здорово помогает, нет желания "пастись" у холодильника. Он по часам получает полноценное питание, зачастую обедает в машине из термоса (он у нас маленький спортсмен и после школы мы сразу же едем на тренировки, домой заехать времени нет), но еда приготовленная всегда дома и в горячем виде. Не спорю, это сложно, но ведь это же ребенок и мы рядом, чтобы помогать и поддерживать наших ребят!
0 Ответить
· Кто создал Бога?
· Где он находится?
· Цель этого всего переселения огромного множества душ в рай или ад?
1 Ответить
Какой жалкий лепет...
Весьма спорное утверждение.
никакими логическими доводами их не прошибёшь - запомним этот смелый тезис.
страдания человеку посылаются в качестве испытания. И если он успешно пройдёт этот своеобразный тест, то получит в награду жизнь в Царствии Небесном
И грудным детям? Что там испытываем и тестируем? Каков принцип выбора тестируемых персон? Очень похоже на высосанное из пальца объяснение, ничего не проясняющее по сути.
«Разные религии в нынешнем многокультурном обществе не могут мирно сосуществовать».
Мирно или не мирно, но в наличии весьма противоречащие принципы. Не у всех, знаете ли, есть царствие и единственная жизнь, к примеру. Веруешь так, зато безбожник эдак. Неувязочка, но для религиозных "логиков" нет преград.
в частности о шарообразности нашей планеты
Наверняка весь шар виден с верхней точки, особенно разного рода края
Вот где в Священном Писании возьмётся хоть маленькая строчка, которая ставит под сомнение ... периодический закон химических элементов?
Э-э, ставить под сомнения открытия далекого будущего... Впрочем, вот таблица умножения не оспаривается - это прорыв
Все эти вопросы не рассматриваются религией, так что не надо даже заикаться о какой-то мнимой несовместимости мировоззрений.
Проблема не в деталях, да и мало ли, в чем ошибались древние ученые. Принципиальная несовместимость - догма против научного поиска.
Есть ли разница, в течение какого периода был создан мир?
Да никакой разницы. И как там всякие птицы-звери, адамы и евы получились - тоже можно опустить.
Конечно же, всемогущий Бог способен создать такой камень, который не сможет поднять,
Стоп, уже чушь выходит
однако он в любой момент может изменить условие задачи и вернуть всё, как было.
При чем тут условие, чего как было, чем это поможет автору в его потугах - так и осталось загадкой.
В конце концов, атеисты, перестаньте мерить Бога формальной логикой
Вот и стало понятно, кого логикой не прошибешь
если какой-то безбожник вдруг окажется за пультом управления атомной бомбы,
Тут автор намекает на повышенную моральность верующих, но это миф.
Бога не существует и за гробовой чертой ничего нет.
Вообще не связанные вещи.
7 Ответить
Ирина Андреева, да, некоторые средства ничем не заменишь. Дневной крем для лица, например, и некоторые маски. А вот для рук/ног уже давно ничего не встречала, что бы мне помогло. Потому и делаю сама .
1 Ответить
Чудится мне что автор любитель пошуметь, покрасоваться на публике. Но таки дадим ему возможность явить силу мысли.
Простой вопрос. Конкретно автору - для чего Вам религия? для чего Вам БОГ? (хотел по ерничать, написать с маленькой буквы, но решил не давать шанс уйти в сторону).
Внимательно жду ответа. (хотя совершенно не надеюсь на что-то стоящее, увы и ах)
читать дальше →
3 Ответить
Никогда не получалось дружить с мальчиками, то они в меня влюблялись, то я в них
Хотя дружить с ними мне всегда больше нравилось, чем с девочками, с ними интереснее
Что ж теперь с мужчинами не дружить, боясь влюбленности, да разве это плохо, иногда очень даже здорово "И сразу мир совсем не тот и сразу солнышко встает"
0 Ответить
Ирина Михайловская, точно пантенол. В магазине я все равно много покупаю, без профессиональной косметики не получается жить. Бывает зря покупаю, бывает хороший крем. Одним и тем же пользоваться надоедает, вечная женская проблема, как и нечего носить.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, представила, что если все влюбленные песни будут петь, идут они по улице и песни распевают и "Битву хоров" устраивать не надо
Да, а у кого слуха нет тому, что делать
0 Ответить
Интернет - это, конечно, здорово, но, ничто не заменит реальных встреч. В интернете ты можешь такое сказать, что, просто, диву даешься, а в реале тебе это только в страшном сне может приснится
И опять же никакие слова, фотографии не дадут тебе полное представление о человеке. Человека важно не только узнать, но и почувствовать, услышать всем телом
А уж о совместимости бытия и говорить не приходится, у нас всё какие - то переборы, интернетом не надо заменять реальную жизнь, интернет нам дан в помощь, а то глядишь скоро виртуальные семьи будут регистрировать
0 Ответить
Очень полезная статья для современных родителей. Сейчас мало кто задумывается что именно наши дети едят в течение дня. Мне лично очень понравился совет приучать детей кушать кашу по утрам и заменить соки на фрукты. А еще иметь в ежедневном рационе супы. Как замечательно было бы с детства иметь хорошие привычки, ведь многие наши болезни происходят от неправильного питания и засорения кишечника шлаками. Нужно употреблять больше клетчатки и пить воду - отличный совет! А от чипсов с конфетами и вовсе можно отказаться, хотя и кажется трудно
0 Ответить
Карнеги - это моя жизненная философия, уже лет с 20 ти...Она мне больше всего подходит
Правда статья написана как - то суховато, не верится, что он вам нравится
0 Ответить