Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, "Игорь Вадимов, кто не с нами - тот против нас? -- да где и когда я такую глупость написал?" - пока я явно вижу ваше упорное противодействие всему, что не согласуется с вашими правдами. Честно, только это и вижу-) Тройное повторение одного квази аргумента - скудость доводов, ума? Давайте уже предметно, по существу. Вы ошибаетесь, что люди могут "попасть" в общество других людей только представив миру что-то соразмерно великое-) Общность идей и мыслей с легкостью объединяет представителей суахили с китайцами, а жителей современного Нью-Йорка с умами, жившими в Сиракузах. Там нет географических, творческих и иных границ. Это в головах обывателя этих границ полно-) Кстати, вы бы перечитали "Войну и мир" - там есть много занимательного о патриотизме тоже. И там же есть вполне четкая грань между патриотизмом крестьянина и русского офицера-дворянина, например. Или его понимание в императорском дворце. И разъяснение, чем патриотизмЫ отличаются друг от друга.
0 Ответить
И в конце констатация-общее резюме: патриотизм большинства здесь недолговечен, а скорее даже, мимолетен. Он начинается там, где у патриота подспудно появляется убежденность в том, что ему за его патриотизм "ничего не будет" - не надо делом доказывать свой патриотизм, а достаточно покричать и помахать руками, и быстро заканчивает при проникновении в мозг сознания того, что нужно взять в руки оружие и идти защищать интересы своей страны где-нибюудь за ее пределами. Слезть с дивана и доказать делом - это не про нынешних патриотов. Женщины -матери патриотичны до того момента, пока их детям не надо идти в армию защищать свою страну и пока их мужья у них под боком. Мужчины патриотичны либо по юной наивности и непонимании, что за патриотизм предется расплачиваться их собственными руками, ногами, головой, или на кухне за бутылкой водки, ради эфемерного велиция своей нации, которое им лично ничего не дает (сколько таких?). Либо попросту подневольны общей глупости - кто не с нами - тот против нас, этаки доисторический, клановый принцип, который объединяет в большей степени многих русских сегодня. И всех объединяет велика иллюзия, что патриотизм - это любовь к месту, где родился, рос, женился, а не что-то иное - геополитические интересы, эфемерная борьба с придуманным врагом. И объединяет их всех Филавтия, родная сестра Глупости-)(
Игорь Ткачев, Вы опять "тонко троллите"... Игорь Вадимов, кто не с нами - тот против нас? -- да где и когда я такую глупость написал? не твердить по понятному принципу, что раз семья моя, то все в ней хорошо - раз страна моя, значит все, что не по нраву - ложь и клевета. -- да где и когда... АХ, ДА, ВЫ ВСЕ ТРОЛЛИТЕ ... МЮ "ничего такого не писал, а Родину исключительно любил" -- тонкость тролления осознана. Рад, по крайней мере, что Вы не являетесь патриотом. Какой страны? Вашей Родины? Нынешней страны проживания? Полагаю, ни Белоруссия, ни Таджикистан от этого не сильно страдают. П.С. В общество Толстого человек может попасть, только написав что-то столь же сильное, что и "Война и Мир". От того, что человек умеет кушать, или наоборот, или в чем-то согласен со Львом Толстым - не может привести человека в общество Толстого.
Любителям цитировать великого физика Альберта Эйнштейна: Те, кто радостно маршируют в строю под музыку, получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленную жестокость и весь отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом «патриотизм», равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций. Не понятно только, что первично - человек становится злым и тупым неудачником ввиду своих патриотических убеждений, или убеждения есть следствие процессов в недоразвитом мозге озлобленного неудачника? Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/velikie-lyudi-o-patriotizme/2793634
Или разве это не про нрынешних ура-патриотов? Джордж Бернард Шоу: Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/velikie-lyudi-o-patriotizme/2793634 Вам сегодняшние патриоты кажутся людьми вменяемыми, способными на осмыление?
Еще мне нравится Оскар Уайльд: Патриотизм — это великое бешенство. Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило — люди злые. Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/velikie-lyudi-o-patriotizme/2793634 Добрых лиц я дей-но почти не вижу-)
Бортукова Галина, спасибо Вам за комментарий И полностью согласна!
Такой человек как Сальвадор Дали не умещается в слове гений, он заполняет все пространство вокруг. И люди и предметы все он. Думаю он жил какой-то другой жизнью, в другом измерении, совсем не нашем. И это ощущение восторга и любви в его взгляде на мир безусловно подпитывала Гала. Она - его вдохновение. Она заставляла его еще глубже дышать. Спасибо Вам за статью
1 Ответить
Я не любил музыкальную школу, но во многом вынужден согласиться. Есть навыки, которые могут возникнуть, как само собой разумеющееся, а потом помогать по жизни.
Игорь Вадимов, кто не с нами - тот против нас?-) Понятно, логично, разумно. Хотя предсказуемо и неистинно. Знаете, в мире есть вещи базовые, объективные, не зависящие от конъюнктуры, идеалогии, личных интересов и т.п. Как вы сказали, "вода - мокрая, а огонь обжигает". Надо пробовать их видеть, "невзирая на лица", а не твердить по понятному принципу, что раз семья моя, то все в ней хорошо - раз страна моя, значит все, что не по нраву - ложь и клевета. И раз речь зашла о русских классиках и по теме статьи, и раз МЮ "ничего такого не писал, а Родину исключительно любил" - хотя вижу, что народ не отличает Родины от Государства, блок в мозгу возникает от та кого напряжения, - напомню о другом столпе русской литературы, Л.Н.Толстом. У него есть статья на тему, где вкратце он пишет, что считает всякий патриотизм «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным», цитируя афоризм Самуэля Джонсона: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Хотя английский, хоть немецкий, хоть русский. Здесь можно внимательно почитать http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml И все это, господа, вся эта крамола есть у всех философов разных времен и разных культур. Ничего нового в ней нет. Просто для некоторых из вас это сродни открытию. PS Общество Познера и Толстого, пускай и исключительно ментальное, много приятнее общества некоторых современных русских патриотов. Предпочитаю в нем оставаться-)
Небольшое замечание по поводу Adguard'а: это не только блокировщик рекламы, но и самостоятельный антивирус. Если у вас уже есть какой-то антивирусник, то компьютер будет жёстко тормозить! А рекламу "В контакте" можно преодолеть, установив некоторые темы оформления ;)
Вначале мне казалось, что этот текст написал наш ГГ. Ему простительно - он о жизни в России знает понаслышке - от "ну очень честных борцов за демократию". Так что спасибо за информацию. Я и сам замечал, что некогда уважаемый мною журналист потерял свою утонченность и скатился до антироссийской агитации. Видимо, Познер уже многие годы живет вне России, пребывая тут наездами на ТВ и видит нашу жизнь из окна лимузина, или из СМИ. Да и постарел, стал вовсе не так тонок, как был в 80е... Чай, лет 40 уже прошло! Во-первых, как мне кажется, а все что я говорю – это как мне кажется, общество наше поправело очень сильно. То есть сейчас у нас очень развит такой шовинизм, национализм – УРА, Россия, вперед, антиамериканизм, антизападные настроения -- Очень правильно сказано, что ему "кажется". Ведь нет у нас антиамериканизма, антизападничества. Есть группка скандалистов, которые зарабатывают себе на жизнь рассказами о нашем антиамериканизме. В самый первый раз, который я запомнил - о нашей диктатуре, дикости и тоталитаризме я услышал, когда в Москве не был разрешен гей-парад с возложением в конце его венка к Вечному Огню у Кремлевской стены. Интересно, что они хотели там написать? "Неизвестному солдату от..." - от кого? А кроме крикунов еще есть больше 99% процентов населения, которые просто не хотят снова, как в 90е, оказаться в хаосе, в нищете, в бандократии, как было в 90е, когда с точки зрения западных политиков и СМИ - "Россия шла в правильном направлении". в глазах большинства людей западной Европы и США сегодня Россия – агрессивная, непредсказуемая страна, так работают средства массовой информации. Абсолютно убежденные в том, что все, что происходит на Украине, – это дело рук прежде всего президента Путина и вообще России. -- а вот это - правда. Кому, как не живущему на Западе человеку знать правду? Медведь-водка-балалайка - нас они видят именно так. Так же как и многие, которые смотрят наше телевидение, убеждены, что все, что происходит на Украине, – это дело рук американцев и местных фашистов. -- очень грубый гротеск, основанный на незнании реалий жизни в России. Мы все, в значительной степени – жертвы СМИ и главным образом телевидения. -- Г-н Познер просто не знает, как живет Россия. Телевизор у нас - далеко не главный инструмент СМИ. я при этом часто цитирую одного из моих любимых поэтов Михаила Юрьевича Лермонтова, который когда-то писал: Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Я спрашиваю, что вы – полагаете, что Лермонтов не был патриотом, не любил свою страну? - По мнению большинства искусствоведов и исследователей творчества Лермонтова, этого стихотворения Лермонтов не писал, это подделка прошлого века "под Лермонтова", деталь идеологической войны... И уж кто-кто, а Познер это знает великолепно. Но чего не соврешь, ради торжества западной демократии на руинах России! Спасибо за информацию. Не только ГГ, но, даже(!) и Познер живет и ведет пропаганду в России, не зная, как мы тут живем. А, главное - то, что это было высказано открыто, а затем широко растиражировано СМИ - говорит о свободе слова и свободе прозападной агитации в России. Игорь Ткачев, дорогой наш грандмастер! Вы хоть что-то из этого поста, написанного мною специально для Вас, поняли? Поймите, вода - мокрая, огонь - обжигает. А к тому, кто говорит о "святых 90х", или о том, что "в 90е Россия шла в правильном направлении" у >99% населения, помнящих те самые 90е, отношение совершенно однозначное - резко отрицательное. Как и к тем, кто поучает нас, не зная нашей жизни - что и показывает данный текст г-на Познера. Лично я из текста извлек, что 1. он нашей жизни не знает. 2. в России свобода слова - и даже явная прозападная агитация в наших СМИ распространяется абсолютно свободно.
Маргарита, что касается того, чтобы подглядеть за парнем – это интересно. А если он заметит, то может разозлиться и закончить отношения. А мужики, тоже могут пообсуждать кого-нибудь, но сплетничают редко. Хотя именно белые воротнички могут и сплетничать. А если отношения развиваются, то отказаться от общения с его друзьями не получится. На мой взгляд, уверенная в себе девушка с такой ситуаций справится легко. Ну а если он внушаемый, то пускай чешет!
Игорь Ткачев, если предметно, то лучше написать нормальную статью на эту тему, тем более, что нет особой нужды в справочной литературе. Но я сейчас временно изолирован от общества, а писать на айфоне - это разновидность мазохизма. Пока намного легче задать автору несколько вопросов. Один уже задан. Еще; откуда взялась цифра 10 000 лет? За что поваренную соль так страшно обозвали?
> Вот тогда я поняла, о чем говорят мужики между собой. Так это мужики. А мужчины?
Просто наткнулся сегодня утром (может, кто-то поймет лучше отсюда?): На мой взгляд, произошла такая предсказуемая вещь, но она произошла. Во-первых, как мне кажется, а все что я говорю – это как мне кажется, общество наше поправело очень сильно. То есть сейчас у нас очень развит такой шовинизм, национализм – УРА, Россия, вперед, антиамериканизм, антизападные настроения – мы сами, у нас особый путь, мы русские, и очень агрессивно это все. Ничего хорошего это не принесет, мы это уже проходили, кончилось это все трагедией и меня это очень огорчает. Сегодня пресловутый Запад... я вообще это слово Запад понимаю как географическое понятие, но совершенно не понимаю как политическое. Просто Запад – это много разных стран и у них разные взгляды. Если иметь в виду США – это одно дело, если иметь в виду Францию или Испанию – это другое дело. Но, тем не менее, в глазах большинства людей западной Европы и США сегодня Россия – агрессивная, непредсказуемая страна, так работают средства массовой информации. Абсолютно убежденные в том, что все, что происходит на Украине, – это дело рук прежде всего президента Путина и вообще России. Так же как и многие, которые смотрят наше телевидение, убеждены, что все, что происходит на Украине, – это дело рук американцев и местных фашистов. Мы все, в значительной степени – жертвы СМИ и главным образом телевидения. Мы можем сколько угодно говорить: «Нет, я сам», но мы знаем, что не сам. Это влияет на большинство людей. И вот сегодня те настроения, которые есть... ну я вам могу сказать, к примеру, когда в качестве ответного удара, ответной санкции было принято решение о запрете ввоза в Россию целого ряда продукции западной Европы, сельскохозяйственной я имею ввиду, то было очень много высказываний, я имею в виду не в Москве, вроде того, что «вот и хорошо, будете жрать кашу, как мы, на окраине», вот такого рода реакция. Мне не нравится ситуация. Попытки объяснить, разъяснить, что происходит и что патриотизм не заключается обязательно в том, чтобы кричать УРА, я при этом часто цитирую одного из моих любимых поэтов Михаила Юрьевича Лермонтова, который когда-то писал: Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Я спрашиваю, что вы – полагаете, что Лермонтов не был патриотом, не любил свою страну? Я полагаю, наоборот, что он очень любил ее, что он очень глубоко переживал и писал о тех вещах, которые его огорчают. Так может быть, патриот – это тот, кто говорит об этом, о том, что не в порядке, а не тот, кто говорит УРА, УРА, УРА?.. Это серьезный, отдельный разговор, он стоит того, чтобы поговорить, не орать друг на друга, а действительно попытаться разобраться, а что такое любовь к своей стране, к своему ребенку? Любить своего ребенка – это никогда его не наказывать? Всегда оправдывать любой его поступок? Нет же! Любовь – это другое понятие. То же самое – любовь к своей стране. (Из выступления Владимира Познера на Московской международной книжной выставке-ярмарке)
Игорь Ткачев, Спасибо за ваш комментарий. Скорее тут не было такой полярности: "или-или" плавно переходят в "и-и". А люди, действительно, любят мифы. Но и женщины, действительно, своей силой и верой творят чудеса.
Аркадий Голод, лучше напишите предметно, в чем автор заблуждается. Больше пользы будет. Ведь народ заходит, читает, верит.
Или - или, добро или зло, белое или черное... и первое, и второе. Славянская любовь к двум крайностям - белому или черному играет с нами злую шутку: мы видим мир исключительно через "или - или". Помнится, когда мы с Сальво пили кальвадос на террасе его дома на Монмартре, он мне сказал: "Знаешь, амиго, пока люди такие дураки, мое искусство будет вечным". Люди любят мифы. Любят великое искусство, хотя, как правило, ни черта в нем не разбираются. Любят сильных женщин за великими мужчинами. А мы великие мужчины и сильные женщины любят дураков.
Статья изрядно позабавила - хорошая пародия на современный массовый "научпоп". Но все-таки, где же ответ на вопрос в заголовке: поваренная соль - это белая смерть или белое спасение?
3 Ответить
Есть рецепт тн кремлевские капли. Насколько помню это смесь настоек боярышника, пустырника, валерианы и лекарства корвалола. принимается как и прочие настойки 5-10 капель в стакан с водой, пить лучше за несколько часов до сна дейстует довольно долго так что лучше не передозировать. Естественно надо погасить тревожные мысли и чрезмерный тонус тк лекарственное успокоение нервной системы при этом не панацея. Тут нужно пускать в ход медитацию, чтение молитв и прочие ментальные практики
Не все любят соевый соус,я тоже покупаю морскую пищевую соль, либо морскую соль с травами.
Ильгиз Ибрагимов, сейчас так уже скорей всего не разводят, 90 е канули в лету.В Стамбуле могут развести на шелковых коврах ручной работы, на золотых, серебряных изделиях в лавочках.,поэтому ковры нужно покупать с заведомой осторожностью, а ювелирные изделия либо не покупать в "мутных" местах вобще ,либо покупать в хороших ювелирных магазинах.
Марта Александрова, я любя! В защиту девушек скажу, что и парни такие бывают! С возрастом у многих проходит!
2 Ответить
А вот и PayPal пытается "запрыгнуть в уходящий поезд"... А ведь ещё пару месяцев назад ещё носами крутили: "Фу, биток, гадость какая-то. И налоговая местная (IRS) прессует, да и нашим клиентам это не очень-то нужно!". "Процессинговая компания Braintree, приобретенная PayPal за $800 млн. в 2013 году, объявила, что намерена представить набор средств для разработки ПО, благодаря которому клиенты компании, как разработчики, так и ритейлеры, смогут добавить биткойн к существующим вариантам оплаты." Проект Битновости.ру. 10.09.2014
Глеб Сердешн, информацию где угодно можно хранить, хоть в сейфе на бумажке. Подробностей не знаю, но в новостях регулярно рассказывают, что глупые пользователи удаляют электронные биткойн-кошельки из сети, а потом теряют бумажки с записью номера кошелька и пароля. И всё...
За что вы так девушек-то? ))) И сентиментальные, и мнительные, и неконкретные, и вообще какие-то вечно сюсюкающие идиотки получаются по описанию...
Хорошая тема. Да, девушке многое можно почерпнуть из такого общения - чем дышит, что на самом деле любит. И вообще, что из себя представляет. Но все же и это не момент истины. Вот когда вы нечаянно (или не так уж и нечаянно ) окажетесь недалеко от его компании, а он не будет об этом знать - вот это зрелище может оказаться не для слабонервных девиц. По статье - все же лучше не общаться с друзьями парня, имхо. Особенно, если вы с ним не так давно знакомы, и не совсем уверены в своих чувствах. Неизвестно, во что это выльется. Друзья могут банально заревновать его (отрывается от их мужской компании), или вы им можете приглянуться (или не приглянуться), и они скажут о вас ему пару неласковых, а он уже и засомневается, нужны ли вы ему. Народ сейчас инфантильный, сильно внушаемый, зависимый от чужого мнения. Скажут "по приколу" - ну и нашел себе мымру, он и скиснет.
Да. Ещё вдогонку своя коротенькая байка: Стояли мы как-то с моим другом Володей Аном в году этак в 1990-м возле входа концертный зал гостиницы "Россия", ждали его сестру с работы. А он сам кореец и исконно советский при этом гражданин. Подходят два обыкновенных московских пацана лет 10-12-и и протягивают ему октябрятский значок с портретом Ленина (алюминиевый вариант значка, который уже облазить начал). Показывают на портрет кудрявого Ленина на значке и говорят: "Чейнч! Чейнч!" Они подумали, что он заезжий японец-турист и даст за этот облезлый значок с детским личиком вождя мировой революции жвачку какую-нибудь импортную, а может и доллар. А тот молча на них уставился, обомлев и не поняв сначала, чего они хотят от него, а потом расхохотался и послал их к Интуристу. Мол там ищите своих японцев. Добавил непечатные слова. Теперь уже бедные пацаны в ступор попали, видимо удивившись, как иностранец так быстро наш фольклор освоил. Сейчас наверное уже выросли и возможно, как тот турок, кого-то других разводят любовью к Ленину или иным историческим персонажам.
Алеся Воронцова, мы-читатели и старожилы данного сайта приходим на ШЖ почитать что то стоящее,полезное, нужное для себя, даже просто почитать красивые статьи,получить удовольствие от слога и мыслей авторов..Поюморить и поспорить. В этой статье, кроме несуразной белиберды нет ничего.НИчего. WTF? WTF!!!!
Лидия, именно так-лучше вобще не писать, дабы не превращать ШЖ в мусорку.
Олег Стражников, лучше покупать соевый соус. В нём и соль и море антиоксидантов. Приправляя блюдо этим соусом, одновременно и солишь его, и приправляешь полезными элементами. Лучше и морской соли будет.
Я бы предложил вам мысленно пожелать тому турку-курду вслед, чтобы тот сразу после вас встретил полицейского, и тот нашёл у него скорее всего фальшивую купюру. Вдруг бы получилось. Но т.к. это нельзя сделать задним числом, остаётся тоже восхищаться ловкостью мошенника. Правда сейчас я не знаю, как бы он вас развёл, и какую бы вы ему дали купюру. Путина на деньгах ещё нет. И Эрдогана с ним нельзя сравнить, как Ленина с Ататюрком.
Современно, по рабоче-крестьянски
Я с некоторых пор покупаю морскую пищевую соль. По вкусу разницу не ощущаю, но вроде бы она полезнее.
Елена, совершенно с вами согласна! Занятия музыкой очень помогают в учебе в обычной школе, хотя конечно, кое-кто будет это оспаривать.Мой старший сын ходил в муз.школу 2,5 года, и в школе были пятерки, потом заупрямился, потому что учительница по фортепьяно попалась грубая( основной инструмент был скрипка). Бросил музыку, и .. успехи в школе стали хуже. Хотя потом он научился сам играть на гитаре, да и друзей еще учил. Младший бросил официальную музшколу после 3 класса - не хотел петь в хоре и прогуливал уроки , но еще две зимы занимался частным порядком. И в основной школе все успевал без проблем. Профессиональными музыкантами они не стали, но старший, кроме основной специальности, пишет стихи и прозу и публикуется, а младший, работая геофизиком, играет успешно много лет в группе на клавишах (синтезаторах), и иногда сожалеет, что не получил полного муз. образования. Упрекает меня - почему разрешила бросить музыкальную школу.Статья отличная!
Аркадий Голод, мне известно, оно мне не мешает, так же как и вам
Василий Белый, Обязан вам ответить, так как из всех комментаторов Вы один задали несколько важных вопросов. что же такое такое этот пресловутый ум и чем он отличается от сердца, воспеваемого юным автором? Разве "сердце" не часть того самого ума, принимающего решения? Ум никогда не пресыщается. Поэтому пока не расставлены все точки над I, дискуссия не закончится. Такая дискуссия будет похожа на дискуссию об электричестве: физика измеряет его, меняет, пользуется, знает что оно существует, но никто не может обьяснить что же это такое. Оно просто есть и все. А мы знаем лишь как оно работает. Так и про сердце и ум. Я определю эти понятия так: ум – ответственнен за внешний мир и отношения с ним, а сердце за внутренний. Эмоции, являются как бы посредниками между внешним и внутренним миром. Увидел что-то – расстроился – страдает внутрений мир от несправедливости – ум думает как это устранить или как это несправедливо. Внутренний мир не может проявится наружу – поиск себя – плохое настроение и депрессия – ум ищет виноватого и пути исправления ситуации. Когда влияние внешнего мира больше чем у внутреннего, то есть когда человек прекращает слушать интуицию и свои внутренние желания, он как раз и становится роботом! Внушаемым и находящимся под гипнозом! Запугивание любого рода есть влияние прежде всего на ум. Уму всегда нужно чем то заниматься, мы его практически не контролируем. Теперь про то что мы одно целое и принимаем решения совокупно и умом и сердцем. Позволю себе не согласиться. Много людей так недалеки от шизофрении, так как меняют свое поведение почти ежечасно. Сейчас ему хорошо и он ведет себя одним образом, потом ему становится плохо – и вот вы уже не можете знать что он сделает. Да он и сам зачастую не знает. Просто делает в злом состоянии, а отвечает за это в спокойном состоянии и никак не может понять как же он наделал то что он наделал, ведь он на самом деле не хотел. И логики в изменении состояний никакой нет! Мы просто знаем что мы такие и все. Наверное, я определю ум как эго. Может будет странно звучать но почему то сейчас эта мысль мне кажется правильной. Мудрость рождается от сердца, но никак не от ума. Ум суть орган и им нужно учиться управлять а не подчинятся. Сердце, интуиция, внутренний мир, называйте как хотите – единственно верный путь для счастья и получения все большего удовольствия от жизни. Вот например я удачно сказал вам комплимент и вам это понравилось, потом я вам что то дал или что то сделал для вас. Определенная схема манипулирования. Гипноз. Возможен только тогда когда ум управляет действиями человека. У человека может в это время сжиматься сердце, но он улыбнется – ум и самосохранение. Если бы он сказал все что думает и при этом научил бы свой ум как сделать это так чтобы не было причин для тревоги, так чтобы его поняли – тогда он выполнит приказ сердца и останется собой доволен. Промолчавший и сдержавшийся будет себя ненавидеть. Крайность – не безумие поверьте, но от большого сердца. Крайность в защите себя и своей семьи, крайность в любви, крайность в безрассудстве... Крайности – то что привлекает людей, именно поэтому полулярные люди ведут себя отнюдь не по правилу золотой середины. И нам это нравится! Вы знатете что мы на самом деле следуем крайностям больше чем золотой середине? Но говорим о середине очень много, логически рассуждаем... Вот например все рассуждают про экологию и как это плохо что она загрязнена. А тех кто поедет и будет говно копать что бы что то очистить ум назовет крайностью. А вот сердцу не прикажешь и все. Ну не терпит оно говна.
Александр Антонов, в медицине такое явление имеет специальное название.
Алеся Воронцова, количество статей не говорит об их качестве, лучше вообще не писать, чем писать то, что не читается
Наталья Дюжинская, хотелось бы про любовь, она ведь существует, вот только, не все в этой жизни ее обретают, поэтому приходится как - то по другому благоустраивать свою жизнь...неее, холявчиков за свой счет, сразу за борт, такое не пройдет
Аркадий Голод, Если бы мне не нравилось то что я написал, я бы не публиковал. Первую пятерку за то что вообще написал я ставлю себе сам. И впредь буду поощрять себя тем же.
Игорь Ткачев, Спеша на север издалека, Из теплых и чужих сторон, Тебе, Казбек, о страж востока, Принес я, странник, свой поклон. Чалмою белою от века Твой лоб наморщенный увит, И гордый ропот человека Твой гордый мир не возмутит. Но сердца тихого моленье Да отнесут твои скалы В надзвездный край, в твое владенье, К престолу вечному аллы. Молю, да снидет день прохладный На знойный дол и пыльный путь, Чтоб мне в пустыне безотрадной На камне в полдень отдохнуть. Молю, чтоб буря не застала, Гремя в наряде боевом, В ущелье мрачного Дарьяла Меня с измученным конем. Но есть еще одно желанье! Боюсь сказать!- душа дрожит! Что, если я со дня изгнанья Совсем на родине забыт! Найду ль там прежние объятья? Старинный встречу ли привет? Узнают ли друзья и братья Страдальца, после многих лет? Или среди могил холодных Я наступлю на прах родной Тех добрых, пылких, благородных, Деливших молодость со мной? О, если так! своей метелью, Казбек, засыпь меня скорей И прах бездомный по ущелью Без сожаления развей. Если Лермонтову было бы наплевать на свою Россию мог бы он такое написать...
Александр Антонов, увы, не один. Я же сказал, что писанина вполне мэйстримная. И что Вам моя единица, если Вы сами себе "пятерку" поставили? Что до моей реакции на Ваш опус, так у меня аллергия на чепуху и мракобесие, а ничего другого там не содержится. Про семь лет в мединституте не верю. Кроме того, врачи гораздо ближе Вас к лукавому.
Юрий Лаптев, конечно нашла, если Игорь, как хозяин блога, не против я озвучу свой ответ, он у меня конечно есть
Да нас тут не двое, я один в одном лице. Спасибо за оценку. Думаю вот: учился в медицинском 7 лет, стал успешным экономистом, обучал банки, крупные компании, издавал журнал и тут на тебе, кол в оценке и грубые оскорбления. И вроде земляк, может братьям из Хайфы на вас пожаловаться? что ж вы так свиньей то меня обосравшейся обзываете? Неужели настолько нетерпимы слова мои?
Александр Антонов, за себя и автора не переживайте. Вы оба от лукавого далеко.
Наталья Дюжинская, Наталья Дюжинская, Логика нужна только для того, что бы научить или научиться правильно мыслить. Логика, как наука, развилась для того, что бы споры и дискуссии подобные этой, проходили бы в рамках логичного построения мысли. Эта необходимость связана с особенностью предвзятого отношения нашего ума к любой информации. Логика не является мудростью сама по себе. В логике нет знаний, это лишь изучение правильного мышления. А правильное мышление соответственно должно привести нас к чему-то. Иначе почему оно правильное? Зачем правильно мыслить если путь правильного мышления никуда не приводит? Если же правильное мышление должно куда-то привести, то куда? Куда и к чему мудрецы построения локического мышления пытались привести людей? Логике нужно учиться. И когда люди научились логике, они подумали что логика и есть ответ на все вопросы. И стали мыслить " научно". Однако в логике, как и во всем что придумал ум, всегда есть исключения. Природа, например, не поддается той логике, которую выстроил для себя ум человека. Логика всегда была путеводилетем тех, кто боится жизни. Полил дождь - сделай крышу. Стало холодно - сделай укрытие. Проголодался - пойди поешь. Логично? Или все-таки нет? Работа ума? Кто ответит на вопрос: почему мне холодно и я должен есть? Кто скажет почему я иногда злой, а иногда добрый? Кто поддержит мои внутренние переживания? Логика? Кто мне ответит на вопрос чем заниматься человеку, который более не должен беспокоится о своем благополучии и любви? Логика? Вряд ли. Дело в том, что слушая логику мы всегда принимаем неверные решения. Мы не можем принять верное решение одним умом. Ум нужен для того, чтобы превратить в реальность внутренние желания без которых счастье невозможно в принципе. Внутренние желания невозможно вычеркнуть. Ум и логика, напротив подсказывают нам как лучше и "правильнее" себя вести во внешнем мире в данной ситуации в данном состоянии, очень часто не учитывая внутренние желания человека. Любой ум будет против, например наркомании, а наркоман может стать Булгаковым. Ум - он и есть лукавый. А сердце всегда с Богом.
и мне статья понравилась. и картинка Василия Белого. Я думаю, обсуждение и количество комментариев не может не порадовать автора- ведь даже умиляющие или не очень хорошие комментарии со стороны читателей делает ее популярной. Что непонятного - больше чувствуйте сердцем, господа! а то вроде комментарии и есть, и стилистика выдержана, а потом заходишь на страницу человека, который оставил комментарий, - а статей то нету..нету!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, "Игорь Вадимов, кто не с нами - тот против нас? -- да где и когда я такую глупость написал?" - пока я явно вижу ваше упорное противодействие всему, что не согласуется с вашими правдами. Честно, только это и вижу-)
Тройное повторение одного квази аргумента - скудость доводов, ума? Давайте уже предметно, по существу.
Вы ошибаетесь, что люди могут "попасть" в общество других людей только представив миру что-то соразмерно великое-) Общность идей и мыслей с легкостью объединяет представителей суахили с китайцами, а жителей современного Нью-Йорка с умами, жившими в Сиракузах. Там нет географических, творческих и иных границ. Это в головах обывателя этих границ полно-)
Кстати, вы бы перечитали "Войну и мир" - там есть много занимательного о патриотизме тоже. И там же есть вполне четкая грань между патриотизмом крестьянина и русского офицера-дворянина, например. Или его понимание в императорском дворце. И разъяснение, чем патриотизмЫ отличаются друг от друга.
0 Ответить
И в конце констатация-общее резюме: патриотизм большинства здесь недолговечен, а скорее даже, мимолетен. Он начинается там, где у патриота подспудно появляется убежденность в том, что ему за его патриотизм "ничего не будет" - не надо делом доказывать свой патриотизм, а достаточно покричать и помахать руками, и быстро заканчивает при проникновении в мозг сознания того, что нужно взять в руки оружие и идти защищать интересы своей страны где-нибюудь за ее пределами. Слезть с дивана и доказать делом - это не про нынешних патриотов.
Женщины -матери патриотичны до того момента, пока их детям не надо идти в армию защищать свою страну и пока их мужья у них под боком.
Мужчины патриотичны либо по юной наивности и непонимании, что за патриотизм предется расплачиваться их собственными руками, ногами, головой, или на кухне за бутылкой водки, ради эфемерного велиция своей нации, которое им лично ничего не дает (сколько таких?). Либо попросту подневольны общей глупости - кто не с нами - тот против нас, этаки доисторический, клановый принцип, который объединяет в большей степени многих русских сегодня.
И всех объединяет велика иллюзия, что патриотизм - это любовь к месту, где родился, рос, женился, а не что-то иное - геополитические интересы, эфемерная борьба с придуманным врагом.
И объединяет их всех Филавтия, родная сестра Глупости-)(
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы опять "тонко троллите"...
Игорь Вадимов, кто не с нами - тот против нас? -- да где и когда я такую глупость написал?
не твердить по понятному принципу, что раз семья моя, то все в ней хорошо - раз страна моя, значит все, что не по нраву - ложь и клевета. -- да где и когда... АХ, ДА, ВЫ ВСЕ ТРОЛЛИТЕ ...
МЮ "ничего такого не писал, а Родину исключительно любил" -- тонкость тролления осознана.
Рад, по крайней мере, что Вы не являетесь патриотом. Какой страны? Вашей Родины? Нынешней страны проживания? Полагаю, ни Белоруссия, ни Таджикистан от этого не сильно страдают.
П.С. В общество Толстого человек может попасть, только написав что-то столь же сильное, что и "Война и Мир". От того, что человек умеет кушать, или наоборот, или в чем-то согласен со Львом Толстым - не может привести человека в общество Толстого.
0 Ответить
Любителям цитировать великого физика Альберта Эйнштейна:
Те, кто радостно маршируют в строю под музыку, получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленную жестокость и весь отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом «патриотизм», равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций.
Не понятно только, что первично - человек становится злым и тупым неудачником ввиду своих патриотических убеждений, или убеждения есть следствие процессов в недоразвитом мозге озлобленного неудачника?
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/velikie-lyudi-o-patriotizme/2793634
0 Ответить
Или разве это не про нрынешних ура-патриотов? Джордж Бернард Шоу:
Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/velikie-lyudi-o-patriotizme/2793634
Вам сегодняшние патриоты кажутся людьми вменяемыми, способными на осмыление?
0 Ответить
Еще мне нравится Оскар Уайльд:
Патриотизм — это великое бешенство.
Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило — люди злые.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/velikie-lyudi-o-patriotizme/2793634
Добрых лиц я дей-но почти не вижу-)
0 Ответить
Бортукова Галина, спасибо Вам за комментарий
И полностью согласна!
0 Ответить
Такой человек как Сальвадор Дали не умещается в слове гений, он заполняет все пространство вокруг. И люди и предметы все он. Думаю он жил какой-то другой жизнью, в другом измерении, совсем не нашем. И это ощущение восторга и любви в его взгляде на мир безусловно подпитывала Гала. Она - его вдохновение. Она заставляла его еще глубже дышать.
Спасибо Вам за статью
1 Ответить
Я не любил музыкальную школу, но во многом вынужден согласиться. Есть навыки, которые могут возникнуть, как само собой разумеющееся, а потом помогать по жизни.
0 Ответить
Игорь Вадимов, кто не с нами - тот против нас?-) Понятно, логично, разумно. Хотя предсказуемо и неистинно.
Знаете, в мире есть вещи базовые, объективные, не зависящие от конъюнктуры, идеалогии, личных интересов и т.п. Как вы сказали, "вода - мокрая, а огонь обжигает". Надо пробовать их видеть, "невзирая на лица", а не твердить по понятному принципу, что раз семья моя, то все в ней хорошо - раз страна моя, значит все, что не по нраву - ложь и клевета.
И раз речь зашла о русских классиках и по теме статьи, и раз МЮ "ничего такого не писал, а Родину исключительно любил" - хотя вижу, что народ не отличает Родины от Государства, блок в мозгу возникает от та кого напряжения, - напомню о другом столпе русской литературы, Л.Н.Толстом. У него есть статья на тему, где вкратце он пишет, что считает всякий патриотизм «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным», цитируя афоризм Самуэля Джонсона: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Хотя английский, хоть немецкий, хоть русский. Здесь можно внимательно почитать http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml
И все это, господа, вся эта крамола есть у всех философов разных времен и разных культур. Ничего нового в ней нет. Просто для некоторых из вас это сродни открытию.
PS Общество Познера и Толстого, пускай и исключительно ментальное, много приятнее общества некоторых современных русских патриотов. Предпочитаю в нем оставаться-)
0 Ответить
Небольшое замечание по поводу Adguard'а: это не только блокировщик рекламы, но и самостоятельный антивирус. Если у вас уже есть какой-то антивирусник, то компьютер будет жёстко тормозить!
А рекламу "В контакте" можно преодолеть, установив некоторые темы оформления ;)
1 Ответить
Вначале мне казалось, что этот текст написал наш ГГ. Ему простительно - он о жизни в России знает понаслышке - от "ну очень честных борцов за демократию". Так что спасибо за информацию. Я и сам замечал, что некогда уважаемый мною журналист потерял свою утонченность и скатился до антироссийской агитации.
Видимо, Познер уже многие годы живет вне России, пребывая тут наездами на ТВ и видит нашу жизнь из окна лимузина, или из СМИ.
Да и постарел, стал вовсе не так тонок, как был в 80е... Чай, лет 40 уже прошло!
Во-первых, как мне кажется, а все что я говорю – это как мне кажется, общество наше поправело очень сильно. То есть сейчас у нас очень развит такой шовинизм, национализм – УРА, Россия, вперед, антиамериканизм, антизападные настроения -- Очень правильно сказано, что ему "кажется". Ведь нет у нас антиамериканизма, антизападничества.
Есть группка скандалистов, которые зарабатывают себе на жизнь рассказами о нашем антиамериканизме. В самый первый раз, который я запомнил - о нашей диктатуре, дикости и тоталитаризме я услышал, когда в Москве не был разрешен гей-парад с возложением в конце его венка к Вечному Огню у Кремлевской стены. Интересно, что они хотели там написать? "Неизвестному солдату от..." - от кого?
А кроме крикунов еще есть больше 99% процентов населения, которые просто не хотят снова, как в 90е, оказаться в хаосе, в нищете, в бандократии, как было в 90е, когда с точки зрения западных политиков и СМИ - "Россия шла в правильном направлении".
в глазах большинства людей западной Европы и США сегодня Россия – агрессивная, непредсказуемая страна, так работают средства массовой информации. Абсолютно убежденные в том, что все, что происходит на Украине, – это дело рук прежде всего президента Путина и вообще России. -- а вот это - правда. Кому, как не живущему на Западе человеку знать правду? Медведь-водка-балалайка - нас они видят именно так.
Так же как и многие, которые смотрят наше телевидение, убеждены, что все, что происходит на Украине, – это дело рук американцев и местных фашистов. -- очень грубый гротеск, основанный на незнании реалий жизни в России.
Мы все, в значительной степени – жертвы СМИ и главным образом телевидения. -- Г-н Познер просто не знает, как живет Россия. Телевизор у нас - далеко не главный инструмент СМИ.
я при этом часто цитирую одного из моих любимых поэтов Михаила Юрьевича Лермонтова, который когда-то писал: Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Я спрашиваю, что вы – полагаете, что Лермонтов не был патриотом, не любил свою страну? - По мнению большинства искусствоведов и исследователей творчества Лермонтова, этого стихотворения Лермонтов не писал, это подделка прошлого века "под Лермонтова", деталь идеологической войны... И уж кто-кто, а Познер это знает великолепно. Но чего не соврешь, ради торжества западной демократии на руинах России!
Спасибо за информацию. Не только ГГ, но, даже(!) и Познер живет и ведет пропаганду в России, не зная, как мы тут живем.
А, главное - то, что это было высказано открыто, а затем широко растиражировано СМИ - говорит о свободе слова и свободе прозападной агитации в России.
Игорь Ткачев, дорогой наш грандмастер! Вы хоть что-то из этого поста, написанного мною специально для Вас, поняли?
Поймите, вода - мокрая, огонь - обжигает.
А к тому, кто говорит о "святых 90х", или о том, что "в 90е Россия шла в правильном направлении" у >99% населения, помнящих те самые 90е, отношение совершенно однозначное - резко отрицательное. Как и к тем, кто поучает нас, не зная нашей жизни - что и показывает данный текст г-на Познера.
Лично я из текста извлек, что
1. он нашей жизни не знает.
2. в России свобода слова - и даже явная прозападная агитация в наших СМИ распространяется абсолютно свободно.
1 Ответить
Маргарита, что касается того, чтобы подглядеть за парнем – это интересно. А если он заметит, то может разозлиться и закончить отношения. А мужики, тоже могут пообсуждать кого-нибудь, но сплетничают редко. Хотя именно белые воротнички могут и сплетничать. А если отношения развиваются, то отказаться от общения с его друзьями не получится. На мой взгляд, уверенная в себе девушка с такой ситуаций справится легко. Ну а если он внушаемый, то пускай чешет!
0 Ответить
Игорь Ткачев, если предметно, то лучше написать нормальную статью на эту тему, тем более, что нет особой нужды в справочной литературе.
Но я сейчас временно изолирован от общества, а писать на айфоне - это разновидность мазохизма.
Пока намного легче задать автору несколько вопросов.
Один уже задан.
Еще;
откуда взялась цифра 10 000 лет?
За что поваренную соль так страшно обозвали?
1 Ответить
> Вот тогда я поняла, о чем говорят мужики между собой.
Так это мужики. А мужчины?
0 Ответить
Просто наткнулся сегодня утром (может, кто-то поймет лучше отсюда?):
На мой взгляд, произошла такая предсказуемая вещь, но она произошла.
Во-первых, как мне кажется, а все что я говорю – это как мне кажется, общество наше поправело очень сильно. То есть сейчас у нас очень развит такой шовинизм, национализм – УРА, Россия, вперед, антиамериканизм, антизападные настроения – мы сами, у нас особый путь, мы русские, и очень агрессивно это все. Ничего хорошего это не принесет, мы это уже проходили, кончилось это все трагедией и меня это очень огорчает.
Сегодня пресловутый Запад... я вообще это слово Запад понимаю как географическое понятие, но совершенно не понимаю как политическое.
Просто Запад – это много разных стран и у них разные взгляды. Если иметь в виду США – это одно дело, если иметь в виду Францию или Испанию – это другое дело. Но, тем не менее, в глазах большинства людей западной Европы и США сегодня Россия – агрессивная, непредсказуемая страна, так работают средства массовой информации. Абсолютно убежденные в том, что все, что происходит на Украине, – это дело рук прежде всего президента Путина и вообще России. Так же как и многие, которые смотрят наше телевидение, убеждены, что все, что происходит на Украине, – это дело рук американцев и местных фашистов.
Мы все, в значительной степени – жертвы СМИ и главным образом телевидения.
Мы можем сколько угодно говорить: «Нет, я сам», но мы знаем, что не сам. Это влияет на большинство людей.
И вот сегодня те настроения, которые есть... ну я вам могу сказать, к примеру, когда в качестве ответного удара, ответной санкции было принято решение о запрете ввоза в Россию целого ряда продукции западной Европы, сельскохозяйственной я имею ввиду, то было очень много высказываний, я имею в виду не в Москве, вроде того, что «вот и хорошо, будете жрать кашу, как мы, на окраине», вот такого рода реакция.
Мне не нравится ситуация.
Попытки объяснить, разъяснить, что происходит и что патриотизм не заключается обязательно в том, чтобы кричать УРА, я при этом часто цитирую одного из моих любимых поэтов Михаила Юрьевича Лермонтова, который когда-то писал:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Я спрашиваю, что вы – полагаете, что Лермонтов не был патриотом, не любил свою страну?
Я полагаю, наоборот, что он очень любил ее, что он очень глубоко переживал и писал о тех вещах, которые его огорчают. Так может быть, патриот – это тот, кто говорит об этом, о том, что не в порядке, а не тот, кто говорит УРА, УРА, УРА?..
Это серьезный, отдельный разговор, он стоит того, чтобы поговорить, не орать друг на друга, а действительно попытаться разобраться, а что такое любовь к своей стране, к своему ребенку?
Любить своего ребенка – это никогда его не наказывать? Всегда оправдывать любой его поступок? Нет же! Любовь – это другое понятие. То же самое – любовь к своей стране.
(Из выступления Владимира Познера на Московской международной книжной выставке-ярмарке)
0 Ответить
Игорь Ткачев, Спасибо за ваш комментарий. Скорее тут не было такой полярности: "или-или" плавно переходят в "и-и". А люди, действительно, любят мифы. Но и женщины, действительно, своей силой и верой творят чудеса.
0 Ответить
Аркадий Голод, лучше напишите предметно, в чем автор заблуждается. Больше пользы будет. Ведь народ заходит, читает, верит.
0 Ответить
Или - или, добро или зло, белое или черное... и первое, и второе.
Славянская любовь к двум крайностям - белому или черному играет с нами злую шутку: мы видим мир исключительно через "или - или".
Помнится, когда мы с Сальво пили кальвадос на террасе его дома на Монмартре, он мне сказал: "Знаешь, амиго, пока люди такие дураки, мое искусство будет вечным".
Люди любят мифы. Любят великое искусство, хотя, как правило, ни черта в нем не разбираются. Любят сильных женщин за великими мужчинами. А мы великие мужчины и сильные женщины любят дураков.
0 Ответить
Статья изрядно позабавила - хорошая пародия на современный массовый "научпоп".
Но все-таки, где же ответ на вопрос в заголовке: поваренная соль - это белая смерть или белое спасение?
3 Ответить
Есть рецепт тн кремлевские капли. Насколько помню это смесь настоек боярышника, пустырника, валерианы и лекарства корвалола. принимается как и прочие настойки 5-10 капель в стакан с водой, пить лучше за несколько часов до сна дейстует довольно долго так что лучше не передозировать. Естественно надо погасить тревожные мысли и чрезмерный тонус тк лекарственное успокоение нервной системы при этом не панацея. Тут нужно пускать в ход медитацию, чтение молитв и прочие ментальные практики
0 Ответить
Не все любят соевый соус,я тоже покупаю морскую пищевую соль, либо морскую соль с травами.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, сейчас так уже скорей всего не разводят, 90 е канули в лету.В Стамбуле могут развести на шелковых коврах ручной работы, на золотых, серебряных изделиях в лавочках.
,поэтому ковры нужно покупать с заведомой осторожностью, а ювелирные изделия либо не покупать в "мутных" местах вобще ,либо покупать в хороших ювелирных магазинах.
0 Ответить
Марта Александрова, я любя! В защиту девушек скажу, что и парни такие бывают! С возрастом у многих проходит!
2 Ответить
А вот и PayPal пытается "запрыгнуть в уходящий поезд"... А ведь ещё пару месяцев назад ещё носами крутили: "Фу, биток, гадость какая-то. И налоговая местная (IRS) прессует, да и нашим клиентам это не очень-то нужно!".
"Процессинговая компания Braintree, приобретенная PayPal за $800 млн. в 2013 году, объявила, что намерена представить набор средств для разработки ПО, благодаря которому клиенты компании, как разработчики, так и ритейлеры, смогут добавить биткойн к существующим вариантам оплаты."
Проект Битновости.ру. 10.09.2014
0 Ответить
А вот и PayPal пытается "запрыгнуть в уходящий поезд"... А ведь ещё пару месяцев назад ещё носами крутили: "Фу, биток, гадость какая-то. И налоговая местная (IRS) прессует, да и нашим клиентам это не очень-то нужно!".
"Процессинговая компания Braintree, приобретенная PayPal за $800 млн. в 2013 году, объявила, что намерена представить набор средств для разработки ПО, благодаря которому клиенты компании, как разработчики, так и ритейлеры, смогут добавить биткойн к существующим вариантам оплаты."
Проект Битновости.ру. 10.09.2014
0 Ответить
Глеб Сердешн, информацию где угодно можно хранить, хоть в сейфе на бумажке. Подробностей не знаю, но в новостях регулярно рассказывают, что глупые пользователи удаляют электронные биткойн-кошельки из сети, а потом теряют бумажки с записью номера кошелька и пароля. И всё...
0 Ответить
За что вы так девушек-то? )))
И сентиментальные, и мнительные, и неконкретные, и вообще какие-то вечно сюсюкающие идиотки получаются по описанию...
1 Ответить
Хорошая тема.
) окажетесь недалеко от его компании, а он не будет об этом знать - вот это зрелище может оказаться не для слабонервных девиц. 
Да, девушке многое можно почерпнуть из такого общения - чем дышит, что на самом деле любит. И вообще, что из себя представляет. Но все же и это не момент истины.
Вот когда вы нечаянно (или не так уж и нечаянно
По статье - все же лучше не общаться с друзьями парня, имхо. Особенно, если вы с ним не так давно знакомы, и не совсем уверены в своих чувствах.
Неизвестно, во что это выльется. Друзья могут банально заревновать его (отрывается от их мужской компании), или вы им можете приглянуться (или не приглянуться), и они скажут о вас ему пару неласковых, а он уже и засомневается, нужны ли вы ему. Народ сейчас инфантильный, сильно внушаемый, зависимый от чужого мнения. Скажут "по приколу" - ну и нашел себе мымру, он и скиснет.
2 Ответить
Да. Ещё вдогонку своя коротенькая байка: Стояли мы как-то с моим другом Володей Аном в году этак в 1990-м возле входа концертный зал гостиницы "Россия", ждали его сестру с работы. А он сам кореец и исконно советский при этом гражданин. Подходят два обыкновенных московских пацана лет 10-12-и и протягивают ему октябрятский значок с портретом Ленина (алюминиевый вариант значка, который уже облазить начал). Показывают на портрет кудрявого Ленина на значке и говорят: "Чейнч! Чейнч!" Они подумали, что он заезжий японец-турист и даст за этот облезлый значок с детским личиком вождя мировой революции жвачку какую-нибудь импортную, а может и доллар. А тот молча на них уставился, обомлев и не поняв сначала, чего они хотят от него, а потом расхохотался и послал их к Интуристу. Мол там ищите своих японцев. Добавил непечатные слова. Теперь уже бедные пацаны в ступор попали, видимо удивившись, как иностранец так быстро наш фольклор освоил. Сейчас наверное уже выросли и возможно, как тот турок, кого-то других разводят любовью к Ленину или иным историческим персонажам.
1 Ответить
Алеся Воронцова, мы-читатели и старожилы данного сайта приходим на ШЖ почитать что то стоящее,полезное, нужное для себя, даже просто почитать красивые статьи,получить удовольствие от слога и мыслей авторов.
.Поюморить и поспорить.
В этой статье, кроме несуразной белиберды нет ничего.НИчего.
WTF? WTF!!!!
0 Ответить
Лидия, именно так-лучше вобще не писать, дабы не превращать ШЖ в мусорку.
0 Ответить
Олег Стражников, лучше покупать соевый соус. В нём и соль и море антиоксидантов. Приправляя блюдо этим соусом, одновременно и солишь его, и приправляешь полезными элементами. Лучше и морской соли будет.
0 Ответить
Я бы предложил вам мысленно пожелать тому турку-курду вслед, чтобы тот сразу после вас встретил полицейского, и тот нашёл у него скорее всего фальшивую купюру. Вдруг бы получилось. Но т.к. это нельзя сделать задним числом, остаётся тоже восхищаться ловкостью мошенника.
Правда сейчас я не знаю, как бы он вас развёл, и какую бы вы ему дали купюру. Путина на деньгах ещё нет. И Эрдогана с ним нельзя сравнить, как Ленина с Ататюрком.
0 Ответить
Современно, по рабоче-крестьянски
0 Ответить
Я с некоторых пор покупаю морскую пищевую соль. По вкусу разницу не ощущаю, но вроде бы она полезнее.
0 Ответить
Елена, совершенно с вами согласна! Занятия музыкой очень помогают в учебе в обычной школе, хотя конечно, кое-кто будет это оспаривать.Мой старший сын ходил в муз.школу 2,5 года, и в школе были пятерки, потом заупрямился, потому что учительница по фортепьяно попалась грубая( основной инструмент был скрипка). Бросил музыку, и .. успехи в школе стали хуже. Хотя потом он научился сам играть на гитаре, да и друзей еще учил. Младший бросил официальную музшколу после 3 класса - не хотел петь в хоре и прогуливал уроки , но еще две зимы занимался частным порядком. И в основной школе все успевал без проблем. Профессиональными музыкантами они не стали, но старший, кроме основной специальности, пишет стихи и прозу и публикуется, а младший, работая геофизиком, играет успешно много лет в группе на клавишах (синтезаторах), и иногда сожалеет, что не получил полного муз. образования. Упрекает меня - почему разрешила бросить музыкальную школу.Статья отличная!
2 Ответить
Аркадий Голод, мне известно, оно мне не мешает, так же как и вам
0 Ответить
Василий Белый,
Обязан вам ответить, так как из всех комментаторов Вы один задали несколько важных вопросов.
что же такое такое этот пресловутый ум и чем он отличается от сердца, воспеваемого юным автором? Разве "сердце" не часть того самого ума, принимающего решения?
Ум никогда не пресыщается. Поэтому пока не расставлены все точки над I, дискуссия не закончится. Такая дискуссия будет похожа на дискуссию об электричестве: физика измеряет его, меняет, пользуется, знает что оно существует, но никто не может обьяснить что же это такое. Оно просто есть и все. А мы знаем лишь как оно работает. Так и про сердце и ум. Я определю эти понятия так: ум – ответственнен за внешний мир и отношения с ним, а сердце за внутренний. Эмоции, являются как бы посредниками между внешним и внутренним миром. Увидел что-то – расстроился – страдает внутрений мир от несправедливости – ум думает как это устранить или как это несправедливо. Внутренний мир не может проявится наружу – поиск себя – плохое настроение и депрессия – ум ищет виноватого и пути исправления ситуации.
Когда влияние внешнего мира больше чем у внутреннего, то есть когда человек прекращает слушать интуицию и свои внутренние желания, он как раз и становится роботом! Внушаемым и находящимся под гипнозом! Запугивание любого рода есть влияние прежде всего на ум. Уму всегда нужно чем то заниматься, мы его практически не контролируем.
Теперь про то что мы одно целое и принимаем решения совокупно и умом и сердцем. Позволю себе не согласиться. Много людей так недалеки от шизофрении, так как меняют свое поведение почти ежечасно. Сейчас ему хорошо и он ведет себя одним образом, потом ему становится плохо – и вот вы уже не можете знать что он сделает. Да он и сам зачастую не знает. Просто делает в злом состоянии, а отвечает за это в спокойном состоянии и никак не может понять как же он наделал то что он наделал, ведь он на самом деле не хотел. И логики в изменении состояний никакой нет! Мы просто знаем что мы такие и все.
Наверное, я определю ум как эго. Может будет странно звучать но почему то сейчас эта мысль мне кажется правильной.
Мудрость рождается от сердца, но никак не от ума. Ум суть орган и им нужно учиться управлять а не подчинятся. Сердце, интуиция, внутренний мир, называйте как хотите – единственно верный путь для счастья и получения все большего удовольствия от жизни.
Вот например я удачно сказал вам комплимент и вам это понравилось, потом я вам что то дал или что то сделал для вас. Определенная схема манипулирования. Гипноз. Возможен только тогда когда ум управляет действиями человека. У человека может в это время сжиматься сердце, но он улыбнется – ум и самосохранение. Если бы он сказал все что думает и при этом научил бы свой ум как сделать это так чтобы не было причин для тревоги, так чтобы его поняли – тогда он выполнит приказ сердца и останется собой доволен. Промолчавший и сдержавшийся будет себя ненавидеть.
Крайность – не безумие поверьте, но от большого сердца. Крайность в защите себя и своей семьи, крайность в любви, крайность в безрассудстве... Крайности – то что привлекает людей, именно поэтому полулярные люди ведут себя отнюдь не по правилу золотой середины. И нам это нравится! Вы знатете что мы на самом деле следуем крайностям больше чем золотой середине? Но говорим о середине очень много, логически рассуждаем... Вот например все рассуждают про экологию и как это плохо что она загрязнена. А тех кто поедет и будет говно копать что бы что то очистить ум назовет крайностью. А вот сердцу не прикажешь и все. Ну не терпит оно говна.
0 Ответить
Александр Антонов, в медицине такое явление имеет специальное название.
1 Ответить
Алеся Воронцова, количество статей не говорит об их качестве, лучше вообще не писать, чем писать то, что не читается
1 Ответить
Наталья Дюжинская, хотелось бы про любовь, она ведь существует, вот только, не все в этой жизни ее обретают, поэтому приходится как - то по другому благоустраивать свою жизнь...неее, холявчиков за свой счет, сразу за борт, такое не пройдет
0 Ответить
Аркадий Голод,
Если бы мне не нравилось то что я написал, я бы не публиковал. Первую пятерку за то что вообще написал я ставлю себе сам. И впредь буду поощрять себя тем же.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Спеша на север издалека,
Из теплых и чужих сторон,
Тебе, Казбек, о страж востока,
Принес я, странник, свой поклон.
Чалмою белою от века
Твой лоб наморщенный увит,
И гордый ропот человека
Твой гордый мир не возмутит.
Но сердца тихого моленье
Да отнесут твои скалы
В надзвездный край, в твое владенье,
К престолу вечному аллы.
Молю, да снидет день прохладный
На знойный дол и пыльный путь,
Чтоб мне в пустыне безотрадной
На камне в полдень отдохнуть.
Молю, чтоб буря не застала,
Гремя в наряде боевом,
В ущелье мрачного Дарьяла
Меня с измученным конем.
Но есть еще одно желанье!
Боюсь сказать!- душа дрожит!
Что, если я со дня изгнанья
Совсем на родине забыт!
Найду ль там прежние объятья?
Старинный встречу ли привет?
Узнают ли друзья и братья
Страдальца, после многих лет?
Или среди могил холодных
Я наступлю на прах родной
Тех добрых, пылких, благородных,
Деливших молодость со мной?
О, если так! своей метелью,
Казбек, засыпь меня скорей
И прах бездомный по ущелью
Без сожаления развей.
Если Лермонтову было бы наплевать на свою Россию мог бы он такое написать...
0 Ответить
Александр Антонов, увы, не один.
Я же сказал, что писанина вполне мэйстримная.
И что Вам моя единица, если Вы сами себе "пятерку" поставили?
Что до моей реакции на Ваш опус, так у меня аллергия на чепуху и мракобесие, а ничего другого там не содержится.
Про семь лет в мединституте не верю.
Кроме того, врачи гораздо ближе Вас к лукавому.
2 Ответить
Юрий Лаптев, конечно нашла, если Игорь, как хозяин блога, не против я озвучу свой ответ, он у меня конечно есть
0 Ответить
Да нас тут не двое, я один в одном лице. Спасибо за оценку. Думаю вот: учился в медицинском 7 лет, стал успешным экономистом, обучал банки, крупные компании, издавал журнал и тут на тебе, кол в оценке и грубые оскорбления. И вроде земляк, может братьям из Хайфы на вас пожаловаться? что ж вы так свиньей то меня обосравшейся обзываете? Неужели настолько нетерпимы слова мои?
0 Ответить
Александр Антонов, за себя и автора не переживайте.
Вы оба от лукавого далеко.
1 Ответить
Наталья Дюжинская,
Наталья Дюжинская, Логика нужна только для того, что бы научить или научиться правильно мыслить. Логика, как наука, развилась для того, что бы споры и дискуссии подобные этой, проходили бы в рамках логичного построения мысли. Эта необходимость связана с особенностью предвзятого отношения нашего ума к любой информации. Логика не является мудростью сама по себе. В логике нет знаний, это лишь изучение правильного мышления. А правильное мышление соответственно должно привести нас к чему-то. Иначе почему оно правильное? Зачем правильно мыслить если путь правильного мышления никуда не приводит? Если же правильное мышление должно куда-то привести, то куда? Куда и к чему мудрецы построения локического мышления пытались привести людей? Логике нужно учиться. И когда люди научились логике, они подумали что логика и есть ответ на все вопросы. И стали мыслить " научно". Однако в логике, как и во всем что придумал ум, всегда есть исключения. Природа, например, не поддается той логике, которую выстроил для себя ум человека. Логика всегда была путеводилетем тех, кто боится жизни. Полил дождь - сделай крышу. Стало холодно - сделай укрытие. Проголодался - пойди поешь. Логично? Или все-таки нет? Работа ума? Кто ответит на вопрос: почему мне холодно и я должен есть? Кто скажет почему я иногда злой, а иногда добрый? Кто поддержит мои внутренние переживания? Логика? Кто мне ответит на вопрос чем заниматься человеку, который более не должен беспокоится о своем благополучии и любви? Логика? Вряд ли. Дело в том, что слушая логику мы всегда принимаем неверные решения. Мы не можем принять верное решение одним умом. Ум нужен для того, чтобы превратить в реальность внутренние желания без которых счастье невозможно в принципе. Внутренние желания невозможно вычеркнуть. Ум и логика, напротив подсказывают нам как лучше и "правильнее" себя вести во внешнем мире в данной ситуации в данном состоянии, очень часто не учитывая внутренние желания человека. Любой ум будет против, например наркомании, а наркоман может стать Булгаковым. Ум - он и есть лукавый. А сердце всегда с Богом.
0 Ответить
и мне статья понравилась. и картинка Василия Белого.
Я думаю, обсуждение и количество комментариев не может не порадовать автора- ведь даже умиляющие или не очень хорошие комментарии со стороны читателей делает ее популярной.
Что непонятного - больше чувствуйте сердцем, господа! а то вроде комментарии и есть, и стилистика выдержана, а потом заходишь на страницу человека, который оставил комментарий, - а статей то нету..нету!
0 Ответить