Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, по ряду оценок - примерно полуторные. до полутора раз. хотя оценки разные. повторяю крайний раз: просьба вопросов мне здесь не адресовать. неудобно отвечать и не намерен. есть скайп... отвечу там, если угодно. хотя снова повторю: эта тема для меня новая. больше интересовался 18 веком.
0 Ответить
Александр Смирнов, ну это же общеизвестно! У русских потери всегда больше. Завалили трупами - даже, когда пулеметов еще не было. Я читал разные источники. Те, которые были примерно в то время, утверждали - у русских 40000, у французов - около 35.000 - 58.000 (при этом французы потеряли большую часть артиллерии и кавалерии - как в наше время - всю огневую поддержку и танки) У более поздних историков - другие цифры (они скорее опираются на "ощеизвестность", чем на факты). Но у всех - потери русских - от 40.000 до 44.000, а у Наполеона - от 33.000 до 58.000 (потерял почти всю кавалерию и артиллерию...) --так русские потеряли "ощутимо больше", или "в разы больше", как Вы изволили написать?
Это все имеет смысл, но еще не стоит забывать про пирамиду потребностей Маслоу. А потребности меняются в зависимости от возраста и жизненных обстоятельств. Вообще, психологи рекомендуют менять профессию время от времени. И то, что нравится в 18 лет, уже может не нравиться в 40. Вот меня во время учебы все тянуло на такую работу, чтобы было не скучно. Выбрала туризм. Здесь точно не соскучишься, особенно если клиенту что-то не нравится или визу не открыли, а тур уже оплачен и деньги возврату не подлежат )))). Но сейчас по истечении 14 лет работы в этой сфере я понимаю, что держать нервную систему в постоянном тонусе уже сложно. И хочется чего-то поспокойнее. То есть надо менять профессию. А у многих стоит вопрос о смене профессии в связи с экономическими кризисами и вынужденными переездами не по своей воле. И приходится соглашаться на любую работу, лишь бы прокормиться. И способности не играют никакой роли.
Марта Александрова, не могу удержаться, хотя к теме не имеет отношения. Иволга – яркая птица, золотая с чёрными крыльями и хвостом (самец). Несмотря на такой заметный окрас, исчезновение ей не грозит. Поёт, как флейта. И есть ещё у неё крик, которого моя дочь, тогда девочка, даже испугалась: с чего вдруг в глухом лесу кто-то наступил кошке на хвост?
Олег Стражников, само собой, это ошибка. Кстати, с экранов постоянно звучит: дЕньгами, о дЕньгах. Нормативное ударение – на А. И ещё кстати: одолжил мне – тоже ошибка, но теперь уж ставшая нормой. Изначально – одолжил меня деньгами (так же, как озаботил меня проблемой, то есть повесил на меня заботу, а тут долг).
Браво, Виктор! Отличная статья! А как Вам фраза, которая звучит во всех телесериалах: "Займи мне денег"?
Очень красиво и поэтично. Ветер - Белый Старец
1 Ответить
Жаль, что никто не стал писать комментарии. Много умных вещей вы говорить. Михаил Ефимович Литвак говорил, что если женщина выбрала в спутники жизни алкоголика, то они у нее будут всегда (не цитата). Кто-то из женщин считает это жизненным испытанием. Хотя, весь корень зла внутри. Хуже всего то, что некоторые не пытаются налаживать отношения. Иногда достаточно длинной беседы, которая может исправить «шероховатость» отношений….
Сложно сказать, как выбирать профессию, но скорее всего, нужно определить наклонности ребенка. Понять к чему его тянет. Но, и необходима профориентация, мне кажется, ее не хватает. Чаще всего ребенок даже не знает, из чего он выбирает. Вот не так давно был случай. Пришел в гости к родственникам, народу было много. У одной спрашиваю, выбрали они университет для дочки или нет. Она ответила, что выбор был из пяти ВУЗов, но выбрали специальность, которую ввели в этом году. Экспериментальная специальность. Объяснить, кем будет ребенок, она не смогла…
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
Игорь Ткачев, Так или инчае, есть две России: одна в Кремле и под звуки парадных фанфар, другая по-за Кремлевскими стенами. Довольно странное выражение. По моему Россия всегда одна, в Кремле - правительство, а те кто по-за Кремлевскими стенами и правительство, как раз и есть государство Россия. На счет любви, по моему, автор тоже ошибается. Я думаю, что всплеск патриотизма, скорее всего связан с реальными действиями властей, которые получают наибольшее одобрение население государства.
2 Ответить
Олег, спасибо за добрый отклик! Еще важно, что теперь восстановили знаменитый Зеленый театр, и вообще, значительно расширили территорию. Москвичам можно позавидовать! В Петербурге, к сожалению, до сих пор нет летнего зеленого театра. Один минус есть на ВДНХ - недорого перекусить просто невозможно, а ведь раньше все это было доступно простым людям. А теперь стаканчик мороженого, цена которого в магазине 15 рублей, стоит на лотке на ВДНХ 90-100 рублей, столько же стоит и маленькая бутылочка воды.
Какое счастье.. берегитесь,воинствующие бездарности!
лучше острый ум чем горячее сердце)
Нельзя есть в больших количествах, выше уже упоминали о снижении артериального давления. А также сильно сгущает кровь.Из-за большого содержания органических кислот, черноплодную рябину не рекомендуется употреблять при обострениях язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, а также гиперацидном гастрите, низком давлении, тромбофлебите.
Роман Солодов, по поводу трудности побед! все наши стратегические отступления - от неспособности победить в решающем сражении. простите, я читаю не только популярные источники, но и военных экспертов. иногда ))) и снова простите, я говорил, что обшаться готов в скайпе и не готов клавиатурой. из темы удаляюсь, крайне неудобно переписываться. с уважением!
очень интересно
Игорь Ткачев, нужно. историю нужно знать, она учит. причем со всех сторон знать.
Роман Солодов, а я,Ю простите, так не привык. и здесь не штаты. простите, гражданин...))) вряд ли товарищ
Игорь Вадимов, читаем разные источники, только и всего. как я знаю, у русских потери ощутимо выше.
если все его пользователи откажутся от просмотра рекламы, то он может прекратить свое существование Если реклама с правой стороны сайта - ладно, я смирюсь, изменю размер, чтобы не видеть это навязчивое мерцание. Но за всплывающие окна нужно просто вносить в реестр запрещенных сайтов. За рекламу я только в двух случаях: Яндекс-директ с учетом моих поисковых запросов и т.н. спам. Ну вот почему Gmail за меня решает, что спам, а что нет? Я сам разберусь. А так мне приходится периодически заходить в эту папку (мне это неудобно, потому что я по жизни пользуюсь почтовыми программами).
Василий Пупищев, благодарю за информацию. Никогда такого названия не слышал, хотя живу рядом с Казахстаном. Спасибо!
По моему для оценки Кутузова, хорошо подходит библейское выражение, судить о дереве по плодам его. Войска "ленивого" Кутузова закончили войну в Париже. А энергичный Наполеон окончил свои дни в ссылке на острове св. Елены. Важнее все же результат, а не просто красивая игра.
6 Ответить
Отличная статья, написано от души! Мне тоже было больно видеть, во что превратилась ВДНХ в 90 годы. И просто отлично, что сейчас она возрождается. К слову, рядом Ботанический сад, наконец-то убрали дурацкие турникеты и плату за вход, положили нормальный асфальт и даже сделали разметку велодорожки.
В казахстане ее называли джигидой, когда плоды созреют они как бы наливаются и становятся очень сладкими
Панталык Тимофеев, откройте библию, чтобы узнать, что было в начале. Попробуйте мыслить без слова и произнести слово без мысли. Сразу будет видно, что первично, а что вторично.
Сергей В. Воробьев, АРМ отключен, более того, он вообще не работает.
Читала с удовольствием!
УМОЛЯЮ! отключите ваш АРМ. зы это не автоматический регулятор справедливости, это - автоматический регулятор НЕсправедливости.
Ольга Ошаева, значицца, упустил-)
О чем может поведать в своих каментах персонаж, МЕЧТАЮЩИЙ о колонках для компьютера? это либо школота, либо махровый неудачник.
Ирина Сергеева, немного отступлю от темы... знаете как мыслят дизайнеры? они считают что только они имеют право голоса, когда речь идет о сочетании цветов и атмосферы в интерьере, и все кто не является дизайнером, скажем Вася Пупкин, у которого тоже есть чувство вкуса, не имеет право голоса, так как он не учился 6 лет на дизайнера, и у него нет корочки профессионала... Так же само и в данной ситуации. Автор стати, кем бы он там не был, хоть и доктором наук, это не означает что все его мысли изложенные на лист бумаги будут достоверны, НО ПОЧЕМУ-ТО авторы слишком горды чтобы принять замечания, они воспринимают это как "трольство" или "упрек" или даже "неуместный комментарий" Вообщем иными словами, автор не хочет в свой адрес слушать негатив, он будет воспринимать и радоваться только похвалы, когда его гладят по головке. я 4-й год работаю с графикой, и посмотрев видео ролик отснятый телевизионными журналистами оставил им замечания, о столь плохом качестве картинки на нынешний день, автор в ответ лишь кидался словами: "да что вы вообще в этом знаете, кто вы такой чтобы давать мне замечания" "кто вы мне такой" "кто вы такой" "кто, кто, кто..." Так что не нужно удивляться на такую агрессию в вашу сторону, и что самое интересное, что поклонники, или знакомые, друзья, будут так же агрессивно настроены против вас, так что будьте готовы к худшему. А вообще советую забить на все это дело, на все эти статьи, не известно кем написанные, каким-то Васей Пупкином, не имеющего диплома в сфере написанной ним статьи. Читайте лицензированные книги, которые соответствуют госту и пройдены проверку. А современные книги, вообще не советую в руки брать, ибо будет маразм написан вроде этого... как пример:Психология подростка Автор: Фролов Ю.И.
Ну, а это навека: Гой, ты, Русь, моя родная, Хаты - в ризах образа... Не видать конца и края - Только синь сосет глаза. Как захожий богомолец, Я смотрю твои поля. А у низеньких околиц Звонко чахнут тополя. Пахнет яблоком и медом По церквам твой кроткий Спас. И гудит за корогодом На лугах веселый пляс. Побегу по мятой стежке На приволь зеленых лех, Мне навстречу, как сережки, Прозвенит девичий смех. Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, Живи в раю!" - Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою". Сергей Есенин
Но мне это нравится больше: Русская Культура (Ольге Матвеевне Зметновой) Русская культура - это наша детская С трепетной лампадой, с мамой дорогой - Русская культура - это молодецкая Тройка с колокольчиком, с расписной дугой!.. Русская культура - это сказки нянины - Песни колыбельныя, грустныя до слез - Русская культура - это разрумяненный В рукавицах-варежках дедушка-мороз… Русская культура - это дали Невскаго В серо-белом сумраке северных ночей - Это - радость Пушкина, горечь Достоевскаго И стихов Жуковскаго радостный ручей. Русская культура - это вязь кириллицы На заздравной чарочке яровских цыган - Жемчуг на кокошнике у простой кормилицы, При чеканном поясе - кучерский кафтан… Русская культура - это кисть Маковского, Мрамор Антокольского, Лермонтов и Даль - Терема и церковки, звон Кремля Московскаго, Музыки Чайковскаго сладкая печаль. Русская культура - это то, чем славится Со времен Владимира наш народ большой: Это наша женщина, русская красавица - Это наша девушка с чистою душой!.. Русская культура - это жизнь убогая С вечными надеждами, с замками во сне - Русская культура - это очень многое, Что не обретается ни в одной стране. Евгений Вадимов Ведь до русской поэзии и литературы - и англосаксонской, и немецкой, и французкой далеко. Знаю самолично-)
Вот еще одно (кто скажет, что и оно не лермонтовское?-) Воскликнул Салтыков-Щедрин: «У русских нету середин! От Азии и до Европы: То в морды бьём, то лижем жопы!» Тот, кто на всех углах орёт: «Люблю тебя, Россия-мать!» Тот не настолько патриот, Насколько любит поорать. Россия производит впечатленье. Что говорить, масштабная страна. Но только вот, к большому сожаленью, Не производит больше ни хрена. «В государстве места нет поэту...» - Написал один большой поэт. Я бы так закончил строчку эту: «И в поэте государству места нет!»
Юрий Лаптев, расстреляйте меня за вранье. Уверен, меньшего я не заслуживаю-) И заодно составителей советских и прочих томов собрания сочинений МЮ, ЖЗЛ, в которых стихо дается, как его. Да и откуда можете знать, если не из интернет-и прочих бла-бла-бла- источников, что это не так? Но ведь отстаиваете, словно вы были в соавторстве. (Вот ведь, сыплет цитатками, словно сам все придумал, и радуется, как дитя-) А завтра вам докажут, что евойное - что снова поверите? Кто бы ни был автор, оно про Россию. Про ту, что в Кремле. И я вам не доказывал, что Россия дурная - не надо защищаться-)
Александр Антонов, должен сказать, что не уверен насчет ума Мiky Разве переход на личности достоин "зарекомендованного специалиста" и прочего тренера-аналитика? То есть наука о правильном мышлении не появилась в каком-то другом месте кроме ума Как и любая другая наука, сюрпрайз Мы редко пользуемся логикой в повседневной жизни в принятии решений И это общеизвестно. Большая часть действий выполняется автоматически. И дальше-то что? Все наши умозаключения обосновываются на доступной нам информации. При чем доступная информация на момент мышления будет ограничиваться ассоциативной памятью, уровнем гормонов, фильтрацией восприятия и эмоциоанльным состоянием. Набор очевидностей, мозг не идеален для решения таких задач, эволюция, понимашь... И опять же, дальше чего? Нельзя сказать что ум обосновывается на логике. Так действительно лучше не говорить, это по-китайски. Не упорствуйте и посмотрите словарь. а потому что никто не может обьяснить что же такое сама логика и почему ей подчиняется ум Вы вроде бы выше сами дали определение. Или это уже какая-то иная логика? Само создание цивилизации Miky относит к умственной деятельности человека, забывая о том, что фактически все блага современной цивилизации создано умами всего нескольких людей таких как Тесла. При чем сами создатели этой цивилизации не могут достаточно внятно обьяснить как им в ум пришли столь великие открытия. Никакие открытия не делаются пещерными отшельниками, для этого необходимы знания и логика, увы и ах. И кому они там чего объяснить не могут - известно только вам. Ознакомьтесь хоть с топом открытий 20 и 21 века. Страшно тогда, когда человек мечется по квартире в поиске ключа, а ключ в кармане. Это ни фига не страшно, капитальная старческая деменция гораздо страшнее. К чему это вообще? Что ум с хреновой памятью не очень эффективен? Вот действительно - открытие. Иначе зачем действовать логично? Подумайте об этом. Да я это просто наблюдаю Страх – создатель цивилизации и правил, а не ум и логика. Странно, я всегда думал, что это лень Сердце – иной путеводитель. Я призываю слушать только его. Ну, насос тоже иногда нужно слушать. Дальнейший трэш не буду даже комментировать.
Пыталась поставить оценку с телефона, почему-то поставилось "три", хотя я хотела больше поставить. Прошу прощения у автора
Игорь Ткачев, вы правы во многом. Я тоже пишу: если вы превратите хобби в работу - хобби (по крайней мере, именно этого) у вас больше не будет.
Имира Виленская, благодарю Тема сама по себе интересная.
Лидия Богданова, на самом деле, что такое "сердце", мне не очень понятно. Те же эмоции (любовь и тд и тп) - это та же голова, выдающая решения-заготовки, но не на основе рационального и логического анализа, а на основе предыдущих устаревших опытов. Все из и от головы. Или ее отсутствия. Другое дело, что бывают решения нематериальные или физические, а какие-то другие. Например, благородные. Да и те относительны времени и социума.
Лидия Богданова, "мы его ищем и если будем искать до конца жизни и следовать только сердцу, то многие точно останутся одинокими и в их рядах прибавится" Почему одиноки? читать дальше →
Игорь Ткачев, "а ум позволяет анализировать и выживать, в то время как сердце имеет все шансы нас погубить", вы правы, Игорь если руководствоваться только сердцем и не включать мозги, то вы не выживете, но жить только одним умом не включая сердце, а зачем тогда оно нам дано, может выкинем его
Наталья Дюжинская, "у каждого солдата в ранце лежит маршальский жезл", или "знатность по годности считать".
Лариса Завьялова, а вот один из неплохих сегодняшних натюрмортов. Ну, почти как раньше...
Василий Белый, правая нога (и рука тоже) дей-но лучше (функциональнее, сильнее и т.д.) левой, мужчины важнее женщин (как продолжательницы рода), а ум позволяет анализировать и выживать, в то время как сердце имеет все шансы нас погубить. В этом плане, все вполне ясно. Смотря кто на что, как и когда смотрит. И смотрит ли. И не снилось Гамлету с Горацио, проецирующим свое неведение на весь остальной мир (о, а от водки-то пьянеешь! - восклицает 14-летний подросток, думаю, что открыл Америку), а мудрецы как раз могут все это давным-давно знать-) Демотиватор - я бы назвал его "объективизм" - классный: в пику тем, кто по-американски оптимистично толдычит, что мир-то исключительно прекрасен, это только твои неверные перцепции, игнорируя реальность.
Сегодня мужчины и женщины говорят об отношениях, сексе, кто кому и что должен, кто лучше и кто хуже, квартирах, машинах, детях, собаках... Спорят, доказывают, требуют, рассуждают, мечтают... только я не понимаю, почему все это они называют любовью? Не уверен, как было сто лет тому, но то, что по сравнению с тридцатью годами тому само понятие "любовь" опошлилось и превратилось в некий эрзац, коим замещают все, что происходит между М и Ж, неоспоримо.
Александр Антонов, "мы проспускаем тех людей, которых мы могли бы полюбить", значит надо убеждать себя в любви, а как же сердце, да мы их и пропускаем только потому, что мы их не можем полюбить. "Мы всегда желаем лучшего", просто у нас есть определенный стереотип, который мы можем полюбить и он не меняется, мы его ищем и если будем искать до конца жизни и следовать только сердцу, то многие точно останутся одинокими и в их рядах прибавится "Не хотим проблемых людей", да разве об этом думают, когда любят, скорее наоборот хотят взять на себя проблемы своих любимых людей... Или я что - то не понимаю...
А мне статья понравилась. Стилистика, конечно, хромает; мало в статье и огня (сердца)), но мысль ясна. Автор - стихийный буддист, ищущий счастье, и не доверяющий общепринятым стереотипам, что совершенно справедливо. Однако с самого начала возникают непонятки, в основном методологичекие - что же такое такое этот пресловутый ум и чем он отличается от сердца, воспеваемого юным автором? Разве "сердце" не часть того самого ума, принимающего решения? Существует некая ущербность в расщеплении целого с тем, чтобы в силу принижения одной её части, за счет этого, возвысить другую. Левая нога лучше правой! Женщины важнее мужчин! Ум круче сердца ! Это шизофреничное расщепление в котором мы живем, и которое считается совершенно нормальным и есть та фундаментальная запутанность ума в определениях, которая заключает нас в тюрьму собственных понятий, выбраться из которой очень непросто. Следовать крайностям - это и есть безумие. Быть совершенно логичным во всем - это путь робота, живого мертвеца; жить только "сердцем" в миру тоже невозможно - это скотский путь животного, это безумие хаоса. Поэтому принцип середины и назван "золотым". Срединный путь подразумевает, как свободу от крайностей, так и их аннигиляцию, "схлопывание" в точке великого индийского нуля - это и есть решение проблемы крайностей (проблемы искусственной, надо заметить). Да, удовольствие и счастье - вещи разные, но и думать, что для достижения рая надо пройти через ад - это та же самая логика, только вывернутая наизнанку Наш дебютант ищет, начиная с вызова общепринятым ценностям - многие так начинали - это совершенно нормально. Только с выводами торопиться не стоит - "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." В заключение хочу адресовать автору демотиватор, цинизм и правда которого, надеюсь, направит его по верному пути
Игорь Вадимов, вы мне также казались-) расшифровываю: троллю-)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, по ряду оценок - примерно полуторные. до полутора раз. хотя оценки разные.
повторяю крайний раз: просьба вопросов мне здесь не адресовать. неудобно отвечать и не намерен. есть скайп... отвечу там, если угодно. хотя снова повторю: эта тема для меня новая. больше интересовался 18 веком.
0 Ответить
Александр Смирнов, ну это же общеизвестно!
У русских потери всегда больше.
Завалили трупами - даже, когда пулеметов еще не было.
Я читал разные источники. Те, которые были примерно в то время, утверждали - у русских 40000, у французов - около 35.000 - 58.000 (при этом французы потеряли большую часть артиллерии и кавалерии - как в наше время - всю огневую поддержку и танки)
У более поздних историков - другие цифры (они скорее опираются на "ощеизвестность", чем на факты). Но у всех - потери русских - от 40.000 до 44.000, а у Наполеона - от 33.000 до 58.000 (потерял почти всю кавалерию и артиллерию...) --так русские потеряли "ощутимо больше", или "в разы больше", как Вы изволили написать?
0 Ответить
Это все имеет смысл, но еще не стоит забывать про пирамиду потребностей Маслоу. А потребности меняются в зависимости от возраста и жизненных обстоятельств. Вообще, психологи рекомендуют менять профессию время от времени. И то, что нравится в 18 лет, уже может не нравиться в 40. Вот меня во время учебы все тянуло на такую работу, чтобы было не скучно. Выбрала туризм. Здесь точно не соскучишься, особенно если клиенту что-то не нравится или визу не открыли, а тур уже оплачен и деньги возврату не подлежат )))). Но сейчас по истечении 14 лет работы в этой сфере я понимаю, что держать нервную систему в постоянном тонусе уже сложно. И хочется чего-то поспокойнее. То есть надо менять профессию. А у многих стоит вопрос о смене профессии в связи с экономическими кризисами и вынужденными переездами не по своей воле. И приходится соглашаться на любую работу, лишь бы прокормиться. И способности не играют никакой роли.
0 Ответить
Марта Александрова, не могу удержаться, хотя к теме не имеет отношения. Иволга – яркая птица, золотая с чёрными крыльями и хвостом (самец). Несмотря на такой заметный окрас, исчезновение ей не грозит. Поёт, как флейта. И есть ещё у неё крик, которого моя дочь, тогда девочка, даже испугалась: с чего вдруг в глухом лесу кто-то наступил кошке на хвост?
0 Ответить
Олег Стражников, само собой, это ошибка. Кстати, с экранов постоянно звучит: дЕньгами, о дЕньгах. Нормативное ударение – на А. И ещё кстати: одолжил мне – тоже ошибка, но теперь уж ставшая нормой. Изначально – одолжил меня деньгами (так же, как озаботил меня проблемой, то есть повесил на меня заботу, а тут долг).
0 Ответить
Браво, Виктор! Отличная статья!
А как Вам фраза, которая звучит во всех телесериалах:
"Займи мне денег"?
0 Ответить
Очень красиво и поэтично. Ветер - Белый Старец
1 Ответить
Жаль, что никто не стал писать комментарии. Много умных вещей вы говорить. Михаил Ефимович Литвак говорил, что если женщина выбрала в спутники жизни алкоголика, то они у нее будут всегда (не цитата). Кто-то из женщин считает это жизненным испытанием. Хотя, весь корень зла внутри. Хуже всего то, что некоторые не пытаются налаживать отношения. Иногда достаточно длинной беседы, которая может исправить «шероховатость» отношений….
1 Ответить
Сложно сказать, как выбирать профессию, но скорее всего, нужно определить наклонности ребенка. Понять к чему его тянет. Но, и необходима профориентация, мне кажется, ее не хватает. Чаще всего ребенок даже не знает, из чего он выбирает. Вот не так давно был случай. Пришел в гости к родственникам, народу было много. У одной спрашиваю, выбрали они университет для дочки или нет. Она ответила, что выбор был из пяти ВУЗов, но выбрали специальность, которую ввели в этом году. Экспериментальная специальность. Объяснить, кем будет ребенок, она не смогла…
1 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
Игорь Ткачев, Так или инчае, есть две России: одна в Кремле и под звуки парадных фанфар, другая по-за Кремлевскими стенами.
Довольно странное выражение.
По моему Россия всегда одна, в Кремле - правительство, а те кто по-за Кремлевскими стенами и правительство, как раз и есть государство Россия.
На счет любви, по моему, автор тоже ошибается. Я думаю, что всплеск патриотизма, скорее всего связан с реальными действиями властей, которые получают наибольшее одобрение население государства.
2 Ответить
Олег, спасибо за добрый отклик! Еще важно, что теперь восстановили знаменитый Зеленый театр, и вообще, значительно расширили территорию. Москвичам можно позавидовать! В Петербурге, к сожалению, до сих пор нет летнего зеленого театра. Один минус есть на ВДНХ - недорого перекусить просто невозможно, а ведь раньше все это было доступно простым людям. А теперь стаканчик мороженого, цена которого в магазине 15 рублей, стоит на лотке на ВДНХ 90-100 рублей, столько же стоит и маленькая бутылочка воды.
1 Ответить
Какое счастье.. берегитесь,воинствующие бездарности!
1 Ответить
лучше острый ум чем горячее сердце)
0 Ответить
Нельзя есть в больших количествах, выше уже упоминали о снижении артериального давления. А также сильно сгущает кровь.Из-за большого содержания органических кислот, черноплодную рябину не рекомендуется употреблять при обострениях язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, а также гиперацидном гастрите, низком давлении, тромбофлебите.
0 Ответить
Роман Солодов, по поводу трудности побед! все наши стратегические отступления - от неспособности победить в решающем сражении. простите, я читаю не только популярные источники, но и военных экспертов.
иногда )))
и снова простите, я говорил, что обшаться готов в скайпе и не готов клавиатурой. из темы удаляюсь, крайне неудобно переписываться.
с уважением!
0 Ответить
очень интересно
2 Ответить
Игорь Ткачев, нужно. историю нужно знать, она учит. причем со всех сторон знать.
0 Ответить
Роман Солодов, а я,Ю простите, так не привык. и здесь не штаты. простите, гражданин...)))
вряд ли товарищ
0 Ответить
Игорь Вадимов, читаем разные источники, только и всего. как я знаю, у русских потери ощутимо выше.
0 Ответить
если все его пользователи откажутся от просмотра рекламы, то он может прекратить свое существование
Если реклама с правой стороны сайта - ладно, я смирюсь, изменю размер, чтобы не видеть это навязчивое мерцание. Но за всплывающие окна нужно просто вносить в реестр запрещенных сайтов.
За рекламу я только в двух случаях: Яндекс-директ с учетом моих поисковых запросов и т.н. спам. Ну вот почему Gmail за меня решает, что спам, а что нет? Я сам разберусь. А так мне приходится периодически заходить в эту папку (мне это неудобно, потому что я по жизни пользуюсь почтовыми программами).
1 Ответить
Василий Пупищев, благодарю за информацию. Никогда такого названия не слышал, хотя живу рядом с Казахстаном. Спасибо!
0 Ответить
По моему для оценки Кутузова, хорошо подходит библейское выражение, судить о дереве по плодам его. Войска "ленивого" Кутузова закончили войну в Париже. А энергичный Наполеон окончил свои дни в ссылке на острове св. Елены.
Важнее все же результат, а не просто красивая игра.
6 Ответить
Отличная статья, написано от души! Мне тоже было больно видеть, во что превратилась ВДНХ в 90 годы. И просто отлично, что сейчас она возрождается. К слову, рядом Ботанический сад, наконец-то убрали дурацкие турникеты и плату за вход, положили нормальный асфальт и даже сделали разметку велодорожки.
1 Ответить
В казахстане ее называли джигидой, когда плоды созреют они как бы наливаются и становятся очень сладкими
0 Ответить
Панталык Тимофеев, откройте библию, чтобы узнать, что было в начале. Попробуйте мыслить без слова и произнести слово без мысли. Сразу будет видно, что первично, а что вторично.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, АРМ отключен, более того, он вообще не работает.
1 Ответить
Читала с удовольствием!
0 Ответить
УМОЛЯЮ! отключите ваш АРМ.
зы
это не автоматический регулятор справедливости, это - автоматический регулятор НЕсправедливости.
0 Ответить
Ольга Ошаева, значицца, упустил-)
0 Ответить
О чем может поведать в своих каментах персонаж, МЕЧТАЮЩИЙ о колонках для компьютера? это либо школота, либо махровый неудачник.
0 Ответить
Ирина Сергеева, немного отступлю от темы...
знаете как мыслят дизайнеры? они считают что только они имеют право голоса, когда речь идет о сочетании цветов и атмосферы в интерьере, и все кто не является дизайнером, скажем Вася Пупкин, у которого тоже есть чувство вкуса, не имеет право голоса, так как он не учился 6 лет на дизайнера, и у него нет корочки профессионала...
Так же само и в данной ситуации. Автор стати, кем бы он там не был, хоть и доктором наук, это не означает что все его мысли изложенные на лист бумаги будут достоверны, НО ПОЧЕМУ-ТО авторы слишком горды чтобы принять замечания, они воспринимают это как "трольство" или "упрек" или даже "неуместный комментарий"
Вообщем иными словами, автор не хочет в свой адрес слушать негатив, он будет воспринимать и радоваться только похвалы, когда его гладят по головке.
я 4-й год работаю с графикой, и посмотрев видео ролик отснятый телевизионными журналистами оставил им замечания, о столь плохом качестве картинки на нынешний день, автор в ответ лишь кидался словами: "да что вы вообще в этом знаете, кто вы такой чтобы давать мне замечания" "кто вы мне такой" "кто вы такой" "кто, кто, кто..."
Так что не нужно удивляться на такую агрессию в вашу сторону, и что самое интересное, что поклонники, или знакомые, друзья, будут так же агрессивно настроены против вас, так что будьте готовы к худшему.
А вообще советую забить на все это дело, на все эти статьи, не известно кем написанные, каким-то Васей Пупкином, не имеющего диплома в сфере написанной ним статьи.
Читайте лицензированные книги, которые соответствуют госту и пройдены проверку. А современные книги, вообще не советую в руки брать, ибо будет маразм написан вроде этого...
как пример:Психология подростка Автор: Фролов Ю.И.
0 Ответить
Ну, а это навека:
Гой, ты, Русь, моя родная,
Хаты - в ризах образа...
Не видать конца и края -
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонко чахнут тополя.
Пахнет яблоком и медом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, Живи в раю!" -
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою".
Сергей Есенин
0 Ответить
Но мне это нравится больше:
Русская Культура
(Ольге Матвеевне Зметновой)
Русская культура - это наша детская
С трепетной лампадой, с мамой дорогой -
Русская культура - это молодецкая
Тройка с колокольчиком, с расписной дугой!..
Русская культура - это сказки нянины -
Песни колыбельныя, грустныя до слез -
Русская культура - это разрумяненный
В рукавицах-варежках дедушка-мороз…
Русская культура - это дали Невскаго
В серо-белом сумраке северных ночей -
Это - радость Пушкина, горечь Достоевскаго
И стихов Жуковскаго радостный ручей.
Русская культура - это вязь кириллицы
На заздравной чарочке яровских цыган -
Жемчуг на кокошнике у простой кормилицы,
При чеканном поясе - кучерский кафтан…
Русская культура - это кисть Маковского,
Мрамор Антокольского, Лермонтов и Даль -
Терема и церковки, звон Кремля Московскаго,
Музыки Чайковскаго сладкая печаль.
Русская культура - это то, чем славится
Со времен Владимира наш народ большой:
Это наша женщина, русская красавица -
Это наша девушка с чистою душой!..
Русская культура - это жизнь убогая
С вечными надеждами, с замками во сне -
Русская культура - это очень многое,
Что не обретается ни в одной стране.
Евгений Вадимов
Ведь до русской поэзии и литературы - и англосаксонской, и немецкой, и французкой далеко. Знаю самолично-)
0 Ответить
Вот еще одно (кто скажет, что и оно не лермонтовское?-)
Воскликнул Салтыков-Щедрин:
«У русских нету середин!
От Азии и до Европы:
То в морды бьём, то лижем жопы!»
Тот, кто на всех углах орёт:
«Люблю тебя, Россия-мать!»
Тот не настолько патриот,
Насколько любит поорать.
Россия производит впечатленье.
Что говорить, масштабная страна.
Но только вот, к большому сожаленью,
Не производит больше ни хрена.
«В государстве места нет поэту...» -
Написал один большой поэт.
Я бы так закончил строчку эту:
«И в поэте государству места нет!»
0 Ответить
Юрий Лаптев, расстреляйте меня за вранье. Уверен, меньшего я не заслуживаю-)
И заодно составителей советских и прочих томов собрания сочинений МЮ, ЖЗЛ, в которых стихо дается, как его.
Да и откуда можете знать, если не из интернет-и прочих бла-бла-бла- источников, что это не так? Но ведь отстаиваете, словно вы были в соавторстве. (Вот ведь, сыплет цитатками, словно сам все придумал, и радуется, как дитя-) А завтра вам докажут, что евойное - что снова поверите?
Кто бы ни был автор, оно про Россию. Про ту, что в Кремле.
И я вам не доказывал, что Россия дурная - не надо защищаться-)
0 Ответить
Александр Антонов,
должен сказать, что не уверен насчет ума Мiky
Разве переход на личности достоин "зарекомендованного специалиста" и прочего тренера-аналитика?
То есть наука о правильном мышлении не появилась в каком-то другом месте кроме ума
Как и любая другая наука, сюрпрайз
Мы редко пользуемся логикой в повседневной жизни в принятии решений
И это общеизвестно. Большая часть действий выполняется автоматически. И дальше-то что?
Все наши умозаключения обосновываются на доступной нам информации. При чем доступная информация на момент мышления будет ограничиваться ассоциативной памятью, уровнем гормонов, фильтрацией восприятия и эмоциоанльным состоянием.
Набор очевидностей, мозг не идеален для решения таких задач, эволюция, понимашь... И опять же, дальше чего?
Нельзя сказать что ум обосновывается на логике.
Так действительно лучше не говорить, это по-китайски. Не упорствуйте и посмотрите словарь.
а потому что никто не может обьяснить что же такое сама логика и почему ей подчиняется ум
Вы вроде бы выше сами дали определение. Или это уже какая-то иная логика?
Само создание цивилизации Miky относит к умственной деятельности человека, забывая о том, что фактически все блага современной цивилизации создано умами всего нескольких людей таких как Тесла. При чем сами создатели этой цивилизации не могут достаточно внятно обьяснить как им в ум пришли столь великие открытия.
Никакие открытия не делаются пещерными отшельниками, для этого необходимы знания и логика, увы и ах. И кому они там чего объяснить не могут - известно только вам. Ознакомьтесь хоть с топом открытий 20 и 21 века.
Страшно тогда, когда человек мечется по квартире в поиске ключа, а ключ в кармане.
Это ни фига не страшно, капитальная старческая деменция гораздо страшнее. К чему это вообще? Что ум с хреновой памятью не очень эффективен? Вот действительно - открытие.
Иначе зачем действовать логично? Подумайте об этом.
Да я это просто наблюдаю
Страх – создатель цивилизации и правил, а не ум и логика.
Странно, я всегда думал, что это лень
Сердце – иной путеводитель. Я призываю слушать только его.
Ну, насос тоже иногда нужно слушать.
Дальнейший трэш не буду даже комментировать.
0 Ответить
Пыталась поставить оценку с телефона, почему-то поставилось "три", хотя я хотела больше поставить. Прошу прощения у автора
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы правы во многом. Я тоже пишу: если вы превратите хобби в работу - хобби (по крайней мере, именно этого) у вас больше не будет.
0 Ответить
Имира Виленская, благодарю
Тема сама по себе интересная.
0 Ответить
Лидия Богданова, на самом деле, что такое "сердце", мне не очень понятно. Те же эмоции (любовь и тд и тп) - это та же голова, выдающая решения-заготовки, но не на основе рационального и логического анализа, а на основе предыдущих устаревших опытов. Все из и от головы. Или ее отсутствия.
Другое дело, что бывают решения нематериальные или физические, а какие-то другие. Например, благородные. Да и те относительны времени и социума.
0 Ответить
Лидия Богданова, "мы его ищем и если будем искать до конца жизни и следовать только сердцу, то многие точно останутся одинокими и в их рядах прибавится"
Почему одиноки?
читать дальше →
А вы про любоффь
0 Ответить
Игорь Ткачев, "а ум позволяет анализировать и выживать, в то время как сердце имеет все шансы нас погубить", вы правы, Игорь если руководствоваться только сердцем и не включать мозги, то вы не выживете, но жить только одним умом не включая сердце, а зачем тогда оно нам дано, может выкинем его
0 Ответить
Наталья Дюжинская, "у каждого солдата в ранце лежит маршальский жезл", или "знатность по годности считать".
2 Ответить
Лариса Завьялова, а вот один из неплохих сегодняшних натюрмортов. Ну, почти как раньше...
0 Ответить
Василий Белый, правая нога (и рука тоже) дей-но лучше (функциональнее, сильнее и т.д.) левой, мужчины важнее женщин (как продолжательницы рода), а ум позволяет анализировать и выживать, в то время как сердце имеет все шансы нас погубить. В этом плане, все вполне ясно. Смотря кто на что, как и когда смотрит. И смотрит ли.
И не снилось Гамлету с Горацио, проецирующим свое неведение на весь остальной мир (о, а от водки-то пьянеешь! - восклицает 14-летний подросток, думаю, что открыл Америку), а мудрецы как раз могут все это давным-давно знать-)
Демотиватор - я бы назвал его "объективизм" - классный: в пику тем, кто по-американски оптимистично толдычит, что мир-то исключительно прекрасен, это только твои неверные перцепции, игнорируя реальность.
1 Ответить
Сегодня мужчины и женщины говорят об отношениях, сексе, кто кому и что должен, кто лучше и кто хуже, квартирах, машинах, детях, собаках... Спорят, доказывают, требуют, рассуждают, мечтают... только я не понимаю, почему все это они называют любовью?
Не уверен, как было сто лет тому, но то, что по сравнению с тридцатью годами тому само понятие "любовь" опошлилось и превратилось в некий эрзац, коим замещают все, что происходит между М и Ж, неоспоримо.
0 Ответить
Александр Антонов, "мы проспускаем тех людей, которых мы могли бы полюбить", значит надо убеждать себя в любви, а как же сердце, да мы их и пропускаем только потому, что мы их не можем полюбить.
Или я что - то не понимаю...
"Мы всегда желаем лучшего", просто у нас есть определенный стереотип, который мы можем полюбить и он не меняется, мы его ищем и если будем искать до конца жизни и следовать только сердцу, то многие точно останутся одинокими и в их рядах прибавится
"Не хотим проблемых людей", да разве об этом думают, когда любят, скорее наоборот хотят взять на себя проблемы своих любимых людей...
0 Ответить
А мне статья понравилась. Стилистика, конечно, хромает; мало в статье и огня (сердца)), но мысль ясна.
! Это шизофреничное расщепление в котором мы живем, и которое считается совершенно нормальным и есть та фундаментальная запутанность ума в определениях, которая заключает нас в тюрьму собственных понятий, выбраться из которой очень непросто.
Автор - стихийный буддист, ищущий счастье, и не доверяющий общепринятым стереотипам, что совершенно справедливо. Однако с самого начала возникают непонятки, в основном методологичекие - что же такое такое этот пресловутый ум и чем он отличается от сердца, воспеваемого юным автором? Разве "сердце" не часть того самого ума, принимающего решения?
Существует некая ущербность в расщеплении целого с тем, чтобы в силу принижения одной её части, за счет этого, возвысить другую. Левая нога лучше правой! Женщины важнее мужчин! Ум круче сердца
Следовать крайностям - это и есть безумие. Быть совершенно логичным во всем - это путь робота, живого мертвеца; жить только "сердцем" в миру тоже невозможно - это скотский путь животного, это безумие хаоса. Поэтому принцип середины и назван "золотым". Срединный путь подразумевает, как свободу от крайностей, так и их аннигиляцию, "схлопывание" в точке великого индийского нуля - это и есть решение проблемы крайностей (проблемы искусственной, надо заметить).
Да, удовольствие и счастье - вещи разные, но и думать, что для достижения рая надо пройти через ад - это та же самая логика, только вывернутая наизнанку
Наш дебютант ищет, начиная с вызова общепринятым ценностям - многие так начинали - это совершенно нормально. Только с выводами торопиться не стоит - "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В заключение хочу адресовать автору демотиватор, цинизм и правда которого, надеюсь, направит его по верному пути
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы мне также казались-)
расшифровываю: троллю-)
0 Ответить