Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, утешает то, что жизнь в эмиграции здорово расширяет горизонты. На жизнь и людей начинаешь смотреть шире и понимать их лучше, без мифов о нашем героическом прошлом. Теперь вы уходите в частности, рассказывая мне о Павлике Морозове, словно вы один умеете пользоваться интернетом. Кстати, вы уверены, что эта информация о нем достоверная? Ведь когда-то такие как вы с пеной у рта доказывали, что верная та, данная нам в учебниках про героев. Какие факты, по влиянием времени, нам откроются завтра, какими глазами мы посмотрим на это? Суть не в деталях - маме с папой, - а в том, что нам было дано, как подвиг и геройство: что в нашей жизни подвиг может стать предательством, - разве это не случай с П.Морозовым? - а предательство подвигом. Что нет абсолютных дефиниций такого эмоционального, социального явления, как подвиг и геройство. Священный Ленин, на которого молились, стать душегубом и врагом. Капитан Шмидт может быть и высоким героем, и непонятым нашим современникам романтиком, погубившим своих подчиненных, вместо того, чтобы постараться сберечь их жизни. Подвиг ленинградцев-блокадников, столь безупречный в соввремена, сегодня вызывает вопросы у многих мыслящих людей: а дей-но ли стоило жертвовать десятками тысяч чужих жизней, а не дать войти врагу, как в Париж, и спасти эти десятки тысяч людей? Подвиг и геройство - это витринная, красивая сторона, без всей низменной правды. Без вывернутых наружу кишок, разрушенных судеб, распавшихся семей. И страшны и глупы те, кто делает все, чтобы только ею, этой витриной, тыкать в глаза, ради какого-то мифотворчества, идеи. Навестите героев Чернобыля, которые по своему незнанию и безвыходности были вынуждены лопатами сбрасывать радиоактивные остатки взрыва с крыши реактора, чтобы через год-пять рассыпаться на куски, как в плохом фильме ужасов. Поговорите с героями Афгана, у которых не было выхода "ехать-не ехать". С теми, которые еще не спились и имеют нервы и силы рассказать вам правду своего геройства. Поговорите с ними. Вам откроется оборотная сторона столь прославляемого вами геройства, тем более, что ваша позиция вам ничего не стоит. А посему дешевая она.
0 Ответить
Эх, запоздала эта статья на нынешний сезон... Люблю экспериментировать, обязательно попробовала бы. Рецепт Марии тоже хорош, я примерно так же делаю. Только вместо уксуса уже второй год использую лимонную кислоту.
> Но крестился не Клодовей, и даже не его преемник Меровей. ...Первым франкским королем, который принял христианство, был внук Меровея и сын Гильдерика (Хильдерика) – Клодовей. Так все-таки Клодовей крестился или нет? И все-таки кто из них троих - Клодиона, Меровея и Клодовея - был основателем династии? Я запуталась.
Игорь Ткачев, не обобщайте, сами только что написали, кто это делает. Но пишите больше. Каждый Ваш пост маленький шедевр - и очень проясняет мозги всем, кто думать умеет. Про П.Морозова. Папаша, став минимальным сов.чиновником, бросил семью, жену, детей, ушел и стал спать с молодой. Маме пришлось одной пахать... Детям было плохо, Павлик написал на папу заяву... Не анонимную. В НКВД. Это хорошо легло (случайно) на ведомую тогда линию партии и НКВД. За вынос сора из избы его пристукнули... Утверждать на данном примере, будто подвиг может стать гнусным поступком, все равно, как утверждать, что вращение Луны вокруг Земли доказывает истинность астрологии... Про "героев прошлого"... Мой дядя встретил войну на Моонзунде. Там были десятки тысяч солдат и матросов, потом с материка от немцев ушли еще столько же... Все они оказались в ловушке, эвакуироваться смогли... Может тысяча, может две. Дядя тогда был мл.лейтенантом, только что призванным из запаса. А рассказывал он мне это уже полковником береговой обороны на пенсии... У него была куча орденов. И про всех них он сказал, что за то, что было действительно достойно ордена - не получил ничего, а эти ордена уже потом, когда их начали давать много. Но спроси я его - а не стоило ли все нахрен бросить и перекинуться немцам... - ведь приказали им стоять насмерть "жидокомиссары". И они стояли. А что не погибли, как все остальные сотни тысяч - так просто повезло. Вы типичны, уважаемый автор. Остальные эмигранты думают как Вы и даже круче.
Татьяна Прокофьева, спасибо за добрые слова.
Олеся Тимофеева,
Игорь Вадимов, Поясню: подвиг подвигу - рознь (на примере П.Морозова мы видим, как подвиг может стать гнусным поступком. Я не исключаю, что через к-т кол-во лет Павлика достанут из пыльного сундука и снова сделают героем). Или назовем это "героизм". Можно и нужно каждый разбирать отдельно. Но часто героизм - исправление предыдущих ошибок с неумением прогнозировать и понять причины такого подвижничества. Глупость = ненужность, облаченная в высокую мораль. А часто - заметьте, я не говорю ВСЕГДА - за подвигом безвыходность героя, о которой потом напишут басни. И ваши деды, и мои, в том числе, гибли ЗА глупость и неумение своих полководцев, их амбиции, и совершали не подвиг, и часто просто не имели другого выбора. За каждым подвигом, даже за подвигом ваших дедов, стоит говно, кровь, глупость, неумение воевать, та самая патриотичность, от которой потом протягивают ноги. Вы слишком все идеализируете, облекая в эмоциональную оболочку. Я же отвечаю - пытаюсь - вам логически и аналитически. Рекомендую спросить приватно героев прошлого, поседевших и поумневших, относятся ли они к своим подвигам также возвышенно, как вы сейчас. Они улыбнуться вам, наивному-) Любому режиму нужны герои. Предпочтительно мертвые. И историки знают, как много героических поступков было совершено ввиду отсутствия других альтернатив.
1 Ответить
Равиль Аляутдинов, кому как. Я пока новости утром не посмотрю - день не начался.
Игорь Вадимов, а почему не все равно? Не сочтите за троллинг, мне это на самом деле интересно.
Игорь Ткачев, Вы замечательно пишете! Умри, лучше не скажешь - "подвиг - по сути, высокая глупость"... Деды воевали с нацистами. И каждый их день на войне был, с Вашей точки зрения "высокой глупостью"... Вы пишите больше. Чем больше пишете, тем яснее личность писавшего.
2 Ответить
Екатерина Рыбачёк, спасибо за развернутый ответ. Вы знаете, я во многом согласна с вами. Только не поняла, что вы имеете в виду, когда говорите, что советская школьная программа была универсальной? Универсальная в том смысле, что одинаковая для всех школа? Тогда да. Но если в том смысле, что она одинаково подходила всем ученикам, - точно нет. Она была усредненной: умным было скучно, средним было нормально, глупым было тяжко. Если учителя попадались мудрые, скучающих учеников не наказывали, а занимали чем-нибудь интересным - какой-никакой, но выход. А вот что делать с глупыми, так никто и не придумал - ну не усваивали они программу, и все тут.
О! Верно сказано! Мертвым - не больно! А живые от мертвых отличаются. Тем, что им больно, и, большинству из них, не все равно - помрут ли они завтра, или нет.
Игорь Вадимов, когда вы вымрете - вам будет тоже все равно
Почему люди иногда торопятся окрестить все непонятное псевдонаукой и мифологией? А что, если предположитеь, что в мире существуют явленения и закономерности, не доступные (пока или вообще) науке?
Сергей Дмитриев, также как амбразура, предательство, патриотичность и вымысел - из той же обоймы. Но оценить подвиг - по сути, высокую глупость - можно всегда. В том числе недруга.
Катя Марьина, незаурядно (не всегда оценивают работу, но почти всегда автора).
У нас в школе был дресс-код (темный низ, светлый верх), но постепенно администрация начала "закручивать гайки" сначала потребовались только черные брюки (учимся с 1 кл. сейчас пойдем в 6), затем только белые рубашки и не какие больше, теперь мы должны ходить в брюках только ткани "пикачу" - синтетика и только в белых рубашках с длинным рукавом (и это на юге, где в сентябре до +30 это норма), да еще выдали страшный малиновый галстук за 200 р, и что скажите делать, никто никого не спрашивал, админ. так решила и в приказном порядке заставила всех подписать договор, а не хочешь можешь и в другую школу перейти, это негласно, конечно, никто официально претензий предъявлять не будет, но постепенно выживут.
Марта Александрова, понимаете, никто не отрицает, что общество развивается с каждым годом все активнее, но. Я основываюсь на опыт уже подтвержденный: когда в школе первое время уделялось именно обучению ключевым навыкам, ребенок лучше привыкал к новому этапу жизни вообще. Не было спешки, не было учебников, в которых знания напиханы просто в гигантских количествах. Да, учатся дети как-то - кто хорошо, кто плохо. Но не откладывается почти ничего. Потому что объемы нереальные и знания вкидывают вообще без остановки. Я училась еще в советской школе, по советской программе. Чем мне она нравилась - она была универсальной и наращивала сложность постепенно. Причем уровень знаний этой программы был не ниже (а зачастую - намного выше) нынешних школьных программ. А сейчас в школе дети во втором классе проходят уравнения (которые мы, в свое время, начали в 5 классе изучать) и тут же на другом уроке читают детские стишки уровня трех лет, объясняющие правила довольно сложные - а ведь они только писать научились, какие им правила сразу? Так что очень спорно ваше утверждение. Да, я не люблю мнения, что школа обязана воспитывать ребенка, а родители так, рядом стоят. Воспитывать должны родители. А вот обучать - учителя в школе. И только так. Потому что это среднее образование - оно должно давать одинаковые основы всем на должном уровне. Потому что не у всех (точнее у многих) родителей нет возможности нанимать репетиторов или нет навыка, чтобы самим учить, в итоге ребенок начинает отставать - нынешнюю программу без дополнительных занятий не осилить в должном объеме. Получается - нет денег, знаний педагога - все, твой ребенок будет недостаточно образован. А должно быть так: есть деньги-умения - твой ребенок более образован. Изначально же, программа должна быть доступной всем в школьных объемах.
Статья - не прямое руководство к действию. И предназначена, действительно, больше для молодых начинающих хозяек, которые тратят на кухонные заботы неоправданно много времени. Я к "молодым" себя уже не отношу, ровно как и к профессионалам. Поэтому и советы достаточно простые. Смысл статьи в том, что многие вещи (не только на кухне) можно упростить. И у каждой найдутся свои хитрости. Я - работающая мама. Завтрак и обед (а иногда и ужин) готовлю утром. В будние дни отдаю предпочтение несложному меню. Главное, чтобы все было свежее (не готовлю на три дня вперед). Кто-то ничего нового для себя не открыл, а кого-то, надеюсь, статья направит в нужном направлении. Всем спасибо за комментарии, удачи!
А я мариную огурчики так. Обязательно замачиваю и вчера-позавчера собранные, и сегодня снятые, в тазу с холодной водой часа на два. Тем временем мою банки просто под струёй воды из скважины, затем собираю листья смородины, вишни, хрена, чищу чеснок, рву укроп. Всё это дело кладу на дно полуторалитровой банки, потом плотненько напихать огурчиков надо (обычно в два ряда получается вертикально) и залить кипятком под завязку. Полчаса-час они так стоят, пока следующая порция воды кипятится. Когда готов новый кипяток, тот первый сливаю из банок совсем. В банки (подчёркиваю - на 1,5 литра) кладу 2,5 чайной ложки соли (без верха), 5 чайных ложек сахара (без верха) и наливаю 0,5 столовой ложки уксусной эссенции - всё это прямо на огурцы. Тут же заливаю кипятком до верха банки и закрываю прокипячёнными крышками. Переворачиваю, накрываю одеялком. А утром - в погреб. Но я думаю, что и в комнате-кухне могут банки стоять, по крайней мере, когда привожу дочери в город по нескольку банок, они у неё стоят просто на полу в кухне. Вкусноты огурцы получаются отменной. Я под настроение могу просто так схомячить пол-банки, особенно ночью почему-то меня тянет на маринады. А уж на закуску под беленькую - вообще вне конкуренции. Пока писала - слюной изошла...
Нина Бочарова, Вы все правильно говорите про технику. С ее помощью высвобождается много свободного времени, которое можно потратить на семью или себя. Благодарю Вас за оценку!
Марта Александрова, Земле все равно, это так. А лично мне, например, вымирать не хочется. Хочется еще лет 30-40 пожить. И хочется, чтобы мои внуки пожили, а не вымерли...
С другой стороны, школьная форма: (а) дисциплинирует, (б) проводит четкую грань между "работой" и "домом", что для психологического настроя тоже важно. Относительно нравится/не-нравится, во-первых сейчас много производителей, и выбор есть, во-вторых, в жизни есть такое слово "надо", и к нему тоже надо привыкнуть - не всегда ребенок будет делать только то что хочется. И миллиционеры, и военные, и генералы, и даже стюардессы тоже носят форму, и никто не жалуется. В целом наличия проблемы имхо не вижу, хотя может конечно девочки более щепетильно относятся к своему внешнему виду, не знаю. Мне как-то в детстве было пофиг, форма и форма.
Мрак средневековой Европы-жестокие и жадные крестоносцы
Сергей, статья пока слабовата. Царапнуло самое начало: "Хореограф – это специалист в области хореографии". Каждое предложение должно нести какой-то смысл. Что вы сказали этой фразой? Кому что объяснили? "Бухгалтер - специалист в области бухгалтерии"... Вы молодец, что пишете, но действительно надо еще учиться и учиться. Кстати сказать, ШколаЖизни для этого очень подходящая площадка. Успеха вам на пути освоения науки написания статей!
Могу сказать по себе - лунный календарь - отличная штука. Без всяких там эзотерических примочек. Луна оказывает влияние на физиологические процессы в организме, с этим, я надеюсь, спорить уважаемые комментаторы не будут? А физиология в свою очередь влияет на эмоциональное состояние. И если быть внимательным к своему организму, то вполне можно заметить, что в некоторые дни идет повышенная возбудимость, в какие-то больше энергии и сил, а в какие-то меньше. Понятно, что на ощущение природных циклов очень сильно влияет нагромождение разных человеческих и техногенных факторов. Но таки есть определенный ритм, и его интересно наблюдать. Ну и соответственно стараться не планировать каких-то ключевых дел на периоды, когда "все не так". И никакая магия тут и близко не стояла. В общем, мужчинам оно может и совсем не надо, а девочкам вполне себе удобно, с их большей чувствительностью к интуиции, сверять себя с лунными циклами. Можно сделать интересные открытия.
Статья хорошая. Вспоминаю, как в 20 лет "в пень вставала" перед тем, что сейчас до смешного очевидно. Но военные городки всему научили, сколько учительниц, и как часто меняются! Мой совет: не расставайтесь с кухонной техникой! Многих останавливает перспектива лишнего мытья. Девочки, если сварен бульон (а мы же его не своим теплом согреваем, залили-положили - и сварился!), то на самый пунктуальный борщ уйдет 25 минут. Просто надо правильно выбирать. Мощность не менее 600, максимум функций при минимальном объеме. Имейте в виду, авторитетная фирма отличается от неизвестной не только ценой, но и качеством пластика. Обидно, когда мотор в порядке, а крепление ножей раскрошилось, в чаше трещина, резьба-замочки откололись. А вот "фирма" держится лет по 6-8, если не повезет, а то и дольше, уж и с производства эту модель сняли, а все крутит. Удачи, все получится. Оценка статьи: 5.
Не смотреть с утра телевизор,особенно новости.
Сергей Дмитриев, обращаем ваше внимание - у нас на этой неделе у конкурса комментариев перерыв - конкурс ушел в отпуск
Артур, вы своей фотографией приза зародили новую традицию - Ирина Михайловская ее уже подхватила. Спасибо вам большое за это!
Ирина, спасибо, что сообщили о получении приза, и за фото спасибо - выглядит нарядно, просто по-новогоднему Вы не зарывайте талант фотографа, иллюстрируйте свои статьи в пользовательской галерее своими фотографиями.
Ирина, и вам спасибо за фотоотчёт. Нам очень приятно узнавать, что призы не только дошли то получателей, но и доставили удовольствие
Mike Mike, Она нигде не работает, даже там, где она объявлена
Елена Максимовская, многовато будет
Интересный рецепт.
Наталья,
Сергей Дмитриев, Вы никак до сих пор верите в советские байки? Наверное, до сих пор ждёте, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
Талантливо.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо, что просветили! Тогда спасибо редакторам и модераторам, что не дают шалить!
> Лучше задайтесь вопросом: «А что бы мне сделать такого прямо сейчас, чтобы мне было хорошо?» Задали? Ответили? Сделайте! Задала. Ответила: "Поспать". С удовольствием сделаю
А зачем что-то делать? Вымрем так вымрем. Земле ведь, по большому счету, все равно, кто на ней будет жить - и будет ли вообще.
А разве не родители на школьных собраниях решают, быть форме или не быть, а если быть - то какой?
Сергей Дмитриев, вот спасибо! Жму Вам руку
Теория о вымирании динозавров от поедания их яиц млекопитающими, очень интересная и даже смелая! Но есть и более экзотические предположения. Например, динозавры отравились ядовитыми веществами цветковых растений (кстати,эту теорию я бы поставил на один уровень с астероидным фактором, она весьма логична). А вообще, на данный момент, все эти теории по-сути являются гипотезами, т.к. не имеют достаточных доказательств.
Константин Галла, какой образцово-показательный комментарий! Просится на лучший за неделю.
За стиль и умение выражать мысли я ставлю 5 баллов. Оля Невмержицкая толковый журналист. Но с половиной того, что сказано в статье, я не могу согласиться. Луна никоим образом не влияет на "мечты, обещания, планы" и т.д. Астрология, как в общем-то и любая мифология - это безусловно важный пласт человеческой культуры. Об этом интересно читать и об этом нужно писать. Просто следовало было сделать пометочку вроде: "согласно мифологическим представлениям или суевериям, так-то и так-то...". Иначе, получается, что астрология (псевдонаука), преподносится, как успешно работающая концепция. P.S. Отдельное спасибо за "Пусть любые лунные сутки будут для вас счастливыми!"
Елена Максимовская, большое спасибо
Динозавры – очень страшные и интересные животные. Если задумаешься, посмотришь вокруг и представишь - может вот здесь ходил когда-то, например, такой вот жуткий «Tyrannosaurus», то становится плоховато. Игорь Вадимов, позвольте дополнить статью хоть и «игрушечным динозавром», но в натуральную величину. И он даже раскрывает челюсть и мощно рычит, когда к нему подходишь
Уважаемая редакция и эко-маркет 4fresh.ru! Спасибо за замечательный приз! Все очень нравится. Упаковано очень стильно. И надежно – можно на Марс посылать и не бояться за содержимое. Раз Артур открыл традицию выкладывать фото – продолжу. Искренне порадуюсь за победителей текущего конкурса. Удачи всем! Участвуйте, получать призы очень приятно!
В прекрасной Франции презумпция невиновности в следственных органах не работает. Это откуда такая информация?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, утешает то, что жизнь в эмиграции здорово расширяет горизонты. На жизнь и людей начинаешь смотреть шире и понимать их лучше, без мифов о нашем героическом прошлом.
Теперь вы уходите в частности, рассказывая мне о Павлике Морозове, словно вы один умеете пользоваться интернетом. Кстати, вы уверены, что эта информация о нем достоверная? Ведь когда-то такие как вы с пеной у рта доказывали, что верная та, данная нам в учебниках про героев. Какие факты, по влиянием времени, нам откроются завтра, какими глазами мы посмотрим на это?
Суть не в деталях - маме с папой, - а в том, что нам было дано, как подвиг и геройство: что в нашей жизни подвиг может стать предательством, - разве это не случай с П.Морозовым? - а предательство подвигом. Что нет абсолютных дефиниций такого эмоционального, социального явления, как подвиг и геройство.
Священный Ленин, на которого молились, стать душегубом и врагом. Капитан Шмидт может быть и высоким героем, и непонятым нашим современникам романтиком, погубившим своих подчиненных, вместо того, чтобы постараться сберечь их жизни.
Подвиг ленинградцев-блокадников, столь безупречный в соввремена, сегодня вызывает вопросы у многих мыслящих людей: а дей-но ли стоило жертвовать десятками тысяч чужих жизней, а не дать войти врагу, как в Париж, и спасти эти десятки тысяч людей?
Подвиг и геройство - это витринная, красивая сторона, без всей низменной правды. Без вывернутых наружу кишок, разрушенных судеб, распавшихся семей. И страшны и глупы те, кто делает все, чтобы только ею, этой витриной, тыкать в глаза, ради какого-то мифотворчества, идеи.
Навестите героев Чернобыля, которые по своему незнанию и безвыходности были вынуждены лопатами сбрасывать радиоактивные остатки взрыва с крыши реактора, чтобы через год-пять рассыпаться на куски, как в плохом фильме ужасов.
Поговорите с героями Афгана, у которых не было выхода "ехать-не ехать". С теми, которые еще не спились и имеют нервы и силы рассказать вам правду своего геройства.
Поговорите с ними. Вам откроется оборотная сторона столь прославляемого вами геройства, тем более, что ваша позиция вам ничего не стоит. А посему дешевая она.
0 Ответить
Эх, запоздала эта статья на нынешний сезон... Люблю экспериментировать, обязательно попробовала бы. Рецепт Марии тоже хорош, я примерно так же делаю. Только вместо уксуса уже второй год использую лимонную кислоту.
0 Ответить
> Но крестился не Клодовей, и даже не его преемник Меровей. ...Первым франкским королем, который принял христианство, был внук Меровея и сын Гильдерика (Хильдерика) – Клодовей.
Так все-таки Клодовей крестился или нет?
И все-таки кто из них троих - Клодиона, Меровея и Клодовея - был основателем династии? Я запуталась.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не обобщайте, сами только что написали, кто это делает.
Но пишите больше. Каждый Ваш пост маленький шедевр - и очень проясняет мозги всем, кто думать умеет.
Про П.Морозова. Папаша, став минимальным сов.чиновником, бросил семью, жену, детей, ушел и стал спать с молодой. Маме пришлось одной пахать... Детям было плохо, Павлик написал на папу заяву... Не анонимную. В НКВД.
Это хорошо легло (случайно) на ведомую тогда линию партии и НКВД. За вынос сора из избы его пристукнули...
Утверждать на данном примере, будто подвиг может стать гнусным поступком, все равно, как утверждать, что вращение Луны вокруг Земли доказывает истинность астрологии...
Про "героев прошлого"... Мой дядя встретил войну на Моонзунде. Там были десятки тысяч солдат и матросов, потом с материка от немцев ушли еще столько же... Все они оказались в ловушке, эвакуироваться смогли... Может тысяча, может две. Дядя тогда был мл.лейтенантом, только что призванным из запаса. А рассказывал он мне это уже полковником береговой обороны на пенсии... У него была куча орденов. И про всех них он сказал, что за то, что было действительно достойно ордена - не получил ничего, а эти ордена уже потом, когда их начали давать много.
Но спроси я его - а не стоило ли все нахрен бросить и перекинуться немцам... - ведь приказали им стоять насмерть "жидокомиссары". И они стояли. А что не погибли, как все остальные сотни тысяч - так просто повезло.
Вы типичны, уважаемый автор. Остальные эмигранты думают как Вы и даже круче.
0 Ответить
Татьяна Прокофьева, спасибо за добрые слова.
0 Ответить
Олеся Тимофеева,
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Поясню: подвиг подвигу - рознь (на примере П.Морозова мы видим, как подвиг может стать гнусным поступком. Я не исключаю, что через к-т кол-во лет Павлика достанут из пыльного сундука и снова сделают героем).
Или назовем это "героизм". Можно и нужно каждый разбирать отдельно. Но часто героизм - исправление предыдущих ошибок с неумением прогнозировать и понять причины такого подвижничества. Глупость = ненужность, облаченная в высокую мораль. А часто - заметьте, я не говорю ВСЕГДА - за подвигом безвыходность героя, о которой потом напишут басни.
И ваши деды, и мои, в том числе, гибли ЗА глупость и неумение своих полководцев, их амбиции, и совершали не подвиг, и часто просто не имели другого выбора.
За каждым подвигом, даже за подвигом ваших дедов, стоит говно, кровь, глупость, неумение воевать, та самая патриотичность, от которой потом протягивают ноги. Вы слишком все идеализируете, облекая в эмоциональную оболочку. Я же отвечаю - пытаюсь - вам логически и аналитически.
Рекомендую спросить приватно героев прошлого, поседевших и поумневших, относятся ли они к своим подвигам также возвышенно, как вы сейчас. Они улыбнуться вам, наивному-)
Любому режиму нужны герои. Предпочтительно мертвые. И историки знают, как много героических поступков было совершено ввиду отсутствия других альтернатив.
1 Ответить
Равиль Аляутдинов, кому как. Я пока новости утром не посмотрю - день не начался.
0 Ответить
Игорь Вадимов, а почему не все равно? Не сочтите за троллинг, мне это на самом деле интересно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы замечательно пишете!
Умри, лучше не скажешь - "подвиг - по сути, высокая глупость"...
Деды воевали с нацистами. И каждый их день на войне был, с Вашей точки зрения "высокой глупостью"...
Вы пишите больше. Чем больше пишете, тем яснее личность писавшего.
2 Ответить
Екатерина Рыбачёк, спасибо за развернутый ответ. Вы знаете, я во многом согласна с вами.
Только не поняла, что вы имеете в виду, когда говорите, что советская школьная программа была универсальной? Универсальная в том смысле, что одинаковая для всех школа? Тогда да. Но если в том смысле, что она одинаково подходила всем ученикам, - точно нет. Она была усредненной: умным было скучно, средним было нормально, глупым было тяжко. Если учителя попадались мудрые, скучающих учеников не наказывали, а занимали чем-нибудь интересным - какой-никакой, но выход. А вот что делать с глупыми, так никто и не придумал - ну не усваивали они программу, и все тут.
0 Ответить
О! Верно сказано! Мертвым - не больно! А живые от мертвых отличаются. Тем, что им больно, и, большинству из них, не все равно - помрут ли они завтра, или нет.
0 Ответить
Игорь Вадимов, когда вы вымрете - вам будет тоже все равно
0 Ответить
Почему люди иногда торопятся окрестить все непонятное псевдонаукой и мифологией? А что, если предположитеь, что в мире существуют явленения и закономерности, не доступные (пока или вообще) науке?
2 Ответить
Сергей Дмитриев, также как амбразура, предательство, патриотичность и вымысел - из той же обоймы.
Но оценить подвиг - по сути, высокую глупость - можно всегда. В том числе недруга.
0 Ответить
Катя Марьина, незаурядно (не всегда оценивают работу, но почти всегда автора).
0 Ответить
У нас в школе был дресс-код (темный низ, светлый верх), но постепенно администрация начала "закручивать гайки" сначала потребовались только черные брюки (учимся с 1 кл. сейчас пойдем в 6), затем только белые рубашки и не какие больше, теперь мы должны ходить в брюках только ткани "пикачу" - синтетика и только в белых рубашках с длинным рукавом (и это на юге, где в сентябре до +30 это норма), да еще выдали страшный малиновый галстук за 200 р, и что скажите делать, никто никого не спрашивал, админ. так решила и в приказном порядке заставила всех подписать договор, а не хочешь можешь и в другую школу перейти, это негласно, конечно, никто официально претензий предъявлять не будет, но постепенно выживут.
1 Ответить
Марта Александрова, понимаете, никто не отрицает, что общество развивается с каждым годом все активнее, но. Я основываюсь на опыт уже подтвержденный: когда в школе первое время уделялось именно обучению ключевым навыкам, ребенок лучше привыкал к новому этапу жизни вообще. Не было спешки, не было учебников, в которых знания напиханы просто в гигантских количествах.
Да, учатся дети как-то - кто хорошо, кто плохо. Но не откладывается почти ничего. Потому что объемы нереальные и знания вкидывают вообще без остановки.
Я училась еще в советской школе, по советской программе. Чем мне она нравилась - она была универсальной и наращивала сложность постепенно. Причем уровень знаний этой программы был не ниже (а зачастую - намного выше) нынешних школьных программ.
А сейчас в школе дети во втором классе проходят уравнения (которые мы, в свое время, начали в 5 классе изучать) и тут же на другом уроке читают детские стишки уровня трех лет, объясняющие правила довольно сложные - а ведь они только писать научились, какие им правила сразу?
Так что очень спорно ваше утверждение.
Да, я не люблю мнения, что школа обязана воспитывать ребенка, а родители так, рядом стоят. Воспитывать должны родители. А вот обучать - учителя в школе. И только так.
Потому что это среднее образование - оно должно давать одинаковые основы всем на должном уровне. Потому что не у всех (точнее у многих) родителей нет возможности нанимать репетиторов или нет навыка, чтобы самим учить, в итоге ребенок начинает отставать - нынешнюю программу без дополнительных занятий не осилить в должном объеме.
Получается - нет денег, знаний педагога - все, твой ребенок будет недостаточно образован. А должно быть так: есть деньги-умения - твой ребенок более образован.
Изначально же, программа должна быть доступной всем в школьных объемах.
2 Ответить
Статья - не прямое руководство к действию. И предназначена, действительно, больше для молодых начинающих хозяек, которые тратят на кухонные заботы неоправданно много времени. Я к "молодым" себя уже не отношу, ровно как и к профессионалам. Поэтому и советы достаточно простые. Смысл статьи в том, что многие вещи (не только на кухне) можно упростить. И у каждой найдутся свои хитрости. Я - работающая мама. Завтрак и обед (а иногда и ужин) готовлю утром. В будние дни отдаю предпочтение несложному меню. Главное, чтобы все было свежее (не готовлю на три дня вперед). Кто-то ничего нового для себя не открыл, а кого-то, надеюсь, статья направит в нужном направлении. Всем спасибо за комментарии, удачи!
0 Ответить
А я мариную огурчики так. Обязательно замачиваю и вчера-позавчера собранные, и сегодня снятые, в тазу с холодной водой часа на два.
Тем временем мою банки просто под струёй воды из скважины, затем собираю листья смородины, вишни, хрена, чищу чеснок, рву укроп. Всё это дело кладу на дно полуторалитровой банки, потом плотненько напихать огурчиков надо (обычно в два ряда получается вертикально) и залить кипятком под завязку. Полчаса-час они так стоят, пока следующая порция воды кипятится.
Когда готов новый кипяток, тот первый сливаю из банок совсем. В банки (подчёркиваю - на 1,5 литра) кладу 2,5 чайной ложки соли (без верха), 5 чайных ложек сахара (без верха) и наливаю 0,5 столовой ложки уксусной эссенции - всё это прямо на огурцы. Тут же заливаю кипятком до верха банки и закрываю прокипячёнными крышками. Переворачиваю, накрываю одеялком. А утром - в погреб. Но я думаю, что и в комнате-кухне могут банки стоять, по крайней мере, когда привожу дочери в город по нескольку банок, они у неё стоят просто на полу в кухне.
Вкусноты огурцы получаются отменной. Я под настроение могу просто так схомячить пол-банки, особенно ночью почему-то меня тянет на маринады.
А уж на закуску под беленькую - вообще вне конкуренции.
Пока писала - слюной изошла...
0 Ответить
Нина Бочарова, Вы все правильно говорите про технику. С ее помощью высвобождается много свободного времени, которое можно потратить на семью или себя. Благодарю Вас за оценку!
0 Ответить
Марта Александрова, Земле все равно, это так.
А лично мне, например, вымирать не хочется. Хочется еще лет 30-40 пожить. И хочется, чтобы мои внуки пожили, а не вымерли...
0 Ответить
С другой стороны, школьная форма: (а) дисциплинирует, (б) проводит четкую грань между "работой" и "домом", что для психологического настроя тоже важно.
Относительно нравится/не-нравится, во-первых сейчас много производителей, и выбор есть, во-вторых, в жизни есть такое слово "надо", и к нему тоже надо привыкнуть - не всегда ребенок будет делать только то что хочется. И миллиционеры, и военные, и генералы, и даже стюардессы тоже носят форму, и никто не жалуется.
В целом наличия проблемы имхо не вижу, хотя может конечно девочки более щепетильно относятся к своему внешнему виду, не знаю. Мне как-то в детстве было пофиг, форма и форма.
2 Ответить
Мрак средневековой Европы-жестокие и жадные крестоносцы
1 Ответить
Сергей, статья пока слабовата. Царапнуло самое начало: "Хореограф – это специалист в области хореографии".
Каждое предложение должно нести какой-то смысл. Что вы сказали этой фразой? Кому что объяснили? "Бухгалтер - специалист в области бухгалтерии"...
Вы молодец, что пишете, но действительно надо еще учиться и учиться. Кстати сказать, ШколаЖизни для этого очень подходящая площадка.
Успеха вам на пути освоения науки написания статей!
1 Ответить
Могу сказать по себе - лунный календарь - отличная штука. Без всяких там эзотерических примочек. Луна оказывает влияние на физиологические процессы в организме, с этим, я надеюсь, спорить уважаемые комментаторы не будут? А физиология в свою очередь влияет на эмоциональное состояние.
И если быть внимательным к своему организму, то вполне можно заметить, что в некоторые дни идет повышенная возбудимость, в какие-то больше энергии и сил, а в какие-то меньше. Понятно, что на ощущение природных циклов очень сильно влияет нагромождение разных человеческих и техногенных факторов. Но таки есть определенный ритм, и его интересно наблюдать. Ну и соответственно стараться не планировать каких-то ключевых дел на периоды, когда "все не так". И никакая магия тут и близко не стояла.
В общем, мужчинам оно может и совсем не надо, а девочкам вполне себе удобно, с их большей чувствительностью к интуиции, сверять себя с лунными циклами. Можно сделать интересные открытия.
1 Ответить
Статья хорошая. Вспоминаю, как в 20 лет "в пень вставала" перед тем, что сейчас до смешного очевидно. Но военные городки всему научили, сколько учительниц, и как часто меняются!
Мой совет: не расставайтесь с кухонной техникой! Многих останавливает перспектива лишнего мытья. Девочки, если сварен бульон (а мы же его не своим теплом согреваем, залили-положили - и сварился!), то на самый пунктуальный борщ уйдет 25 минут. Просто надо правильно выбирать. Мощность не менее 600, максимум функций при минимальном объеме. Имейте в виду, авторитетная фирма отличается от неизвестной не только ценой, но и качеством пластика. Обидно, когда мотор в порядке, а крепление ножей раскрошилось, в чаше трещина, резьба-замочки откололись. А вот "фирма" держится лет по 6-8, если не повезет, а то и дольше, уж и с производства эту модель сняли, а все крутит.
Удачи, все получится.
Оценка статьи: 5.
0 Ответить
Не смотреть с утра телевизор,особенно новости.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, обращаем ваше внимание - у нас на этой неделе у конкурса комментариев перерыв - конкурс ушел в отпуск
0 Ответить
Артур, вы своей фотографией приза зародили новую традицию - Ирина Михайловская ее уже подхватила. Спасибо вам большое за это!
0 Ответить
Ирина, спасибо, что сообщили о получении приза, и за фото спасибо - выглядит нарядно, просто по-новогоднему
Вы не зарывайте талант фотографа, иллюстрируйте свои статьи в пользовательской галерее своими фотографиями.
0 Ответить
Ирина, и вам спасибо за фотоотчёт. Нам очень приятно узнавать, что призы не только дошли то получателей, но и доставили удовольствие
0 Ответить
Mike Mike, Она нигде не работает, даже там, где она объявлена
0 Ответить
Елена Максимовская, многовато будет
0 Ответить
Интересный рецепт.
0 Ответить
Наталья,
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Вы никак до сих пор верите в советские байки? Наверное, до сих пор ждёте, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
0 Ответить
Талантливо.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо, что просветили!
Тогда спасибо редакторам и модераторам, что не дают шалить! 
2 Ответить
> Лучше задайтесь вопросом: «А что бы мне сделать такого прямо сейчас, чтобы мне было хорошо?» Задали? Ответили? Сделайте!
Задала. Ответила: "Поспать". С удовольствием сделаю
1 Ответить
А зачем что-то делать? Вымрем так вымрем. Земле ведь, по большому счету, все равно, кто на ней будет жить - и будет ли вообще.
0 Ответить
А разве не родители на школьных собраниях решают, быть форме или не быть, а если быть - то какой?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вот спасибо! Жму Вам руку
1 Ответить
Теория о вымирании динозавров от поедания их яиц млекопитающими, очень интересная и даже смелая! Но есть и более экзотические предположения. Например, динозавры отравились ядовитыми веществами цветковых растений (кстати,эту теорию я бы поставил на один уровень с астероидным фактором, она весьма логична). А вообще, на данный момент, все эти теории по-сути являются гипотезами, т.к. не имеют достаточных доказательств.
0 Ответить
Константин Галла, какой образцово-показательный комментарий!
Просится на лучший за неделю.
3 Ответить
За стиль и умение выражать мысли я ставлю 5 баллов. Оля Невмержицкая толковый журналист. Но с половиной того, что сказано в статье, я не могу согласиться. Луна никоим образом не влияет на "мечты, обещания, планы" и т.д. Астрология, как в общем-то и любая мифология - это безусловно важный пласт человеческой культуры. Об этом интересно читать и об этом нужно писать. Просто следовало было сделать пометочку вроде: "согласно мифологическим представлениям или суевериям, так-то и так-то...". Иначе, получается, что астрология (псевдонаука), преподносится, как успешно работающая концепция. P.S. Отдельное спасибо за "Пусть любые лунные сутки будут для вас счастливыми!"
1 Ответить
Елена Максимовская, большое спасибо
0 Ответить
Динозавры – очень страшные и интересные животные. Если задумаешься, посмотришь вокруг и представишь - может вот здесь ходил когда-то, например, такой вот жуткий «Tyrannosaurus», то становится плоховато.
Игорь Вадимов, позвольте дополнить статью хоть и «игрушечным динозавром», но в натуральную величину. И он даже раскрывает челюсть и мощно рычит, когда к нему подходишь
2 Ответить
Уважаемая редакция и эко-маркет 4fresh.ru! Спасибо за замечательный приз! Все очень нравится. Упаковано очень стильно. И надежно – можно на Марс посылать и не бояться за содержимое.
Раз Артур открыл традицию выкладывать фото – продолжу.
Искренне порадуюсь за победителей текущего конкурса. Удачи всем! Участвуйте, получать призы очень приятно!
1 Ответить
В прекрасной Франции презумпция невиновности в следственных органах не работает.
Это откуда такая информация?
0 Ответить