Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Вячеслав Старостин, вы правы. Если действительно алименты существовали бы не в форме денег, а вещей и продуктов, меньше было бы неплательщиков. Деньги - это всегда болезненно, а тут вроде сам знаешь, что купил и за что купил.
4 Ответить
Самообладание, выдержка и хладнокровие... Можно сильно волноваться, но уметь не показывать виду. ИМХО - лучше эти качества развивать, ведь избавиться от волнения НЕВОЗМОЖНО.
0 Ответить
Деньги - вот в чем проблема. Алименты - это деньги. Если алименты превратить в детские вещи, продукты, лекарства и прочее детское (в соответствии с возрастом на текущую дату), то меньше было бы проблем.
5 Ответить
Юрий Орлов, самое действенное, как Вы знаете, в таких вопросах - юридические меры и наказание рублем. Но меня все-таки интересуют больше вопросы этики и совести, уж простите за такую немодность. Это твой ребенок, плоть от плоти, кровь от крови, и постарайся, будь добр, дать ему то, что еще можно - тот материальный минимум, если уже не отцовские любовь, защиту, опыт... Научись ставить себя на его место. И на место его матери, своей бывшей (ведь ты ее когда-то любил). Будь чуточку великодушнее, благороднее, мудрее, ведь жизнь так коротка... Как усыпляется та самая заезженная совесть у многих отцов, куда прячется, мне трудно понять, хотя я понимаю вопросы и сомнения этих отцов и бывших мужей. Но, наверное, не настолько, чтобы окончательно и бесповоротно не платить совсем...
2 Ответить
Игорь Ткачев, абсолютно верно, кроме одного, что изначально заголовок был немного другим, но мне его подредактировали. Хотя действительно на этот вопрос ответа у меня нет. Но по- порядку: 1) Проблема безусловно глубже, иначе не было бы последнего абзаца. Тоже считаю, что отчет за деньги должен как бы законодательно быть. А насчет кому платят алименты, есть конечно тесты на ДНК. Но это уже по совести. 2) Да, многие так и рассуждают, и от этого больше всего страдают дети. И действительно бывает, что женщины манипулируют, но причем тут ребенок? Думаю, что законодателям прежде всего нужно решить организационные вопросы по содержанию детей, кто, сколько, и чего. А потом вводить уголовные наказания. Но стоит заметить, что не учитывают и тех детей, которые появляются в другой семье. Ведь они так или иначе тоже выходят пострадавшими.
3 Ответить
Вот именно по этому образование в СССР было лучшее в мире. В школе все обучались одинаково, а вот при поступлении в ВУЗ каждый выбирал себе профессию уже осознанно. В школе все предметы были обязательные,естественно любимые предметы учились лучше, а не очень любимые хуже.
Олег Антонов, Бороться с алиментщиками предлагаю не я, а наши законодатели. Что касается моего отношения к подобным мерам, то считаю, что для злостных нарушителей - это как мертвому припарка, а те, которые стараются платить вовремя, им подобные меры и не к чему. Вот насчет последнего вашего пункта - в точку. Есть время поработать с пользой и заплатить алименты
1 Ответить
Вадим Дунаев, общеизвестно всему цивилизованному миру, что Россию-СССР всегда били. Нас бил Карл-XII. Нас бил Наполеон. Нас били союзники, считай вся цивилизованная Европа во времена Крымской войны. Потом нас били то те, то эти, вплоть до Гитлера и Буша. Посему нет смысла спорить - и немецкие асы нас били-били - пока все (почему-то) не закончились. Как и Карл-XII. Он нас тоже бил беспощадно, пока его войско не закончилось. Как Наполеон, который последнюю блестящую победу над русскими одержал на Березине, когда из пришедших к нам летом 500.000 солдат из России сумели выбраться аж около 9000.
Юрий, у Вас вопросы, но, похоже, нет на них, даже своих, ответов. Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже? 1-е, насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам. На это есть у них некоторые основания: им-то никто отчетности не предоставляет, на что были потрачены их деньги. Ну, а еще некоторая запутанность в М-головах - кому же, на самом деле, платятся алименты? 2-е, дело в мужской природе: ребенок, оставшийся с матерью, которая развелась со мной - не мой ребенок. Он не продолжит мой род. Он - матери. А если в дело вступает новый М быв жены, то и вовсе коса на камень. 3-е, многие бывшие жены, так или иначе, пытаются монополизировать общего ребенка, сознательно или подсознательно, насаждая ребенку образ отца - врага. А если ты враг - зачем его кормить? Наши доисторические предки уничтожали не только отпрысков чужих кланов и родов, но и своих собственных, если они не были им лояльны, могли переметнутся в чужой клан, род, семейство. Это есть в крови каждого мужчины, как бы мы цивилизованы не были. Лично я добровольно плачу алименты своей дочери, вожу ее на каникулы на отдых и т.д. Но и я понимаю, что между нами, за последние 5 лет, образовалась некоторая пропасть - мы редко проводим вместе время - чувствуем друг друга. И в старости вряд ли мне придется рассчитывать на "чашку воды". Удерживает голос крови и чувство долга, ответственности, а также прежней любви и нежности. Но и они не вечны...
6 Ответить
Лидия Богданова, "а то мы вас потеряем насовсем" - в смысле - случайно прибавят крышкой рояля пальцы ? Спасибо за предупреждение, на рояле больше не .... играем.
В моем представлении алиментщик - человек, который обязан выплачивать алименты. Поэтому бороться с ними, как ставится вопрос в заголовке, несколько нелогично. В первую очередь, парламентарии предлагают изменить Семейный кодекс, который предполагал бы установление минимального размера алиментов на каждого ребенка – не ниже одной трети величины прожиточного минимума. Для большинства регионов это 1500-2000 рублей. Весьма экономно! Причем предлагается установить его в размере от 500 до тысячи рублей вместо 100-500 рублей нынешних. Это очень жестоко! А также назначить административный штраф в виде пятисуточного ареста или же исправительных работ сроком от полугода до года. Несомненно это помогает поиску работы Четвертая мера борьбы с нарушителями, которую разрабатывают законодатели – это введение уголовной ответственности для злостных алиментщиков в виде принудительных работ сроком до двух лет или лишения свободы на такой же период. Разумеется, что в этот период у него будет стабильная высокая зарплата, с которой довольный ребенок получит достойные алименты.
Ну и статейки здесь помещают!! Куда редакторы с корректорами смотрят? На чужих мужей?
К. Ю. Старохамская, конечно, бред. Мы ведь и с людьми-то разговаривать разучились, что уж там с деревьями-) Жертвы материализма-)
Согласен с тем, что деревья - лес возвращают силы, лечат нас. Но в статье не показано КАК и ПОЧЕМУ дуб, липа, клен так благотворно влияют на наш организм - если, например, мы не применяем внутрь настои их коры, почек, соцветий и т.д. И разделение на виды - береза, липа, клен, которые лечат то-то и так-то, из области мистицизма. Деревья - лес - природа, как мне видится, попросту успокаивают нас. В лесу воздух чище, насыщенее кислородом. Глотнув такого воздуха, нас клонит в сон, мы успокаиваемся и т.д. - если говорить по-правде. Да и вид леса (зеленая листва), шелест листьев, пение птиц - все это успокаивает нервную систему-) В остальном, все правда-)
Екатерина Ильченко, часто именно видимость бурной деятельности (то есть, не совершенное бездействие и безделие) определяют хорошего менеджера. Но не всегда - верно. Если ты тратишь на составление к-ить бумажки 15 минуту )высосать из пальца те или иные цифры для отчетности, например, или даже не высосать - ты их просто знаешь), а эта работа подразумевает "опрос клиентов, сбор данных на отрезках разного времени" и т.д., на 1-2 дня, то именно умение показать, что ты трудился в поте лица 1-2 дня, а не 15 мин., определяют тебя как хорошего или не очень работника. (Я как-то внедрял новые виды изделий на нашем заводе. Чтобы написать докладную записку директору, официально нужно было ездить по рынкам, рассылать письменные опросы, проводить сравнительный анализ цен, качества и т.д. - что я и делал первые 2 года. Потом я "усовершенствовал" метод внедрения новых изделий, так как они внедрялись несколько проще, чем принято было думать: я попросту звонил двум-трем своим крупным клиентам и получал исчерпывающую инфу по изделиям, которые пользовались бОльшим спросом. Ровно 15 мин. Но так было нельзя, потому что нужно было показать потуги, усилия и усердность нашему руководству. После двух-трех попыток я перестал спорить и делал сл. образом: говорил, что утром поеду на рынки, буду проводить опрос и т.д. Сам спал до 10. На работу заявлялся к 12-ти. Оформлял инфу в нужном виде и... ряд моих предложений был "услышаны". Увы, такова система. Как говорил мой начальник, быв офицер: "Раз сказано копать от обеда и до забора, значит копать от обеда и до забора". Если в коллективе единомышленников появляется тот, кто умеет сделать лучше и быстрее, то скоро к его скорости и умению привыкают и... требуют настолько, насколько он может дать. То есть, максимум. и не всегда эти скорость и умение компенсируются (на ряде предприятий за это не предусмотрены бонусы и т.д.) отсюда, выгоднее сделать дело за час, например, а показать, что работал день. Вообще, т.н. усердие и работоспособность, воспетый трудоголизм, больше для молодых и наивных, извините. Стрелянные воробьи не торопятся покрывать потом свои сутулые спины, и не потому что они исключительно ленивы. Вы понаблюдайте за Вашими более опытными коллегами-)
Юрий Лях, в английском есть смесь двух и даже трех языков. Есть пиджин, т.н. лингва франка, есть эбоникс, южный дрол, кокни, скауз, спэнглиш, евроинглиш. Ирландский и шотландский англ. Английский, как говорят сами носители, "широк" - то есть, колебания в произношениях, вокабуляриях и т.д. значительны. Чего нет в русском, например. Или том же французском. А суржик, насколько я о нем понимаю, это особая история. Это не просто смесь двух или более языков. Это еще и "свой собственный язык", когда в той или иной деревне, ты сам, используешь суффиксы и окончания так или иначе - нет единого лингвостандарта даже в твоей, отдельно взятой деревне. То русские, то украинские литературные, то польские. Я, например, прекрасно понимаю суржик, где живут мои родные (Ровенская, Хмельницкая обл.), а вот западнее, с вкраплениями венгерских, румынских и польских слов, особой интонацией, порой и ничего не разобрать. "Сразу", британские диалекты, в основном, я наверняка пойму. Вот что до нюансов - не уверен (ведь в английском, не только произношение разнится, но и употребление "своих" словечек: например, американцы предпочитают неформальные (приятель) "buddy" и "dude", а британцы уже "pal" и "chap", австралийцы "mate" и т.д. Да еще разница в произношении (у меня была подруга из Чикаго, так она говорила на полном серьезе, что не понимает британского английского). (Работал как-то с парнем из Уэльса, так то и дело переспрашивал, что он себе "доборматывает"). Как-то раз в общении я обиделся на одного австралийца, который называл меня 'complacent" - стандартно "самодовольный", а в узком смысле, в Австралии, это в первую очередь, "любезный, почтительный".
Сергей Иванов, полностью с Вами согласен. Всегда в таких случаях вспоминаю незабвенного И.А.Крылова: "Как ни полезна вещь, цены не зная ей, невежда про неё свой толк все к худу клонит. А ежели невежда познатней, то он её еще и гонит". К сожалению, сейчас многие забыли, что всё есть энергия и человек такая же энергетическая сущность. И хотя статья довольно куценькая, но возможно кого-нибудь заинтересует как затравка для более углубленного изучения и практики.
Глеб Сердешный, нельзя объять необъятное Мне мне в статье понравилось замечание о том, что многократно описанные признаки лжи не выдают мошенников, они не прикрывают рот рукой, как детишки. И что огромный респектабельный офис ни о чем не говорит. А реклама, кредиты и прочее - это все отдельные темы для других статей.
Отто Шнапс, какой пафос. Особенно смешно читать гневные филиппики о романтизации бухла от человека с вашим ником.
К. Ю. Старохамская, так же когда-то говорили о том, что Земля вертится вокруг Солнца, не наоборот или гораздо позже, что генетика не наука.
Вот когда нефть закончится, сырье для производства платика наконец-то начнут искать в отходах. Он жн не разлагается - будет какое своеобразное полезное ископаемое.
Игорь Ткачев, утешу вас - наша большая компания мусор за собой убирает. Мы - ролевики, играем в урочище Корыта в Ставрополе. И каждый раз вывозим за собой весь мусор. А вот просто отдыхающие этого не делают - в зоне популярного отдыха в том же урочище полно мусора. И когда под Таганрогом играем, тоже вывозим мусор. У меня дома уже штук 15 энергосберегающих лампочек собралось - совесть не позволяет выкинуть просто в мусорку. Вопреки заверениям производителя они перегорают с периодичностью в 3-4 месяца. Все никак не могу найти, куда же их сдать за бесплатно. В единственном пока найденном месте просят 35р за штуку. Нормальная экономия? За 150 купи и еще за 35 утилизуруй.
Какой дикий бред...
Татьяна Кигим, это прямо какие-то нетрадиционные отношения в семье! Подрыв устоев и развал скреп.
Евгения Комарова, это верно. Даже такое благо, как материнская опека, можно переборщить фанатизмом.
К. Ю. Старохамская, проблема не только в том, что неработающие мамы становятся неинтересны детям, особенно подросшим. Проблема ещё и в том, что дети неработающих матерей пресыщаются постоянным пребыванием рядом с матерью, и вместо близости возникает нечто противоположное - отталкивание, стремление укрыться от всевидящего материнского ока, избавиться от всепроникающего материнского внимания и её всеохватывающей заботы. Идеальный вариант, ИМХО - мама, работающая не только "ради куска хлеба", любящая и знающая и своё дело, и своих детей, но не фанатка ни карьеры, ни домашнего хозяйства и материнской опеки. Мама - старшая подруга, доверенное лицо, умная, внимательная, интересная собеседница, товарищ по играм и увлечениям, не только любимый, но и уважаемый и папой, и коллегами, и друзьями человек. У многих наших мам, да и у нас самих это получалось...
И я считаю: нечего торопиться списывать в утиль предметы и вещи. Помните - у Маршака: "Лампа керосиновая, свечка стеариновая, коромысло с ведром и чернильница с пером", с печалью обсуждали свою несчастную судьбу: "Ах, забыты мы..." И что? Коромысла я, правда, в действии не видала. (Но уверена: есть, есть и воду носит!) А остальные якобы забытые и заброшенные вещи - живехоньки. Лампа - на даче, свечей в магазинах - океан, одна другой краше. А ручку с пером и чернила - не поверите - купила внуку за приличные деньги в сувенирном магазине! А сколько я их - двухкопеечных! - когда-то выбросила... И книжные магазины здесь (в германии) роскошные. не хуже и не беднее магазинов со всяким-разными гаджетами.
Сергей Вишняков, Ваши бы слова, да в уши нашим «мудрецам», принимающих те или иные решения. Но не получится, ведь вся редакторско - корреспондентская братия современной России считает, что "знаменитые восемь принципов инклюзивного образования" спасут детей-инвалидов от сегрегации. Правда они, почему-то не помнят, или не хотят знать, что ни 10 заповедей Божьих, ни 12 статей Кодекса строителя коммунизма не сделали мир раем. И ещё все мудрецы и СМИшные болтуны не задумываются, что, что бы ценность ЧЕЛОВЕКА не зависела от «его способностей и достижений», человека с раннего детства НАДО научить чувствовать, думать, общаться, быть нужным другим, что позволит обрести поддержку и дружбу ровесников, с которыми можно начать осваивать разнообразие всех сторон жизни, с использованием разнообразных достижений прогресса. А УЧЕБА, это тяжелый ТРУД, организация которого была выработана многими десятилетиями (почти 200 лет) в системе коррекционного образования. Сегодняшние мамы детей с проблемами, наслушавшись разных глашатых о гуманности инклюзии, считают что при инклюзии их дети сами все получат, не трудясь. Ведь, ГЛАВНОЕ - пребывание ребенка в "нормальной, не сегрегационной среде" Было дело - лично наблюдал такое пребывание ребенка лет 12 с хорошим ЗПР сочетанного с тугоухостью в школе одной из северо-европейских стран. Да, учиться ему там легко, да и результат конкретный – инклюзивно образованный вечный пенсионер. «Гуманисты» доказывают мамам, что они сами «лучше кого-либо знает», как должны учить (воспитывать) ребенка (особенно с проблемами развития), начиная с пеленок и кончая … постшкольным образованием. Поэтому мамы знают, что ребенка надо не «изолировать», а надо сразу «бросать в воду», ведь окружающее его сообщество ДОЛЖНО быть толерантным к не умеющему плавать и т.д. и т.п. Удивительно, но даже «всезнающие» работники СМИ, почему-то не ведают (или не хотят ведать), что только в России есть и были кандидаты психологических наук – слепоглухие с детства, был член-корр АН СССР – слепой с детства - директор НИИ. Что в России, в отличие от стран развитого Запада, есть много слепых, опорников, глухих и людей с другими функциональными нарушениями, получившие высшее образование. И почти все они заканчивали коррекционные школы-интернаты. Почему-то гуманисты не признают того очевидного факта, который им подтвердят успешные инвалиды с детства, что, только имея хорошее школьное образование, можно досточно легко ИНТЕГРИРОВАТЬ в общество. И наоборот, что практически нет инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату, которые, учась в массовых школа, достигли каких-либо серьезных успехов во взрослой жизни. При этом гуманисты не хотят знать, что всегда была ИНКЛЮЗИЯ, для детей: с тяжелыми формами соматических заболеваний, потерявших глаз, частично утративших слух, имеющих протезы одной руки, ноги или другими нарушениями, не требующими особых методов преподавания и получения школьных знаний. Сегодня вой, поднятый сторонниками поголовной инклюзии, привели к тому, что чиновники от образования, пользуясь моментом, решают свои вопросы, манипулируя школами – переводя их в систему социальной защиты, сливая с общими школа и т.д. и т.п. И все это под маркой «ГУМАННОГО ОТНОШЕНИЯ К ИНВАЛИДАМ», «ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ» или по «ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ». Чиновники заявляют, что согласно «европейской системе образования» - «инклюзивное образование – это не столько ТЕХНОЛОГИЯ и СОДЕРЖАНИЕ программ, сколько ФИЛОСОФИЯ ГУМАНИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, цельность НОВОЙ педагогической КУЛЬТУРА» т.е. Весь мир коррекции разрушим До основанья, а затем Инклюзию построим, — Кто был ничем, останется НИ С ЧЕМ! Господа гуманисты – НЕ СТРАШНО? Али историю не знаете? При этом, сегодня появилась еще одна проблема в социальной реабилитации детей-инвалидов – это серьезное структурное изменении в детской инвалидности. Если четверть века назад она, в первую очередь, определялась несчастными случаями, генетикой и плохим выхаживанием младенцев, то сегодняшняя инвалидности, в основном, базируется на недоношенных детях, часто выращенных из плодов. И как бы ни старалась медицина, но эти дети будут иметь обширный набор функциональных нарушений. А их выхаживание - не на руках мамы, а в кувезе, под надзором медперсонала, приводит к серьезным психо-эмоциональным нарушением, как у ребенка, так и у родителях. Часто необратимым. Мамы же в страхе за своего ребенка, стремятся, как можно больше оградить его от … трудностей жизни, а инклюзия это им обещает. И что ждет таких детей?
Yuriy Protsyuk, а почему бы не мужа научить варить борщ?
Юрий Орлов, я рад встречам с людьми "параллельного" мышления, с их идеями. Несмотря на полный игнор на ТВ и пр. СМИ, такие энтузиасты не переводятся. Вон где-то "в белоснежных полях под Москвой" организовали эффективную переработку мусороотходов. Даже о реальном достижении лень раструбить. Почему нет улучшенной и дополненной передачи на ТВ "ЭВМ"?
Лидия, прочтите еще раз - ходить можно и нужно, но как не ходи время дома все равно остается! Статья именно о том, что делать дома, если на улице уже все исходили или пришли с катка, а вечер долог.
Юрий Лях, только не верьте телефонным ангельским голосам а то мы вас потеряем насовсем
Эльмира Салимова, неее, моя история жизненная, а красивая это у автора, с хэпи эндом у моей истории красивое было только начало а дальше суровая правда жизни....я же написала, что такое "чудо" мне не надо было, впрочем, моей соседке тоже, так что она, как раз, должна сказать мне спасибо
Игорь, спасибо. Обстоятельства, конечно сильны, но мы сильнее. Времени пока нет совсем. Очень хочу стать профессионалом, поэтому день работаю, а ночь учусь быть редактором! Но по "Шж" скучаю, периодически захожу, глянуть одним глазком
Вадим Дунаев, лучше - комментировать корректно. Сообщать информацию, обсуждать чужие мнения, а не их авторов.
Интересная субкультура. Как-то собирала в ИТ материал по фанфикам, коснулась и фэндомов и ролевиков, и много чего еще. Даже не думала, что народ этим живет. Но интересно! Я бы с удовольствием понаблюдала поближе эту среду, была бы возможность. Если без фанатизма, то вполне себе досуг.
Игорь, мне понятна Ваша мысль. Но я не могу в полной мере согласиться с Вами вот в чем. Вы пишите о том, что умение создавать видимость подчас лучше и эффективнее с точки зрения того, чтобы произвести впечатление на руководство. Но Игорь, ведь на одной видимости далеко не уедешь! Ведь нужны дела! Я могу сколько угодно говорить своему шефу, что у меня в учете всё в порядке и что бояться нам нечего. Но, если придут налоговики и при проверке выявят кучу недочетов, то какая видимость меня спасет? Всё-таки умение «пустить пыль в глаза» - это стратегия, которая хороша только в краткосрочной перспективе (иногда даже слишком краткосрочной), а в долгосрочной же перспективе одной «имитации кипучей деятельности» будет мало. Согласны?
Фрол Фролкин,соглашусь с Игорем. Действительно, есть еще люди, которые хотят и любят работать. Не могу сказать, что существуют компании, где работают коллективы таких вот трудоголиков. Этого точно нет. Но есть отдельные личности в этих самых коллективах, которым жаль терять время, отвлекаясь на всякого рода «Одноклассники» и прочие «поглотители времени». Однозначно, эти люди нашли своё призвания и находятся на своём месте. Спасибо Вам за оценку статьи!
Спасибо, Маргарита!
Юрий, спасибо за Ваш комментарий и оценку! Что касается игр, тот тут чаще всего происходит следующая ситуация - после работы играть некогда. Сами понимаете – семья, дети и т.д. А вот на работе поиграть – это можно. Главное, чтобы другие думали, что ты усердно трудишься. Да… мне со своим трудоголизмом этого не понять…
Отто Шнапс, кстати, ваше "специальное пояснение" очень странное. На всякий случай проверила. На мой взгляд, разницы, Гринвичский или нулевой искать в Гугле, если такое кому-то вдруг потребуется - нет. Поэтому осмелюсь предположить, что ваш совет не имеет практической значимости и служит исключительно задаче завуалированного оскорбления оппонента. Что демонстрирует уровень культуры спора, привитой в вашем образовательном учреждении. Знаете, вот есть быдло с планшетиком, а есть без. Но это так, отвлечённые размышления, без намёка на конкретную персону.
Отто Шнапс, я вижу, какую "культуру" дала вам школа - уж не знаю, советская или российская. Впрочем, подходящее слово для характеристики себя самого вы уже подобрали в своём комментарии. "для вас специально поясню - он же Гринвичский, так в Гугле быстрее искать" - я понимаю, что в вашей школе вас не учили понимать читаемое, поэтому попробую обратить ваше внимание на то, что я уже упомянула о знакомстве с понятием Гринвичского меридиана. Попробуйте раз пять прочитать моё предыдущее сообщение, может, и с вашим уровнем образования это удастся понять.
Я распечатываю дома картинки с новыми словами и развешиваю их в спальне и на кухне, чтобы все время на виду были Картинки беру отсюда vk.com/3new_words Такой способ запоминания на мой взгляд, может и не очень быстрый, зато запоминаются слова навсегда, эффективно. Раз в неделю просто меняю запомнившиеся уже слова на новые.
Евгения Комарова, не перестанут, не надейтесь. Если уж дошло до того, что учат, как себя вести с мужем (недавняя статья про "всем надо быть сю-сю-девоцками с мужем-папоцкой"), то про воспитание детей только ленивый не выскажется. Все мы работали и растили детей, и всегда это было нормально, и у кого было желание общаться с детьми, те и общались. Кстати, у работающей матери намного больше тем для разговоров, чем у сидящей взаперти клуши.
Галина Вильвовская, верно - как раз в состоятельных семьях в старое время матери очень мало времени проводили с детьми. Бонны, гувернантки и мамки-няньки. А в бедных слоях бабы работали в поле или прислугой, прачками, кухарками, швеями и т.д., и у всех были дети. Кто мог позволить себе сидеть с детьми? Очень немногие. Сейчас модно все валить на 90-е. Как будто в советское время женщины не работали наравне с мужчинами.
Классная статья!!! А что, менеджеры не работают после работы - в смысле, не гоняют танчики?
Игорь Ткачев, читать дальше →
Вадим Дунаев, (Для справки)Во время штурма Кронштадта в 1921 году Троцкий использовал заградотряд... Во время Гражданской войны (США) южане использовали концлагеря... Так, для справки...
Игорь Ткачев, была у меня когда-то методика - слушать аудиозаписи в обстановке стороннего повышенного шума (в метро, например), когда часть текста просто недослышиваешь. При этом мозг восстанавливает потерянные куски и текст понятен. Если не все понял - делал плеер громче (чтоб потерь текста было меньше) и слушал повторно. Не понял - еще громче. Такой аудиоаналог чтения английского текста, где в словах некоторые гласные буквы переставлены или пропущены.
Алексей Рубан, реклама в блогах запрещена, запись удалена
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вячеслав Старостин, вы правы. Если действительно алименты существовали бы не в форме денег, а вещей и продуктов, меньше было бы неплательщиков. Деньги - это всегда болезненно, а тут вроде сам знаешь, что купил и за что купил.
4 Ответить
Самообладание, выдержка и хладнокровие... Можно сильно волноваться, но уметь не показывать виду. ИМХО - лучше эти качества развивать, ведь избавиться от волнения НЕВОЗМОЖНО.
0 Ответить
Деньги - вот в чем проблема. Алименты - это деньги. Если алименты превратить в детские вещи, продукты, лекарства и прочее детское (в соответствии с возрастом на текущую дату), то меньше было бы проблем.
5 Ответить
Юрий Орлов, самое действенное, как Вы знаете, в таких вопросах - юридические меры и наказание рублем.
Но меня все-таки интересуют больше вопросы этики и совести, уж простите за такую немодность.
Это твой ребенок, плоть от плоти, кровь от крови, и постарайся, будь добр, дать ему то, что еще можно - тот материальный минимум, если уже не отцовские любовь, защиту, опыт...
Научись ставить себя на его место. И на место его матери, своей бывшей (ведь ты ее когда-то любил). Будь чуточку великодушнее, благороднее, мудрее, ведь жизнь так коротка...
Как усыпляется та самая заезженная совесть у многих отцов, куда прячется, мне трудно понять, хотя я понимаю вопросы и сомнения этих отцов и бывших мужей. Но, наверное, не настолько, чтобы окончательно и бесповоротно не платить совсем...
2 Ответить
Игорь Ткачев, абсолютно верно, кроме одного, что изначально заголовок был немного другим, но мне его подредактировали. Хотя действительно на этот вопрос ответа у меня нет. Но по- порядку:
1) Проблема безусловно глубже, иначе не было бы последнего абзаца. Тоже считаю, что отчет за деньги должен как бы законодательно быть. А насчет кому платят алименты, есть конечно тесты на ДНК. Но это уже по совести.
2) Да, многие так и рассуждают, и от этого больше всего страдают дети. И действительно бывает, что женщины манипулируют, но причем тут ребенок? Думаю, что законодателям прежде всего нужно решить организационные вопросы по содержанию детей, кто, сколько, и чего. А потом вводить уголовные наказания. Но стоит заметить, что не учитывают и тех детей, которые появляются в другой семье. Ведь они так или иначе тоже выходят пострадавшими.
3 Ответить
Вот именно по этому образование в СССР было лучшее в мире.
В школе все обучались одинаково, а вот при поступлении в ВУЗ каждый выбирал себе профессию уже осознанно.
В школе все предметы были обязательные,естественно любимые предметы учились лучше, а не очень любимые хуже.
0 Ответить
Олег Антонов,
Бороться с алиментщиками предлагаю не я, а наши законодатели. Что касается моего отношения к подобным мерам, то считаю, что для злостных нарушителей - это как мертвому припарка, а те, которые стараются платить вовремя, им подобные меры и не к чему. Вот насчет последнего вашего пункта - в точку. Есть время поработать с пользой и заплатить алименты
1 Ответить
Вадим Дунаев, общеизвестно всему цивилизованному миру, что Россию-СССР всегда били.
Нас бил Карл-XII.
Нас бил Наполеон.
Нас били союзники, считай вся цивилизованная Европа во времена Крымской войны.
Потом нас били то те, то эти, вплоть до Гитлера и Буша.
Посему нет смысла спорить - и немецкие асы нас били-били - пока все (почему-то) не закончились.
Как и Карл-XII. Он нас тоже бил беспощадно, пока его войско не закончилось.
Как Наполеон, который последнюю блестящую победу над русскими одержал на Березине, когда из пришедших к нам летом 500.000 солдат из России сумели выбраться аж около 9000.
0 Ответить
Юрий, у Вас вопросы, но, похоже, нет на них, даже своих, ответов.
Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже?
1-е, насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам. На это есть у них некоторые основания: им-то никто отчетности не предоставляет, на что были потрачены их деньги. Ну, а еще некоторая запутанность в М-головах - кому же, на самом деле, платятся алименты?
2-е, дело в мужской природе: ребенок, оставшийся с матерью, которая развелась со мной - не мой ребенок. Он не продолжит мой род. Он - матери. А если в дело вступает новый М быв жены, то и вовсе коса на камень.
3-е, многие бывшие жены, так или иначе, пытаются монополизировать общего ребенка, сознательно или подсознательно, насаждая ребенку образ отца - врага. А если ты враг - зачем его кормить?
Наши доисторические предки уничтожали не только отпрысков чужих кланов и родов, но и своих собственных, если они не были им лояльны, могли переметнутся в чужой клан, род, семейство. Это есть в крови каждого мужчины, как бы мы цивилизованы не были.
Лично я добровольно плачу алименты своей дочери, вожу ее на каникулы на отдых и т.д. Но и я понимаю, что между нами, за последние 5 лет, образовалась некоторая пропасть - мы редко проводим вместе время - чувствуем друг друга. И в старости вряд ли мне придется рассчитывать на "чашку воды". Удерживает голос крови и чувство долга, ответственности, а также прежней любви и нежности. Но и они не вечны...
6 Ответить
Лидия Богданова, "а то мы вас потеряем насовсем" - в смысле - случайно прибавят крышкой рояля пальцы
? Спасибо за предупреждение, на рояле больше не .... играем.
0 Ответить
В моем представлении алиментщик - человек, который обязан выплачивать алименты. Поэтому бороться с ними, как ставится вопрос в заголовке, несколько нелогично.
В первую очередь, парламентарии предлагают изменить Семейный кодекс, который предполагал бы установление минимального размера алиментов на каждого ребенка – не ниже одной трети величины прожиточного минимума.
Для большинства регионов это 1500-2000 рублей. Весьма экономно!
Причем предлагается установить его в размере от 500 до тысячи рублей вместо 100-500 рублей нынешних.
Это очень жестоко!
А также назначить административный штраф в виде пятисуточного ареста или же исправительных работ сроком от полугода до года.
Несомненно это помогает поиску работы
Четвертая мера борьбы с нарушителями, которую разрабатывают законодатели – это введение уголовной ответственности для злостных алиментщиков в виде принудительных работ сроком до двух лет или лишения свободы на такой же период.
Разумеется, что в этот период у него будет стабильная высокая зарплата, с которой довольный ребенок получит достойные алименты.
3 Ответить
Ну и статейки здесь помещают!! Куда редакторы с корректорами смотрят? На чужих мужей?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, конечно, бред. Мы ведь и с людьми-то разговаривать разучились, что уж там с деревьями-)
Жертвы материализма-)
3 Ответить
Согласен с тем, что деревья - лес возвращают силы, лечат нас. Но в статье не показано КАК и ПОЧЕМУ дуб, липа, клен так благотворно влияют на наш организм - если, например, мы не применяем внутрь настои их коры, почек, соцветий и т.д. И разделение на виды - береза, липа, клен, которые лечат то-то и так-то, из области мистицизма.
Деревья - лес - природа, как мне видится, попросту успокаивают нас. В лесу воздух чище, насыщенее кислородом. Глотнув такого воздуха, нас клонит в сон, мы успокаиваемся и т.д. - если говорить по-правде.
Да и вид леса (зеленая листва), шелест листьев, пение птиц - все это успокаивает нервную систему-)
В остальном, все правда-)
1 Ответить
Екатерина Ильченко, часто именно видимость бурной деятельности (то есть, не совершенное бездействие и безделие) определяют хорошего менеджера. Но не всегда - верно.
Если ты тратишь на составление к-ить бумажки 15 минуту )высосать из пальца те или иные цифры для отчетности, например, или даже не высосать - ты их просто знаешь), а эта работа подразумевает "опрос клиентов, сбор данных на отрезках разного времени" и т.д., на 1-2 дня, то именно умение показать, что ты трудился в поте лица 1-2 дня, а не 15 мин., определяют тебя как хорошего или не очень работника.
(Я как-то внедрял новые виды изделий на нашем заводе. Чтобы написать докладную записку директору, официально нужно было ездить по рынкам, рассылать письменные опросы, проводить сравнительный анализ цен, качества и т.д. - что я и делал первые 2 года. Потом я "усовершенствовал" метод внедрения новых изделий, так как они внедрялись несколько проще, чем принято было думать: я попросту звонил двум-трем своим крупным клиентам и получал исчерпывающую инфу по изделиям, которые пользовались бОльшим спросом. Ровно 15 мин. Но так было нельзя, потому что нужно было показать потуги, усилия и усердность нашему руководству. После двух-трех попыток я перестал спорить и делал сл. образом: говорил, что утром поеду на рынки, буду проводить опрос и т.д. Сам спал до 10. На работу заявлялся к 12-ти. Оформлял инфу в нужном виде и... ряд моих предложений был "услышаны".
Увы, такова система.
Как говорил мой начальник, быв офицер: "Раз сказано копать от обеда и до забора, значит копать от обеда и до забора".
Если в коллективе единомышленников появляется тот, кто умеет сделать лучше и быстрее, то скоро к его скорости и умению привыкают и... требуют настолько, насколько он может дать. То есть, максимум. и не всегда эти скорость и умение компенсируются (на ряде предприятий за это не предусмотрены бонусы и т.д.) отсюда, выгоднее сделать дело за час, например, а показать, что работал день.
Вообще, т.н. усердие и работоспособность, воспетый трудоголизм, больше для молодых и наивных, извините. Стрелянные воробьи не торопятся покрывать потом свои сутулые спины, и не потому что они исключительно ленивы. Вы понаблюдайте за Вашими более опытными коллегами-)
0 Ответить
Юрий Лях, в английском есть смесь двух и даже трех языков. Есть пиджин, т.н. лингва франка, есть эбоникс, южный дрол, кокни, скауз, спэнглиш, евроинглиш. Ирландский и шотландский англ.
Английский, как говорят сами носители, "широк" - то есть, колебания в произношениях, вокабуляриях и т.д. значительны. Чего нет в русском, например. Или том же французском.
А суржик, насколько я о нем понимаю, это особая история. Это не просто смесь двух или более языков. Это еще и "свой собственный язык", когда в той или иной деревне, ты сам, используешь суффиксы и окончания так или иначе - нет единого лингвостандарта даже в твоей, отдельно взятой деревне. То русские, то украинские литературные, то польские.
Я, например, прекрасно понимаю суржик, где живут мои родные (Ровенская, Хмельницкая обл.), а вот западнее, с вкраплениями венгерских, румынских и польских слов, особой интонацией, порой и ничего не разобрать.
"Сразу", британские диалекты, в основном, я наверняка пойму. Вот что до нюансов - не уверен (ведь в английском, не только произношение разнится, но и употребление "своих" словечек: например, американцы предпочитают неформальные (приятель) "buddy" и "dude", а британцы уже "pal" и "chap", австралийцы "mate" и т.д. Да еще разница в произношении (у меня была подруга из Чикаго, так она говорила на полном серьезе, что не понимает британского английского). (Работал как-то с парнем из Уэльса, так то и дело переспрашивал, что он себе "доборматывает").
Как-то раз в общении я обиделся на одного австралийца, который называл меня 'complacent" - стандартно "самодовольный", а в узком смысле, в Австралии, это в первую очередь, "любезный, почтительный".
0 Ответить
Сергей Иванов, полностью с Вами согласен. Всегда в таких случаях вспоминаю незабвенного И.А.Крылова: "Как ни полезна вещь, цены не зная ей, невежда про неё свой толк все к худу клонит. А ежели невежда познатней, то он её еще и гонит".
К сожалению, сейчас многие забыли, что всё есть энергия и человек такая же энергетическая сущность. И хотя статья довольно куценькая, но возможно кого-нибудь заинтересует как затравка для более углубленного изучения и практики.
3 Ответить
Глеб Сердешный, нельзя объять необъятное
Мне мне в статье понравилось замечание о том, что многократно описанные признаки лжи не выдают мошенников, они не прикрывают рот рукой, как детишки. И что огромный респектабельный офис ни о чем не говорит. А реклама, кредиты и прочее - это все отдельные темы для других статей.
0 Ответить
Отто Шнапс, какой пафос. Особенно смешно читать гневные филиппики о романтизации бухла от человека с вашим ником.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, так же когда-то говорили о том, что Земля вертится вокруг Солнца, не наоборот или гораздо позже, что генетика не наука.
3 Ответить
Вот когда нефть закончится, сырье для производства платика наконец-то начнут искать в отходах. Он жн не разлагается - будет какое своеобразное полезное ископаемое.
0 Ответить
Игорь Ткачев, утешу вас - наша большая компания мусор за собой убирает. Мы - ролевики, играем в урочище Корыта в Ставрополе. И каждый раз вывозим за собой весь мусор. А вот просто отдыхающие этого не делают - в зоне популярного отдыха в том же урочище полно мусора. И когда под Таганрогом играем, тоже вывозим мусор.
У меня дома уже штук 15 энергосберегающих лампочек собралось - совесть не позволяет выкинуть просто в мусорку. Вопреки заверениям производителя они перегорают с периодичностью в 3-4 месяца. Все никак не могу найти, куда же их сдать за бесплатно. В единственном пока найденном месте просят 35р за штуку. Нормальная экономия? За 150 купи и еще за 35 утилизуруй.
0 Ответить
Какой дикий бред...
0 Ответить
Татьяна Кигим, это прямо какие-то нетрадиционные отношения в семье! Подрыв устоев и развал скреп.
0 Ответить
Евгения Комарова, это верно. Даже такое благо, как материнская опека, можно переборщить фанатизмом.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, проблема не только в том, что неработающие мамы становятся неинтересны детям, особенно подросшим. Проблема ещё и в том, что дети неработающих матерей пресыщаются постоянным пребыванием рядом с матерью, и вместо близости возникает нечто противоположное - отталкивание, стремление укрыться от всевидящего материнского ока, избавиться от всепроникающего материнского внимания и её всеохватывающей заботы.
Идеальный вариант, ИМХО - мама, работающая не только "ради куска хлеба", любящая и знающая и своё дело, и своих детей, но не фанатка ни карьеры, ни домашнего хозяйства и материнской опеки. Мама - старшая подруга, доверенное лицо, умная, внимательная, интересная собеседница, товарищ по играм и увлечениям, не только любимый, но и уважаемый и папой, и коллегами, и друзьями человек. У многих наших мам, да и у нас самих это получалось...
2 Ответить
И я считаю: нечего торопиться списывать в утиль предметы и вещи. Помните - у Маршака: "Лампа керосиновая, свечка стеариновая, коромысло с ведром и чернильница с пером", с печалью обсуждали свою несчастную судьбу: "Ах, забыты мы..."
И что?
Коромысла я, правда, в действии не видала. (Но уверена: есть, есть и воду носит!)
А остальные якобы забытые и заброшенные вещи - живехоньки.
Лампа - на даче, свечей в магазинах - океан, одна другой краше. А ручку с пером и чернила - не поверите - купила внуку за приличные деньги в сувенирном магазине! А сколько я их - двухкопеечных! - когда-то выбросила...
И книжные магазины здесь (в германии) роскошные. не хуже и не беднее магазинов со всяким-разными гаджетами.
1 Ответить
Сергей Вишняков, Ваши бы слова, да в уши нашим «мудрецам», принимающих те или иные решения. Но не получится, ведь вся редакторско - корреспондентская братия современной России считает, что "знаменитые восемь принципов инклюзивного образования" спасут детей-инвалидов от сегрегации. Правда они, почему-то не помнят, или не хотят знать, что ни 10 заповедей Божьих, ни 12 статей Кодекса строителя коммунизма не сделали мир раем.
И ещё все мудрецы и СМИшные болтуны не задумываются, что, что бы ценность ЧЕЛОВЕКА не зависела от «его способностей и достижений», человека с раннего детства НАДО научить чувствовать, думать, общаться, быть нужным другим, что позволит обрести поддержку и дружбу ровесников, с которыми можно начать осваивать разнообразие всех сторон жизни, с использованием разнообразных достижений прогресса.
А УЧЕБА, это тяжелый ТРУД, организация которого была выработана многими десятилетиями (почти 200 лет) в системе коррекционного образования. Сегодняшние мамы детей с проблемами, наслушавшись разных глашатых о гуманности инклюзии, считают что при инклюзии их дети сами все получат, не трудясь. Ведь, ГЛАВНОЕ - пребывание ребенка в "нормальной, не сегрегационной среде"
Было дело - лично наблюдал такое пребывание ребенка лет 12 с хорошим ЗПР сочетанного с тугоухостью в школе одной из северо-европейских стран. Да, учиться ему там легко, да и результат конкретный – инклюзивно образованный вечный пенсионер.
«Гуманисты» доказывают мамам, что они сами «лучше кого-либо знает», как должны учить (воспитывать) ребенка (особенно с проблемами развития), начиная с пеленок и кончая … постшкольным образованием. Поэтому мамы знают, что ребенка надо не «изолировать», а надо сразу «бросать в воду», ведь окружающее его сообщество ДОЛЖНО быть толерантным к не умеющему плавать и т.д. и т.п.
Удивительно, но даже «всезнающие» работники СМИ, почему-то не ведают (или не хотят ведать), что только в России есть и были кандидаты психологических наук – слепоглухие с детства, был член-корр АН СССР – слепой с детства - директор НИИ. Что в России, в отличие от стран развитого Запада, есть много слепых, опорников, глухих и людей с другими функциональными нарушениями, получившие высшее образование. И почти все они заканчивали коррекционные школы-интернаты.
Почему-то гуманисты не признают того очевидного факта, который им подтвердят успешные инвалиды с детства, что, только имея хорошее школьное образование, можно досточно легко ИНТЕГРИРОВАТЬ в общество. И наоборот, что практически нет инвалидов по зрению, слуху, опорно-двигательному аппарату, которые, учась в массовых школа, достигли каких-либо серьезных успехов во взрослой жизни.
При этом гуманисты не хотят знать, что всегда была ИНКЛЮЗИЯ, для детей: с тяжелыми формами соматических заболеваний, потерявших глаз, частично утративших слух, имеющих протезы одной руки, ноги или другими нарушениями, не требующими особых методов преподавания и получения школьных знаний.
Сегодня вой, поднятый сторонниками поголовной инклюзии, привели к тому, что чиновники от образования, пользуясь моментом, решают свои вопросы, манипулируя школами – переводя их в систему социальной защиты, сливая с общими школа и т.д. и т.п. И все это под маркой «ГУМАННОГО ОТНОШЕНИЯ К ИНВАЛИДАМ», «ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ» или по «ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ». Чиновники заявляют, что согласно «европейской системе образования» - «инклюзивное образование – это не столько ТЕХНОЛОГИЯ и СОДЕРЖАНИЕ программ, сколько ФИЛОСОФИЯ ГУМАНИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, цельность НОВОЙ педагогической КУЛЬТУРА» т.е.
Весь мир коррекции разрушим
До основанья, а затем
Инклюзию построим, —
Кто был ничем, останется НИ С ЧЕМ!
Господа гуманисты – НЕ СТРАШНО? Али историю не знаете?
При этом, сегодня появилась еще одна проблема в социальной реабилитации детей-инвалидов – это серьезное структурное изменении в детской инвалидности. Если четверть века назад она, в первую очередь, определялась несчастными случаями, генетикой и плохим выхаживанием младенцев, то сегодняшняя инвалидности, в основном, базируется на недоношенных детях, часто выращенных из плодов. И как бы ни старалась медицина, но эти дети будут иметь обширный набор функциональных нарушений. А их выхаживание - не на руках мамы, а в кувезе, под надзором медперсонала, приводит к серьезным психо-эмоциональным нарушением, как у ребенка, так и у родителях. Часто необратимым. Мамы же в страхе за своего ребенка, стремятся, как можно больше оградить его от … трудностей жизни, а инклюзия это им обещает. И что ждет таких детей?
2 Ответить
Yuriy Protsyuk, а почему бы не мужа научить варить борщ?
0 Ответить
Юрий Орлов, я рад встречам с людьми "параллельного" мышления, с их идеями. Несмотря на полный игнор на ТВ и пр. СМИ, такие энтузиасты не переводятся. Вон где-то "в белоснежных полях под Москвой" организовали эффективную переработку мусороотходов. Даже о реальном достижении лень раструбить. Почему нет улучшенной и дополненной передачи на ТВ "ЭВМ"?
0 Ответить
Лидия, прочтите еще раз - ходить можно и нужно, но как не ходи время дома все равно остается! Статья именно о том, что делать дома, если на улице уже все исходили или пришли с катка, а вечер долог.
0 Ответить
Юрий Лях, только не верьте телефонным ангельским голосам
а то мы вас потеряем насовсем
1 Ответить
Эльмира Салимова, неее, моя история жизненная, а красивая это у автора, с хэпи эндом
у моей истории красивое было только начало
а дальше суровая правда жизни....я же написала, что такое "чудо" мне не надо было, впрочем, моей соседке тоже, так что она, как раз, должна сказать мне спасибо
0 Ответить
Игорь, спасибо. Обстоятельства, конечно сильны, но мы сильнее. Времени пока нет совсем. Очень хочу стать профессионалом, поэтому день работаю, а ночь учусь быть редактором! Но по "Шж" скучаю, периодически захожу, глянуть одним глазком
0 Ответить
Вадим Дунаев, лучше - комментировать корректно. Сообщать информацию, обсуждать чужие мнения, а не их авторов.
0 Ответить
Интересная субкультура. Как-то собирала в ИТ материал по фанфикам, коснулась и фэндомов и ролевиков, и много чего еще. Даже не думала, что народ этим живет. Но интересно! Я бы с удовольствием понаблюдала поближе эту среду, была бы возможность. Если без фанатизма, то вполне себе досуг.
0 Ответить
Игорь, мне понятна Ваша мысль. Но я не могу в полной мере согласиться с Вами вот в чем. Вы пишите о том, что умение создавать видимость подчас лучше и эффективнее с точки зрения того, чтобы произвести впечатление на руководство. Но Игорь, ведь на одной видимости далеко не уедешь! Ведь нужны дела! Я могу сколько угодно говорить своему шефу, что у меня в учете всё в порядке и что бояться нам нечего. Но, если придут налоговики и при проверке выявят кучу недочетов, то какая видимость меня спасет? Всё-таки умение «пустить пыль в глаза» - это стратегия, которая хороша только в краткосрочной перспективе (иногда даже слишком краткосрочной), а в долгосрочной же перспективе одной «имитации кипучей деятельности» будет мало. Согласны?
0 Ответить
Фрол Фролкин,соглашусь с Игорем. Действительно, есть еще люди, которые хотят и любят работать. Не могу сказать, что существуют компании, где работают коллективы таких вот трудоголиков. Этого точно нет. Но есть отдельные личности в этих самых коллективах, которым жаль терять время, отвлекаясь на всякого рода «Одноклассники» и прочие «поглотители времени». Однозначно, эти люди нашли своё призвания и находятся на своём месте.
Спасибо Вам за оценку статьи!
0 Ответить
Спасибо, Маргарита!
0 Ответить
Юрий, спасибо за Ваш комментарий и оценку!
Что касается игр, тот тут чаще всего происходит следующая ситуация - после работы играть некогда. Сами понимаете – семья, дети и т.д. А вот на работе поиграть – это можно. Главное, чтобы другие думали, что ты усердно трудишься. Да… мне со своим трудоголизмом этого не понять…
0 Ответить
Отто Шнапс, кстати, ваше "специальное пояснение" очень странное. На всякий случай проверила. На мой взгляд, разницы, Гринвичский или нулевой искать в Гугле, если такое кому-то вдруг потребуется - нет.
Поэтому осмелюсь предположить, что ваш совет не имеет практической значимости и служит исключительно задаче завуалированного оскорбления оппонента. Что демонстрирует уровень культуры спора, привитой в вашем образовательном учреждении.
Знаете, вот есть быдло с планшетиком, а есть без. Но это так, отвлечённые размышления, без намёка на конкретную персону.
0 Ответить
Отто Шнапс, я вижу, какую "культуру" дала вам школа - уж не знаю, советская или российская. Впрочем, подходящее слово для характеристики себя самого вы уже подобрали в своём комментарии.
"для вас специально поясню - он же Гринвичский, так в Гугле быстрее искать" - я понимаю, что в вашей школе вас не учили понимать читаемое, поэтому попробую обратить ваше внимание на то, что я уже упомянула о знакомстве с понятием Гринвичского меридиана. Попробуйте раз пять прочитать моё предыдущее сообщение, может, и с вашим уровнем образования это удастся понять.
0 Ответить
Я распечатываю дома картинки с новыми словами и развешиваю их в спальне и на кухне, чтобы все время на виду были
Картинки беру отсюда vk.com/3new_words Такой способ запоминания на мой взгляд, может и не очень быстрый, зато запоминаются слова навсегда, эффективно. Раз в неделю просто меняю запомнившиеся уже слова на новые.
0 Ответить
Евгения Комарова, не перестанут, не надейтесь. Если уж дошло до того, что учат, как себя вести с мужем (недавняя статья про "всем надо быть сю-сю-девоцками с мужем-папоцкой"), то про воспитание детей только ленивый не выскажется.
Все мы работали и растили детей, и всегда это было нормально, и у кого было желание общаться с детьми, те и общались. Кстати, у работающей матери намного больше тем для разговоров, чем у сидящей взаперти клуши.
4 Ответить
Галина Вильвовская, верно - как раз в состоятельных семьях в старое время матери очень мало времени проводили с детьми. Бонны, гувернантки и мамки-няньки. А в бедных слоях бабы работали в поле или прислугой, прачками, кухарками, швеями и т.д., и у всех были дети. Кто мог позволить себе сидеть с детьми? Очень немногие. Сейчас модно все валить на 90-е. Как будто в советское время женщины не работали наравне с мужчинами.
3 Ответить
Классная статья!!! А что, менеджеры не работают после работы - в смысле, не гоняют танчики?
0 Ответить
Игорь Ткачев, читать дальше →
0 Ответить
Вадим Дунаев, (Для справки)Во время штурма Кронштадта в 1921 году Троцкий использовал заградотряд... Во время Гражданской войны (США) южане использовали концлагеря... Так, для справки...
0 Ответить
Игорь Ткачев, была у меня когда-то методика - слушать аудиозаписи в обстановке стороннего повышенного шума (в метро, например), когда часть текста просто недослышиваешь. При этом мозг восстанавливает потерянные куски и текст понятен. Если не все понял - делал плеер громче (чтоб потерь текста было меньше) и слушал повторно. Не понял - еще громче. Такой аудиоаналог чтения английского текста, где в словах некоторые гласные буквы переставлены или пропущены.
0 Ответить
Алексей Рубан, реклама в блогах запрещена, запись удалена
0 Ответить