Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
С Новым годом и рождеством, дорогие читатели!Всего вам только самого доброго в новом году!
0 Ответить
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
1 Ответить
Сергей Дмитриев. Не знаю, как в других странах, но в России умельцам пробиться трудно с идеями. Всегда найдется тот, кто кому идея покажется бредовой. Конкуренция крупному бизнесу И на самом деле это может быть только на интересе и честном слове. А вот это: "информативная мощь интернета используется с недопустимо малым КПД для производства ценных и дешёвых вещей в широком диапазоне" - в точку. Но может быть, что-то со временем и переменится.
6 ошибок - все правильно, в школе я был двоечником.
Маргарита Ромашкина, Очень рад!
Сергей Дмитриев, с возрастом становишься ленивее - напрягать ум и память, все время расшифровывая чужую речь, нелегко.
Игорь Ткачев, я наслышан, что я не одинок в неумении понять поток английской речи. Понятые случайные обрывки радуют, но не дают ростков. Поэтому я и удивляюсь тем, кому удалось преодолеть этот синдром.
Алексей Троицын, просто Хартман -- предмет обсуждения. Настоящие вояки предпочитали помалкивать относительно реального положения вещей. Гитлер вот проверял доклады своих генералов по сводкам англичан -- боле-менее нейтральной стороны. Геббельсовской пропаганде нужен был символ для вербовки пополнений, и Хартман им стал. Он обычный человек, но из него сделали супермена, чему он сам помогал. Посмотрите на список сбитых Хартмана -- много там ударных самолётов? Седьмая часть примерно. Вывод -- он боялся атаковать ударные самолёты(бомберы и штурмовики), т.к. советские истребители прикрывали не себя, а их, и это основное назначение истребителя. Хартман ПОСТОЯННО нарушал приказы вышестоящего начальства, не прикрывая свои бомберы и позиции, а пытаясь охотиться на отставших благодаря своему острому зрению. В ВВС РККА, да и в других, это -- трибунал. Хартману же лишь вручали награды как символу. Почитайте его биографию -- над Румынией он бросил ведомого и сиганул с парашютом из полностью исправного самолёта по неизвестным причинам, когда его догоняли Мустанги, и это в Люфтваффе знали, но помалкивали. P.S.Я бы с большим удовольствием обсудил Покрышкина, по учебникам которого учились молодые лётчики всего мира. Написал бы кто))
Юрий Орлов, "На практике" это имеет место на сайте"Самоделкино" в зародышевом виде. Но туда вход умопомрачительный: 9 пунктов анкеты кроме мыла,нет только пункта о цвете глаз моей прабабушки. Но многим удаётся пролезть через частокол препятствий входа и встречаются "рацухи", достойные массового производства. Я там зарегистрировался и мне регулярно приходят интересные идейки. Можете проследить, если не УЖЕ. Такие проекты могут быть успешными только на джентльменской закваске, на спортивно-техническом интересе, а не на гонке за "баблом". "На практике" я не раз посылал по Е-майл свои предложения, но товарищи не снисходят даже высмеять полученное. Это наводит тень на такой проект. Резюме такое: информативная мощь интернета используется с недопустимо малым КПД для производства ценных и дешёвых вещей в широком диапазоне., чему я и удивляюсь
Отто Шнапс, таким как ты для самообразования: Заградотряды придумали немцы во время битвы под Москвой. Концлагеря придумали англосаксы во время интервенции в РСФСР.
Телефон тем временем потерял аж 3000 в цене. К лету выйдет вторая версия, а первая меньше десятки будет стоить - прогноз)
Фрол Фролкин, есть еще вариант (упрощенный). Включаете новости, садитесь со словарем и пытаетесь представить поток слов в виде вереницы слов и фраз написанных, пытаясь понять. Включаетесь в процесс. Уходите с головой. И подходите ко всему несерьезно, легко (сейчас это модно): ну, типа, подумаешь тут понял, тут не понял - главное, что в общем, идея ясна. Радуетесь любому успеху. Хвалите себя. Говорите всем, что "английским вы уже овладели, можно переходить к немецкому"-)
Фрол Фролкин, кардинальная проблема - восприятие иностранной речи на слух? Да, проблема, пожалуй, большая. Как с ней бороться? Ничего, кроме "слушать год, или три, нормальную беглую речь" и вырабатывать ту же скорость восприятия, на ум не приходит. Слушать, слушать и слушать, постоянно напрягая свой мозг. Что до английского, я начинал слушать с VOA in Special English ("Голос Америки" на медленном английском). По-моему, эта получасовая передача и сейчас где-то на коротких волнах радио. (Американский английский для меня оказался легче британского и в смысле произношения, и в смысле понимания, хотя я начинал с британского). Эту радиостанцию и рекомендую. Одновременно стал переходить на BBC English - там внятный грамотный английский. Потом стал слушать VOA на нормальном. Увы, я, наверное, бесталанный, так как прежде чем я начал свободно воспринимать любую речь на английском на разные темы в режиме реального времени, а не догонять - все время отставать, у меня ушло не меньше года таких аудиозанятий каждый день по 1-3 ч. Иногда я сидел с радио у уха по 5-8 ч. без перерыва (даже в свой медовый месяц притащил радио на курорт, где регулярно, в самых изощренных позах - лежа, сидя, скрючившись, стоя, "изменял" с Би-Би-Си своей супруге-) Долгий это процесс. Но через годик таких аудиопрослушиваний, английску речь Вы вполне будете догонять - и в прямом, и в переносном смыслах-) С немецким тоже все была сложно, и по той же схеме: с ухом у Deutsche Welle. Французский уже так не мучил. Просто смотрел ТВ, что попроще, и старался понять. Правда, процесс растянулся на 8 лет... и до сих пор, если с анг. и нем. проблем с пониманием нет, то с французским они, похоже, останутся навсегда. Здесь понимаю все, здесь чуть-чуть не понимаю, здесь половина этого арго выпадает... Но это уже лень.
В жизни все и проще и сложней. С 1992го по 2003й я делал техосмотр своей машины исключительно за взятки. Сейчас - только по-честному. Но и в 90е годы, когда кооперативное начальство вымогало взятку у моего коллеги, он, вызнав предполагаемый размер взятки, сказал, что за эти деньги он лучше наймет адвоката и устроит взяточнику веселую жизнь. Дело уладилось без взятки. Я с удовольствием смеюсь над анекдотами о рвачах-гаишниках. Но, за исключением "святых 90-х", не платил за ТО. А самим инспекторам на дорогах не платил и в 90е.
Спасибо за идею! имеет смысл написать методику.
Отто Шнапс, демагог, сказать по сути тебе нечего, только призывы и понятия. Те из немцев, кто пытался сражаться в воздухе, к сожалению малоизвестны, поскольку их лицевой счёт отнюдь не астрономический, а похож на реальный. Ну назову я тебе пару фамилий на Зап.и Вост.фронте, ты что, их портреты дома повесишь? Рядом с портретом Гитлера? Геринг выпускал приказы по борьбе с трусостью в рядах Люфтваффе, а ты здесь разоряешься. Смешно.
"С системой бороться бесполезно" Угу, потому что те, кто "борются" - сами наипервейшие взяточники. Человеческая натура везде одинакова, всегда и везде были и есть люди, которые не устоят перед соблазном. Эффективный способ борьбы только один - неотвратимость наказания. Законы должны работать в стране. Всё.
Марианна Власова, ага, лучше врать анонимно)) Ну-ну.
В этот раз я просто улыбнулся)) Какая демагогия! Зачем же подменять понятия? Биография не мемуары. Важны только факты. Для тех, кто читает непонятно чем: То, что немцам здесь крепко начистили задницу -- факт. То, что заявляли Рудорффер и ему подобные -- сказка, неподтверждённая ничем. Немцам много платили за каждый "сбитый")) Как же ещё заманить на Вост.фронт? А Рудорффера сбили в первом же ознакомительном полёте после перевода из Африки, вот после этого и появился бесконечный боекомплект немцев. Биография -- не мемуары.
Как мне кажется, надо всегда (хоть до какой-то степени) тренироваться для силы. Главное все проавильно сделать. Тут тоже неплохая статья с ‘законами’ силовоых тренировок - zdrav-sila.ru/Article/4-pravila-trenirovok-kotoroe-vam-nuzhno-znat стоить читать имхо
Игорь Ткачев, по-моему, вы сейчас обозначили кардинальную проблему для изучающих английский язык. Возможно у вас есть авторские мысли и опыт как с этим бороться. Поделитесь!
В жизни давала взятку 1 раз, а потом стали просить больше и поняв, что не дам, расторгнули сделку.Автор прав. Если мы не будем давать. то и брать будет нечего.
Сергей Дмитриев, самое сложное, пожалуй, не чтение, и даже, не умение изъясняться на иностранном, а понять тот самый "невнятный поток гласных и прочих звуков", который выливает на тебя носитель языка... У большинства моих студентов, и даже тех, кто английским пользуется давно и довольно успешно, именно эта банальная проблема. Heybuddyhowdy? Gimmethatbloodyfolderan'let'sgetouttaheremate... поди, пойми... а ведь нормальная речь...
Татьяна Кигим, культура - это не пластиковый квадратик с пикселями. Если вы, конечно, сами об этом не подозревали. И учитель географии должен учить ГЕОГРАФИИ. А не клацании пальцами по планшету. Если человек не знает, где на карте мира найти столицу Мексики, если без Гугла он не в курсе ( к примеру!) что такое нулевой меридиан (для вас специально поясню - он же Гринвичский, так в Гугле быстрее искать ) - вне зависимости от того, сколько стоит его навигатор или планшет, он был, есть, и будет банальным узколобым быдлом. Ну, быдлом с планшетиком)))
Видите как оно всё печально... А мы вот с супругой расписались - ни жилья не было своего, ни карьеры, ни работы уверенной. Всё со временем наживали, вместе. Может, потому до сих пор так счастливы друг с другом? И были счастливы всегда - и в общагах, и на съёмных квартирах. А друзья-"расчётнички" через 2-5 лет разводятся, уже три семьи распались на глазах... да так ничему и не учатся - вновь, на судьбу жалуясь, так же бегут "рассчитывать жизнь"
Проблема высосана из пальца. В России вымирание от алкоголя похлеще всякого геноцида, убыль населения такая. что жуть берёт... Целые глубинки вымирают от пьянства - а они с питьём кофе борются. Петросяны, не иначе.
На самом деле проблема не в том, что в единичных случаях кто-то кого убил. Ибо случаи эти на самом деле ЕДИНИЧНЫ - и в силу своей малочисленности не могут служить никаким подтверждением чего-либо. Аналогия: если кто-то пробил соседу голову молотком, это ещё не повод изымать из обихода все молотки. Дело в другом. Сегодняшние разработчики онлайн-игр плюют на все условности в своём стремлении удержать игроков в игре и срубить бабла. Многоуровневая система развития и стимулирования зависимости, невозможность удалить аккаунт или сделать его непригодным, постоянные новые стимулы сидеть и играть (акции, конкурсы, мощнейший пиар) породили поколение игрозависимых ущербных недо-личностей. Ситуация: папа ездит на танке, сын его отвлёк, папин танк уничтожили. Мат, ругань, ребёнок в слезах. ЭТО НОРМА для онлайн-игроков. Обматерить в чате незнакомого человека (возможно, в разы старше тебя) за то, что он якобы сделал что-то не так В ИГРЕ - тоже НОРМА. Люди проецируют успешность в игре на успешность в жизни - и на полном серьёзе считают, что иметь хороший рейтинг в игре престижнее, чем иметь хорошую семью, работу или образование. И - да. В некоторых известных играх ежедневный онлайн только среди русскоязычных игроков приближается к миллиону. В таких масштабах многопользовательские онлайн игры плодят быдло - никчемное, не обременённое моральными принципами, уверенное в своей безнаказанности (за экраном же не достанешь) и ни на что не способное в реальности. Вот это - проблема. А не единичный психопат с ножом...
Гоша Саутин, ох, ты ж блин))))))))))))).
Эльмира, да снимите вы её вообще и оставьте потомкам, мы, "серые кардиналы" этого мира, в своём могуществе скромны и непритязательны. : ))))))))))
Гоша Саутин, ))), щаз, тока корону поправлю))).
Даже не знаешь, как воспитывать детей. Воспитываешь культурного вежливого ребенка, а потом на улице считают его бесхарактерным. Ведь надо соответствовать времени, материться, быть быдлом. Моему ребенку 6 мес, я подумываю о том, чтобы выйти на работу, поэтому тема для меня актуальная.
Василий Россихин, RSBI.ru федерация боевых искусств анонсирует форум пока))
Екатерина, чё-то я опять не согласный с вами. : )))))))) Фантасты описали чёрти-что, говоря о 21 веке, а про такое простенькое чудо, как SMS, ни кто не писал. Ну во что теперь верить, Катенька, во что???????? : )))))))))))))
Эльмира Салимова, вот так, в лёгкой и непринуждённой беседе, мы будем вершить судьбы миллионов людей.)))))) - Юра, а ты позвони, мы с Эльмирой смотрим на это положительно!))))))))
Екатерина Ильченко, на то оно и чудо, оно точному расчёту не поддаётся. SMS за SMS и, глядишь, Юра НАШ президент в Украине.)))))))))))))
Юрий Лях, даю (причем, даю не самым строгим образом). "Знание языка" включает в себя 1) умение воспринимать на слух разговорную речь и понимать ее 2) умение более-менее грамотно изъясняться в рамках общепринятого разговорного языка 3) умение читать современную литературу и прессу, без помощи словаря (за исключением специальных и узкоспециальных областей) 4) умение более-менее грамотно писать. Хотя для меня все эти "более-менее" были исключены. Нет, грамотно по всем 4-м пунктам. Быть знакомым с распространенными фразеологическими оборотами, идиомами, пословицами и поговорками. Сленгом, жаргонизмами. За короткие 20 лет, что я соприкасаюсь с языками и их изучающими, как профессионально, так и любительски, из, наверное, под тысячу тех, кто им обучался, я встречал всего 2-3, кто на "простом" английском, и столько же на немецком, умели грамотно и без акцента изъясняться, воспринимать на слух, например, американский дрол или британский не-Би-Би-Си инглиш. Хотя читать неадаптированную литературу и прессу без словаря могли многие. Можно "создать впечатление": когда студент съездил по обмену на три месяца в Чикаго и приехал, вполне свободно "балакающим" по-американски, со всеми этим "Gee!", "O, boy!" и прочими "мафафаками". В пределах 2-х сотен разговорных "уау" он довольно свободно перемещается. А вот чуток в сторону, о серьезном, и провал - словарный запас ограничен. Не знаю, возможно я подхожу к изучению языка как в прошлом профессиональный переводчик - излишне строго. Но, как Вы считаете, человек, говорящий на малограмотном украинском, суржике, знает его? Или знает его так себе? Или не знает? И дело ведь не в том, чтобы эти "5000 бытовых слов" выучить и точка. Дело не в словах и их кол-ве. А в умении их воспринимать на слух с той скоростью, с которой воспринимает носитель языка. Умении свободно и грамотно ими пользоваться. Чувствовать правила языка, да не на уровне правил выученных - технически, а на "генном уровне" - ведь мы же говорим по-русски не по правилам, но грамотно. И не переводить в уме, или стопорить от того, что услышал новое слово или идиому.
Эльмира, что тут сказать? Как в том анекдоте. У сборной России есть два пути выиграть чемпионат мира по футболу: реалистический и фантастический. Реалистический: прилетят инопланетяне и нам помогут. Фантастический: сами выиграем. Так вот я считаю, что в чудо верить можно, а в фантастику не стоит
Екатерина Ильченко, вашими словами -а как же вера в чудо???
Гоша Саутин, все может быть, посмотрим)))
Екатерина Ильченко, упорство и только упорство)))))))))).
Гоша Саутин, о нет... Такого чуда не случится точно! )
Екатерина Ильченко, а вдруг разобьёт тандем, коварный.)))))))
Игорь Ткачев, "ни за три месяца, ни за полгода никакой язык, кроме, может, поверхностного олбанского,..... не выучить." - сначала дайте определение, что значит "выучить язык". Возможно, как сами писали, по вашему критерию его и за всю жизнь не выучить (если вспомнить, что американцы "раскалывали" японских агентов на специфических фразеологизмаг). А, если принять во внимание некоторые исследования, что для 90% бытовухи достаточно 5000 слов - может, полгода и хватит для общения. Для технарей, наверно, достаточно еще меньше для своих специализированных тематик.
Эльмира, а как же вера в чудо?
Екатерина Ильченко, с таким посылом мы его недели на две потеряем))). Пока не дозвониться Путину...
Лидия Богданова, ну какая ж это красивая история..., любовника отбили, да и сами кинули... Вот и верь после этого в чЮдо))))))))))
привыкнуть можно, вернее, после сильного землетрясения, если спасся, наступает тупая усталость и тогда вдруг становится безразлично упадет ли потолок на голову...
Сергей Дмитриев, спасибоЭто было на практике или в виде предложения? Идея хорошая, но не знаю как для России: джентльменов у нас конечно с избытком Но пацанов то еще больше. Вот почему думаю, что этот краудфандинг здесь не очень приживется то.
Юрий, без фанатизма. А то еще до Путина дозвонитесь. Что делать тогда будете?
Лидия Богданова, у Вас, оказывается, тоже была красивая, почти сказочная, история . Через неделю вернусь - пошел набирать случайные номера...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
С Новым годом и рождеством, дорогие читатели!Всего вам только самого доброго в новом году!
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
Сергей Дмитриев. Не знаю, как в других странах, но в России умельцам пробиться трудно с идеями. Всегда найдется тот, кто кому идея покажется бредовой. Конкуренция крупному бизнесу
И на самом деле это может быть только на интересе и честном слове.
А вот это: "информативная мощь интернета используется с недопустимо малым КПД для производства ценных и дешёвых вещей в широком диапазоне" - в точку. Но может быть, что-то со временем и переменится.
0 Ответить
6 ошибок - все правильно, в школе я был двоечником.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина,
Очень рад!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, с возрастом становишься ленивее - напрягать ум и память, все время расшифровывая чужую речь, нелегко.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я наслышан, что я не одинок в неумении понять поток английской речи. Понятые случайные обрывки радуют, но не дают ростков. Поэтому я и удивляюсь тем, кому удалось преодолеть этот синдром.
0 Ответить
Алексей Троицын, просто Хартман -- предмет обсуждения. Настоящие вояки предпочитали помалкивать относительно реального положения вещей. Гитлер вот проверял доклады своих генералов по сводкам англичан -- боле-менее нейтральной стороны.
Геббельсовской пропаганде нужен был символ для вербовки пополнений, и Хартман им стал. Он обычный человек, но из него сделали супермена, чему он сам помогал. Посмотрите на список сбитых Хартмана -- много там ударных самолётов? Седьмая часть примерно. Вывод -- он боялся атаковать ударные самолёты(бомберы и штурмовики), т.к. советские истребители прикрывали не себя, а их, и это основное назначение истребителя. Хартман ПОСТОЯННО нарушал приказы вышестоящего начальства, не прикрывая свои бомберы и позиции, а пытаясь охотиться на отставших благодаря своему острому зрению. В ВВС РККА, да и в других, это -- трибунал. Хартману же лишь вручали награды как символу. Почитайте его биографию -- над Румынией он бросил ведомого и сиганул с парашютом из полностью исправного самолёта по неизвестным причинам, когда его догоняли Мустанги, и это в Люфтваффе знали, но помалкивали.
P.S.Я бы с большим удовольствием обсудил Покрышкина, по учебникам которого учились молодые лётчики всего мира. Написал бы кто))
0 Ответить
Юрий Орлов, "На практике" это имеет место на сайте"Самоделкино" в зародышевом виде. Но туда вход умопомрачительный: 9 пунктов анкеты кроме мыла,нет только пункта о цвете глаз моей прабабушки. Но многим удаётся пролезть через частокол препятствий входа и встречаются "рацухи", достойные массового производства. Я там зарегистрировался и мне регулярно приходят интересные идейки. Можете проследить, если не УЖЕ.
Такие проекты могут быть успешными только на джентльменской закваске, на спортивно-техническом интересе, а не на гонке за "баблом".
"На практике" я не раз посылал по Е-майл свои предложения, но товарищи не снисходят даже высмеять полученное. Это наводит тень на такой проект.
Резюме такое: информативная мощь интернета используется с недопустимо малым КПД для производства ценных и дешёвых вещей в широком диапазоне., чему я и удивляюсь
0 Ответить
Отто Шнапс, таким как ты для самообразования:
Заградотряды придумали немцы во время битвы под Москвой.
Концлагеря придумали англосаксы во время интервенции в РСФСР.
0 Ответить
Телефон тем временем потерял аж 3000 в цене. К лету выйдет вторая версия, а первая меньше десятки будет стоить - прогноз)
0 Ответить
Фрол Фролкин, есть еще вариант (упрощенный). Включаете новости, садитесь со словарем и пытаетесь представить поток слов в виде вереницы слов и фраз написанных, пытаясь понять. Включаетесь в процесс. Уходите с головой.
И подходите ко всему несерьезно, легко (сейчас это модно): ну, типа, подумаешь тут понял, тут не понял - главное, что в общем, идея ясна. Радуетесь любому успеху. Хвалите себя. Говорите всем, что "английским вы уже овладели, можно переходить к немецкому"-)
0 Ответить
Фрол Фролкин, кардинальная проблема - восприятие иностранной речи на слух?
Да, проблема, пожалуй, большая. Как с ней бороться? Ничего, кроме "слушать год, или три, нормальную беглую речь" и вырабатывать ту же скорость восприятия, на ум не приходит. Слушать, слушать и слушать, постоянно напрягая свой мозг.
Что до английского, я начинал слушать с VOA in Special English ("Голос Америки" на медленном английском). По-моему, эта получасовая передача и сейчас где-то на коротких волнах радио. (Американский английский для меня оказался легче британского и в смысле произношения, и в смысле понимания, хотя я начинал с британского). Эту радиостанцию и рекомендую.
Одновременно стал переходить на BBC English - там внятный грамотный английский. Потом стал слушать VOA на нормальном.
Увы, я, наверное, бесталанный, так как прежде чем я начал свободно воспринимать любую речь на английском на разные темы в режиме реального времени, а не догонять - все время отставать, у меня ушло не меньше года таких аудиозанятий каждый день по 1-3 ч.
Иногда я сидел с радио у уха по 5-8 ч. без перерыва (даже в свой медовый месяц притащил радио на курорт, где регулярно, в самых изощренных позах - лежа, сидя, скрючившись, стоя, "изменял" с Би-Би-Си своей супруге-)
Долгий это процесс.
Но через годик таких аудиопрослушиваний, английску речь Вы вполне будете догонять - и в прямом, и в переносном смыслах-)
С немецким тоже все была сложно, и по той же схеме: с ухом у Deutsche Welle.
Французский уже так не мучил. Просто смотрел ТВ, что попроще, и старался понять. Правда, процесс растянулся на 8 лет... и до сих пор, если с анг. и нем. проблем с пониманием нет, то с французским они, похоже, останутся навсегда. Здесь понимаю все, здесь чуть-чуть не понимаю, здесь половина этого арго выпадает...
Но это уже лень.
0 Ответить
В жизни все и проще и сложней.
С 1992го по 2003й я делал техосмотр своей машины исключительно за взятки.
Сейчас - только по-честному.
Но и в 90е годы, когда кооперативное начальство вымогало взятку у моего коллеги, он, вызнав предполагаемый размер взятки, сказал, что за эти деньги он лучше наймет адвоката и устроит взяточнику веселую жизнь. Дело уладилось без взятки.
Я с удовольствием смеюсь над анекдотами о рвачах-гаишниках. Но, за исключением "святых 90-х", не платил за ТО. А самим инспекторам на дорогах не платил и в 90е.
0 Ответить
Спасибо за идею! имеет смысл написать методику.
0 Ответить
Отто Шнапс, демагог, сказать по сути тебе нечего, только призывы и понятия. Те из немцев, кто пытался сражаться в воздухе, к сожалению малоизвестны, поскольку их лицевой счёт отнюдь не астрономический, а похож на реальный. Ну назову я тебе пару фамилий на Зап.и Вост.фронте, ты что, их портреты дома повесишь? Рядом с портретом Гитлера?
Геринг выпускал приказы по борьбе с трусостью в рядах Люфтваффе, а ты здесь разоряешься. Смешно.
0 Ответить
"С системой бороться бесполезно" Угу, потому что те, кто "борются" - сами наипервейшие взяточники.
Человеческая натура везде одинакова, всегда и везде были и есть люди, которые не устоят перед соблазном. Эффективный способ борьбы только один - неотвратимость наказания. Законы должны работать в стране. Всё.
0 Ответить
Марианна Власова, ага, лучше врать анонимно)) Ну-ну.
0 Ответить
В этот раз я просто улыбнулся)) Какая демагогия! Зачем же подменять понятия? Биография не мемуары. Важны только факты. Для тех, кто читает непонятно чем:
То, что немцам здесь крепко начистили задницу -- факт. То, что заявляли Рудорффер и ему подобные -- сказка, неподтверждённая ничем. Немцам много платили за каждый "сбитый")) Как же ещё заманить на Вост.фронт?
А Рудорффера сбили в первом же ознакомительном полёте после перевода из Африки, вот после этого и появился бесконечный боекомплект немцев. Биография -- не мемуары.
1 Ответить
Как мне кажется, надо всегда (хоть до какой-то степени) тренироваться для силы. Главное все проавильно сделать. Тут тоже неплохая статья с ‘законами’ силовоых тренировок - zdrav-sila.ru/Article/4-pravila-trenirovok-kotoroe-vam-nuzhno-znat стоить читать имхо
0 Ответить
Игорь Ткачев, по-моему, вы сейчас обозначили кардинальную проблему для изучающих английский язык. Возможно у вас есть авторские мысли и опыт как с этим бороться. Поделитесь!
0 Ответить
В жизни давала взятку 1 раз, а потом стали просить больше и поняв, что не дам, расторгнули сделку.Автор прав. Если мы не будем давать. то и брать будет нечего.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, самое сложное, пожалуй, не чтение, и даже, не умение изъясняться на иностранном, а понять тот самый "невнятный поток гласных и прочих звуков", который выливает на тебя носитель языка...
У большинства моих студентов, и даже тех, кто английским пользуется давно и довольно успешно, именно эта банальная проблема. Heybuddyhowdy? Gimmethatbloodyfolderan'let'sgetouttaheremate... поди, пойми... а ведь нормальная речь...
0 Ответить
Татьяна Кигим, культура - это не пластиковый квадратик с пикселями. Если вы, конечно, сами об этом не подозревали.
) - вне зависимости от того, сколько стоит его навигатор или планшет, он был, есть, и будет банальным узколобым быдлом. Ну, быдлом с планшетиком)))
И учитель географии должен учить ГЕОГРАФИИ. А не клацании пальцами по планшету. Если человек не знает, где на карте мира найти столицу Мексики, если без Гугла он не в курсе ( к примеру!) что такое нулевой меридиан (для вас специально поясню - он же Гринвичский, так в Гугле быстрее искать
0 Ответить
Видите как оно всё печально...
И были счастливы всегда - и в общагах, и на съёмных квартирах. А друзья-"расчётнички" через 2-5 лет разводятся, уже три семьи распались на глазах... да так ничему и не учатся - вновь, на судьбу жалуясь, так же бегут "рассчитывать жизнь"
А мы вот с супругой расписались - ни жилья не было своего, ни карьеры, ни работы уверенной. Всё со временем наживали, вместе.
Может, потому до сих пор так счастливы друг с другом?
0 Ответить
Проблема высосана из пальца.
В России вымирание от алкоголя похлеще всякого геноцида, убыль населения такая. что жуть берёт... Целые глубинки вымирают от пьянства - а они с питьём кофе борются. Петросяны, не иначе.
0 Ответить
На самом деле проблема не в том, что в единичных случаях кто-то кого убил. Ибо случаи эти на самом деле ЕДИНИЧНЫ - и в силу своей малочисленности не могут служить никаким подтверждением чего-либо. Аналогия: если кто-то пробил соседу голову молотком, это ещё не повод изымать из обихода все молотки.
Дело в другом. Сегодняшние разработчики онлайн-игр плюют на все условности в своём стремлении удержать игроков в игре и срубить бабла. Многоуровневая система развития и стимулирования зависимости, невозможность удалить аккаунт или сделать его непригодным, постоянные новые стимулы сидеть и играть (акции, конкурсы, мощнейший пиар) породили поколение игрозависимых ущербных недо-личностей. Ситуация: папа ездит на танке, сын его отвлёк, папин танк уничтожили. Мат, ругань, ребёнок в слезах. ЭТО НОРМА для онлайн-игроков. Обматерить в чате незнакомого человека (возможно, в разы старше тебя) за то, что он якобы сделал что-то не так В ИГРЕ - тоже НОРМА. Люди проецируют успешность в игре на успешность в жизни - и на полном серьёзе считают, что иметь хороший рейтинг в игре престижнее, чем иметь хорошую семью, работу или образование.
И - да. В некоторых известных играх ежедневный онлайн только среди русскоязычных игроков приближается к миллиону. В таких масштабах многопользовательские онлайн игры плодят быдло - никчемное, не обременённое моральными принципами, уверенное в своей безнаказанности (за экраном же не достанешь) и ни на что не способное в реальности. Вот это - проблема. А не единичный психопат с ножом...
0 Ответить
Гоша Саутин, ох, ты ж блин))))))))))))).
0 Ответить
Эльмира, да снимите вы её вообще и оставьте потомкам, мы, "серые кардиналы" этого мира, в своём могуществе скромны и непритязательны. : ))))))))))
1 Ответить
Гоша Саутин, ))), щаз, тока корону поправлю))).
0 Ответить
Даже не знаешь, как воспитывать детей. Воспитываешь культурного вежливого ребенка, а потом на улице считают его бесхарактерным. Ведь надо соответствовать времени, материться, быть быдлом.
Моему ребенку 6 мес, я подумываю о том, чтобы выйти на работу, поэтому тема для меня актуальная.
0 Ответить
Василий Россихин, RSBI.ru
федерация боевых искусств анонсирует форум пока))
0 Ответить
Екатерина, чё-то я опять не согласный с вами. : ))))))))
Фантасты описали чёрти-что, говоря о 21 веке, а про такое простенькое чудо, как SMS, ни кто не писал. Ну во что теперь верить, Катенька, во что???????? : )))))))))))))
1 Ответить
Эльмира Салимова, вот так, в лёгкой и непринуждённой беседе, мы будем вершить судьбы миллионов людей.)))))) - Юра, а ты позвони, мы с Эльмирой смотрим на это положительно!))))))))
0 Ответить
Екатерина Ильченко, на то оно и чудо, оно точному расчёту не поддаётся. SMS за SMS и, глядишь, Юра НАШ президент в Украине.)))))))))))))
0 Ответить
Юрий Лях, даю (причем, даю не самым строгим образом). "Знание языка" включает в себя 1) умение воспринимать на слух разговорную речь и понимать ее 2) умение более-менее грамотно изъясняться в рамках общепринятого разговорного языка 3) умение читать современную литературу и прессу, без помощи словаря (за исключением специальных и узкоспециальных областей) 4) умение более-менее грамотно писать.
Хотя для меня все эти "более-менее" были исключены. Нет, грамотно по всем 4-м пунктам.
Быть знакомым с распространенными фразеологическими оборотами, идиомами, пословицами и поговорками. Сленгом, жаргонизмами.
За короткие 20 лет, что я соприкасаюсь с языками и их изучающими, как профессионально, так и любительски, из, наверное, под тысячу тех, кто им обучался, я встречал всего 2-3, кто на "простом" английском, и столько же на немецком, умели грамотно и без акцента изъясняться, воспринимать на слух, например, американский дрол или британский не-Би-Би-Си инглиш. Хотя читать неадаптированную литературу и прессу без словаря могли многие.
Можно "создать впечатление": когда студент съездил по обмену на три месяца в Чикаго и приехал, вполне свободно "балакающим" по-американски, со всеми этим "Gee!", "O, boy!" и прочими "мафафаками". В пределах 2-х сотен разговорных "уау" он довольно свободно перемещается. А вот чуток в сторону, о серьезном, и провал - словарный запас ограничен.
Не знаю, возможно я подхожу к изучению языка как в прошлом профессиональный переводчик - излишне строго. Но, как Вы считаете, человек, говорящий на малограмотном украинском, суржике, знает его? Или знает его так себе? Или не знает?
И дело ведь не в том, чтобы эти "5000 бытовых слов" выучить и точка. Дело не в словах и их кол-ве. А в умении их воспринимать на слух с той скоростью, с которой воспринимает носитель языка. Умении свободно и грамотно ими пользоваться. Чувствовать правила языка, да не на уровне правил выученных - технически, а на "генном уровне" - ведь мы же говорим по-русски не по правилам, но грамотно. И не переводить в уме, или стопорить от того, что услышал новое слово или идиому.
0 Ответить
Эльмира, что тут сказать? Как в том анекдоте. У сборной России есть два пути выиграть чемпионат мира по футболу: реалистический и фантастический. Реалистический: прилетят инопланетяне и нам помогут. Фантастический: сами выиграем.
Так вот я считаю, что в чудо верить можно, а в фантастику не стоит
1 Ответить
Екатерина Ильченко, вашими словами -а как же вера в чудо???
0 Ответить
Гоша Саутин, все может быть, посмотрим)))
0 Ответить
Екатерина Ильченко, упорство и только упорство)))))))))).
0 Ответить
Гоша Саутин, о нет... Такого чуда не случится точно!
)
0 Ответить
Екатерина Ильченко, а вдруг разобьёт тандем, коварный.)))))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, "ни за три месяца, ни за полгода никакой язык, кроме, может, поверхностного олбанского,..... не выучить." - сначала дайте определение, что значит "выучить язык". Возможно, как сами писали, по вашему критерию его и за всю жизнь не выучить (если вспомнить, что американцы "раскалывали" японских агентов на специфических фразеологизмаг). А, если принять во внимание некоторые исследования, что для 90% бытовухи достаточно 5000 слов - может, полгода и хватит для общения. Для технарей, наверно, достаточно еще меньше для своих специализированных тематик.
0 Ответить
Эльмира, а как же вера в чудо?
0 Ответить
Екатерина Ильченко, с таким посылом мы его недели на две потеряем))). Пока не дозвониться Путину...
0 Ответить
Лидия Богданова, ну какая ж это красивая история..., любовника отбили, да и сами кинули... Вот и верь после этого в чЮдо))))))))))
1 Ответить
привыкнуть можно, вернее, после сильного землетрясения, если спасся, наступает тупая усталость и тогда вдруг становится безразлично упадет ли потолок на голову...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо
Это было на практике или в виде предложения? Идея хорошая, но не знаю как для России: джентльменов у нас конечно с избытком
Но пацанов то еще больше. Вот почему думаю, что этот краудфандинг здесь не очень приживется то.
0 Ответить
Юрий, без фанатизма. А то еще до Путина дозвонитесь. Что делать тогда будете?
0 Ответить
Лидия Богданова, у Вас, оказывается, тоже была красивая, почти сказочная, история
.
Через неделю вернусь - пошел набирать случайные номера...
0 Ответить