Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Юморного автора не узнать в этой сУрьёзной статье: хороший пример перевоплощения для звёзд экрана. Я удивляюсь дороговизне постановок фильмов и их окупаемости в прокате. Неужели ещё находятся столько посетителей кинотеатров при возможностях смотреть киножвачку по ТВ и по другим каналам? Кино стало много, как шариковых ручек, автомобилей, сотовых телефонов, фотаппаратов и прочих прикольных девайсов. Закон перехода количества в качество отношения к вещам действует неумолимо. На канно-фестивалях надо ввести номинацию самого дешёвого в постановке фильма, произвёвшего впечатление на зрителей драматургией и игрой актёров. Не хотелось бы, чтоб Голливуд повторил судьбу Детройта.
0 Ответить
Катя Марьина, не все из написанного понял, но то что понял, выглядит умно-) Но спасибо за мысли. Про ученых (тем более, всех) не могу согласиться. Принято считать, что раз ученый - значит умный. В чем-то это наверное так. Но не стоит забывать, что действительных новаторов среди ученых мало - 1-е, 2-е - современные ученые ,как правило, специалисты узкого профиля, ни о какой-многоплановости и многополярности" речи не может идти. И про "природную одаренность - только это и есть ум" - согласиться могу лишь отчасти. Ум все-таки бывает врожденный и приобретенный. Не стоит об этом забывать. Что же такое умный, умник? Простым для понимания языком, на своей нынешне стадии понимания: Умный любит пораскинуть мозгами там, где дурак не видит проблем. Он признает, что многие умнее его. Он ничего не принимает на веру, подходит критически к любому авторитету. Он не любит поступать "как все". Он знает, что мир радикально не переделать, и критические мысли предпочитает держать при себе. Он не любит быть в толпе, ценит уединение. Он читает не слишком много, тратит время не только на знакомство с чужими идеями, но и на выработку собственных. Обычно он добивается в жизни кое-какого успеха выше среднего. Он чаще ленив, чем энергичен. Нередко интеллект развивается как компенсация недостатка психической энергии. Нередко бездеятельность умника порождается его пессимизмом и невостребованностью. Как правило, он не шизофреник, не маньяк и не слишком выраженный психопат, поскольку ум позволяет поддерживать в голове кое-какой порядок. Умный" -- не значит "поступающий более выгодно для себя и для общества, чем дурак". Бывает ум деструктивный, вредный. Большой ум может сочетаться с извращенным набором инстинктов. На направленность работы ума влияет состояние других компонентов психики, состояние организма в целом. Бывает ум творчески бесплодный. Это вовсе не значит, что он бесполезный: он может быть сильным, скажем, в критике. Между умными и дураками есть качественные различия, но в пределах каждой из этих двух групп имеются значительные вариаии соответственно полученным знаниям, личному опыту, воспринятой интеллектуальной традиции, психической мощности.
Алдон Мехметов, а про Лоджа я вспомнила, что у него упоминался такой горе-препод Филип Лоу, который страдал именно от этой подушевой системы - на его курс либо никто не шел, либо шли все какие-то придурки (вроде одной студентки, у которой круглый год был ПМС и которая во время этого ПМС заваливалась в обмороки).
"За ум обычно принимают: 1) природную одаренность в той или иной интеллектуальной сфере;" - только это умом и является, все остальное, описанное в статье, - следствие этого. Можно определять ум как угодно, моё определение:ум - это структурная (научная логика, БЛ в соционике - "интровертная «белая логика», «структурная логика» — причинно-следственные связи между объектами, объективные закономерности, правила и схемы.") логика + интуиция возможностей (ЧИ,"экстравертная «чёрная интуиция», «интуиция возможностей» — потенциальные качества и возможности объектов, способности людей, варианты. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием многоплановое восприятие мира, стремление к новаторству.", Т.Е. ПОНИМАНИЕ СУТИ). Это качества подавляющего большинства (если не всех) ученых. Но это определение, удобное и приятное для 4-типов, может быть просто пожеланием, вот другой вариант: ум - это логика любая (научная или предпринимательская) и, может быть, та же интуиция возможностей.
Валентина Федорчук, Ваши рассуждения здесь - некоторое опровержение общественным стереотипам о женском уме. Как видно, не все так плохо-) Женский ум - в лучшем случае, женская мудрость в отношении со своим мужчиной. Или даже хитрость. А вот рефлексирующий современный молодой, или немолодой, человек - и вовсе чудо-юдо. Не по-мужски как-то, говорят. Ум (не образованность или начитанность), насколько могу судить, весьма редкое, часто неверно понимаемое свойство одиночки. И от него вреда больше, чем пользы. Лучше уж оставаться умным в пределах наших иллюзий, мифов и материальных перцепций. Извините, что так "знающе". дей-но умным себе не считаю, но замечать ум иногда получается.
Mаша Романофф, бывает
Татьяна Черных, хм, возможно, Вы правы. Мне не хватило в вашей фразе маленького продолжения - "одно другому не противоречит". Подвела любовь к точности формулировок. Издержки профессии.
Mаша Романофф, хорошо, тогда поясню. Вы видите разницу между высказываниями: Духовность - это одно, а деньги - это другое и Духовность и деньги - это противоположные, несовместимые вещи Противопоставление вы почему-то усмотрели и приписали мне
1 Ответить
Евгения Комарова, некомильфо приписывать другим свои фантазии и делать националистические обобщения.
Игорь Ткачев, согласна, что женщине в нынешнем обществе отказано в наличии иного ума, нежели " женского". Говоришь " женский ум" - и сразу в голове характерные ассоциации, о которых вы пишете. Само словосочетание это подразумевает. Печально, что в целом виновата сама женская половина. Удобно удовлетвориться своими сугубо " женскими" ( читай меркантильными) проблемками и ни о чем не размышлять. А " рефлексирующая женщина"- это вообще оксюморон какой-то. С жиру бесится - не иначе. Правильно ли это?
Татьяна Черных, не домысливаю. Противопоставление сформулировано Вами.
Mаша Романофф, Духовность - это одно, а деньги - это другое Бедный, но духовный - это да Это вы за меня уже домысливаете?
Алексей Купец, я так не думаю. Человек в любом материальном положении может думать о душе, а может и не думать.
Алексей, это функция государства собрать налоги и направить их на лечение больных детей. Частная благотворительность - дело добровольное.
Ольга Романова, ну так в статье не об обобщенной женщине, а о "неправильных" и значит они не подходят "обобщенному"-то.
К. Ю. Старохамская, но этот обобщенный мужчина психологически практически идеально подходит обобщенной женщине - героине серии статей Аси Яковлевой, которая всем должна (героиня в смысле) - быть сексуальной, женственной, наполненной и т.д. ну как два сапога!
Алина Еремеева, ну так автор почему-то считает, что ОН ДОЛЖЕН БЫЛ заплатить за ЕЁ чашку кофе, почему-то не приходит в голову заплатить самой и заплатить за его (ну не жадная ли?) она считает, что он должен потому, что мужчина:"Состоявшийся и даже симпатичный внешне мужчина, для которого оплатить мизерный счет трех женщин – проблема, не стоит того, чтобы тратить на него свое драгоценное время." Она же вроде не говорила:"Мне не хватает денег, оплатите пожалуйста", нет, она считает, что он априори должен, т.к. мужчина и в статье это отражено. "тем более что мужчина, который экономит на собственной женщине, порицанию тем же обществом не подвергается." и наконец название статьи:"Щедрость - красота мужчины?" Именно так - мужчины, не человека, а именно мужчины.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, верно подмечено и будто бы у мужчин вообще типов нет, иначе бы автор додумался до простой мысли:определенный тип женщин подходит определенному типу мужчин.
Олег Банцекин, подождем лет 20 - может быть "веяния" изменятся... Они, бывает, сильно меняются - обычаи прошлого иногда нам кажутся дикими, а очень часто - знакомыми. И насчет того, будто "хотят все" - всех Вы не знаете, корректнее было бы написать "все мои знакомые хотят".
Вот что за редиски троек наставили? Мизулина и компания? Ау, морализаторы, покажитесь
Игорь Вадимов, мечтают все, не у всех данные есть. А вас считаю дремучим и незнакомым с веяниями.
Ксения Печий,
Ксения Печий, да, тебе очень подходит
Наталья Дюжинская, и я гольфы люблю )) Коллега!
Наталья Дюжинская, да, у них светлее или красные (зимние), эти для туристов. Я ношу много чёрного, поэтому мне эти ч\б очень подошли к моим свитерам.
Ксения Печий, читать дальше →
Лаура Ли, а я Эмиратах три штуки прикупила по случаю Ткань хорошая! А потом мне сказали -- это индусы для них ткут!
Ксения Печий, и я свитера с хвостами люблю, ношу все, кроме глубоких декольте и длинных юбок
Гема Гема, в статье речь о бузине - не кустарнике, а о травянистом растении, оно напоминает внешне многие сорняки из зонтичных (сныть, вех и т.п.). В средней полосе не растет, в основном - на юге. п.с. А у нас свистульки делали из стручков желтой акации.
Ксения Печий, увы, такова природа - красота рядом с ядом.
Владимир Иванец, благодарю за отзыв. К сожалению, в фотобанке мы не нашли всех нужных картинок. Но если поискать каждое растение через поисковики, то В Сети фотографий можно найти очень много.
Мне понравилось. Всё по делу. Надеюсь, читательницам (да и читателям) она пойдет на пользу. К вопросу о шопинге : буквально две недели назад собиралась на курорт, посему пришлось обойти множество магазинов. И вот в одном присмотрела смешные пляжные шорты яркой расцветки, ну типа семейников. Стою, значит, рассматриваю... А со мной племянница (3,5 года) была, не с кем было оставить. Так вот смотрит она тоже на эти шорты и на весь магазин так сообщает "Олеська (это Олечка на ее языке)! Повесь на место - это для девочек!" Вот такой вот беспристрастный советчик!
В принципе если фильмов будет меньше, но они будут лучше по качеству - наверно это не так и плохо. Но пошел бы я в кино за 150$? Наверно нет. Более того, сейчас эпоха расцвета микроплатежей - фильм за 5$ купит и посмотрит куда больше людей, чем фильм за 50$. Как показывает успешный опыт iOS и Android, есть сумма (1-2$) при которой человеку просто будет лень заморачиваться и искать кряки, торренты и пр, проще купить одним кликом. Вот то, что сейчас кино это бизнес, а не искусство, огорчает куда больше. Но я вполне понимаю продюсеров которые не хотят рисковать, и тут сложно что-то придумать, разве что снова создавать государственные киностудии Диски - имхо они умерли, и на них можно поставить жирный крест. Это тоже плюс, т.к. чем меньше число посредников между контентом и зрителем, тем лучше. Зачем пластмассу и бумагу на диски переводить когда то же содержимое диска прекрасно качается в "цифре". При интернете хотя бы в пару МБит и HDD на терабайт об объемах можно уже не задумываться.
Ксения Печий, да мне тут сегодня сказали уже, что 36 это уже того... возраст в общем-то... Это кто так завидует тебе?
Лаура Ли, В конце концов, публика видит только то, что ей продается, а не подсобки. замечательно!!!!
Слава, боюсь, что Вы, как и большинство, не разделяете культуру и духовность. Более того, путаете и смешиваете эти два понятия. А это вещи разные. Лихачев писал о духовности в культурном контексте. Совершенно справедливо считая духовность лишь одной из частей огромной русской культуры. И совершенно точно понимая духовность именно как помощь и служение людям. Духовность - это сумма альтруизма в человеке. Богатство и духовность противопоставлены быть не могут. И его высказывания именно о духовности, а не о культуре, концепции богатства не противоречат. Стремление русских во всем достигать последнего предела надо также развивать по преимуществу в духовной области. Пусть будут у нас герои духа, подвижники, отдающие себя на служение больным, детям, бедным, другим народам, святые, наконец.
А не нужно никому ничего доказывать!!! Рабочая инструкция не является обязательным регламентированным государством документом. Поэтому если руководителю нужен порядок, управляемость, прозрачность - такие РИ будут внедрены
Добрый день! Евгений, спасибо за ответ. в виду того, что рабочая инструкция (РИ) является обучающим документом, видимо она должна быть написана, так что работник не допустил ошибок при её выполнении. А если этот работник хитрый и "держит" всё в голове (при отсутствии РИ) он "держит руководителя на крючке" подтверждая свою незаменимость.Это прописано у Вас в статье. Но, доказать руководителю необходимость разработки таких РИ, надо сделать ссылку на нормативный документ Я не нашла общего требования в необходимости разработки РИ. Только требования различных ведомств, которые не всегда принимаются другими ведомствами.
Евгения Комарова, странное у Вас представление о русской духовности. И ведь упорствуете же на своем. Не совсем так.
2 Ответить
Валентина Федорчук, разумно. Очень верно подмечено. Умный - практичный, прагматичный, ушлый, знающий свою выгоду, хитрый, хитро.опый? Да, это ум а ля "модерн". И умная женщина - осовенно нужно подчернуть "женщина" - умеющая подстраиваться под мужчину, практичная, стервозная?, агрессивная?, хорошо ориентирующаяся в современном мире-пространстве и т.д. Философское восприятие этого мира - часто чудачество, и далее, как Вы и написали.
Алдон Мехметов, мне показалось, что Лаура Ли и говорила о дебетовых картах. Кто же у них даст кредит, если нет кредитной истории?! Общество гуманизма. Это у нас уговаривают, просят, умоляют - "возьмите (именно) кредитную карту, подпишите вот тут, сделайте клик на баннере..." а потом оказывается, что кликнув, вы взяли какие-то обязательства, вас уже на счетчик поставили, что карта не дошла - это дело десятое, а вот то, что за ее эксплуатацию вы уже пару тысчонок должны банку - это факт. Никогда у меня не было ни одной кредитной карты - а вот дебетных поменял с десяток и сейчас пару-тройку имею. На один банк, на другой... Когда этап кончается и нужда в карте отпадает - немедленно закрываю очередную.
Помню еще при Советской власти, в пионерлагере, прежде чем вывести нас в лес на прогулку вожатый долго нам объяснял, какие есть ядовитые ягоды и растения, показывая наглядно и в плакатах. Понимал, что может печально закончится для детей, которые тянут все в рот... Вот только относительно бузины, ведь свистульки всякие делали?
Наталья Дюжинская, немного не согласен, предлагаю другую систематику Обеспеченные-имеющие доход, достаточный для удовлетворения основных текущих потребностей. Богатые-имеющие избыток средств, которые могут тратиться на прочие нужды и удовольствия. Проще говоря, кто имеет больше чем может потратить. Потому что хорошие машины, квартиры и проч.-понятия относительные, а в списке форбса могут быть и те, кому денег не хватает
Алдон и Лариса - спасибо за отзывы! Должен заметить, что полностью тему я в статье не "охватил". В частности, ничего не сказал об изучениях ивы в СССР и, соответственно, нынче в России. Тут мой просчет.
Алексей Купец, кратко: богатые в списке Forbes, обеспеченные люди-люди,которые могут позволить себе хороший дом, машины, квартиры, поездки и тд и тп.
Наталья Дюжинская, а что для Вас обеспеченность, а что-богатство? Просто что бы понять друг друга
Духовность, это произведение мысли богатых людей. Было, есть и будет. А те, кто рассуждают о духовности как о свойстве бедных, те больны сделались и в кабак ушли. Диоген бомжевал, Микеланджело не имел денег на обучение, приходилось отрабатывать, Бетховен сами знаете из какой семьи, Шевченко служил простым солдатом, Есенин был алкоголиком и дебоширом, про апостолов вообще молчу... Это так, первое что в голову пришло, можно еще дооолго продолжать
Спасибо автору за столь полезную статью. Только хотелось чтобы иллюстрации к каждому растению были.
хорошая статья
Абсолютно банальная статья, ничего нового, из оперы "как чистить унитаз кока-колой" - по содержанию. Стиль, конечно, замечательный.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Юморного автора не узнать в этой сУрьёзной статье: хороший пример перевоплощения для звёзд экрана.
Я удивляюсь дороговизне постановок фильмов и их окупаемости в прокате. Неужели ещё находятся столько посетителей кинотеатров при возможностях смотреть киножвачку по ТВ и по другим каналам?
Кино стало много, как шариковых ручек, автомобилей, сотовых телефонов, фотаппаратов и прочих прикольных девайсов. Закон перехода количества в качество отношения к вещам действует неумолимо.
На канно-фестивалях надо ввести номинацию самого дешёвого в постановке фильма, произвёвшего впечатление на зрителей драматургией и игрой актёров.
Не хотелось бы, чтоб Голливуд повторил судьбу Детройта.
0 Ответить
Катя Марьина, не все из написанного понял, но то что понял, выглядит умно-) Но спасибо за мысли.
Про ученых (тем более, всех) не могу согласиться. Принято считать, что раз ученый - значит умный. В чем-то это наверное так. Но не стоит забывать, что действительных новаторов среди ученых мало - 1-е, 2-е - современные ученые ,как правило, специалисты узкого профиля, ни о какой-многоплановости и многополярности" речи не может идти.
И про "природную одаренность - только это и есть ум" - согласиться могу лишь отчасти. Ум все-таки бывает врожденный и приобретенный. Не стоит об этом забывать.
Что же такое умный, умник? Простым для понимания языком, на своей нынешне стадии понимания:
Умный любит пораскинуть мозгами там, где дурак не видит проблем.
Он признает, что многие умнее его. Он ничего не принимает на веру, подходит критически к любому авторитету.
Он не любит поступать "как все".
Он знает, что мир радикально не переделать, и критические мысли предпочитает держать при себе.
Он не любит быть в толпе, ценит уединение.
Он читает не слишком много, тратит время не только на знакомство с чужими идеями, но и на выработку собственных.
Обычно он добивается в жизни кое-какого успеха выше среднего.
Он чаще ленив, чем энергичен. Нередко интеллект развивается как компенсация недостатка психической энергии. Нередко бездеятельность умника порождается его пессимизмом и невостребованностью.
Как правило, он не шизофреник, не маньяк и не слишком выраженный психопат, поскольку ум позволяет поддерживать в голове кое-какой порядок.
Умный" -- не значит "поступающий более выгодно для себя и для общества, чем дурак". Бывает ум деструктивный, вредный. Большой ум может сочетаться с извращенным набором инстинктов. На направленность работы ума влияет состояние других компонентов психики, состояние организма в целом.
Бывает ум творчески бесплодный. Это вовсе не значит, что он бесполезный: он может быть сильным, скажем, в критике.
Между умными и дураками есть качественные различия, но в пределах каждой из этих двух групп имеются значительные вариаии соответственно полученным знаниям, личному опыту, воспринятой интеллектуальной традиции, психической мощности.
0 Ответить
Алдон Мехметов, а про Лоджа я вспомнила, что у него упоминался такой горе-препод Филип Лоу, который страдал именно от этой подушевой системы - на его курс либо никто не шел, либо шли все какие-то придурки (вроде одной студентки, у которой круглый год был ПМС и которая во время этого ПМС заваливалась в обмороки).
0 Ответить
"За ум обычно принимают: 1) природную одаренность в той или иной интеллектуальной сфере;" - только это умом и является, все остальное, описанное в статье, - следствие этого.
Можно определять ум как угодно, моё определение:ум - это структурная (научная логика, БЛ в соционике - "интровертная «белая логика», «структурная логика» — причинно-следственные связи между объектами, объективные закономерности, правила и схемы.") логика + интуиция возможностей (ЧИ,"экстравертная «чёрная интуиция», «интуиция возможностей» — потенциальные качества и возможности объектов, способности людей, варианты. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием многоплановое восприятие мира, стремление к новаторству.", Т.Е. ПОНИМАНИЕ СУТИ). Это качества подавляющего большинства (если не всех) ученых.
Но это определение, удобное и приятное для 4-типов, может быть просто пожеланием, вот другой вариант: ум - это логика любая (научная или предпринимательская) и, может быть, та же интуиция возможностей.
0 Ответить
Валентина Федорчук, Ваши рассуждения здесь - некоторое опровержение общественным стереотипам о женском уме. Как видно, не все так плохо-)
Женский ум - в лучшем случае, женская мудрость в отношении со своим мужчиной. Или даже хитрость.
А вот рефлексирующий современный молодой, или немолодой, человек - и вовсе чудо-юдо. Не по-мужски как-то, говорят.
Ум (не образованность или начитанность), насколько могу судить, весьма редкое, часто неверно понимаемое свойство одиночки. И от него вреда больше, чем пользы. Лучше уж оставаться умным в пределах наших иллюзий, мифов и материальных перцепций.
Извините, что так "знающе". дей-но умным себе не считаю, но замечать ум иногда получается.
0 Ответить
Mаша Романофф, бывает
0 Ответить
Татьяна Черных, хм, возможно, Вы правы. Мне не хватило в вашей фразе маленького продолжения - "одно другому не противоречит".
Подвела любовь к точности формулировок. Издержки профессии.
0 Ответить
Mаша Романофф, хорошо, тогда поясню.
Вы видите разницу между высказываниями:
Духовность - это одно, а деньги - это другое
и
Духовность и деньги - это противоположные, несовместимые вещи
Противопоставление вы почему-то усмотрели и приписали мне
1 Ответить
Евгения Комарова, некомильфо приписывать другим свои фантазии и делать националистические обобщения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, согласна, что женщине в нынешнем обществе отказано в наличии иного ума, нежели " женского". Говоришь " женский ум" - и сразу в голове характерные ассоциации, о которых вы пишете. Само словосочетание это подразумевает. Печально, что в целом виновата сама женская половина. Удобно удовлетвориться своими сугубо " женскими" ( читай меркантильными) проблемками и ни о чем не размышлять. А " рефлексирующая женщина"- это вообще оксюморон какой-то. С жиру бесится - не иначе. Правильно ли это?
0 Ответить
Татьяна Черных, не домысливаю. Противопоставление сформулировано Вами.
0 Ответить
Mаша Романофф,
Духовность - это одно, а деньги - это другое
Бедный, но духовный - это да
Это вы за меня уже домысливаете?
0 Ответить
Алексей Купец, я так не думаю. Человек в любом материальном положении может думать о душе, а может и не думать.
0 Ответить
Алексей, это функция государства собрать налоги и направить их на лечение больных детей. Частная благотворительность - дело добровольное.
1 Ответить
Ольга Романова, ну так в статье не об обобщенной женщине, а о "неправильных" и значит они не подходят "обобщенному"-то.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, но этот обобщенный мужчина психологически практически идеально подходит обобщенной женщине - героине серии статей Аси Яковлевой, которая всем должна (героиня в смысле) - быть сексуальной, женственной, наполненной и т.д.
ну как два сапога!
1 Ответить
Алина Еремеева, ну так автор почему-то считает, что ОН ДОЛЖЕН БЫЛ заплатить за ЕЁ чашку кофе, почему-то не приходит в голову заплатить самой и заплатить за его (ну не жадная ли
?) она считает, что он должен потому, что мужчина:"Состоявшийся и даже симпатичный внешне мужчина, для которого оплатить мизерный счет трех женщин – проблема, не стоит того, чтобы тратить на него свое драгоценное время." Она же вроде не говорила:"Мне не хватает денег, оплатите пожалуйста", нет, она считает, что он априори должен, т.к. мужчина и в статье это отражено.
"тем более что мужчина, который экономит на собственной женщине, порицанию тем же обществом не подвергается." и наконец название статьи:"Щедрость - красота мужчины?" Именно так - мужчины, не человека, а именно мужчины.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, верно подмечено и будто бы у мужчин вообще типов нет, иначе бы автор додумался до простой мысли:определенный тип женщин подходит определенному типу мужчин.
0 Ответить
Олег Банцекин, подождем лет 20 - может быть "веяния" изменятся... Они, бывает, сильно меняются - обычаи прошлого иногда нам кажутся дикими, а очень часто - знакомыми.
И насчет того, будто "хотят все" - всех Вы не знаете, корректнее было бы написать "все мои знакомые хотят".
0 Ответить
Вот что за редиски троек наставили? Мизулина и компания? Ау, морализаторы, покажитесь
0 Ответить
Игорь Вадимов, мечтают все, не у всех данные есть. А вас считаю дремучим и незнакомым с веяниями.
0 Ответить
Ксения Печий,
0 Ответить
Ксения Печий, да, тебе очень подходит
0 Ответить
Наталья Дюжинская, и я гольфы люблю
)) Коллега!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, да, у них светлее или красные (зимние), эти для туристов. Я ношу много чёрного, поэтому мне эти ч\б очень подошли к моим свитерам.
0 Ответить
Ксения Печий, читать дальше →
0 Ответить
Лаура Ли, а я Эмиратах три штуки прикупила по случаю
Ткань хорошая! А потом мне сказали -- это индусы для них ткут!
0 Ответить
Ксения Печий, и я свитера с хвостами
люблю, ношу все, кроме глубоких декольте и длинных юбок
0 Ответить
Гема Гема, в статье речь о бузине - не кустарнике, а о травянистом растении, оно напоминает внешне многие сорняки из зонтичных (сныть, вех и т.п.). В средней полосе не растет, в основном - на юге.
п.с. А у нас свистульки делали из стручков желтой акации.
0 Ответить
Ксения Печий, увы, такова природа - красота рядом с ядом.
0 Ответить
Владимир Иванец, благодарю за отзыв. К сожалению, в фотобанке мы не нашли всех нужных картинок. Но если поискать каждое растение через поисковики, то В Сети фотографий можно найти очень много.
0 Ответить
Мне понравилось. Всё по делу. Надеюсь, читательницам (да и читателям) она пойдет на пользу.
: буквально две недели назад собиралась на курорт, посему пришлось обойти множество магазинов. И вот в одном присмотрела смешные пляжные шорты яркой расцветки, ну типа семейников. Стою, значит, рассматриваю... А со мной племянница (3,5 года) была, не с кем было оставить. Так вот смотрит она тоже на эти шорты и на весь магазин так сообщает "Олеська (это Олечка на ее языке)! Повесь на место - это для девочек!" Вот такой вот беспристрастный советчик!
К вопросу о шопинге
0 Ответить
В принципе если фильмов будет меньше, но они будут лучше по качеству - наверно это не так и плохо. Но пошел бы я в кино за 150$? Наверно нет. Более того, сейчас эпоха расцвета микроплатежей - фильм за 5$ купит и посмотрит куда больше людей, чем фильм за 50$. Как показывает успешный опыт iOS и Android, есть сумма (1-2$) при которой человеку просто будет лень заморачиваться и искать кряки, торренты и пр, проще купить одним кликом.
когда то же содержимое диска прекрасно качается в "цифре". При интернете хотя бы в пару МБит и HDD на терабайт об объемах можно уже не задумываться.
Вот то, что сейчас кино это бизнес, а не искусство, огорчает куда больше. Но я вполне понимаю продюсеров которые не хотят рисковать, и тут сложно что-то придумать, разве что снова создавать государственные киностудии
Диски - имхо они умерли, и на них можно поставить жирный крест. Это тоже плюс, т.к. чем меньше число посредников между контентом и зрителем, тем лучше. Зачем пластмассу и бумагу на диски переводить
0 Ответить
Ксения Печий, да мне тут сегодня сказали уже, что 36 это уже того... возраст в общем-то...
Это кто так завидует тебе?
0 Ответить
Лаура Ли,
В конце концов, публика видит только то, что ей продается, а не подсобки.
замечательно!!!!
0 Ответить
Слава, боюсь, что Вы, как и большинство, не разделяете культуру и духовность. Более того, путаете и смешиваете эти два понятия. А это вещи разные.
Лихачев писал о духовности в культурном контексте. Совершенно справедливо считая духовность лишь одной из частей огромной русской культуры. И совершенно точно понимая духовность именно как помощь и служение людям. Духовность - это сумма альтруизма в человеке. Богатство и духовность противопоставлены быть не могут.
И его высказывания именно о духовности, а не о культуре, концепции богатства не противоречат.
Стремление русских во всем достигать последнего предела надо также развивать по преимуществу в духовной области. Пусть будут у нас герои духа, подвижники, отдающие себя на служение больным, детям, бедным, другим народам, святые, наконец.
0 Ответить
А не нужно никому ничего доказывать!!! Рабочая инструкция не является обязательным регламентированным государством документом. Поэтому если руководителю нужен порядок, управляемость, прозрачность - такие РИ будут внедрены
0 Ответить
Добрый день! Евгений, спасибо за ответ. в виду того, что рабочая инструкция (РИ) является обучающим документом, видимо она должна быть написана, так что работник не допустил ошибок при её выполнении. А если этот работник хитрый и "держит" всё в голове (при отсутствии РИ) он "держит руководителя на крючке" подтверждая свою незаменимость.Это прописано у Вас в статье. Но, доказать руководителю необходимость разработки таких РИ, надо сделать ссылку на нормативный документ Я не нашла общего требования в необходимости разработки РИ. Только требования различных ведомств, которые не всегда принимаются другими ведомствами.
0 Ответить
Евгения Комарова, странное у Вас представление о русской духовности. И ведь упорствуете же на своем.
Не совсем так.
2 Ответить
Валентина Федорчук, разумно. Очень верно подмечено.
Умный - практичный, прагматичный, ушлый, знающий свою выгоду, хитрый, хитро.опый? Да, это ум а ля "модерн".
И умная женщина - осовенно нужно подчернуть "женщина" - умеющая подстраиваться под мужчину, практичная, стервозная?, агрессивная?, хорошо ориентирующаяся в современном мире-пространстве и т.д.
Философское восприятие этого мира - часто чудачество, и далее, как Вы и написали.
0 Ответить
Алдон Мехметов, мне показалось, что Лаура Ли и говорила о дебетовых картах. Кто же у них даст кредит, если нет кредитной истории?! Общество гуманизма.
Это у нас уговаривают, просят, умоляют - "возьмите (именно) кредитную карту, подпишите вот тут, сделайте клик на баннере..." а потом оказывается, что кликнув, вы взяли какие-то обязательства, вас уже на счетчик поставили, что карта не дошла - это дело десятое, а вот то, что за ее эксплуатацию вы уже пару тысчонок должны банку - это факт.
Никогда у меня не было ни одной кредитной карты - а вот дебетных поменял с десяток и сейчас пару-тройку имею. На один банк, на другой...
Когда этап кончается и нужда в карте отпадает - немедленно закрываю очередную.
0 Ответить
Помню еще при Советской власти, в пионерлагере, прежде чем вывести нас в лес на прогулку вожатый долго нам объяснял, какие есть ядовитые ягоды и растения, показывая наглядно и в плакатах. Понимал, что может печально закончится для детей, которые тянут все в рот...
Вот только относительно бузины, ведь свистульки всякие делали?
0 Ответить
Наталья Дюжинская, немного не согласен, предлагаю другую систематику
Обеспеченные-имеющие доход, достаточный для удовлетворения основных текущих потребностей.
Богатые-имеющие избыток средств, которые могут тратиться на прочие нужды и удовольствия. Проще говоря, кто имеет больше чем может потратить.
Потому что хорошие машины, квартиры и проч.-понятия относительные, а в списке форбса могут быть и те, кому денег не хватает
1 Ответить
Алдон и Лариса - спасибо за отзывы! Должен заметить, что полностью тему я в статье не "охватил". В частности, ничего не сказал об изучениях ивы в СССР и, соответственно, нынче в России. Тут мой просчет.
0 Ответить
Алексей Купец, кратко: богатые в списке Forbes, обеспеченные люди-люди,которые могут позволить себе хороший дом, машины, квартиры, поездки и тд и тп.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, а что для Вас обеспеченность, а что-богатство? Просто что бы понять друг друга
0 Ответить
Духовность, это произведение мысли богатых людей. Было, есть и будет. А те, кто рассуждают о духовности как о свойстве бедных, те больны сделались и в кабак ушли.
Диоген бомжевал, Микеланджело не имел денег на обучение, приходилось отрабатывать, Бетховен сами знаете из какой семьи, Шевченко служил простым солдатом, Есенин был алкоголиком и дебоширом, про апостолов вообще молчу... Это так, первое что в голову пришло, можно еще дооолго продолжать
0 Ответить
Спасибо автору за столь полезную статью. Только хотелось чтобы иллюстрации к каждому растению были.
1 Ответить
хорошая статья
0 Ответить
Абсолютно банальная статья, ничего нового, из оперы "как чистить унитаз кока-колой" - по содержанию. Стиль, конечно, замечательный.
0 Ответить