Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Максим Дубаев, реклама в блогах запрещена, запись удалена
0 Ответить
Существуют космические законы ОДИНАКОВЫЕ для всех! Как мы уже знаем – любовь притягивает противоположности! Как только влюблённые начинают видеть недостатки друг друга, это … начало развала ЛЮБОЙ семьи. Каким бы ни был богатым человек, он НЕ СМОЖЕТ изменить космические законы.
За статью и её актуальность твёрдая пятёрка). Недавно ещё нашёл в сети информацию по поводу 1й из разновидности интернет-зависимости, как зависимость от социальных сетей-это действительно очень страшная вещь(
Тайные нити судьбы НЕЛЬЗЯ узнать, пока Бог не разрешит (именно Вам) их узнать! Это космический закон!!!
Алексей Купец, удалено после замечания.
Михаил Груздев, призываю вас и прочих коллег закончить комментировать многочисленные посты от Алексея Купца: после замечаний он здесь не появится и беседу не поддержит.
Алексей Купец, удалено после замечания. Не надо так суматошно и многословно реагировать на замечания модератора.
Михаил Груздев, да вы что? работать? да еще без гарантированной похлебки? Да вас сейчас заклюют
1 Ответить
Алексей Купец, Кто был никем и стал всем потом весь мир разрушать пошел Cлава богу на весь мир силенок не хватило, но России поднасрали здорово.
Кристина Джусти, спасибо. Если где-нибудь найду прибор обязательно попробую. Покупать вслепую не хочется.
" а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы;)" Алексей Купец, я был бы рад жить в таком обществе. С человеком, работающим на себя всегда можно общий язык найти, это не "государевы люди" или работяги, продающие (и те и другие) за определённую плату только время своей жизни.
2 Ответить
Алексей Купец, вам намекнули прозрачно: пора закончить выступления в этом блоге. Надо понять и завершить.
" На себя работать... Может тогда подскажете, как человек знающий?" Алексей Купец, если совсем нет денег, то в лес по грибы-ягоды или на речку рыбу ловить. Потом на базар продать... Вот и начало...
Статья безусловно хороша, но Почти как фокус воспринимается со стороны поиск подземных запасов воды с помощью свежего ивового прутика. Признаюсь, никогда в это не верил, пока не попробовал сам. слышал эту байку сотню раз но ни разу не видел. НЕ ВЕРЮ.
Лаура Ли, ну... Это даже не наивно. Не надо меня разочаровывать С тем же успехом можно сказать что бананы за Полярным кругом не ростут потому что ленивые и рости не хотят.
Вообще-то про ещё одну привычку богатых людей впрямую в статье не сказано, хотя она проходит красной нитью. Работа им в кайф! Вернее не РАБота, а любимое ДЕЛО, которое они, богатые, холют и лелеют. А за заботу такую уже ДЕЛО одаривает этих людей. И это... Лаура, спасибо за наводку, книжечку уже купил на Амазоне.
Александр Петров, а Вы зря смеетесь Такое(ну почти такое) уже было. В средневековой Европе после эпидемий чумы. Богатеи худо-бедно гигиену хоть слегка соблюдали и дома больше на запасах сидели. А простолюдинов почти всех выкосило. Когда жизнь в норму вошла, на рабочие руки спрос был просто бешенный. Что называется "кто был никем тот стал всем". А Вы говорите...
Мария Семенихина, да, "Академический обмен" Лоджа - это классика. Писатель - юморист, циник и пошляк а одном флаконе, но читать его - истинное удовольствие. Спасибо, что напомнили.
Без преувеличения можно сказать, что Варшавское восстание прошло практически через каждую польскую семью. Вот небольшой рассказ известного польского блогера и экономиста Кшиштофа Рыбинского (Krzysztof Rybiński), который опубликован сегодня (01.08.2013 г.) в его блоге на портале salon24.pl: Стасу было неполных пятнадцать лет, когда вспыхнуло Восстание. Он родился в декабре 1929 года. Вопреки воле родителей он участвовал в подпольных акциях, был молодым членом AK, а когда начались бои, получил оружие и, так же, как и взрослые, убивал немцев. Он никогда не рассказывал о Восстании, ни одной истории. Был седым, несмотря на молодой возраст. Как-то сын спросил его "Taтo, а когда ты поседел?". И тогда услышал такую историю. Брали кирпичную многоэтажку. Повстанец вбежал со стеном (stenem) (1) на самый верхний этаж и пинком открыл двери. В середине комнаты стоял немец с бляхой на шее, в расстегнутом мундире. Он переодевался в штатскую одежду, очевидно, таким образом хотел затеряться среди повстанцев, на поясе у него была кобура с парабеллумом. Повстанец нажал на спусковой крючок, но стены часто давали осечку. Так произошло и в этот раз. Немец мгновенно схватился за кобуру и выхватил пистолет, Повстанец уже видел черный глаз дула, когда резко дернул затвор и стен наконец «заговорил», сыграв свою смертельную мелодию. Но за долю секунды до того, как немец был нашпигован свинцом, он успел нажать на курок пистолета. Пуля парабеллума прошла в каких-то миллиметрах от головы повстанца и вошла в штукатурку. Повстанец подбежал к падающему немцу и, невзирая на то, что тот был намного тяжелее его, поднял германца и – откуда только силы взялись? – выбросил его из окна. Парень спустился вниз, снял шапку и сел на тротуар. Другие повстанцы подбежали к нему с вопросом: "Стасю, что случилось?". Повстанец посмотрел на них, не понимая, что им от него надо. Тогда ему протянули осколок разбитого зеркала, в котором он увидел отражение чужого человека. Его, когда-то темные волосы, были полностью седыми. У повстанца был подпольный псевдоним Рыбка. Это мой отец. ++++++++++++++++ 1 - STEN — английский пистолет-пулемет. Создан в 1941 году. Самый массовый пистолет-пулемёт армии Великобритании и ее доминионов во время Второй Мировой войны. Поставлялся на территорию оккупированной Польши для подразделений Армии Крайовой. Помимо этого, оружейниками Армии Крайовой самостоятельно, на основе конструкции «стен», был разработан и в 1943—1944 годах в полукустарных условиях производился пистолет-пулемёт «Блыскавица» (Błyskawica — «Молния»). На снимке именно пистолет-пулемет Блыскавица.
Спасибо за отзыв, Марк. В последних абзацах этого материала есть ссылка на мою старую, двухлетней давности статью об Анне Свирщиньской. Там иные стихи этой польской поэтессы. Наверное, они не такие проникновенные, как эти, но в них - вся хронология Восстания. От надежды до гибели. Через кровопролитнейшие бои.
А зимой, когда вокруг всё серо и скучно, сумка, приобретенная летом, будет напоминать вам о тех прекрасных солнечных летних днях. Будет напоминать до тех пор, пока вы ее будете перекладывать с места на место в кладовке...Но вы с облегчением вздохнете, отправив сумочку на помойку: и вспоминать не надо и место в кладовке освободилось!
Юрий Лях,"сферический конь в вакууме" просто потряс мое воображение)).
В 4 утра не особенно комфортно вставать, даме рано или поздно придется продавать бизнес и вести скромную жизнь. Одно хорошо - имея лишнюю однушку без хлеба она не останется.
Уважаемая Милена, ОГРОМНОЕ спасибо за идеи! Мне всегда жалко выбрасывать кискину шерсть, давно задумываюсь, куда бы ее приспособить - а тут нате вам, Ваша чудесная статья...
Татьяна Черных, это не я, это А.Купец думает, что это возможно, что все начнут работать на себя
Про черное для блондинок как-то читала,что им носить не рекомендуется, а если уж надели,то нужно отбить шарфиком другого цвета,в противном случае будете похожи на грузинскую вдову.
Хорошая статья, помогает лишний раз взглянуть на себя со стороны. Хотя, я до сих пор с трудом верю, что пожилая тетенька в зеркале это и есть я.
Лаура Ли, мне близка такая деятельная позиция
Алексей Купец, ну что вы прямо мрачные такие прогнозы задвигаете. В нашей стране кое-чем можно заниматься и под черным флагом, не за любую деятельность нужно отстегивать. Если у вас уникальная и эксклюзивная профессия, грех не заняться самостоятельным продвижением своих услуг, поиском клиентов, не берите наемников - делайте сами и все себе в карман.
Из-за "бугра" в бинокль?..
Вооруженным-то ухватистей
Алексей Купец, 2% в США фермерского населения. Прописью: ДВА. Кормят всю страну и экспортируют по всему миру. И я не слышу этих ноев - то корова тугосися, то не растет кокос. (И это в стране сплошных торнадо и ураганов).И заборчики у всех живой изгороди,и гадят не на воздухе, и гаражи полные всяческой техники. И рожи гладкие и у фермера, и у бабы его. И детки в университете звездном. Это что, люди из другого мяса и кости? Так все-таки, может, империализм лучше? С его злюками-богатеями. Подводим черту, коллега. Плакать - не ко мне. Откланиваюсь.
Пусть!.. Буду жить в России до скончания века своего. Буду невооруженным глазом за всем наблюдать и в кое-чем участвовать. На передовой буду находиться. Или в тылу. Или - как придется. У меня хорошая семья. Детки - загляденье. Внуки и внучки - лучше всех на свете. (про жену молчу - примета такая) И Россия мне нравится. Не смогу я где-нибудь жить - только в России. И кредитки нам не нужны. С наличностью - веселее. Уоррен Баффет, наверное, меня бы поддержал. Или не поддержал. Какая разница?
3 Ответить
Согласен. Я не смог найти этому замену в виде одного слова. Хотя повтор мне бросился в глаза почти сразу. Полагал, что его не заметят
Алексей Купец, какое вам дело до его икры. Смотрите себе в тарелку. Если ваша профессия не канает, учите еще и экономику, но не трогайте чужую икру. Если вам мешает чиновник, приходите и пристрелите его. Пристрелите и бухгалтера. Или ОН должен срочно бросить жрать свою икру и сделать для вас то, что лично вам мешает? Решать Ваши мелкие проблемы? А мозги, действительно, надо перетачивать. Средний американец меняет работу раз в 4 года, на каждом новом месте переучивается. Каждые 7 лет переезжает в другое место. У каждого грамотного белого человека по 2.5 специальности. Вы лично икры точно не получите. Ее дают только за способность к метаморфозам.
Ну так, главная скрепа - общинность, державность, соборность и православнутость.. В Америке изначально было: индивидуализм, карьеризм, мой дом-моя крепость. Прошлое за борт, жить настоящим и строить будущее. В России устремленность в огероичивание прошлого, мутное представление о завтра и совершенного никакого ощущения сегодня. Все просто как мычание. А выжить-то выживете. Только неважнецки жить будете, если так продолжать как сейчас. Ведь есть пример нормально развивающихся стран. Ничего придумывать не надо. Пример задаром отдают - бери и строй, нищий ядерный сосед никому не нужен. Да еще и на субботник выйдут подмогнуть. И что? А вот что: а у нас свой, особливый путь! Едрить! У меня давно уже такое ощущение, что планета для примеру эту страну держит всем на виду: вот так жить не годится, глядите, дети, и не делайте как не надо. Может в этом и есть свой особый путь?
Александр Петров, не всем нравится работать на себя. Каждому свое. Да и не всегда это выгоднее.
Алексей Купец: а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы Извините, у меня мозг не настолько воспален, что бы такое представлять. Да судя по вашим комментариям все(!) на себя(!) работать никогда и не будут
Алексей Купец, люмпенская психология - мой работодатель отнял у меня мое время и мой труд (хотя я его ему сам продал). Олигарх имеет лишь один долг - заплатить за выполненную работу людям. Никаких "некоторых" долгов у него нет.
Александр Петров, "тьфу на вас еще раз"(с) а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы;)
Про деревню... Да был я в той деревне, зарплаты до 5-ти тыс, молодежь по понятным причинам валит искать счастья в городах, кто остался из огорода не вылезает что бы потом продать урожай барыгам спекулянтам(Привет, капиталисты!) за гроши, на которые можно будет купить самое необходимое у других барыг. Какие уж тут заборы с хатками, самим бы выжить
Ксения Печий, Будет и 11-й раз, если не доберемся до сути первых двух абзацев (М бывают не только скупердяи, но и нудные - это страшнее ). Нужно еще еще раз перечитать первые два абзаца, чтоб понять мотивы каждой из сторон, предварительно отбросив субъективное мнение автора (что он в поиске и т.д.) и собственные додумывания, что он пришел на "изучение меню". Иначе и я уйду в додумывания: сама ЛГ не очень порядочна - наверняка же знала, что ее подружки этому мэну "не покажутся" - использовала их чтоб выгодно выглядеть на их фоне или за счет их нашла повод его увидеть (мол, подваливай и посмотри). Короче, присоединяюсь к большинству - по поданному материалу невозможно о чем-то/ком-то судить. И, тем более, вешать ярлык "жлоб" и др.
Лаура Ли:А вы не пробовали не работать на богатого и не делиться с ним своими соками? Класс! Так ведь сто одну отговорку найдут, почему они сами на себя не работают. И государство виновато и тот же богатый рядом и...и... Тьфу на них.
Лаура Ли, себе на хлеб, ему на масло с икоркой?;) На себя работать... Может тогда подскажете, как человек знающий? Допустим я люблю и умею работать, могу по праву считать себя далеко не последним в профессии. Профессия связана с созданием нового, уникального и эксклюзивного. Теперь допустим что я решил работатать исключительно и только на себя. Первым делом иду к чиновникам, плачу им денег за то что они не будут против моей деятельности. Затем иду к другим, теневым, тоже даю денег. Наконец начинаю работать на себя. Обнаруживаю что моя профессия это хорошо, но нужно еще навык экономики. Нанимаю бухгалтера, обнаруживаю что на налоги, поборы и зарплату бухгалтеру не могу заработать чисто физически. Нанимаю еще работника, потом еще... Потом оказывается что за работниками глаз да глаз нужен, организационные дела постоянно вылезают. Постепенно из мастера своего дела превращаюсь в третьесортного управленца, поскольку мозги не под то заточены. И кому от такой метаморфозы лучше стало?
Вот мне кажется есть ум ученый, как совокупность приобретенных знаний и умений оперировать ими, а есть ум нравственный. Поясню: все мы знаем гениальных ученых Эйнштейна и Сахарова, мы восторгаемся их незаурядным интеллектом, способным опережать свое время. Но в то же время плоды их гениальнейшего интеллекта - оружие, способное разнести всю планету к чертям. Заметьте, я сказала планету, а не человечество, ибо человечество для меня имеет малую ценность, если не сказать, что совсем ее не имеет ( можете кидать в меня помидоры - не обижусь. Так вот тот ли это ум, к которому нужно стремиться? Тот ли это ум, которому нужно обучать человечество? Моя мысль - что ум без опоры на нравственнось есть зло. Вся наука (и фундаментальная и прикладная) имеет целью служение человечеству любой ценой. А любой ценой - это всегда безнравственно. Вот поэтому человечество восторгается умом ученым (интеллект) и боится как черт ладана ума нравственного.
Научить ребенка самостоятельно плавать в открытом море финансовых обязательств и возможностей – это задача родителей и только родителей Вот читаю, читаю статью... Уношусь мысленно за океан туда - в Америку. Представляю нормальные здоровые отношения родителей-детей: обучить-научить вовремя, чтобы не пропало дитя во взрослом мире, и ему (тину) побыстрее освоиться в этом мире... И оглядываюсь назад - в Россию. Едрить, твою мать!.. Живем племенами, работаем в колхозе, проживаем табором. Ну, ничего. Выживем.
Лаура Ли, а капиталистическая психология-отнять и присвоить?;) один-один Теперь об олигархах. Тут уже звучали комменты что за каждым открытием и капиталом стоит труд огромного количества людей. Вам не кажется, что тот, кто пользуется результатами этого труда, имеет некоторый долг перед этими людьми?
Юрий Лях, если бы у него не было интереса "изучить меню" (в надежде на отношения), то не пошёл бы! Я уже выше там раз десять повторяла, нет, не должен ничего. За смотрины деньги не платят. Пришёл, увидел, не принял боя, ретировался. Молодец. Но потенциально мог... Не обязан. Но проявить джентельменство. ну где-то так.
Ксения Печий, дело же не в "обеднел бы"- "не обеднел бы". Когда иду на работу, то могу выскочить и идти по бордюру - но зачем, ради чего, какой смысл в данной ситуации? Если дождь и лужа - без сомнения, имеет смысл. Ведь отношения же принципиально отсутствовали.
Юрий Лях,читать дальше →
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Максим Дубаев, реклама в блогах запрещена, запись удалена
0 Ответить
Существуют космические законы ОДИНАКОВЫЕ для всех! Как мы уже знаем – любовь притягивает противоположности! Как только влюблённые начинают видеть недостатки друг друга, это … начало развала ЛЮБОЙ семьи. Каким бы ни был богатым человек, он НЕ СМОЖЕТ изменить космические законы.
0 Ответить
За статью и её актуальность твёрдая пятёрка). Недавно ещё нашёл в сети информацию по поводу 1й из разновидности интернет-зависимости, как зависимость от социальных сетей-это действительно очень страшная вещь(
0 Ответить
Тайные нити судьбы НЕЛЬЗЯ узнать, пока Бог не разрешит (именно Вам) их узнать! Это космический закон!!!
0 Ответить
Алексей Купец, удалено после замечания.
0 Ответить
Михаил Груздев, призываю вас и прочих коллег закончить комментировать многочисленные посты от Алексея Купца: после замечаний он здесь не появится и беседу не поддержит.
0 Ответить
Алексей Купец, удалено после замечания. Не надо так суматошно и многословно реагировать на замечания модератора.
0 Ответить
Михаил Груздев, да вы что? работать? да еще без гарантированной похлебки?
Да вас сейчас заклюют 
1 Ответить
Алексей Купец, Кто был никем и стал всем потом весь мир разрушать пошел
Cлава богу на весь мир силенок не хватило, но России поднасрали здорово.
1 Ответить
Кристина Джусти, спасибо. Если где-нибудь найду прибор обязательно попробую. Покупать вслепую не хочется.
0 Ответить
" а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы;)"
Алексей Купец, я был бы рад жить в таком обществе. С человеком, работающим на себя всегда можно общий язык найти, это не "государевы люди" или работяги, продающие (и те и другие) за определённую плату только время своей жизни.
2 Ответить
Алексей Купец, вам намекнули прозрачно: пора закончить выступления в этом блоге. Надо понять и завершить.
0 Ответить
" На себя работать... Может тогда подскажете, как человек знающий?"
Алексей Купец, если совсем нет денег, то в лес по грибы-ягоды или на речку рыбу ловить. Потом на базар продать... Вот и начало...
2 Ответить
Статья безусловно хороша, но
Почти как фокус воспринимается со стороны поиск подземных запасов воды с помощью свежего ивового прутика. Признаюсь, никогда в это не верил, пока не попробовал сам.
слышал эту байку сотню раз но ни разу не видел.
НЕ ВЕРЮ.
0 Ответить
Лаура Ли, ну... Это даже не наивно. Не надо меня разочаровывать
С тем же успехом можно сказать что бананы за Полярным кругом не ростут потому что ленивые и рости не хотят.
0 Ответить
Вообще-то про ещё одну привычку богатых людей впрямую в статье не сказано, хотя она проходит красной нитью. Работа им в кайф! Вернее не РАБота, а любимое ДЕЛО, которое они, богатые, холют и лелеют. А за заботу такую уже ДЕЛО одаривает этих людей.
И это... Лаура, спасибо за наводку, книжечку уже купил на Амазоне.
0 Ответить
Александр Петров, а Вы зря смеетесь
Такое(ну почти такое) уже было. В средневековой Европе после эпидемий чумы. Богатеи худо-бедно гигиену хоть слегка соблюдали и дома больше на запасах сидели. А простолюдинов почти всех выкосило. Когда жизнь в норму вошла, на рабочие руки спрос был просто бешенный. Что называется "кто был никем тот стал всем". А Вы говорите...
0 Ответить
Мария Семенихина,
да, "Академический обмен" Лоджа - это классика. Писатель - юморист, циник и пошляк а одном флаконе, но читать его - истинное удовольствие. Спасибо, что напомнили.
0 Ответить
Без преувеличения можно сказать, что Варшавское восстание прошло практически через каждую польскую семью. Вот небольшой рассказ известного польского блогера и экономиста Кшиштофа Рыбинского (Krzysztof Rybiński), который опубликован сегодня (01.08.2013 г.) в его блоге на портале salon24.pl:
Стасу было неполных пятнадцать лет, когда вспыхнуло Восстание. Он родился в декабре 1929 года. Вопреки воле родителей он участвовал в подпольных акциях, был молодым членом AK, а когда начались бои, получил оружие и, так же, как и взрослые, убивал немцев. Он никогда не рассказывал о Восстании, ни одной истории. Был седым, несмотря на молодой возраст. Как-то сын спросил его "Taтo, а когда ты поседел?". И тогда услышал такую историю.
Брали кирпичную многоэтажку. Повстанец вбежал со стеном (stenem) (1) на самый верхний этаж и пинком открыл двери. В середине комнаты стоял немец с бляхой на шее, в расстегнутом мундире. Он переодевался в штатскую одежду, очевидно, таким образом хотел затеряться среди повстанцев, на поясе у него была кобура с парабеллумом. Повстанец нажал на спусковой крючок, но стены часто давали осечку. Так произошло и в этот раз.
Немец мгновенно схватился за кобуру и выхватил пистолет, Повстанец уже видел черный глаз дула, когда резко дернул затвор и стен наконец «заговорил», сыграв свою смертельную мелодию. Но за долю секунды до того, как немец был нашпигован свинцом, он успел нажать на курок пистолета. Пуля парабеллума прошла в каких-то миллиметрах от головы повстанца и вошла в штукатурку. Повстанец подбежал к падающему немцу и, невзирая на то, что тот был намного тяжелее его, поднял германца и – откуда только силы взялись? – выбросил его из окна. Парень спустился вниз, снял шапку и сел на тротуар. Другие повстанцы подбежали к нему с вопросом: "Стасю, что случилось?". Повстанец посмотрел на них, не понимая, что им от него надо. Тогда ему протянули осколок разбитого зеркала, в котором он увидел отражение чужого человека. Его, когда-то темные волосы, были полностью седыми.
У повстанца был подпольный псевдоним Рыбка. Это мой отец.
++++++++++++++++
1 - STEN — английский пистолет-пулемет. Создан в 1941 году. Самый массовый пистолет-пулемёт армии Великобритании и ее доминионов во время Второй Мировой войны. Поставлялся на территорию оккупированной Польши для подразделений Армии Крайовой. Помимо этого, оружейниками Армии Крайовой самостоятельно, на основе конструкции «стен», был разработан и в 1943—1944 годах в полукустарных условиях производился пистолет-пулемёт «Блыскавица» (Błyskawica — «Молния»). На снимке именно пистолет-пулемет Блыскавица.
0 Ответить
Спасибо за отзыв, Марк.
В последних абзацах этого материала есть ссылка на мою старую, двухлетней давности статью об Анне Свирщиньской. Там иные стихи этой польской поэтессы. Наверное, они не такие проникновенные, как эти, но в них - вся хронология Восстания. От надежды до гибели. Через кровопролитнейшие бои.
0 Ответить
А зимой, когда вокруг всё серо и скучно, сумка, приобретенная летом, будет напоминать вам о тех прекрасных солнечных летних днях.
Будет напоминать до тех пор, пока вы ее будете перекладывать с места на место в кладовке...Но вы с облегчением вздохнете, отправив сумочку на помойку: и вспоминать не надо и место в кладовке освободилось!
1 Ответить
Юрий Лях,"сферический конь в вакууме" просто потряс мое воображение)).
0 Ответить
В 4 утра не особенно комфортно вставать, даме рано или поздно придется продавать бизнес и вести скромную жизнь. Одно хорошо - имея лишнюю однушку без хлеба она не останется.
2 Ответить
Уважаемая Милена, ОГРОМНОЕ спасибо за идеи! Мне всегда жалко выбрасывать кискину шерсть, давно задумываюсь, куда бы ее приспособить - а тут нате вам, Ваша чудесная статья...
0 Ответить
Татьяна Черных, это не я, это А.Купец думает, что это возможно, что все начнут работать на себя
0 Ответить
Про черное для блондинок как-то читала,что им носить не рекомендуется, а если уж надели,то нужно отбить шарфиком другого цвета,в противном случае будете похожи на грузинскую вдову.
0 Ответить
Хорошая статья, помогает лишний раз взглянуть на себя со стороны. Хотя, я до сих пор с трудом верю, что пожилая тетенька в зеркале это и есть я.
0 Ответить
Лаура Ли, мне близка такая деятельная позиция
0 Ответить
Алексей Купец, ну что вы прямо мрачные такие прогнозы задвигаете. В нашей стране кое-чем можно заниматься и под черным флагом, не за любую деятельность нужно отстегивать.
Если у вас уникальная и эксклюзивная профессия, грех не заняться самостоятельным продвижением своих услуг, поиском клиентов, не берите наемников - делайте сами и все себе в карман.
0 Ответить
Из-за "бугра" в бинокль?..
1 Ответить
Вооруженным-то ухватистей
0 Ответить
Алексей Купец, 2% в США фермерского населения. Прописью: ДВА. Кормят всю страну и экспортируют по всему миру. И я не слышу этих ноев - то корова тугосися, то не растет кокос. (И это в стране сплошных торнадо и ураганов).И заборчики у всех живой изгороди,и гадят не на воздухе, и гаражи полные всяческой техники. И рожи гладкие и у фермера, и у бабы его. И детки в университете звездном. Это что, люди из другого мяса и кости?
Так все-таки, может, империализм лучше? С его злюками-богатеями. Подводим черту, коллега. Плакать - не ко мне. Откланиваюсь.
1 Ответить
Пусть!.. Буду жить в России до скончания века своего. Буду невооруженным глазом за всем наблюдать и в кое-чем участвовать. На передовой буду находиться. Или в тылу. Или - как придется.
У меня хорошая семья. Детки - загляденье. Внуки и внучки - лучше всех на свете. (про жену молчу - примета такая)
И Россия мне нравится. Не смогу я где-нибудь жить - только в России. И кредитки нам не нужны. С наличностью - веселее. Уоррен Баффет, наверное, меня бы поддержал. Или не поддержал. Какая разница?
3 Ответить
Согласен. Я не смог найти этому замену в виде одного слова. Хотя повтор мне бросился в глаза почти сразу. Полагал, что его не заметят
0 Ответить
Алексей Купец, какое вам дело до его икры.
Смотрите себе в тарелку.
Если ваша профессия не канает, учите еще и экономику, но не трогайте чужую икру. Если вам мешает чиновник, приходите и пристрелите его. Пристрелите и бухгалтера. Или ОН должен срочно бросить жрать свою икру и сделать для вас то, что лично вам мешает? Решать Ваши мелкие проблемы? А мозги, действительно, надо перетачивать. Средний американец меняет работу раз в 4 года, на каждом новом месте переучивается. Каждые 7 лет переезжает в другое место. У каждого грамотного белого человека по 2.5 специальности.
Вы лично икры точно не получите. Ее дают только за способность к метаморфозам.
3 Ответить
Ну так, главная скрепа - общинность, державность, соборность и православнутость.
. В Америке изначально было: индивидуализм, карьеризм, мой дом-моя крепость.
Ведь есть пример нормально развивающихся стран. Ничего придумывать не надо. Пример задаром отдают - бери и строй, нищий ядерный сосед никому не нужен. Да еще и на субботник выйдут подмогнуть.
Прошлое за борт, жить настоящим и строить будущее. В России устремленность в огероичивание прошлого, мутное представление о завтра и совершенного никакого ощущения сегодня. Все просто как мычание.
А выжить-то выживете. Только неважнецки жить будете, если так продолжать как сейчас.
И что? А вот что: а у нас свой, особливый путь! Едрить!
У меня давно уже такое ощущение, что планета для примеру эту страну держит всем на виду: вот так жить не годится, глядите, дети, и не делайте как не надо.
Может в этом и есть свой особый путь?
3 Ответить
Александр Петров, не всем нравится работать на себя. Каждому свое. Да и не всегда это выгоднее.
0 Ответить
Алексей Купец: а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы
Извините, у меня мозг не настолько воспален, что бы такое представлять. Да судя по вашим комментариям все(!) на себя(!) работать никогда и не будут
1 Ответить
Алексей Купец, люмпенская психология - мой работодатель отнял у меня мое время и мой труд (хотя я его ему сам продал). Олигарх имеет лишь один долг - заплатить за выполненную работу людям. Никаких "некоторых" долгов у него нет.
3 Ответить
Александр Петров, "тьфу на вас еще раз"(с)
а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы;)
0 Ответить
Про деревню... Да был я в той деревне, зарплаты до 5-ти тыс, молодежь по понятным причинам валит искать счастья в городах, кто остался из огорода не вылезает что бы потом продать урожай барыгам спекулянтам(Привет, капиталисты!) за гроши, на которые можно будет купить самое необходимое у других барыг. Какие уж тут заборы с хатками, самим бы выжить
0 Ответить
Ксения Печий, Будет и 11-й раз, если не доберемся до сути первых двух абзацев (М бывают не только скупердяи, но и нудные - это страшнее
). Нужно еще еще раз перечитать первые два абзаца, чтоб понять мотивы каждой из сторон, предварительно отбросив субъективное мнение автора (что он в поиске и т.д.) и собственные додумывания, что он пришел на "изучение меню". Иначе и я уйду в додумывания: сама ЛГ не очень порядочна - наверняка же знала, что ее подружки этому мэну "не покажутся" - использовала их чтоб выгодно выглядеть на их фоне или за счет их нашла повод его увидеть (мол, подваливай и посмотри).
Короче, присоединяюсь к большинству - по поданному материалу невозможно о чем-то/ком-то судить. И, тем более, вешать ярлык "жлоб" и др.
1 Ответить
Лаура Ли:А вы не пробовали не работать на богатого и не делиться с ним своими соками?
Класс! Так ведь сто одну отговорку найдут, почему они сами на себя не работают. И государство виновато и тот же богатый рядом и...и... Тьфу на них.
1 Ответить
Лаура Ли, себе на хлеб, ему на масло с икоркой?;) На себя работать... Может тогда подскажете, как человек знающий? Допустим я люблю и умею работать, могу по праву считать себя далеко не последним в профессии. Профессия связана с созданием нового, уникального и эксклюзивного. Теперь допустим что я решил работатать исключительно и только на себя. Первым делом иду к чиновникам, плачу им денег за то что они не будут против моей деятельности. Затем иду к другим, теневым, тоже даю денег. Наконец начинаю работать на себя. Обнаруживаю что моя профессия это хорошо, но нужно еще навык экономики. Нанимаю бухгалтера, обнаруживаю что на налоги, поборы и зарплату бухгалтеру не могу заработать чисто физически. Нанимаю еще работника, потом еще... Потом оказывается что за работниками глаз да глаз нужен, организационные дела постоянно вылезают. Постепенно из мастера своего дела превращаюсь в третьесортного управленца, поскольку мозги не под то заточены. И кому от такой метаморфозы лучше стало?
0 Ответить
Вот мне кажется есть ум ученый, как совокупность приобретенных знаний и умений оперировать ими, а есть ум нравственный. Поясню: все мы знаем гениальных ученых Эйнштейна и Сахарова, мы восторгаемся их незаурядным интеллектом, способным опережать свое время. Но в то же время плоды их гениальнейшего интеллекта - оружие, способное разнести всю планету к чертям. Заметьте, я сказала планету, а не человечество, ибо человечество для меня имеет малую ценность, если не сказать, что совсем ее не имеет ( можете кидать в меня помидоры - не обижусь
. Так вот тот ли это ум, к которому нужно стремиться? Тот ли это ум, которому нужно обучать человечество? Моя мысль - что ум без опоры на нравственнось есть зло. Вся наука (и фундаментальная и прикладная) имеет целью служение человечеству любой ценой. А любой ценой - это всегда безнравственно. Вот поэтому человечество восторгается умом ученым (интеллект) и боится как черт ладана ума нравственного.
0 Ответить
Научить ребенка самостоятельно плавать в открытом море финансовых обязательств и возможностей – это задача родителей и только родителей
Вот читаю, читаю статью... Уношусь мысленно за океан туда - в Америку. Представляю нормальные здоровые отношения родителей-детей: обучить-научить вовремя, чтобы не пропало дитя во взрослом мире, и ему (тину) побыстрее освоиться в этом мире...
И оглядываюсь назад - в Россию. Едрить, твою мать!.. Живем племенами, работаем в колхозе, проживаем табором. Ну, ничего. Выживем.
0 Ответить
Лаура Ли, а капиталистическая психология-отнять и присвоить?;) один-один
Теперь об олигархах. Тут уже звучали комменты что за каждым открытием и капиталом стоит труд огромного количества людей. Вам не кажется, что тот, кто пользуется результатами этого труда, имеет некоторый долг перед этими людьми?
1 Ответить
Юрий Лях, если бы у него не было интереса "изучить меню" (в надежде на отношения), то не пошёл бы!
Я уже выше там раз десять повторяла, нет, не должен ничего. За смотрины деньги не платят. Пришёл, увидел, не принял боя, ретировался. Молодец.
Но потенциально мог...
Не обязан. Но проявить джентельменство.
ну где-то так.
0 Ответить
Ксения Печий, дело же не в "обеднел бы"- "не обеднел бы". Когда иду на работу, то могу выскочить и идти по бордюру - но зачем, ради чего, какой смысл в данной ситуации? Если дождь и лужа - без сомнения, имеет смысл. Ведь отношения же принципиально отсутствовали.
1 Ответить
Юрий Лях,читать дальше →
0 Ответить