Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Николай Лаврентьев, а как узнать по-подробнее относительно Вашего здорового взгляда на питание. Может, вы напишете статью, и она изменит не только убеждения автора и некоторых комментаторов, но и подвигнет их на реализацию прочитанного. Или это тайна, и у каждого свой путь?
1 Ответить
а почему бы и не поставить зачет? я уверена, что не всем Ваш костюм по душе, но это не делает Вас хуже, как человека, верно? так по какой такой причине вы хотите обделить свободомыслящих? в 21 веке, как мне кажется, не место неразумным стереотипам, которые, о человеке с пирсингом говорят как о девианте. не все одинаковые, как могло показаться в СССР, пора это принять и не быть доисторическими занудами
Ури Фри, оставьте больше. Это будет разумно.
Аркадий Голод, я с вами согласен на 99%, 1% оставляю на всякий случай.
0 Ответить
Юра Л," Причем в последнее время из них сформировалась некая сплоченная группа,объединяемая двумя общими признаками - неприязнью к мужчинам и очарованию госпожой Старохамской." Как член сплоченной группы спешу вас успокоить: мужчин люблю,проблем нет, mashalla,и статьями госпожи Старохамской я действительно очарована. Это удовольствие общаться с умными людьми.
3 Ответить
"На завтрак рекомендуется выпивать стакан свежевыжатого сока, который..." Стакан свежевыжатого сока, особенно натощак, может серьёзно осложнить вашу жизнь! Во-первых, обязательно надо сказать, что сок ни в коем случае нельзя пить натощак! И, во-вторых, он обязательно должен быть разбавленным! Недостаток витаминов ничто по сравнению с язвой желудка!
Николай Лаврентьев, кстати, о ядах внутри. У Вас в организме их тоже великое множество. Они поступают извне, а главное - непрерывно образуются в процессе нормального обмена веществ, как промежуточные или конечные продукты. В их числе и этанол. Энзим алкогольдегидрогеназа заложен природой в печенку всех живых тварей вовсе не в расчете на то, что одна из них научится пьянствовать.
Пётр Лейман, а на кой черт забивать себе голову мистической белибердой? Чтоб Вам было чего кушать? Так освойте полезное дело и зарабатывайте себе и другим на здоровье.
2 Ответить
Аркадий Голод, я думал, что Вы доктор. А Вы — врач. Сами знаете от какого слова. Тем не менее, Вы всё же уникальный человек, и мне, сирому, не удаётся разгадать загадку, зачем Вам нужно прятать свои лучшие человеческие качества за проявлениями мелочного хамства и явным желанием возвыситься за счёт бесконечных попыток унизить других. Вас кто-то когда-то сильно обидел? И Вы приняли много яду, чтобы Ваши обидчики умерли? Я за Вас уже боюсь. Не представляю, как можно жить с таким количеством яда внутри.
Ури Фри, очень непростой вопрос. На этой сложности "ловцы душ" и играют. В первую очередь следует искать доказательств истинности спорных утверждений. Дело в том, что доказать отсутствие чего-либо, невозможно. Можно доказать только наличие. Если не доказано, что нечто существует, оно признается несуществующим. Вы посмотрите в Интернете "чайник Рассела" и "летающий макаронный монстр" - чтоб мне тут не пересказывать. Применительно к данному случаю, пока не доказано, что в космосе действуют иные, чем на Земле, физические законы, нет ни малейших оснований верить басням о "множестве реальных измерений". Как математическая абстракция, да, сколько угодно.
статья автора является злобным,ядовитым пасквилем на мужчин...у нее просматривается две цели. 1.воспомогательная,явная,лежащая на поверхности и являющаяся орудием манипуляции - это права женщин. 2.главная,неявная,служащая удовлетворению потребности автора:унизить мужчин,смешать их с грязью,поиздеваться над ними. Эти две цели просматриваются и во всех прежних статьях этого автора в этом разделе журнала. Автор,правда в каждом обсуждении заботливо сообщает о своем счастливом 35-летнем стаже семейной жизни.Здесь можно вспомнить Чикатилло,любящего мужа и заботливого отца. Свои потребности он реализовывал вне семьи. Как же автор осуществляет реализацию своей потребности? Выбирается определенный тип мужчины,окарикатуриваются,утрируются и гиперболизируются его недостатки и он представляется как образец всех мужчин.Основную аудиторию этого сайта составляют женщины.Причем в последнее время из них сформировалась некая сплоченная группа,объединяемая двумя общими признаками - неприязнью к мужчинам и очарованию госпожой Старохамской.Судя по регулярному присутствию их на сайте и их комментариям у них у всех существуют проблемы с мужчинами.И утверждения этих женщин об их уверенности,самодостаточности,культуре и проч. выглядят просто голословными.Такие женщины легко поддаются манипуляции.Так автор удовлетворяет свою потребность издеваясь над мужчинами и вдобавок получает хор восторженных дифирамбов. Добавлю о манипуляции...для это цели используется даже заголовок.Он представляет из себя риторический наводящий вопрос.В основе этого наводящего вопроса лежит некий якобы априорный факт:у всех мужчин одна из основных целей семейной жизни - загнать женщину в кухонное стойло.И когда мужчины реагируют на эту приманку,их легко можно поставить на место,указав им что их комменты не по теме,они плохо читали статью,в статье не об этом.Надо отдать должное автору,она весьма искусно использует методы манипуляции.К сожалению мужчины тоже подвержены действию манипуляции. И еще немного о культуре.В этой статье как и в предидущих статьях этого автора нет не только доброго слова о мужчинах, нет даже нейтрального.Вот определения мужчин из статьи любой мужчина – ленивый и похотливый козел, обрюзглое чудо в трениках вислобрюхое малозарабатывающее существо, придирчивое ничтожество опостылевшее чмо И эта женщина говорит о хамстве, причем возмущенно! Если это не лицемерие,то как же это называть? Я лично не против таких статей.Пусть будет больше всяких статей,разных с разными точками зрения.Но,с сожалению идет методическое осознанное, но может и неосознанное вытеснения с сайта женщин, являющихся в некоторой степени антиподом Старохамской, женщин с другим характером,с другими жизненными установками,с другой точкой зрения на одни и те же проблемы.Основным орудием для этого служит хамство.Эти женщины в силу своего характера весьма чувствительны к действию этого средства.Они уходят с сайта.На мужчин женское хамство действует слабо,но тут на помощь приходит модератор. Я посещаю этот сайт с конца 2009 года.Помню,было интересно,были разные статьи,разные точки зрения. И статей было не 2-3 в неделю,как сейчас, а несколько в день.Сайт медленно движется к небольшому мало посещаемому сайту с женским злобно-феминистическим направлением под условным названием "За права женщин!" Жаль! добавлю важное личное дополнение...все что тут издожени это имхо...я не считаю себя богом или судьей,я могу и ошибаться...если кто-то посчитает,что где-то я ощибаюсь,я готов его с интересом выслушать и может быть,если он меня убедит,исправить ошибку
Видите, насколько искажено в человеческих понятиях значение слова вера. Сразу все думают о вере в Бога. А в статье как раз указывается, что любая вера, во что угодно, в кого угодно (в том числе и Бога), основана на предположении, а не на знании! И указывается на то, что религиозность не есть принадлежность к какой-либо религии. Соблюдение правил какой-либо религии - не есть религиозность. Религиозность - это осознание чего-либо божественного, что возможно при сильнейшем потрясении или во время медитаций. В обоих случаях сдвигается сознание с привычной точки зомбированности. Иначе все будет бесполезные игры ума. Из статьи почему-то убрали последнюю фразу "Все сказанное здесь проверяйте в медитации". Видимо для того, чтобы в комментариях было больше ума, а не разума. [Ссылка удалена модератором]
Владимир Иванович Пресняков, ну и хрен с ней.
Андрей Владимиров, моя. Вышла в журнале "Наука и Жизнь" в №3 за 2009 год. А в этом году в последнем, шестом номере - популярная статья о современной анестезиологии. Но это очень сильно урезанное то же, что у меня здесь, в "Школе жизни".
Константин Кучер, не обижайтесь, просто мы с Олегом - технари, больше привыкли к стилю документации - с максимальной информативностью и минимальной эмоциональной окраской .
Tatiana Steblak, читать дальше →
Аркадий Голод, "Краткий определитель научного шарлатанства " не ваша работа, случайно?
У меня даже слов таких нет, что бы сказать как понравилось.
Спасибо, Ксения! Замечательный клип. Всем рекомендую. Главное - в тему!!
Аркадий Голод, согласна. ЛЮБЫЕ фанатики - не самые симпатичные мне люди...
?!! Олег, вообще-то, в статье 4237 знаков (без пробелов). Треть от этого количества - 1412 знаков. По правилам журнала, объемные требования к авторским статьям - от 2500 до 5000 знаков (без пробелов). Так что статью спокойно можно сократить. Если у вас с Юрием есть такое желание, с моей стороны возражений нет. Буду только рад, если благодаря моему материалу читатели журнала получат возможность узнать и иные точки зрения на вопрос, ставший предметом рассмотрения настоящей статьи.
Аркадий Голод, с удовольствием читаю Ваши статьи
В тему предмета листя бульби (укр) пісня
Спасибо, Людмила, за такой теплый отзыв.
Cпасибо, Елена!!
Юра Л, оставьте беспомощные манипуляции со словом "казались" учителям начальных классов - я действительно самодостаточная и реализованная в жизни женщина. И в связи с этим хочу сказать следующее - я не родилась таковой. Это воспитание в семье, где мужчины, состоявшись в жизни на все 100 процентов, всячески способствовали реализации своих жен. Мой дед-профессор был очень горд моей бабушкой-профессором, то же самое произошло с моими родителями. Мой муж-ученый всегда гордился моими профессиональными результатами. Мой сын, сам успешнейший топ-менеджер крупной компании, делает все для того, чтобы его девушка состоялась в жизни, справедливо считая, что нет ничего скучнее домохозяйки. вышивающей крестиком. И он не считает за великий подвиг вечером встать к плите и приготовить своей любимой. уставшей после работы и курсов, вкусный ужин. Все идет из семьи - и родительской, и своей собственной. Только свободная и полностью реализованная женщина вырастит настоящих мужчин. Загнанная в стойло вырастит нытиков и рабов.
5 Ответить
А так же на пляже можно что нибудь изваять
Наталья Дюжинская, дринкинг уже в прошлом, печень сказала "Фатит!"
Ксения Печий, да экскурсии и шоппинг, а вечером дансинг и дринкинг
Шубина и Дюжинская меня опередили Просто кормить живность можно и в деревне. Но пошляться по местности и оставить на память много фото и сувениров -- надо. Хотя полежать я тоже люблю. Поэтому -- до обеда загар, после -- экскурсии.
Евгения Комарова, они такие гады, эти фанатики.
С Прост, хотя вы и выступаете под мужским ником,но это у вас плохо получатся.Женщина просвечивает сквозь все ваши комментарии...
Аркадий Голод, Ваши комменты в темах, касающихся веры и религии, очередной раз подтверждают тот печальный факт, что антирелигиозные фанатики ещё нетерпимее религиозных...
Юра Л, нет конечно! Все учавствующие мужчины выразили горячую готовность признать право женщин на самореализацию, вызволить их из кухонного рабства и советовать другим мужчинам (как указано в статье) "не пить, не ходить в трениках, не свешивать пузо, менять носки, иногда отрываться от футбола и пива, просто так (а не 8 Марта) дарить жене цветы, что-то делать по дому и пр."
Ури Фри, совершенно согласна! Именно поэтому я и считаю таких людьми неверующими и нерелигиозными. У таких один Бог - собственные интересы и одна религия - служение себе, любимому.
Очень нравится "Sway",и Amr Diaba ElilaDi
Согласен с мнением Е. Комаровой. Для безбожника вроде меня, так или иначе, интересующегося вопросами религии и веры, религиозен всякий (и не имеет значения верит он на самом деле или нет) кто шатко-валко или неукоснительно следует догмам, предписаниям и ритуалам выбранной им конфессии. Для себя он это делает или для того, чтобы другие видели тоже не имеет значения. Он религиозен уже тем, что следует правилам данной конкретной религии. И аргументы вроде того, что он ещё и джихад исповедует или с алькаЕдой сотрудничает туманны и несостоятельны. Многие из религиозных убийц отыщут в святых писаниях места, оправдывающие своё ремесло и ткнут в них носом любого. Почему так? Потому, что святости эти необходимо ещё толковать, интепретировать, так сказать. Это не учебники в которых всё по полочкам и нет места до-мЫслам. Тот же, кто, не следуя на людях ни одной из религий, всё же чего-то там опасается и, просыпаясь, старается вставать с левой ноги, проявляет не религиозность, а суеверие. Но внутри себя (не на людях) он тоже где то религиозен. Суеверие - пустая вера - и есть его пустая религия со своими правилами, догмами и убеждениями. Почему? Потому, что и религиозность и суеверие зиждутся на вере в необъяснимое разумом.
А я люблю лежать на пляже у моря,только выбираю не закрытые курортные комплексы, там действительно скучно,а отели с "жизнью за территорией"
Владимир Иванович Пресняков, а куда отнести тех, кто не верит, а соглашается с аргументами и фактами материалистического мира? Я например готов поверить в бога (или кого-то еще), если вы приведете убедительные аргументы его существования. Я например верю в законы физики, математики, биологии, хотя может и не совсем их понимаю, но доверяю аргументам и экспериментам, которые эти законы доказывают. Поэтому и не сую пальцы в розетку, чтобы не долбануло током, и не позволяю это делать детям, объясняя чем это чревато. Если же ребенок не поверит мне, и захочет проверить, думаю он сразу начнет верить мне, если его все же долбанет током. С Богом, получается гораздо сложнее.
Игорь Ткачев, я соглашусь с вами, да этих денег практически ни на что не хватает, да они влачат нищее существование. Но надо заметить не все, есть и вполне богатые музеи и даже в провинции. Но они есть и существуют! Есть библиотеки во всех городах России, они тоже влачат жалкое существование, но они есть. Я согласен, что государству вроде как невыгодно иметь образованных и высококультурных людей, но и иметь безхдуховных и некультурных людей также не выгодно, не менее опасно. Нужно поддерживать определенный баланс, вот в этом и проявляется культурная политика государства. Вот была программа в СССР поголовной грамотности, и она была решена, была программа сделать СССР самой читающей страной мира, и она была решена. Если сегодня есть программа на 15 российских каналах показывать сплошь чернуху, значит будут показывать эту чернуху, ведь ее кто-то финансирует, и снимают соответствующие сериалы.
Аркадий Голод, а как проверить? Я не обладаю достаточными знаниями для этого, и не могу разобраться в той информации которая есть в интернете по этому поводу.
Вера, религиозность, религия а на самом деле вера только христианская из нее только греческая из нее только православная из нее только ортодоксальная из нее только нововерная а об остальных не слова
Сергей Дмитриев, верующие делятся на религиозный и атеистов, одни верят что Бог есть, а другие- что нет.
Вы поверите, что Иисус мог сказать «Я пришел к вам не с миром но с мечом, покарать грешников...»? Я не верю. Я тоже, т.к. нет таких слов в Евангелии. Иисус говорил о другом. Так что автору, солгавшему однажды, кто поверит?
Аркадий Голод, за это можно и анафему схлопотать
К. Ю. Старохамская, Вы же написали "2 недели брачный период". Я Вам заметил, что у некоторых пред-лей животного мира он несколько дольше. У тех же кошачьих, например, львы могут спариваться несколько десятков раз в сутки, в независимости от брачного периода. В Вашем "ПОРВЕТ" - словно предупреждение всем особям-носителям хромосом ХУ. Б-р-р-р... Для чего столько страсти? Не желают некоторые женщины быть в кухстойле - я, лично, это понимаю. Сейчас возможностей для женщин - больше чем у мужчин (она может и женщиной остаться, и мучжсие роли на себя примерить). Пожалуйста. Не вижу в этом кошмара.
Евгения Комарова, скорее я соглашусь с вами, чем с автором статьи, с одним уточнением, которое не относится к вере в бога, но относится к культовым организациям различного толка, а именно "священники-преступники" есть самые натуральные мошенники, использующие в своих корыстных интересах различные веры людей.
Да, ритм этой мелодии потрясающий, а слова английского текста - для тех кто понимает о чем - просто в трепет приводят... Песню должна петь женщина с латиноамериканской кровью. Или итальянец, что мастерски и сделал Дин Мартин (он в молодости даже плохо говорил по-английски). Вот самодельный подстрочник этой песни: ПОКАЧАЙ МЕНЯ Как только зазвучат ритмы маримбы Веди меня танцевать, покачай меня. Как океан лениво ласкает песок, Так и ты прижми меня крепче, покачай меня нежно Как цветок на ветерке трепещет, Изогнись со мной, покачай легонько, Танцуя, только ты знаешь что со мной делать, Покачайся ж со мной, покачайся со мной Пусть рядом танцуют другие, милый, Вижу только тебя, только тебя, Ты как добрый колдун заколдуешь меня, И качаясь с тобой, растворяюсь в тебе Я чувствую звуки скрипок Хоть они не звучали еще Трепещу от тебя, только ты это можешь, Покачай меня нежно, прямо сейчас Качай меня, возьми меня, Волнуй меня, держи меня, Согни меня, облегчи меня, Так как ты только ты это можешь Покачай меня, Покачай, покачай… Пусть рядом танцуют другие, милый, Я же вижу только тебя, только тебя, Ты как добрый колдун заколдуешь меня, И качаясь с тобой, растворяюсь в тебе, Нежной, беспомощной… Я чувствую звуки скрипок Хоть они не звучали еще Трепещу от тебя, только ты это можешь, Покачай меня нежно, прямо сейчас Трепещу от тебя, только ты это можешь, Покачай меня нежно, прямо сейчас Трепещу от тебя, только ты это можешь, Покачай меня нежно, прямо сейчас Покачай меня, Покачай меня, Прямо сейчас… Стоит рассказать публике и еще об одной похожей и такой же эротичной песне - Kiss me, honey, honey, kiss me в исполнении ДАМЫ Ширли Бесси
Ури Фри, а если не верить? Если проверить?
Фрол Фролкин, ну это как сказать, если верить автору статьи и физикам, которые в ней упомянуты, и действительно в космосе существуют 14 измерений, то как эти измерения действуют на планете Земля сложно даже предположить. А наличие искривленного времени может вообще менять сущность нашего понимания времени, и следовательно поменять судьбу человека и предполагать наличие предопределенности жизненного пути человека, и даже наличие каких-то внешних сил, которыми мы иногда наделяем бога.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Николай Лаврентьев, а как узнать по-подробнее относительно Вашего здорового взгляда на питание. Может, вы напишете статью, и она изменит не только убеждения автора и некоторых комментаторов, но и подвигнет их на реализацию прочитанного. Или это тайна, и у каждого свой путь?
1 Ответить
а почему бы и не поставить зачет? я уверена, что не всем Ваш костюм по душе, но это не делает Вас хуже, как человека, верно? так по какой такой причине вы хотите обделить свободомыслящих? в 21 веке, как мне кажется, не место неразумным стереотипам, которые, о человеке с пирсингом говорят как о девианте. не все одинаковые, как могло показаться в СССР, пора это принять и не быть доисторическими занудами
1 Ответить
Ури Фри, оставьте больше.
Это будет разумно.
1 Ответить
Аркадий Голод, я с вами согласен на 99%, 1% оставляю на всякий случай.
0 Ответить
Юра Л," Причем в последнее время из них сформировалась некая сплоченная группа,объединяемая двумя общими признаками - неприязнью к мужчинам и очарованию госпожой Старохамской."
Как член сплоченной группы спешу вас успокоить: мужчин люблю,проблем нет, mashalla,и статьями госпожи Старохамской я действительно очарована. Это удовольствие общаться с умными людьми.
3 Ответить
"На завтрак рекомендуется выпивать стакан свежевыжатого сока, который..."
Стакан свежевыжатого сока, особенно натощак, может серьёзно осложнить вашу жизнь! Во-первых, обязательно надо сказать, что сок ни в коем случае нельзя пить натощак! И, во-вторых, он обязательно должен быть разбавленным! Недостаток витаминов ничто по сравнению с язвой желудка!
1 Ответить
Николай Лаврентьев, кстати, о ядах внутри.
У Вас в организме их тоже великое множество. Они поступают извне, а главное - непрерывно образуются в процессе нормального обмена веществ, как промежуточные или конечные продукты.
В их числе и этанол.
Энзим алкогольдегидрогеназа заложен природой в печенку всех живых тварей вовсе не в расчете на то, что одна из них научится пьянствовать.
0 Ответить
Пётр Лейман, а на кой черт забивать себе голову мистической белибердой?
Чтоб Вам было чего кушать?
Так освойте полезное дело и зарабатывайте себе и другим на здоровье.
2 Ответить
Аркадий Голод, я думал, что Вы доктор. А Вы — врач. Сами знаете от какого слова. Тем не менее, Вы всё же уникальный человек, и мне, сирому, не удаётся разгадать загадку, зачем Вам нужно прятать свои лучшие человеческие качества за проявлениями мелочного хамства и явным желанием возвыситься за счёт бесконечных попыток унизить других. Вас кто-то когда-то сильно обидел? И Вы приняли много яду, чтобы Ваши обидчики умерли?
Я за Вас уже боюсь. Не представляю, как можно жить с таким количеством яда внутри.
1 Ответить
Ури Фри, очень непростой вопрос.
На этой сложности "ловцы душ" и играют. В первую очередь следует искать доказательств истинности спорных утверждений.
Дело в том, что доказать отсутствие чего-либо, невозможно.
Можно доказать только наличие.
Если не доказано, что нечто существует, оно признается несуществующим.
Вы посмотрите в Интернете "чайник Рассела" и "летающий макаронный монстр" - чтоб мне тут не пересказывать.
Применительно к данному случаю, пока не доказано, что в космосе действуют иные, чем на Земле, физические законы, нет ни малейших оснований верить басням о "множестве реальных измерений".
Как математическая абстракция, да, сколько угодно.
3 Ответить
статья автора является злобным,ядовитым пасквилем на мужчин...у нее просматривается две цели.
1.воспомогательная,явная,лежащая на поверхности и являющаяся орудием манипуляции - это права женщин.
2.главная,неявная,служащая удовлетворению потребности автора:унизить мужчин,смешать их с грязью,поиздеваться над ними.
Эти две цели просматриваются и во всех прежних статьях этого автора в этом разделе журнала.
Автор,правда в каждом обсуждении заботливо сообщает о своем счастливом 35-летнем стаже семейной жизни.Здесь можно вспомнить Чикатилло,любящего мужа и заботливого отца. Свои потребности он реализовывал вне семьи.
Как же автор осуществляет реализацию своей потребности? Выбирается определенный тип мужчины,окарикатуриваются,утрируются и гиперболизируются его недостатки и он представляется как образец всех мужчин.Основную аудиторию этого сайта составляют женщины.Причем в последнее время из них сформировалась некая сплоченная группа,объединяемая двумя общими признаками - неприязнью к мужчинам и очарованию госпожой Старохамской.Судя по регулярному присутствию их на сайте и их комментариям у них у всех существуют проблемы с мужчинами.И утверждения этих женщин об их уверенности,самодостаточности,культуре и проч. выглядят просто голословными.Такие женщины легко поддаются манипуляции.Так автор удовлетворяет свою потребность издеваясь над мужчинами и вдобавок получает хор восторженных дифирамбов.
Добавлю о манипуляции...для это цели используется даже заголовок.Он представляет из себя риторический наводящий вопрос.В основе этого наводящего вопроса лежит некий якобы априорный факт:у всех мужчин одна из основных целей семейной жизни - загнать женщину в кухонное стойло.И когда мужчины реагируют на эту приманку,их легко можно поставить на место,указав им что их комменты не по теме,они плохо читали статью,в статье не об этом.Надо отдать должное автору,она весьма искусно использует методы манипуляции.К сожалению мужчины тоже подвержены действию манипуляции.
И еще немного о культуре.В этой статье как и в предидущих статьях этого автора нет не только доброго слова о мужчинах, нет даже нейтрального.Вот определения мужчин из статьи
любой мужчина – ленивый и похотливый козел,
обрюзглое чудо в трениках
вислобрюхое малозарабатывающее существо,
придирчивое ничтожество
опостылевшее чмо
И эта женщина говорит о хамстве, причем возмущенно! Если это не лицемерие,то как же это называть?
Я лично не против таких статей.Пусть будет больше всяких статей,разных с разными точками зрения.Но,с сожалению идет методическое осознанное, но может и неосознанное вытеснения с сайта женщин, являющихся в некоторой степени антиподом Старохамской, женщин с другим характером,с другими жизненными установками,с другой точкой зрения на одни и те же проблемы.Основным орудием для этого служит хамство.Эти женщины в силу своего характера весьма чувствительны к действию этого средства.Они уходят с сайта.На мужчин женское хамство действует слабо,но тут на помощь приходит модератор.
Я посещаю этот сайт с конца 2009 года.Помню,было интересно,были разные статьи,разные точки зрения. И статей было не 2-3 в неделю,как сейчас, а несколько в день.Сайт медленно движется к небольшому мало посещаемому сайту с женским злобно-феминистическим направлением под условным названием "За права женщин!" Жаль! добавлю важное личное дополнение...все что тут издожени это имхо...я не считаю себя богом или судьей,я могу и ошибаться...если кто-то посчитает,что где-то я ощибаюсь,я готов его с интересом выслушать и может быть,если он меня убедит,исправить ошибку
1 Ответить
Видите, насколько искажено в человеческих понятиях значение слова вера. Сразу все думают о вере в Бога.
А в статье как раз указывается, что любая вера, во что угодно, в кого угодно (в том числе и Бога), основана на предположении, а не на знании! И указывается на то, что религиозность не есть принадлежность к какой-либо религии. Соблюдение правил какой-либо религии - не есть религиозность. Религиозность - это осознание чего-либо божественного, что возможно при сильнейшем потрясении или во время медитаций. В обоих случаях сдвигается сознание с привычной точки зомбированности. Иначе все будет бесполезные игры ума. Из статьи почему-то убрали последнюю фразу "Все сказанное здесь проверяйте в медитации". Видимо для того, чтобы в комментариях было больше ума, а не разума.
[Ссылка удалена модератором]
3 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, ну и хрен с ней.
0 Ответить
Андрей Владимиров, моя.
Вышла в журнале "Наука и Жизнь" в №3 за 2009 год.
А в этом году в последнем, шестом номере - популярная статья о современной анестезиологии.
Но это очень сильно урезанное то же, что у меня здесь, в "Школе жизни".
0 Ответить
Константин Кучер, не обижайтесь, просто мы с Олегом - технари, больше привыкли к стилю документации - с максимальной информативностью и минимальной эмоциональной окраской
.
0 Ответить
Tatiana Steblak, читать дальше →
0 Ответить
Аркадий Голод,
"Краткий определитель научного шарлатанства " не ваша работа, случайно?
0 Ответить
У меня даже слов таких нет, что бы сказать как понравилось.
0 Ответить
0 Ответить
Аркадий Голод, согласна. ЛЮБЫЕ фанатики - не самые симпатичные мне люди...
2 Ответить
?!! Олег, вообще-то, в статье 4237 знаков (без пробелов). Треть от этого количества - 1412 знаков. По правилам журнала, объемные требования к авторским статьям - от 2500 до 5000 знаков (без пробелов).
Так что статью спокойно можно сократить. Если у вас с Юрием есть такое желание, с моей стороны возражений нет. Буду только рад, если благодаря моему материалу читатели журнала получат возможность узнать и иные точки зрения на вопрос, ставший предметом рассмотрения настоящей статьи.
0 Ответить
Аркадий Голод, с удовольствием читаю Ваши статьи
0 Ответить
В тему предмета
листя бульби (укр) пісня
0 Ответить
Спасибо, Людмила, за такой теплый отзыв.
0 Ответить
0 Ответить
Юра Л, оставьте беспомощные манипуляции со словом "казались" учителям начальных классов - я действительно самодостаточная и реализованная в жизни женщина. И в связи с этим хочу сказать следующее - я не родилась таковой. Это воспитание в семье, где мужчины, состоявшись в жизни на все 100 процентов, всячески способствовали реализации своих жен. Мой дед-профессор был очень горд моей бабушкой-профессором, то же самое произошло с моими родителями. Мой муж-ученый всегда гордился моими профессиональными результатами. Мой сын, сам успешнейший топ-менеджер крупной компании, делает все для того, чтобы его девушка состоялась в жизни, справедливо считая, что нет ничего скучнее домохозяйки. вышивающей крестиком. И он не считает за великий подвиг вечером встать к плите и приготовить своей любимой. уставшей после работы и курсов, вкусный ужин. Все идет из семьи - и родительской, и своей собственной. Только свободная и полностью реализованная женщина вырастит настоящих мужчин. Загнанная в стойло вырастит нытиков и рабов.
5 Ответить
А так же на пляже можно что нибудь изваять
1 Ответить
Наталья Дюжинская, дринкинг уже в прошлом, печень сказала "Фатит!"
0 Ответить
Ксения Печий, да
экскурсии и шоппинг, а вечером дансинг и дринкинг
0 Ответить
Шубина и Дюжинская меня опередили
Просто кормить живность можно и в деревне.
Но пошляться по местности и оставить на память много фото и сувениров -- надо.
Хотя полежать я тоже люблю.
Поэтому -- до обеда загар, после -- экскурсии.
0 Ответить
Евгения Комарова, они такие гады, эти фанатики.
2 Ответить
С Прост,
хотя вы и выступаете под мужским ником,но это у вас плохо получатся.Женщина просвечивает сквозь все ваши комментарии...
1 Ответить
Аркадий Голод, Ваши комменты в темах, касающихся веры и религии, очередной раз подтверждают тот печальный факт, что антирелигиозные фанатики ещё нетерпимее религиозных...
2 Ответить
Юра Л, нет конечно!
Все учавствующие мужчины выразили горячую готовность признать право женщин на самореализацию, вызволить их из кухонного рабства и советовать другим мужчинам (как указано в статье) "не пить, не ходить в трениках, не свешивать пузо, менять носки, иногда отрываться от футбола и пива, просто так (а не 8 Марта) дарить жене цветы, что-то делать по дому и пр."
2 Ответить
Ури Фри, совершенно согласна! Именно поэтому я и считаю таких людьми неверующими и нерелигиозными. У таких один Бог - собственные интересы и одна религия - служение себе, любимому.
0 Ответить
Очень нравится "Sway",и Amr Diaba ElilaDi
0 Ответить
Согласен с мнением Е. Комаровой. Для безбожника вроде меня, так или иначе, интересующегося вопросами религии и веры, религиозен всякий (и не имеет значения верит он на самом деле или нет) кто шатко-валко или неукоснительно следует догмам, предписаниям и ритуалам выбранной им конфессии. Для себя он это делает или для того, чтобы другие видели тоже не имеет значения. Он религиозен уже тем, что следует правилам данной конкретной религии. И аргументы вроде того, что он ещё и джихад исповедует или с алькаЕдой сотрудничает туманны и несостоятельны. Многие из религиозных убийц отыщут в святых писаниях места, оправдывающие своё ремесло и ткнут в них носом любого. Почему так? Потому, что святости эти необходимо ещё толковать, интепретировать, так сказать. Это не учебники в которых всё по полочкам и нет места до-мЫслам.
Тот же, кто, не следуя на людях ни одной из религий, всё же чего-то там опасается и, просыпаясь, старается вставать с левой ноги, проявляет не религиозность, а суеверие. Но внутри себя (не на людях) он тоже где то религиозен. Суеверие - пустая вера - и есть его пустая религия со своими правилами, догмами и убеждениями. Почему? Потому, что и религиозность и суеверие зиждутся на вере в необъяснимое разумом.
0 Ответить
А я люблю лежать на пляже у моря,только выбираю не закрытые курортные комплексы, там действительно скучно,а отели с "жизнью за территорией"
2 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, а куда отнести тех, кто не верит, а соглашается с аргументами и фактами материалистического мира?
Я например готов поверить в бога (или кого-то еще), если вы приведете убедительные аргументы его существования.
Я например верю в законы физики, математики, биологии, хотя может и не совсем их понимаю, но доверяю аргументам и экспериментам, которые эти законы доказывают.
Поэтому и не сую пальцы в розетку, чтобы не долбануло током, и не позволяю это делать детям, объясняя чем это чревато.
Если же ребенок не поверит мне, и захочет проверить, думаю он сразу начнет верить мне, если его все же долбанет током.
С Богом, получается гораздо сложнее.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я соглашусь с вами, да этих денег практически ни на что не хватает, да они влачат нищее существование.
Но надо заметить не все, есть и вполне богатые музеи и даже в провинции.
Но они есть и существуют! Есть библиотеки во всех городах России, они тоже влачат жалкое существование, но они есть.
Я согласен, что государству вроде как невыгодно иметь образованных и высококультурных людей, но и иметь безхдуховных и некультурных людей также не выгодно, не менее опасно. Нужно поддерживать определенный баланс, вот в этом и проявляется культурная политика государства.
Вот была программа в СССР поголовной грамотности, и она была решена, была программа сделать СССР самой читающей страной мира, и она была решена.
Если сегодня есть программа на 15 российских каналах показывать сплошь чернуху, значит будут показывать эту чернуху, ведь ее кто-то финансирует, и снимают соответствующие сериалы.
0 Ответить
Аркадий Голод, а как проверить? Я не обладаю достаточными знаниями для этого, и не могу разобраться в той информации которая есть в интернете по этому поводу.
0 Ответить
Вера, религиозность, религия
а на самом деле вера только христианская
из нее только греческая
из нее только православная
из нее только ортодоксальная
из нее только нововерная
а об остальных не слова
0 Ответить
Сергей Дмитриев, верующие делятся на религиозный и атеистов, одни верят что Бог есть, а другие- что нет.
2 Ответить
Вы поверите, что Иисус мог сказать «Я пришел к вам не с миром но с мечом, покарать грешников...»? Я не верю.
Я тоже, т.к. нет таких слов в Евангелии. Иисус говорил о другом. Так что автору, солгавшему однажды, кто поверит?
0 Ответить
Аркадий Голод, за это можно и анафему схлопотать
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы же написали "2 недели брачный период". Я Вам заметил, что у некоторых пред-лей животного мира он несколько дольше.
У тех же кошачьих, например, львы могут спариваться несколько десятков раз в сутки, в независимости от брачного периода.
В Вашем "ПОРВЕТ" - словно предупреждение всем особям-носителям хромосом ХУ. Б-р-р-р...
Для чего столько страсти? Не желают некоторые женщины быть в кухстойле - я, лично, это понимаю. Сейчас возможностей для женщин - больше чем у мужчин (она может и женщиной остаться, и мучжсие роли на себя примерить). Пожалуйста. Не вижу в этом кошмара.
1 Ответить
Евгения Комарова, скорее я соглашусь с вами, чем с автором статьи, с одним уточнением, которое не относится к вере в бога, но относится к культовым организациям различного толка, а именно "священники-преступники" есть самые натуральные мошенники, использующие в своих корыстных интересах различные веры людей.
1 Ответить
Да, ритм этой мелодии потрясающий, а слова английского текста - для тех кто понимает о чем
- просто в трепет приводят...
Песню должна петь женщина с латиноамериканской кровью. Или итальянец, что мастерски и сделал Дин Мартин (он в молодости даже плохо говорил по-английски).
Вот самодельный подстрочник этой песни:
ПОКАЧАЙ МЕНЯ
Как только зазвучат ритмы маримбы
Веди меня танцевать, покачай меня.
Как океан лениво ласкает песок,
Так и ты прижми меня крепче, покачай меня нежно
Как цветок на ветерке трепещет,
Изогнись со мной, покачай легонько,
Танцуя, только ты знаешь что со мной делать,
Покачайся ж со мной, покачайся со мной
Пусть рядом танцуют другие, милый,
Вижу только тебя, только тебя,
Ты как добрый колдун заколдуешь меня,
И качаясь с тобой, растворяюсь в тебе
Я чувствую звуки скрипок
Хоть они не звучали еще
Трепещу от тебя, только ты это можешь,
Покачай меня нежно, прямо сейчас
Качай меня, возьми меня,
Волнуй меня, держи меня,
Согни меня, облегчи меня,
Так как ты только ты это можешь
Покачай меня,
Покачай, покачай…
Пусть рядом танцуют другие, милый,
Я же вижу только тебя, только тебя,
Ты как добрый колдун заколдуешь меня,
И качаясь с тобой, растворяюсь в тебе,
Нежной, беспомощной…
Я чувствую звуки скрипок
Хоть они не звучали еще
Трепещу от тебя, только ты это можешь,
Покачай меня нежно, прямо сейчас
Трепещу от тебя, только ты это можешь,
Покачай меня нежно, прямо сейчас
Трепещу от тебя, только ты это можешь,
Покачай меня нежно, прямо сейчас
Покачай меня,
Покачай меня,
Прямо сейчас…
Стоит рассказать публике и еще об одной похожей и такой же эротичной песне - Kiss me, honey, honey, kiss me в исполнении ДАМЫ Ширли Бесси
0 Ответить
Ури Фри, а если не верить?
Если проверить?
0 Ответить
Фрол Фролкин, ну это как сказать, если верить автору статьи и физикам, которые в ней упомянуты, и действительно в космосе существуют 14 измерений, то как эти измерения действуют на планете Земля сложно даже предположить.
А наличие искривленного времени может вообще менять сущность нашего понимания времени, и следовательно поменять судьбу человека и предполагать наличие предопределенности жизненного пути человека, и даже наличие каких-то внешних сил, которыми мы иногда наделяем бога.
0 Ответить