Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Люба Мельник, для меня ваш комментарий как посвящение в рыцари - карающий меч, коснувшийся плеча. Если вы, с вашим положением модератора, считаете, что попытка привлечь внимание к проблеме, которая становится все более острой, - это кликушество, значит так тому и быть. Но уж не помню где и когда, я читала описание картины: толпа беспечных людей на берегу, а с моря накатывается огромный вал. И только одна женщина в отчаянии мечется, пытаясь обратить их внимание на приближающуюся опасность. Публикуя статью, я себя как раз так и позиционировала. Но вам, с высоты положения, виднее.
2 Ответить
Увы, Михаил, это не только Ваше, сугубо и трегубо, личное мнение. Это объективная реальность. Количество, а главное, качество нашего оружия, снижается неуклонно. Мастера-оружейники ушли или умерли. А смену готовить в лихие 90-е было не из кого.
0 Ответить
Эльвира Баркалова, Вам тут уже сказали - с рождением ребенка меняется всё. И совершенно верно - дело лишь в том, что именно к этому она не готова.
1 Ответить
Ужас какой..
Мария Семенихина, данное стихотворение, пожалуй, уж очень концовка ядовитая. Но ведь чтобы такое написать, автор должна была не раз и не два с этим столкнуться! В виртуале этого полно. Помню колоссальный тред под фото: дети на узкой очень грязной улице играют в мяч чуть не под колесами, а вместо баскетбольного кольца - поломанный стул. В общем, тоска полная. И под фото 25 страниц комментариев с тоскливым визгом "ах как прекрасно, верните нам ЭТО". Я спросила - а в чем проблема? найди улицу погрязнее, поломанный стул к фонарю привяжи и вперед, сам играй и детей своих осчастливь. Нет, они чего-то не хотят! Понять людей иногда трудно
Блеск! Все правильно. И избавиться от мужчин намного труднее, чем привлечь его. Между прочим, у меня знакомая пыталась избавиться от своего нахрапом, приямым текстом. Паралельно пыталась искать ему пару, чтобы не так стыдно было. На улицу же выгоняла. Кончилось тем, что он повесился у нее на кухне.
3 Ответить
Евгения Комарова, но в детстве у нас было же и хорошее. Книжки, игры, молодые родители, друзья-товарищи во дворе и в школе, первые робкие чувства. Почему же тосковать надо по раздолбанному трамваяю и по запселой коммуналке? Почему по ХУДШЕМУ что было, а не по хорошему?
Мария Семенихина, это местные отличия, которых было очень много. У нас было наоборот, картошки много и по 12 копеек, а крабов и прочего не бывало. Но без крабов-то еще можно жить, в отличие от мяса, масла и молока... Конечно, на праздник старались как могли, ведь у нас праздник - это ПОЕСТЬ и это печально
Мария Семенихина, ну гимназия - это уже не советское время? в СССР гимназий в помине не было
Евгения Комарова, про ироническую поэзию никогда не слышали? Ну вот это она, родимая.
Ксения Печий, "знать свой размер -- это ничего не значит" - и автор о том же: "Очень важно хорошо знать особенности своей фигуры и свой цветотип внешности." "ни ткань не проверишь на ощупь, да и подфотошоплен цвет" А вот тут очень выручают отзывы, в первую очередь они об этом.
К. Ю. Старохамская, ну у нас тоже далеко не все бухали но вот отдельная группа выпускников академической гимназии (!!!), жившая по общагам с 10 лет (!), отличалась богемными нравами и распущенностью. Кстати, их перспективы были потом весьма нерадужными. Один вроде таки спился.
У меня нахальный вопрос к автору: вы когда-нибудь видели френч-пресс живьем? Знакомы с его устройством? Если - да, то как у вас могла появиться в статье фраза "отжать кофе с помощью френч-пресса"?)) Учите матчасть, уважаемая...))
Ксения, добрый день! Не спорю, что даже имея стандартные пропорции тела бывает сложно подобрать одежду. Согласна и с тем, что цвет подфотошоплен бывает в таких магазинах и ткани на ощупь не проверишь. С другой стороны, эта категория магазинов активно развивается, люди покупают товары и, есть те, кто остается довольным. Поэтому я и написала статью опираясь на свой и чужой опыт о том, как делать покупки удачно в интернет-магазинах. Я могу себе позволить заказать в них платье или топ, но есть и такие товары, которые я скорее пойду покупать в обычный магазин. ))
К. Ю. Старохамская, я в семидесятых в "самиздате" читала "Раковый корпус" и "В круге первом". А "Архипелаг..." - да, слушали (с писком, треском и шуршаньем, как будто в "Спидоле" мыши завелись...)
К. Ю. Старохамская, вот как раз крабы были доступнее картошки, потому что картошка во Владивостоке была таким же деликатесом, как в Ленинграде крабы. Бабушка эту картошку нарезала и впрок сушила на печке, она становилась черная, но даже это лакомство из арсенала аборигенов озера Титикака шло на ура. Тетя, когда училась писать, даже написала: "Я люблю гнелую картошьку". А крабов и прочие морепродукты ели чуть не каждый день и они были относительно недорогие. Ну так они и не каждый день пировали, это же день рождения... уж можно и отметить человеку общими силами... А каждый день - это пирожок на машинном масле, съеденный на ходу во время стайерского пробега между корпусами института на разных концах города. Насчет стипендии - ну дык студенты (по крайней мере парни) еще ж и подрабатывали. Ночью разгрузка вагонов, утром учеба.
К. Ю. Старохамская, Наталья Резник родилась в Питере, а живёт в США...Отсюда и ностальгия...все мы ностальгируем не по "временам и нравам", а по своему детству и юности...
Евгения Комарова, в 70х не было возможности читать Архипелаг, но кто хотел, тот его слушал. По Свободе читали. Конечно, сквозь глушилки, надо было ловить и подкручивать, но слушали. Очень способствовало пониманию что к чему.
Евгения Комарова, конец очень характерный. Спасибо, я стихи скопирую и буду цитировать. Это очень типично: человек живет в отдельной квартире, ездит на своей машине, в магазинах все ломится (у нашего времени есть свои БОЛЬШИЕ недостатки, но никто не может сказать, что сейчас надо доставать продукты), в кармане загранпаспорт... А он воет волком и водку с пивом мешает от тоски по коммуналке, пустым аптекам и раздолбанному трамваю. Поэтесса еще из стеснительности не написала, что он сидя на финском унитазе рыдает по деревянному "скворечнику над могилой" с дыркой в полу... Это таки феномен. Люди первой половины ХХ века с нежностью вспоминали СВОЕ детство - традиционное, дореволюционное, с елкой, с Пасхой, с маменькой в длинном платье и с папенькой в усах и мундире, с дворником приходившим поздравлять, с матросочкой, серсо и белым пуделем... Потому что жили как раз в загаженной коммуналке с алкашами и ездили на раздолбанном трамвае. Это вполне объяснимо. Но вот чтоб истерично тосковать по дряни, по нищете и унижениям? Это феномен.
Ксения Печий, здравое решение, чуток пусть подрастут Часто молодые и неокрепшие семьи распадаются из за финансовых проблем.
Эльвира Баркалова, И зачем только в войну рожали?
Татьяна Черных, "порядочных, холостых, финансово и психологически стабильных мужчин" Понятие таких М. у разных слоёв очень относительное. Вот что значит финасово стабильный М.? Это тот кто имеет как мин. своё дело, либо дост. высокую стаб. з/п. (ни что б не пил, не курил, не гулял, с друзьями не общался, тёщу уважал, жену ублажал и т.д.) А много у нас таких, даже по определению? Если разобратся то достойные" М. это будет где 5-6% Поэтому население сокр. не 3 раза а в 20. Основная причина что не рожают не материальная, а не желание создавать себе не удобства. А материальная это отговорка, в первую очередь для себя. Если Ж. мужчину любит у неё от него по любому будет ребёнок. Так заложено природой. Если нет - будет миллион отговорок.
Если рассматривать статью как ироничную... Ведь все девушки хотят одного, нет, пожалуй, двух: похудеть и выйти замуж (гардероб как приложение). То очень даже поучительная статья для всех поколений. Честная. Сожалею, что поставил 3. Это же явная пятерка. Но, кажется, исправить нельзя. Еще раз БРАВО, Светлана! Рад буду почитать от Вас новенького.
Валерий Хачатуров, Нажмите "Читать дальше", там всё расписано. Ком. большой модераторы требуют сворачивать. Вы это читали?
На фотографии очень страшные перепечи, моя мама очень красивые и вкусные делает перепечи. Красота корзиночки перепеча имеет немаловажное значение, по крайней мере для меня. Можно характер например хохйяки узнать...
Вячеслав Старостин, я опять с Вами согласная. Если смысл вдруг внезапно утрачен, то рецепт один: копать от столба и до вечера.
Любое действие, вызывает противодействие. В отношениях это как никогда применимо. Главное, не перегнуть палку и понимать с кем ты имеешь дело. А то выполнишь все как сказано в статье, а он возьмет и отанется из жалости, типа "пропадет же без меня".
В совете проку будет мало, Когда его корысть обличена. Прозрения зерно- начал начало, Истоков смысла глубина, Взойдёт ростками лишь тогда, Когда на почву восприятья, Оно участьем упадёт. Туман сомнений неприятья В былое время уплывёт. Советы в подавляющем большинстве своём, являются, как правило, средством манипулирования, либо окружающими, либо самим собой. Поэтому молчание иногда выглядит честнее. Это другая сторона советов та, что касается содержания. А что касается формы. Предложенные Вами формы очень даже стройны и привлекательны, своей лаконичностью и знанием темы.
И если не изменится языковая политика России, дальше будет хуже. Как же она должна измениться? Автор перечисляет нормы и правила, которые бытовали в раннешние времена, золотые времена. Один из признаков светлого прошлого: Партийная номенклатура обязана была говорить с народом на хорошем литературном языке. Публичные речи были подготовлены, проверены, утверждены и чаще всего зачитывались, а не произносились. Автор желает, чтобы публичные политики вновь, как Брежнев, говорили по бумажке? Автор давно ли читал-перечитывал эти образцы "хорошего литературного языка"? Образец: читать дальше →
Мне кажется, что что-то надо менять - либо название статьи, либо саму статью. А то получается, что в конфетный фантик завернули котлетку !
Катя Марьина, прошу прощения, что встреваю в разговор, но... Катюша, милая, а давайте вы сначала осуществите все свои максималистские "сама" и уж затем с гордо поднятой головой напишете "а вот я сама сделала так !". Маленькие детки и семейная жизнь это огромная нагрузка на женщину, поверьте. Да, приятная, да, радостная, но и радость может утомить да и муж не во всем помощник (даже из-за физиологии)... А насчет "сама прокормить" на накопленные деньги - попробуйте подсчитать сколько надо накопить, чтобы год спокойно обеспечивать себя и малыша. Результат подсчетов стоит умножить надвое, лишним не будет, так как сюда войдут не только расходы на поесть-попить и на квартплату, но и расходы на медобслуживание и всевозможные форс-мажоры (а детки на них богаты). И самое смешное, что рожать придется тогда уже ближе к пенсии
Галина Шубина, я согласен с вами, обобщать и говорить за всех сразу не стоит.
Каждый судит о своём.Я дитё 50х -у нас ,в пролетарской семье,без блатов и праздничных *наборов* -салатами считался -простой винегрет,да ещё квашеная капуста с луком,заправленная подсолнечным маслом. Ещё колбаса...очень вкусная ,с запахом ,который чувствовался даже на расстоянии.Дорогая и *праздничная* -была-языковая. Насчёт крабов-были они у нас в 90х годах ,сравнительно недорогие и в изобилии. А вот мама рассказывала,что крабы были в 30х годах.Даже рекламу помнила. *Граждане,попробовать пора бы ,как вкусны и нежны крабы*. А сейчас -только крабовые палочки-((( Хорошо,если не китайские...
Партийная номенклатура обязана была говорить с народом на хорошем литературном языке Вы сами себе противоречите. Партийный язык был ужасно нормирован. Со времен Сталина повелось: шаг вправо, шаг влево - расстрел. Поэтому то, что с трибун "доносили до масс" было как туалетная бумага в колбасе: вроде бы не отрава, но не съедобно. По моему мнению нынешнее положение с русским языком началось именно с виртуозного употребления мата интеллигенцией. Живя в лагерной стране нельзя было от лагерной фени и лагерного мата отгородиться. Лагерников романтизировали в 1960-1970-е, не замечая, как в язык проникает их жаргон, а вместе с жаргоном, их сознание. Совсем не широкое, а обуженное до самых крайних пределов: главное выжить. А 1990-е годы убрали последние фиговые листики, и пол-страны заговорило на фене и запело блатняк. Получили, что хотели.
Сергей Дмитриев, самая популярная ошибка - мягкий знак где не надо, и его отсутствие, там, где он необходим. Так уж получаеться!
Андрей Никандров, а то бы говорили сейчас в США по-немецки.
Когда женщина связывает свою судьбу с мужчиной, она очевидно не предполагает, что существует такая возможность, которая по тем или иным причинам сможет превратить её избранника в алкоголика. Люди создают семью, руководствуясь не только влиянием сформированных общественных норм, но прежде всего, для того чтобы построить свой дом-крепость, где будет гореть и согревать своим теплом, даже в самую ненастную погоду, очаг. Фундаментом этого дома служит любовь, эмоциональная привязанность, общность интересов, уважение. --Что Вы сделаете, когда начнёт рушиться Ваш Дом? Попытаетесь отремонтировать его. Но когда это невозможно, правильнее будет построить новый, чем сидеть среди развалин, оплакивая свою судьбу. Жизнь динамична, как вокруг человека, так и внутри него.
4 Ответить
Эльвира Баркалова, И еще раз перечитал. Беда в названии! Точнее если бы Вы ему следовали беды бы не было. Но вы с первых строк добавили в статью такой фактор как рождение детей, не будь этого была бы тихонькая статья с парочкой весёлых девчачьих комментариев типа "Ура! Прорвёмся! Кризис долой!" А так раскрылась иная от заголовка тема, которая и озадачила людей. По количеству комментариев рекорд выпуска(а то и недели) Ваш. Прекрасная журналистская работа, вы растормошили людей. Надо было детей еще и в заголовок запихнуть. Типа "Что важнее: достаток или дети?" Утонули бы в комментариях, жаль доброго в них было бы еще меньше. Ведь самое главное в статье, что независимо от Ваших вариантов, рожать детей женщина с подобной меркантильной позицией не собирается, детей нет ни в одном варианте! Другое дело если бы дети и не упоминались... Т.е.строго по заголовку: "Роль женщины в современном производстве." или "Как современной женщине обеспечить себе желаемый достаток." Зарезюмирую всё же Ваши варианты(утрируя с мясом и сосисками ): 1) Буду голодать, в ожидании когда этот подлец (ну видно всё-таки недовольство) не начнёт нормально зарабатывать, если так и не начнёт - развод по причине невыносимого голода. 2) Я голодать не хочу - развод. 3) Пойду зарабатывать сама(дети подождут, когда их папа-злодей(т.е. всё равно он виноват) начнёт нормально зарабатывать)... Продолжу сам: или старость вдвоём или развод по причине отсутствия детей. //"2 из 3 вариантов как раз в пользу малоимущих мужчин."
Эльвира Баркалова, Конечно, мы все проецируем Вашу статью на себя. И в прошлом тема для меня была самая что ни на есть злободневная. Но я не мужчин оправдываю, думаю они в этом не нуждаются, в вашей статье на них на самом деле нападок не было. Знаю примеры, когда ну очень прибыльная работа доставалась как в лотерею жене, а муж к этой должности кропотливо подбирался долгие годы. Сейчас она зарабатывает миллионы, а он сидит дома с ребёнком, и всё полюбовно, но ребёнка (второго) они из-за денежных передряг ни на день не откладывали. И знаю тех кто решил: сначала машина, дача, карьера, а потом ребёнок, но когда наступило "потом" - началось долгое беганье по врачам. Я пытался развернуть решение проблемы в другое русло - ограничение потребления. Ну и озвучить то, что с моей точки зрения - роль содержанки достойна осуждения, хотя многим она и удобна, но это не семья, а как раз трата времени своего и партнёра. Вы, кстати, о потраченных зря годах на неудавшегося спонсора тоже упоминали! Так зачем тратить годы на ту кто отказывается рожать тебе детей? Зачем нужен тогда брак? Секса можно и без брака облопаться. Чтобы было кому дарить брюлики и возить на Мальдивы? Так если без детей - можно каждый раз на Мальдивы с новенькой ездить. Да и вообще зачем в Тулу свой самовар тащить. Нету любви в том браке где такие проблемы встают, и если нету еще и детей, то и брак такой не нужен.
Статья - образец популярной подачи сложных химических явлений. Хорошо освежает общие представления, понятия. Сейчас много разговоров о сверхпрочных углеродоволокнистых материалах. Безразмерная сеть интернета выдала сообщение о появлении подозрительных трещин на обшивке крыльев Аэробусов (в Австралии) и больших затратах на ремонт крылышек. Не могли бы Вы кратенько прокомментировать этот казус?
Эльвира Баркалова, Она в блоге у Вас доступна, прочитал уже. И про кошек прочитал. Только у Вас, кажется, раздвоение личности (ни в коем случае не обижайтесь - шутка) или вы статьи под заказ пишите, у Вас же абсолютно противоположные точки зрения в разных статьях, а в следующей даже в разных пунктах. Или же Вы советуете женщинам в разных ситуациях вести по разному, т.е. вести себя не искренне с любимым человеком. Хочется ласки-свернись калачиком, не дали мяса - подожди пока выйдет из дому и нагадь в тапок. Да, умная женщина сможет и кошкой быть и бюджет поправить. Но рано или поздно она тоже устанет и сорвётся, если она будет всё это проворачивать в одиночку. Ну нету у Вас нигде совместного с мужем решения, вместе обсудить, взвесить со всех сторон, узнать его мнение. Вы всё сама: Сама спланировала, сама протолкала, сама добилась - но добилась Своего! А не Вашего! Весьма горько потом разочаровываться в близких людях, с которыми жил годы и которым доверял, но потом выяснилось что они просто использовали тебя для достижения своих тайных желаний. Лучше сразу поспорить и "спугнуть ураган его подвигов", чем втихаря у него за спиной просчитывать его ходы. Ведь Вам тоже не понравится, если он Вас будет просчитывать, а вдруг он окажется умнее, и кто победит? Кто лукавее и подлее? Вы хотите такой стать к любимому человеку? Дорожите доверием близкого!
Браво, Л.Л. ! С удовольствием прочитал, хотя языковые страхи и не разделяю целиком. Я уже не раз признавался, что меня радует понимание языка в сленгах, будь то уголовный, школьный или какой другой. Как бы ни искажали литературный язык всякие прохиндеи, они не отвертятся от основ языка, пусть даже пересахаренного иностранными и жаргонными словами. Это моё кредо и имхо в одном флаконе. При всём, при том интернет повышает грамотность: люди много клепают на клаве и положение обязывает повышать уровень грамотёшки. Я пасусь не только в ШЖ и выщипываю ошибки даже в официальных текстах. Доложу Вам, самой популярной ошибкой стало писать "в отличиИ". Я с разной издевкой выправляю на Е, один раз даже поблагодарили.
Евгения Комарова, в 70-х, да.
Эдак почитаешь: всё так простенько, лёгонько! Выучил свою фигурку перед зеркалом -- и покупай на здоровье! знать свой размер -- это ничего не значит. При покупке брючных костюмов меня знание не спасает, спсает примерка, потому как есть особенности, на мой рост у меня достаточно широкая попа. И короткое расстояние между поясом и матнёй. Поэтому купив те брюки, которые мне впору в поясе, я точно знаю, что они будут висеть между ногами и будут ниже каблука. А пиджаки мне нужны на размер больше, жаль, что никто не готов продавать пиджаки от брюк в костюме отдельно... Потому что у меня широкие плечи, длинные руки (вечно рукава над запястьями подскакивают...) и грудь большая -- пуговицы морщатся. Точно также у многих женщин есть свои особенности фигуры, свекровь моя при всех абсолютно стандартных средних параметрах имела очень узкую талию и очень большую грудь. Поэтому все брюки были клиньями на боках ушиты, а бюстгальтер выбрать для неё вообще было мукой: при подходящем размере чашечки лямки болтались, или при "родном" размере бретелек и обхвата вокруг груди она бы ни за что не упаковала своё "богатство" в стандартные чашечки... Мне, моей свекрови, моей тёте, у которой (увы, такое бывает) горб на шее, моей маме со её нестандартной фигурой, и в примерке-то нелегко покупать одежду. А что интернет-магазин? А если учесть ещё, что ни ткань не проверишь на ощупь, да и подфотошоплен цвет....
Александр Бурундук, об этом в моей следующей статье, которая, надеюсь скоро опубликуется. Там будет предложен план действий как быть и любимыми и богатыми
Елена Гордеева, не "Наш современник", а "Новый мир". под редакцией Твардовского... И это всё, что Вы читали у Солженицына?
Стучит, бренчит по улице, Фома едет на курице, Тимошка на кошке По кривой дорожке. - Куда, Фома, едешь? Куда погоняешь? - Еду сено косить. - На что тебе сено? - Коровок кормить. - На что тебе коровы? - Молоко доить. - А зачем молоко? - Ребяток кормить. - А дети тебе зачем? - Счастливым быть!
Александр Бурундук, еще раз повторюсь, что обвинений в адрес мужчин не было! Это просто статистика, грустная, которая сообщает нам о доходах современных мужчин и женщин. Не понимаю, почему Вас это задело. Вы как-будто оправдываетесь... Прочитайте еще раз статью и убедитесь, что 2 из 3 вариантов как раз в пользу малоимущих мужчин. А это как ни крути - большинство
Татьяна Черных, Извиняюсь, других брендов больше не вспомнил ))
К. Ю. Старохамская, нет, передавали друг другу почитать. Рассказы печатали, кажется в роман-газете, а "Один день Ивана Денисовича" без обложки был, но, кажется, "Наш современник"
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба Мельник, для меня ваш комментарий как посвящение в рыцари - карающий меч, коснувшийся плеча.
Если вы, с вашим положением модератора, считаете, что попытка привлечь внимание к проблеме, которая становится все более острой, - это кликушество, значит так тому и быть.
Но уж не помню где и когда, я читала описание картины: толпа беспечных людей на берегу, а с моря накатывается огромный вал. И только одна женщина в отчаянии мечется, пытаясь обратить их внимание на приближающуюся опасность. Публикуя статью, я себя как раз так и позиционировала. Но вам, с высоты положения, виднее.
2 Ответить
Увы, Михаил, это не только Ваше, сугубо и трегубо, личное мнение. Это объективная реальность. Количество, а главное, качество нашего оружия, снижается неуклонно. Мастера-оружейники ушли или умерли. А смену готовить в лихие 90-е было не из кого.
0 Ответить
Эльвира Баркалова, Вам тут уже сказали - с рождением ребенка меняется всё. И совершенно верно - дело лишь в том, что именно к этому она не готова.
1 Ответить
Ужас какой..
1 Ответить
Мария Семенихина, данное стихотворение, пожалуй, уж очень концовка ядовитая. Но ведь чтобы такое написать, автор должна была не раз и не два с этим столкнуться!
В виртуале этого полно. Помню колоссальный тред под фото: дети на узкой очень грязной улице играют в мяч чуть не под колесами, а вместо баскетбольного кольца - поломанный стул. В общем, тоска полная. И под фото 25 страниц комментариев с тоскливым визгом "ах как прекрасно, верните нам ЭТО".
Я спросила - а в чем проблема? найди улицу погрязнее, поломанный стул к фонарю привяжи и вперед, сам играй и детей своих осчастливь. Нет, они чего-то не хотят!
Понять людей иногда трудно
0 Ответить
Блеск! Все правильно. И избавиться от мужчин намного труднее, чем привлечь его.
Между прочим, у меня знакомая пыталась избавиться от своего нахрапом, приямым текстом. Паралельно пыталась искать ему пару, чтобы не так стыдно было. На улицу же выгоняла. Кончилось тем, что он повесился у нее на кухне.
3 Ответить
Евгения Комарова, но в детстве у нас было же и хорошее. Книжки, игры, молодые родители, друзья-товарищи во дворе и в школе, первые робкие чувства.
Почему же тосковать надо по раздолбанному трамваяю и по запселой коммуналке? Почему по ХУДШЕМУ что было, а не по хорошему?
0 Ответить
Мария Семенихина, это местные отличия, которых было очень много. У нас было наоборот, картошки много и по 12 копеек, а крабов и прочего не бывало. Но без крабов-то еще можно жить, в отличие от мяса, масла и молока... Конечно, на праздник старались как могли, ведь у нас праздник - это ПОЕСТЬ
и это печально
0 Ответить
Мария Семенихина, ну гимназия - это уже не советское время? в СССР гимназий в помине не было
0 Ответить
Евгения Комарова, про ироническую поэзию никогда не слышали? Ну вот это она, родимая.
0 Ответить
Ксения Печий, "знать свой размер -- это ничего не значит" - и автор о том же: "Очень важно хорошо знать особенности своей фигуры и свой цветотип внешности."
"ни ткань не проверишь на ощупь, да и подфотошоплен цвет"
А вот тут очень выручают отзывы, в первую очередь они об этом.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну у нас тоже далеко не все бухали
но вот отдельная группа выпускников академической гимназии (!!!), жившая по общагам с 10 лет (!), отличалась богемными нравами и распущенностью. Кстати, их перспективы были потом весьма нерадужными. Один вроде таки спился.
0 Ответить
У меня нахальный вопрос к автору: вы когда-нибудь видели френч-пресс живьем? Знакомы с его устройством? Если - да, то как у вас могла появиться в статье фраза "отжать кофе с помощью френч-пресса"?)) Учите матчасть, уважаемая...))
0 Ответить
Ксения, добрый день!
Не спорю, что даже имея стандартные пропорции тела бывает сложно подобрать одежду. Согласна и с тем, что цвет подфотошоплен бывает в таких магазинах и ткани на ощупь не проверишь. С другой стороны, эта категория магазинов активно развивается, люди покупают товары и, есть те, кто остается довольным. Поэтому я и написала статью опираясь на свой и чужой опыт о том, как делать покупки удачно в интернет-магазинах. Я могу себе позволить заказать в них платье или топ, но есть и такие товары, которые я скорее пойду покупать в обычный магазин. ))
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, я в семидесятых в "самиздате" читала "Раковый корпус" и "В круге первом". А "Архипелаг..." - да, слушали (с писком, треском и шуршаньем, как будто в "Спидоле" мыши завелись...
)
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вот как раз крабы были доступнее картошки, потому что картошка во Владивостоке была таким же деликатесом, как в Ленинграде крабы. Бабушка эту картошку нарезала и впрок сушила на печке, она становилась черная, но даже это лакомство из арсенала аборигенов озера Титикака шло на ура. Тетя, когда училась писать, даже написала: "Я люблю гнелую картошьку". А крабов и прочие морепродукты ели чуть не каждый день и они были относительно недорогие.
Ну так они и не каждый день пировали, это же день рождения... уж можно и отметить человеку общими силами... А каждый день - это пирожок на машинном масле, съеденный на ходу во время стайерского пробега между корпусами института на разных концах города.
Насчет стипендии - ну дык студенты (по крайней мере парни) еще ж и подрабатывали. Ночью разгрузка вагонов, утром учеба.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Наталья Резник родилась в Питере, а живёт в США...Отсюда и ностальгия...все мы ностальгируем не по "временам и нравам", а по своему детству и юности...
0 Ответить
Евгения Комарова, в 70х не было возможности читать Архипелаг, но кто хотел, тот его слушал. По Свободе читали. Конечно, сквозь глушилки, надо было ловить и подкручивать, но слушали. Очень способствовало пониманию что к чему.
0 Ответить
Евгения Комарова, конец очень характерный. Спасибо, я стихи скопирую и буду цитировать. Это очень типично: человек живет в отдельной квартире, ездит на своей машине, в магазинах все ломится (у нашего времени есть свои БОЛЬШИЕ недостатки, но никто не может сказать, что сейчас надо доставать продукты), в кармане загранпаспорт... А он воет волком и водку с пивом мешает от тоски по коммуналке, пустым аптекам и раздолбанному трамваю. Поэтесса еще из стеснительности не написала, что он сидя на финском унитазе рыдает по деревянному "скворечнику над могилой" с дыркой в полу...
Это таки феномен. Люди первой половины ХХ века с нежностью вспоминали СВОЕ детство - традиционное, дореволюционное, с елкой, с Пасхой, с маменькой в длинном платье и с папенькой в усах и мундире, с дворником приходившим поздравлять, с матросочкой, серсо и белым пуделем... Потому что жили как раз в загаженной коммуналке с алкашами и ездили на раздолбанном трамвае. Это вполне объяснимо. Но вот чтоб истерично тосковать по дряни, по нищете и унижениям? Это феномен.
0 Ответить
Ксения Печий, здравое решение, чуток пусть подрастут
Часто молодые и неокрепшие семьи распадаются из за финансовых проблем.
0 Ответить
Эльвира Баркалова,
И зачем только в войну рожали?
1 Ответить
Татьяна Черных,
"порядочных, холостых, финансово и психологически стабильных мужчин"
Понятие таких М. у разных слоёв очень относительное.
Вот что значит финасово стабильный М.?
Это тот кто имеет как мин. своё дело, либо дост. высокую стаб. з/п.
(ни что б не пил, не курил, не гулял, с друзьями не общался, тёщу уважал, жену ублажал и т.д.)
А много у нас таких, даже по определению?
Если разобратся то достойные" М. это будет где 5-6%
Поэтому население сокр. не 3 раза а в 20.
Основная причина что не рожают не материальная, а не желание создавать себе не удобства. А материальная это отговорка, в первую очередь для себя.
Если Ж. мужчину любит у неё от него по любому будет ребёнок. Так заложено природой. Если нет - будет миллион отговорок.
0 Ответить
Если рассматривать статью как ироничную... Ведь все девушки хотят одного, нет, пожалуй, двух: похудеть и выйти замуж (гардероб как приложение). То очень даже поучительная статья для всех поколений. Честная.
Сожалею, что поставил 3. Это же явная пятерка. Но, кажется, исправить нельзя. Еще раз БРАВО, Светлана! Рад буду почитать от Вас новенького.
1 Ответить
Валерий Хачатуров,
Нажмите "Читать дальше", там всё расписано.
Ком. большой модераторы требуют сворачивать.
Вы это читали?
0 Ответить
На фотографии очень страшные перепечи, моя мама очень красивые и вкусные делает перепечи. Красота корзиночки перепеча имеет немаловажное значение, по крайней мере для меня. Можно характер например хохйяки узнать...
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я опять с Вами согласная. Если смысл вдруг внезапно утрачен, то рецепт один: копать от столба и до вечера.
0 Ответить
Любое действие, вызывает противодействие. В отношениях это как никогда применимо. Главное, не перегнуть палку и понимать с кем ты имеешь дело. А то выполнишь все как сказано в статье, а он возьмет и отанется из жалости, типа "пропадет же без меня".
0 Ответить
В совете проку будет мало,
Когда его корысть обличена.
Прозрения зерно- начал начало,
Истоков смысла глубина,
Взойдёт ростками лишь тогда,
Когда на почву восприятья,
Оно участьем упадёт.
Туман сомнений неприятья
В былое время уплывёт.
Советы в подавляющем большинстве своём, являются, как правило, средством манипулирования, либо окружающими, либо самим собой. Поэтому молчание иногда выглядит честнее. Это другая сторона советов та, что касается содержания.
А что касается формы. Предложенные Вами формы очень даже стройны и привлекательны, своей лаконичностью и знанием темы.
0 Ответить
И если не изменится языковая политика России, дальше будет хуже.
Как же она должна измениться? Автор перечисляет нормы и правила, которые бытовали в раннешние времена, золотые времена.
Один из признаков светлого прошлого: Партийная номенклатура обязана была говорить с народом на хорошем литературном языке. Публичные речи были подготовлены, проверены, утверждены и чаще всего зачитывались, а не произносились.
Автор желает, чтобы публичные политики вновь, как Брежнев, говорили по бумажке? Автор давно ли читал-перечитывал эти образцы "хорошего литературного языка"?
Образец: читать дальше →
))) Это - выступление? Это "речь"? Это то, что должно произноситься, а не читаться. Но это писалось и зачитывалось вслух. И это все та же ложь, которой пронизана была советская жизнь.
Что и вело к следующему:
Еще признак светлого прошлого:Советский человек четко осознавал, что можно, где можно и как можно говорить.
Нелитературную речь люди употребляли намеренно, исключительно в неформальной обстановке, когда нет чужих ушей; она была вызовом, фигой в кармане... А поскольку он смачно слетал с губ рафинированных леди, эффект был потрясающим. Много позже я поняла, что они просто отрывались – это был своего рода протест против жестких стандартов поведения и речи, которым приходилось соответствовать и на работе, и в быту.
Так за что боремся - за возврат к описанному языковому раю?
Самиздатовские символы «тайной свободы» стали доступны – плотину прорвало. Издания начала 90-х годов потрясали орфографическими и пунктуационными ошибками (да бог с ними, с ошибками, главное, я наконец могу все это свободно покупать и читать!).
Сегодня в печатных изданиях таких диких ошибок нет, но Шалтая-Болтая уже не собрать. Грамотность речи перестала быть общепризнанной нормой.
Наверное, не только "я" обрело эту свободу? Наверное, окружение этого "я" тоже получило возможность читать все то, что было закрыто? И эта свобода принесла обрушение грамотности? "Мастер и Маргарита" в школьной программе лишил школу хорошего лит. языка?
К сожалению, наши дети практически не читают – нет потребности, а значит противоядия нет.
Неправда. Есть потребность, читают. Наши дети. Как ваши - не знаю, спорить не буду. Наши не только читают, но и пишут. И говорят, и пишут на нормальном русском языке.
Уже сейчас для части школьников становится проблемой просто понять, что написано в учебниках (правда, иногда и владеющие языком взрослые этого сделать не могут, но это уже другая проблема)
Значит, "часть школьников" не понимает написанное в учебниках потому, что язык потеряла. А "владеющие языком взрослые" не понимают потому, что язык не потеряли. Обе стороны учебники не понимают. Может, дело все ж в учебниках?
матерный язык используют на полную катушку
Прямо как те рафинированные леди из описанного автором несколько выше (выше мной цитируется) языкового двоемысленного рая?
И если не изменится языковая политика России, дальше будет хуже. Как это ни прискорбно, страна потихоньку скатывается к положению начала девятнадцатого века
Чем автору не нравится положение нач. 19 века? Когда учился языку Пушкин, когда творил Карамзин... Когда создавался язык, по сути!
Кликушеская статья с провалами в аргументации, пример того, насколько далеко можно дойти, не понимая объективности законов развития языка.
Хы! "Языковая политика"!!!
2 Ответить
Мне кажется, что что-то надо менять - либо название статьи, либо саму статью. А то получается, что в конфетный фантик завернули котлетку !
2 Ответить
Катя Марьина, прошу прощения, что встреваю в разговор, но... Катюша, милая, а давайте вы сначала осуществите все свои максималистские "сама" и уж затем с гордо поднятой головой напишете "а вот я сама сделала так !". Маленькие детки и семейная жизнь это огромная нагрузка на женщину, поверьте. Да, приятная, да, радостная, но и радость может утомить да и муж не во всем помощник (даже из-за физиологии)... А насчет "сама прокормить" на накопленные деньги - попробуйте подсчитать сколько надо накопить, чтобы год спокойно обеспечивать себя и малыша. Результат подсчетов стоит умножить надвое, лишним не будет, так как сюда войдут не только расходы на поесть-попить и на квартплату, но и расходы на медобслуживание и всевозможные форс-мажоры (а детки на них богаты). И самое смешное, что рожать придется тогда уже ближе к пенсии
2 Ответить
Галина Шубина, я согласен с вами, обобщать и говорить за всех сразу не стоит.
0 Ответить
Каждый судит о своём.Я дитё 50х -у нас ,в пролетарской семье,без блатов и праздничных *наборов* -салатами считался -простой винегрет,да ещё квашеная капуста с луком,заправленная подсолнечным маслом. Ещё колбаса...очень вкусная ,с запахом ,который чувствовался даже на расстоянии.Дорогая и *праздничная* -была-языковая.
Насчёт крабов-были они у нас в 90х годах ,сравнительно недорогие и в изобилии.
А вот мама рассказывала,что крабы были в 30х годах.Даже рекламу помнила. *Граждане,попробовать пора бы ,как вкусны и нежны крабы*.
А сейчас -только крабовые палочки-((( Хорошо,если не китайские...
0 Ответить
Партийная номенклатура обязана была говорить с народом на хорошем литературном языке Вы сами себе противоречите. Партийный язык был ужасно нормирован. Со времен Сталина повелось: шаг вправо, шаг влево - расстрел. Поэтому то, что с трибун "доносили до масс" было как туалетная бумага в колбасе: вроде бы не отрава, но не съедобно.
По моему мнению нынешнее положение с русским языком началось именно с виртуозного употребления мата интеллигенцией. Живя в лагерной стране нельзя было от лагерной фени и лагерного мата отгородиться. Лагерников романтизировали в 1960-1970-е, не замечая, как в язык проникает их жаргон, а вместе с жаргоном, их сознание. Совсем не широкое, а обуженное до самых крайних пределов: главное выжить. А 1990-е годы убрали последние фиговые листики, и пол-страны заговорило на фене и запело блатняк. Получили, что хотели.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, самая популярная ошибка - мягкий знак где не надо, и его отсутствие, там, где он необходим. Так уж получаеться!
0 Ответить
Андрей Никандров, а то бы говорили сейчас в США по-немецки.
0 Ответить
Когда женщина связывает свою судьбу с мужчиной, она очевидно не предполагает, что существует такая возможность, которая по тем или иным причинам сможет превратить её избранника в алкоголика. Люди создают семью, руководствуясь не только влиянием сформированных общественных норм, но прежде всего, для того чтобы построить свой дом-крепость, где будет гореть и согревать своим теплом, даже в самую ненастную погоду, очаг. Фундаментом этого дома служит любовь, эмоциональная привязанность, общность интересов, уважение.
--Что Вы сделаете, когда начнёт рушиться Ваш Дом?
Попытаетесь отремонтировать его. Но когда это невозможно, правильнее будет построить новый, чем сидеть среди развалин, оплакивая свою судьбу.
Жизнь динамична, как вокруг человека, так и внутри него.
4 Ответить
Эльвира Баркалова,
):
И еще раз перечитал. Беда в названии! Точнее если бы Вы ему следовали беды бы не было. Но вы с первых строк добавили в статью такой фактор как рождение детей, не будь этого была бы тихонькая статья с парочкой весёлых девчачьих комментариев типа "Ура! Прорвёмся! Кризис долой!"
А так раскрылась иная от заголовка тема, которая и озадачила людей. По количеству комментариев рекорд выпуска(а то и недели) Ваш. Прекрасная журналистская работа, вы растормошили людей. Надо было детей еще и в заголовок запихнуть. Типа "Что важнее: достаток или дети?" Утонули бы в комментариях, жаль доброго в них было бы еще меньше. Ведь самое главное в статье, что независимо от Ваших вариантов, рожать детей женщина с подобной меркантильной позицией не собирается, детей нет ни в одном варианте!
Другое дело если бы дети и не упоминались... Т.е.строго по заголовку: "Роль женщины в современном производстве." или "Как современной женщине обеспечить себе желаемый достаток."
Зарезюмирую всё же Ваши варианты(утрируя с мясом и сосисками
1) Буду голодать, в ожидании когда этот подлец (ну видно всё-таки недовольство) не начнёт нормально зарабатывать, если так и не начнёт - развод по причине невыносимого голода.
2) Я голодать не хочу - развод.
3) Пойду зарабатывать сама(дети подождут, когда их папа-злодей(т.е. всё равно он виноват) начнёт нормально зарабатывать)... Продолжу сам: или старость вдвоём или развод по причине отсутствия детей.
//"2 из 3 вариантов как раз в пользу малоимущих мужчин."
0 Ответить
Эльвира Баркалова,
Конечно, мы все проецируем Вашу статью на себя. И в прошлом тема для меня была самая что ни на есть злободневная. Но я не мужчин оправдываю, думаю они в этом не нуждаются, в вашей статье на них на самом деле нападок не было. Знаю примеры, когда ну очень прибыльная работа доставалась как в лотерею жене, а муж к этой должности кропотливо подбирался долгие годы. Сейчас она зарабатывает миллионы, а он сидит дома с ребёнком, и всё полюбовно, но ребёнка (второго) они из-за денежных передряг ни на день не откладывали. И знаю тех кто решил: сначала машина, дача, карьера, а потом ребёнок, но когда наступило "потом" - началось долгое беганье по врачам. Я пытался развернуть решение проблемы в другое русло - ограничение потребления. Ну и озвучить то, что с моей точки зрения - роль содержанки достойна осуждения, хотя многим она и удобна, но это не семья, а как раз трата времени своего и партнёра. Вы, кстати, о потраченных зря годах на неудавшегося спонсора тоже упоминали! Так зачем тратить годы на ту кто отказывается рожать тебе детей?
Зачем нужен тогда брак? Секса можно и без брака облопаться. Чтобы было кому дарить брюлики и возить на Мальдивы? Так если без детей - можно каждый раз на Мальдивы с новенькой ездить. Да и вообще зачем в Тулу свой самовар тащить. Нету любви в том браке где такие проблемы встают, и если нету еще и детей, то и брак такой не нужен.
0 Ответить
Статья - образец популярной подачи сложных химических явлений. Хорошо освежает общие представления, понятия. Сейчас много разговоров о сверхпрочных углеродоволокнистых материалах. Безразмерная сеть интернета выдала сообщение о появлении подозрительных трещин на обшивке крыльев Аэробусов (в Австралии) и больших затратах на ремонт крылышек.
Не могли бы Вы кратенько прокомментировать этот казус?
0 Ответить
Эльвира Баркалова,
(ни в коем случае не обижайтесь - шутка) или вы статьи под заказ пишите, у Вас же абсолютно противоположные точки зрения в разных статьях, а в следующей даже в разных пунктах. Или же Вы советуете женщинам в разных ситуациях вести по разному, т.е. вести себя не искренне с любимым человеком. 
Она в блоге у Вас доступна, прочитал уже. И про кошек прочитал. Только у Вас, кажется, раздвоение личности
Хочется ласки-свернись калачиком, не дали мяса - подожди пока выйдет из дому и нагадь в тапок.
Да, умная женщина сможет и кошкой быть и бюджет поправить. Но рано или поздно она тоже устанет и сорвётся, если она будет всё это проворачивать в одиночку. Ну нету у Вас нигде совместного с мужем решения, вместе обсудить, взвесить со всех сторон, узнать его мнение.
Вы всё сама: Сама спланировала, сама протолкала, сама добилась - но добилась Своего! А не Вашего!
Весьма горько потом разочаровываться в близких людях, с которыми жил годы и которым доверял, но потом выяснилось что они просто использовали тебя для достижения своих тайных желаний. Лучше сразу поспорить и "спугнуть ураган его подвигов", чем втихаря у него за спиной просчитывать его ходы. Ведь Вам тоже не понравится, если он Вас будет просчитывать, а вдруг он окажется умнее, и кто победит? Кто лукавее и подлее? Вы хотите такой стать к любимому человеку? Дорожите доверием близкого!
0 Ответить
Браво, Л.Л. ! С удовольствием прочитал, хотя языковые страхи и не разделяю целиком. Я уже не раз признавался, что меня радует понимание языка в сленгах, будь то уголовный, школьный или какой другой. Как бы ни искажали литературный язык всякие прохиндеи, они не отвертятся от основ языка, пусть даже пересахаренного иностранными и жаргонными словами. Это моё кредо и имхо в одном флаконе.
При всём, при том интернет повышает грамотность: люди много клепают на клаве и положение обязывает повышать уровень грамотёшки. Я пасусь не только в ШЖ и выщипываю ошибки даже в официальных текстах. Доложу Вам, самой популярной ошибкой стало писать "в отличиИ". Я с разной издевкой выправляю на Е, один раз даже поблагодарили.
0 Ответить
Евгения Комарова, в 70-х, да.
0 Ответить
Эдак почитаешь: всё так простенько, лёгонько! Выучил свою фигурку перед зеркалом -- и покупай на здоровье!
знать свой размер -- это ничего не значит. При покупке брючных костюмов меня знание не спасает, спсает примерка, потому как есть особенности, на мой рост у меня достаточно широкая попа. И короткое расстояние между поясом и матнёй. Поэтому купив те брюки, которые мне впору в поясе, я точно знаю, что они будут висеть между ногами и будут ниже каблука. А пиджаки мне нужны на размер больше, жаль, что никто не готов продавать пиджаки от брюк в костюме отдельно... Потому что у меня широкие плечи, длинные руки (вечно рукава над запястьями подскакивают...) и грудь большая -- пуговицы морщатся.
Точно также у многих женщин есть свои особенности фигуры, свекровь моя при всех абсолютно стандартных средних параметрах имела очень узкую талию и очень большую грудь. Поэтому все брюки были клиньями на боках ушиты, а бюстгальтер выбрать для неё вообще было мукой: при подходящем размере чашечки лямки болтались, или при "родном" размере бретелек и обхвата вокруг груди она бы ни за что не упаковала своё "богатство" в стандартные чашечки... Мне, моей свекрови, моей тёте, у которой (увы, такое бывает) горб на шее, моей маме со её нестандартной фигурой, и в примерке-то нелегко покупать одежду. А что интернет-магазин?
А если учесть ещё, что ни ткань не проверишь на ощупь, да и подфотошоплен цвет....
2 Ответить
Александр Бурундук, об этом в моей следующей статье, которая, надеюсь скоро опубликуется. Там будет предложен план действий как быть и любимыми и богатыми
0 Ответить
Елена Гордеева, не "Наш современник", а "Новый мир". под редакцией Твардовского...
И это всё, что Вы читали у Солженицына?
0 Ответить
Стучит, бренчит по улице,
Фома едет на курице,
Тимошка на кошке
По кривой дорожке.
- Куда, Фома, едешь?
Куда погоняешь?
- Еду сено косить.
- На что тебе сено?
- Коровок кормить.
- На что тебе коровы?
- Молоко доить.
- А зачем молоко?
- Ребяток кормить.
- А дети тебе зачем?
- Счастливым быть!
0 Ответить
Александр Бурундук, еще раз повторюсь, что обвинений в адрес мужчин не было! Это просто статистика, грустная, которая сообщает нам о доходах современных мужчин и женщин.
Не понимаю, почему Вас это задело. Вы как-будто оправдываетесь... Прочитайте еще раз статью и убедитесь, что 2 из 3 вариантов как раз в пользу малоимущих мужчин. А это как ни крути - большинство
1 Ответить
Татьяна Черных,
Извиняюсь, других брендов больше не вспомнил ))
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, нет, передавали друг другу почитать. Рассказы печатали, кажется в роман-газете, а "Один день Ивана Денисовича" без обложки был, но, кажется, "Наш современник"
0 Ответить