Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Светлана Янченко, поздравляю и оч рад за Вас. Это такое облегчение! Помню по себе.
0 Ответить
Мой отец бросил курить после того как попал в боьницу. А до этого курил лет 25, и бросил мгновенно. Говорит, что не тянет больше и все.
Как говорил С. Есенин, бросить курить легко - труднене не начать курить снова. Все верно, должно быть внутреннее желание, а с мужем вам действительно повезло - многим начхать, нравится то, что ты куришь, твоей жене или нет, начала ли она курить с тобой за компанию - кто хочет нести ответственность за здоровье других? Это самое обидное... Я курила лет 10, бросила года 3 назад, теперь меня просто воротит от запаха, в связи с чем мои походы в гости резко сократились, но что можно сделать с публичным курением? Травись сам, но не трави других! В чем дети-то виноваты? Хотя опять же, кого это волнует...
Оказывается, Малевич тот ещё юморист! Вот где раздолье для человеческой фантазии! На самом деле, в статье есть ответ на загадку ЧК.
Евгения Комарова, cвободу выбора человеку дал Творец. Какая свобода выбора? О чём Вы говорите? Человек не имеет никакого выбора и ограничен во всём, только почему-то, возможно, в силу какого-то парадоксального мышления, называет это свободой выбора. В чём же, по Вашему, свобода выбора, о которой Вы говорите? Что человек может свободно выбрать? Например? Ну-ка, изгоните меня хоть откуда-нибудь! Вы даже отсюда не сможете меня изгнать без помощи всевышнего модератора.
К. Ю. Старохамская, Да о чем угодно, причем в ЛЮБОЙ день! Каждый день (к сожалению) где-то что-то происходит. 100% верно. Каждый день что-то где-то, к сожалению, происходит. И каждый день кому-то что-то снится. В этой статье речь о том, где можно найти пояснения своим разовым страшным снам. Потому что большинство (легковерных) ищет их исключительно в том, что это только к плохому в их будущем.
Елена Каширина, Не ставится жестких блоков! (как и в европейском фехтовании, особенно позднем) Жесткий блок, особенно для тонкого и легкого клинка (шпага 18-19 века, классический цзянь-меч и т.п.) или более толстого, но хрупкого (катана 17-20 вв) - это смерть клинку! Очень легко сломать. Этими мечами делаются блоки-сливы, т.е. "мягкие блоки", когда меч противника как бы проскальзывает вдоль Вашего меча, и за счет этого проскальзывания перенаправляется вектор удара и частично гасится сила удара. Еще этими мечами делаются блоки-сбивы - тоже мягкие блоки, но там кончик меча противника сбивается резким коротким движением верхней части Вашего клинка, и Ваш клинок при этом не травмируется. европейской гражданской шпагой не особо сражались против рубящего оружия в 18019 веках! это дуэльное оружие, у противника шпага же! если было - то где это отражено в технике? нет в шпаге сливов! 18 век - господство укола, а боевая шпага мощнее. да и защищаться от рубящего удара шпагой - а зачем? укол легким оружием опережает рубящий удар. сливы есть в сабле, хотя фиг его знает, когда они там появились. в учебниках 19 века не видел. можно счесть сливами 5-ю и 6-ю защиты, но тоже без особой уверенности. то есть их можно выполнять как сливы, а можно - как блоки. цзянь примерно аналогичен по параметрам европейским мечам. во всяком случае, боевой цзянь. 800-1200 грамм, нормальный меч. типа швейцарского пехотного эспадона, который по сути дела представляет из себя 16-тикилограммовый плохо заточенный ломик для 2-х рук 2 - 2, 5 килограмма двуручник. может, больше редкие экземпляры для монстров стандарт боевого меча для одной руки - 800-1200, для двуручника 2 - 2,5 кг. истфеховский меч недавно приносили на тренировку, за 2 кило, неудобно, тяжело, хрен поработаешь нормально. боевые были куда легче, предки ж не были идиотами!
так ведь - крик души не всегда нужен в литературе и искусстве.. даже в рок-музыке, например.)
Михаил Груздев, да Бог в Вами! Я даже не ворчал, так просто сказал. Для себя хочу уточниться.
Елена Каширина, сошлюсь на Эгертона Кастла "Школы и мстера фехтования". и рапира - само слово означает меч при костюме или меч для костюма. то есть не военное оружие. а на поле боя - фехтование, насколько я в курсе, довольно сильно отличалось от гражданского варианта. не напрасно в более позднее время оружие военного - палаш, сабля. и научиться проще, и останавливающее действие гораздо выраженнее. колющее оружие для поля боя - по сути, смерть. да, еще при доспехах использовали колющие мечи, но еще не рапиры. насколько понимаю, отличались и рукоять, и хват. а вот гарды типа рапирных были уже на мечах. но фехтовать им, судя по описаниям экспертов, было неудобно. фехтование как техника боя против такого же бойца с клинком - это уже рапира. и вопрос: как вообще представляете себе бой двух рыцарей на эстоках (например)? по-моему, это оружие либо для удара типа копейного, с хватом второй рукой, либо для добивания. а вести бой на рапирного типа мечах, пытаясь попасть в сочленения доспеха... сомнительно, если честно. да еще и на поле боя, когда есть и другие противники.
Обычно в течение суток после такого сновидения можно найти информацию о том... Да о чем угодно, причем в ЛЮБОЙ день! Каждый день (к сожалению) где-то что-то происходит. Так что это никакое подтверждение. Вот хоть сейчас (хотя вам ничего не снилось) - откройте новости, и наверняка где-то что-то сошло с рельс или упало. Но легковерные ищут именно в те дни, когда им снится, и, конечно, находят.
1 Ответить
Алиса Светлая, а если я уринотерапию буду критиковать, я тоже должна альтернативу предлагать? С чего бы это? Уже ни про одну ерунду нельзя написать, что это ерунда? Да и добрее быть я никому не обещала. Нет у меня доброты к глупцам. Тем более, что в комментариях сторонники симорона гораздо злее меня - что-то им не помогает он стать добрыми.
Сергей Русич, не ругайте редакцию. Я на статьи про оружие подбираю изображения сам и не всегда можно выбрать то, что хочется.
Александр Николаев, обоих веником в конуру. По-хорошему. И корм по расписанию. И пусть рычат, скалятся и бубнят друг на друга. Сладкая парочка будет.
Разум Искусственный, я просто пытаюсь вытащить из недр жизни хорошее и еще раз напомнить об этом. Не ставлю своей задачей открыть что-то новое, да и разве возможно это теперь, в наше современное время?!...
Наталья Москалева, статья - это продолжение автора. Поэтому, говоря о статье, говоришь об авторе, а говоря об авторе, говоришь о статье. Иначе не бывает.
Первое и основное впечатление от статьи - озлобленность автора. Не разбор конкретных фактов=обманов, а злобные наскоки.. Добрее надо быть к людям)) не нравится Вам Симорон - не играйте. P.S. И еще, критика должна быть конструктивной, если уж критикуете, предложите альтернативу))
Денис Леонтьев, детские сны (в т.ч. и страшные сны) - отдельная тема, там свои нюансы. Детский мир намного меньше, чем наш, при этом эмоции острее. Ваш сон с продолжением хорош Я правильно поняла, что белый медведь приходил только однажды? Тогда, скорее всего, это была реакция на происходящее в семье, не очень радостные для вас "нововведения".
Мила Хэви, на Луркморье действительно содержится масса интересных сведений о самых разных вещах, поданных в увлекательной и остроумной форме. Да и юмор там достаточно беззлобный. Кажущаяся агрессия в отношении некоторых групп людей - это пародия на усталого человека, которого всё достало. Все мы хоть иногда теряем терпение и по крайней мере на словах или в мыслях стремимся истребить тех, кто отравляет нам жизнь.
Александр Смирнов, Извините, но дворянство до начала 20-го века в Европе и окрестных регионах считало войну самым достойным занятием для мужчины. Считаю некорректным отделять войну от дворянского сословия в этом регионе. Развитие фехтования, в первую очередь на шпагах, по моим данным шло прежде всего среди дворянского сословия, потому как тем же крестьянам или купцам фехтование было не нужно, для самозащиты они использовали другие способы (говорю о периоде 18-20 вв). И - да - фехтование было актуально для дворянства именно как ВОЕННОЕ искусство минимум до середины 19 века, а в отдельных группах и позже, поэтому и развивалось там с успехом. Рапира - да, в ЭТОТ период УЖЕ преимущественно гражданское оружие, хотя по-прежнему используется и на поле боя (правила войны до 20-го века были совершенно другие, чем сейчас!!!). Но исходно - 15-16 вв (если не путаю) - рапира именно военное оружие, для пробивания тяжелых доспехов! О гражданском оружии. "Гражданский меч" средневековой Италии, конечно, был преимущественно простонародным, это да. Но у дворянства было свое гражданское оружие, особенно до широкого распространения огнестрельного оружия (18 век, если ничего не путаю). Потому что в обычной жизни с боевым оружием ходить не всегда удобно (тяжело и т.п.), а без оружия - неприлично.
Mike Mike, это случайно не мне ответ? У Вас прицел сбился.
А мне вот в детстве как-то приснился белый медведь размером с десятиэтаэжный дом, который преследовал меня и при этом рычал человеческим голосом "Ты есть моя добыча!" У этого медведя на голове росло ещё несколько маленьких медвежьих голов. Он развалил мой дом, хотел уже перевернуть кровать, под которой я прятался, но тут я проснулся. Кстати, рядом стоял другой дом, и находящимся там людям медведь не мог ничего сделать. Я этого медведя долго боялся. А потом через несколько лет мне приснился сон, будто появился другой гигантский медведь, бурый, и заборол этого медведя.
2 Ответить
Отличная статья! У нас уже отцвели крокусы, распускаются нарциссы, во всю цветут примула и мускари. Наконец-то весна пришла!
А я вот для прикола нарисовал Чёрно-Розовый ЭМО-Квадрат. Малевич до такого недодумался!
3 Ответить
Иван Иванов, Гарду сделать более адекватной ЧЕМУ? И что есть гарда в Вашем понимании? запуталась...
Александр Смирнов, да все просто! Не ставится жестких блоков! (как и в европейском фехтовании, особенно позднем) Жесткий блок, особенно для тонкого и легкого клинка (шпага 18-19 века, классический цзянь-меч и т.п.) или более толстого, но хрупкого (катана 17-20 вв) - это смерть клинку! Очень легко сломать. Этими мечами делаются блоки-сливы, т.е. "мягкие блоки", когда меч противника как бы проскальзывает вдоль Вашего меча, и за счет этого проскальзывания перенаправляется вектор удара и частично гасится сила удара. Еще этими мечами делаются блоки-сбивы - тоже мягкие блоки, но там кончик меча противника сбивается резким коротким движением верхней части Вашего клинка, и Ваш клинок при этом не травмируется. Жесткие же блоки, которые любят показывать в плохих боевиках и плохих исторических фильмах, более-менее проходят только на очень тяжелом клинковом оружии типа швейцарского пехотного эспадона, который по сути дела представляет из себя 16-тикилограммовый плохо заточенный ломик для 2-х рук физически очень крепкого мужика и работает только в строю и то преимущественно для прорубания копий строя противников.\ Учите матчасть! Сходите на любой более-менее приличный турнир исторического фехтования и увидите, как там мало жестких блоков даже у тех, кто реконструирует раннесредневековое оружие и доспехи...
К. Ю. Старохамская, на рутрекере есть, если глаз не жаль.
Сон-трава ещё сейчас у нас на питомнике отцветает
У меня сейчас цветет пролеска
Мария Семенихина, ну так... каждому своё.
К. Ю. Старохамская, Устранить проблему (убрать кучу), которую НЕ ВЫ породили, конечно, можно, но тогда на устранение этих многочисленных, на жизненном пути встречающихся проблем, уйдет вся ваша жизнь, а проблемы все равно останутся, даже вряд ли уменьшится их количество - мир людей несовершенен!!! Лев Толстой в своем гениальном труде "Война и мир" нам написал: спасли Россию не те, кто сидел в Москве до последнего, писал воззвания к народу и собирал ополчение, а те, кто не дожидаясь вступления французов в столицу, убежал подальше, прихватив свои ценные вещи. А в древней Книге написано: глаза глупца на конце земли. За своими действиями следить надо и самому себе помогать в "тупиковых" ситуациях. Одному - хорошо - копать (кучу чужую убрать, если она постоянно тебе мешает чувствовать себя счастливым), а другому -вязать. Не в этом суть. Главное - действовать в помощь своему организму!!! Об этом автор и пишет, и пишет очень неплохо! Оценка 5
Вячеслав Старостин, а я вот читаю, чему у вас душа радуется, и у меня за вас радуется. Знаете, вы очень верно сказали про СМИ и др. источники, которые в нашу жизнь приносят сведения о том, чего мы не видели и с чем не сталкивались... Но оттого, что мы этого не видели, оно же не исчезнет! Не значит, что этого нет. Что же с этим делать?
Михаил Груздев, странный вы. Я вот тоже могу загнать, но только после косяка! Я так как вы: сначала загнать... Если вы и без косяка загоняете, то на фига тогда косяк вообще нужен?
Статья очень понравилась. Спасибо. Особенно повеселил абзац с "высокоумным" объяснением того, что хотел "сказать" автор. На меня картина произвела (к моему удивлению) впечатление, когда я увидел ее впервые в Треьяковке. Это было очень давно в 70-ые. Я долго стоял возле и даже не пытался разгадывать смысл - просто этот прямоугольник прмтягивал внимание. Пропорции ли меня заворожили - не знаю. Но для себя вывел следующее - это квинтэссенция изобразительного искусства, когда все краски мира можно свести к двум контрастным и все озображения мира на всех холстах свести к черному пятну на белом холсте. Вот и все, что я понял тогда. И мне понравилась картина, еще раз подчеркну. Кстати, думал, что Малевич стоит подороже чем 1 миллион.
Наталья Москалева, я Вас не знаю, высказала своё мнение о СТАТЬЕ. Хотя, разумеется, по тому, что и как человек пишет, вырисовывается некий портретец автора
К. Ю. Старохамская, устранение проблемы, это отдельная тема. Но, как ни странно, протирание вазочек - это не только способ успокоиться, но и возможность нейтрализовать проблему (особенно, если он используется в комплексе с другими средствами). Да, да, срабатывает простой эффект: чем меньше мы о проблеме думаем, тем меньшее она имеет для нас значение.
Сергей Дмитриев, моя любимая книга "Казачка" Николая Сухова, а моя бабушка, с которой я прожила 9 счастливых лет, родилась в 1870 году ( поздняя внучка ), поэтому я ЛИЧНО ЗНАЮ как изменился за последние 50 лет язык: такое впечатление, что вместе с монохромной печатью пришел новый монотонный язык без соли. О том языке я очень сожалею. Теперь вместо многочисленных шуток-прибауток-присказок, к сожалению, часто мат или изуродованное слово
Алина Еремеева, Вашу скрупулезность да на мою бы невнимательность Только не делайте выводы по одной - двум статьям. Я еще успею много раз испортить мнение о себе, равно как и исправить его
Татьяна Черных, вы помните свои текущие оценки, которые вам ставила учительница в тетради каждый день? Наверняка не помните! Тогда зачем они нужны были? Чтобы похвалить Машу и поругать Васю? Тестовые баллы ни в коем случае нельзя переводить в оценки. Пусть будут просто ТЕХНИЧЕСКИМ инструментом для проверки знаний, а не для оценки личности ребенка: "ты - хороший, а ты - двоечник". Я помню, что моя мама запретила мне общаться с одноклассником по одной причине: он был троечником. Теперь прожита большая половина жизни и могу сказать, что его школьные тройки не помешали ему сделать приличную карьеру, но годы так и не исправили в нем мелкого подхалима.
Наталья Москалева, да дело не в уменье. Загонял было одну - ушла. КМС-ом оказалась. А косяк гнать проще. Кого-то точно словлю.
Ксения Печий, ну вот именно что тут особый случай... Любой тренинг - это лекарство, а не лакомство. Суицид можно совершить и с помощью тех таблеток, которые в аптеке без рецепта продаются, однако это не повод их не продавать (а если что-то является лекарством - это не повод класть его в чай вместо сахара и в суп вместо соли). А многие все это используют именно как средство от любых проблем или просто "по приколу". (Вот моя подруга - психолог, кстати - так страдала всей этой фигней, а ей становилось все хуже и хуже... и помогли ей не тренинги, а то, что она нашла себе занятие по душе)
Татьяна Черных, вы меня правильно поняли!! Действительно я за то, чтобы пришли РАЗНЫЕ талантливые люди и профессионалы в школы! Мы почти утратили опыт многих умельцев народных промыслов именно потому, что школа была изолирована от реальной жизни - такой искусственный инкубатор для детей. Вам повезло, раз у вас была такая талантливая учительница. А я помню, что за меня почти все поделки делала мама, потому что мне на школьном уроке было не интересно - учительница ограничивалась тем, что давала задания ученикам, и каждый изощрялся как умел. Получалось у всех в классе плохо, конечно, но из дома уже многие приносили очень приличные работы. О чем это говорит? О том, что не одна моя мама трудилась на благо своего ребенка . А сейчас разве не родители делают уроки за своих детей? Это уже считается нормой: делать уроки СО своим ребенком или ЗА него. Кого обманываем? И ради чего?
Марианна, простите, что значит из "свободных"?
Автор описал все правильно. При этом он делает типичную ошибку, считая, что "все люди ведут себя аналогично".Оказывается это присуще далеко не всем. И совет "копать" тоже верен. Но важнее знать первопричину такого "симптома". Она же кроется в психотипе личности. Зная его, можно сосредоточить свое внимание на развитии "самого слабого звена" в своей личности и решать проблему более существенным образом. Например, в данном случае людям такого психотипа следует развивать ассертивность - умение твердо сказать "нет!" Приведу общее описание данного психотипа: "Гармонизаторы" -(NF). В этой группе находятся: Инициатор, Наставник, Гуманист и Романтик. Их объединяет интуиция и этика. Интуитивность делает их мечтательными, возвышенными, а этичность — тонкими эмоционально переживающими. Это самая любопытная группа людей. Их мысли направлены на несовершенство жизни, печальную судьбу талантливых людей. Они находятся в вечном поиске идеалов и духовной гармонии. Это люди страдальческого стиля, их интересует внутренний мир человека, все, что связано с гуманитарными науками. Все они в какой-то степени пессимисты, хотя и пытаются заглушить свои тревожные предчувствия. Этот аристократизм духа делает их непонятными и притягательными. Этому способствуют и их увлечения, которые часто связаны с мистикой и всем загадочным и необычным. Но несмотря на их житейскую неприспособленность, люди обращаются к ним в трудных жизненных ситуациях. Видимо из-за их врожденной эмпатии - умения сопереживать. Отсюда вытекают их этические искания, сомнения и колебания. Понятно, что большая часть поставщиков неврозов из этой группы.
Олег Антонов, я с вами согласна - в НАЧАЛЬНОЙ школе действительно не стоит вводить никаких религиозных понятий, типа: " Боженька все видит". Бог действительно все видит, что творит человек, но не потому, что высоко сидит, далеко глядит, а потому что Он в каждом человеке есть - Дух Жизни. Но малолетнему ребенку, думаю, сложно это объяснить, а потому и не надо этого делать, чтоб в итоге не получить закоренелого безбожника. А вот цитаты из Библии или Корана или др. священных книг учителю не мешало бы знать и детям повторять, потому что лучше сам не придумаешь. Слушать Соломона приходили цари и вельможи многих народов и почитали его мудрейшим. У нас есть возможность открыть Библию и прочитать его мудрые наставления, но мы почему-то этого не делаем - наверно, считаем себя заведомо умнее Соломона. В России, к сожалению, когда христианство не гнали - народ был, в основном, безграмотным, и человек своим умом не мог вникнут в библейские тексты. А когда все выучились читать, религию объявили "опиумом для народа" и религиозные книги практически не возможно было купить - в итоге святые тексты опять спрятали от народа. Такая политика? Теперь ничего не мешает каждому прозреть. Почему такое не приятие? Причем, в основном, людей, которые ни разу не открывали Библию или Коран. Однажды мне довелось разговаривать с молоденькими монахами из Тибетского монастыря. На мой вопрос: как они относятся к другим религиям? - они ответили:"ВСЕ религии даны людям для самосовершенствования, на пользу каждому народу и миру в целом". И они правы!!!
Какая там еще наука в трансерфинге, хотелось бы знать... Вообще, прямо паноптикум собран.
Да, пока народ с некоторыми лишними деньгами покупает iPad (iPhone, iPod, iMak) iMac
Это правильно. Из точки бифуркации (тупик жизненный) нужно уходить иначе петля на шее затянется.
Я ещё весною жду цветения моего любимого скромного цветочка: фиалки! Малюсенькая скромница с нежным стебельком и сильный ароматом! Сейчас у соседки под балконом цветёт миндаль трёхлопастный! Но цветёт всего три дня... и жухнет. Вообще-то в мае парад цветения райских обильноцветущих яблонь и слив-сакур! Так же красиво цветёт жёлтая форзиция. За статью -- спасибо!
Мария Семенихина, дурка не дурка, а вот когда после развода моя тётя впала в депрессию, а к психотерапевтам ходить дорого, то она тренинги Борсука о красоте и гармонии стала слушать онлайн -- ей очень помогло. Вышла из депрессии, живёт теперь, как обычно. В какие-то моменты кому-то это очень нужно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Светлана Янченко, поздравляю и оч рад за Вас. Это такое облегчение! Помню по себе.
0 Ответить
Мой отец бросил курить после того как попал в боьницу. А до этого курил лет 25, и бросил мгновенно. Говорит, что не тянет больше и все.
0 Ответить
Как говорил С. Есенин, бросить курить легко - труднене не начать курить снова. Все верно, должно быть внутреннее желание, а с мужем вам действительно повезло - многим начхать, нравится то, что ты куришь, твоей жене или нет, начала ли она курить с тобой за компанию - кто хочет нести ответственность за здоровье других? Это самое обидное... Я курила лет 10, бросила года 3 назад, теперь меня просто воротит от запаха, в связи с чем мои походы в гости резко сократились, но что можно сделать с публичным курением? Травись сам, но не трави других! В чем дети-то виноваты? Хотя опять же, кого это волнует...
0 Ответить
Оказывается, Малевич тот ещё юморист! Вот где раздолье для человеческой фантазии! На самом деле, в статье есть ответ на загадку ЧК.
0 Ответить
Евгения Комарова, cвободу выбора человеку дал Творец.
Какая свобода выбора? О чём Вы говорите? Человек не имеет никакого выбора и ограничен во всём, только почему-то, возможно, в силу какого-то парадоксального мышления, называет это свободой выбора. В чём же, по Вашему, свобода выбора, о которой Вы говорите? Что человек может свободно выбрать? Например? Ну-ка, изгоните меня хоть откуда-нибудь! Вы даже отсюда не сможете меня изгнать без помощи всевышнего модератора.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Да о чем угодно, причем в ЛЮБОЙ день! Каждый день (к сожалению) где-то что-то происходит.
100% верно. Каждый день что-то где-то, к сожалению, происходит. И каждый день кому-то что-то снится.
В этой статье речь о том, где можно найти пояснения своим разовым страшным снам. Потому что большинство (легковерных) ищет их исключительно в том, что это только к плохому в их будущем.
0 Ответить
Елена Каширина,
стандарт боевого меча для одной руки - 800-1200, для двуручника 2 - 2,5 кг.
Не ставится жестких блоков! (как и в европейском фехтовании, особенно позднем) Жесткий блок, особенно для тонкого и легкого клинка (шпага 18-19 века, классический цзянь-меч и т.п.) или более толстого, но хрупкого (катана 17-20 вв) - это смерть клинку! Очень легко сломать. Этими мечами делаются блоки-сливы, т.е. "мягкие блоки", когда меч противника как бы проскальзывает вдоль Вашего меча, и за счет этого проскальзывания перенаправляется вектор удара и частично гасится сила удара. Еще этими мечами делаются блоки-сбивы - тоже мягкие блоки, но там кончик меча противника сбивается резким коротким движением верхней части Вашего клинка, и Ваш клинок при этом не травмируется.
европейской гражданской шпагой не особо сражались против рубящего оружия в 18019 веках! это дуэльное оружие, у противника шпага же! если было - то где это отражено в технике? нет в шпаге сливов! 18 век - господство укола, а боевая шпага мощнее. да и защищаться от рубящего удара шпагой - а зачем? укол легким оружием опережает рубящий удар. сливы есть в сабле, хотя фиг его знает, когда они там появились. в учебниках 19 века не видел. можно счесть сливами 5-ю и 6-ю защиты, но тоже без особой уверенности. то есть их можно выполнять как сливы, а можно - как блоки.
цзянь примерно аналогичен по параметрам европейским мечам. во всяком случае, боевой цзянь. 800-1200 грамм, нормальный меч.
типа швейцарского пехотного эспадона, который по сути дела представляет из себя 16-тикилограммовый плохо заточенный ломик для 2-х рук
2 - 2, 5 килограмма двуручник. может, больше редкие экземпляры для монстров
истфеховский меч недавно приносили на тренировку, за 2 кило, неудобно, тяжело, хрен поработаешь нормально. боевые были куда легче, предки ж не были идиотами!
0 Ответить
так ведь - крик души не всегда нужен в литературе и искусстве.. даже в рок-музыке, например.)
0 Ответить
Михаил Груздев, да Бог в Вами! Я даже не ворчал, так просто сказал. Для себя хочу уточниться.
0 Ответить
Елена Каширина, сошлюсь на Эгертона Кастла "Школы и мстера фехтования".
и рапира - само слово означает меч при костюме или меч для костюма. то есть не военное оружие.
а на поле боя - фехтование, насколько я в курсе, довольно сильно отличалось от гражданского варианта. не напрасно в более позднее время оружие военного - палаш, сабля. и научиться проще, и останавливающее действие гораздо выраженнее. колющее оружие для поля боя - по сути, смерть. да, еще при доспехах использовали колющие мечи, но еще не рапиры. насколько понимаю, отличались и рукоять, и хват. а вот гарды типа рапирных были уже на мечах. но фехтовать им, судя по описаниям экспертов, было неудобно. фехтование как техника боя против такого же бойца с клинком - это уже рапира.
и вопрос: как вообще представляете себе бой двух рыцарей на эстоках (например)? по-моему, это оружие либо для удара типа копейного, с хватом второй рукой, либо для добивания. а вести бой на рапирного типа мечах, пытаясь попасть в сочленения доспеха... сомнительно, если честно. да еще и на поле боя, когда есть и другие противники.
0 Ответить
Обычно в течение суток после такого сновидения можно найти информацию о том...
Да о чем угодно, причем в ЛЮБОЙ день! Каждый день (к сожалению) где-то что-то происходит. Так что это никакое подтверждение. Вот хоть сейчас (хотя вам ничего не снилось) - откройте новости, и наверняка где-то что-то сошло с рельс или упало. Но легковерные ищут именно в те дни, когда им снится, и, конечно, находят.
1 Ответить
Алиса Светлая, а если я уринотерапию буду критиковать, я тоже должна альтернативу предлагать? С чего бы это? Уже ни про одну ерунду нельзя написать, что это ерунда?
Да и добрее быть я никому не обещала. Нет у меня доброты к глупцам. Тем более, что в комментариях сторонники симорона гораздо злее меня - что-то им не помогает он стать добрыми.
0 Ответить
Сергей Русич, не ругайте редакцию. Я на статьи про оружие подбираю изображения сам и не всегда можно выбрать то, что хочется.
0 Ответить
Александр Николаев, обоих веником в конуру. По-хорошему. И корм по расписанию. И пусть рычат, скалятся и бубнят друг на друга. Сладкая парочка будет.
0 Ответить
Разум Искусственный, я просто пытаюсь вытащить из недр жизни хорошее и еще раз напомнить об этом. Не ставлю своей задачей открыть что-то новое, да и разве возможно это теперь, в наше современное время?!...
0 Ответить
Наталья Москалева, статья - это продолжение автора. Поэтому, говоря о статье, говоришь об авторе, а говоря об авторе, говоришь о статье. Иначе не бывает.
0 Ответить
Первое и основное впечатление от статьи - озлобленность автора. Не разбор конкретных фактов=обманов, а злобные наскоки.. Добрее надо быть к людям)) не нравится Вам Симорон - не играйте.
P.S. И еще, критика должна быть конструктивной, если уж критикуете, предложите альтернативу))
0 Ответить
Денис Леонтьев, детские сны (в т.ч. и страшные сны) - отдельная тема, там свои нюансы. Детский мир намного меньше, чем наш, при этом эмоции острее.
Я правильно поняла, что белый медведь приходил только однажды? Тогда, скорее всего, это была реакция на происходящее в семье, не очень радостные для вас "нововведения".
Ваш сон с продолжением хорош
0 Ответить
Мила Хэви, на Луркморье действительно содержится масса интересных сведений о самых разных вещах, поданных в увлекательной и остроумной форме. Да и юмор там достаточно беззлобный. Кажущаяся агрессия в отношении некоторых групп людей - это пародия на усталого человека, которого всё достало. Все мы хоть иногда теряем терпение и по крайней мере на словах или в мыслях стремимся истребить тех, кто отравляет нам жизнь.
0 Ответить
Александр Смирнов,
Извините, но дворянство до начала 20-го века в Европе и окрестных регионах считало войну самым достойным занятием для мужчины. Считаю некорректным отделять войну от дворянского сословия в этом регионе. Развитие фехтования, в первую очередь на шпагах, по моим данным шло прежде всего среди дворянского сословия, потому как тем же крестьянам или купцам фехтование было не нужно, для самозащиты они использовали другие способы (говорю о периоде 18-20 вв). И - да - фехтование было актуально для дворянства именно как ВОЕННОЕ искусство минимум до середины 19 века, а в отдельных группах и позже, поэтому и развивалось там с успехом.
Рапира - да, в ЭТОТ период УЖЕ преимущественно гражданское оружие, хотя по-прежнему используется и на поле боя (правила войны до 20-го века были совершенно другие, чем сейчас!!!). Но исходно - 15-16 вв (если не путаю) - рапира именно военное оружие, для пробивания тяжелых доспехов!
О гражданском оружии. "Гражданский меч" средневековой Италии, конечно, был преимущественно простонародным, это да. Но у дворянства было свое гражданское оружие, особенно до широкого распространения огнестрельного оружия (18 век, если ничего не путаю). Потому что в обычной жизни с боевым оружием ходить не всегда удобно (тяжело и т.п.), а без оружия - неприлично.
0 Ответить
Mike Mike, это случайно не мне ответ? У Вас прицел сбился.
0 Ответить
А мне вот в детстве как-то приснился белый медведь размером с десятиэтаэжный дом, который преследовал меня и при этом рычал человеческим голосом "Ты есть моя добыча!" У этого медведя на голове росло ещё несколько маленьких медвежьих голов. Он развалил мой дом, хотел уже перевернуть кровать, под которой я прятался, но тут я проснулся. Кстати, рядом стоял другой дом, и находящимся там людям медведь не мог ничего сделать. Я этого медведя долго боялся. А потом через несколько лет мне приснился сон, будто появился другой гигантский медведь, бурый, и заборол этого медведя.
2 Ответить
Отличная статья! У нас уже отцвели крокусы, распускаются нарциссы, во всю цветут примула и мускари. Наконец-то весна пришла!
0 Ответить
А я вот для прикола нарисовал Чёрно-Розовый ЭМО-Квадрат. Малевич до такого недодумался!
3 Ответить
Иван Иванов,
Гарду сделать более адекватной ЧЕМУ? И что есть гарда в Вашем понимании?
запуталась...
0 Ответить
Александр Смирнов, да все просто! Не ставится жестких блоков! (как и в европейском фехтовании, особенно позднем) Жесткий блок, особенно для тонкого и легкого клинка (шпага 18-19 века, классический цзянь-меч и т.п.) или более толстого, но хрупкого (катана 17-20 вв) - это смерть клинку! Очень легко сломать. Этими мечами делаются блоки-сливы, т.е. "мягкие блоки", когда меч противника как бы проскальзывает вдоль Вашего меча, и за счет этого проскальзывания перенаправляется вектор удара и частично гасится сила удара. Еще этими мечами делаются блоки-сбивы - тоже мягкие блоки, но там кончик меча противника сбивается резким коротким движением верхней части Вашего клинка, и Ваш клинок при этом не травмируется.
Жесткие же блоки, которые любят показывать в плохих боевиках и плохих исторических фильмах, более-менее проходят только на очень тяжелом клинковом оружии типа швейцарского пехотного эспадона, который по сути дела представляет из себя 16-тикилограммовый плохо заточенный ломик для 2-х рук физически очень крепкого мужика и работает только в строю и то преимущественно для прорубания копий строя противников.\
Учите матчасть! Сходите на любой более-менее приличный турнир исторического фехтования и увидите, как там мало жестких блоков даже у тех, кто реконструирует раннесредневековое оружие и доспехи...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, на рутрекере есть, если глаз не жаль.
0 Ответить
Сон-трава ещё сейчас у нас на питомнике отцветает
0 Ответить
У меня сейчас цветет пролеска
0 Ответить
Мария Семенихина, ну так... каждому своё.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Устранить проблему (убрать кучу), которую НЕ ВЫ породили, конечно, можно, но тогда на устранение этих многочисленных, на жизненном пути встречающихся проблем, уйдет вся ваша жизнь, а проблемы все равно останутся, даже вряд ли уменьшится их количество - мир людей несовершенен!!! Лев Толстой в своем гениальном труде "Война и мир" нам написал: спасли Россию не те, кто сидел в Москве до последнего, писал воззвания к народу и собирал ополчение, а те, кто не дожидаясь вступления французов в столицу, убежал подальше, прихватив свои ценные вещи. А в древней Книге написано: глаза глупца на конце земли. За своими действиями следить надо и самому себе помогать в "тупиковых" ситуациях. Одному - хорошо - копать (кучу чужую убрать, если она постоянно тебе мешает чувствовать себя счастливым), а другому -вязать. Не в этом суть. Главное - действовать в помощь своему организму!!! Об этом автор и пишет, и пишет очень неплохо! Оценка 5
1 Ответить
Вячеслав Старостин, а я вот читаю, чему у вас душа радуется, и у меня за вас радуется. Знаете, вы очень верно сказали про СМИ и др. источники, которые в нашу жизнь приносят сведения о том, чего мы не видели и с чем не сталкивались... Но оттого, что мы этого не видели, оно же не исчезнет! Не значит, что этого нет. Что же с этим делать?
0 Ответить
Михаил Груздев, странный вы. Я вот тоже могу загнать, но только после косяка! Я так как вы: сначала загнать... Если вы и без косяка загоняете, то на фига тогда косяк вообще нужен?
0 Ответить
Статья очень понравилась. Спасибо. Особенно повеселил абзац с "высокоумным" объяснением того, что хотел "сказать" автор. На меня картина произвела (к моему удивлению) впечатление, когда я увидел ее впервые в Треьяковке. Это было очень давно в 70-ые. Я долго стоял возле и даже не пытался разгадывать смысл - просто этот прямоугольник прмтягивал внимание. Пропорции ли меня заворожили - не знаю. Но для себя вывел следующее - это квинтэссенция изобразительного искусства, когда все краски мира можно свести к двум контрастным и все озображения мира на всех холстах свести к черному пятну на белом холсте. Вот и все, что я понял тогда. И мне понравилась картина, еще раз подчеркну. Кстати, думал, что Малевич стоит подороже чем 1 миллион.
0 Ответить
Наталья Москалева, я Вас не знаю, высказала своё мнение о СТАТЬЕ. Хотя, разумеется, по тому, что и как человек пишет, вырисовывается некий портретец автора
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, устранение проблемы, это отдельная тема. Но, как ни странно, протирание вазочек - это не только способ успокоиться, но и возможность нейтрализовать проблему (особенно, если он используется в комплексе с другими средствами). Да, да, срабатывает простой эффект: чем меньше мы о проблеме думаем, тем меньшее она имеет для нас значение.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, моя любимая книга "Казачка" Николая Сухова, а моя бабушка, с которой я прожила 9 счастливых лет, родилась в 1870 году ( поздняя внучка
), поэтому я ЛИЧНО ЗНАЮ как изменился за последние 50 лет язык: такое впечатление, что вместе с монохромной печатью пришел новый монотонный язык без соли. О том языке я очень сожалею. Теперь вместо многочисленных шуток-прибауток-присказок, к сожалению, часто мат или изуродованное слово
1 Ответить
Алина Еремеева, Вашу скрупулезность да на мою бы невнимательность
Только не делайте выводы по одной - двум статьям. Я еще успею много раз испортить мнение о себе, равно как и исправить его
0 Ответить
Татьяна Черных, вы помните свои текущие оценки, которые вам ставила учительница в тетради каждый день? Наверняка не помните! Тогда зачем они нужны были? Чтобы похвалить Машу и поругать Васю? Тестовые баллы ни в коем случае нельзя переводить в оценки. Пусть будут просто ТЕХНИЧЕСКИМ инструментом для проверки знаний, а не для оценки личности ребенка: "ты - хороший, а ты - двоечник". Я помню, что моя мама запретила мне общаться с одноклассником по одной причине: он был троечником. Теперь прожита большая половина жизни и могу сказать, что его школьные тройки не помешали ему сделать приличную карьеру, но годы так и не исправили в нем мелкого подхалима.
0 Ответить
Наталья Москалева, да дело не в уменье. Загонял было одну - ушла. КМС-ом оказалась. А косяк гнать проще. Кого-то точно словлю.
0 Ответить
Ксения Печий, ну вот именно что тут особый случай... Любой тренинг - это лекарство, а не лакомство. Суицид можно совершить и с помощью тех таблеток, которые в аптеке без рецепта продаются, однако это не повод их не продавать (а если что-то является лекарством - это не повод класть его в чай вместо сахара и в суп вместо соли). А многие все это используют именно как средство от любых проблем или просто "по приколу". (Вот моя подруга - психолог, кстати - так страдала всей этой фигней, а ей становилось все хуже и хуже... и помогли ей не тренинги, а то, что она нашла себе занятие по душе)
0 Ответить
Татьяна Черных, вы меня правильно поняли!! Действительно я за то, чтобы пришли РАЗНЫЕ талантливые люди и профессионалы в школы! Мы почти утратили опыт многих умельцев народных промыслов именно потому, что школа была изолирована от реальной жизни - такой искусственный инкубатор для детей. Вам повезло, раз у вас была такая талантливая учительница. А я помню, что за меня почти все поделки делала мама, потому что мне на школьном уроке было не интересно - учительница ограничивалась тем, что давала задания ученикам, и каждый изощрялся как умел. Получалось у всех в классе плохо, конечно, но из дома уже многие приносили очень приличные работы. О чем это говорит? О том, что не одна моя мама трудилась на благо своего ребенка
. А сейчас разве не родители делают уроки за своих детей? Это уже считается нормой: делать уроки СО своим ребенком или ЗА него. Кого обманываем? И ради чего?
0 Ответить
Марианна, простите, что значит из "свободных"?
0 Ответить
Автор описал все правильно. При этом он делает типичную ошибку, считая, что "все люди ведут себя аналогично".Оказывается это присуще далеко не всем.
И совет "копать" тоже верен. Но важнее знать первопричину такого "симптома". Она же кроется в психотипе личности. Зная его, можно сосредоточить свое внимание на развитии "самого слабого звена" в своей личности и решать проблему более существенным образом.
Например, в данном случае людям такого психотипа следует развивать ассертивность - умение твердо сказать "нет!"
Приведу общее описание данного психотипа:
"Гармонизаторы" -(NF).
В этой группе находятся: Инициатор, Наставник, Гуманист и Романтик. Их объединяет интуиция и этика. Интуитивность делает их мечтательными, возвышенными, а этичность — тонкими эмоционально переживающими. Это самая любопытная группа людей.
Их мысли направлены на несовершенство жизни, печальную судьбу талантливых людей. Они находятся в вечном поиске идеалов и духовной гармонии. Это люди страдальческого стиля, их интересует внутренний мир человека, все, что связано с гуманитарными науками.
Все они в какой-то степени пессимисты, хотя и пытаются заглушить свои тревожные предчувствия. Этот аристократизм духа делает их непонятными и притягательными. Этому способствуют и их увлечения, которые часто связаны с мистикой и всем загадочным и необычным.
Но несмотря на их житейскую неприспособленность, люди обращаются к ним в трудных жизненных ситуациях. Видимо из-за их врожденной эмпатии - умения сопереживать. Отсюда вытекают их этические искания, сомнения и колебания. Понятно, что большая часть поставщиков неврозов из этой группы.
0 Ответить
Олег Антонов, я с вами согласна - в НАЧАЛЬНОЙ школе действительно не стоит вводить никаких религиозных понятий, типа: " Боженька все видит". Бог действительно все видит, что творит человек, но не потому, что высоко сидит, далеко глядит, а потому что Он в каждом человеке есть - Дух Жизни. Но малолетнему ребенку, думаю, сложно это объяснить, а потому и не надо этого делать, чтоб в итоге не получить закоренелого безбожника. А вот цитаты из Библии или Корана или др. священных книг учителю не мешало бы знать и детям повторять, потому что лучше сам не придумаешь. Слушать Соломона приходили цари и вельможи многих народов и почитали его мудрейшим. У нас есть возможность открыть Библию и прочитать его мудрые наставления, но мы почему-то этого не делаем - наверно, считаем себя заведомо умнее Соломона. В России, к сожалению, когда христианство не гнали - народ был, в основном, безграмотным, и человек своим умом не мог вникнут в библейские тексты. А когда все выучились читать, религию объявили "опиумом для народа" и религиозные книги практически не возможно было купить - в итоге святые тексты опять спрятали от народа. Такая политика? Теперь ничего не мешает каждому прозреть. Почему такое не приятие? Причем, в основном, людей, которые ни разу не открывали Библию или Коран. Однажды мне довелось разговаривать с молоденькими монахами из Тибетского монастыря. На мой вопрос: как они относятся к другим религиям? - они ответили:"ВСЕ религии даны людям для самосовершенствования, на пользу каждому народу и миру в целом". И они правы!!!
0 Ответить
Какая там еще наука в трансерфинге, хотелось бы знать... Вообще, прямо паноптикум собран.
1 Ответить
Да, пока народ с некоторыми лишними деньгами покупает iPad (iPhone, iPod, iMak)
iMac
0 Ответить
Это правильно. Из точки бифуркации (тупик жизненный) нужно уходить иначе петля на шее затянется.
0 Ответить
Я ещё весною жду цветения моего любимого скромного цветочка: фиалки! Малюсенькая скромница с нежным стебельком и сильный ароматом!
Сейчас у соседки под балконом цветёт миндаль трёхлопастный! Но цветёт всего три дня... и жухнет.
Вообще-то в мае парад цветения райских обильноцветущих яблонь и слив-сакур!
Так же красиво цветёт жёлтая форзиция.
За статью -- спасибо!
0 Ответить
Мария Семенихина, дурка не дурка, а вот когда после развода моя тётя впала в депрессию, а к психотерапевтам ходить дорого, то она тренинги Борсука о красоте и гармонии стала слушать онлайн -- ей очень помогло. Вышла из депрессии, живёт теперь, как обычно.
В какие-то моменты кому-то это очень нужно.
1 Ответить