Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Михаил Востепаненко, ваш комментарий содержит два противоречия. Во-первых Вы говорите "А накопить деньги на какую-то серьезную вещь или отдых в нашей стране невозможно т.к. они обесцениваются или их украдут." и во вторых "Старайтесь не давать и не брать их в долг.". Так что же растратить всё на ненужные мелочи, не делать крупных покупок и не отдыхать? И потом завидовать чёрной завистью другим?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, если вы заметили, моя статья о людях, и я говорю о людях И современные, и доисторические - они все, конечно, люди. Так вышло, что современные генетически частично копируют своих пращуров, что выражается в соотв.инстинктах С природой-то все однозначно, а уж на кого она как влияет, кто как с ней борется, какие прибыли-убытки от оной борьбы - вопрос совершенно второй. Кто-то ограничивается мыслями, кто-то разговорами, но вектор один и вполне определенный Причем явно коррелирующий с количеством тестостерона в крови - снова природа, мать наша И согласия она как-то не спрашивает.
0 Ответить
"Пункты 6 и 7 превращают полезное и разумное отношение к доходу и расходу в манию организовать всё и вся." Николай Лаврентьев, ну, если простой учёт доходов и расходов по вашему мания... И что, лучше ходить в магазин не зная, что нужно купить?
Олег Антонов, не каждый же человек, не говоря о гномах и прочих, в темную безлунную ночь с 300 метров попадет в эльфа грязным носком - даже в реальности Толкиена.
Эльвира, такой мужчина никогда не женится. Женщина - не домашний питомец, это будут, возможно, продолжительные, но довольное скучные и не стабильные отношения. Не советую серьезным девушкам, которые что-то из себя представляют и уважают себя следовать такой модели.
Прекрасная статья!Что еще скажешь-блестяще как всегда К.Ю. Ваши статьи всегда читаю с удовольствием,это как попить чистой воды из колодца после сахарных соплей типа "какая бывает женственность и как осексуалить своего мужа) Спасибо!
Лапочка! Душка! обожаю! чмоки-чмоки, жду с нетерпением...шедеврально! божественно!пуси-муси, дорогушенька! всегда ваша...
Люба Мельник, в реальности Толкиена за такое можно получить стрелу в глаз. Темной безлунной ночью. С трехсот метров...
Имхо, заводить, но только если не для издевательств. Очень замечательные зверьки
Ну а считать себя ГЕНИЕМ с большой буквы Все умеют - это не трудно За исключением наслаждающихся Манией Величия. зы гений - это мелко.
Существует в лексиконе моих 2-х племяшей и их одноклассников. Дочь уже, а внучка еще словцом "походу" не пользуются.
Сергей Никитин, Кстати, все это так, просто не всегда автор сам понимает, о чем идет речь. Если автор сам не понимает, зачем же он пишет эту статью и пытается что-то доказать читателям? Другое дело, что там никто ничего не понимает и некоторые просто зарабатывают деньги на лохах - но это именно другое дело.
Михаил Груздев, Стандартным боеприпасом 20,5х45 мм на расстоянии до 1,5 м это оружие сбивает с ног человека любой комплекции. Голливудские боевики приучили всех к тому, что выстрел даже из дамского пистолетика не только сбивает с ног, но и сносит минимум на 2-3 метра
Вячеслав Старостин, ой, как я с Вами согласна...Не бывает малого или большого предательства. Предательство есть предательство, в каком бы обличье оно не выступало. Ничтожное в малом рождает ничтожное в большом. А примирительно-смазывательная политика в отношении любого ничтожного явления только усугубляет и углубляет изъяны души, никак не способствуя их излечению. Так будем смелы и бескомпромиссны, это действительно - драйв!
Зашла на страничку, чтобы оставить такой же комментарий))
Елена Каширина, считайте, что я учла вашу единицу и горько заплакала Вы правда думаете, что это так важно? Видала я много женщин, которые смирялись с распутством мужа. Но чтобы прямо призывать - бегай, дорогой, иди налево, у тебя ж инстинкты, да не забудь принести на сдачу парочку трипперов в семью - встречаю в первый раз!
2 Ответить
виталий копейкин, в женских изменах вАще никому не разобраться если про мужчин есть версии о полигамности или о первобытном желании осеменить, простите, максимум женщин в виду повальной гибели мужчин на охоте, то измена женская - это все равно, что синие апельсины ))) А если серьезно - женская измена совершается только в двух случаях: 1. Если кровь к тазу приливает значительно скорее, чем к мозгам (как диагноз - частые и беспорядочные половые связи) 2. В случае отчаяния. Недоласканная, недолюбленная, может быть, мужа есть за что ненавидеть, может быть, поиски мушкетера, который изменит тошнотворную жизнь с вонючим, опустившимся типом мужскогУ родУ... Вот и все Дурочек, пытающихся отомстить за измену и бросающихся в объятия первого встречного "А ЛИШЬ БЫ!" - я не считаю. Они находятся в состоянии аффекта, глупость сделают, потом каяться всю жизнь будут.
Николай Нагорный, наверное, если никто не понял, то вина на авторе. НО отдельные 2-3 тугосоображающих находятся ВСЕГДА. Я написала тут уже много статей, и знаю, что всегда найдется кто-то, кто статью "как варить борщ" поймет как "не варите борщ, это яд" Это уже не автора проблемы. Если в статье десять раз повторено, что люди не животные и аргумент "так живут животные нам не годится? сколько еще раз это надо было повторить?
Сергей Дмитриев, более чем вероятны На такой скорости путь к Марсу займет дай бог полчаса.
Иван Долматов, они вам лгали.
3 Ответить
вася пупкин, про множественную моногамию интересно. А костей медузы вы в словарях не нашли?
вася пупкин, вы все-таки перечитайте хотя бы последний абзац статьи, где сказано жирным болдом: ЧЕЛОВЕК УЖЕ ДАВНО НЕ ПРИРОДА и на природу ссылаться не надо. Где тут одухотворение животных вы увидели? Наоборот!
Николай Нагорный, да, это для меня норма - я не пишу сладостно-слезливых статеек, а пишу такие, как пишу. Фотографию, правда, поставила редакция, но я с этим выбором согласна. . Порадовал Ваш сильный аргумент – «Даже в стае (горилл, моржей, кого угодно), где принята модель «много самок на одного самца» – это все равно конечное число самок, семья такая». Т.е. гарем можно? Животным - безоговорочно МОЖНО. Вы все-таки различайте, где речь идет о животных, а где о людях... Людям, впрочем, тоже можно, если ВСЕ участники семьи "гарем+повелитель" СОГЛАСНЫ так жить, закон страны позволяет (!), и тогда повелителю не приходится унизительно ВРАТЬ каждой жене, что она у него одна. Так вот о приличиях, принято делить темы на те, о которых можно говорить открыто и те о которых в приличном обществе не будут даже заикаться. Таких тем нет. Вы написали такую статью… а следующая про эльфов… нонсенс! Я вижу, у вас какие-то системные проблемы с пониманием. Статья про эльфов? Она про ЭЛЬФИНГ, а не про эльфов! Эльфы абсолютно ни при чем, речь идет о способе изящно доводить собеседника до бешенства. Скрестить бы с Вами шпаги в интеллектуальной дуэли. Но я не сражаюсь с безоружными. Я не вижу противника и вызов не принимаю. Вы пишете невнятно, читаемые тексты не понимаете, спешите спорить не поняв - и выкрикиваете нечно смутное про какое-то "приличное общество". Это не есть интеллектуальный спор.
Mike Mike, если вы заметили, моя статья о людях, и я говорю о людях. Да, человек не согласен быть материалом для эволюции, иначе мы бы не лечили больных и убивали бы инвалидов. не так ли? Попытка была сделана в Спарте - кидали хилых младенцев со скалы. Но, как известно, Спарта никакого культурного наследия и не оставила, и больше всего известна именно этим обычаем... А о поведении животных я специально не пишу - привожу эти примеры только чтобы показать различие. Ну и то, что все оправдатели неправильно употребляют слово "полигамия", а в уме имеют модель когда самка считает, что состоит в парном браке, а самец тайно бегает налево (иногда попадается). Такого в животном мире точно нет! У кого модель 1М+многоЖ, те так и живут и никто никого не обманывает.
Ольга Романова, хороший вопрос. Простила - значит снова верю. И поэтому в данный момент спокойна и счастлива. Нет, не слежу. За собой слежу и любить себя больше стала, и понимать себя. Если веры нет, доверия нет - значит, прощения не произошло... Вы знаете, поверить снова- это самое сложное. Но без веры жить невозможно. Это значит обречь себя на постоянное бдение, вынюхивание, подсматривание, прислушивание... Нет, я в такое жизнь свою превратить не хотела бы. Верю в людей, верю в то, что, сделав ошибку, люди способны исправиться. Такая вот я, Вера Колхозная )))) .... ЗЫ: А вот когда женщина замуж выходит, насколько она может быть уверена в том, что муж будет с ней до гробовой доски? Мне кажется, нас всегда одолевают сомнения. Главное, чтобы они не мучали нас и жизнь нам не портили!
читать дальше →
Марина Филатова, благодарю
Ксения Печий, А исправлять там есть чего... Но Материал, сам по себе Хорош!!!!
Василий Россихин, Согласен абсолютно... Из народной мудрости вынес одну интересную Вещицу, Еще Дед мой в Меня ее впихивал... "Насильно Мил не будешь..." Но Авторы очень редко публично просят, подскажите Ошибки. неточности, несоответствия... Но и такие случаи наблюдал и предлагал Фактические Ошибки в статье обсудить приватно, без обид, многие воспринимали и даже исправляли... Ну а считать себя ГЕНИЕМ с большой буквы Все умеют - это не трудно...
возит пар паровоз, безопасность таких девайсов отработана. Вопрос по статье можно и оставить открытым, к прогнозёрам таких калибров надо относиться снисходительно: ну, сделал закидончик и пусть будет так, никто же ни проверит. Я уже говорил, что лучше потоптаться на том,что имеем вопреки пыльным прогнозам.
Елена Новикова, на Ваш вопрос ответить однозначно нельзя, я не знаю , каким рыбкам Вы отдаете предпочтение. Назовите основных рыб, которые Вы хотели бы иметь в своем аквариуме и я Вам подберу остальных.
Александр Чеканов, да я ж не о том, что понятно или непонятно всем. Вы написали: "Троцкий, по образному выражению Ленина, - политическая проститутка" Это не соответствует действительности. Я еще раньше специально проверял реальность принадлежности этого и других определений В. Ленину. Потому и возражаю против такой нарочитой неточности при использовании чьих бы то ни было слов. читать дальше →
Сергей Дмитриев, прикольно, главное чтобы безопасно. Но по статье вопрос остается открытым. Физик-астроном вряд ли мог написать подобный ляп. Так что либо неправильный перевод, либо Мичио Каку был под мухой. Есть ли где оригинал этих прогнозов?
Вячеслав Озеров, ваш комментарий удален - см. здесь
возит пар паровоз, идеи у каждого свои, как и у Вас, причём в широком диапазоне, как у Манилова. С недавних пор меня, например, занимает идея паровой грелки на усы и бороду, чтоб было приятнее бриться. Но кто бы составил бизнес-план, выполнил деталировку и подготовил производство. Подробнее о других идеях почитайте на досуге в моём личном чулане, желательно с записью в "книге отзывов".
Андрей Никандров Борьба с тролль-эльфам в виртуале весьма затруднительна: и у тех, и у других гипериммунитет к общению. Создается ситуация типа: «Да тебя даже послать некуда — везде ты уже был…» Оптимален, конечно, конструктивный диалог, но это труднодостижимое искусство. ИБО: Подлинное искусство конструктивного диалога заключается в том, чтобы собеседник самостоятельно принял решение отправиться на @@@...
Спасибо за статью! А нельзя ли привести пример (базового) подбора рыбок для любительского 100-литрового аквариума новичка?
Ольга Романова, Одна моя одноклассница себя в блоге, что даже когда у женщины все отлично женщину раздражает, что все отлично. Вот и разберись, что и почему.
Марина Разумовская, смотри в "Химической термодинамике" - вопрос достаточно специальный, чтобы здесь обсуждать.
Люба Мельник, чессно, я не знал, какой коментарий С.Воробьёва Вы считали первичным или как-то так. В ворохе комментариев трудно отыскать нужные документы для точных ответов. Вы считаете, что "не имеет отношения", а эти неправильные читатели не соглашаются и гнут своё. Но я готов объявить Вам "благодарность по роте": Вам вполне удалось выпустить пар грамотёшки из прихожан ШЖ.
Сергей Дмитриев, про какие идеи.. идет речь?
виталий копейкин, в наше время полигамия и желание оплодотворить как можно большее количество женщин - это все-таки разные вещи. И почему-то мы активно обсуждаем ту "половину" статьи, что касается мужских измен, а о женских умалчиваем...
возит пар паровоз, я позицируюсь как генератор идей, не вдаваясь в точные расчёты. По мере пошагового успеха всё определится и устаканится, как то, что мы имеем,например, с Шатлами.
Деньги любят, когда их тратят. Тогда к Вам придут новые деньги. А накопить деньги на какую-то серьезную вещь или отдых в нашей стране невозможно т.к. они обесцениваются или их украдут. Никогда не хвастайтесь, что у Вас есть деньги. Старайтесь не давать и не брать их в долг.
Екатерина Иванова, не обольщайтесь за РФ, эдесь я тоже видел эти трубки в больших офисных контейнерах для мусора.
Фарида Бариева, У Вас сударыня какая-то мужененавистническая установка. Для начала определитесь - "измена это предательство или нет?" Ведь не редки случаи когда измена это необходимость. По поводу природы вы приводите слабенькие сравнения. Я, как-то, прочитал статью в которой писалось, что у мужчин генетически заложена полигамия. Оказывается в древнейшие времена "дубин и мамонтов" у женщин овуляция наступала только в определенный период года. Учитывая смертность тех времен мужчины старались оплодотворить большее кол-ство женщин в целях продолжения рода, и сохранения, и развития всего племени, и детей в племени кормили и воспитывали сообща. Я не оправдываю измен, просто констатирую. Человечество по видимому еще развивается. Может через пару сотен лет или тысячу лет "ген полигамии" исчезнет. Возможно и сейчас у многих его нет. Будем надеяться на лучшее. Всем удачи.
К. Ю. Старохамская, это у животного такая цель - оставить как можно больше потомства. Речь-то вовсе не о выживании вида, а о стретегии максимального выживания генов (потомков) конкретного субъекта, не путайте. У человека уж давно нет такой задачи - размножиться как можно больше. Сейчас у человека много каких задач нет, но мы ведь про ПРИРОДУ, верно? Поэтому все эти построения к людям просто НЕПРИМЕНИМЫ Вы только что отказали в существовании эволюционной психологии Человек (нормальный) не согласен - не знать, где его потомство, а рожать как можно больше "про запас, какие помрут, какие останутся"... Здесь вы снова перескочили на разум соврем.человека, хотя говорим о природе.
Сергей Дмитриев, 1. сколько времени займет разгон солнечного паруса до половины скорости света? 2. + время на торможение. в добавок, передвижения внутри солнечной системы на скорости 0.5с заставит вас догнать Вояджер-1 всего за сутки.
Татьяна Нефедова, ну не все, конечно, но большинство (ну вот к примеру и здесь комментаторов из этих рядов не счесть). Мне в жизни тоже часто доводится сталкиваться с такой двойной моралью: чтобы телевидение было не коммерческое, а культурное. И бесплатное. И детей в школе гении учили; и бесплатно. И чтобы медицина лечила, а не колечила, чтобы завтра опять пришел все деньги отдавать. И чтобы мораль была на выском уровне. Но только чтобы МНЕ платили миллион, налогов не брали и все позволяли. PS: только сейчас обратила внимание на профиль комментаторов, сыпяших фразами "какие пассажи!" "Выжил!" и т.п. Местные дебютанты. Ч. т. д.
Юрий Чернышев, удар держите а не ссылайтесь на бред-выдуманную женскую логику
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Михаил Востепаненко, ваш комментарий содержит два противоречия. Во-первых Вы говорите "А накопить деньги на какую-то серьезную вещь или отдых в нашей стране невозможно т.к. они обесцениваются или их украдут." и во вторых "Старайтесь не давать и не брать их в долг.". Так что же растратить всё на ненужные мелочи, не делать крупных покупок и не отдыхать? И потом завидовать чёрной завистью другим?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская,
С природой-то все однозначно, а уж на кого она как влияет, кто как с ней борется, какие прибыли-убытки от оной борьбы - вопрос совершенно второй. Кто-то ограничивается мыслями, кто-то разговорами, но вектор один и вполне определенный
Причем явно коррелирующий с количеством тестостерона в крови - снова природа, мать наша
И согласия она как-то не спрашивает.
если вы заметили, моя статья о людях, и я говорю о людях
И современные, и доисторические - они все, конечно, люди. Так вышло, что современные генетически частично копируют своих пращуров, что выражается в соотв.инстинктах
0 Ответить
"Пункты 6 и 7 превращают полезное и разумное отношение к доходу и расходу в манию организовать всё и вся."
Николай Лаврентьев, ну, если простой учёт доходов и расходов по вашему мания... И что, лучше ходить в магазин не зная, что нужно купить?
0 Ответить
Олег Антонов, не каждый же человек, не говоря о гномах и прочих, в темную безлунную ночь с 300 метров попадет в эльфа грязным носком - даже в реальности Толкиена.
0 Ответить
Эльвира, такой мужчина никогда не женится. Женщина - не домашний питомец, это будут, возможно, продолжительные, но довольное скучные и не стабильные отношения. Не советую серьезным девушкам, которые что-то из себя представляют и уважают себя следовать такой модели.
1 Ответить
Прекрасная статья!Что еще скажешь-блестяще как всегда
К.Ю. Ваши статьи всегда читаю с удовольствием,это как попить чистой воды из колодца после сахарных соплей типа "какая бывает женственность и как осексуалить своего мужа)
Спасибо!
1 Ответить
Лапочка! Душка! обожаю! чмоки-чмоки, жду с нетерпением...шедеврально! божественно!пуси-муси, дорогушенька! всегда ваша...
1 Ответить
Люба Мельник, в реальности Толкиена за такое можно получить стрелу в глаз. Темной безлунной ночью. С трехсот метров...
0 Ответить
Имхо, заводить, но только если не для издевательств.
Очень замечательные зверьки
0 Ответить
Ну а считать себя ГЕНИЕМ с большой буквы Все умеют - это не трудно
За исключением наслаждающихся Манией Величия.
зы
гений - это мелко.
0 Ответить
Существует
в лексиконе моих 2-х племяшей и их одноклассников.
Дочь уже, а внучка еще
словцом "походу" не пользуются.
1 Ответить
Сергей Никитин, Кстати, все это так, просто не всегда автор сам понимает, о чем идет речь.
Если автор сам не понимает, зачем же он пишет эту статью и пытается что-то доказать читателям? Другое дело, что там никто ничего не понимает и некоторые просто зарабатывают деньги на лохах - но это именно другое дело.
0 Ответить
Михаил Груздев, Стандартным боеприпасом 20,5х45 мм на расстоянии до 1,5 м это оружие сбивает с ног человека любой комплекции.
Голливудские боевики приучили всех к тому, что выстрел даже из дамского пистолетика не только сбивает с ног, но и сносит минимум на 2-3 метра
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ой, как я с Вами согласна...Не бывает малого или большого предательства. Предательство есть предательство, в каком бы обличье оно не выступало. Ничтожное в малом рождает ничтожное в большом. А примирительно-смазывательная политика в отношении любого ничтожного явления только усугубляет и углубляет изъяны души, никак не способствуя их излечению.
Так будем смелы и бескомпромиссны, это действительно - драйв!
0 Ответить
Зашла на страничку, чтобы оставить такой же комментарий))
0 Ответить
Елена Каширина, считайте, что я учла вашу единицу и горько заплакала
Вы правда думаете, что это так важно?
Видала я много женщин, которые смирялись с распутством мужа. Но чтобы прямо призывать - бегай, дорогой, иди налево, у тебя ж инстинкты, да не забудь принести на сдачу парочку трипперов в семью - встречаю в первый раз!
2 Ответить
виталий копейкин, в женских изменах вАще никому не разобраться
если про мужчин есть версии о полигамности или о первобытном желании осеменить, простите, максимум женщин в виду повальной гибели мужчин на охоте, то измена женская - это все равно, что синие апельсины )))
А если серьезно - женская измена совершается только в двух случаях:
1. Если кровь к тазу приливает значительно скорее, чем к мозгам (как диагноз - частые и беспорядочные половые связи)
2. В случае отчаяния. Недоласканная, недолюбленная, может быть, мужа есть за что ненавидеть, может быть, поиски мушкетера, который изменит тошнотворную жизнь с вонючим, опустившимся типом мужскогУ родУ...
Вот и все
Дурочек, пытающихся отомстить за измену и бросающихся в объятия первого встречного "А ЛИШЬ БЫ!" - я не считаю. Они находятся в состоянии аффекта, глупость сделают, потом каяться всю жизнь будут.
2 Ответить
Николай Нагорный, наверное, если никто не понял, то вина на авторе. НО отдельные 2-3 тугосоображающих находятся ВСЕГДА. Я написала тут уже много статей, и знаю, что всегда найдется кто-то, кто статью "как варить борщ" поймет как "не варите борщ, это яд"
Это уже не автора проблемы. Если в статье десять раз повторено, что люди не животные и аргумент "так живут животные нам не годится?
сколько еще раз это надо было повторить?
2 Ответить
Сергей Дмитриев, более чем вероятны
На такой скорости путь к Марсу займет дай бог полчаса.
0 Ответить
Иван Долматов, они вам лгали.
3 Ответить
вася пупкин, про множественную моногамию интересно. А костей медузы вы в словарях не нашли?
0 Ответить
вася пупкин, вы все-таки перечитайте хотя бы последний абзац статьи, где сказано жирным болдом: ЧЕЛОВЕК УЖЕ ДАВНО НЕ ПРИРОДА и на природу ссылаться не надо.
Где тут одухотворение животных вы увидели?
Наоборот!
1 Ответить
Николай Нагорный, да, это для меня норма - я не пишу сладостно-слезливых статеек, а пишу такие, как пишу. Фотографию, правда, поставила редакция, но я с этим выбором согласна.
. Порадовал Ваш сильный аргумент – «Даже в стае (горилл, моржей, кого угодно), где принята модель «много самок на одного самца» – это все равно конечное число самок, семья такая». Т.е. гарем можно?
Животным - безоговорочно МОЖНО. Вы все-таки различайте, где речь идет о животных, а где о людях...
Людям, впрочем, тоже можно, если ВСЕ участники семьи "гарем+повелитель" СОГЛАСНЫ так жить, закон страны позволяет (!), и тогда повелителю не приходится унизительно ВРАТЬ каждой жене, что она у него одна.
Так вот о приличиях, принято делить темы на те, о которых можно говорить открыто и те о которых в приличном обществе не будут даже заикаться.
Таких тем нет.
Вы написали такую статью… а следующая про эльфов… нонсенс!
Я вижу, у вас какие-то системные проблемы с пониманием. Статья про эльфов? Она про ЭЛЬФИНГ, а не про эльфов! Эльфы абсолютно ни при чем, речь идет о способе изящно доводить собеседника до бешенства.
Скрестить бы с Вами шпаги в интеллектуальной дуэли. Но я не сражаюсь с безоружными.
Я не вижу противника и вызов не принимаю. Вы пишете невнятно, читаемые тексты не понимаете, спешите спорить не поняв - и выкрикиваете нечно смутное про какое-то "приличное общество". Это не есть интеллектуальный спор.
1 Ответить
Mike Mike, если вы заметили, моя статья о людях, и я говорю о людях. Да, человек не согласен быть материалом для эволюции, иначе мы бы не лечили больных и убивали бы инвалидов. не так ли? Попытка была сделана в Спарте - кидали хилых младенцев со скалы. Но, как известно, Спарта никакого культурного наследия и не оставила, и больше всего известна именно этим обычаем...
А о поведении животных я специально не пишу - привожу эти примеры только чтобы показать различие. Ну и то, что все оправдатели неправильно употребляют слово "полигамия", а в уме имеют модель когда самка считает, что состоит в парном браке, а самец тайно бегает налево (иногда попадается). Такого в животном мире точно нет! У кого модель 1М+многоЖ, те так и живут и никто никого не обманывает.
3 Ответить
Ольга Романова, хороший вопрос. Простила - значит снова верю. И поэтому в данный момент спокойна и счастлива. Нет, не слежу. За собой слежу
и любить себя больше стала, и понимать себя. 
Если веры нет, доверия нет - значит, прощения не произошло...
Вы знаете, поверить снова- это самое сложное. Но без веры жить невозможно. Это значит обречь себя на постоянное бдение, вынюхивание, подсматривание, прислушивание... Нет, я в такое жизнь свою превратить не хотела бы.
Верю в людей, верю в то, что, сделав ошибку, люди способны исправиться. Такая вот я, Вера Колхозная ))))
.... ЗЫ:
А вот когда женщина замуж выходит, насколько она может быть уверена в том, что муж будет с ней до гробовой доски? Мне кажется, нас всегда одолевают сомнения. Главное, чтобы они не мучали нас и жизнь нам не портили!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марина Филатова, благодарю
0 Ответить
Ксения Печий,
А исправлять там есть чего...
Но Материал, сам по себе Хорош!!!!
0 Ответить
Василий Россихин,
Согласен абсолютно...
Из народной мудрости вынес одну интересную Вещицу, Еще Дед мой в Меня ее впихивал...
"Насильно Мил не будешь..."
Но Авторы очень редко публично просят, подскажите Ошибки. неточности, несоответствия...
Но и такие случаи наблюдал и предлагал Фактические Ошибки в статье обсудить приватно, без обид, многие воспринимали и даже исправляли...
Ну а считать себя ГЕНИЕМ с большой буквы Все умеют - это не трудно...
0 Ответить
возит пар паровоз, безопасность таких девайсов отработана. Вопрос по статье можно и оставить открытым, к прогнозёрам таких калибров надо относиться снисходительно: ну, сделал закидончик и пусть будет так, никто же ни проверит.
Я уже говорил, что лучше потоптаться на том,что имеем вопреки пыльным прогнозам.
0 Ответить
Елена Новикова, на Ваш вопрос ответить однозначно нельзя, я не знаю , каким рыбкам Вы отдаете предпочтение. Назовите основных рыб, которые Вы хотели бы иметь в своем аквариуме и я Вам подберу остальных.
0 Ответить
Александр Чеканов, да я ж не о том, что понятно или непонятно всем. Вы написали: "Троцкий, по образному выражению Ленина, - политическая проститутка" Это не соответствует действительности. Я еще раньше специально проверял реальность принадлежности этого и других определений В. Ленину. Потому и возражаю против такой нарочитой неточности при использовании чьих бы то ни было слов.
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Дмитриев, прикольно, главное чтобы безопасно.
Но по статье вопрос остается открытым. Физик-астроном вряд ли мог написать подобный ляп. Так что либо неправильный перевод, либо Мичио Каку был под мухой.
Есть ли где оригинал этих прогнозов?
0 Ответить
Вячеслав Озеров, ваш комментарий удален - см. здесь
1 Ответить
возит пар паровоз, идеи у каждого свои, как и у Вас, причём в широком диапазоне, как у Манилова. С недавних пор меня, например, занимает идея паровой грелки на усы и бороду, чтоб было приятнее бриться. Но кто бы составил бизнес-план, выполнил деталировку и подготовил производство.
Подробнее о других идеях почитайте на досуге в моём личном чулане, желательно с записью в "книге отзывов".
0 Ответить
Андрей Никандров
Борьба с тролль-эльфам в виртуале весьма затруднительна: и у тех, и у других гипериммунитет к общению. Создается ситуация типа: «Да тебя даже послать некуда — везде ты уже был…»
Оптимален, конечно, конструктивный диалог, но это труднодостижимое искусство. ИБО:
Подлинное искусство конструктивного диалога заключается в том, чтобы собеседник самостоятельно принял решение отправиться на @@@...
1 Ответить
Спасибо за статью! А нельзя ли привести пример (базового) подбора рыбок для любительского 100-литрового аквариума новичка?
0 Ответить
Ольга Романова, Одна моя одноклассница себя в блоге, что даже когда у женщины все отлично женщину раздражает, что все отлично. Вот и разберись, что и почему.
0 Ответить
Марина Разумовская, смотри в "Химической термодинамике" - вопрос достаточно специальный, чтобы здесь обсуждать.
0 Ответить
Люба Мельник, чессно, я не знал, какой коментарий С.Воробьёва Вы считали первичным или как-то так. В ворохе комментариев трудно отыскать нужные документы для точных ответов. Вы считаете, что "не имеет отношения", а эти неправильные читатели не соглашаются и гнут своё.
Но я готов объявить Вам "благодарность по роте": Вам вполне удалось выпустить пар грамотёшки из прихожан ШЖ.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, про какие идеи.. идет речь?
0 Ответить
виталий копейкин, в наше время полигамия и желание оплодотворить как можно большее количество женщин - это все-таки разные вещи.
И почему-то мы активно обсуждаем ту "половину" статьи, что касается мужских измен, а о женских умалчиваем...
0 Ответить
возит пар паровоз, я позицируюсь как генератор идей, не вдаваясь в точные расчёты. По мере пошагового успеха всё определится и устаканится, как то, что мы имеем,например, с Шатлами.
0 Ответить
Деньги любят, когда их тратят. Тогда к Вам придут новые деньги. А накопить деньги на какую-то серьезную вещь или отдых в нашей стране невозможно т.к. они обесцениваются или их украдут. Никогда не хвастайтесь, что у Вас есть деньги. Старайтесь не давать и не брать их в долг.
0 Ответить
Екатерина Иванова, не обольщайтесь за РФ, эдесь я тоже видел эти трубки в больших офисных контейнерах для мусора.
0 Ответить
Фарида Бариева, У Вас сударыня какая-то мужененавистническая установка. Для начала определитесь - "измена это предательство или нет?" Ведь не редки случаи когда измена это необходимость. По поводу природы вы приводите слабенькие сравнения. Я, как-то, прочитал статью в которой писалось, что у мужчин генетически заложена полигамия. Оказывается в древнейшие времена "дубин и мамонтов" у женщин овуляция наступала только в определенный период года. Учитывая смертность тех времен мужчины старались оплодотворить большее кол-ство женщин в целях продолжения рода, и сохранения, и развития всего племени, и детей в племени кормили и воспитывали сообща. Я не оправдываю измен, просто констатирую. Человечество по видимому еще развивается. Может через пару сотен лет или тысячу лет "ген полигамии" исчезнет. Возможно и сейчас у многих его нет. Будем надеяться на лучшее. Всем удачи.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
это у животного такая цель - оставить как можно больше потомства.
Речь-то вовсе не о выживании вида, а о стретегии максимального выживания генов (потомков) конкретного субъекта, не путайте.
У человека уж давно нет такой задачи - размножиться как можно больше.
Сейчас у человека много каких задач нет, но мы ведь про ПРИРОДУ, верно?
Поэтому все эти построения к людям просто НЕПРИМЕНИМЫ
Вы только что отказали в существовании эволюционной психологии
Человек (нормальный) не согласен - не знать, где его потомство, а рожать как можно больше "про запас, какие помрут, какие останутся"...
Здесь вы снова перескочили на разум соврем.человека, хотя говорим о природе.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
1. сколько времени займет разгон солнечного паруса до половины скорости света?
2. + время на торможение.
в добавок, передвижения внутри солнечной системы на скорости 0.5с заставит вас догнать Вояджер-1 всего за сутки.
0 Ответить
Татьяна Нефедова, ну не все, конечно, но большинство (ну вот к примеру и здесь комментаторов из этих рядов не счесть). Мне в жизни тоже часто доводится сталкиваться с такой двойной моралью: чтобы телевидение было не коммерческое, а культурное. И бесплатное. И детей в школе гении учили; и бесплатно. И чтобы медицина лечила, а не колечила, чтобы завтра опять пришел все деньги отдавать. И чтобы мораль была на выском уровне. Но только чтобы МНЕ платили миллион, налогов не брали и все позволяли.
PS: только сейчас обратила внимание на профиль комментаторов, сыпяших фразами "какие пассажи!" "Выжил!" и т.п. Местные дебютанты. Ч. т. д.
0 Ответить
Юрий Чернышев, удар держите
а не ссылайтесь на бред-выдуманную женскую логику
2 Ответить