Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Статья очень понравилась. Валентин Басванов прав, если бы нам так объясняли про точки, запятые в школе,русский язык был бы одним из любимых предметов (во всяком случае у меня). Спасибо!
0 Ответить
Работала, чур-чур меня. Но,как мне кажется, дело больше в масштабе компании. Если структура сложная, то это куча бессмысленных отчетов с пометкой "Срочно! Важно!" Когда к концу дня устаешь, но понимаешь, что ничего не сделано.
1 Ответить
Как понять что за человек? По орфографии! P.S. написал и задумался,.. надо запятую перед что, али нет ?!
Думаю,через одного,нечто подобное(беспредел)случалось в жизни наших граждан.Муж ехал ночью с работы,уставший, с крупной суммой денег(выручка). Сразу не заметил,что следом едет милицейская машина и мигалки включены-подумал,что это не к нему относится,ан нет.Успел доехать до дома,заволокли в служебную машину,угрожали оружием,сказали,что он от них убегал.Хорошо,что вышли родители и были свидетели.Отделались административным наказанием.
Татьяна, у меня из этого количества теста получается один большой кулич - есть специальная форма для него, и шесть маленьких. Это очень удобно - большой кулич всегда несу для нашей компании из 10 человек, всем по кусочку хватает, а маленькими угощаю соседей. Зачем делить на 2? Пасхальные праздники продолжаются неделю - запаса должно хватить на все дни!
Стараюсь не иметь ни с родственниками ни с друзьями деловых отношений. Даже с приятелями иной раз. Многие из них обращаются (вернее уже не обращаются потому как знают)с просьбой электропроводку им сделать в квартире или доме, ремонтом заняться. Отказываю. Чаще всего без объяснений, не грубо. А когда то в молодости страдал эдаким псевдоальтруизмом - что не попросят, всё делал. Доделался. Как тот сапожник без сапог. Когда стал отказывать (а ведь приучил таки к халяве) видел недоумение, непонимание, недовольство, обиды дурацкие. Иные норовили подковырнуть: Эгоист ты! Только о себе заботишься! А я думаю: А ты то, батенька, кто? Ты же первейший из них эгоист и есть. Ты же лишь о себе, о своём благополучии и заботишься, а до меня тебе и дела нет. Делаешь, стараешься от души(родственник ведь, дружбан. Только о деньгах стоит заикнуться - Побойся бога! Мы же родственники! Сочтемся. Сегодня ты мне, завтра я тебе. А время, энергия то потрачены. Я ж для своей семьи стараюсь. Но о себе, как последняя сволочь, забывал. С друзьями почти та же история. В общем денег в семью не заработал я на этом "альтруизме", а друзей растерял и с родственниками отношения сильно осложнил. И решил - всё, хватит альтруизма липового. Уж если решил пострадать альтруизмом - страдай, но ничего е жди. Просто делай. Как мать Тереза. И всё будет ништяк.
Вест Неруш, в кои-то веки я с вами согласна. Последнее предложение грубовато.
Валерий Сатокин, вполне возможно. Если есть желание, оставьте сообщение в моём блоге с описанием разницы. Мне интересно.
Екатерина, а за что камни? . Хорошая статья. Педагоги всегда говорили: "Воспитание, это процесс обоюдный".
Сергей Дмитриев, да пожалуйста. Только ради чего? Вы видите, что в тексте я использую пикантную цитату - имеющую все признаки древности, ясную и трогательную. И предлагаете мне эту цитату не обыгрывать, предлагаете разрушить связи этой цитаты с текстом. Если ваша "натура просит" - я предполагаю, вы не прониклись вкусностью этой цитаты. Да, эта кучка слов "казнить нельзя помиловать" становится вменяемым текстом после того, как в нужном месте оказывается помещена запятая. Или точка)) Как вердикт, как решение о виновности или невиновности подсудимого, "от лат. vere dictum - верно сказанное", фраза становится только после постановки знака препинания. Без оного - это всего лишь немного букоф.
Наталья Москалева, тоже польза: обострить чувствительность)))
Ирина Рябцева, и этими, и другими словами: надо соблюдать правила. Правила простые: в блоге статьи обсуждать статью, на личности не переходить, вести себя корректно. Вы не сочли нужным поставить оценку статье - значит, чем-то она вас не устроила? Вот и объяснили бы автору и сообществу, чем не устроила, в чем вы видите ее недостатки. Или, наоборот, достоинства. Либо вы новичок, и не сориентировались еще, как ставить оценку. Спросите - объясним. Возможности обеспечить здесь себе комфортное общение имеются, но они регулируются правилами. Общаться на все темы можете в личных сообщениях, в личном блоге, в блогах статьи - речь ведем о статье. ШЖ - это интернет-жернал, его продукция - статьи, обсуждение помогает статьи сделать лучше. Повторяю: Правила сайта здесь, в блоге статьи, не обсуждаются, замечания модератора - не обсуждаются. Обсуждается статья. Вам объяснено, как поступать. И либо вы исполняете правила - и тогда вам хорошо, уютно, вы обрастаете друзьями, единомышленниками, получаете интересные сведения из статей, либо признаетесь нарушителем, и к вам применяются санкции - вплоть до исключения из сообщества.
Наталья Москалева, уходить от неудобных вопросов Вы, конечно, умеете. А отвечать на них по существу, по-взрослому?
Евгений Востриков, ИВС и СИЗО - это совершенно разные конструкции.
Бред... Хоть десяток "кать пушкаревых" прийдет ко мне под конец сезона, когда моя компания на пике работ и оборотки не хватает. Во-первых попасть ко мне в офис они смогут 1раз не больше. Во-вторых лично я сам знаю про дебиторку и расплачиваюсь, когда заказчик расчитывается. Потому рассылайте своих "кать" все нормальные люди положат на них. Реально отжать деньги с того, кто совсем "закис" сможет только полукриминальное коллекторское агентство. У нас был заказчик не желавший рассчитываться. Просто посылал лесом. Есть такие... Вот с них хотя бы часть долга забрать. Вот и поможет перепродажа. А Описаный в статье сотрудник своим нытьем и зудением может лишь оооочень незначительно ускорить процесс расчета с НОРМАЛЬНЫМИ клиентами (заказчиками), которые потом (есть такая вероятность) перестанут работать. Я это говорю по своему опыту. Если б мне в процессе работы так выносили мозг, я бы попрощался с поставщиком.
Не камни, а букеты цветов Статья замечательна!
Интересно, а для жителя Уэлена кампания в Номе западная или восточная?
"Хиральность"- ну наконец то нашел правильное определение своего состояния, когда смотрю наутро в зеркало после праздника! Автору большое спасибо!!! Насчет второй буквы сомнения
Вест Неруш, так то статья вообще не о том, как стать Шварценегером. Ваша оценка мне абсолютно не понятна.
Люба, это здорово! Наконец-то я могу расслабиться А то все переживала за свою расстановку запятых. Думала в пунктуации творчество не допускается. Ну спасибо!
Лариса Исаева, наша сила любовь, то есть разум. Эгоизм это порок, то что как раз забирает силу. Все неправильные мысли, слова и действия в итоге приводят к проблемам. Зло ограничивает само себя. Жизнь - это развитие, которое побуждает интерес к ней. Потребность только получать удовольствия - это существование (путь деградации)
Люба Мельник, другими словами можно только писать только о том, понравилась нам статья или нет и почему. Ну, так неинтересно...
В медицине этот нынешний Нострадамиус не так уж и далек от истины. Только его прогнозы не имеют силы на территории России. У нас всё и всегда идет не так, как это протекает во всем мире. Мы то рвемся в небеса впереди планеты всей, то плетемся так далеко позади, что нас никто ни понять, ни догнать [] не может. Читается легко. Верится с трудом!
Вест Неруш, в голову попадать нельзя. В живот можно. Резиновая пуля Осы не пробьет лобную кость с расстояния более 1 метра. И не пробьет одежду на туловище, даже летом, и мышцы пресса. Она для этого и не предназначена. А вот удар будет сильным. Это и есть, так называемое, останавливающее действие массивной, 12 грамм всё же, травматической пули. Для того это оружие и создавали - останавливать, но не убивать. Что касается законности, то законодательство нашей страны дозволяет иметь, носить и хранить такое оружие для самообороны. Отсюда выводы: труднее всего будет доказать, что вы стреляли в целях самообороны. И доказать это присяжным много проще, чем судьям. Потому и нужно добиваться суда присяжных, а не мирового или гражданского суда. Ps: Вест, Вы что-то разворчались не по детски. Сталина приплели. Фашистов на картинках рисуете. Дерьмократами нашими недовольны. Что у вас случилось? Только в личку, пожалуйста, пишите.
Николай Лаврентьев, , ну все, разнесли Вы меня в пух и прах! Пойду раны залечивать . Может, чего нового, "поумнее" придумаю
Люба, а разве тема с запятыми такая наболевшая? Вопрос не про меня , а вообще. В целом статья мне понравилась. Уважение к знакам препинания вызывает. Первый абзац, правда не слишком позитивный. Ну и Бог с ним. Зато я теперь пишу комментарий и думаю, а вдруг не там запятую поставила? (или пропустила)
Новый владалец Буфорда - вьетнамский бизнесмен Фам Дин Нгуен
Аукцион: продается город Буфорд! Всего за 100 тысяч долларов!
Бывший владалец города Буфорд - Дон Сэммонс
Александр Александрович,есть женщины которых "завоевывать" не нужно,достаточно просто нравится ей.
Вест Неруш, на генетике он набрал. И пахал много, очень много. "Витамины" не панацея, и Шварценеггера из любого не сделают.
Татьяна Лента, а где я сказал про кашу ? Про количество тоже не понял.
Артем Медведев, а это и есть основные правила для начинающих. Придет новичок в зал, а ему "инструктор" программу для стероидников с тыщей подходов и прочим. Потом разочарование и разговоры о тупых качках.
В бытность увлечения культуризмом я раскопал до революционную брошюру о методе Анохина. Проверено, система эффективна особенно для укрепления сухожилий. Основана на статическом напряжении, что развивает силу. Но для задач классического культуризма необходимы станки и железо.
Люба Мельник, Замечания по тексту имею право делать согласно правИлам ШЖ. Можем остаться при своих.
2 Ответить
Евгений Бирюков, да не получается так, на двух стульях усидеть...коммунисты уже пробовали! Эгоизм - сила получения, а любовь - сила отдачи, и наша работа, как правильно заметила автор в комментариях, - прилагать усилие и искать между этими двумя силами золотую середину. Что, в принципе, и пытается автор. имхо
Ирина Рябцева, даже бы добавила: приносящий вред окружающим, а значит, и себе!...
Я вот думаю, почему стали возможны такие заварушки по принципу домино от Туниса, Египта, Ливии до Сирии? Не считая "побочных эффектов". А ведь уже давно изобретён велосипед и швейная машинка! А недавно навалились мобилы, интернет, навигаторы и много ещё чего с приставкой супер. Какими и где будут социальные потрясения? А в Сирии разве не настоящая гражданская война? Это не входит в круг интересов популяризатора науки прогнозов? К техническим прогнозам можно относиться без ликования по подтверждениям и провалам. Это дело такое; где-то обгонят, где-то не добегут. Изложено хорошо,оценка:5
Виталий Юрвит, кто это такие, кроме сумасшедших, которые живут одни в своём мире?... Простите, кто на свете может сам себе и штаны пошить, и молоко надоить, и музыку сочинить, и электричество в дом провести, и т.п. Нет человека вне общества, есть те, которые общаются меньше или больше...
Лариса Исаева, я вновь вам объясняю: в блоге статьи обсуждается статья, а не комментарии. Не надо стремиться оставить свои заметки при каждом комментарии. Свое понимание вопроса, свое мнение вы можете развернуть в своей статье. Пока же вы оффтопите, более того, комментариями к старым, двухдневной давности, постам других читателей, в том числе и тех, которым были сделаны замечания, вы провоцируете коллег на продолжение разговора не по теме. Уйдите в личный блог и продолжайте там.
Светлана Янченко, путаем, потому что не понимаем, что эгоизм - это наша природа, это сила, которая даётся нам свыше, чтобы развиваться, детей растить и передавать им потребность к жизни... но, как правильно кто-то уже писал: любое оружие может использовано человеком с разным намерением: это и ножь убийцы, и скальпель врача...
Надежда Радаева, нас обманывали)), любить Родину и других людей, ущемляя свои интересы, - это не лечит эгоизм... Может, потому что заставить любить Родину и других людей у них не получилось, т.к. это невозможно... а вот если бы мы действительно "возлюбили ближнего как себя самого" (что, кстати, не коммунисты придумали), тогда можно было бы порассуждать, работает это или нет...
Любые уродства ужасны. Химические особенно. Надо всеми силами оберегать механизм здорового воспроизводства.ВОЗ и ныне там? Надо ввести двойное обложение на куплю-продажу вооружений для финансирования программ по защите генофонда. Ждём от Вас статью о графене в популярном ключе.
Наталья Москалева, мои родители и прародители тоже не знали слова "нет", безотказные...но это воспитание, а не любовь. Не могу я назвать это альтруизмом, простите... Разве, делая для детей, мы не для себя стараемся, не о себе заботимся, прикрываясь детьми?.. Разве стереотипы, какими должны быть "правильные" родители,- это не рамки, в которых не осознанно мы проживаем?... Согласна, прежде чем полюбить других, надо научиться любить себя,осознавать свои желания и намерения,только тогда мы сможем с радостью в глазах открыться ближним... Спасибо Вам за тему и искренность!
Звёздочки где? Звёздочки? Как поставить пять за статью? Цифрой или прописью? Или вместе, пожалуй, для верности; оценка статьи: 5(пять)! И заголовок хорош, "со значением", не вижу причин для придирок. Как жаль его ранней гибели. Просеяли бы эти 60 человек, посудили, отправили бы на каторгу. Вот так полымя революции истощает нацресурс. Почему нет до сих пор памятника Н.Гумилёву вместе с Миклухо-Маклаем? Заказываю автору такие же статьи об Э.Межелайтисе и Я. Смелякове.
Александр Слепов,но ведь по сути, этот Пушкин был очень умён и с юмором)) как он нас описал!... каждого из нас!... а в статье, думаю (при всём уважение и к теме, и к автору), превалирует желание "мамы" сделать нас красивенькими, гладенькими, причесать перед "гостями" и себя порадовать...
Сергей Дмитриев, тоже в рамках имхо: использование тех или иных слов - забота автора, что бы ни просила натура чья бы то ни было. В статье слова использованы не случайно, а намеренно. Мы имеем в виду другие цитаты, каковые и приводим.
Лариса Исаева, здесь обсуждается не тема эгоизма и не природа эгоизма, а статья. Из этого исходим, когда строим здесь обсуждение. В частности, исходим из тех определений терминов, которые дает автор, если дает (а здесь - дает). Когда комментаторы вместо обсуждения статьи принимаются сами отвечать на вопрос заголовка, либо объяснять друг другу, что они имели в виду, говоря то, се, пятое-десятое, - это оффтоп, который пресекается. Пообщаться, побеседовать свободно на любые темы можно в личном блоге, сделав в блоге статьи ссылку на это обсуждение. И ни в коем случае не обсуждаются здесь те замечания, которые делает участникам обсуждения модератор.
Терпеливо проштудировал оду знакам препинания, для освежения понятий не лишнюю. "Что придаёт разум вердикту?" - так написали бы давным-давно. А сейчас натура просит заменить разум на смысл: "смысл вердикту!" И такая форма где только не встречается. А так получается,что вердикт вообще без разума, и только запятушка придаёт ему какое-то осмысленное существование. Кроме "знаков преткновения" имеет значение расстановка слов в строчках. Я имею ввиду "лесенку Маяковского", она придаёт весомое значение словам. Любые диалоги тоже транжирят бумагу только так. У ВВМ есть сложные конструкции, которые трудно обрамить знаками. Только один пример:" Простите меня,товарищ Костров,// С присущей душевной ширью,// что часть на Париж отпущенных строф// На лирику я растражирю." Это в рамках имхо.
Ирина Рябцева, нельзя никого на белом свете назвать "не эгоистом", т.к. эгоизм - это Природа, основа Творения... поэтому все иллюзии в статье насчёт "доброго и разумного" эгоиста можно отнести только к разделу морали и нравственности, т.е. Правилам общежития, принятым в обществе. А как всем правилам между людьми, им свойственно меняться соответственно развитию общества...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Статья очень понравилась. Валентин Басванов прав, если бы нам так объясняли про точки, запятые в школе,русский язык был бы одним из любимых предметов (во всяком случае у меня). Спасибо!
0 Ответить
Работала, чур-чур меня. Но,как мне кажется, дело больше в масштабе компании. Если структура сложная, то это куча бессмысленных отчетов с пометкой "Срочно! Важно!" Когда к концу дня устаешь, но понимаешь, что ничего не сделано.
1 Ответить
Как понять что за человек?
По орфографии!
P.S. написал и задумался,.. надо запятую перед что, али нет ?!
0 Ответить
Думаю,через одного,нечто подобное(беспредел)случалось в жизни наших граждан.Муж ехал ночью с работы,уставший, с крупной суммой денег(выручка). Сразу не заметил,что следом едет милицейская машина и мигалки включены-подумал,что это не к нему относится,ан нет.Успел доехать до дома,заволокли в служебную машину,угрожали оружием,сказали,что он от них убегал.Хорошо,что вышли родители и были свидетели.Отделались административным наказанием.
0 Ответить
Татьяна, у меня из этого количества теста получается один большой кулич - есть специальная форма для него, и шесть маленьких. Это очень удобно - большой кулич всегда несу для нашей компании из 10 человек, всем по кусочку хватает, а маленькими угощаю соседей. Зачем делить на 2? Пасхальные праздники продолжаются неделю - запаса должно хватить на все дни!
1 Ответить
Стараюсь не иметь ни с родственниками ни с друзьями деловых отношений. Даже с приятелями иной раз. Многие из них обращаются (вернее уже не обращаются потому как знают)с просьбой электропроводку им сделать в квартире или доме, ремонтом заняться. Отказываю. Чаще всего без объяснений, не грубо. А когда то в молодости страдал эдаким псевдоальтруизмом - что не попросят, всё делал. Доделался. Как тот сапожник без сапог. Когда стал отказывать (а ведь приучил таки к халяве) видел недоумение, непонимание, недовольство, обиды дурацкие. Иные норовили подковырнуть: Эгоист ты! Только о себе заботишься! А я думаю: А ты то, батенька, кто? Ты же первейший из них эгоист и есть. Ты же лишь о себе, о своём благополучии и заботишься, а до меня тебе и дела нет. Делаешь, стараешься от души(родственник ведь, дружбан. Только о деньгах стоит заикнуться - Побойся бога! Мы же родственники! Сочтемся. Сегодня ты мне, завтра я тебе. А время, энергия то потрачены. Я ж для своей семьи стараюсь. Но о себе, как последняя сволочь, забывал. С друзьями почти та же история. В общем денег в семью не заработал я на этом "альтруизме", а друзей растерял и с родственниками отношения сильно осложнил. И решил - всё, хватит альтруизма липового.
Уж если решил пострадать альтруизмом - страдай, но ничего е жди. Просто делай. Как мать Тереза. И всё будет ништяк.
0 Ответить
Вест Неруш, в кои-то веки я с вами согласна. Последнее предложение грубовато.
0 Ответить
Валерий Сатокин, вполне возможно. Если есть желание, оставьте сообщение в моём блоге с описанием разницы. Мне интересно.
0 Ответить
Екатерина, а за что камни?
. Хорошая статья. Педагоги всегда говорили: "Воспитание, это процесс обоюдный".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да пожалуйста. Только ради чего? Вы видите, что в тексте я использую пикантную цитату - имеющую все признаки древности, ясную и трогательную. И предлагаете мне эту цитату не обыгрывать, предлагаете разрушить связи этой цитаты с текстом. Если ваша "натура просит" - я предполагаю, вы не прониклись вкусностью этой цитаты.
Да, эта кучка слов "казнить нельзя помиловать" становится вменяемым текстом после того, как в нужном месте оказывается помещена запятая. Или точка)) Как вердикт, как решение о виновности или невиновности подсудимого, "от лат. vere dictum - верно сказанное", фраза становится только после постановки знака препинания. Без оного - это всего лишь немного букоф.
1 Ответить
Наталья Москалева, тоже польза: обострить чувствительность)))
0 Ответить
Ирина Рябцева, и этими, и другими словами: надо соблюдать правила. Правила простые: в блоге статьи обсуждать статью, на личности не переходить, вести себя корректно.
Вы не сочли нужным поставить оценку статье - значит, чем-то она вас не устроила? Вот и объяснили бы автору и сообществу, чем не устроила, в чем вы видите ее недостатки. Или, наоборот, достоинства. Либо вы новичок, и не сориентировались еще, как ставить оценку. Спросите - объясним.
Возможности обеспечить здесь себе комфортное общение имеются, но они регулируются правилами. Общаться на все темы можете в личных сообщениях, в личном блоге, в блогах статьи - речь ведем о статье. ШЖ - это интернет-жернал, его продукция - статьи, обсуждение помогает статьи сделать лучше.
Повторяю: Правила сайта здесь, в блоге статьи, не обсуждаются, замечания модератора - не обсуждаются. Обсуждается статья. Вам объяснено, как поступать. И либо вы исполняете правила - и тогда вам хорошо, уютно, вы обрастаете друзьями, единомышленниками, получаете интересные сведения из статей, либо признаетесь нарушителем, и к вам применяются санкции - вплоть до исключения из сообщества.
0 Ответить
Наталья Москалева, уходить от неудобных вопросов Вы, конечно, умеете. А отвечать на них по существу, по-взрослому?
0 Ответить
Евгений Востриков, ИВС и СИЗО - это совершенно разные конструкции.
0 Ответить
Бред...
Хоть десяток "кать пушкаревых" прийдет ко мне под конец сезона, когда моя компания на пике работ и оборотки не хватает. Во-первых попасть ко мне в офис они смогут 1раз не больше. Во-вторых лично я сам знаю про дебиторку и расплачиваюсь, когда заказчик расчитывается. Потому рассылайте своих "кать" все нормальные люди положат на них. Реально отжать деньги с того, кто совсем "закис" сможет только полукриминальное коллекторское агентство.
У нас был заказчик не желавший рассчитываться. Просто посылал лесом. Есть такие... Вот с них хотя бы часть долга забрать. Вот и поможет перепродажа. А Описаный в статье сотрудник своим нытьем и зудением может лишь оооочень незначительно ускорить процесс расчета с НОРМАЛЬНЫМИ клиентами (заказчиками), которые потом (есть такая вероятность) перестанут работать. Я это говорю по своему опыту. Если б мне в процессе работы так выносили мозг, я бы попрощался с поставщиком.
0 Ответить
Не камни, а букеты цветов
Статья замечательна!
0 Ответить
Интересно, а для жителя Уэлена кампания в Номе западная или восточная?
0 Ответить
"Хиральность"- ну наконец то нашел правильное определение своего состояния, когда смотрю наутро в зеркало после праздника!
Автору большое спасибо!!!
Насчет второй буквы сомнения
0 Ответить
Вест Неруш, так то статья вообще не о том, как стать Шварценегером. Ваша оценка мне абсолютно не понятна.
0 Ответить
Люба, это здорово! Наконец-то я могу расслабиться
А то все переживала за свою расстановку запятых. Думала в пунктуации творчество не допускается. Ну спасибо!
0 Ответить
Лариса Исаева, наша сила любовь, то есть разум. Эгоизм это порок, то что как раз забирает силу. Все неправильные мысли, слова и действия в итоге приводят к проблемам. Зло ограничивает само себя. Жизнь - это развитие, которое побуждает интерес к ней. Потребность только получать удовольствия - это существование (путь деградации)
0 Ответить
Люба Мельник, другими словами можно только писать только о том, понравилась нам статья или нет и почему. Ну, так неинтересно...
1 Ответить
В медицине этот нынешний Нострадамиус не так уж и далек от истины. Только его прогнозы не имеют силы на территории России. У нас всё и всегда идет не так, как это протекает во всем мире. Мы то рвемся в небеса впереди планеты всей, то плетемся так далеко позади, что нас никто ни понять, ни догнать [
] не может. Читается легко. Верится с трудом!
0 Ответить
Вест Неруш, в голову попадать нельзя. В живот можно. Резиновая пуля Осы не пробьет лобную кость с расстояния более 1 метра. И не пробьет одежду на туловище, даже летом, и мышцы пресса. Она для этого и не предназначена. А вот удар будет сильным. Это и есть, так называемое, останавливающее действие массивной, 12 грамм всё же, травматической пули. Для того это оружие и создавали - останавливать, но не убивать. Что касается законности, то законодательство нашей страны дозволяет иметь, носить и хранить такое оружие для самообороны. Отсюда выводы: труднее всего будет доказать, что вы стреляли в целях самообороны. И доказать это присяжным много проще, чем судьям. Потому и нужно добиваться суда присяжных, а не мирового или гражданского суда.
Ps: Вест, Вы что-то разворчались не по детски. Сталина приплели. Фашистов на картинках рисуете. Дерьмократами нашими недовольны. Что у вас случилось? Только в личку, пожалуйста, пишите.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, , ну все, разнесли Вы меня в пух и прах! Пойду раны залечивать
. Может, чего нового, "поумнее" придумаю 
0 Ответить
Люба, а разве тема с запятыми такая наболевшая? Вопрос не про меня
, а вообще.
В целом статья мне понравилась. Уважение к знакам препинания вызывает. Первый абзац, правда не слишком позитивный. Ну и Бог с ним. Зато я теперь пишу комментарий и думаю, а вдруг не там запятую поставила? (или пропустила)
0 Ответить
Новый владалец Буфорда - вьетнамский бизнесмен Фам Дин Нгуен
0 Ответить
Аукцион: продается город Буфорд! Всего за 100 тысяч долларов!
0 Ответить
Бывший владалец города Буфорд - Дон Сэммонс
0 Ответить
Александр Александрович,есть женщины которых "завоевывать" не нужно,достаточно просто нравится ей.
0 Ответить
Вест Неруш, на генетике он набрал. И пахал много, очень много. "Витамины" не панацея, и Шварценеггера из любого не сделают.
0 Ответить
Татьяна Лента, а где я сказал про кашу ? Про количество тоже не понял.
0 Ответить
Артем Медведев, а это и есть основные правила для начинающих. Придет новичок в зал, а ему "инструктор" программу для стероидников с тыщей подходов и прочим. Потом разочарование и разговоры о тупых качках.
0 Ответить
В бытность увлечения культуризмом я раскопал до революционную брошюру о методе Анохина. Проверено, система эффективна особенно для укрепления сухожилий. Основана на статическом напряжении, что развивает силу. Но для задач классического культуризма необходимы станки и железо.
0 Ответить
Люба Мельник, Замечания по тексту имею право делать согласно правИлам ШЖ. Можем остаться при своих.
2 Ответить
Евгений Бирюков, да не получается так, на двух стульях усидеть...коммунисты уже пробовали! Эгоизм - сила получения, а любовь - сила отдачи, и наша работа, как правильно заметила автор в комментариях, - прилагать усилие и искать между этими двумя силами золотую середину. Что, в принципе, и пытается автор. имхо
0 Ответить
Ирина Рябцева, даже бы добавила: приносящий вред окружающим, а значит, и себе!...
0 Ответить
Я вот думаю, почему стали возможны такие заварушки по принципу домино от Туниса, Египта, Ливии до Сирии? Не считая "побочных эффектов". А ведь уже давно изобретён велосипед и швейная машинка! А недавно навалились мобилы, интернет, навигаторы и много ещё чего с приставкой супер.
Какими и где будут социальные потрясения? А в Сирии разве не настоящая гражданская война? Это не входит в круг интересов популяризатора науки прогнозов?
К техническим прогнозам можно относиться без ликования по подтверждениям и провалам. Это дело такое; где-то обгонят, где-то не добегут.
Изложено хорошо,оценка:5
0 Ответить
Виталий Юрвит, кто это такие, кроме сумасшедших, которые живут одни в своём мире?... Простите, кто на свете может сам себе и штаны пошить, и молоко надоить, и музыку сочинить, и электричество в дом провести, и т.п. Нет человека вне общества, есть те, которые общаются меньше или больше...
0 Ответить
Лариса Исаева, я вновь вам объясняю: в блоге статьи обсуждается статья, а не комментарии. Не надо стремиться оставить свои заметки при каждом комментарии.
Свое понимание вопроса, свое мнение вы можете развернуть в своей статье.
Пока же вы оффтопите, более того, комментариями к старым, двухдневной давности, постам других читателей, в том числе и тех, которым были сделаны замечания, вы провоцируете коллег на продолжение разговора не по теме. Уйдите в личный блог и продолжайте там.
0 Ответить
Светлана Янченко, путаем, потому что не понимаем, что эгоизм - это наша природа, это сила, которая даётся нам свыше, чтобы развиваться, детей растить и передавать им потребность к жизни... но, как правильно кто-то уже писал: любое оружие может использовано человеком с разным намерением: это и ножь убийцы, и скальпель врача...
0 Ответить
Надежда Радаева, нас обманывали)), любить Родину и других людей, ущемляя свои интересы, - это не лечит эгоизм... Может, потому что заставить любить Родину и других людей у них не получилось, т.к. это невозможно...
а вот если бы мы действительно "возлюбили ближнего как себя самого" (что, кстати, не коммунисты придумали), тогда можно было бы порассуждать, работает это или нет...
0 Ответить
Любые уродства ужасны. Химические особенно. Надо всеми силами оберегать механизм здорового воспроизводства.ВОЗ и ныне там? Надо ввести двойное обложение на куплю-продажу вооружений для финансирования программ по защите генофонда.
Ждём от Вас статью о графене в популярном ключе.
0 Ответить
Наталья Москалева, мои родители и прародители тоже не знали слова "нет", безотказные...но это воспитание, а не любовь. Не могу я назвать это альтруизмом, простите... Разве, делая для детей, мы не для себя стараемся, не о себе заботимся, прикрываясь детьми?.. Разве стереотипы, какими должны быть "правильные" родители,- это не рамки, в которых не осознанно мы проживаем?...
Согласна, прежде чем полюбить других, надо научиться любить себя,осознавать свои желания и намерения,только тогда мы сможем с радостью в глазах открыться ближним...
Спасибо Вам за тему и искренность!
0 Ответить
Звёздочки где? Звёздочки? Как поставить пять за статью? Цифрой или прописью? Или вместе, пожалуй, для верности; оценка статьи: 5(пять)!
И заголовок хорош, "со значением", не вижу причин для придирок.
Как жаль его ранней гибели. Просеяли бы эти 60 человек, посудили, отправили бы на каторгу. Вот так полымя революции истощает нацресурс. Почему нет до сих пор памятника Н.Гумилёву вместе с Миклухо-Маклаем?
Заказываю автору такие же статьи об Э.Межелайтисе и Я. Смелякове.
0 Ответить
Александр Слепов,но ведь по сути, этот Пушкин был очень умён и с юмором)) как он нас описал!... каждого из нас!...
а в статье, думаю (при всём уважение и к теме, и к автору), превалирует желание "мамы" сделать нас красивенькими, гладенькими, причесать перед "гостями" и себя порадовать...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, тоже в рамках имхо: использование тех или иных слов - забота автора, что бы ни просила натура чья бы то ни было. В статье слова использованы не случайно, а намеренно. Мы имеем в виду другие цитаты, каковые и приводим.
1 Ответить
Лариса Исаева, здесь обсуждается не тема эгоизма и не природа эгоизма, а статья. Из этого исходим, когда строим здесь обсуждение. В частности, исходим из тех определений терминов, которые дает автор, если дает (а здесь - дает). Когда комментаторы вместо обсуждения статьи принимаются сами отвечать на вопрос заголовка, либо объяснять друг другу, что они имели в виду, говоря то, се, пятое-десятое, - это оффтоп, который пресекается. Пообщаться, побеседовать свободно на любые темы можно в личном блоге, сделав в блоге статьи ссылку на это обсуждение.
И ни в коем случае не обсуждаются здесь те замечания, которые делает участникам обсуждения модератор.
0 Ответить
Терпеливо проштудировал оду знакам препинания, для освежения понятий не лишнюю. "Что придаёт разум вердикту?" - так написали бы давным-давно. А сейчас натура просит заменить разум на смысл: "смысл вердикту!" И такая форма где только не встречается. А так получается,что вердикт вообще без разума, и только запятушка придаёт ему какое-то осмысленное существование.
Кроме "знаков преткновения" имеет значение расстановка слов в строчках. Я имею ввиду "лесенку Маяковского", она придаёт весомое значение словам. Любые диалоги тоже транжирят бумагу только так. У ВВМ есть сложные конструкции, которые трудно обрамить знаками. Только один пример:" Простите меня,товарищ Костров,// С присущей душевной ширью,// что часть на Париж отпущенных строф// На лирику я растражирю." Это в рамках имхо.
2 Ответить
Ирина Рябцева, нельзя никого на белом свете назвать "не эгоистом", т.к. эгоизм - это Природа, основа Творения... поэтому все иллюзии в статье насчёт "доброго и разумного" эгоиста можно отнести только к разделу морали и нравственности, т.е. Правилам общежития, принятым в обществе. А как всем правилам между людьми, им свойственно меняться соответственно развитию общества...
0 Ответить