Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Люба Мельник, "красиво жить не запретишь"...И писать жалкие подобия стихов - с хромающими рифмами и ритмами, с нагромождением банальностей - тоже. Важно воспитывать вкус у читателей, воспитывать понимание того, чем стихи Пастернака или Тютчева отличаются от васипупкинских плохо рифмованных строчек. Если и то,и другое получает право именоваться поэзией, то формирование вкуса становится невозможным. Я знаю множество графоманов, вовсе не нуждающихся ни в моих, ни в Ваших оценках и не собирающихся ничему учиться. Они просто убеждены в том, что они и так поэты ! Как же - они пишут в столбик и рифмуют "вчера" и "всегда"! И им можно показывать это "всему свету" и даже напечатать ("всё. что угодно, за Ваши деньги"). Ну, раз уж книжечка напечатана - значит, настоящие поэты! Я отказываюсь от выступлений на вечерах, где выступают подобные "поэты". Я не хочу стоять с ними в одном ряду. Я отказываюсь и от публикаций в сборниках, где присутствуют произведения таких "поэтов". Я не хочу, чтобы моя фамилия стояла рядом с их фамилиями. Всё, что я делаю, я стараюсь делать как можно более профессионально. И я никогда не позволю ни себе, ни другим поставить меня на один уровень с дилетантами, с незнайками и неумейками. Пусть себе развлекаются как хотят. А я - профессионал во всем, что я делаю. Или я что-то делаю профессионально и на должном уровне, или не делаю вообще. Например, я не пишу статей в ШЖ, потому что не считаю себя профессиональным журналистом. На сём позвольте откланяться! Не отписываюсь от комментов, так как читать их мне интересно, но сама писать на этой ветке больше не буду. Я сказала всё, что хотела и считала нужным. Имеющий уши да слышит!
0 Ответить
Здравствуйте, Алёна) =====Наталья, а если не секрет, когда Вы рожали? Совсем недавно, всего год назад. Я тоже наслушалась о роддомах, особенно от мамы. Она со мной в роддоме больше месяца была, и за это время ТАКОГО насмотрелась, что жуть. Да и её саму сразу после родов в камнатке уборщиц забыли. Сутки там провела. Но самое главное, конечно, что меня 6,5месячную, в 1,3 кг, теряющую вес, всеми силами спасали. Как бы сейчас, то даже не знаю, спасли бы. ===== сами мамы в каких-то жутких косынках и масках Какие там косынки) Всё же было их, больничное – миллион раз выстиранное. Распашонки с вытертыми грудьми, короткие, бельё было нельзя надевать, только простынь выдавали. И все, как утки ходили с этими тряпками. Аж представить жутко. Сейчас, благо, своё можно брать) ====== И всё это в целях гигиены. Когда родилась я. Одна из историй. У женщины одной был тромб на ноге, и она бинтом эластичным её замотала. Бинт этот забрали (гигиена же), и ничего взамен не взяли. Тромб оторвался при родах, или что там случилось, но ногу 2 недели мазали какой-то фигней, пока она не почернела. Потом удосужились вызвать хирурга, и тот печально констатировал, что ногу осталось только ампутировать. =====Как всё-таки хорошо, что сейчас всё изменилось и есть выбор, были бы средства, конечно, и за рубеж ехать не нужно По мне, разница в оплаченных услугах и бесплатных – только условия палаты. Даже если договориться о том, что роды у вас будет принимать самый крутой профессор, это ничего не гарантирует. Так уж сложилось, что из всех моих знакомых, кто договаривался заранее, вышло гораздо хуже, чем без договора. А всё дело в том, что по приезде, у тебя спрашивают, договаривался ли с кем. И если да, жди своего врача, никто тобой заниматься не будет. А не факт, что этот врач окажется в свою смену, не в отпуске, не в другом городе, и прочее. А если без договора по вызову скорой помощи, тобой занимается дежурный врач, и несёт за тебя полную ответственность. Могу рассказать несколько жутчайших историй (моих коллег по работе), которые произошли из-за того, что «чужую» оплаченную работу никто делать не захотел. Так что мне все-все знакомые советовали не связываться с договорами. Это не только дополнительный риск, а и лишняя трата денег. У меня, кстати, ушло всего 170гр на разные «добровольные» взносы+кашка ребёнку для докорма, которую мне потом и отдали доедать дома. Можно было и от них отморозится, но зачем. ===== .Я рожала в хорошем роддоме. Огромная двухкомнатная палата. Санузел в палате со всеми удобствами… В нашем городе (Луганск) 2 роддома – близнецы по обслуживанию. Даже отношение к роженицам одинаковое. Я рожала на кв.Якира. Сидела я в очереди оформлять детское пособие и разговорилась с девчонкой, которая рожала на кв.Щербакова. Друг другу мы рассказывали не просто одно и тоже о роддомах, отношении, даже фразы медсестёр были одинаровые. Наверное, напиши это на бумаге, не разобрались бы, где чей рассказ))). Правильно говорят, женщина бесконечно много может рассказывать о своих родах, а мужчина об армии.) У меня роды начались неожиданно. Назначено было на начало февраля, а родила 29 декабря. День как успела купить необходимый минимум. Даже в этот же день планово посещала гинеколога, отмечалась, взвешивалась, и покупки делала потом (халатик, полотенце, бюстгальтер для кормления…). А вечером ( около пяти) как-то поплохело, я свято верила, что это приступ цистита (была такая острая проблема года три), к семи что-то вообще плохо стало,и то, что это роды мне уже объяснил врач скорой помощи. Везли меня с мужем в роддом минут 20 с мигалками на немалой скорости по нашим разбитым дорогам. Я раз сто в машине (типа «Газели») подпрыгивала к потолку, слетала с сидушки на пол, муж меня ловил, тянул на стул. Кувыркались там как Волк из «Ну погоди» в Ракете-аттракционе. Врач очень переживал, постоянно открывал окошко и из кабины спрашивал «ну как ты?», я отвечала «терплю», ехали дальше). Мужа в роддом не пустили, даже всю мою верхнюю одежду и сапожки заставили забрать. Т.к. было 9 вечера, он поехал домой. Я прямо на входе переоделась в халатик и тапочки, уже никого не стесняясь, куда там, в том состоянии и побежали к лифту. Я просто бежала ха бабкой. Самое интересное, что дверь лифта заклинила, и бабка так нервничала, но, справившись с проблемой, поехали на нужный этаж. Родила я ровно за час, даже не крикнула ни разу, так получилось (наверное, много лет спортзалов и тайского бокса помогли). 6 человек, включая санитарку возле меня было. Удивило, что роды принимались на огромной кровати с низким железным ободом. Даже руками не за что схватиться. Но роды принимала просто «золотая» акушерка – заботливая, ласковая. Низкий ей поклон. Знаю только, что Татьяной зовут. Зашивала уже врач, которую и вписали в документы. Врачи переговаривались, час же возле меня торчали. Оказалось, что бабка так перепугалась в лифте, т.к. предыдущая женщина у них прямо в лифте родила. Услышала негативное мнение о ситуации, когда роды принимались с родственниками с шариками, видеокамерами, мешали они очень. Как один папаше акушерке вмазал, когда его жена при родах закричала, а он подумал, что врач что-то не то сделала. Нескольких потерявших сознание папаш выносили из палаты – пришлось заниматься мужьями, а не роженицей. Это так, к слову, что не всегда муж рядом – сочувственное тихое родное существо. Дочь положили на меня, но спустя минут пять детский врач сказала, что ребёнка экстренно нужно в камеру, и забрала её. Через 2 часа меня отвели в палату, а малышку привезли мне утром в этой камере. А после камеру забрали для другого ребёнка, а мне дали согревающий коврик, на котором можно было устанавливать температуру. Это для всех недоношенных детей предусмотрено. Родственников в отделение не пускали вообще. Муж один раз прорвался не на долго, в халате, бахилах, с флюорографией в руках. Но он там мне, вообще-то и не очень был нужен. Звонила часто, а присутствовать лично – мешает. То грудь расцеживаешь, то ребёнком занимаешься, кормление по часам. 30мл нежно было скормить за 3 часа любой ценой, а ребёнок не сосал вообще (вес был меньше 2кг, и если не будет набираться, переведут в больницу). Ну, скажите, зачем он, муж, там нужен? В туалет, конечно, было бегать далеко – в другой блок. Просто извел постоянный крик ребёнка соседки по палате. Жутко хамское отношение медсестёр. Из-за которого ревели абсолютно все мы три мамочки, и готовили «забастовку» - пожаловаться врачам, когда те должны были выйти 3 января. Но на наши жалобы никто внимания не обратил, как так и надо. А ведь медсёстры должны были готовить смесь для докорма детей, и ночью не все это делали – спать ложились. Мы по многу раз ходили просили еду для детей, нам отвечали, чтобы мы пытались кормить грудью, а кормить то и нечем. Нервов, конечно, это забрало. Самое жуткое воспоминание это не роды, а нахождение в роддоме после них до выписки. Рожать на Новогодние праздники – это экстрим. Но хорошо то, что хорошо кончается. К врачам у меня претензий нет – заботливые отзывчивые люди. А вот тех медсестер, что так по-скотски себя вели, я бы как минимум, уволила.
Ну от Невского (точнее, от его сына) пошла династия московских князей, а московским князьям нужен был предок не хухры-мухры... Ну и в святые его возвели уже веке в 16м, если я ничего не путаю, а уж описания в его Житии Невской битвы и Ледового побоища - какой-то Толкин, чес-слово. Но впечатляет. Фильм Эйзенштейна, кстати, и не скрывает того, что он откровенно мифологизаторский, там символ на символе сидит и символом погоняет (одна бедная Ольга, которая тащит на себе с поля боя двоих здоровых мужиков, один из коих является гипотетическим предком Пушкина, чего стоит). Насчет "кто с мечом к нам придет" - ай-яй-яй, как не стыдно путать Павленко с апостолом Павлом А настоящий Невский против католицизма как факта реальности в общем ничего и не имел, сохранились отдельные фрагменты его переписки с Папой Римским. Так что разборки с ливонцами - "ничего личного, просто бизнес". С псковскими собратьями по вере он тоже не слишком церемонился (ну псковичи и новгородцы всегда не ладили, пока не явился Иван Третий и не привел всех к общему знаменателю). Но опять-таки, политика - дело грязное и кровавое, а Невский был гениальный политик.
1 Ответить
Марина Конькова, вы совершенно верно подметили, что поведение Норы за роялем напоминает привычки профессиональных пианистов. Создается такое впечатление, что она через музыку пытается донести до слушателя свои чувства, переживания и эмоции. Все это через призму восприятия животного. Это какой-то удивительный феномен. Большая удача, что она попала в музыкальную семью, где раскрылся ее уникальный талант.
Тина Хеллвиг, спасибо Вам большое, скачала себе этот замечательный кошачий концерт. Благодаря Вашему рассказу - этот день прожит не зря. По кошке точно видно, что она получает удовольствие от того, что лапками касается клавиш, и играет как завзятый пианист, некоторые исполнители точно так же закатывают глаза и качают головой, как и Нора. Теперь когда будет грустно - буду не только слушать музыку, но еще и любоваться игрой замечательной, хвостатой пианистки.
2 Ответить
Катя Марьина, я же писал о приближённом фюрера. Сравнивать допустимо в большом диапазоне и для контраста. Если отвлечённо говорить о самом Г., то он был по-своему одухотворён маниакальной идеей превосходства арийской расы. Гневливыми речами он зажигал толпы лохов, в харизме ему не откажешь,увы.
Итак, некий Кандид вваливается в некий литсайт и находит там некие стишки. Он без некоей руководящей и направляющей силы, без рубрик типа "утеха графоманов" или "хороший стих" не может отличить зерно от плевел. У него, у этого Кандида, нет ни собственного опыта в чтении и оценке стихов, ни собственного вкуса. Интеллектуально он остановился на стихах о Родине из Букваря. У него есть только нравицца-ненравицца. На чем базируется это нра-ненра? На песне, что пел ему Вольтер? А я вам скажу, что любой "неосведомленный" читатель приходит читать стихи ли, что еще со своим интеллектуальным багажом, со своим житейским опытом, со своим набором ценностей, со своим вкусом, со своим читательским опытом. С готовностью или неготовностью понимать и привычкой думать более или менее основательно. Со своим характером. Да со своей язвой желудка или прыщом на носу, в конце концов. В чем не осведомлен этот ваш читатель? Взять эту мою статью: один понял ее так, другой - этак, третий вообще не понял, четвертый и читать не стал. И для каждого из читателей работал один или несколько параметров из перечисленных мной. Каждый из читателей оценивает текст, исходя из собственных критериев. Ваши, Евгения, критерии, не идеальны. Идеальных вообще нет. Есть алгоритм, так плевало на него большинство)) Вы так и не дали критериев, по которым отличаем настоящие стихи от ненастоящих. Не считать же таковыми талант и проф. навыки (в т.ч. образование). Я - отличу. Потому что имею более или менее воспитанный вкус. И этот самый читательский опыт. Мне больше ничего не надо. Но я не пишу стихов - потому что не пишу. Не хочу, не считаю для себя это нужным, не тянет, наконец. А вот публицистический текст смастерить - могу, умею, люблю. Если не лень и не некогда - сделаю. И сделаю не для себя - а для того, чтобы прочли. Привлечение в качестве аналогии опыта ЧКГ - это попытка выйти на формулирование схемы отбора "материала"? )) Так разве этого нет в писательской среде? Конкурсы, битва за издателя - это не отбор разве? А те, которые не прошли отбора - им запретим писать? Самое главное - как запретить? Тот механизм, что описан в моем предыдущем посте, - вас не устраивает, видимо, потому что смешно. Для меня все эти ЧГК и КВНы - пустое. Скучно мне от них. Пустая трата времени. Но я не призываю прикрыть все это развлекалово, чтоб занять вас всех чем-то иным, достойным и серьезным - по моему мнению. Я понимаю: помимо того, что все это - привлекательное для зрителей шоу, это еще и важная часть жизни для вовлеченных в процесс. Для вас, Евгения, например. Вам нравится - играйте, гуртуйтесь с единомышленниками, развлекайтесь. Радуюсь за вас. Как радуюсь за тех, кто любит писать, кто сочиняет неумелые стишки и прочие литподелки и приносит их нам в сеть, чтоб мы потоптались по ним, заценили)) Когда человек пишет стишки ли, простейший текст - он учится. Он осмысливает свои ощущения, формулирует, выстраивает текст. Для меня явлениями одного порядка является все это - и ваши клубные упражнения в ЧГК, даже в "спортивной версии")), и ваши и не ваши посиделки в литобъединениях, все эти стихи.ру и поэзия.ру, и что там еще вы называли. Ваши занятия всем этим - свидетельство того, что вы все - люди, отягощенные умом и чувствами. Вам важно не только жить, есть, спать и размножаться, но еще и мыслить, чувствовать, переживать, сопереживать. И т.д., и т.п. Творить. Творчество - самое чудесное развлечение для человека.
Марина Конькова, Рада, что вам понравилась Норина история. Здесь можно послушать, как Нора играет вместе с симфоническим оркестром. Совершенно бесподобная музыкальная киска!
Вест Неруш, глядя на ушки, можно подумать, что у вас музыкальная собачка, и очень славная. Судя по тому, где вы ее сфотографировали, она у вас, видимо, тоже к музыке неравнодушна? Может, и вам пора начинать раскручиваться, как сделали хозяева Норы?
Вест Неруш, какая у вас кошечка замечательная! Я уже видела ее фотографию после купания и даже не подозревала, что она у вас, оказывается, такая пушистая.
Уважаемая Тина Хеллвиг, получила море удовольствия пока любовалась замечательной Норой на youtub'e, слушала ее игру на фортепиано, когда она осмысленно протягивает лапки к черным клавишам она вообще выглядит бесподобно - просто настоящий музыкант. До чего же славная кошечка Может быть, когда-нибудь, со временем, ее душа дорастет до возможности воплотиться в человеческом обличье, и тогда ее современники услышат божественную музыку, сочиненную этим композитором , или это будет величайший исполнитель. Огромное спасибо за Ваш очередной знимательный рассказ.
Спасибо Вам, Оксана, за статью! Очень надеюсь. что старшее поколение прочтёт и постарается понять вас, молодых. Как стараюсь сделать это я... Это неправда, что у Вашего поколения неодухотворённые лица! Это неправда, что вы - потребители, и только! Я очень верю в молодое поколение, в поколение Сети - именно потому, что их гораздо труднее одурачить и зомбировать, чем нас, они привыкли всё подвергать сомнению, никому и ничему не верить на слово, собирать и анализировать информацию из самых разных, нередко противоречащих друг другу источников. Простите нас - мы ничему не можем вас научить...Наш жизненный опыт вам не нужен - это опыт совсем другой жизни в совсем другом мире...Единственное, что мы можем вам дать - нашу веру в вас, в ваши силы и ваш критический разум. Правильной дорогой идёте, ребята! Думайте своей головой, принимайте решения сами, а не под чьим-то влиянием, сомневайтесь, анализируйте, делайте свои выводы!
Да уж чем дальше тем интереснее становится скажем теория Фоменко и Насовского вообще много меняет ://chronologia.org/ если интересно станет посмотрите
Сергей Дмитриев,кто такой Гитлер что бы судить об одухотворенности?
Интересно столько всего нового появляется про Минифон слышу впервые
Люба Мельник, да потоки-то как раз из берегов выходят! Кто шлюзы должен ставить? В печатных изданиях - редакторы, ясен день. В интернете шлюзы не поставишь, если сайт или форум - открытые, поэтому, слава Богу, существуют и закрытые: такие, куда пускают либо тех, кто пройдёт своего рода отбор, либо тех, у кого есть печатные труды в реномированных изданиях. Одна беда : неосведомлённому читателю по названиям трудно отличить сайты "для всех" от профессиональных. Ну, откуда ему, читателю, знать, что, скажем, на "стихи.ру" каждый может разместить всё, что "натворит", а на "поэзия.ру" нужно пройти достаточно жёсткий отбор? Он, читатель, думает, что и там, и там - поэзия, стихи...Может быть, стоило бы внести какую-нибудь рубрикацию, чтобы читатель (не автор! автор это поймёт при регистрации) мог отличать сразу же открытый для графоманов сайт от закрытого? Отсутствие критериев отбора и самого отбора всегда плохо сказывается на качестве материала. В том числе и человеческого "материала". Я уже упоминала, что участвую в спортивной версии игры "Что? Где? Когда?". Так вот : в странах бывшего Союза, в США, в Израиле желающие играть проходят отбор, конкурс. У нас в Германии играть может каждый, кто придёт в клуб. Результат налицо : ни одна из германских команд ни разу не попадала даже в десятку сильнейших в мире...Зато у нас 22 команды! С моей точки зрения - лучше было бы 2, но действительно сильные... Впрочем, думаю, что каждая из нас всё равно останется на своей позиции. Не вижу смысла в дальнейшем продолжении нашего спора. Как я уже сказала, я - сноб и не люблю непрофессионалов в любом деле.
Борис Рогожин, На это только и скажешь "По Сеньке шапка, по едрене матери колпак". Или проще говоря, каков народ (ежели ему и в дерьме хорошо), то другого он и не достоин.
Вест Неруш, Это киберкошка, до чего же она миленькая! Благодарю за дивные фотографии.
Вест Неруш, Какая замечательная фотография! Спасибо большое!
Милые женщины не ломайте Копья кто хочет счастья в браке, то исследует Библию и следует советам Творца. К нашему огорчению все люди несовершенны( не соответствуют Его требованиям, какими мы должны быть и учиться эти советы применять в жизни. Не даром в его слове сказано, что сеющий в плоть пожнет тление, а сеющий в дух пожнет жизнь вечную.
Александр Петров, Словеса, словеса, словеса... Наверное, от безделья. Словом, пустая демагогия...
Юрий Лях, мой любимый любил абсент с жжёным сахаром и грейпфрутовым соком. Ведь в чистом виде абсент очень горький.
Алексей Латухов, "Сею", уважаемый, "Сею"! Представьте, и двух "высших" хватает для грамотности, и жизненного опыта, и стажа по специальности, и на достойные морально-нравственные принципы сориентирована. ...Вам не понравилось, что (по моему комментарию) я - не холоднокровная амёба, которой "всё равно" - типа "сыта и ладно"?!... Что способна видеть "куда плывём"?!... Что яростно не приемлю привитую (или навязанную) нам дикую воровскую "демократию"?!... ...Вот уж! Есть категория "заочников", которые только "корочки" и имеют! Судят так..., очень просто и в двух словах, "заочно" и в меру своего "заушного" образования. Зато КАКИЕ "фундаментальные" советы, мало сумняшиси, позволяют себе давать другим! Во "интеллигентов" наклепали!... Не так ли, г-н "заушник"?
Дык Невского ещё и в святые возвели!
Моя мама вешенки на пнях выращивает в тёмном месте между забором и домом.
Анатолий Григорьев, получится неравенство детей перед законом. Дети домохозяек окажутся в невыгодном положении. Я не уверена, что так можно решить проблему. Но и передать уплату пенсионных отчислений самим гражданам тоже опасно. У людей случаются всякие несчастья, пожары, болезни. Кто-то растратит свой капитал до срока, а потом что? Милостыню просить?
Ага, заедьте в парк Пуща-Водица в черте города Киева -- полюбуйтесь на строительный мусор в оврагах... А ведь два года тому там грибники опята собирали!
Мне больше понравилась девочка-анорексичка, чем наркоманка Эффи.
Елизавета Тимофеева, а почему домохозяйке платить такую же пенсию, как той, что и детей вырастила, и еще 40 лет стажа имеет? Все-таки она сражалась на одном фронте, а я, например, на двух. По-моему не работать в наше время можно только, если у тебя муж миллионер. Но тогда и проблем с обеспечением старости не должно быть. А остальные должны понимать, что с мужем может случиться разное. Он может уйти, умереть, заболеть, потерять работу... И что тогда? Стоит ли надеяться на детей? Если они не хотят помогать матери, значит, она не справилась со своей единственной задачей. Жаль бедняжку, конечно. А если хотят... Моя дочь просто рвется мне что-то покупать, дарить. Но я вижу, как ей трудно, и сама всячески увиливаю от этой помощи. Так что мое мнение: хочешь не быть никому обузой -- работай. Арифметика такая: на каждого ребенка по три года засчитать как стаж. Это будет 6, ну 9 лет. Редко, у кого больше. А когда дети подрастут, надо вернуться на работу. Если заранее подумать, стоит выбрать профессию, позволяющую хотя бы частично работать дома.
Статья отличная.Стиль изложения отличный. Мы живём в Америке. Страшно, что сынишка не познает всей науки правильнопсания на русском. А корни-то и знания терять не хочется! ( Да уже и в своей голове забываются некоторые правила орфографии. Как быть, учить как в школе, шаг за шагом по интернет учебникам?
Все правильно сплошная безграмотность, полное отсутствие культуры общения...глаза режет, уши вянут Вывод очевиден - что читаем, что слышим, то и говорим и пишем
Вячеслав Старостин, похоже вы вернулись из такого путешествия...с возвращением вас
Людмила Картузова, спасибо за отклик, рад, что вам понравилась... статья? А сама идея, сам язык эсперинг, его сайт? Наконец, возможно, ваши "присоединительные" планы в этой связи? Приглашаю на Форум. В любом случае желаю вам успехов! И приостанавливаю работу над очередной статьёй "про женщин, мужчин и нижнее белье" по горькоироничной подсказке Олега выше и aж от 11 февр., а то уж было поверил, что иначе всех не расшевелить. Но вот и вы- на манер апрельской ласточки! Ещё раз спасибо.
Денис Леонтьев, " Мы бандито-гангстерито, постоянно пьём чинзано, постоянно сыто-пьяно... О есс!" И с оказией, статье не хватает илюстраций картин классиков живописи, посвящённых принятию на грудь этого абсента.
Не понимаю почему мы должны строить какие- то отношения в любви...и тем более думать любить или не любить, если ты начинаешь разумно подходить к любви, то это уже не любовь получается а какой- то расчет Хотя согласна с автором лучше когда люди сходятся одного жизненного темперамента и с одинаковыми интересами , а то зачастую или развод или люди в браке живут каждый своей жизнью.Поэтому как кому повезет в жизни
Уж лучше бы сфокусироваться на Галилее, а советские гонения на генетиков-кибернетиков дать отдельной статьёй. Такое впечатление, что Галилей только повод, чтоб походя лягнуть в больное место,(чёрное пятно) " передовой советской науки". Капица,Ландау,Гамов и др. состоялись вопреки моде на гонения. Статья о Галилее обошлась без знаменитой реплики после последнего слова обвиняемого:" ...А всё-таки она вертится!"
Александр Петров, я думаю что на этом мы с вами прекратим общается мне просто не интересно стало с вами похоже это ваша мамка не учила не чему вы понятия не имеете кто я тем не менее продолжаете строить ваши догадки теперь уже и в оскорбительном тоне я себе по отношению к вам этого не позволял и уж тем более я ВАМ не тыкал хотя судя по вашим словам вам это привычно Tant Village trou du cul
Александр Петров, разговоры здесь ведутся прилюдно, стало быть и поучаствовать может каждый. По теме обсуждения статьи, конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=kF3gcnjGV7U
Люба Мельник, главное -- после увиденной скалки в глазу другого, глянуть на себя в зерцало на предмет бревна в глазу! А то некоторые себе прощают то, чего другим не прощают!
Ксения Печий, и проясняют взор. Свои ошибки виднее, когда чужим ужаснешься))
Евгения Комарова, чтобы шлюзы свою функцию исполняли, нужен поток. Хорошо, происхождение может быть любое. Лев Толстой вон и крестьянских детей поощрял. Какое образование, какие проф. навыки, помимо умения писать и читать буквы и слова, требуются для занятий литературой? Яснополянская школа Толстого - достаточно или нет? Что принять как подтверждение наличия таланта? Об уровне грамотности как сите. Вы предлагаете каким-то образом ограничивать право людей писать - сначала пусть справку предъявят о сдаче экзамена? Кто должен просеивать шлак? Или - что? Сдал человек экзамен, доказал обширность своего лексикона и стилистическую грамотность - получает удостоверение с кодом. И в сети может публиковать свои произведения, лишь введя код?
на мой взгляд совершенно запутанная статья со множеством вопросов. Про какой гормон таинственный идет речь? люди все разные, рождаются и взращиваются в разных условиях....Понравилась лишь тема, которую автор вообще никак не раскрыл. Боятся любви те, кого недолюбили в детстве. Если ДОМ ассоциируется с БОЛЬЮ (скандалом), а ДОМ=ЛЮБОВЬ, то Любовь=Боли(скандалу). Понимаете? все, что ребенок получает в детстве , он переносит во взрослое состояние. Мама холодна, ребенок всю жизнь ищет любовь, думает, что ее надо заслужить(это ошибка) и в итоге - страх любовь эту самую получить и потерять....
Люба Мельник, страдания очищают душу (автора высказывания не помню)
Я мониторю выражения лиц в сети: бизнесменов, полицейских, посто людей с улицы. Вынужден констатировать - исчезла одухотворённость на лицах "советского разлива". Даже преуспевающие олигархи несут на лицах патину пресности и скуки, нет в глазах огня одержимости. Я не раз приводил байку о том, как приближённый Гитлера поражался одухотворённости лиц советских генералов и маршалов,перебирая их фото. Немецкие "коллеги" сильно уступали в этой номинации. Эта инетная суперинформированность кроме пользы провоцирует и звёздную болезнь, а с ней и нередкую депрессию, нервные срывы, даже суициды.
Люба Мельник, я никоим образом не утверждаю, что для занятий литературой роль требуется определённое происхождение. Для занятий литературой (музыкой, живописью...) требуются : 1) талант (от природы, или, если хотите, от Бога) и 2)приобретение профессиональных навыков, в число которых входит и образование. Необработанный алмаз, как Вы знаете, ценится намного ниже умело отшлифованного бриллианта. Среди потока графомании, заливающего не только интернет-пространство, но и печатные издания (благо, сейчас всякий может публиковать за свой счёт что угодно - хоть книги, хоть альманахи), необработанные алмазы, возможно, и есть, но если не ставить шлюзов на пути этих потоков и не просеивать тщательно весь тот шлак, который они несут, то алмазы найти будет невозможно. Одним из таких "сит" может стать уровень грамотности, прежде всего - лексической и стилистической, а не орфографической, конечно. А одним из способов обработки литературных алмазов является чтение - да, просто-напросто чтение! - качественной литературы теми, кто жаждет из читателя переквалифицироваться в писателя. И к этой качественной литературе неплохо было бы отсылать всевозможных "песателей"...
Али Шарипов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Вот представляю, как иду в бескрайней пустыне по хорошей дороге в никуда, и душа радуется. Точнее, отдыхаю душой. По-настоящему отдыхаю. Приезжайте к нам на Аризонщину: пустыня бесконечна, дороги с хорошим дорожным покрытие - прямые, как стрелы... Статья-настроение понравилась. Спасибо.
Евгения Комарова, что ж, если хотите входить все время в одну и ту же реку - читайте только Толстого. Если хотите находок и радостей - читайте больше, и будут вам апельсинки, и будут жемчужинки. Не поняла образа силосной башни. По объему - со стогом сена сравнимо, по итогу - и там, и сям сложно найти иголку. С жемчужинами и там, и сям легче)) Процесс образования жемчуга не кристаллизацией зовется. Кристаллизация - из моего примера с насыщенным раствором, жемчуг - из вашей почему-то силосной башни и одновременно из раковины. Кстати, ошибочно ваше утверждение раковиной-жемчужницей (и только ею, заметьте! Другие раковины перламутр не вырабатывают...) Во-первых, не раковина вырабатывает перламутр, а моллюск, живущий в раковине, во-вторых, перламутр вырабатывают разные моллюски, а не только жемчужницы. Правильно ли я понимаю, что происхождение из апельсинового рода Толстых порядочный сноб числит необходимым условием обоснования права особи на занятия литературой?
Регина Рязанова, а где Вы вычитали про помелО, позвольте спросить? Вам не видно, что в моих комментариях помЕло?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба Мельник, "красиво жить не запретишь"...И писать жалкие подобия стихов - с хромающими рифмами и ритмами, с нагромождением банальностей - тоже. Важно воспитывать вкус у читателей, воспитывать понимание того, чем стихи Пастернака или Тютчева отличаются от васипупкинских плохо рифмованных строчек. Если и то,и другое получает право именоваться поэзией, то формирование вкуса становится невозможным. Я знаю множество графоманов, вовсе не нуждающихся ни в моих, ни в Ваших оценках и не собирающихся ничему учиться. Они просто убеждены в том, что они и так поэты ! Как же - они пишут в столбик и рифмуют "вчера" и "всегда"! И им можно показывать это "всему свету" и даже напечатать ("всё. что угодно, за Ваши деньги"). Ну, раз уж книжечка напечатана - значит, настоящие поэты! Я отказываюсь от выступлений на вечерах, где выступают подобные "поэты". Я не хочу стоять с ними в одном ряду. Я отказываюсь и от публикаций в сборниках, где присутствуют произведения таких "поэтов". Я не хочу, чтобы моя фамилия стояла рядом с их фамилиями.
Всё, что я делаю, я стараюсь делать как можно более профессионально. И я никогда не позволю ни себе, ни другим поставить меня на один уровень с дилетантами, с незнайками и неумейками. Пусть себе развлекаются как хотят. А я - профессионал во всем, что я делаю. Или я что-то делаю профессионально и на должном уровне, или не делаю вообще. Например, я не пишу статей в ШЖ, потому что не считаю себя профессиональным журналистом.
На сём позвольте откланяться! Не отписываюсь от комментов, так как читать их мне интересно, но сама писать на этой ветке больше не буду. Я сказала всё, что хотела и считала нужным. Имеющий уши да слышит!
0 Ответить
Здравствуйте, Алёна)
=====Наталья, а если не секрет, когда Вы рожали?
Совсем недавно, всего год назад.
Я тоже наслушалась о роддомах, особенно от мамы. Она со мной в роддоме больше месяца была, и за это время ТАКОГО насмотрелась, что жуть. Да и её саму сразу после родов в камнатке уборщиц забыли. Сутки там провела.
Но самое главное, конечно, что меня 6,5месячную, в 1,3 кг, теряющую вес, всеми силами спасали. Как бы сейчас, то даже не знаю, спасли бы.
===== сами мамы в каких-то жутких косынках и масках
Какие там косынки) Всё же было их, больничное – миллион раз выстиранное. Распашонки с вытертыми грудьми, короткие, бельё было нельзя надевать, только простынь выдавали. И все, как утки ходили с этими тряпками. Аж представить жутко. Сейчас, благо, своё можно брать)
====== И всё это в целях гигиены.
Когда родилась я. Одна из историй.
У женщины одной был тромб на ноге, и она бинтом эластичным её замотала. Бинт этот забрали (гигиена же), и ничего взамен не взяли. Тромб оторвался при родах, или что там случилось, но ногу 2 недели мазали какой-то фигней, пока она не почернела. Потом удосужились вызвать хирурга, и тот печально констатировал, что ногу осталось только ампутировать.
=====Как всё-таки хорошо, что сейчас всё изменилось и есть выбор, были бы средства, конечно, и за рубеж ехать не нужно
По мне, разница в оплаченных услугах и бесплатных – только условия палаты. Даже если договориться о том, что роды у вас будет принимать самый крутой профессор, это ничего не гарантирует.
Так уж сложилось, что из всех моих знакомых, кто договаривался заранее, вышло гораздо хуже, чем без договора. А всё дело в том, что по приезде, у тебя спрашивают, договаривался ли с кем. И если да, жди своего врача, никто тобой заниматься не будет. А не факт, что этот врач окажется в свою смену, не в отпуске, не в другом городе, и прочее.
А если без договора по вызову скорой помощи, тобой занимается дежурный врач, и несёт за тебя полную ответственность.
Могу рассказать несколько жутчайших историй (моих коллег по работе), которые произошли из-за того, что «чужую» оплаченную работу никто делать не захотел. Так что мне все-все знакомые советовали не связываться с договорами. Это не только дополнительный риск, а и лишняя трата денег. У меня, кстати, ушло всего 170гр на разные «добровольные» взносы+кашка ребёнку для докорма, которую мне потом и отдали доедать дома. Можно было и от них отморозится, но зачем.
===== .Я рожала в хорошем роддоме. Огромная двухкомнатная палата. Санузел в палате со всеми удобствами…
В нашем городе (Луганск) 2 роддома – близнецы по обслуживанию. Даже отношение к роженицам одинаковое. Я рожала на кв.Якира. Сидела я в очереди оформлять детское пособие и разговорилась с девчонкой, которая рожала на кв.Щербакова. Друг другу мы рассказывали не просто одно и тоже о роддомах, отношении, даже фразы медсестёр были одинаровые. Наверное, напиши это на бумаге, не разобрались бы, где чей рассказ))).
Правильно говорят, женщина бесконечно много может рассказывать о своих родах, а мужчина об армии.)
У меня роды начались неожиданно. Назначено было на начало февраля, а родила 29 декабря. День как успела купить необходимый минимум. Даже в этот же день планово посещала гинеколога, отмечалась, взвешивалась, и покупки делала потом (халатик, полотенце, бюстгальтер для кормления…). А вечером ( около пяти) как-то поплохело, я свято верила, что это приступ цистита (была такая острая проблема года три), к семи что-то вообще плохо стало,и то, что это роды мне уже объяснил врач скорой помощи.
Везли меня с мужем в роддом минут 20 с мигалками на немалой скорости по нашим разбитым дорогам. Я раз сто в машине (типа «Газели») подпрыгивала к потолку, слетала с сидушки на пол, муж меня ловил, тянул на стул. Кувыркались там как Волк из «Ну погоди» в Ракете-аттракционе. Врач очень переживал, постоянно открывал окошко и из кабины спрашивал «ну как ты?», я отвечала «терплю», ехали дальше).
Мужа в роддом не пустили, даже всю мою верхнюю одежду и сапожки заставили забрать. Т.к. было 9 вечера, он поехал домой. Я прямо на входе переоделась в халатик и тапочки, уже никого не стесняясь, куда там, в том состоянии и побежали к лифту. Я просто бежала ха бабкой. Самое интересное, что дверь лифта заклинила, и бабка так нервничала, но, справившись с проблемой, поехали на нужный этаж. Родила я ровно за час, даже не крикнула ни разу, так получилось (наверное, много лет спортзалов и тайского бокса помогли).
6 человек, включая санитарку возле меня было.
Удивило, что роды принимались на огромной кровати с низким железным ободом. Даже руками не за что схватиться. Но роды принимала просто «золотая» акушерка – заботливая, ласковая. Низкий ей поклон. Знаю только, что Татьяной зовут. Зашивала уже врач, которую и вписали в документы.
Врачи переговаривались, час же возле меня торчали. Оказалось, что бабка так перепугалась в лифте, т.к. предыдущая женщина у них прямо в лифте родила. Услышала негативное мнение о ситуации, когда роды принимались с родственниками с шариками, видеокамерами, мешали они очень. Как один папаше акушерке вмазал, когда его жена при родах закричала, а он подумал, что врач что-то не то сделала. Нескольких потерявших сознание папаш выносили из палаты – пришлось заниматься мужьями, а не роженицей. Это так, к слову, что не всегда муж рядом – сочувственное тихое родное существо.
Дочь положили на меня, но спустя минут пять детский врач сказала, что ребёнка экстренно нужно в камеру, и забрала её. Через 2 часа меня отвели в палату, а малышку привезли мне утром в этой камере. А после камеру забрали для другого ребёнка, а мне дали согревающий коврик, на котором можно было устанавливать температуру. Это для всех недоношенных детей предусмотрено.
Родственников в отделение не пускали вообще. Муж один раз прорвался не на долго, в халате, бахилах, с флюорографией в руках. Но он там мне, вообще-то и не очень был нужен. Звонила часто, а присутствовать лично – мешает. То грудь расцеживаешь, то ребёнком занимаешься, кормление по часам. 30мл нежно было скормить за 3 часа любой ценой, а ребёнок не сосал вообще (вес был меньше 2кг, и если не будет набираться, переведут в больницу). Ну, скажите, зачем он, муж, там нужен?
В туалет, конечно, было бегать далеко – в другой блок. Просто извел постоянный крик ребёнка соседки по палате. Жутко хамское отношение медсестёр. Из-за которого ревели абсолютно все мы три мамочки, и готовили «забастовку» - пожаловаться врачам, когда те должны были выйти 3 января. Но на наши жалобы никто внимания не обратил, как так и надо. А ведь медсёстры должны были готовить смесь для докорма детей, и ночью не все это делали – спать ложились. Мы по многу раз ходили просили еду для детей, нам отвечали, чтобы мы пытались кормить грудью, а кормить то и нечем. Нервов, конечно, это забрало. Самое жуткое воспоминание это не роды, а нахождение в роддоме после них до выписки. Рожать на Новогодние праздники – это экстрим.
Но хорошо то, что хорошо кончается. К врачам у меня претензий нет – заботливые отзывчивые люди. А вот тех медсестер, что так по-скотски себя вели, я бы как минимум, уволила.
0 Ответить
Ну от Невского (точнее, от его сына) пошла династия московских князей, а московским князьям нужен был предок не хухры-мухры... Ну и в святые его возвели уже веке в 16м, если я ничего не путаю, а уж описания в его Житии Невской битвы и Ледового побоища - какой-то Толкин, чес-слово. Но впечатляет.
Фильм Эйзенштейна, кстати, и не скрывает того, что он откровенно мифологизаторский, там символ на символе сидит и символом погоняет (одна бедная Ольга, которая тащит на себе с поля боя двоих здоровых мужиков, один из коих является гипотетическим предком Пушкина, чего стоит).
Насчет "кто с мечом к нам придет" - ай-яй-яй, как не стыдно путать Павленко с апостолом Павлом
А настоящий Невский против католицизма как факта реальности в общем ничего и не имел, сохранились отдельные фрагменты его переписки с Папой Римским. Так что разборки с ливонцами - "ничего личного, просто бизнес". С псковскими собратьями по вере он тоже не слишком церемонился (ну псковичи и новгородцы всегда не ладили, пока не явился Иван Третий и не привел всех к общему знаменателю). Но опять-таки, политика - дело грязное и кровавое, а Невский был гениальный политик.
1 Ответить
Марина Конькова,
вы совершенно верно подметили, что поведение Норы за роялем напоминает привычки профессиональных пианистов. Создается такое впечатление, что она через музыку пытается донести до слушателя свои чувства, переживания и эмоции. Все это через призму восприятия животного. Это какой-то удивительный феномен. Большая удача, что она попала в музыкальную семью, где раскрылся ее уникальный талант.
1 Ответить
Тина Хеллвиг, спасибо Вам большое, скачала себе этот замечательный кошачий концерт. Благодаря Вашему рассказу - этот день прожит не зря. По кошке точно видно, что она получает удовольствие от того, что лапками касается клавиш, и играет как завзятый пианист, некоторые исполнители точно так же закатывают глаза и качают головой, как и Нора. Теперь когда будет грустно - буду не только слушать музыку, но еще и любоваться игрой замечательной, хвостатой пианистки.
2 Ответить
Катя Марьина, я же писал о приближённом фюрера. Сравнивать допустимо в большом диапазоне и для контраста. Если отвлечённо говорить о самом Г., то он был по-своему одухотворён маниакальной идеей превосходства арийской расы. Гневливыми речами он зажигал толпы лохов, в харизме ему не откажешь,увы.
0 Ответить
Итак, некий Кандид вваливается в некий литсайт и находит там некие стишки. Он без некоей руководящей и направляющей силы, без рубрик типа "утеха графоманов" или "хороший стих" не может отличить зерно от плевел. У него, у этого Кандида, нет ни собственного опыта в чтении и оценке стихов, ни собственного вкуса. Интеллектуально он остановился на стихах о Родине из Букваря. У него есть только нравицца-ненравицца. На чем базируется это нра-ненра? На песне, что пел ему Вольтер?
А я вам скажу, что любой "неосведомленный" читатель приходит читать стихи ли, что еще со своим интеллектуальным багажом, со своим житейским опытом, со своим набором ценностей, со своим вкусом, со своим читательским опытом. С готовностью или неготовностью понимать и привычкой думать более или менее основательно. Со своим характером. Да со своей язвой желудка или прыщом на носу, в конце концов. В чем не осведомлен этот ваш читатель?
Взять эту мою статью: один понял ее так, другой - этак, третий вообще не понял, четвертый и читать не стал. И для каждого из читателей работал один или несколько параметров из перечисленных мной. Каждый из читателей оценивает текст, исходя из собственных критериев. Ваши, Евгения, критерии, не идеальны. Идеальных вообще нет. Есть алгоритм, так плевало на него большинство))
Вы так и не дали критериев, по которым отличаем настоящие стихи от ненастоящих. Не считать же таковыми талант и проф. навыки (в т.ч. образование). Я - отличу. Потому что имею более или менее воспитанный вкус. И этот самый читательский опыт. Мне больше ничего не надо.
Но я не пишу стихов - потому что не пишу. Не хочу, не считаю для себя это нужным, не тянет, наконец. А вот публицистический текст смастерить - могу, умею, люблю. Если не лень и не некогда - сделаю. И сделаю не для себя - а для того, чтобы прочли.
Привлечение в качестве аналогии опыта ЧКГ - это попытка выйти на формулирование схемы отбора "материала"? )) Так разве этого нет в писательской среде? Конкурсы, битва за издателя - это не отбор разве? А те, которые не прошли отбора - им запретим писать? Самое главное - как запретить? Тот механизм, что описан в моем предыдущем посте, - вас не устраивает, видимо, потому что смешно.
Для меня все эти ЧГК и КВНы - пустое. Скучно мне от них. Пустая трата времени. Но я не призываю прикрыть все это развлекалово, чтоб занять вас всех чем-то иным, достойным и серьезным - по моему мнению. Я понимаю: помимо того, что все это - привлекательное для зрителей шоу, это еще и важная часть жизни для вовлеченных в процесс. Для вас, Евгения, например.
Вам нравится - играйте, гуртуйтесь с единомышленниками, развлекайтесь. Радуюсь за вас. Как радуюсь за тех, кто любит писать, кто сочиняет неумелые стишки и прочие литподелки и приносит их нам в сеть, чтоб мы потоптались по ним, заценили)) Когда человек пишет стишки ли, простейший текст - он учится. Он осмысливает свои ощущения, формулирует, выстраивает текст.
Для меня явлениями одного порядка является все это - и ваши клубные упражнения в ЧГК, даже в "спортивной версии")), и ваши и не ваши посиделки в литобъединениях, все эти стихи.ру и поэзия.ру, и что там еще вы называли. Ваши занятия всем этим - свидетельство того, что вы все - люди, отягощенные умом и чувствами. Вам важно не только жить, есть, спать и размножаться, но еще и мыслить, чувствовать, переживать, сопереживать. И т.д., и т.п. Творить. Творчество - самое чудесное развлечение для человека.
0 Ответить
Марина Конькова,
Рада, что вам понравилась Норина история. Здесь можно послушать, как Нора играет вместе с симфоническим оркестром. Совершенно бесподобная музыкальная киска!
0 Ответить
Вест Неруш, глядя на ушки, можно подумать, что у вас музыкальная собачка, и очень славная. Судя по тому, где вы ее сфотографировали, она у вас, видимо, тоже к музыке неравнодушна? Может, и вам пора начинать раскручиваться, как сделали хозяева Норы?
0 Ответить
Вест Неруш, какая у вас кошечка замечательная! Я уже видела ее фотографию после купания и даже не подозревала, что она у вас, оказывается, такая пушистая.
0 Ответить
Уважаемая Тина Хеллвиг, получила море удовольствия пока любовалась замечательной Норой на youtub'e, слушала ее игру на фортепиано, когда она осмысленно протягивает лапки к черным клавишам она вообще выглядит бесподобно - просто настоящий музыкант. До чего же славная кошечка
Может быть, когда-нибудь, со временем, ее душа дорастет до возможности воплотиться в человеческом обличье, и тогда ее современники услышат божественную музыку, сочиненную этим композитором 
, или это будет величайший исполнитель. Огромное спасибо за Ваш очередной знимательный рассказ.
2 Ответить
Спасибо Вам, Оксана, за статью!
Очень надеюсь. что старшее поколение прочтёт и постарается понять вас, молодых. Как стараюсь сделать это я...
Это неправда, что у Вашего поколения неодухотворённые лица! Это неправда, что вы - потребители, и только! Я очень верю в молодое поколение, в поколение Сети - именно потому, что их гораздо труднее одурачить и зомбировать, чем нас, они привыкли всё подвергать сомнению, никому и ничему не верить на слово, собирать и анализировать информацию из самых разных, нередко противоречащих друг другу источников.
Простите нас - мы ничему не можем вас научить...Наш жизненный опыт вам не нужен - это опыт совсем другой жизни в совсем другом мире...Единственное, что мы можем вам дать - нашу веру в вас, в ваши силы и ваш критический разум. Правильной дорогой идёте, ребята! Думайте своей головой, принимайте решения сами, а не под чьим-то влиянием, сомневайтесь, анализируйте, делайте свои выводы!
0 Ответить
Да уж чем дальше тем интереснее становится
скажем теория Фоменко и Насовского вообще много меняет
://chronologia.org/ если интересно станет посмотрите
1 Ответить
Сергей Дмитриев,кто такой Гитлер что бы судить об одухотворенности?
0 Ответить
Интересно столько всего нового появляется
про Минифон слышу впервые
0 Ответить
Люба Мельник, да потоки-то как раз из берегов выходят!
Кто шлюзы должен ставить? В печатных изданиях - редакторы, ясен день. В интернете шлюзы не поставишь, если сайт или форум - открытые, поэтому, слава Богу, существуют и закрытые: такие, куда пускают либо тех, кто пройдёт своего рода отбор, либо тех, у кого есть печатные труды в реномированных изданиях.
Одна беда : неосведомлённому читателю по названиям трудно отличить сайты "для всех" от профессиональных. Ну, откуда ему, читателю, знать, что, скажем, на "стихи.ру" каждый может разместить всё, что "натворит", а на "поэзия.ру" нужно пройти достаточно жёсткий отбор? Он, читатель, думает, что и там, и там - поэзия, стихи...Может быть, стоило бы внести какую-нибудь рубрикацию, чтобы читатель (не автор! автор это поймёт при регистрации) мог отличать сразу же открытый для графоманов сайт от закрытого?
Отсутствие критериев отбора и самого отбора всегда плохо сказывается на качестве материала. В том числе и человеческого "материала". Я уже упоминала, что участвую в спортивной версии игры "Что? Где? Когда?". Так вот : в странах бывшего Союза, в США, в Израиле желающие играть проходят отбор, конкурс. У нас в Германии играть может каждый, кто придёт в клуб. Результат налицо : ни одна из германских команд ни разу не попадала даже в десятку сильнейших в мире...Зато у нас 22 команды! С моей точки зрения - лучше было бы 2, но действительно сильные...
Впрочем, думаю, что каждая из нас всё равно останется на своей позиции. Не вижу смысла в дальнейшем продолжении нашего спора. Как я уже сказала, я - сноб и не люблю непрофессионалов в любом деле.
1 Ответить
Борис Рогожин,
На это только и скажешь "По Сеньке шапка, по едрене матери колпак". Или проще говоря, каков народ (ежели ему и в дерьме хорошо), то другого он и не достоин.
0 Ответить
Вест Неруш,
Это киберкошка, до чего же она миленькая! Благодарю за дивные фотографии.
0 Ответить
Вест Неруш,
Какая замечательная фотография! Спасибо большое!
0 Ответить
Милые женщины не ломайте Копья кто хочет счастья в браке, то исследует Библию и следует советам Творца. К нашему огорчению все люди несовершенны( не соответствуют Его требованиям, какими мы должны быть и учиться эти советы применять в жизни. Не даром в его слове сказано, что сеющий в плоть пожнет тление, а сеющий в дух пожнет жизнь вечную.
0 Ответить
Александр Петров,
Словеса, словеса, словеса... Наверное, от безделья.
Словом, пустая демагогия...
0 Ответить
Юрий Лях, мой любимый любил абсент с жжёным сахаром и грейпфрутовым соком. Ведь в чистом виде абсент очень горький.
0 Ответить
Алексей Латухов,
"Сею", уважаемый, "Сею"! Представьте, и двух "высших" хватает для грамотности, и жизненного опыта, и стажа по специальности, и на достойные морально-нравственные принципы сориентирована.
...Вам не понравилось, что (по моему комментарию) я - не холоднокровная амёба, которой "всё равно" - типа "сыта и ладно"?!... Что способна видеть "куда плывём"?!... Что яростно не приемлю привитую (или навязанную) нам дикую воровскую "демократию"?!...
...Вот уж! Есть категория "заочников", которые только "корочки" и имеют! Судят так..., очень просто и в двух словах, "заочно" и в меру своего "заушного" образования. Зато КАКИЕ "фундаментальные" советы, мало сумняшиси, позволяют себе давать другим! Во "интеллигентов" наклепали!... Не так ли, г-н "заушник"?
0 Ответить
Дык Невского ещё и в святые возвели!
0 Ответить
Моя мама вешенки на пнях выращивает в тёмном месте между забором и домом.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, получится неравенство детей перед законом. Дети домохозяек окажутся в невыгодном положении. Я не уверена, что так можно решить проблему. Но и передать уплату пенсионных отчислений самим гражданам тоже опасно. У людей случаются всякие несчастья, пожары, болезни. Кто-то растратит свой капитал до срока, а потом что? Милостыню просить?
0 Ответить
Ага, заедьте в парк Пуща-Водица в черте города Киева -- полюбуйтесь на строительный мусор в оврагах... А ведь два года тому там грибники опята собирали!
0 Ответить
Мне больше понравилась девочка-анорексичка, чем наркоманка Эффи.
0 Ответить
Елизавета Тимофеева, а почему домохозяйке платить такую же пенсию, как той, что и детей вырастила, и еще 40 лет стажа имеет? Все-таки она сражалась на одном фронте, а я, например, на двух. По-моему не работать в наше время можно только, если у тебя муж миллионер. Но тогда и проблем с обеспечением старости не должно быть. А остальные должны понимать, что с мужем может случиться разное. Он может уйти, умереть, заболеть, потерять работу... И что тогда? Стоит ли надеяться на детей? Если они не хотят помогать матери, значит, она не справилась со своей единственной задачей. Жаль бедняжку, конечно. А если хотят... Моя дочь просто рвется мне что-то покупать, дарить. Но я вижу, как ей трудно, и сама всячески увиливаю от этой помощи. Так что мое мнение: хочешь не быть никому обузой -- работай. Арифметика такая: на каждого ребенка по три года засчитать как стаж. Это будет 6, ну 9 лет. Редко, у кого больше. А когда дети подрастут, надо вернуться на работу. Если заранее подумать, стоит выбрать профессию, позволяющую хотя бы частично работать дома.
0 Ответить
Статья отличная.Стиль изложения отличный.
Мы живём в Америке. Страшно, что сынишка не познает всей науки правильнопсания на русском. А корни-то и знания терять не хочется! (
Да уже и в своей голове забываются некоторые правила орфографии. Как быть, учить как в школе, шаг за шагом по интернет учебникам?
0 Ответить
Все правильно сплошная безграмотность, полное отсутствие культуры общения...глаза режет, уши вянут
Вывод очевиден - что читаем, что слышим, то и говорим и пишем 
0 Ответить
Вячеслав Старостин, похоже вы вернулись из такого путешествия...с возвращением вас
0 Ответить
Людмила Картузова, спасибо за отклик, рад, что вам понравилась... статья? А сама идея, сам язык эсперинг, его сайт? Наконец, возможно, ваши "присоединительные" планы в этой связи? Приглашаю на Форум. В любом случае желаю вам успехов!
И приостанавливаю работу над очередной статьёй "про женщин, мужчин и нижнее белье" по горькоироничной подсказке Олега выше и aж от 11 февр., а то уж было
поверил, что иначе всех не расшевелить. Но вот и вы- на манер апрельской ласточки!
Ещё раз спасибо.
0 Ответить
Денис Леонтьев, " Мы бандито-гангстерито, постоянно пьём чинзано, постоянно сыто-пьяно... О есс!"
И с оказией, статье не хватает илюстраций картин классиков живописи, посвящённых принятию на грудь этого абсента.
0 Ответить
Не понимаю почему мы должны строить какие- то отношения в любви...и тем более думать любить или не любить, если ты начинаешь разумно подходить к любви, то это уже не любовь получается а какой- то расчет
Хотя согласна с автором лучше когда люди сходятся одного жизненного темперамента и с одинаковыми интересами , а то зачастую или развод или люди в браке живут каждый своей жизнью.
Поэтому как кому повезет в жизни 
0 Ответить
Уж лучше бы сфокусироваться на Галилее, а советские гонения на генетиков-кибернетиков дать отдельной статьёй. Такое впечатление, что Галилей только повод, чтоб походя лягнуть в больное место,(чёрное пятно) " передовой советской науки".
Капица,Ландау,Гамов и др. состоялись вопреки моде на гонения. Статья о Галилее обошлась без знаменитой реплики после последнего слова обвиняемого:" ...А всё-таки она вертится!"
0 Ответить
Александр Петров, я думаю что на этом мы с вами прекратим общается
мне просто не интересно стало с вами
похоже это ваша мамка не учила не чему
вы понятия не имеете кто я тем не менее продолжаете строить ваши догадки теперь уже и в оскорбительном тоне
я себе по отношению к вам этого не позволял
и уж тем более я ВАМ не тыкал
хотя судя по вашим словам вам это привычно
Tant Village trou du cul
1 Ответить
Александр Петров, разговоры здесь ведутся прилюдно, стало быть и поучаствовать может каждый. По теме обсуждения статьи, конечно.
2 Ответить
http://www.youtube.com/watch?v=kF3gcnjGV7U
0 Ответить
Люба Мельник, главное -- после увиденной скалки в глазу другого, глянуть на себя в зерцало на предмет бревна в глазу!
А то некоторые себе прощают то, чего другим не прощают!
2 Ответить
Ксения Печий, и проясняют взор. Свои ошибки виднее, когда чужим ужаснешься))
0 Ответить
Евгения Комарова, чтобы шлюзы свою функцию исполняли, нужен поток.
Хорошо, происхождение может быть любое. Лев Толстой вон и крестьянских детей поощрял.
Какое образование, какие проф. навыки, помимо умения писать и читать буквы и слова, требуются для занятий литературой? Яснополянская школа Толстого - достаточно или нет?
Что принять как подтверждение наличия таланта?
Об уровне грамотности как сите. Вы предлагаете каким-то образом ограничивать право людей писать - сначала пусть справку предъявят о сдаче экзамена? Кто должен просеивать шлак? Или - что? Сдал человек экзамен, доказал обширность своего лексикона и стилистическую грамотность - получает удостоверение с кодом. И в сети может публиковать свои произведения, лишь введя код?
0 Ответить
на мой взгляд совершенно запутанная статья со множеством вопросов. Про какой гормон таинственный идет речь? люди все разные, рождаются и взращиваются в разных условиях....Понравилась лишь тема, которую автор вообще никак не раскрыл. Боятся любви те, кого недолюбили в детстве. Если ДОМ ассоциируется с БОЛЬЮ (скандалом), а ДОМ=ЛЮБОВЬ, то Любовь=Боли(скандалу). Понимаете? все, что ребенок получает в детстве , он переносит во взрослое состояние. Мама холодна, ребенок всю жизнь ищет любовь, думает, что ее надо заслужить(это ошибка) и в итоге - страх любовь эту самую получить и потерять....
1 Ответить
Люба Мельник, страдания очищают душу (автора высказывания не помню)
0 Ответить
Я мониторю выражения лиц в сети: бизнесменов, полицейских, посто людей с улицы. Вынужден констатировать - исчезла одухотворённость на лицах "советского разлива". Даже преуспевающие олигархи несут на лицах патину пресности и скуки, нет в глазах огня одержимости.
Я не раз приводил байку о том, как приближённый Гитлера поражался одухотворённости лиц советских генералов и маршалов,перебирая их фото. Немецкие "коллеги" сильно уступали в этой номинации.
Эта инетная суперинформированность кроме пользы провоцирует и звёздную болезнь, а с ней и нередкую депрессию, нервные срывы, даже суициды.
0 Ответить
Люба Мельник, я никоим образом не утверждаю, что для занятий литературой роль требуется определённое происхождение. Для занятий литературой (музыкой, живописью...) требуются : 1) талант (от природы, или, если хотите, от Бога) и 2)приобретение профессиональных навыков, в число которых входит и образование. Необработанный алмаз, как Вы знаете, ценится намного ниже умело отшлифованного бриллианта. Среди потока графомании, заливающего не только интернет-пространство, но и печатные издания (благо, сейчас всякий может публиковать за свой счёт что угодно - хоть книги, хоть альманахи), необработанные алмазы, возможно, и есть, но если не ставить шлюзов на пути этих потоков и не просеивать тщательно весь тот шлак, который они несут, то алмазы найти будет невозможно. Одним из таких "сит" может стать уровень грамотности, прежде всего - лексической и стилистической, а не орфографической, конечно. А одним из способов обработки литературных алмазов является чтение - да, просто-напросто чтение! - качественной литературы теми, кто жаждет из читателя переквалифицироваться в писателя. И к этой качественной литературе неплохо было бы отсылать всевозможных "песателей"...
0 Ответить
Али Шарипов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Вот представляю, как иду в бескрайней пустыне по хорошей дороге в никуда, и душа радуется. Точнее, отдыхаю душой. По-настоящему отдыхаю.
Приезжайте к нам на Аризонщину: пустыня бесконечна, дороги с хорошим дорожным покрытие - прямые, как стрелы... Статья-настроение понравилась. Спасибо.
1 Ответить
Евгения Комарова, что ж, если хотите входить все время в одну и ту же реку - читайте только Толстого. Если хотите находок и радостей - читайте больше, и будут вам апельсинки, и будут жемчужинки.
Не поняла образа силосной башни. По объему - со стогом сена сравнимо, по итогу - и там, и сям сложно найти иголку. С жемчужинами и там, и сям легче))
Процесс образования жемчуга не кристаллизацией зовется. Кристаллизация - из моего примера с насыщенным раствором, жемчуг - из вашей почему-то силосной башни и одновременно из раковины.
Кстати, ошибочно ваше утверждение
раковиной-жемчужницей (и только ею, заметьте! Другие раковины перламутр не вырабатывают...)
Во-первых, не раковина вырабатывает перламутр, а моллюск, живущий в раковине, во-вторых, перламутр вырабатывают разные моллюски, а не только жемчужницы.
Правильно ли я понимаю, что происхождение из апельсинового рода Толстых порядочный сноб числит необходимым условием обоснования права особи на занятия литературой?
0 Ответить
Регина Рязанова, а где Вы вычитали про помелО, позвольте спросить? Вам не видно, что в моих комментариях помЕло?
0 Ответить