Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Константин, а это правильно - в первом абзаце : " если ИДТИ...84 км" ? Дальше речь идёт о въезде...
0 Ответить
Ладушки, ребятушки, вы тут резвитесь дальше, а я отпишусь.
Люба Мельник, так я не по-олбански, я просто пыталась писать неграмотно...Что в олбанском существуют свои жёсткие правила, я в курсе... И - да, я грамматик-наци. Более того, я ещё и категорический нелюбитель всяческих любителей (читай - дилетантов...), я попросту сноб. Ну, вот такой я крокодил... Считаю, что в наше время стог сена, в котором и без того трудно найти жемчужину, превратился в силосную башню, в которой отыскать жемчужину становится просто непосильной задачей, в результате чего это силосохранилище объявляется жемчугохранилищем, а силосу присваивается наименование...хммм...ну, скажем, необработанного жемчуга. Теперь необходимость искать настоящую жемчужину отпадает по определению : ведь силос и есть жемчуг, только сырой, недозрелый, неотшлифованный... Нет уж, остаюсь при своём убеждении : от осинки не родятся апельсинки, а из малограмотного автора бессвязных и бестолковых дневниковых писаний не выкристаллизуется Лев Толстой. Для того, чтобы появилась жемчужина, нужен центр кристаллизации, вокруг которого и будут нарастать слои перламутра, вырабатываемого раковиной-жемчужницей (и только ею, заметьте! Другие раковины перламутр не вырабатывают...) Таким центром кристаллизации является талант - дар Божий, а перламутром - образование (то, что человек нарабатывает сам). Без соблюдения обоих этих условий - наличия раковины-жемчужницы и центра кристаллизации - жемчуг не образуется...
Понравились подробные описания обустройства дома и содержания живности - несколько раз видела подобные, хотя одноэтажные, дома в Рязанской области - и хозяева были с северными корнями.Правда, на расположение стола и печки я как-то не обратила внимание...
Евгения Смуровская, не, ну если цель - выработать навык клацанья по клавишам - так пожалуйста, стучим в стол. Но мы ж нетленку ваяем. Писателю нужен читатель. Хоть родная мама, хоть заморский неведомый, но чуткий друг. Нам такое самоудовлетворение удовлетворения не приносит. Да и помимо писателя и читателя в хорошем процессе нужОн редактор. Без этого не научишься. Вот же ж, СД-комплекс срабатывает, все, ухожу. Там с самого начала не все ладно пошло - тот же пассаж об эпиграфе. Друзья, последний мой завет: пешите без эпиграфов!
Валерий Хачатуров, плюсую!
Оцеола Сименолович, Потому что прежде, чем написать ваш опус, вам пришлось в моем комменте кликнуть - ответить. Именно в моем и именно ответить. Ну не Ястребиному же когтю вы писали, отвечая на мой комментарий. И еще вопрос, а мамка знает, что ты так поздно за компом? Уроки то сделал?
Замечательная статья! Ирина, очень рада за вас, что вам повезло найти такого домохозяина!!!
3 Ответить
Кстати, лучше бы: жераф-жерав - и рядом уже брезжат брачные танцы японских журавлей...
Дина Ветошкина, бросаю писать. А то меня уже тянет отвечать глубокоуважаемым читателям этак как-то - в стиле Сергея Дмитриева. Наступаю на горло собственной песне и уползаю, чтоб не грешить.
Люба Мельник,
Константин Рыбаков, так если доберется автор до издательства - напинает редактор. И выправит. Не выправит - напинают издательству читатели. Прям на сайте интернет-магазина и напинают. Или в соцсети поржут. Итог один: автор будет скомпрометирован если не сразу, то спустя время. Но будет.
Ну очередной тренинг по западной методике. Ну не работают они на нашей почве! А вот тренеры работают, потому что в России точно по анекдоту: Сидит обезьяна на берегу реки, банан ест, а кожуру в воду бросает. Плывет мимо крокодил - Обезьяна, ты что это делаешь? Обезьяна ему - Давай 10 баксов, скажу. Крокодил отстегивает 10 баксов, обезьяна - Банан ем! Крокодил уплывая - Дура! Обезьяна про себя - Дура не дура, а 200 баксов в день имею. Так и тренеры имеют далеко не по 200 баксов в день от тех, кто хочет узнать как стать счастливым, здоровым и богатым! Об этом и автор пишет, что в каждом из нас живет природное любопытство, а я бы еще добавил - природная лень со страстью к халяве! Вот сейчас почитаю статью и буду богатым и успешным
Павел Морозов, надо: эсчо. Кстати, если с ё писал - значит, грамотей из нынешних ёговистов, убежденный. Реакция филологов - явно от зависти.
Андрей Владимиров, вы и вправду описали "дураков", как вы выразились. Меня бы не устроило ничего из того, что вы написали и обозвали счастьем. Но вы констатировали факты. Очень похоже рассуждает Лариса Гузеева на передаче "Давай поженимся". И где же высшая составляющая счастья, к которой надо стремиться и которая единственная может удовлетворить потребность души в брачном союзе? Она неведома большей части человечества. Её знают только совсем юные и совсем пожилые, но мудрые люди. Вы абсолютно правильно написали о равноправии(равенстве) двух начал, я ещё добавлю бескорыстие и доброту. Это, к сожалению, в нашем обществе не культивируется. Откуда же взяться любви и счастью? Они в товарно-денежных отношениях не живут...
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, не, это я недостойная. Вы! Вы все - вдохновители! У нас с Пушкиным все так - от чужого огня разгораемся.
Игорь Вадимов, сам бабушка.
Сергей Русич, ваша честь, мои материалы... Вот и я в вашей реальности проявилась.
Ксения Печий, правильно: жжот)) Тоже выход: если не другого поучить - так самой горько-сладостно погоревать.
отыскать жемчуг среди дерьма стало труднее - а вот это звоночек. Так-то старость и подкрадывается. Не усталость и немощность дарит, подкравшись, но - мудрость. Хочется не новое читать, а старое-проверенное перечитывать. Или просто вспоминать о том, что прочитано.
Екатерина Праскова, автор не то что и сном и духом, автор абсолютно уверен, что именно это все он и написал. Буду иметь ваш коммент в виду - как краткую аннотацию. Если кто опять будет нудить на тему, что хотел сказать автор - прямо сюда отошлю, где буков мало, а смысл тот же.
Сергей Курий, спасибо за очень интересную и содержательную статью! Чувствуется серьёзная работа над темой и текстом.
"Смешались в кучу кони, люди..." Почему то под словом религия взято только конкретно христианство, а из христианства - только православие. Но есть посты и в католической церкви, а они несколько по другим датам, Да и православные церкви не все юлианским календарем пользуются, некоторые и григорианским, а разница между прочим в 14 дней. Мой вывод, что астрология не наука, потому что притягивает все факты за уши.
Мария Семенихина, при всем при том - и тогда были правила, и тогда были грамотеи. Да и языковые сложности они (грамотеи?) понимали. Вот даже в вашей фразе видно: с местоимениями оне осторожничали, коварство их понимали, потому и при местоимениях существительные пояснения припускали.
Евгения Комарова, надо: аддуши. По-олбански-то писать весьма непросто. Там ведь тоже свои законы, свои правила, ошибетесь - жестко поправят тамошние грамммар-наци. Или просто усмехнутся понимающе. Мол, в волчьей-то шкуре - овца.
Сергей В. Воробьев, я не вымираю, у меня газетный день. Хотя прямо сейчас могу сказать: хоть тема сисек глубокоуважаемым автором не раскрыта, но ведь этот ваш параметр вообще не рассматривался. Видите, что читатель делает с писательской нетленкой: прочитывает то, о чем не писалось - и воображает себе все что угодно. читать дальше →
Аля, так обидно - хотела поставить 5, а что-то заело и получилась 4... Как исправить, не знаю !!!
Татьяна Черных, никаких диагнозов. А вообще, смотря с какой стороны рассматривать проблему. Если с философской, то можно сказать - сколько людей, столько и возможных вариантов отношений. А если поинтегралить, то можно обнаружить некоторые закономерности поведения мужеской особи при выборе себе пары. У женщин мотивация к браку более глубокая и причинная, думаю, не стоит объяснять почему.
Вообще поставил тройку. За незнание предмета. Но вот эта цитата - В старину люди довольно рано переставали писать. В школе надо было быть грамотным – за соблюдение правил пятерки ставили. Получишь диплом о высшем образовании – и прощай, оружие! - достойна высшей оценки! Так и вспоминаешь анекдот: "Бабушка! Как тебе, наверное, было страшно, когда ты была маленькой, а вокруг бегали динозавры!"
Александр Петров, / Что, до Сталина в России и промышленности не было?/ Александр Чеканов верит сам и уверяет других, что если не было бы Сталина, то в России до сих пор пахали бы сохой. Но это проблемы его веры, а проблемы веры обсуждению не подлежат – в основе любой веры лежит постулат: «Абсурдно, но верую…»
Марианна Власова, что ж, сходите завтра на шук, и спросите помелО. Развлеките публику)))
читать дальше →
Сергей В. Воробьев, нет, не буду. Раз Вы не поняли сразу, то углубляться далее не стоит!
Вроде бы и все правильно, но уважаемые модераторы и гл.редактор, ведь в этом и ваша непосредственная вина. Ругают за то, что пишет - как слышит, но ведь никого еще не ругали за то, что пишет - как читает. Вот автор пишет: "Ошибетесь с запятыми или с какими жы-шы – добрые люди помогут, навтыкают так, что по-олбански гутарить разучитесь". Да редко когда укажут, а о комментариях я уж вообще помолчу. Мне кажется, что модератор не только для того, что бы ссылки да аккаунты удалять, но и удалять ошибки или хотя бы указывать на них. А то ведь получается, что как читают - так и пишут. А читают иногда к сожалению по олбански
2 Ответить
Зря! Ей-ей, зазря Сказать то что хотели? гипотетически предположить что произойдет если вдруг даст? или квалифицированно порассуждать о сортах и времени вызревания винограда? откройте темку в своем блоге, и я Вам не менее квалифицированно отвечу на все Ваши вопросы, если конечно сочту овчинку стоящей.
Анатолий Григорьев, конечно, налоговое бремя. но что делать с тем, что никто из нас не знает своего будущего и не защищен от несчастного случая, в том числе , от несч случая не по своей вине. Ваша программа мне показалась весьма грустной. Госмылостыня- это уровень нищеты, в условиях которой дети из этой семьи не смогут получить нормального образования и содержать своих родителей. Почему я привела этот пример... Ну в российских условиях такой семье несладко пришлось бы. И в рамках вашей программы тоже. Но дело в том, что эта семья живет в Европе. И - он получает пособие по инвалидности, совсем не нищенское, она- пособие по безработице и пос. по уходу, дети- каждый на своем пособии, при этом дети, набирающие в школе определенный балл, могут перевестись в школу более высокого уровня, оплачивает из образование уже государство; далее - семье этой государство трудоустраивает трех помощников: ему - шофера, чтобы ездить в больницу и вообще куда-то ездить, так как на коляске утомительно, ей - горничную для уборки помещений, глажки белья и проч.; детям - няню, которая ежедневно забирает их из школ и присматривает за тем, как они делают уроки. Ну вот. Да, это затратно и хлопотно, но никто из семьи не стал асоциален, не покончил жизнь самоубийством и т.д Как вам такая модель общества? Добавлю, что, создавая инвалиду (и его семье, соответсв.) нормальные матер. условия, государство, как ни парадоксально, выигрывает. Т.к. ряды професс. нищих (алкоголиков и наркоманов) эта семья не пополнит, дети не попадут в приют, где забота о них будет полностью возложена на гос.бюджет (а что такое будущее после приюта?). В данной сит. мы имеет еще трудоустройство в семью, следовательно троим безработным не надо платить пособия. Затем - работая, никто из них не пойдет на панель или грабить или употреблять от безысходности наркотики. Госуд. не надо в этом случае придумывать новые лекарства против СПИДа и содержать армию медперсонала, ребилитац. центры для наркоманов, тюрьмы и проч. - а ведь это тоже бюджет, и налогоплательщики, не желающие содержать инвалида (который стал таковым совсем не по своей воле), будут на те же деньги содержать его детей в приюте, наркоманку, больную СПИДом и заключенного в тюрьме.
А Вас, видать, сильно зацепило, а тёзка? Зря! Ей-ей, зазря!
Евгения Смуровская, графоманство требует публики. Для того же и пишут, что бы это читали другие, а не сам перечитывал свой бред.
ЛМ, вы динозавр.. вы вымираете. Ныне все проще. зы http://www.woman.ru/beauty/plastic/article/61289/?startLeaflet=3&posLeaflet=2#2 По этой ссылке я прогулялся с главной страницы романтического и высокоинтеллектуального ресурса, ШЖ.ру. Ну и? что вы можете сказать об этих сисястых коровах? и чем они лучше/хуже той доярки, завсегдатаю сельской библиотеки? сколько детей они выкормили своими необъятными сиськами? сколько книжек им принесли?
Марианна Власова, да я в курсе, что не произносится... как Elijah - Элайджа или Hannah - Ханна. Просто вот не помню где видела и вот такое написание, через h... удивилась, но... А Bagheera kiplingi - это вообще паук вот удружили Киплингу...
Валерий Виноградов, fly - муха. В частности. А я что написал? Или вы сами с собой ведете тихую беседу?
Так вот и многоуважаемая лучезарная ЛМ нам как раз об этом и говорит. О том, как удобнее подружить грамматику с графоманами, и чтобы первая не поотшибала талантов у пока недоразвитых, а вторые ее не искурили. зы я о том, что прежде чем каментить - следует прачетать статью хотя бы раза на 2-3.
Люба Мельник, выше всяких похвал! Если мне память не изменяет, то я еще не имел чести читать Ваши материалы! Мамочка, я Вас люблю!
Милостивый сударь Александр Петров с чего вы взяли что сказанное было о Вас Мне казалось что мы обсуждаем проблему а не в Вас и это видно явным образом И где видно что автор статьи против того что я участвую в разговоре ? Лично мне она ничего не говорила Насчет молодости вопрос не обсуждаемый ! Вы уж простите это не ваше дело сколько мне лет. Я же не интересуюсь когда вы вышли на пенсию А вот насчет воспитанности я даже обсуждать с вами не намерен С чего вы взяли что ваши высказывания это признак воспитанности ? Но тем не менее милостивый государь Александр Петров из Каменногорска если вы по какой то нелепой случайности или причуде игры разума приняли это на себя то великодушно прошу простить искренне ваш Оцеола Сименолович Теплостанский
Татьяна Дьякова, точно, не стоит. Только чтобы понять, кто перед тобой, нужно не один пуд соли вместе съесть, да и то не факт.
Выше похвал! 5+++!
Оцеола Сименолович, милостливый(ая) государь(государыня), с чего вы взяли что я веду паразитический образ жизни? Вы со мной близко знакомы? А то, что вы влезаете не по теме в чужой разговор - это пройдет. Это от молодости. А может от воспитанности? Но тоже исправимо.
Сергей В. Воробьев, и да здравствует корявый и малограмотный язык таких ИСТОВЫХ и ИСКРЕННИХ произведений! А давайте вообще отменим все правила грамматики - пусь пишут как слышут отсерца отдушы все песатели нефик тут
Александр Чеканов, какая наивность. Оба эти деятеля откинули развитие России на десятки лет назад. Какую государственность сохранил Ленин? Ту, что создало национальные образования, которые в конце концов привели к развалу Российской империи? Что, до Сталина в России и промышленности не было? Вам историю не рассматривать надо, как вы другим советуете, вам ее надо учить. И по возможности без коммунистической зашоренности.
Галина Иванова, И вам спасибо за добрый отзыв. Я очень хорошо помню, как отец моих сыновей, ныне покойный, принес этот автомобильчик домой - сколько было детской радости!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Константин, а это правильно - в первом абзаце : " если ИДТИ...84 км" ? Дальше речь идёт о въезде...
0 Ответить
Ладушки, ребятушки, вы тут резвитесь дальше, а я отпишусь.
0 Ответить
Люба Мельник, так я не по-олбански, я просто пыталась писать неграмотно...Что в олбанском существуют свои жёсткие правила, я в курсе...
И - да, я грамматик-наци. Более того, я ещё и категорический нелюбитель всяческих любителей (читай - дилетантов...), я попросту сноб. Ну, вот такой я крокодил...
Считаю, что в наше время стог сена, в котором и без того трудно найти жемчужину, превратился в силосную башню, в которой отыскать жемчужину становится просто непосильной задачей, в результате чего это силосохранилище объявляется жемчугохранилищем, а силосу присваивается наименование...хммм...ну, скажем, необработанного жемчуга. Теперь необходимость искать настоящую жемчужину отпадает по определению : ведь силос и есть жемчуг, только сырой, недозрелый, неотшлифованный...
Нет уж, остаюсь при своём убеждении : от осинки не родятся апельсинки, а из малограмотного автора бессвязных и бестолковых дневниковых писаний не выкристаллизуется Лев Толстой. Для того, чтобы появилась жемчужина, нужен центр кристаллизации, вокруг которого и будут нарастать слои перламутра, вырабатываемого раковиной-жемчужницей (и только ею, заметьте! Другие раковины перламутр не вырабатывают...) Таким центром кристаллизации является талант - дар Божий, а перламутром - образование (то, что человек нарабатывает сам). Без соблюдения обоих этих условий - наличия раковины-жемчужницы и центра кристаллизации - жемчуг не образуется...
0 Ответить
Понравились подробные описания обустройства дома и содержания живности - несколько раз видела подобные, хотя одноэтажные, дома в Рязанской области - и хозяева были с северными корнями.Правда, на расположение стола и печки я как-то не обратила внимание...
0 Ответить
Евгения Смуровская, не, ну если цель - выработать навык клацанья по клавишам - так пожалуйста, стучим в стол. Но мы ж нетленку ваяем. Писателю нужен читатель. Хоть родная мама, хоть заморский неведомый, но чуткий друг. Нам такое самоудовлетворение удовлетворения не приносит.
Да и помимо писателя и читателя в хорошем процессе нужОн редактор. Без этого не научишься.
Вот же ж, СД-комплекс срабатывает, все, ухожу.
Там с самого начала не все ладно пошло - тот же пассаж об эпиграфе.
Друзья, последний мой завет: пешите без эпиграфов!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, плюсую!
0 Ответить
Оцеола Сименолович, Потому что прежде, чем написать ваш опус, вам пришлось в моем комменте кликнуть - ответить. Именно в моем и именно ответить. Ну не Ястребиному же когтю вы писали, отвечая на мой комментарий.
И еще вопрос, а мамка знает, что ты так поздно за компом? Уроки то сделал?
0 Ответить
Замечательная статья!
Ирина, очень рада за вас, что вам повезло найти такого домохозяина!!!
3 Ответить
Кстати, лучше бы: жераф-жерав - и рядом уже брезжат брачные танцы японских журавлей...
0 Ответить
Дина Ветошкина, бросаю писать. А то меня уже тянет отвечать глубокоуважаемым читателям этак как-то - в стиле Сергея Дмитриева. Наступаю на горло собственной песне и уползаю, чтоб не грешить.
0 Ответить
Люба Мельник,
0 Ответить
Константин Рыбаков, так если доберется автор до издательства - напинает редактор. И выправит. Не выправит - напинают издательству читатели. Прям на сайте интернет-магазина и напинают. Или в соцсети поржут. Итог один: автор будет скомпрометирован если не сразу, то спустя время. Но будет.
0 Ответить
Ну очередной тренинг по западной методике. Ну не работают они на нашей почве!
А вот тренеры работают, потому что в России точно по анекдоту:
Сидит обезьяна на берегу реки, банан ест, а кожуру в воду бросает. Плывет мимо крокодил - Обезьяна, ты что это делаешь?
Обезьяна ему - Давай 10 баксов, скажу.
Крокодил отстегивает 10 баксов, обезьяна - Банан ем!
Крокодил уплывая - Дура!
Обезьяна про себя - Дура не дура, а 200 баксов в день имею.
Так и тренеры имеют далеко не по 200 баксов в день от тех, кто хочет узнать как стать счастливым, здоровым и богатым! Об этом и автор пишет, что в каждом из нас живет природное любопытство, а я бы еще добавил - природная лень со страстью к халяве! Вот сейчас почитаю статью и буду богатым и успешным
0 Ответить
Павел Морозов, надо: эсчо. Кстати, если с ё писал - значит, грамотей из нынешних ёговистов, убежденный. Реакция филологов - явно от зависти.
0 Ответить
Андрей Владимиров, вы и вправду описали "дураков", как вы выразились. Меня бы не устроило ничего из того, что вы написали и обозвали счастьем. Но вы констатировали факты. Очень похоже рассуждает Лариса Гузеева на передаче "Давай поженимся". И где же высшая составляющая счастья, к которой надо стремиться и которая единственная может удовлетворить потребность души в брачном союзе? Она неведома большей части человечества. Её знают только совсем юные и совсем пожилые, но мудрые люди. Вы абсолютно правильно написали о равноправии(равенстве) двух начал, я ещё добавлю бескорыстие и доброту. Это, к сожалению, в нашем обществе не культивируется. Откуда же взяться любви и счастью? Они в товарно-денежных отношениях не живут...
1 Ответить
Сергей В. Воробьев, не, это я недостойная. Вы! Вы все - вдохновители! У нас с Пушкиным все так - от чужого огня разгораемся.
0 Ответить
Игорь Вадимов, сам бабушка.
0 Ответить
Сергей Русич, ваша честь, мои материалы... Вот и я в вашей реальности проявилась.
0 Ответить
Ксения Печий, правильно: жжот))
Тоже выход: если не другого поучить - так самой горько-сладостно погоревать.
0 Ответить
отыскать жемчуг среди дерьма стало труднее - а вот это звоночек. Так-то старость и подкрадывается. Не усталость и немощность дарит, подкравшись, но - мудрость. Хочется не новое читать, а старое-проверенное перечитывать. Или просто вспоминать о том, что прочитано.
0 Ответить
Екатерина Праскова, автор не то что и сном и духом, автор абсолютно уверен, что именно это все он и написал. Буду иметь ваш коммент в виду - как краткую аннотацию. Если кто опять будет нудить на тему, что хотел сказать автор - прямо сюда отошлю, где буков мало, а смысл тот же.
0 Ответить
Сергей Курий, спасибо за очень интересную и содержательную статью! Чувствуется серьёзная работа над темой и текстом.
0 Ответить
"Смешались в кучу кони, люди..." Почему то под словом религия взято только конкретно христианство, а из христианства - только православие. Но есть посты и в католической церкви, а они несколько по другим датам, Да и православные церкви не все юлианским календарем пользуются, некоторые и григорианским, а разница между прочим в 14 дней. Мой вывод, что астрология не наука, потому что притягивает все факты за уши.
1 Ответить
Мария Семенихина, при всем при том - и тогда были правила, и тогда были грамотеи. Да и языковые сложности они (грамотеи?) понимали. Вот даже в вашей фразе видно: с местоимениями оне осторожничали, коварство их понимали, потому и при местоимениях существительные пояснения припускали.
0 Ответить
Евгения Комарова, надо: аддуши.
По-олбански-то писать весьма непросто. Там ведь тоже свои законы, свои правила, ошибетесь - жестко поправят тамошние грамммар-наци. Или просто усмехнутся понимающе. Мол, в волчьей-то шкуре - овца.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, я не вымираю, у меня газетный день. Хотя прямо сейчас могу сказать: хоть тема сисек глубокоуважаемым автором не раскрыта, но ведь этот ваш параметр вообще не рассматривался. Видите, что читатель делает с писательской нетленкой: прочитывает то, о чем не писалось - и воображает себе все что угодно.
читать дальше →
0 Ответить
Аля, так обидно - хотела поставить 5, а что-то заело и получилась 4... Как исправить, не знаю !!!
0 Ответить
Татьяна Черных, никаких диагнозов. А вообще, смотря с какой стороны рассматривать проблему. Если с философской, то можно сказать - сколько людей, столько и возможных вариантов отношений. А если поинтегралить, то можно обнаружить некоторые закономерности поведения мужеской особи при выборе себе пары. У женщин мотивация к браку более глубокая и причинная, думаю, не стоит объяснять почему.
0 Ответить
Вообще поставил тройку. За незнание предмета. Но вот эта цитата - В старину люди довольно рано переставали писать. В школе надо было быть грамотным – за соблюдение правил пятерки ставили. Получишь диплом о высшем образовании – и прощай, оружие! - достойна высшей оценки!
Так и вспоминаешь анекдот: "Бабушка! Как тебе, наверное, было страшно, когда ты была маленькой, а вокруг бегали динозавры!"
0 Ответить
Александр Петров, / Что, до Сталина в России и промышленности не было?/
Александр Чеканов верит сам и уверяет других, что если не было бы Сталина, то в России до сих пор пахали бы сохой. Но это проблемы его веры, а проблемы веры обсуждению не подлежат – в основе любой веры лежит постулат: «Абсурдно, но верую…»
1 Ответить
Марианна Власова, что ж, сходите завтра на шук, и спросите помелО. Развлеките публику)))
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, нет, не буду. Раз Вы не поняли сразу, то углубляться далее не стоит!
0 Ответить
Вроде бы и все правильно, но уважаемые модераторы и гл.редактор, ведь в этом и ваша непосредственная вина. Ругают за то, что пишет - как слышит, но ведь никого еще не ругали за то, что пишет - как читает. Вот автор пишет: "Ошибетесь с запятыми или с какими жы-шы – добрые люди помогут, навтыкают так, что по-олбански гутарить разучитесь". Да редко когда укажут, а о комментариях я уж вообще помолчу. Мне кажется, что модератор не только для того, что бы ссылки да аккаунты удалять, но и удалять ошибки или хотя бы указывать на них. А то ведь получается, что как читают - так и пишут. А читают иногда к сожалению по олбански
2 Ответить
Зря! Ей-ей, зазря
Сказать то что хотели? гипотетически предположить что произойдет если вдруг даст? или квалифицированно порассуждать о сортах и времени вызревания винограда? откройте темку в своем блоге, и я Вам не менее квалифицированно отвечу на все Ваши вопросы, если конечно сочту овчинку стоящей.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, конечно, налоговое бремя. но что делать с тем, что никто из нас не знает своего будущего и не защищен от несчастного случая, в том числе , от несч случая не по своей вине.
Ваша программа мне показалась весьма грустной. Госмылостыня- это уровень нищеты, в условиях которой дети из этой семьи не смогут получить нормального образования и содержать своих родителей.
Почему я привела этот пример... Ну в российских условиях такой семье несладко пришлось бы. И в рамках вашей программы тоже. Но дело в том, что эта семья живет в Европе. И - он получает пособие по инвалидности, совсем не нищенское, она- пособие по безработице и пос. по уходу, дети- каждый на своем пособии, при этом дети, набирающие в школе определенный балл, могут перевестись в школу более высокого уровня, оплачивает из образование уже государство; далее - семье этой государство трудоустраивает трех помощников: ему - шофера, чтобы ездить в больницу и вообще куда-то ездить, так как на коляске утомительно, ей - горничную для уборки помещений, глажки белья и проч.; детям - няню, которая ежедневно забирает их из школ и присматривает за тем, как они делают уроки.
Ну вот. Да, это затратно и хлопотно, но никто из семьи не стал асоциален, не покончил жизнь самоубийством и т.д Как вам такая модель общества?
Добавлю, что, создавая инвалиду (и его семье, соответсв.) нормальные матер. условия, государство, как ни парадоксально, выигрывает. Т.к. ряды професс. нищих (алкоголиков и наркоманов) эта семья не пополнит, дети не попадут в приют, где забота о них будет полностью возложена на гос.бюджет (а что такое будущее после приюта?). В данной сит. мы имеет еще трудоустройство в семью, следовательно троим безработным не надо платить пособия. Затем - работая, никто из них не пойдет на панель или грабить или употреблять от безысходности наркотики. Госуд. не надо в этом случае придумывать новые лекарства против СПИДа и содержать армию медперсонала, ребилитац. центры для наркоманов, тюрьмы и проч. - а ведь это тоже бюджет, и налогоплательщики, не желающие содержать инвалида (который стал таковым совсем не по своей воле), будут на те же деньги содержать его детей в приюте, наркоманку, больную СПИДом и заключенного в тюрьме.
0 Ответить
А Вас, видать, сильно зацепило, а тёзка? Зря! Ей-ей, зазря!
0 Ответить
Евгения Смуровская, графоманство требует публики. Для того же и пишут, что бы это читали другие, а не сам перечитывал свой бред.
0 Ответить
ЛМ, вы динозавр.. вы вымираете. Ныне все проще.
зы
http://www.woman.ru/beauty/plastic/article/61289/?startLeaflet=3&posLeaflet=2#2
По этой ссылке я прогулялся с главной страницы романтического и высокоинтеллектуального ресурса, ШЖ.ру.
Ну и? что вы можете сказать об этих сисястых коровах? и чем они лучше/хуже той доярки, завсегдатаю сельской библиотеки? сколько детей они выкормили своими необъятными сиськами? сколько книжек им принесли?
0 Ответить
Марианна Власова, да я в курсе, что не произносится... как Elijah - Элайджа или Hannah - Ханна. Просто вот не помню где видела и вот такое написание, через h... удивилась, но...
вот удружили Киплингу...
А Bagheera kiplingi - это вообще паук
0 Ответить
Валерий Виноградов, fly - муха. В частности. А я что написал? Или вы сами с собой ведете тихую беседу?
0 Ответить
Так вот и многоуважаемая лучезарная ЛМ нам как раз об этом и говорит.
О том, как удобнее подружить грамматику с графоманами, и чтобы первая не поотшибала талантов у пока недоразвитых, а вторые ее не искурили.
зы
я о том, что прежде чем каментить - следует прачетать статью хотя бы раза на 2-3.
0 Ответить
Люба Мельник, выше всяких похвал! Если мне память не изменяет, то я еще не имел чести читать Ваши материалы!
Мамочка, я Вас люблю! 
0 Ответить
Милостивый сударь Александр Петров с чего вы взяли
что сказанное было о Вас
Мне казалось что мы обсуждаем проблему а не в Вас и это видно явным образом
И где видно что автор статьи против того что я участвую в разговоре ?
Лично мне она ничего не говорила
Насчет молодости вопрос не обсуждаемый !
Вы уж простите это не ваше дело сколько мне лет. Я же не интересуюсь когда вы вышли на пенсию
А вот насчет воспитанности я даже обсуждать с вами не намерен
С чего вы взяли что ваши высказывания это признак воспитанности ?
Но тем не менее милостивый государь
Александр Петров из Каменногорска
если вы по какой то нелепой случайности или причуде игры разума приняли это на себя то великодушно прошу простить
искренне ваш Оцеола Сименолович Теплостанский
1 Ответить
Татьяна Дьякова, точно, не стоит. Только чтобы понять, кто перед тобой, нужно не один пуд соли вместе съесть, да и то не факт.
1 Ответить
Выше похвал! 5+++!
0 Ответить
Оцеола Сименолович, милостливый(ая) государь(государыня), с чего вы взяли что я веду паразитический образ жизни? Вы со мной близко знакомы? А то, что вы влезаете не по теме в чужой разговор - это пройдет. Это от молодости. А может от воспитанности? Но тоже исправимо.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, и да здравствует корявый и малограмотный язык таких ИСТОВЫХ и ИСКРЕННИХ произведений!
А давайте вообще отменим все правила грамматики - пусь пишут как слышут отсерца отдушы все песатели нефик тут
1 Ответить
Александр Чеканов, какая наивность. Оба эти деятеля откинули развитие России на десятки лет назад. Какую государственность сохранил Ленин? Ту, что создало национальные образования, которые в конце концов привели к развалу Российской империи? Что, до Сталина в России и промышленности не было? Вам историю не рассматривать надо, как вы другим советуете, вам ее надо учить. И по возможности без коммунистической зашоренности.
0 Ответить
Галина Иванова, И вам спасибо за добрый отзыв. Я очень хорошо помню, как отец моих сыновей, ныне покойный, принес этот автомобильчик домой - сколько было детской радости!
0 Ответить