Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Но где она построена? Посмотрим на эту же самую площадь под другим углом. Видите? На первом плане, построенный в 1903 году и оставававшийся действующим почти всё советское время (закрывался с конца 30-х до 1945 года) - кафедральный собор Александра Невского. И рядом с ним, чуть в стороне - церковь св. Ольги. К чему рядом с кафедральным ещё одну, совершенно не соответствующую ему по стилю и явно разрушающую архитектурное единство площади? Или кто-то решил превратить её в музей под открытым небом? А деньги потрачены. К чему? Только для того, чтобы появилась возможность повесить табличку у входа в Храм?
0 Ответить
Вячеслав, это вы верно подметили про религию. Так вот, давайте рассмотрим наиболее успешную НИ всех времен и народов для многонациональной страны, а именно печально известный коммунизм. Рассмотрим непредвзято, без истерик про раскулаченных дедушек и невинно репрессированных бабушек. Итак, что было сделано в первую очередь? В народные массы была кинута идея о счастье для всех даром, общем братстве, мире-дружбе-жвачке. Идея была простая и доступная последнему крестьянину. Дальше эту шевелящуюся массу нужно было направить в одном направлении, а что для этого нужно?правильно, нужно исключить другие направления, причем на уровне подсознания. Основными такими шевелениями не туда были и есть религия и национализм. С ними поступили соответственно. Религию развенчали наукой и логикой, национализм пропагандой и реальными действиями-стройки шли везде и строили все, а совместный труд, как известно, сближает. Все вместе искренне строили светлое будущее. Так вот, к чему это я? Чтоб дети не мерялись пи...религиями и обычаями, их надо занять чем-то интересным и полезным, например промышленность с сельским хозяйством поднимать что бы Марс раньше америкосов освоить и поделить, к примеру... Ну Марс не Марс, но скажем дотации регионам выделять по итогам проделанной работы, сдельно. Вот уже стимул будет. А там и более глобальнные задачи можно ставить... Но главное-люди должны знать ЗАЧЕМ ОНИ ЖИВУТ В ЭТОЙ СТРАНЕ. И видеть реальные плоды своего труда, след, ими оставленный. Читая старые газеты-журналы везде оды передовикам, новаторам итд итп. Читая современные-оды дегенератам из шоу-бизнеса и ворам из просто-бизнеса, национально-религиозный вой и страх с безнадегой. В такой среде НИ может быть только одной: а ну ее нафиг...
"Поделитесь умением перешагнуть через грязное пятно на полу. Через брак в работе. Через недоделанное до конца дело. Спать как суслик при непомытой посуде. Утираться непоглаженным полотенцем." Например мы, пофигисты, умеем решить, что важно именно сейчас. Если из-за оттирания пятна я куда-то опоздаю - я перешагну через него. Недоделанное дело завтра с новыми силами и идеями будет сделано лучше. Умеем видеть отсутствие разницы между поглаженным и непоглаженным полотенцем (машинка стирает в режиме "без складок"). С браком в работе сложнее. Если он лишь воображаемый - о чем беспокоиться? Если он случился - его надо исправить. Если нельзя исправить - остается сделать выводы на будущее. Но если на наш взгляд "третий сорт не брак", а начальник-перфекционист считает иначе - неприятность может получиться, поэтому никто никуда не перешагивает.
1 Ответить
Евгения Бушмакина, извините, но не соглашусь. У меня была двойня. Вот это было тяжело. Но мы же справлялись. А с разницей в 2-2,5 года... какие уж тут трудности? Кроме того, не забывайте, что самой природой женщине дано рожать каждые 1,5-2 года и никакого вреда, кроме пользы, для здоровой, нормально развитой женщины, ни беременность, ни роды не наносят. При условии, я про 1,5-2 года, что не используются средства контрацепции. Природа не ставит перед организмом непосильных задач. Еще в начале-середине 20-го века, т.е. около 70-100 лет назад в России не были редкостью семьи в 12-15 человек. Это сейчас найти семью с 3-мя детьми - редкость великая, что является разлагающим действием техногенной цивилизации.
"Нам", Аксинья, это - тому обществу, у которого сегодняшнее "я" стоит впереди вчерашнего и позавчерашнего "мы". А деньги... Ну, на церковные лично я не расчитываю. Навряд ли... От халявы, когда к ней привыкаешь, отвыкать очень тяжело. Государство, (а вернее, власть самых разных уровней) активно вторгается в этот процесс. Как административным ресурсом, так и деньгами, которые чаще всего на поддержку Церкви идут не прямо из бюджета, а через государственные структуры или структуры, подконтрольные государству. И деньги немалые, как это можно увидеть на примере того же Валаама. Деньги, если оглянуться вокруг есть. И, между прочим, очень приличные. Но вот до восстановления церквей они, увы, не доходят. Лучше и дешевле построить новое. Но нужно ли оно? Вот, конкретный пример. Не будем уходить далеко от того, на что уже ссылались. "Усердием" построена церковь святой благоверной княгини Ольги и святой княжны Анастасии. По-своему - очень красивая. Интересная стилизация под древнерусское деревянное зодчество. Вот, посмотрите -
Многие читатели этой статьи, а, может, и ее автор, смотрели мультик про НОГИ, КРЫЛЬЯ и ХВОСТЫ. Вспоминаете? Так и тут генетический бегун, не понимая, что все человеки очень разные, пытается объясняет тем, кто рожден летать или плавать, как им нужно бегать... Прежде, чем заниматься какими-то ФУ, нужно уточнить свои биологические особенности,и постараться понять, что рожденным плавать и летать бег здоровья не улучшит.
Сергей Русич, я имела в виду в большей степени не финансовые затраты, а то, что женщине физически сложно рожать детей с маленькой разницей в возрасте - много здоровья теряется при этом. Особенно учитывая, что впоследствии малышам нужна здоровая крепкая мама. В целом же я с Вашей позицией совершенно согласна.
По-моему, статья не только о начальницах, но обо всех, кто, переламывая свою натуру, работает в "террариуме единомышленников" ради денег и карьеры.
хорошая статья!
Ирина Литновская, поправила.
Тем, кто разочаровался после попытки прислушаться к интуиции (бывает, что она не развита, или действительное психика подменяет желаемым) можно делать следующее. Убрав внутр. и внеш шумы, сидя в кресле задайте вопрос(по незначительной проблемке), предполагающий однозначный ответ (да или нет).Прислушайтесь к эмоциональному ответу сердца и поступайте по более приятному отклику. По мере тренировок от 9-ти ошибок из 10-ти можно прийти к одной ошибке из 10.
*В животе у нас «живут» страхи, на плечах мы несем ответственность, со спины получаем поддержку.* - а еще почти все знают, в чем нет правды, но лично я сомневаюсь, что она в том, на что "правдолюбы" предлагают сесть... В целом же насочинять можно много разного, в тч. и про центр тяжести... что автор и сделал. Оценка за содержание минусовая.
Евгения Бушмакина, забота о новом потомстве всегда является основной задачей предыдущего поколения и неуместно говорить о затратах на поднятие нашей (и вашей) смены. Помнится как сейчас, еще совсем недавно в нашей стране 20 000 000 человек полегли на полях сражений для того чтобы обеспечить наше с Вами появление и нашу жизнь. Э?
Анатолий Григорьев, хм! И кормить лишний рот? А тёщу он клонировать не предлагает? "Если б я был султан, я б имел 3-х жён..."!
Галина Шубина, поправили, спасибо.
Н Н, пожилым крайне сложно переезжать даже в замечательные условия. И в "так и делают" ключевое - сами делают, сами принимают решения.
Лада Крымова, я и сама его рекомендую. Не нужно так бояться уксуса, он не вреден в разумных дозах. Просто используйте натуральный.
А кто и как будет восстанавливать? На какие средства? Государственные? Церковные? Всем миром собранные? Тут у каждого такого объекта своя судьба, как повезет. Найдется подвижник, начнет действовать - может что-то и получится, хотя не факт. Вот вы говорите - "И к чему тогда лишние расходы? Нафиг нам сдалась наша история?.." "Нам" - это кому конкретно? Кто именно и что должен сделать по вашему мнению, чтобы ситуация изменилась, и нужно ли ее менять?
Из-за чрезмерной любви ребенок постоянно ждет внимания к себе, становится зависимым от окружающих и самоутверждается за их счет.Постоянно находясь в центре внимания он в будущем и живет как пуп земли - его интересует только он. Короче - эгоцентрик.Но, уксус - звучит смачнее, литературнее. Только, за уксус обидно. Статья на пять. Подкину еще темы (самому писать не хочется - " язык сухой "). Еще надо бежать от скупердяев, патологических ревнивцев, бабников и алкашей.
Очень любопытно.Вот только где же силы взять что бы эти советы, да в жизнь-то.
Да, Аксинья, Вы правы. Много таких церквей. Ой, как много... И судьбы у них непростые. И даже в полуразрушенном состоянии они удивительно красивы. И... Как, оказывается, никому не нужные! Даже Церкви. Спрашивается, зачем тогда строить новые храмы, если старые святыни никому не нужны! Чтобы увековечить своё дорогое и любимое имя в истории?! Типа - "Храм ...сооружен усердием Угарова Андрея Алексеевича - управляющего директора ОАО "Оскольский электро-металлургический комбинат"? Так увековечь. Восстанови. Нет! Тогда, вообще-то, первым надо бы написать имя того, кто построил, а не того, кто восстановил. Да и бизнес, опять же. Восстановить зачастую значительно дороже, чем построить. И к чему тогда лишние расходы? Нафиг нам сдалась наша история?.. P.S. Если кто-то думает, что изображенное на снимке - явление редкое, то он очень сильно заблуждается.
Если некто дожил до старости и не знает чем себя занять, жил он напрасно.
Николай Лаврентьев, со всем согласна целиком и полностью, только возник вопрос, что Вы понимаете под словом "помощь"? Просто мы говорим скорее о бытовой и материальной помощи, а не о том, чтобы "помочь советом" близким и учить их жить. В чужую жизнь вообще лезть не надо. Если не просят сами. А даже если просят - еще стоит 10 раз подумать, прежде чем что-то советовать. А то этому совету последуют, а если ничего не получится - сам же и выйдешь виноватым.
Оценка статьи: 5
Вячеслав Старостин, "добро, когда ему хорошо"... Выпил - хорошо, нажрался - еще лучше. Укололся - лучше втройне. Дал сотню - человек и не подумает исправлять себя, вытаскивать за волосы из болота, ведь таких добрых хватает. Вы не задумывались, что это и есть зло? А может лучше пинка дать? То есть, сделать якобы зло, которое выльется в добро для бомжа? Кстати, есть некоторые философы-некто утверждают, что не добро порождает добро, а зло, как неотъемлемая противоположность добра, переходит в окончательное добро. Зло необходимо для самого же добра. А добро, порождающее добро, расхолаживает, расслабляет, заставляет чувствовать самодовольным, гордым. Зло необходимо - как необходима та "заноза в теле каждого из нас, дабы не возгордились".
Людмила Есипова, на уровне какой чакры мы застряли. Чаще всего руки защищают 1-3 чакры, реже 4, ещё реже остальные. Что чего защищает?
Например, все мы любим спать в какой-то определенной позе. В ней мы закрываем центр, как бы защищая его от неожиданного вторжения. Если центром является живот или грудь – люди спят на животе или в позе эмбриона, если спина – на спине, если голова – люди подкладывают руки под голову или свертываются калачиком. Я люблю спать на боку ( хоть на правом, хоть на левом), вытянувшись во всю длину. Где у меня центр?
Вячеслав Старостин, вот здесь согласен. На самом деле, какая разница для получившего добро - расчет это, галочка в райском реестре или еще что? Если, конечно, за сделанное добро тебе не предъявляют счет в виде ответного добра. Сделал его, бросил в воду и ничего не жди взамен.
Сергей, а вы пробовали сопоставить вашу теорию с Соционикой и чакрами из Йоги? В моем случае центр сошелся с учетом всех 3-х идеологий ) Вот тут есть описание сходств Соционики и Йоги ссылку не дают вставить. сделаем так: идем на сайт Соционикс.орг, там в раздел Соционика, потом ссылку "Влияние на здоровье"
Вячеслав Старостин, люди страстно любят добро и добрых себя. И ненавидят зло. А между тем, добро (каким бы оно ни было) способно быть только если будет зло. Зло играет уже "добрую" роль для добра-) Без зла исчезнет понятие "добро". Как, например, без Иуды не было бы Воскрешения, которого люди искренне ненавидят, не понимая что благодаря ему их грехи были искуплены. Он - орудие в руках божьих. Как нужно было бы молиться и на него-)
Дульсинея Питерская, каждый - продукт своих заблуждений, и исходя из них доказывает то или иное? (Хотелось бы от оппонента, чтобы он не только продолжал защищать свою позицию, но и внимательным образом читал ему написанное, отвечая уже и на него. Тогда возможен какой-то, более-менее плодотворный диалог. Иначе будет возможен только монолог, с повторным подтверждением собственных истин). Вы вот, Дульсинея, понимаете, что Ваше понятие доброты и злобы - понятие релятивные, временные, ограниченные вашими социумными рамками? Или Вы дей-но полагаете, что Ваше понятие добра-зла абсолютное и окончательное для всех остальных? Вы не допускаете мысли, что "воспитывать детей от и до", быть все время с ними - не значит знать их досконально, истинно? Материнская любовь не ослепляет? "Лицом к лицу - лицам не увидать"? Более-менее объективное понимание чего бы то ни было как раз получается не тогда, когда ты "от и до", а тогда, когда, зная ситуацию (своего ребенка), ты умеешь быть в ней незаинтересованным, непредвзятым. Объективное понимание лишено личной заинтересованности, и любви, кстати тоже (так как любовь - материнская - это и есть материнский интерес, необъективность и предвзятость). (Например, я, хотя всего лишь отец, сумел взглянуть на свою дочу более-менее объективно только тогда, когда мы вынуждены были видеться реже и реже, и моя к ней любовь, скажем так, приняла более уравновешенный характер). (В конце концов, в Вашем столь любимом лирическом стиле, Дульсинея: любовь ослепляет, заставляет видеть в идеалистическом свете и т.п.). А любовь материнская и вообще сильнейший инстинкт. А инстинкты не бывают объективной правдой. На то они и инстинкты. Материнская любовь, как правило слепа. Мать редко видит в своем ребенке человека, гражданина, творца добра или зла. Поймите эту простую мысль. Хотя думаю, как матери и женщине, это сделать крайне трудно. Злые люди, добрые... что есть злой человек? Что есть добрый? Вы уверены, что не путаете эти понятия? Абсолютно добрым не сделать никого. И абсолютно добрых не бывает и быть не может. Как не может быть абсолютно злых. Подсознание странное не у меня, Дульсинея (и это не подсознание - спасибо, что хоть диагноз мне как человеку не ставите-)). Я Вам лишь несколько глубже пытаюсь объяснить причины и Ваших добрых поступков тоже. Именно подсознания. Когда Вы уверены в том, что творите добро бескорыстно, а на деле, во-1-х, этому есть причина (причина есть всегда, если есть следствие). А во-2-х, причина эта часто довольна ординарная, "человеческая", но Вы ее можете не понимать до конца. Поверьте, и так так думал. И делал добро. И радовался. И думал, что все оно бескорыстное. Но не бывает так. и это понятно и объяснимо. Ваше, наше Я всегда стоит в центре всего. Иногда оно материально корыстно. Иногда эмоционально. Порой религиозно. Часто это порыв сердца. И т.п. Но от своего Я в центре всего, что Вы делаете, Вы никогда не избавитесь. Просто можно это видеть, а можно не видеть. И НЕЗНАНИЕ СВОИХ ЛИЧНЫХ (КОРЫСТНЫХ) ИНТЕРЕСОВ ВОВСЕ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИХ ОТСУТСТВИИ. Как homo erratum est, так человеку свойственно всегда оправдывать себя, искать во всех своих поступках доброе начало. Но "свойственно" - не значит "есть". Я Вам поясню, что такое жалость (когда вы поднимаете упавшего с тротуара): а) жалость часто бывает высокомерна, горделива и самолюбива, когда посредством жалости Вы возвышаетесь над тем, кому помогаете. Внутренне радуясь, что не вы на месте упавшего (давайте признаем, что наблюдение за чужой бедой для большинства из нас носит психотерапевтический характер); б) жалость бывает как любовь к ближнему, как филантропичное отношение, но снова не лишена внутренних самостных движений души и сердца (я помог - я хороший, добрый, оправдал ожидания своих родителей социума, которые ждут от меня доброты и т.п.). Покопайтесь в себе. При пристальном внимании, со временем, Вы научитесь различать там не только ангелов или чертей, но и обычное собственное Я.
Если бы мы прислушивались к нашему "внутреннему голосу", то многих неприятностей удалось бы избежать. И дело тут не в интуиции, в вот именно в предчувствии. Часто бывает так, что не хочется что-то делать, не лень, а какой-то внутренний протест. Пересилишь себя и все пойдет наперекосяк. Не лежит душа к операции, все перепроверишь - анализы, показания, а начнешь делать и разные осложнения, а перенесешь на другой день и все идет как по маслу. Или кто-то нам свыше подсказывает, или что еще, но предчувствие часто в последнее время выручает. В начале 80-х годов в авиационной катастрофе погибло все командование Тихоокеанского флота и был снят документальный фильм "Гибель адмиралов" (он есть в Интернете)и там прозвучала мысль, что как правило на любой рейс есть опоздавшие, которые по разным причинам не успели на самолет, так вот, число таких опоздавших на разбившиеся самолеты несколько возрастает. Интересны высказывания членов семей погибших, что было у них такое состояние, что они предчувствовали свою гибель, но не лететь было нельзя, да и странные отказы от полетов... . Так что давайте прислушиваться к себе, своему "внутреннему голосу".
Таких церквей по стране - не пересчитать. Некоторые удивляют гармонией и красотой даже в полуразрушенном состоянии, многие уже, увы, не восстановить. Судьба у каждой из них непростая - большинство перебывало не только зерноскладами, но и разными там машинно-тракторными станциями, а еще туберкулезными диспансерами, а то и психушками. Муж у меня уже около 10 лет занимается фотографированием храмовой архитектуры, ездит много, иногда и я с ним. Так каких только не видели за это время храмов да церквушек... А сколько из них было разрушено! И среди них совершенно уникальные. Остается только удивиться прежним временам - с уважением к тому периоду, когда строили и с горечью тому, когда ломали и не берегли...
Лидия Латьева, спасибо за то, что вы поднимаете такую важную тему!Перепечатаю и дам почитать папе.Он никак не может перестроиться с выходом на пенсию.С отвращением прочитала о идеях про переселение стариков.Себя бы на их место поставили!
Каждое утро приходя на стадион я вижу как 88-летний старик наяривает круги по стадиону и это он проделывает в течении 40-лет каждое утро. По его рассказам он к сорока годам был почти инвалидом после так как воевал и несколько раз был ранен и если ли бы не бег он бы давно был бы в другом мире. и если кто-то хочет узнать как правильно бегать нужно просто спросить таких ветеранов бега они с удовольствием все расскажут.
Сергей, инстинкт "у кого длиннее" в этом соцсоревновании не сработает . Не в лом - по психологии и по информационной безопасности. Темы скину в личку.
Странная статья. Какие-то брызги. Странные обезличенные и усреднённые советы. Испробуете всевозможные оздоровительные методики, от аюверды до информационно-энергетического лечения. На это нужны силы, время, интеллектуальные способности и в наших условиях - незаурядная храбрость. В старости начинать это стрёмновато. Да и зачем? Какое такое омоложение? В старости? Вы чё там, обкурились что ли? Дальше даже комментировать не хочется.
Так деепричастия не употребляют. Классическая аналогия: "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
А мне понравилось. Старости бояться - жизни не видать Живите в свое удовольствие, а нет, дык сами и виноваты.
Спасибо за статью, много интересного. Только запутали людей с определениями. Центр тела, он же равновесия, стабильности, у всех в одном месте -ниже пупка на два пальца и сантиметров 5 в глубину. То, что описываете Вы, является временным на данном этапе жизни значимым центром, связанным с личными установками, принципами, взглядами, ошибками, зацепками, стрессами. Они идут с нами как груз прошлых воплощений и наработаны в данном. Человек может их менять. Кстати, уделяем внимание мы и тем местам, которые отражают наш этап развития -на уровне какой чакры мы застряли. Чаще всего руки защищают 1-3 чакры, реже 4, ещё реже остальные. Это удобно наблюдать для диагностики и саморазвития.
Светлана Зверева, Тогда никто бы сейчас и не знал бы, что такое Христианство или Буддизм. Вы знаете, парадокс в том, что в реальной жизни очень многие вещи происходят с точностью до наоборот: кто-то не хочет чего-то — а именно то, чего он не хочет, происходит. читать дальше →
чтоо-то мне статья совсем не понравилась - неубедительно как-то...(( "Каждая часть тела человека считается связанной с определенной социальной или эмоциональной сферой его жизни." Кем считается? На каком основании считается? Непонятно...(( Любое, а особенно основанное на личном опыте утверждение, надо хоть как-то аргументировать, а не нести ерунду на голубом глазу...этак и я заявлю, что земля квадратная, поэтому и корабли должны быть квадратными...и все - верьте мне...!)) Фигня, короче, да и рерайтом попахивает...
Тело само знает, как распределить между ними нагрузку. Поэтому телу не нужно диктовать, что нагружать больше, а что меньше. Оно лучше знает, как правильно бегать. А я вот с этим не могу согласиться. Тренированное тело - знает. В противном случае бегать надо учиться.
Ксения Печий, конечно! Но у меня здесь рецепты для самых маленьких. Блины по правде говоря я своему давала месяцев с 9, но рекомендовать бы не стала так делать, всё же жареное, желудки такие нежные у деток
Лада Крымова, а еще лучше живым лимоном, только водой надо разбавить
как, работая «в ящике», ее ненавидел весь отдел за то, что у нее одной кто, работая в ящике, ненавидел ее - отдел или "она"?
Спасибо, Богдан С. Петров!..
Вов, Cесну продала: кризис Но в прокат стоит недорого. Было бы летючее состояние. Вот в Совке этого не наблюдалось, а теперь мне разлеталось...А мне летать...
Очень интересный рассказ человека, который не прислушался к своему предчувствию, и что из этого вышло: neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/428116.html
Ксения Печий, спросите Google или Яндекс: "Африканский стиль в интерьере". Да еще в картинках. Много чего интересного найдете.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Но где она построена? Посмотрим на эту же самую площадь под другим углом. Видите? На первом плане, построенный в 1903 году и оставававшийся действующим почти всё советское время (закрывался с конца 30-х до 1945 года) - кафедральный собор Александра Невского. И рядом с ним, чуть в стороне - церковь св. Ольги. К чему рядом с кафедральным ещё одну, совершенно не соответствующую ему по стилю и явно разрушающую архитектурное единство площади? Или кто-то решил превратить её в музей под открытым небом?
А деньги потрачены. К чему? Только для того, чтобы появилась возможность повесить табличку у входа в Храм?
0 Ответить
Вячеслав, это вы верно подметили про религию. Так вот, давайте рассмотрим наиболее успешную НИ всех времен и народов для многонациональной страны, а именно печально известный коммунизм. Рассмотрим непредвзято, без истерик про раскулаченных дедушек и невинно репрессированных бабушек. Итак, что было сделано в первую очередь? В народные массы была кинута идея о счастье для всех даром, общем братстве, мире-дружбе-жвачке. Идея была простая и доступная последнему крестьянину. Дальше эту шевелящуюся массу нужно было направить в одном направлении, а что для этого нужно?правильно, нужно исключить другие направления, причем на уровне подсознания. Основными такими шевелениями не туда были и есть религия и национализм. С ними поступили соответственно. Религию развенчали наукой и логикой, национализм пропагандой и реальными действиями-стройки шли везде и строили все, а совместный труд, как известно, сближает. Все вместе искренне строили светлое будущее. Так вот, к чему это я? Чтоб дети не мерялись пи...религиями и обычаями, их надо занять чем-то интересным и полезным, например промышленность с сельским хозяйством поднимать что бы Марс раньше америкосов освоить и поделить, к примеру... Ну Марс не Марс, но скажем дотации регионам выделять по итогам проделанной работы, сдельно. Вот уже стимул будет. А там и более глобальнные задачи можно ставить... Но главное-люди должны знать ЗАЧЕМ ОНИ ЖИВУТ В ЭТОЙ СТРАНЕ. И видеть реальные плоды своего труда, след, ими оставленный. Читая старые газеты-журналы везде оды передовикам, новаторам итд итп. Читая современные-оды дегенератам из шоу-бизнеса и ворам из просто-бизнеса, национально-религиозный вой и страх с безнадегой. В такой среде НИ может быть только одной: а ну ее нафиг...
0 Ответить
"Поделитесь умением перешагнуть через грязное пятно на полу. Через брак в работе. Через недоделанное до конца дело. Спать как суслик при непомытой посуде. Утираться непоглаженным полотенцем."
Например мы, пофигисты, умеем решить, что важно именно сейчас. Если из-за оттирания пятна я куда-то опоздаю - я перешагну через него. Недоделанное дело завтра с новыми силами и идеями будет сделано лучше.
Умеем видеть отсутствие разницы между поглаженным и непоглаженным полотенцем (машинка стирает в режиме "без складок").
С браком в работе сложнее. Если он лишь воображаемый - о чем беспокоиться? Если он случился - его надо исправить. Если нельзя исправить - остается сделать выводы на будущее. Но если на наш взгляд "третий сорт не брак", а начальник-перфекционист считает иначе - неприятность может получиться, поэтому никто никуда не перешагивает.
1 Ответить
Евгения Бушмакина, извините, но не соглашусь. У меня была двойня. Вот это было тяжело. Но мы же справлялись. А с разницей в 2-2,5 года... какие уж тут трудности? Кроме того, не забывайте, что самой природой женщине дано рожать каждые 1,5-2 года и никакого вреда, кроме пользы, для здоровой, нормально развитой женщины, ни беременность, ни роды не наносят. При условии, я про 1,5-2 года, что не используются средства контрацепции. Природа не ставит перед организмом непосильных задач. Еще в начале-середине 20-го века, т.е. около 70-100 лет назад в России не были редкостью семьи в 12-15 человек. Это сейчас найти семью с 3-мя детьми - редкость великая, что является разлагающим действием техногенной цивилизации.
0 Ответить
"Нам", Аксинья, это - тому обществу, у которого сегодняшнее "я" стоит впереди вчерашнего и позавчерашнего "мы".
А деньги... Ну, на церковные лично я не расчитываю. Навряд ли... От халявы, когда к ней привыкаешь, отвыкать очень тяжело.
Государство, (а вернее, власть самых разных уровней) активно вторгается в этот процесс. Как административным ресурсом, так и деньгами, которые чаще всего на поддержку Церкви идут не прямо из бюджета, а через государственные структуры или структуры, подконтрольные государству. И деньги немалые, как это можно увидеть на примере того же Валаама.
Деньги, если оглянуться вокруг есть. И, между прочим, очень приличные.
Но вот до восстановления церквей они, увы, не доходят. Лучше и дешевле построить новое. Но нужно ли оно?
Вот, конкретный пример. Не будем уходить далеко от того, на что уже ссылались. "Усердием" построена церковь святой благоверной княгини Ольги и святой княжны Анастасии. По-своему - очень красивая. Интересная стилизация под древнерусское деревянное зодчество. Вот, посмотрите -
1 Ответить
Многие читатели этой статьи, а, может, и ее автор, смотрели мультик про НОГИ, КРЫЛЬЯ и ХВОСТЫ. Вспоминаете? Так и тут генетический бегун, не понимая, что все человеки очень разные, пытается объясняет тем, кто рожден летать или плавать, как им нужно бегать... Прежде, чем заниматься какими-то ФУ, нужно уточнить свои биологические особенности,и постараться понять, что рожденным плавать и летать бег здоровья не улучшит.
0 Ответить
Сергей Русич, я имела в виду в большей степени не финансовые затраты, а то, что женщине физически сложно рожать детей с маленькой разницей в возрасте - много здоровья теряется при этом. Особенно учитывая, что впоследствии малышам нужна здоровая крепкая мама.
В целом же я с Вашей позицией совершенно согласна.
0 Ответить
По-моему, статья не только о начальницах, но обо всех, кто, переламывая свою натуру, работает в "террариуме единомышленников" ради денег и карьеры.
1 Ответить
хорошая статья!
0 Ответить
Ирина Литновская, поправила.
0 Ответить
Тем, кто разочаровался после попытки прислушаться к интуиции (бывает, что она не развита, или действительное психика подменяет желаемым) можно делать следующее. Убрав внутр. и внеш шумы, сидя в кресле задайте вопрос(по незначительной проблемке), предполагающий однозначный ответ (да или нет).Прислушайтесь к эмоциональному ответу сердца и поступайте по более приятному отклику. По мере тренировок от 9-ти ошибок из 10-ти можно прийти к одной ошибке из 10.
0 Ответить
*В животе у нас «живут» страхи, на плечах мы несем ответственность, со спины получаем поддержку.* - а еще почти все знают, в чем нет правды, но лично я сомневаюсь, что она в том, на что "правдолюбы" предлагают сесть...
В целом же насочинять можно много разного, в тч. и про центр тяжести... что автор и сделал.
Оценка за содержание минусовая.
0 Ответить
Евгения Бушмакина, забота о новом потомстве всегда является основной задачей предыдущего поколения и неуместно говорить о затратах на поднятие нашей (и вашей) смены. Помнится как сейчас, еще совсем недавно в нашей стране 20 000 000 человек полегли на полях сражений для того чтобы обеспечить наше с Вами появление и нашу жизнь. Э?
0 Ответить
Анатолий Григорьев, хм! И кормить лишний рот?
А тёщу он клонировать не предлагает? 
"Если б я был султан, я б имел 3-х жён..."!
0 Ответить
Галина Шубина, поправили, спасибо.
0 Ответить
Н Н, пожилым крайне сложно переезжать даже в замечательные условия. И в "так и делают" ключевое - сами делают, сами принимают решения.
0 Ответить
Лада Крымова, я и сама его рекомендую.
Не нужно так бояться уксуса, он не вреден в разумных дозах. Просто используйте натуральный.
1 Ответить
А кто и как будет восстанавливать? На какие средства? Государственные? Церковные? Всем миром собранные? Тут у каждого такого объекта своя судьба, как повезет. Найдется подвижник, начнет действовать - может что-то и получится, хотя не факт.
Вот вы говорите -
"И к чему тогда лишние расходы? Нафиг нам сдалась наша история?.."
"Нам" - это кому конкретно? Кто именно и что должен сделать по вашему мнению, чтобы ситуация изменилась, и нужно ли ее менять?
0 Ответить
Из-за чрезмерной любви ребенок постоянно ждет внимания к себе, становится зависимым от окружающих и самоутверждается за их счет.Постоянно находясь в центре внимания он в будущем и живет как пуп земли - его интересует только он. Короче - эгоцентрик.Но, уксус - звучит смачнее, литературнее. Только, за уксус обидно
. Статья на пять.
Подкину еще темы (самому писать не хочется - " язык сухой "). Еще надо бежать от скупердяев, патологических ревнивцев, бабников и алкашей.
0 Ответить
Очень любопытно.Вот только где же силы взять что бы эти советы, да в жизнь-то.
0 Ответить
Да, Аксинья, Вы правы. Много таких церквей. Ой, как много... И судьбы у них непростые. И даже в полуразрушенном состоянии они удивительно красивы. И... Как, оказывается, никому не нужные! Даже Церкви. Спрашивается, зачем тогда строить новые храмы, если старые святыни никому не нужны!
Чтобы увековечить своё дорогое и любимое имя в истории?! Типа - "Храм ...сооружен усердием Угарова Андрея Алексеевича - управляющего директора ОАО "Оскольский электро-металлургический комбинат"?
Так увековечь. Восстанови. Нет! Тогда, вообще-то, первым надо бы написать имя того, кто построил, а не того, кто восстановил. Да и бизнес, опять же. Восстановить зачастую значительно дороже, чем построить. И к чему тогда лишние расходы? Нафиг нам сдалась наша история?..
P.S. Если кто-то думает, что изображенное на снимке - явление редкое, то он очень сильно заблуждается.
0 Ответить
Если некто дожил до старости и не знает чем себя занять, жил он напрасно.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, со всем согласна целиком и полностью, только возник вопрос, что Вы понимаете под словом "помощь"? Просто мы говорим скорее о бытовой и материальной помощи, а не о том, чтобы "помочь советом" близким и учить их жить. В чужую жизнь вообще лезть не надо. Если не просят сами. А даже если просят - еще стоит 10 раз подумать, прежде чем что-то советовать. А то этому совету последуют, а если ничего не получится - сам же и выйдешь виноватым.
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, "добро, когда ему хорошо"... Выпил - хорошо, нажрался - еще лучше. Укололся - лучше втройне.
Дал сотню - человек и не подумает исправлять себя, вытаскивать за волосы из болота, ведь таких добрых хватает.
Вы не задумывались, что это и есть зло?
А может лучше пинка дать? То есть, сделать якобы зло, которое выльется в добро для бомжа?
Кстати, есть некоторые философы-некто утверждают, что не добро порождает добро, а зло, как неотъемлемая противоположность добра, переходит в окончательное добро. Зло необходимо для самого же добра. А добро, порождающее добро, расхолаживает, расслабляет, заставляет чувствовать самодовольным, гордым.
Зло необходимо - как необходима та "заноза в теле каждого из нас, дабы не возгордились".
0 Ответить
Людмила Есипова, на уровне какой чакры мы застряли. Чаще всего руки защищают 1-3 чакры, реже 4, ещё реже остальные.
Что чего защищает?
0 Ответить
Например, все мы любим спать в какой-то определенной позе. В ней мы закрываем центр, как бы защищая его от неожиданного вторжения. Если центром является живот или грудь – люди спят на животе или в позе эмбриона, если спина – на спине, если голова – люди подкладывают руки под голову или свертываются калачиком.
Я люблю спать на боку ( хоть на правом, хоть на левом), вытянувшись во всю длину.
Где у меня центр?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вот здесь согласен.
На самом деле, какая разница для получившего добро - расчет это, галочка в райском реестре или еще что?
Если, конечно, за сделанное добро тебе не предъявляют счет в виде ответного добра.
Сделал его, бросил в воду и ничего не жди взамен.
0 Ответить
Сергей, а вы пробовали сопоставить вашу теорию с Соционикой и чакрами из Йоги?
В моем случае центр сошелся с учетом всех 3-х идеологий )
Вот тут есть описание сходств Соционики и Йоги
ссылку не дают вставить.
сделаем так: идем на сайт Соционикс.орг, там в раздел Соционика, потом ссылку "Влияние на здоровье"
0 Ответить
Вячеслав Старостин, люди страстно любят добро и добрых себя. И ненавидят зло. А между тем, добро (каким бы оно ни было) способно быть только если будет зло. Зло играет уже "добрую" роль для добра-)
Без зла исчезнет понятие "добро". Как, например, без Иуды не было бы Воскрешения, которого люди искренне ненавидят, не понимая что благодаря ему их грехи были искуплены. Он - орудие в руках божьих. Как нужно было бы молиться и на него-)
0 Ответить
Дульсинея Питерская, каждый - продукт своих заблуждений, и исходя из них доказывает то или иное? (Хотелось бы от оппонента, чтобы он не только продолжал защищать свою позицию, но и внимательным образом читал ему написанное, отвечая уже и на него. Тогда возможен какой-то, более-менее плодотворный диалог. Иначе будет возможен только монолог, с повторным подтверждением собственных истин).
Вы вот, Дульсинея, понимаете, что Ваше понятие доброты и злобы - понятие релятивные, временные, ограниченные вашими социумными рамками? Или Вы дей-но полагаете, что Ваше понятие добра-зла абсолютное и окончательное для всех остальных?
Вы не допускаете мысли, что "воспитывать детей от и до", быть все время с ними - не значит знать их досконально, истинно? Материнская любовь не ослепляет? "Лицом к лицу - лицам не увидать"?
Более-менее объективное понимание чего бы то ни было как раз получается не тогда, когда ты "от и до", а тогда, когда, зная ситуацию (своего ребенка), ты умеешь быть в ней незаинтересованным, непредвзятым. Объективное понимание лишено личной заинтересованности, и любви, кстати тоже (так как любовь - материнская - это и есть материнский интерес, необъективность и предвзятость).
(Например, я, хотя всего лишь отец, сумел взглянуть на свою дочу более-менее объективно только тогда, когда мы вынуждены были видеться реже и реже, и моя к ней любовь, скажем так, приняла более уравновешенный характер).
(В конце концов, в Вашем столь любимом лирическом стиле, Дульсинея: любовь ослепляет, заставляет видеть в идеалистическом свете и т.п.). А любовь материнская и вообще сильнейший инстинкт. А инстинкты не бывают объективной правдой. На то они и инстинкты.
Материнская любовь, как правило слепа. Мать редко видит в своем ребенке человека, гражданина, творца добра или зла. Поймите эту простую мысль. Хотя думаю, как матери и женщине, это сделать крайне трудно.
Злые люди, добрые... что есть злой человек? Что есть добрый? Вы уверены, что не путаете эти понятия?
Абсолютно добрым не сделать никого. И абсолютно добрых не бывает и быть не может. Как не может быть абсолютно злых.
Подсознание странное не у меня, Дульсинея (и это не подсознание - спасибо, что хоть диагноз мне как человеку не ставите-)). Я Вам лишь несколько глубже пытаюсь объяснить причины и Ваших добрых поступков тоже. Именно подсознания. Когда Вы уверены в том, что творите добро бескорыстно, а на деле, во-1-х, этому есть причина (причина есть всегда, если есть следствие). А во-2-х, причина эта часто довольна ординарная, "человеческая", но Вы ее можете не понимать до конца.
Поверьте, и так так думал. И делал добро. И радовался. И думал, что все оно бескорыстное. Но не бывает так. и это понятно и объяснимо.
Ваше, наше Я всегда стоит в центре всего. Иногда оно материально корыстно. Иногда эмоционально. Порой религиозно. Часто это порыв сердца. И т.п. Но от своего Я в центре всего, что Вы делаете, Вы никогда не избавитесь.
Просто можно это видеть, а можно не видеть.
И НЕЗНАНИЕ СВОИХ ЛИЧНЫХ (КОРЫСТНЫХ) ИНТЕРЕСОВ ВОВСЕ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИХ ОТСУТСТВИИ. Как homo erratum est, так человеку свойственно всегда оправдывать себя, искать во всех своих поступках доброе начало. Но "свойственно" - не значит "есть".
Я Вам поясню, что такое жалость (когда вы поднимаете упавшего с тротуара): а) жалость часто бывает высокомерна, горделива и самолюбива, когда посредством жалости Вы возвышаетесь над тем, кому помогаете. Внутренне радуясь, что не вы на месте упавшего (давайте признаем, что наблюдение за чужой бедой для большинства из нас носит психотерапевтический характер); б) жалость бывает как любовь к ближнему, как филантропичное отношение, но снова не лишена внутренних самостных движений души и сердца (я помог - я хороший, добрый, оправдал ожидания своих родителей социума, которые ждут от меня доброты и т.п.).
Покопайтесь в себе. При пристальном внимании, со временем, Вы научитесь различать там не только ангелов или чертей, но и обычное собственное Я.
0 Ответить
Если бы мы прислушивались к нашему "внутреннему голосу", то многих неприятностей удалось бы избежать. И дело тут не в интуиции, в вот именно в предчувствии.
Часто бывает так, что не хочется что-то делать, не лень, а какой-то внутренний протест. Пересилишь себя и все пойдет наперекосяк. Не лежит душа к операции, все перепроверишь - анализы, показания, а начнешь делать и разные осложнения, а перенесешь на другой день и все идет как по маслу.
Или кто-то нам свыше подсказывает, или что еще, но предчувствие часто в последнее время выручает.
В начале 80-х годов в авиационной катастрофе погибло все командование Тихоокеанского флота и был снят документальный фильм "Гибель адмиралов" (он есть в Интернете)и там прозвучала мысль, что как правило на любой рейс есть опоздавшие, которые по разным причинам не успели на самолет, так вот, число таких опоздавших на разбившиеся самолеты несколько возрастает.
Интересны высказывания членов семей погибших, что было у них такое состояние, что они предчувствовали свою гибель, но не лететь было нельзя, да и странные отказы от полетов... .
Так что давайте прислушиваться к себе, своему "внутреннему голосу".
0 Ответить
Таких церквей по стране - не пересчитать. Некоторые удивляют гармонией и красотой даже в полуразрушенном состоянии, многие уже, увы, не восстановить. Судьба у каждой из них непростая - большинство перебывало не только зерноскладами, но и разными там машинно-тракторными станциями, а еще туберкулезными диспансерами, а то и психушками.
Муж у меня уже около 10 лет занимается фотографированием храмовой архитектуры, ездит много, иногда и я с ним. Так каких только не видели за это время храмов да церквушек... А сколько из них было разрушено! И среди них совершенно уникальные.
Остается только удивиться прежним временам - с уважением к тому периоду, когда строили и с горечью тому, когда ломали и не берегли...
0 Ответить
Лидия Латьева, спасибо за то, что вы поднимаете такую важную тему!Перепечатаю и дам почитать папе.Он никак не может перестроиться с выходом на пенсию.С отвращением прочитала о идеях про переселение стариков.Себя бы на их место поставили!
0 Ответить
Каждое утро приходя на стадион я вижу как 88-летний старик наяривает круги по стадиону и это он проделывает в течении 40-лет каждое утро. По его рассказам он к сорока годам был почти инвалидом после так как воевал и несколько раз был ранен и если ли бы не бег он бы давно был бы в другом мире.
и если кто-то хочет узнать как правильно бегать нужно просто спросить таких ветеранов бега они с удовольствием все расскажут.
0 Ответить
Сергей, инстинкт "у кого длиннее" в этом соцсоревновании не сработает
.
Не в лом - по психологии и по информационной безопасности. Темы скину в личку.
0 Ответить
Странная статья. Какие-то брызги. Странные обезличенные и усреднённые советы.
Испробуете всевозможные оздоровительные методики, от аюверды до информационно-энергетического лечения.
На это нужны силы, время, интеллектуальные способности и в наших условиях - незаурядная храбрость. В старости начинать это стрёмновато. Да и зачем? Какое такое омоложение? В старости? Вы чё там, обкурились что ли?
Дальше даже комментировать не хочется.
0 Ответить
Так деепричастия не употребляют.
Классическая аналогия: "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
0 Ответить
А мне понравилось. Старости бояться - жизни не видать
Живите в свое удовольствие, а нет, дык сами и виноваты.
0 Ответить
Спасибо за статью, много интересного.
Только запутали людей с определениями. Центр тела, он же равновесия, стабильности, у всех в одном месте -ниже пупка на два пальца и сантиметров 5 в глубину.
То, что описываете Вы, является временным на данном этапе жизни значимым центром, связанным с личными установками, принципами, взглядами, ошибками, зацепками, стрессами. Они идут с нами как груз прошлых воплощений и наработаны в данном. Человек может их менять. Кстати, уделяем внимание мы и тем местам, которые отражают наш этап развития -на уровне какой чакры мы застряли. Чаще всего руки защищают 1-3 чакры, реже 4, ещё реже остальные.
Это удобно наблюдать для диагностики и саморазвития.
1 Ответить
Светлана Зверева, Тогда никто бы сейчас и не знал бы, что такое Христианство или Буддизм.
Вы знаете, парадокс в том, что в реальной жизни очень многие вещи происходят с точностью до наоборот: кто-то не хочет чего-то — а именно то, чего он не хочет, происходит. читать дальше →
0 Ответить
чтоо-то мне статья совсем не понравилась - неубедительно как-то...((
"Каждая часть тела человека считается связанной с определенной социальной или эмоциональной сферой его жизни."
Кем считается? На каком основании считается? Непонятно...((
Любое, а особенно основанное на личном опыте утверждение, надо хоть как-то аргументировать, а не нести ерунду на голубом глазу...этак и я заявлю, что земля квадратная, поэтому и корабли должны быть квадратными...и все - верьте мне...!))
Фигня, короче, да и рерайтом попахивает...
0 Ответить
Тело само знает, как распределить между ними нагрузку. Поэтому телу не нужно диктовать, что нагружать больше, а что меньше. Оно лучше знает, как правильно бегать.
А я вот с этим не могу согласиться. Тренированное тело - знает. В противном случае бегать надо учиться.
0 Ответить
Ксения Печий, конечно! Но у меня здесь рецепты для самых маленьких. Блины по правде говоря я своему давала месяцев с 9, но рекомендовать бы не стала так делать, всё же жареное, желудки такие нежные у деток
0 Ответить
Лада Крымова, а еще лучше живым лимоном, только водой надо разбавить
0 Ответить
как, работая «в ящике», ее ненавидел весь отдел за то, что у нее одной кто, работая в ящике, ненавидел ее - отдел или "она"?
0 Ответить
Спасибо, Богдан С. Петров!..
0 Ответить
Вов, Cесну продала: кризис
Но в прокат стоит недорого.
Было бы летючее состояние. Вот в Совке этого не наблюдалось, а теперь мне разлеталось...А мне летать...
0 Ответить
Очень интересный рассказ человека, который не прислушался к своему предчувствию, и что из этого вышло:
neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/428116.html
0 Ответить
Ксения Печий, спросите Google или Яндекс: "Африканский стиль в интерьере". Да еще в картинках. Много чего интересного найдете.
0 Ответить