Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Дмитрий Зотиков, с юмором написано, но слезу, спрятанную за иронией, видно...
0 Ответить
Сам пью кофе по утрам, а больше не рискую в такую жару. Он вроде, давление повышает. Да и кофеин, говорят, диуретик, то бишь, выводит жидкость из организма.
Евгений Лавришев, "Ученые приписывали свои некорректные утверждения Астрологии? Вот интересно... Наверное все с точностью до наоборот?. Последователи Астрологии регулярно приписывают ученым свои некорректные утверждения.? Право не знаю, где вы их берете эти утверждения ученых...» Исходя из этих ваших слов я сделала вывод, что вы хотите оценить качество источников, в которых публикуются критические «исследования» астрологии. Привела вам источники, где брала эти «утверждения ученых», но вы, видимо, с «Journal of Scientific Exploration» не знакомы. Гоклен и Юнг вообще, видимо, не в счет. Я не привела полные исходящие данные их книг, так как просто не вожу с собой библиотеку на отдых Единственное, что вы услышали знакомого – это «Наука и жизнь» и Гинзбург («тот самый»). И тут же вынесли вердикт «сильно сомневаюсь» и «Да вряд ли там есть хоть». Четкая оценка. Честно говоря, рассчитывала на что-то большее, мне понравились ваши предыдущие комменты. За них и спасибо Наука и жизнь"? Да вряд ли там есть хоть одна статья в поддержку Астрологии, как науки. Там нет ни одной статьи в поддержку астрологии как науки. Ее там не может быть априори Там были отдельные критические публикации, написанные по стандартной схеме. Ну нет такой "науки Астрологии". Все правильно. Науки астрологии нет. Это очевидно.
Евгения Комарова, да, конечно! Никто и никогда! Напечатала последнее и вспомнила, к месту или нет, "прикол" (ой, вот не можно сие использовать здесь?), по-моему, резидентов Comedy Clab. "Из объявления: пишу нецензурные рифмы к любому слову". Будем стилистически грамотными, смотря по обстоятельствам!
Татьяна Гусева, никак повлиять не могу: личная воля каждого, да? Тут уже так: будем говорить по существу проблемы.
Булдаков - это генерал из "Особенностей национальной охоты"?
Никита Дробот, я узнала об этой технике на тренинге Олега Матвеева "ЛайфПро" или процессинг жизни.
Леонид Алексеевич Ковтун, во второй части статьи я говорю о том, как быть.
Видимо, Вы жили в каком-нибудь пансионате, а ходили на "Санту-Барбару" - так кличут в народе городской пляж. А влево от него - пляж Малая бухта. Там мелкая галька, почище и народу поменьше.
Игорь Уткин, отчасти это фрейдизм, но не только. Фрейд сам говорил, что добрался лишь до подвала, но не до верхних этажей. А человеческий мозг, кроме супер-эго включает еще много чего интересного. Например, способность к творчеству и самоосознанию. О том, как быть, мне ближе сказки, чем несколько унылый Фрейд, занимавшийся всю жизнь проблемами истеричных дамочек среднего класса. В сказках герои часто вступают в схватку с драконами и убивают их (иногда сами превращаясь в драконов). Это архетип битвы супер-Эго с ИД. В своей замечательной книге об архетипах Мэрион Вудман говорит, что в наше время этот архетип безнадежно устарел. Поэтому берем другой образ: герой приручает дракона и летает на нем. Наподобие Бастиана в "Бесконечной книге". Вот об этом будет вторая часть статьи. П.С. Я занимаюсь не психоанализом, а процессуальной терапией по Арнольду Минделлу.
Елена Белинская, у меня даже хуже - если я что-то хочу, то получаю, но в таком виде или в таких ситуациях, что лучше бы этого не желал - прямо как в "Сталкере". И программа "я хотел не этого" не работает - перехотеть на что-то другое ни разу не получалось. "а еще я хочу звезду с неба к завтраку." - пожалуйста .
Говорят, что Одесса уже не та, что раньше... Но я сам не был, поэтому сказать наверняка не могу... Кстати, таксист был не южный, а наш, саратовский У нас тоже персонажей забавных хватает
Николай Лаврентьев, врут все психологи и обо всем. Не будем залазить вглубь Лениного астрала в грязных ботинках.
Самое элементарное и самое простое - сделать выборы честными - всем идти голосовать. Чем больше бюллетеней будет израсходовано на избирательном участке, тем меньше вероятность фальсификаций.
Алина Даниэль, статья, безусловно, интересная. В принципе это фрейдизм или неофрейдизм. Крокодил - это Ид, млекопитающее - Эго, человеческий мозг - супер-Эго. Конфликт - рассогласование инстинктов и морали. И разыгрывается он на поле млекопитающего. В плане психотерапии с "крокодилом" ничего не сделаешь - мы же не можем отменить у себя инстинкты. Остается либо приспособить нравственность под инстинкты, либо млекопитающему "отстроиться" от человека. Думаю, что есть еще и третий способ - глубоко познать себя, а затем других. Понять и признать, что в каждом, в т.ч. и во мне, сидит крокодил, в этом никто не виноват и его не выгонишь. Если это усвоишь, то конфликт ослабнет. Мы часто обижаемся на других и иногда на себя. И напрасно. Это крокодил такой, данный нам от природы. Мы можем его пудрить, пытаться облагородить - половой инстинкт мы облекаем в форму брака со свадьбой, венчанием и т.д. Но от этого крокодил не перестанет быть крокодилом,а половой инстинкт - половым инстинктом. Нереально требовать, чтобы рептилия мурлыкала. Крокодил - базис, мораль и нравственность - надстройка. А страдает млекопитающее. Следуя такой логике, то, с чем мы может работать - это мораль и в меньшей мере, отчасти - "млекопитающее". Крокодил же не воспитуем!
Вест Неруш, предложили хороший способ удаления миндалин .
Николай Лаврентьев, И опять Вы говорите о женщине как о приставке к мужчине. - ровно в той степени в какой можно говорить о мужчине как о приставке к женщине, что тут такого? Кстати, большинство женщин действительно не готовы осознать себя к приставку к чему-то или кому-то. На словах не готовы. А живут именно как "приставки". Но разговора об этом ни простят ни мужчине, ни лучшей подруге, никому -закрытая тема. Типа, все так живут, даже обсуждать нечего. У меня на эту тему с лучшими подружками разногласия. Живут какими-то гендерными стереотипами, причем теми, которые вообще не в пользу женщин, типа "все мужики козлы". Это так затрудняет общение! Даже фильм спокойно вместе не обсудишь...
А кто такой Малахов? Это по какому каналу?
Николай Лаврентьев, так ведь в том и дело, что практически у каждой обычной средней женщины помимо телесной оболочки есть масса достоинств душевного плана. Просто мужчины очень часто их не замечают, хотят чего-то большего или того же самого, но с "перламутровыми пуговицами".
Лина Рик, как отметил Вест, затраты на свадьбу подарками не окупаются (можете спросить у своей подруги). Свадьбы - только и только для родственников - вспомните, как составлялся их список (если из 200 гостей наберется 20 друзей - здорово). Бывает, невеста захочет в белом платье пощеголять - как же, раз в жизни!!! Только не понял, конкурсы по выкупу невесты - это показушное набивание цены невесте? Вспомните - даже уже в кафе конкурсы равноправны. Я через это проходил, как через испытание - нужно потерпеть, хоть временами, когда сторона невесты заиргывалась, и возникало чувство развернуться и уйти. Ну, может, когда сам не жених - можно позаигрывать с подружками невесты . Итого (как туз заметили, люблю это слово): такое негативное явление есть и в статье предлагается, как его разнообразить. PS - а конкурсы для свидетелей придумаете? А то перекатывание свидетельницей куриного яйца из штанины в штанину свидетеля и поиск свидетелем с завязанными глазами прищепок, нацепленных на свидетельнице - это только после восьмой, когда детей отправляют спать.
Андрей Родионов, статья хороша уже тем, что заставляет задуматься на важнейшим вопросом человеческого бытия. В этом плане Вы свою миссию выполнили на "отлично". Как только люди обрели речь, так тут же стали манипулировать сознанием других. Очевидно, необходимость манипулировать другими и породило речь. Ведь известно, что одно из функций речи - интерактивная, управленческая. Речь нам дана еще и для того, чтобы управлять другими. Поэтому манипуляция сознанием была, есть и будет. Весь вопрос в "знаке", в направленности этой манипуляции во благо или во вред человеку. Вся педагогика, теория обучения и особенно воспитания, вся психотерапия, религия и многое другое и есть манипуляции чьим-то сознанием. Если Вы не хотите, чтобы Вашим сознанием манипулировали, особенно во вред ВАм, то выход прост и в тоже время чрезвычайно сложен в плане исполнения - нужно выработать у себя устойчивую систему смыслов и ценностей. А для этого надо много работать над собой, формирую смысловую сферу - венец личности. Как пел В. Высоцкий: "...Я себе уже все доказал!", что означает, что смыслостроительство в целом завершено. Тогда манипулировать Вашим сознанием будет непросто. Возможны будут небольшие компромиссы, типа: "Подвиньтесь немного, пожалуйста! - Пожалуйста, пожалуйста!.." Но в целом человек будет толерантен к внешним воздействиям. Это отлично знают церковники, утверждая, что без "разрешения" человека даже Бог не может на него повлиять: "Се, стою у дверей и стучу...," - это как раз о том, что человек волен впустить или нет Бога в свое сознание.
Андрей Родионов, конечно манипуляция сознанием имеет место и на Западе, и у нас. Вспомните повсеместно развешенные плакаты вроде: "Народ и Партия Едины!". Обилие звёзд, серпов и молотов. Кино, радио, газеты, телевидение - всё это использовалось для манипуляции сознанием масс. А массы на это отвечали контрманипуляцией - похабными частушками, анекдотами, устной передачей информации (слухами). На Западе свои методы. Ведь как надо было загадить мозги шведам, чтобы 63% проголосовало за то, чтобы ввести себе в страну мусульманские проблемы, которых там отродясь небывало!
Виктор Губерниев, Тайное голосование - это разве честные выборы?
ANATOLI AP, Ваша фига тот же тип манипуляции.
На всякий яд есть противоядие. На манипуляцию: фига в кармане(и натурально и фигурально).
Люба Мельник, Ох, и поспорят с Вами бывалые дачники и агрономы... Иначе зачем же они сорняки пропалывают, поливают, ухаживают, если и так поспеет?
Александр Смирнов, отлично написано Редко встретишь рассудительного человека,спасибо!
Олег Саломатин, Вы все правильно пишете. Однако моя фраза про предков "из прошлой серии", контекст ее другой. Анастасия считает, что чтение книг лучше, чем раннее развитие, а я считаю, что ничто не является панацеей для воспитания. Нужно ориентироваться на нужды конкретного ребенка и создавать стимулирующую среду для его гармоничного развития. К слову, наши предки жили по- разному, как и мы. Кто- то пробует и ищет новые пути, кто- то консервативен в вопросах воспитания и представляет себе раннее развитие лишь в черном свете. "воспитывать надо пока поперек лавки лежит" - вот еще одно подтверждение в пользу раннего воспитания...
Елена Шапиро, наивный вывод. что-то сделать один может,другой нет мы не только продукт воспитания-мы еще и заложенные от природы свойства имеем,и их не перескочить.
Анастасия Хрестинина, Для того, чтобы знать, что существует Марс, не обязательно лично его посещать. Результат я видела и вижу не только на своем ребенке, но и на других детях. Хотите того Вы или нет, верите ли Вы или нет - положительные результаты раннего развития существуют вне зависимости от этого.
В основном статья показывает мнение психолога на библейскую версию.Верно то, что вся библия - это аллегория.Кто на земле "мутит" воду-дьявол. Кто великая блудница,совратившая народы? Ответ на поверхности. В разговорах откровения, ясно читается, что Христос ведёт разговор из нашего времени и говорит,что до его прихода, Бог пошлёт Дух-утешитель. Святые Писания наполнены Святым Духом, но чёрт внёс туда некоторые поправки и вместе с правдой люди вкушают ложь.Многие знакомы с притчей о поле, в которое враг посеял сорняк,мало тех кто понимает. Кощунство думать,что Всемогущий Отец убил своего сына,сделав Его козлом отпущения для того чтобы спасти тех,кто верит в распятие.Христос Царь живых и искать надо среди живых.
Игорь Абрамов, c чего Вы взяли? есть статистика? любопытно! пожалуйста.ссылочку!
Анастасия Хрестинина, Прочтите для начала, чтобы было понятно о чем мы дискутируем, хотя бы определение образования. Возможно, тогда Вы поймете почему раннее развитие и образование тесно связаны между собой.
Татьяна Гусева, Вы абсолютно правы. Более того, добавлю, что безграмотность - это не милый пушистый котёнок оставивший лужицу на кухне, безграмотность - это зверь агрессивный и безжалостный.
священник Михаил Самохин, Спасибо Вам еще раз за внимательное прочтение. Всегда очень рада таким читателям! Буду стараться писать грамотнее)
По-моему, описанный процесс анализа в психологии называется "Рефлексией". Не всякий homo sapiens способен, даже наедине с собой, честно проанализировать суть, причины и задачи конфликта
Андрей Родионов, манипуляция сознанием – механизм воздействия на человека с целью определенным образом повлиять на его решения, изменить предпочтения или в чем-то убедить. манипуляция сознанием - это механизм воздействия на человека с целью получить от этого выгоду. Жертва может очень даже осознавать, что ему лично это 100 лет не надо, но при этом делать то, что выгодно манипулятору. Если честно, статья слабовата для такой темы, можно было замутить и про мировой заговор и про Суэцкий канал и про инопланетян и про паранойю . А для прочистки мозгов после их профессиональной промывки, полезно Пелевина почитать. Или хотя бы Нойз МС послушать "про первый канал", а еще лучше - подпевать ему: "Траля-ля-ля я первый канал И второй канал я траля-ля-ля Пятый канал - тоже тот еще кал, Да и четвертый, если честно, я смотреть бы не стал"
Андрей Родионов, я считаю что это не миф, угроза конечно существует, но... кто предупрежден - тот вооружен?
Олег Антонов, ничего подобного: нулевая (почти нулевая, с учетом естественных флуктуаций) корреляция явки и голосов за доминирующую партию - непременный, обязательный аттрибут честных выборов. В любом избирательном округе, на любом участке есть определённая доля лоялистов (назовём так людей, голосующих за доминирующую партию). Эта доля не должна никоим образом зависеть ни от численности избирателей в округе, ни от их явки на выборы. Отсюда получается нулевая корреляция. Да, мощная локальная агитация может быть, но вот именно, что локальная. Невозможно представить себе, чтобы повсюду, по всей стране все дополнительно сагитированные (т.е. те, кто без усиленной агитации не пришёл бы на выборы) в едином порыве голосовали за доминирующую партию. Такое возможно только в результате массовых вбросов, "каруселей", махинаций с выносными урнами и прочих ухищрений.
Ольга Князева, исправил
священник Михаил Самохин, спасибо большое. А Вы можете исправить "лова" на слова, хотя все равно понятно, о чем речь.
Сергей Дмитриев, а в реальности, чаще всего, иначе. "Проблемма" как раз в том, что не страдающие культурой речи стараются подмять под себя грамотность, не желая учиться. Так что большой вопрос - кто кого и чему научит. Они, как правило, не то что учиться не желают, они придумывают своей безграмотности "благородные" оправдания типа дислексии (звучит-то как! Не то что - безграмотность и недалекость). Зайдите на любой форум. Одни и те же дикие ошибки, когда люди откровенно не понимают смысл употребляемых слов. Словно одна и та же компания на всех этих форумах собирается и упражняется, кто круче изуродует язык.
Андрей Сарычев, к сожалению, вы не представляете различий между спекуляциями и инвестированием - а они серьезны. Инвестиции как раз и имеют своей целью вложение денег в предприятия посредством приобретения их акций. Как вы думаете - какова изначальная цель биржевого рынка? Аккумулировать средства частных инвесторов и передать этот мощный поток предприятиям. Конечно сейчас среди участников фондового рынка много спекулянтов, желающих навариться на разнице котировок - но это не устраняет положительного момента инвестирования и возникновения фондового рынка
А Лютый, и беды обойдут Вас стороной. И это несомненно. С настоящим флотским приветом.
Александр Новгородцев, это не следствие манипуляции, а общее упадническое настроение в обществе. Все против повышения цен, но никто не верит,что выйдя на улицу, можно чего-то добиться плюс ко всему никому не хочется попадать в отделение милиции, откуда можно выйти инвалидом с отбитой почкой. Когда в Ростове был День Гнева, то на площадь перед администрацией прислали целую колонну бобиков и более вместительных милицейских авто. (опасались, что будет пикет - недавно депутат гордумы в пьяном виде насмерть сбил студента). Похватали всех, кто там просто там сидел на лавочках, даже ребят с дорожными сумками, вышедшими с рейсового автобуса из Геленджика. Вам хочется в кутузку? Мне нет
Олег Антонов, и чем скажите Малахов зомбирует людей? Его передача -это наверное единственное место, кроме президента, где можно добиться хоть какой-то правды и помощи! А Малахов умница, профессионал и выдающийся телеведущий.
Алексей Норкин, действительно, много раз замечала - выложат по тем же ценам, что и на рынке, причем полную дребедень и пишут: "Распродажа", "Дешево", "Красная цена" или вообще бред "На всех не хватит!"
Андрей Родионов, манипулируют и слава б-гу. а как Вы себе представляете управление таким количеством людей?
Кто бы мог подумать, что тут оказались замешаны еще и индейцы! Интересная статья, читается как триллер!
Да, сударь, увлеклась комментами так, что почти все их прочитала. Естественно, по динамике ответов сложилась картинка о некоторых собеседниках. О несдержанности моих эмоций сожалею, не удалось на них узду надеть (я же - женщина, читай - эмоция).... Но и он - настоящий сукин сын)))
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дмитрий Зотиков, с юмором написано, но слезу, спрятанную за иронией, видно...
0 Ответить
Сам пью кофе по утрам, а больше не рискую в такую жару. Он вроде, давление повышает. Да и кофеин, говорят, диуретик, то бишь, выводит жидкость из организма.
0 Ответить
Евгений Лавришев,
Там были отдельные критические публикации, написанные по стандартной схеме.
"Ученые приписывали свои некорректные утверждения Астрологии? Вот интересно...
Наверное все с точностью до наоборот?. Последователи Астрологии регулярно приписывают ученым свои некорректные утверждения.?
Право не знаю, где вы их берете эти утверждения ученых...»
Исходя из этих ваших слов я сделала вывод, что вы хотите оценить качество источников, в которых публикуются критические «исследования» астрологии. Привела вам источники, где брала эти «утверждения ученых», но вы, видимо, с «Journal of Scientific Exploration» не знакомы. Гоклен и Юнг вообще, видимо, не в счет. Я не привела полные исходящие данные их книг, так как просто не вожу с собой библиотеку на отдых
Единственное, что вы услышали знакомого – это «Наука и жизнь» и Гинзбург («тот самый»). И тут же вынесли вердикт «сильно сомневаюсь» и «Да вряд ли там есть хоть». Четкая оценка. Честно говоря, рассчитывала на что-то большее, мне понравились ваши предыдущие комменты. За них и спасибо
Наука и жизнь"? Да вряд ли там есть хоть одна статья в поддержку Астрологии, как науки.
Там нет ни одной статьи в поддержку астрологии как науки. Ее там не может быть априори
Ну нет такой "науки Астрологии".
Все правильно. Науки астрологии нет. Это очевидно.
0 Ответить
Евгения Комарова, да, конечно! Никто и никогда! Напечатала последнее и вспомнила, к месту или нет, "прикол" (ой, вот не можно сие использовать здесь?), по-моему, резидентов Comedy Clab. "Из объявления: пишу нецензурные рифмы к любому слову". Будем стилистически грамотными, смотря по обстоятельствам!
0 Ответить
Татьяна Гусева, никак повлиять не могу: личная воля каждого, да? Тут уже так: будем говорить по существу проблемы.
0 Ответить
Булдаков - это генерал из "Особенностей национальной охоты"?
0 Ответить
Никита Дробот, я узнала об этой технике на тренинге Олега Матвеева "ЛайфПро" или процессинг жизни.
0 Ответить
Леонид Алексеевич Ковтун, во второй части статьи я говорю о том, как быть.
0 Ответить
Видимо, Вы жили в каком-нибудь пансионате, а ходили на "Санту-Барбару" - так кличут в народе городской пляж. А влево от него - пляж Малая бухта. Там мелкая галька, почище и народу поменьше.
0 Ответить
Игорь Уткин, отчасти это фрейдизм, но не только. Фрейд сам говорил, что добрался лишь до подвала, но не до верхних этажей. А человеческий мозг, кроме супер-эго включает еще много чего интересного. Например, способность к творчеству и самоосознанию.
О том, как быть, мне ближе сказки, чем несколько унылый Фрейд, занимавшийся всю жизнь проблемами истеричных дамочек среднего класса. В сказках герои часто вступают в схватку с драконами и убивают их (иногда сами превращаясь в драконов). Это архетип битвы супер-Эго с ИД. В своей замечательной книге об архетипах Мэрион Вудман говорит, что в наше время этот архетип безнадежно устарел. Поэтому берем другой образ: герой приручает дракона и летает на нем. Наподобие Бастиана в "Бесконечной книге". Вот об этом будет вторая часть статьи.
П.С. Я занимаюсь не психоанализом, а процессуальной терапией по Арнольду Минделлу.
0 Ответить
Елена Белинская, у меня даже хуже - если я что-то хочу, то получаю, но в таком виде или в таких ситуациях, что лучше бы этого не желал - прямо как в "Сталкере". И программа "я хотел не этого" не работает - перехотеть на что-то другое ни разу не получалось.
.
"а еще я хочу звезду с неба к завтраку." - пожалуйста
0 Ответить
Говорят, что Одесса уже не та, что раньше... Но я сам не был, поэтому сказать наверняка не могу...
У нас тоже персонажей забавных хватает
Кстати, таксист был не южный, а наш, саратовский
0 Ответить
Николай Лаврентьев, врут все психологи и обо всем. Не будем залазить вглубь Лениного астрала в грязных ботинках.
0 Ответить
Самое элементарное и самое простое - сделать выборы честными - всем идти голосовать.
Чем больше бюллетеней будет израсходовано на избирательном участке, тем меньше вероятность фальсификаций.
0 Ответить
Алина Даниэль, статья, безусловно, интересная. В принципе это фрейдизм или неофрейдизм. Крокодил - это Ид, млекопитающее - Эго, человеческий мозг - супер-Эго. Конфликт - рассогласование инстинктов и морали. И разыгрывается он на поле млекопитающего. В плане психотерапии с "крокодилом" ничего не сделаешь - мы же не можем отменить у себя инстинкты. Остается либо приспособить нравственность под инстинкты, либо млекопитающему "отстроиться" от человека. Думаю, что есть еще и третий способ - глубоко познать себя, а затем других. Понять и признать, что в каждом, в т.ч. и во мне, сидит крокодил, в этом никто не виноват и его не выгонишь. Если это усвоишь, то конфликт ослабнет. Мы часто обижаемся на других и иногда на себя. И напрасно. Это крокодил такой, данный нам от природы. Мы можем его пудрить, пытаться облагородить - половой инстинкт мы облекаем в форму брака со свадьбой, венчанием и т.д. Но от этого крокодил не перестанет быть крокодилом,а половой инстинкт - половым инстинктом. Нереально требовать, чтобы рептилия мурлыкала. Крокодил - базис, мораль и нравственность - надстройка. А страдает млекопитающее. Следуя такой логике, то, с чем мы может работать - это мораль и в меньшей мере, отчасти - "млекопитающее". Крокодил же не воспитуем!
0 Ответить
Вест Неруш, предложили хороший способ удаления миндалин
.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, И опять Вы говорите о женщине как о приставке к мужчине. - ровно в той степени в какой можно говорить о мужчине как о приставке к женщине, что тут такого?
Кстати, большинство женщин действительно не готовы осознать себя к приставку к чему-то или кому-то. На словах не готовы. А живут именно как "приставки". Но разговора об этом ни простят ни мужчине, ни лучшей подруге, никому -закрытая тема. Типа, все так живут, даже обсуждать нечего.
У меня на эту тему с лучшими подружками разногласия. Живут какими-то гендерными стереотипами, причем теми, которые вообще не в пользу женщин, типа "все мужики козлы". Это так затрудняет общение! Даже фильм спокойно вместе не обсудишь...
0 Ответить
А кто такой Малахов? Это по какому каналу?
0 Ответить
Николай Лаврентьев, так ведь в том и дело, что практически у каждой обычной средней женщины помимо телесной оболочки есть масса достоинств душевного плана. Просто мужчины очень часто их не замечают, хотят чего-то большего или того же самого, но с "перламутровыми пуговицами".
0 Ответить
Лина Рик, как отметил Вест, затраты на свадьбу подарками не окупаются (можете спросить у своей подруги). Свадьбы - только и только для родственников - вспомните, как составлялся их список (если из 200 гостей наберется 20 друзей - здорово). Бывает, невеста захочет в белом платье пощеголять - как же, раз в жизни!!!
.
Только не понял, конкурсы по выкупу невесты - это показушное набивание цены невесте? Вспомните - даже уже в кафе конкурсы равноправны. Я через это проходил, как через испытание - нужно потерпеть, хоть временами, когда сторона невесты заиргывалась, и возникало чувство развернуться и уйти. Ну, может, когда сам не жених - можно позаигрывать с подружками невесты
Итого (как туз заметили, люблю это слово): такое негативное явление есть и в статье предлагается, как его разнообразить.
PS - а конкурсы для свидетелей придумаете? А то перекатывание свидетельницей куриного яйца из штанины в штанину свидетеля и поиск свидетелем с завязанными глазами прищепок, нацепленных на свидетельнице - это только после восьмой, когда детей отправляют спать.
0 Ответить
Андрей Родионов, статья хороша уже тем, что заставляет задуматься на важнейшим вопросом человеческого бытия. В этом плане Вы свою миссию выполнили на "отлично".
Как только люди обрели речь, так тут же стали манипулировать сознанием других. Очевидно, необходимость манипулировать другими и породило речь. Ведь известно, что одно из функций речи - интерактивная, управленческая. Речь нам дана еще и для того, чтобы управлять другими. Поэтому манипуляция сознанием была, есть и будет. Весь вопрос в "знаке", в направленности этой манипуляции во благо или во вред человеку. Вся педагогика, теория обучения и особенно воспитания, вся психотерапия, религия и многое другое и есть манипуляции чьим-то сознанием. Если Вы не хотите, чтобы Вашим сознанием манипулировали, особенно во вред ВАм, то выход прост и в тоже время чрезвычайно сложен в плане исполнения - нужно выработать у себя устойчивую систему смыслов и ценностей. А для этого надо много работать над собой, формирую смысловую сферу - венец личности. Как пел В. Высоцкий: "...Я себе уже все доказал!", что означает, что смыслостроительство в целом завершено. Тогда манипулировать Вашим сознанием будет непросто. Возможны будут небольшие компромиссы, типа: "Подвиньтесь немного, пожалуйста! - Пожалуйста, пожалуйста!.." Но в целом человек будет толерантен к внешним воздействиям.
Это отлично знают церковники, утверждая, что без "разрешения" человека даже Бог не может на него повлиять: "Се, стою у дверей и стучу...," - это как раз о том, что человек волен впустить или нет Бога в свое сознание.
0 Ответить
Андрей Родионов, конечно манипуляция сознанием имеет место и на Западе, и у нас. Вспомните повсеместно развешенные плакаты вроде: "Народ и Партия Едины!". Обилие звёзд, серпов и молотов. Кино, радио, газеты, телевидение - всё это использовалось для манипуляции сознанием масс. А массы на это отвечали контрманипуляцией - похабными частушками, анекдотами, устной передачей информации (слухами).
На Западе свои методы. Ведь как надо было загадить мозги шведам, чтобы 63% проголосовало за то, чтобы ввести себе в страну мусульманские проблемы, которых там отродясь небывало!
0 Ответить
Виктор Губерниев, Тайное голосование - это разве честные выборы?
0 Ответить
ANATOLI AP, Ваша фига тот же тип манипуляции.
0 Ответить
На всякий яд есть противоядие. На манипуляцию: фига в кармане(и натурально и фигурально).
0 Ответить
Люба Мельник, Ох, и поспорят с Вами бывалые дачники и агрономы...
Иначе зачем же они сорняки пропалывают, поливают, ухаживают, если и так поспеет?
0 Ответить
Александр Смирнов, отлично написано Редко встретишь рассудительного человека,спасибо!
0 Ответить
Олег Саломатин, Вы все правильно пишете. Однако моя фраза про предков "из прошлой серии", контекст ее другой. Анастасия считает, что чтение книг лучше, чем раннее развитие, а я считаю, что ничто не является панацеей для воспитания. Нужно ориентироваться на нужды конкретного ребенка и создавать стимулирующую среду для его гармоничного развития.
К слову, наши предки жили по- разному, как и мы. Кто- то пробует и ищет новые пути, кто- то консервативен в вопросах воспитания и представляет себе раннее развитие лишь в черном свете.
"воспитывать надо пока поперек лавки лежит" - вот еще одно подтверждение в пользу раннего воспитания...
0 Ответить
Елена Шапиро,
наивный вывод.
что-то сделать один может,другой нет
мы не только продукт воспитания-мы еще и заложенные от природы свойства имеем,и их не перескочить.
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, Для того, чтобы знать, что существует Марс, не обязательно лично его посещать.
Результат я видела и вижу не только на своем ребенке, но и на других детях.
Хотите того Вы или нет, верите ли Вы или нет - положительные результаты раннего развития существуют вне зависимости от этого.
0 Ответить
В основном статья показывает мнение психолога на библейскую версию.Верно то, что вся библия - это аллегория.Кто на земле "мутит" воду-дьявол. Кто великая блудница,совратившая народы? Ответ на поверхности.
В разговорах откровения, ясно читается, что Христос ведёт разговор из нашего времени и говорит,что до его прихода, Бог пошлёт Дух-утешитель. Святые Писания наполнены Святым Духом, но чёрт внёс туда некоторые поправки и вместе с правдой люди вкушают ложь.Многие знакомы с притчей о поле, в которое враг посеял сорняк,мало тех кто понимает. Кощунство думать,что Всемогущий Отец убил своего сына,сделав Его козлом отпущения для того чтобы спасти тех,кто верит в распятие.Христос Царь живых и искать надо среди живых.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
c чего Вы взяли? есть статистика? любопытно!
пожалуйста.ссылочку!
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, Прочтите для начала, чтобы было понятно о чем мы дискутируем, хотя бы определение образования. Возможно, тогда Вы поймете почему раннее развитие и образование тесно связаны между собой.
0 Ответить
Татьяна Гусева, Вы абсолютно правы. Более того, добавлю, что безграмотность - это не милый пушистый котёнок оставивший лужицу на кухне, безграмотность - это зверь агрессивный и безжалостный.
0 Ответить
священник Михаил Самохин, Спасибо Вам еще раз за внимательное прочтение.
Всегда очень рада таким читателям!
Буду стараться писать грамотнее)
0 Ответить
По-моему, описанный процесс анализа в психологии называется "Рефлексией". Не всякий homo sapiens способен, даже наедине с собой, честно проанализировать суть, причины и задачи конфликта
0 Ответить
Андрей Родионов,
.
манипуляция сознанием – механизм воздействия на человека с целью определенным образом повлиять на его решения, изменить предпочтения или в чем-то убедить.
манипуляция сознанием - это механизм воздействия на человека с целью получить от этого выгоду. Жертва может очень даже осознавать, что ему лично это 100 лет не надо, но при этом делать то, что выгодно манипулятору.
Если честно, статья слабовата для такой темы, можно было замутить и про мировой заговор и про Суэцкий канал и про инопланетян и про паранойю
А для прочистки мозгов после их профессиональной промывки, полезно Пелевина почитать. Или хотя бы Нойз МС послушать "про первый канал", а еще лучше - подпевать ему:
"Траля-ля-ля я первый канал
И второй канал я траля-ля-ля
Пятый канал - тоже тот еще кал,
Да и четвертый, если честно, я смотреть бы не стал"
0 Ответить
Андрей Родионов, я считаю что это не миф, угроза конечно существует, но... кто предупрежден - тот вооружен?
0 Ответить
Олег Антонов, ничего подобного: нулевая (почти нулевая, с учетом естественных флуктуаций) корреляция явки и голосов за доминирующую партию - непременный, обязательный аттрибут честных выборов.
В любом избирательном округе, на любом участке есть определённая доля лоялистов (назовём так людей, голосующих за доминирующую партию). Эта доля не должна никоим образом зависеть ни от численности избирателей в округе, ни от их явки на выборы. Отсюда получается нулевая корреляция. Да, мощная локальная агитация может быть, но вот именно, что локальная. Невозможно представить себе, чтобы повсюду, по всей стране все дополнительно сагитированные (т.е. те, кто без усиленной агитации не пришёл бы на выборы) в едином порыве голосовали за доминирующую партию. Такое возможно только в результате массовых вбросов, "каруселей", махинаций с выносными урнами и прочих ухищрений.
0 Ответить
Ольга Князева, исправил
0 Ответить
священник Михаил Самохин, спасибо большое.
А Вы можете исправить "лова" на слова, хотя все равно понятно, о чем речь.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а в реальности, чаще всего, иначе. "Проблемма" как раз в том, что не страдающие культурой речи стараются подмять под себя грамотность, не желая учиться. Так что большой вопрос - кто кого и чему научит. Они, как правило, не то что учиться не желают, они придумывают своей безграмотности "благородные" оправдания типа дислексии (звучит-то как! Не то что - безграмотность и недалекость). Зайдите на любой форум. Одни и те же дикие ошибки, когда люди откровенно не понимают смысл употребляемых слов. Словно одна и та же компания на всех этих форумах собирается и упражняется, кто круче изуродует язык.
0 Ответить
Андрей Сарычев, к сожалению, вы не представляете различий между спекуляциями и инвестированием - а они серьезны. Инвестиции как раз и имеют своей целью вложение денег в предприятия посредством приобретения их акций.
Как вы думаете - какова изначальная цель биржевого рынка? Аккумулировать средства частных инвесторов и передать этот мощный поток предприятиям.
Конечно сейчас среди участников фондового рынка много спекулянтов, желающих навариться на разнице котировок - но это не устраняет положительного момента инвестирования и возникновения фондового рынка
0 Ответить
А Лютый, и беды обойдут Вас стороной. И это несомненно. С настоящим флотским приветом.
0 Ответить
Александр Новгородцев, это не следствие манипуляции, а общее упадническое настроение в обществе. Все против повышения цен, но никто не верит,что выйдя на улицу, можно чего-то добиться плюс ко всему никому не хочется попадать в отделение милиции, откуда можно выйти инвалидом с отбитой почкой. Когда в Ростове был День Гнева, то на площадь перед администрацией прислали целую колонну бобиков и более вместительных милицейских авто. (опасались, что будет пикет - недавно депутат гордумы в пьяном виде насмерть сбил студента). Похватали всех, кто там просто там сидел на лавочках, даже ребят с дорожными сумками, вышедшими с рейсового автобуса из Геленджика.
Вам хочется в кутузку? Мне нет
0 Ответить
Олег Антонов, и чем скажите Малахов зомбирует людей? Его передача -это наверное единственное место, кроме президента, где можно добиться хоть какой-то правды и помощи! А Малахов умница, профессионал и выдающийся телеведущий.
0 Ответить
Алексей Норкин, действительно, много раз замечала - выложат по тем же ценам, что и на рынке, причем полную дребедень и пишут: "Распродажа", "Дешево", "Красная цена" или вообще бред "На всех не хватит!"
0 Ответить
Андрей Родионов,
манипулируют и слава б-гу.
а как Вы себе представляете управление таким количеством людей?
0 Ответить
Кто бы мог подумать, что тут оказались замешаны еще и индейцы! Интересная статья, читается как триллер!
0 Ответить
Да, сударь, увлеклась комментами так, что почти все их прочитала. Естественно, по динамике ответов сложилась картинка о некоторых собеседниках. О несдержанности моих эмоций сожалею, не удалось на них узду надеть (я же - женщина, читай - эмоция)....
Но и он - настоящий сукин сын)))
0 Ответить