Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Ксения Печий, А чё их искать то? У нас в Воркуте кругом и вюду объявы нла эту тему...
0 Ответить
Нина Белых, покажите мне человека, который похудел благодаря 25-му кадру Это уж точно миф, причем не раз доказанный. Проблема, кстати, не столько в том, что нами манипулируют, сколько в том, что мы позволяем это. Проще думать, что вокруг злодеи с хитрыми технологиями, против которых мы бессильны (наука ведь!), чем признать, что нам просто лень что-то менять в жизни, да и вообще, подняться с кресла лень. Любая манипуляция возможна, только если человек "настроен" на нее. Т.е. ни один пикапер, ни даже психолог не может внушить то, чему мы внутренне противимся. Другое дело, что сомневающихся и неуверенных людей больше. Поэтому даже на рекламу ведемся
читать дальше →
Сергей Муравьёв, увы, согласна с Вами на все 100. У нас все еще верят в доброго "батюшку-царя", который придет и всех злодеев посадит, да и вообще, порядок наведет. С другой стороны, согласна я Татьяной Черных: при текущих настроениях в обществе в случае выступления есть шанс стать разве что мучеником. Все пожалеют, но никто не поддержит
Муляр Ирина, вообще-то мое уважительное отношение к людям не зависит от их гастрономических пристрастий: право каждого выбирать свой путь. Я не буду никому навязывать свою точку зрения (несмотря на то что она МОЯ, а значит ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ПРАВИЛЬНАЯ). Но и не хочу, чтобы мне так агрессивно навязывали чужие мнения. В Вашем первом посте, адресованном мне, Вы подробно изложили Ваше видение правильного питания. Спасибо, я поняла. Мне этого достаточно. Второй пост уже ни к чему. Еще раз всем здоровья! P.S. Неужели это сырые овощи провоцируют такую агрессию?!
Игорь Уткин, завтра выйдет вторая часть. Подождите с выводами до завтра, ОК? Очень хочется услышать Ваше мнение о том, как я предлагаю пообщаться с крокодилами.
Елена Белинская, смачного
Евгения Комарова, перед тем, как знаменем махать, статью внимательно перечитайте, особенно последнее предложение (а оно звучит как некий вывод, как ответ на вопрос "зачем человеку грамотность?"): А пока грамотность нужна нам, чтобы отличать в толпе своих, приподнимать себя над повседневностью и получать удовольствие от своего существования... где здесь то, что хоть отдаленно напоминает "поднимать толпу до своего уровня", "сохранять, развивать и распространять культуру русской речи", "нести грамоту в народ"? а уж определение грамотности как индикатора "свой-чужой" вообще не выдерживает никакой критики... я во всяком случае не собираюсь давать оценку людям по столь сомнительному и весьма условному критерию... хотя автор где-то прав - грамотность (а вернее ее уровень, который у всех разный) действительно разделяет... во всяком случае многие используют ее в своих целях именно так... а если по большому счету грамотность - это интрумент, распорядиться которым может каждый по своему усмотрению - может сделать из него фетиш и поклоняться ему, может использовать его по прямому назначению, может вообще обходиться и без него - право каждого... и никто никому ничего не должен - это все лозунги и пропаганда учителей класса этак 5-го средней школы, дабы успеваемость поднять по своему предмету...
Алина Даниэль, я с Вами согласен, что структура сознания гораздо сложнее, чем схема Фрейда. Роберто Ассаджиоли, основоположник психосинтеза, выделяет еще чуть ли не десяток подструктур, не считая субличностей, которые "живут" в нас и, кстати, (а может, как раз и некстати) конфликтуют. Но в принципе это "разжеванная" фрейдовская модель. Я нахожусь на позициях психологии индивидуальности и поэтому так "бережно" отношусь к крокодилам. Это то, что нам дано от природы, это наша судьба и, если хотите," карма". Поэтому и призываю "дружить с крокодилами", а не воевать.
Это там они нашли русских проституток?
Татьяна Черных, может и закрыли.... Индивидуальность восприятия.....
Игорь Уткин, премного благодарен за выражение близких мне мыслей.
Тамара Давидова, интернет, ТВ, PR-компании, все виды рекламы, даже политика. А "как" в плане приемов и методов - извольте - тема отдельной книги.
Игорь Абрамов, хм.. в любом случае - благодарен за прочтение.
Денис Чижов, хлеб и бензин - примеры читой воды економические, замешанные на потребностях. От них никуда не денешься. Манупуляция - другое. Возьмем другой пример: реклама. Тот же хлеб или бензин, только рекламируемый покупают лучше. Почему? Потому что действительно лучше? В 99 процентах случаев - вовсе нет. Просто когда по ТВ перед глазами мелькает несколько ра в день на протяжении месяца продукт какой-то торговой марки, или же его рекламирует известная личность, то даже если вы во время рекламы занимаетесь другими делами, все равно, визуально (отрывками) или аудиально, мозг ее воспринимает. А далее в супермаркете Вы из нескольких более-менее равноценных, подобных товаров выберете рекламируемый и даже не задумаетесь об этом. Вот это - манипуляция.
Муляр Ирина, про жизненный опыт - а у меня, к примеру, есть опыт, что будет, если вынужденно длительное время питаться без ограничений по объему только тремя продуктами: вареными серыми ракушками, сахаром и олениной. И что? Кому интересно - организму было невесело, но песня здесь не о том. Бурый рис, допустим, как-то можно размочить. А с животным белком что делать? Солонину есть? Да и название темы - о вегетарианстве. А у вас, как мы поняли - более радикальное вегетарианство - сыроедение флоры.
Александр Новгородцев, не могу согласиться в полной мере. Ваш пример это демонстрация то ли социологического, то ли политологического понятия, которое в целом представляет "границу протестных настроений", только вот само понятие, увы, не помню. Пример про цены - скорее пассивность народа, чем манипуляция.
Муляр Ирина, Ваш личный опыт, на то он и личный и подходит для Вас лично. Я тоже была такая же наивная и пыталась всех убедить, что мой опыт - это хорошо, потому что ..., но, не для всех это хорошо, поэтому я жую свои листья и корения молча и не мешаю наслаждаться жизнью для окружающих. У меня повышенная кислотность и мой желудок переварит всё, включая кованные гвозди. Да и вообще, мне жизнь кажется неживой, если я не потребляю живой пищи. А вот у мужа - пониженная кислотность и ему хотя бы чуть, чуть проварить и он чувтвует себя комфортнее. И кстати, энергетика у него зашкаливает. Наши знакомые поражаются его работоспособности, которая составляет минимум 16 часов в сутки. Он может жить без еды свободно, для него потребление любой еды - это тяжкий труд, а вот без работы - нет, для него работа - это наслаждение. Каждому - своё. Так что, нужно дружить с головой и всё будет ОК.
Андрей Родионов, программу ГЕННАДИЯ Малахова с Прокловой уже давно закрыли. Я говорю про молодого Андрея Малахова!
Платон Прохоров, насчет религии - конечно так. Причем вопрос этот очень противоречивый, ведь религиозные люди взглянуть со стороны порою просто не могут. А по поводу актуальности... Может "бум" и произощел "вчера", но несмотря на это, как Вы думаете, сколько обычных, не занятых в этой и соседних сферах, людей обращает на эти вопросы внимание? 20%? 30%? В массы это знание все равно нужно нести, естественно, начиная с малого, не так ли?
Оксана С! Так вот, ЗДОРОВЬЯ, котого Вы дежурно всем желаете, как раз варёноеды (назовём их так) активно и ЛИШАЮТСЯ! С каждым потреблённым куском мяса-рыбы, с каждым сто раз разогретым супчиком, с пустым картофельным (рисовым, гречневым, макаронным) гарниром, с куском пиццы (пирога, пирожного, торта, блина и т.д.)! С каждым глотком промышленного сока, "полезного" компотика-киселька, пивка-винца-водочки! И "счастья", которого вы тоже желаете, действительно у народа при этом - немеряно Ну прям, как у неразумных детей, потребивших вместо яблочка пол-кило конфет Ведь ВКУСССНО Ж ЖЕЖ! И как эти "глупые" натуристы себя обделяют таким счастьем??? Вот ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент, под который затем начинают подстраивать свои теории приверженцы кулинарии. Ну, какие люди - такое и счастье. Некоторые и на смертном одре, зная уже точно, что довело их до этого, продолжают канючить жареную котлетку, или сигаретку, или рюмочку.
Юрий Лях, все классно, но я сейсчас обедаю
Сергей Муравьёв, еще не хватало пасть смертью храбрых! Сейчас мир глобален, железного занавеса нет - проще направить энергию в другое русло и свалить отсюда, чем рыскать по манифестациям и своими почками в ментовке разбрасываться.
Татьяна Черных, согласен, насчет его помощи людям. Правда как ведущий он не особо блещет, но спасает то, что ведет то ее он в паре с женщиной (не помню имени), да и программа полезна.
Елена Попова, может, будем совсем добренькими и отменим правила орфографии и грамматики вообще? В угоду дислексикам и ботающим по фене? И сами начнём ботать и заговариваться, чтобы, не дай Бог, не отличаться от толпы? Сословие, принадлежностью которого являлась грамотность - российская интеллигенция - всегда считало своей задачей, своим предназначением не только хранить её, как некое тайное знание, уподобляясь древнеегипетским жрецам или халдеям, но и нести её "в народ". Не опускаться до уровня толпы, а поднимать её до своего уровня! Да, грамотность не является единственным и решающим показателем образованности, в особенности грамотность орфографическая или, скажем, пунктуационная. Но грамотность стилистическая, то есть умение связно и в соответствии с правилами русского языка излагать свои мысли, безусловно является одним из важнейших показателей образованности. Мультикультурность - не синоним бескультурья. Никто не призывает к остракизму малограмотных, а уж тем более - дислексиков. Речь идёт о необходимости сохранять, развивать и распространять культуру русской речи, а не идти на поводу у тех, кто её коверкает и обедняет (заметьте, обедняет, а не обогащает новыми словами и оборотами речи, привнесёнными из других ли языков или из специальной, например, компьютерной лексики).
Сергей Кривощеков, тандем - в сад. Примерно как ты - пассажир или водитель. Кстати - что там по возрасту? На сайте аэроклуба это не нашел.
Евгения Смуровская, я имею в виду не Геннадия Малахова (целителя), а ведущего программы "Пусть говорят"
Олег Антонов, чтож, критика Ваша вполне понятна. Только статья эта и была задумана как небольшой экскурс в историю и краткий обзор современности. Сожалею, что ни один абзац не зацепил, но нет предела совершенству. В слудующих статьях - может и зацепит и за душу возьмет )
Игорь Абрамов, Здесь когда-то была статья по аппендициту. И в рассказе про самоудаление тоже упоминается, что этот процесс может "самозаконсервироваться", но с небольшой вероятностью. Кстати, есть понятие "хронический аппендицит" - что это такое - не знаю. В розовом детстве такой диагноз мне ставили и ничего не резали.
Отличная статья
Ольга Князева, абсолютно согласен с Вами во всем. Мне кажется, ошибка наших оппонентов в том, что они в данном вопросе пытаются мыслить в категориях "ИЛИ-ИЛИ", а здесь больше бы подошло "И-И". Они попробовали какие-то вещи и получили результат. Это прекрасно. Но далее они из частного результата сделали абсолютные выводы. "Можно только так, а не иначе". По-моему, и книжки читать очень важно. И считать можно ножки у гусеницы на картинках, а не красные кружки. И развивать ребенка, рассказывая ему о тех предметах, которые встретились на картинках в книжках или в тексте. Ну, и все это не мешает и карточки Домана разглядывать или скрипкой баловаться. Вреда нет ни в том, ни в том. По крайней мере, обратное никем не доказано.
Марта Матвеева, скорее - невзирая на обстоятельства!
Юрий Лях, вспомнилось... : " Я зажмурил глаза и постарался вообразить себе бутерброд с маслом и докторской колбасой. Когда я открыл глаза, на столе лежал докторский халат, густо намазанный маслом. Я вновь закрыл глаза и попытался сосредоточиться на образе говядины. Открыв глаза, я с ужасом обнаружил, что один рукав халата съёжился, порыжел и стал подёргиваться. Я не сразу понял, что он превратился в коровий хвост..." (А. и Б.Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу") Цитата не точная, а по памяти, но по сути верно...
Александр Недошивин, ну какая же "манипуляция"?? Это просто пассивная защита! Я защищаюсь как могу, и ни на кого эта фига не действует!
Игорь Абрамов, Да, очень занятное чтиво. Хоть на правду похоже? А то в экспедиции врач все делал сам, а в рассказе - сам бы не справился.
Татьяна Черных, почему же тогда сам Малахов сейчас болен чем-то, уж ему и карты в руки - лечись!
Ольга Князева, вы не правильно поняли мои слова про чтение книг. Чтение книг я противопоставила КАРТОЧКАМ Домана, а не всему раннему развитию!!!!
Вячеслав Мартин, сегодня, слышал, даже раздаются голоса о канонизации Ивана Грозного. Не знаю, что и думать на этот счёт. Но факт остаётся фактом - этот человек действовал решительно и смело в тяжелейших геополитических условиях.
Игорь Абрамов, ну вот на прошлых выборах Митрохин с семьёй сходил и проголосовал. Потом выяснилось, что на его участке не было подано ни одного голоса за Яблоко. Но голосовать, конечно, надо. Если оппозиция объявит бойкот, то шулерам от Центризбиркома даже мухлевать не придётся. А вот хрена им, пусть мухлюют! Потом можно потребовать непризнания этих выборов международными наблюдателями на основании статистических исследований.
Сергей Дмитриев, если бы это так было! Как дочь учительницы русского языка я всю жизнь сталкивалась, увы, с обратным...сколько раз ни исправляй ошибки в работах малограмотных, они их снова и снова повторяют...Сколько раз ни поправляй человека, привыкшего с детства говорить : "звОнят", "средствА", "килОметры" и "ездИЮт", он будет говорить так, как привык : слишком уж много напряжения и внимания ему требуетмя для того, чтобы произнести или написать иначе... А "натаскивать" можно исключительно ПО языку (математике, физике, приёмам вольной борьбы...). Ничего общего с "волочить" глагол "натаскивать" не имеет, поэтому понять так, как Вам кажется, грамотному человеку невозможно. Учите управление глаголов! Ваши комменты только подтверждают то, что я написала выше : с управлением глаголов, употреблением предлогов и падежей у современных россиян большие проблемы!
ANATOLI AP, вы предлагаете явное? Чтобы можно было проверить, кто за какую партию голосовал? Чтобы директора предприятий и ректоры институтов, с которых требуют план могли массово увольнять и отчислять "неправильно" проголосовавших? Чтобы можно было покупать голоса избирателей, проверяя условия выполнения сделки? Чтобы можно было "кошмарить" бизнесменов, проголосовавших "не за ту" партию? И это по-вашему, честные выборы?
Татьяна Черных, никто не верит,что выйдя на улицу, можно чего-то добиться А никто не пробовал. Все сидят и надеются на авось! Авось новый чиновник будет за народ и понизит, наконец, цены. А похватали и посадили - значит позволили себя схватить и посадить. Общая масса должна быть против, а не индивиды, которых легко посадить и отбить им все что можно!
И еще! Если такой ДС ребенку не нужен, не отдавайте его туда, а занимайтесь воспитанием и развитием своего чада сами. И претензий ни к кому не будет, и вам спокойнее. Ведь забота о ребенке - дело не государственное, а наше, родительское. Мы ведь детей не для государства рожаем, а для себя любимых.
Очень интересные исторические факты. Королевская жизнь - что может быть подневольнее? Всюду сплошная государственная целесообразность.
Ольга Князева, так если вы смотрите на проблему так глубоко, что же вы претензии к садам предъявляете??? Зная истинное положение дел, говорить, что в саду чего-то недодают ребенку просто некорректно! Вы можете представить в каких условиях работают воспитатели? Какие претензии к ним? Вы же с самых первых строк своей статьи говорите, что воспитатели не обеспечивают должного ухода за ребенком, мало уделяют ему времени и т.д. и т.п. Если уж на то пошло, то в некоторых странах, европейских между прочим, детские сады вообще не по карману многим. И сидят мамы и папы дома, воспитываю чад, и пособий ни каких не получают.
Юлия Георгиева, хамелеонство и действие, как Вы выразились, исподтишка - поведение подлецов и низких людишек. Асадов в своём стихотворении не восхваляет их, а горько иронизирует над ними. Тем более недостойно приписывать низость целому народу. С Вами мне больше разговаривать не о чём и незачем. А теперь по теме. Если люди грамотные, вместо того, чтобы подтягивать малограмотных до своего уровня, будут опускаться на их уровень, русский язык, русская культура и русское общество в целом будут обречены на деградацию. Русская аристократия и истинная русская интеллигенция никогда этого себе не позволяли.
Сижу, читаю и удивляюсь! Всегда, во все времена грамотность являлась принадлежностью некоего сословия. Точно так же определенные стилистические пласты определяли принадлежность к определенным социальным (территориальным и т д) группам. И что? Это правда такая жизненная. Один по фене ботает, второй языком Шекспира изъясняется, третий - техническими терминами. Оставим за кадром общее падение уровня образования в нашей стране, приведшее к падению грамотности. Кто знает и понимает, найдет как научить своих детей.)) Я о другом. О кастовости. Если неграмотный - убогий? А кто дал право на такие суждения? Если читает Гарри Поттера и в аське правила правопИсания не соблюдает - на мыло? Не пора ли признать, что времена меняются, мир становится мультикультурным, и это тоже накладывает свой отпечаток. Что грамотность не показатель образованности, а интеллигентный не значит образованный? А дислексики-то вам чем не угодили? Да, безусловно, дислексик не обязательно гений, но его безграмотность обусловлена совершенно объективными причинами и никоим образом не влияет на общую степень образованности и интеллигентности. В общем, добрее надо быть к людям)) и не претендовать на истину в высшей инстанции.
А вот жители пустынь пьют слегка подсоленную воду. И физиологи рекомендуют - 2 г соли (пол-чайной ложки без горки) на 2 литра воды и пить. Ну или щепотку маленькую под язык и стакан талой воды жахнуть. В жару - самый научный способ спасаться от обезвоживания клеток.
Андрей Родионов, нет никакой манипуляции. Все придумывается от скуки. Как вернемся в пещеры, так будем делом заниматься. А пока много свободного времени из-за технического прогресса. Вот и чешем мозги: одну идею придумаем - с флагами побегаем, потом другую. Надо же чем-то заниматься.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ксения Печий,
А чё их искать то? У нас в Воркуте кругом и вюду объявы нла эту тему...
0 Ответить
Нина Белых, покажите мне человека, который похудел благодаря 25-му кадру
Это уж точно миф, причем не раз доказанный. Проблема, кстати, не столько в том, что нами манипулируют, сколько в том, что мы позволяем это. Проще думать, что вокруг злодеи с хитрыми технологиями, против которых мы бессильны (наука ведь!), чем признать, что нам просто лень что-то менять в жизни, да и вообще, подняться с кресла лень.
Любая манипуляция возможна, только если человек "настроен" на нее. Т.е. ни один пикапер, ни даже психолог не может внушить то, чему мы внутренне противимся. Другое дело, что сомневающихся и неуверенных людей больше. Поэтому даже на рекламу ведемся
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Муравьёв, увы, согласна с Вами на все 100. У нас все еще верят в доброго "батюшку-царя", который придет и всех злодеев посадит, да и вообще, порядок наведет.
С другой стороны, согласна я Татьяной Черных: при текущих настроениях в обществе в случае выступления есть шанс стать разве что мучеником. Все пожалеют, но никто не поддержит
0 Ответить
Муляр Ирина, вообще-то мое уважительное отношение к людям не зависит от их гастрономических пристрастий: право каждого выбирать свой путь.
Я не буду никому навязывать свою точку зрения (несмотря на то что она МОЯ, а значит ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ПРАВИЛЬНАЯ).
Но и не хочу, чтобы мне так агрессивно навязывали чужие мнения. В Вашем первом посте, адресованном мне, Вы подробно изложили Ваше видение правильного питания. Спасибо, я поняла. Мне этого достаточно. Второй пост уже ни к чему.
Еще раз всем здоровья!
P.S. Неужели это сырые овощи провоцируют такую агрессию?!
0 Ответить
Игорь Уткин, завтра выйдет вторая часть. Подождите с выводами до завтра, ОК? Очень хочется услышать Ваше мнение о том, как я предлагаю пообщаться с крокодилами.
0 Ответить
Елена Белинская, смачного
0 Ответить
Евгения Комарова,
перед тем, как знаменем махать, статью внимательно перечитайте, особенно последнее предложение (а оно звучит как некий вывод, как ответ на вопрос "зачем человеку грамотность?"):
А пока грамотность нужна нам, чтобы отличать в толпе своих, приподнимать себя над повседневностью и получать удовольствие от своего существования...
где здесь то, что хоть отдаленно напоминает "поднимать толпу до своего уровня", "сохранять, развивать и распространять культуру русской речи", "нести грамоту в народ"?
а уж определение грамотности как индикатора "свой-чужой" вообще не выдерживает никакой критики... я во всяком случае не собираюсь давать оценку людям по столь сомнительному и весьма условному критерию...
хотя автор где-то прав - грамотность (а вернее ее уровень, который у всех разный) действительно разделяет... во всяком случае многие используют ее в своих целях именно так...
а если по большому счету грамотность - это интрумент, распорядиться которым может каждый по своему усмотрению - может сделать из него фетиш и поклоняться ему, может использовать его по прямому назначению, может вообще обходиться и без него - право каждого... и никто никому ничего не должен - это все лозунги и пропаганда учителей класса этак 5-го средней школы, дабы успеваемость поднять по своему предмету...
0 Ответить
Алина Даниэль, я с Вами согласен, что структура сознания гораздо сложнее, чем схема Фрейда. Роберто Ассаджиоли, основоположник психосинтеза, выделяет еще чуть ли не десяток подструктур, не считая субличностей, которые "живут" в нас и, кстати, (а может, как раз и некстати) конфликтуют. Но в принципе это "разжеванная" фрейдовская модель.
Я нахожусь на позициях психологии индивидуальности и поэтому так "бережно" отношусь к крокодилам. Это то, что нам дано от природы, это наша судьба и, если хотите," карма". Поэтому и призываю "дружить с крокодилами", а не воевать.
0 Ответить
Это там они нашли русских проституток?
0 Ответить
Татьяна Черных, может и закрыли.... Индивидуальность восприятия.....
0 Ответить
Игорь Уткин, премного благодарен за выражение близких мне мыслей.
0 Ответить
Тамара Давидова, интернет, ТВ, PR-компании, все виды рекламы, даже политика. А "как" в плане приемов и методов - извольте - тема отдельной книги.
0 Ответить
Игорь Абрамов, хм.. в любом случае - благодарен за прочтение.
0 Ответить
Денис Чижов, хлеб и бензин - примеры читой воды економические, замешанные на потребностях. От них никуда не денешься.
Манупуляция - другое. Возьмем другой пример: реклама. Тот же хлеб или бензин, только рекламируемый покупают лучше. Почему? Потому что действительно лучше? В 99 процентах случаев - вовсе нет. Просто когда по ТВ перед глазами мелькает несколько ра в день на протяжении месяца продукт какой-то торговой марки, или же его рекламирует известная личность, то даже если вы во время рекламы занимаетесь другими делами, все равно, визуально (отрывками) или аудиально, мозг ее воспринимает. А далее в супермаркете Вы из нескольких более-менее равноценных, подобных товаров выберете рекламируемый и даже не задумаетесь об этом. Вот это - манипуляция.
0 Ответить
Муляр Ирина, про жизненный опыт - а у меня, к примеру, есть опыт, что будет, если вынужденно длительное время питаться без ограничений по объему только тремя продуктами: вареными серыми ракушками, сахаром и олениной. И что? Кому интересно - организму было невесело, но песня здесь не о том.
Бурый рис, допустим, как-то можно размочить. А с животным белком что делать? Солонину есть?
Да и название темы - о вегетарианстве. А у вас, как мы поняли - более радикальное вегетарианство - сыроедение флоры.
0 Ответить
Александр Новгородцев, не могу согласиться в полной мере. Ваш пример это демонстрация то ли социологического, то ли политологического понятия, которое в целом представляет "границу протестных настроений", только вот само понятие, увы, не помню.
Пример про цены - скорее пассивность народа, чем манипуляция.
0 Ответить
Муляр Ирина, Ваш личный опыт, на то он и личный и подходит для Вас лично.
Я тоже была такая же наивная и пыталась всех убедить, что мой опыт - это хорошо, потому что ..., но, не для всех это хорошо, поэтому я жую свои листья и корения молча и не мешаю наслаждаться жизнью для окружающих. У меня повышенная кислотность и мой желудок переварит всё, включая кованные гвозди. Да и вообще, мне жизнь кажется неживой, если я не потребляю живой пищи. А вот у мужа - пониженная кислотность и ему хотя бы чуть, чуть проварить и он чувтвует себя комфортнее. И кстати, энергетика у него зашкаливает. Наши знакомые поражаются его работоспособности, которая составляет минимум 16 часов в сутки. Он может жить без еды свободно, для него потребление любой еды - это тяжкий труд, а вот без работы - нет, для него работа - это наслаждение. Каждому - своё. Так что, нужно дружить с головой и всё будет ОК.
0 Ответить
Андрей Родионов, программу ГЕННАДИЯ Малахова с Прокловой уже давно закрыли. Я говорю про молодого Андрея Малахова!
0 Ответить
Платон Прохоров, насчет религии - конечно так. Причем вопрос этот очень противоречивый, ведь религиозные люди взглянуть со стороны порою просто не могут.
А по поводу актуальности... Может "бум" и произощел "вчера", но несмотря на это, как Вы думаете, сколько обычных, не занятых в этой и соседних сферах, людей обращает на эти вопросы внимание? 20%? 30%? В массы это знание все равно нужно нести, естественно, начиная с малого, не так ли?
0 Ответить
Оксана С!
Ну прям, как у неразумных детей, потребивших вместо яблочка пол-кило конфет 
Так вот, ЗДОРОВЬЯ, котого Вы дежурно всем желаете, как раз варёноеды (назовём их так) активно и ЛИШАЮТСЯ!
С каждым потреблённым куском мяса-рыбы, с каждым сто раз разогретым супчиком, с пустым картофельным (рисовым, гречневым, макаронным) гарниром, с куском пиццы (пирога, пирожного, торта, блина и т.д.)!
С каждым глотком промышленного сока, "полезного" компотика-киселька, пивка-винца-водочки!
И "счастья", которого вы тоже желаете, действительно у народа при этом - немеряно
Ведь ВКУСССНО Ж ЖЕЖ!
И как эти "глупые" натуристы себя обделяют таким счастьем??? Вот ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент, под который затем начинают подстраивать свои теории приверженцы кулинарии.
Ну, какие люди - такое и счастье.
Некоторые и на смертном одре, зная уже точно, что довело их до этого, продолжают канючить жареную котлетку, или сигаретку, или рюмочку.
0 Ответить
Юрий Лях, все классно, но я сейсчас обедаю
0 Ответить
Сергей Муравьёв, еще не хватало пасть смертью храбрых! Сейчас мир глобален, железного занавеса нет - проще направить энергию в другое русло и свалить отсюда, чем рыскать по манифестациям и своими почками в ментовке разбрасываться.
0 Ответить
Татьяна Черных, согласен, насчет его помощи людям. Правда как ведущий он не особо блещет, но спасает то, что ведет то ее он в паре с женщиной (не помню имени), да и программа полезна.
0 Ответить
Елена Попова, может, будем совсем добренькими и отменим правила орфографии и грамматики вообще? В угоду дислексикам и ботающим по фене? И сами начнём ботать и заговариваться, чтобы, не дай Бог, не отличаться от толпы?
Сословие, принадлежностью которого являлась грамотность - российская интеллигенция - всегда считало своей задачей, своим предназначением не только хранить её, как некое тайное знание, уподобляясь древнеегипетским жрецам или халдеям, но и нести её "в народ". Не опускаться до уровня толпы, а поднимать её до своего уровня!
Да, грамотность не является единственным и решающим показателем образованности, в особенности грамотность орфографическая или, скажем, пунктуационная. Но грамотность стилистическая, то есть умение связно и в соответствии с правилами русского языка излагать свои мысли, безусловно является одним из важнейших показателей образованности. Мультикультурность - не синоним бескультурья.
Никто не призывает к остракизму малограмотных, а уж тем более - дислексиков. Речь идёт о необходимости сохранять, развивать и распространять культуру русской речи, а не идти на поводу у тех, кто её коверкает и обедняет (заметьте, обедняет, а не обогащает новыми словами и оборотами речи, привнесёнными из других ли языков или из специальной, например, компьютерной лексики).
0 Ответить
Сергей Кривощеков, тандем - в сад. Примерно как ты - пассажир или водитель.
Кстати - что там по возрасту? На сайте аэроклуба это не нашел.
0 Ответить
Евгения Смуровская, я имею в виду не Геннадия Малахова (целителя), а ведущего программы "Пусть говорят"
0 Ответить
Олег Антонов, чтож, критика Ваша вполне понятна. Только статья эта и была задумана как небольшой экскурс в историю и краткий обзор современности.
Сожалею, что ни один абзац не зацепил, но нет предела совершенству. В слудующих статьях - может и зацепит и за душу возьмет )
0 Ответить
Игорь Абрамов, Здесь когда-то была статья по аппендициту. И в рассказе про самоудаление тоже упоминается, что этот процесс может "самозаконсервироваться", но с небольшой вероятностью.
Кстати, есть понятие "хронический аппендицит" - что это такое - не знаю. В розовом детстве такой диагноз мне ставили и ничего не резали.
0 Ответить
Отличная статья
0 Ответить
Ольга Князева, абсолютно согласен с Вами во всем.
Мне кажется, ошибка наших оппонентов в том, что они в данном вопросе пытаются мыслить в категориях "ИЛИ-ИЛИ", а здесь больше бы подошло "И-И". Они попробовали какие-то вещи и получили результат. Это прекрасно. Но далее они из частного результата сделали абсолютные выводы. "Можно только так, а не иначе".
По-моему, и книжки читать очень важно. И считать можно ножки у гусеницы на картинках, а не красные кружки. И развивать ребенка, рассказывая ему о тех предметах, которые встретились на картинках в книжках или в тексте. Ну, и все это не мешает и карточки Домана разглядывать или скрипкой баловаться. Вреда нет ни в том, ни в том. По крайней мере, обратное никем не доказано.
0 Ответить
Марта Матвеева, скорее - невзирая на обстоятельства!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Юрий Лях, вспомнилось...
:
" Я зажмурил глаза и постарался вообразить себе бутерброд с маслом и докторской колбасой. Когда я открыл глаза, на столе лежал докторский халат, густо намазанный маслом. Я вновь закрыл глаза и попытался сосредоточиться на образе говядины. Открыв глаза, я с ужасом обнаружил, что один рукав халата съёжился, порыжел и стал подёргиваться. Я не сразу понял, что он превратился в коровий хвост..."
(А. и Б.Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу")
Цитата не точная, а по памяти, но по сути верно...
0 Ответить
Александр Недошивин, ну какая же "манипуляция"?? Это просто пассивная защита! Я защищаюсь как могу, и ни на кого эта фига не действует!
0 Ответить
Игорь Абрамов, Да, очень занятное чтиво. Хоть на правду похоже? А то в экспедиции врач все делал сам, а в рассказе - сам бы не справился.
0 Ответить
Татьяна Черных, почему же тогда сам Малахов сейчас болен чем-то, уж ему и карты в руки - лечись!
0 Ответить
Ольга Князева, вы не правильно поняли мои слова про чтение книг. Чтение книг я противопоставила КАРТОЧКАМ Домана, а не всему раннему развитию!!!!
0 Ответить
Вячеслав Мартин, сегодня, слышал, даже раздаются голоса о канонизации Ивана Грозного. Не знаю, что и думать на этот счёт. Но факт остаётся фактом - этот человек действовал решительно и смело в тяжелейших геополитических условиях.
0 Ответить
Игорь Абрамов, ну вот на прошлых выборах Митрохин с семьёй сходил и проголосовал. Потом выяснилось, что на его участке не было подано ни одного голоса за Яблоко.
Но голосовать, конечно, надо. Если оппозиция объявит бойкот, то шулерам от Центризбиркома даже мухлевать не придётся. А вот хрена им, пусть мухлюют! Потом можно потребовать непризнания этих выборов международными наблюдателями на основании статистических исследований.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, если бы это так было! Как дочь учительницы русского языка я всю жизнь сталкивалась, увы, с обратным...сколько раз ни исправляй ошибки в работах малограмотных, они их снова и снова повторяют...Сколько раз ни поправляй человека, привыкшего с детства говорить : "звОнят", "средствА", "килОметры" и "ездИЮт", он будет говорить так, как привык : слишком уж много напряжения и внимания ему требуетмя для того, чтобы произнести или написать иначе...
А "натаскивать" можно исключительно ПО языку (математике, физике, приёмам вольной борьбы...). Ничего общего с "волочить" глагол "натаскивать" не имеет, поэтому понять так, как Вам кажется, грамотному человеку невозможно. Учите управление глаголов! Ваши комменты только подтверждают то, что я написала выше : с управлением глаголов, употреблением предлогов и падежей у современных россиян большие проблемы!
0 Ответить
ANATOLI AP, вы предлагаете явное? Чтобы можно было проверить, кто за какую партию голосовал? Чтобы директора предприятий и ректоры институтов, с которых требуют план могли массово увольнять и отчислять "неправильно" проголосовавших? Чтобы можно было покупать голоса избирателей, проверяя условия выполнения сделки? Чтобы можно было "кошмарить" бизнесменов, проголосовавших "не за ту" партию? И это по-вашему, честные выборы?
0 Ответить
Татьяна Черных, никто не верит,что выйдя на улицу, можно чего-то добиться
А никто не пробовал. Все сидят и надеются на авось! Авось новый чиновник будет за народ и понизит, наконец, цены.
А похватали и посадили - значит позволили себя схватить и посадить. Общая масса должна быть против, а не индивиды, которых легко посадить и отбить им все что можно!
0 Ответить
И еще! Если такой ДС ребенку не нужен, не отдавайте его туда, а занимайтесь воспитанием и развитием своего чада сами. И претензий ни к кому не будет, и вам спокойнее. Ведь забота о ребенке - дело не государственное, а наше, родительское. Мы ведь детей не для государства рожаем, а для себя любимых.
0 Ответить
Очень интересные исторические факты. Королевская жизнь - что может быть подневольнее? Всюду сплошная государственная целесообразность.
0 Ответить
Ольга Князева, так если вы смотрите на проблему так глубоко, что же вы претензии к садам предъявляете??? Зная истинное положение дел, говорить, что в саду чего-то недодают ребенку просто некорректно! Вы можете представить в каких условиях работают воспитатели? Какие претензии к ним? Вы же с самых первых строк своей статьи говорите, что воспитатели не обеспечивают должного ухода за ребенком, мало уделяют ему времени и т.д. и т.п.
Если уж на то пошло, то в некоторых странах, европейских между прочим, детские сады вообще не по карману многим. И сидят мамы и папы дома, воспитываю чад, и пособий ни каких не получают.
0 Ответить
Юлия Георгиева, хамелеонство и действие, как Вы выразились, исподтишка - поведение подлецов и низких людишек. Асадов в своём стихотворении не восхваляет их, а горько иронизирует над ними. Тем более недостойно приписывать низость целому народу.
С Вами мне больше разговаривать не о чём и незачем.
А теперь по теме. Если люди грамотные, вместо того, чтобы подтягивать малограмотных до своего уровня, будут опускаться на их уровень, русский язык, русская культура и русское общество в целом будут обречены на деградацию. Русская аристократия и истинная русская интеллигенция никогда этого себе не позволяли.
0 Ответить
Сижу, читаю и удивляюсь!
Всегда, во все времена грамотность являлась принадлежностью некоего сословия. Точно так же определенные стилистические пласты определяли принадлежность к определенным социальным (территориальным и т д) группам. И что? Это правда такая жизненная. Один по фене ботает, второй языком Шекспира изъясняется, третий - техническими терминами.
Оставим за кадром общее падение уровня образования в нашей стране, приведшее к падению грамотности.
Кто знает и понимает, найдет как научить своих детей.))
Я о другом.
О кастовости. Если неграмотный - убогий? А кто дал право на такие суждения?
Если читает Гарри Поттера и в аське правила правопИсания не соблюдает - на мыло? Не пора ли признать, что времена меняются, мир становится мультикультурным, и это тоже накладывает свой отпечаток. Что грамотность не показатель образованности, а интеллигентный не значит образованный?
А дислексики-то вам чем не угодили? Да, безусловно, дислексик не обязательно гений, но его безграмотность обусловлена совершенно объективными причинами и никоим образом не влияет на общую степень образованности и интеллигентности.
В общем, добрее надо быть к людям)) и не претендовать на истину в высшей инстанции.
0 Ответить
А вот жители пустынь пьют слегка подсоленную воду. И физиологи рекомендуют - 2 г соли (пол-чайной ложки без горки) на 2 литра воды и пить. Ну или щепотку маленькую под язык и стакан талой воды жахнуть. В жару - самый научный способ спасаться от обезвоживания клеток.
0 Ответить
Андрей Родионов, нет никакой манипуляции. Все придумывается от скуки. Как вернемся в пещеры, так будем делом заниматься. А пока много свободного времени из-за технического прогресса. Вот и чешем мозги: одну идею придумаем - с флагами побегаем, потом другую. Надо же чем-то заниматься.
0 Ответить