Комментарии

• ← Предыдущая
• • 1
  • ...
  • 6223
  • 6224
  • 6225
  • 6226
  • 6227
  • ...
  • 12983
• Следующая →

• Как помочь детдомовскому ребенку? → Статьи → Мир вокруг нас

  Светлана Карасева Профессионал 21 июля 2011 в 14:59 Сообщить модератору

  Виолетта Нова, просто не во всех регионах есть об этом информация. Надо узнать в соцзащите (отдел опеки) или непосредственно в детском доме. Как-то же они отдают детей на выходные бабушкам или родственникам(без бумаг там никак не обойтись), даже если это родная мать,у которой забрали ребенка.
  Узнать, какие документы нужны и оформить аналогично. Я вообще о "гостевой визе" случайно узнала. Ходили с курсантами в один детский дом, смотрю, там в субботу-воскресение детей меньше. Заинтересовалась, в чем дело, мне воспитательница про гостевую визу и рассказала. Я по ней мальчишку почти два года брала. Тоже сперва боялась реакции мужа. А потом ничего, пацан ему даже понравился. И уже третий год живет у нас как приемный ребенок.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Сергей Дмитриев Мастер 21 июля 2011 в 14:59 Сообщить модератору

  Деление на Украину, Россию

  Оксана С, чисто условно, невзирая но внешние аттрибуты. Так что большой ошибки в заголовке я не усматриваю.

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Максим Котов Читатель 21 июля 2011 в 14:53 Сообщить модератору

  Анастасия Погодина, вы написали нужную статью. Только жаль, что написана она на волне всеобщей усталости от соц. сетей. Возникни она пораньше (годика на 2-3), это было бы оригинально. Все равно, лучше поздно, чем никогда

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Оксана С Читатель 21 июля 2011 в 14:51 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, ну да, я неправильно спросила: не "Вас не любят", а "героя статьи". Просто раз в заголовке заявлено, значит где-то должен быть и ответ. А Вашей "исповеди" я и не жажду.

  0 Ответить
• Взбодримся? С тревогой о кофеине → Статьи → Красота и здоровье

  Сэмэн Петрович Читатель 21 июля 2011 в 14:46 Сообщить модератору

  Вест Неруш,
  "...Тоже мне нашли кофенаркоманов..."
  
  Один мой знакомый Доктор ("главный" по сосудистым делам) на моё утверждение о воздествии большого количества выпитого кофе на сосуды, спросил:" Ну, ты, что - больше 10(!) чашек кофе в день выпиваешь?"
  Всё хорошо в меру.
  Как говорят поляки: " Цо за бардзо, то не здрово!"

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Максим Котов Читатель 21 июля 2011 в 14:45 Сообщить модератору

  Данная статья - излияния озабоченного мужчины. Непонятно что она делает и чему учит в "Школе жизни". Либо друзья-писатели поисписались, либо кто-то хочет "кинуть кость". Не хочу прослыть ханжой, но статья по меньшей мере неуместна. Игорь Ткачев, если так уж невтерпеж, надо решать проблему действием, а не заниматься писательской сублимацией.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Сергей Дмитриев Мастер 21 июля 2011 в 14:43 Сообщить модератору

  Вот и я о том же !

  Олег Ветер, надо установить норму мощности на (специально пишу) РЫЛО в авто для частных машин, вкл. ВИПов. Надо сделать агит-клип с показом, что вылетает в выхлоп: автопокрышки, всякий пластик и мн.,мн. других ценных вещей.

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Игорь Ткачев Грандмастер 21 июля 2011 в 14:38 Сообщить модератору

  Наталья Дюжинская, лучше всего - быть своим собственным мальчиком-)
  Хотя иногда лучше паразиты... чем тетки-)

  0 Ответить
• Берданка. Почему на Руси её называли американской, а в Америке – русской винтовкой? → Статьи → Законы и безопасность

  Михаил Груздев Грандмастер 21 июля 2011 в 14:37 Сообщить модератору

  Аркадий Голод, спасибо. Заходите ещё.

  0 Ответить
• Как помочь детдомовскому ребенку? → Статьи → Мир вокруг нас

  Виолетта Нова Дебютант 21 июля 2011 в 14:36 Сообщить модератору

  Светлана Карасева, замечательная статья, спасибо! Очень полезная и очень актуальная. Для меня, во всяком случае. Как раз совсем недавно стала задумываться на эту тему, искать информацию. Особенно интересует именно "гостевая семья", потому что взять ребенка "насовсем" мы пока не потянем, да и муж к этому как-то не очень с восторгом относится. Но насколько я знаю, "гостевая семья" не во всех регионах поддерживается, у нас такого нет, кажется, к сожалению.

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Игорь Ткачев Грандмастер 21 июля 2011 в 14:36 Сообщить модератору

  Оксана С, ну вам возьми все и скажи...
  
  Понимаете, я же не на исповеди. Все написанное - это не признание на смертном одре. А читатель - все-таки не капеллан. Есть элемент фантазии... Короче, что-то напоминающее литературу.
  
  А женщины меня любят в достаточной степени. И я их. Только уже выбирают не они: как, что и когда. А я. И между нами ничего лишнего.

  0 Ответить
• Фисташки: чем они полезны? → Статьи → Еда и кулинария

  Сэмэн Петрович Читатель 21 июля 2011 в 14:33 Сообщить модератору

  "...Фисташки... не содержат холестерина ..."
  
  помилуйте, да это не имеющее к медицине никакого отношения заявление - это лукавая реклама производителя и торговца продуктами питания.
  В природе нету холестерина растительного происхождения.
  ТщательнЕе надо бы...

  0 Ответить
• Когда чаще всего умирают люди? Всему свой час → Статьи → Красота и здоровье

  Сэмэн Петрович Читатель 21 июля 2011 в 14:21 Сообщить модератору

  А на каких таких расчётах (испытаниях,проверках) на каких, собсн, основаниях выявлены эти часы?
  Или всё это надо принимать на веру?

  0 Ответить
• Как сняться в кино? Один съёмочный день массовки. Часть 1 → Статьи → Мир вокруг нас

  Александра Иванова Читатель 21 июля 2011 в 14:13 Сообщить модератору

  Екатерина Стрижова, я тоже тогда получила хороший опыт:больше в актерскую среду не лезу)

  0 Ответить
• Осознание - ключ к себе? Урок 1: осознание тела → Статьи → Психология

  Александр Смирнов Грандмастер 21 июля 2011 в 14:12 отредактирован 21 июля 2011 в 14:15 Сообщить модератору

  Наталья Ланковская, как раз в данном варианте нужно делать ничего
  это не аутотренинг, не расслабляющее упражнение, не самовнушение. то есть мы не вмешиваемся в происходящее вообще, это сложно. наша задача - не воздействие, а осознание. в данном случае - осознание реальности тела, то есть как есть, не пытаясь внести изменений. после - конечно можно, но это будет не упражнение на осознание, а упражнение на достижение какого-либо еще эффекта. а осознание - как бы основа, позволяющая понять происходящее.
  в моем блоге есть статья о недеянии, она перекликается с этой

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Наталья Дюжинская Читатель 21 июля 2011 в 14:06 отредактирован 21 июля 2011 в 14:10 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, ну понятно -лучше паразитами управляться чем тетками
  я вот про книгу упомянула для мысли, что Вы Игорь Ткачев может быть еще не заражены паразитами,раз такие статьи пишете, а Вы взяли и яду налили значит паразиты не дремлють

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Оксана С Читатель 21 июля 2011 в 13:59 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, это не текст, это - живые картинки! Тема, конечно, не нова... Но как написано!!!! Потрясающе! Чувственно (и о природе в общем, и о части природы - женщинах)!
  Великолепно!
  И в связи с этим все-таки непонятно, "почему же Вас девушки не любят"?

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Игорь Ткачев Грандмастер 21 июля 2011 в 13:52 Сообщить модератору

  Наталья Дюжинская, а теткам прямо таки неймется, если мужики управляются не ими-). Ну, прям апокалипсис.

  0 Ответить
• Влияет ли на мужчин «женская планета» Луна? → Статьи → Фэн-шуй и непознанное

  Маша Данилова Читатель 21 июля 2011 в 13:51 Сообщить модератору

  Игорь Абрамов, понятно) лихо так округлили)

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Вера Шаповалова Читатель 21 июля 2011 в 13:48 Сообщить модератору

  Евгений Востриков, Вы правы, "умный -не умный"- неверное выражение, правильнее- "опытный-не опытный". А насчет "детских болезней"....что ж... называйте хоть как...не обижусь Я жалею только о том, что не заболела этой мудрой "детской болезнью" раньше, потому что она избавляет меня от "болезней взрослых".

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Наталья Дюжинская Читатель 21 июля 2011 в 13:44 отредактирован 21 июля 2011 в 13:45 Сообщить модератору

  Татьяна Черных, в "Кукловодах" Роберта Ландлема героиня проверяла женскими чарами мужчин, зараженных инопланетными паразитами. Если мен не реагирует на ее облик -значит 100% он управляется прикрепленным паразитом.
  Я думаю всем теткам надо бы мужчин таким образоим проверить
  Немало из них заражены сейчас.

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Наталья Дюжинская Читатель 21 июля 2011 в 13:38 Сообщить модератору

  Татьяна Черных, это происки троянов

  0 Ответить
• Что гложет Руперта Мёрдока? → Статьи → Мир вокруг нас

  Татьяна Павликова Мастер 21 июля 2011 в 13:34 Сообщить модератору

  Олег Банцекин, вы мне зря про книжный рынок, и про то, что газеты не покупают. Я это знаю, как и про американскую книжную сеть. А вот вы про эту Аманду Хокинг и амазон-киндл не знаете, так прочитайте))) То, что книга может продаваться в виде электронного документа - это же не новость для вас? Причём, покупают. Я только об этом.
  
  У Мэрдока империя не на нашей части суши, а вы даёте оценку с "нашего шестка". Повторюсь, у нас он работает совсем в другой сфере. Наверное потому, что не дурак))) А платные новости - откройте европейские интернет-газеты, практически везде есть приложение, которое можно прочитать только платно. И так завлекает, что и заплатишь, просят-то меньше, чем за газету, доступ - сразу! И, естесственно, расчитывают на того потребителя, кто готов платить именно за это.
  Так что ваши выводы - однобоки и основаны на вашем впечатлении о том, что же ещё будет. А может, будет совсем по-другому? Вон в Европе, уже за музыку в парикмахерской-ресторане-отеле надо отчислять платежи. Хакерство и кражу информации в Евросоюзе признали криминальным преступлением. Если сеть заменяет бумагу, странно думать, что в ней не будут регулировать товарно-денежные отношения и вообще - правила и законы. Думаю, " всё даром" любили всегда, появилось другое техническое средство - будут новые законы и средства контроля. К тому же - информацию при этом не закрывают - её хотят продать, так было и до газет.

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Наталья Дюжинская Читатель 21 июля 2011 в 13:30 отредактирован 21 июля 2011 в 13:30 Сообщить модератору

  Вера Шаповалова, ага и еще кое кого к таким на воспитание отправляют, чтоб жизнь медом не казалась

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Татьяна Черных Дебютант 21 июля 2011 в 13:27 Сообщить модератору

  Анастасия Погодина, кстати, похитители сына Касперского использовали при подготовке своего преступления информацию, открыто размещенную в соцсетях.

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Оксана С Читатель 21 июля 2011 в 13:26 Сообщить модератору

  Евгений Востриков, да, Вы очень правильно написали! Спасибо!
  
  Вообще-то я написала свой коммент в тему статьи: ты попадаешь в социальную сеть, и получается, что уже не 100%-но конролируешь свою информацию. Кто-то может воспользоваться с совершенно различными целями. То, о чем я написала, конечно просто цветочки. Бывает и хуже. Но даже с такими "мелочами" не все могут справиться самостоятельно.

  0 Ответить
• Влияет ли на мужчин «женская планета» Луна? → Статьи → Фэн-шуй и непознанное

  Олег Антонов Аксакал 21 июля 2011 в 13:24 Сообщить модератору

  Светлана Смирнова, а древнеегипетский календарь соотнесен с восходом Сириуса.
  И доказывает это только то, что для древних вычислить с точностью до дня период обращения земли вокруг солнца, от которого на самом деле зависит цикличность жизни, было гораздо труднее, чем зафиксировать бессмысленный короткий цикл луны. И больше ничего.

  0 Ответить
• Жаркий полдень. Кофе? Да! → Статьи → Красота и здоровье

  Евгений Востриков Дебютант 21 июля 2011 в 13:23 Сообщить модератору

  Елена Бершадская, а я то как её терпеть не люблю. Брррр

  0 Ответить
• Как помочь детдомовскому ребенку? → Статьи → Мир вокруг нас

  Татьяна Черных Дебютант 21 июля 2011 в 13:21 Сообщить модератору

  Светлана Карасева, восхищаюсь людьми, которые взяли на себя миссию вырастить приемного ребенка, но сама бы наверное так не смогла. Хорошая статья - действительно, детям больше всего ласки не хватает.

  0 Ответить
• Крит. Какие развлечения вас там ждут? → Статьи → Мир вокруг нас

  Екатерина Акимова Профессионал 21 июля 2011 в 13:20 Сообщить модератору

  гыыыы

  Татьяна Сарбаева, салат этот едят по всему Средиземноморью. Греки его называют гречески, турки - турецким, а египтяне - египетским. При этом вкус у него практически не зависит от страны.

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Игорь Ткачев Грандмастер 21 июля 2011 в 13:19 Сообщить модератору

  Татьяна Черных, да, позавидовать можно тем, кто этот темперамент, обеими руками, умело направляет в свое русло-)...
  и бьет родник, и тени скачут, и зной с прохладой говорит-))

  0 Ответить
• Жаркий полдень. Кофе? Да! → Статьи → Красота и здоровье

  Елена Бершадская Профессионал 21 июля 2011 в 13:16 Сообщить модератору

  Евгений Востриков, согласна. Действительно и жажду утоляет и от жары спасает. К тому же укрепляет иммунитет. Только я очень пенку не люблю молочную.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Татьяна Павликова Мастер 21 июля 2011 в 13:13 Сообщить модератору

  Юрий Лях, уже купили, год назад. И не у соседей, а у клиентов такой. А у соседей - ВООБЩЕ нет, экономят радикально))) Я пыталась найти принцип его работы, помню, что вам писала - а ничего не написано нигде. Вот экономный и всё, и просто верь и смотри на счётчик и на жировку))0

  0 Ответить
• Лето, ах лето... или Почему меня девушки не любят? → Статьи → Мужчина и женщина

  Татьяна Черных Дебютант 21 июля 2011 в 13:13 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, вашему темпераменту можно позавидовать ))) У меня такое ощущение, что лето из-за жары хочется только домой, в прохладу

  0 Ответить
• Знаете ли вы, что..? Любопытные факты о животных → Статьи → Животные

  Игорь Абрамов Профессионал 21 июля 2011 в 13:11 Сообщить модератору

  И это оттуда
  "А знаете ли Вы, что у большинства млекопитающих, за исключением морских коров и ленивцев, по 7 шейных позвонков. И даже у жирафа их тоже 7. Секрет жирафа в том, что длина каждого позвонка составляет около 25 см. Составляющие исключение двупалые ленивцы обладают всего шестью позвонками в шее, поэтому бедняги с трудом ворочают головой.
  
  Птицы же, которым просто необходимо вертеть головой, чтобы чистить перышки, имеют намного больше шейных позвонков, чем млекопитающие. У сов их 14, у уток – 16, однако безусловным рекордсменом среди пернатых является лебедь-шипун, у которого шейных позвонков целых 25."

  0 Ответить
• Предательство. Куда «уплыл» российский ВМФ? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 21 июля 2011 в 13:08 отредактирован 1 ноября 2011 в 19:23 Сообщить модератору

  Нина Клычникова, мне тоже не совсем понятно о каком периоде "при Путине" Вы говорите....
  Как вам, например, вот такой документ (выложу полностью)? Прочитайте внимательно, обращая внимание на факты, цифры, фамилии.
  читать дальше →

  10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.
  
  С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.
  
  Уважаемые боевые товарищи!
  В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.
  
  Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.
  
  Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.
  
  Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.
  
  В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.
  
  Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.
  
  Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.
  При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.
  
  Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.
  
  Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.
  
  Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.
  
  Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.
  
  В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».
  
  Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».
  
  Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.
  
  Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.
  
  Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.
  
  Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.
  
  Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.
  
  Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.
  
  Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.
  
  Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.
  
  После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.
  
  26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.
  
  Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».
  
  В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.
  
  Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.
  
  Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.
  
  Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.
  
  На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.
  
  23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».
  
  В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя.
  
  Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.
  
  Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев... Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.
  
  Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».
  
  Обвинение добавляет, и за деньги.
  
  Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…
  
  Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.
  
  Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.
  
  После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.
  
  Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.
  Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.
  
  22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».
  
  Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.
  
  Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.
  
  В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».
  
  Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».
  
  Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.
  
  По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.
  
  С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.
  
  В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.
  Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».
  За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.
  По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.
  Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.
  В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.
  Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.
  По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.
  Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.
  Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.
  Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.
  Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.
  В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.
  Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.
  Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.
  С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.
  Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.
  Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.
  Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.
  Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.
  В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.
  Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.
  В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.
  Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.
  Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.
  Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.
  Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).
  Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.
  В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе.
  Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.
  Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания
  г. Москва 10 февраля 2011 г.
  Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.
  с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М.
  при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.
  рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,
  
  П О С Т А Н О В И Л:
  1.Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
  2.Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
  3.Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.
  Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор
  Члены:
  В.А. Попович, контр-адмирал
  В.М. Усов, полковник

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Евгений Востриков Дебютант 21 июля 2011 в 13:07 Сообщить модератору

  Вера Шаповалова, "Причина ее переживаний не в оценке ее окружающими, она сама себя низко ценит, считая, что если станет вдруг финансово необеспеченной, то ее люди станут осуждать, и ей будет стыдно."
  Ну вы занаучили.

  0 Ответить
• Знаете ли вы, что..? Любопытные факты о животных → Статьи → Животные

  Игорь Абрамов Профессионал 21 июля 2011 в 13:07 Сообщить модератору

  Аркадий Голод, ну, посмотрите тут
  А чибиса и ибиса отличу друг от друга.

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Оксана С Читатель 21 июля 2011 в 13:07 Сообщить модератору

  Вера Шаповалова, я, может быть, не очень понятно написала.
  1) Письма приходили не моей приятельнице, а якобы от нее другим людям. И узнала она об этом, конечно, не в первые минуты, а только, когда ей позвонили.
  2) Естественно, она тут же разослала всем сообщения о своей непричастности к происходящему.
  3) Она переживала не о том, что будут осуждать за необеспеченность. Наоборот, что будут думать, что она попрошайничает, несмотря на обеспеченность.
  Не знаю, понятно ли теперь?

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Олег Ветер Читатель 21 июля 2011 в 13:06 Сообщить модератору

  Татьяна Павликова,
  Это точно... Вся Европа на малолитражках ездит. И парковать удобно, и по узким улочкам пробираться, и бака бензина хватает на неделю. А в Америке традиционно : дешевый бензин - прожорливые монстры ! И СНГ , походже, туда же. Ибо круто: высоко сижу, далеко гляжу! Cтатус ... елы-палы (покоя не дает)..

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Евгений Востриков Дебютант 21 июля 2011 в 13:04 отредактирован 21 июля 2011 в 13:05 Сообщить модератору

  Оксана С, да кого-то очень сильно беспокоит что о нём подумают, кого-то нет. Все разные. Конечно, как верно заметила Вера Шаповалова, это спам, но вот "умный" не "умный" здесь не подходит. Мало кто имеет представление о реестре Windows и может легко оптимизировать работу ОС под себя. А кто не знает, не умный значит? Чушь. Если человек никогда ранее не сталкивался со спамом лично, то откуда же ему взять хладнокровия и здравомыслия рассуждать так, как она.
  Думаю, что следующим аргументом будет: Как можно не знать о спаме? Это сейчас все знают. Даже дети и старики.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 21 июля 2011 в 12:59 Сообщить модератору

  Татьяна Павликова, кстати, вот парадокс - ни одна суперведущая фирма в мире не использует термоизолирующие прокладки изнутри кожуха ни в стиральных машинах, ни в хлебопечках, ни в СВЧ-печках, ни в кофейных машинах! Есть у человечества еще резервы экономии, чтоб дотянуться до класса А++!!

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 21 июля 2011 в 12:52 Сообщить модератору

  Татьяна Павликова, Кстати, Татьяна, вы уже 2 года выбираете обогреватель и даже писали, что у соседей такое сверхэкономичное чудо работает. И тогда (2 года назад) обещали поделиться и названием (чтоб в и-нете мы нашли), и личными впечатлениями. Раз такая здесь тема, поделитесь инфой?

  0 Ответить
• Что гложет Руперта Мёрдока? → Статьи → Мир вокруг нас

  Олег Банцекин Грандмастер 21 июля 2011 в 12:51 Сообщить модератору

  Татьяна Павликова, вы удивитесь, но мы покупали газеты, так как не было интернета. Газеты и журналы умирают и никто их покупать не хочет. То ли еще будет! Но при этом идет и процесс обесценивания информации, как таковой. Люди хотят даром и бесплатно. Подвижки делаются, пробуются методики, но пока все очень печально.
  Вот, кстати, по поводу книжного рынка:
  http://www.ibusiness.ru/25794
  Крупнейшая сеть книжных магазинов США уничтожена Интернетом. Увы.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 21 июля 2011 в 12:44 Сообщить модератору

  Анатолий Григорьев, со светом - во дворах многие ставят датчики движения. При варке - перейти на индукционные печи - если сверху ничего не стоит - не греет. Для воды - в "вумных домах" есть датчики протечки. Я о чем - раз сами не воспитаны (как, например, бросать окурки только в урну), убрать человеческий фактор. Иначе, ведь, не выживем же.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Татьяна Павликова Мастер 21 июля 2011 в 12:40 отредактирован 21 июля 2011 в 12:41 Сообщить модератору

  Олег Ветер, вот с этим согласна! Сама хотела написать, вспомнив как выбирали электрообогреватель - дороже, но экономнее, и стиральную машинку, и холодильник - везде смотришь на уровень энергопотребления, да и рекламируют чаще ЕГО, а не внешний вид. А уж машину! По размерам европейских и американских машин можно судить о разнице цен на топливо на континентах)))

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 21 июля 2011 в 12:38 Сообщить модератору

  Светлана Карасева, вечного двигателя не бывает - "выработка энергии от движения" - по сути, это отбор части мощности у автотранспорта. А идея - пожалуйста, навскидку, без всяких нано- и пьезо-, по принципу гидролизного насоса - под полотном проложить гибкие трубки с клапанами, наполненные водой - автомобили при движении колесами будут создавать избыточное давление - дальше понятно.

  0 Ответить
• Совместимы ли широта души и экономия? → Статьи → Мир вокруг нас

  Юрий Лях Читатель 21 июля 2011 в 12:28 Сообщить модератору

  Олег Ветер, ну если вырабатывать на дверке холодильника, то (комплементарно) - и на нажатии на кнопку сливного бачка .
  Кстати, были наручные часы с браслетами на гальванической паре - подзаряжались от разности температуры между телом и окружающей средой

  0 Ответить
• Социальные сети: плюс, минус, всё равно? → Статьи → Техника и Интернет

  Евгений Востриков Дебютант 21 июля 2011 в 12:26 Сообщить модератору

  Вера Шаповалова, нет, не хочу. Детскими болезнями я, к счастью, переболел в детстве.

  0 Ответить
• Что гложет Руперта Мёрдока? → Статьи → Мир вокруг нас

  Татьяна Павликова Мастер 21 июля 2011 в 12:23 Сообщить модератору

  Олег Банцекин, что в случае таблоидов "своя" информация? Они предают широкой огласке как раз всю информацию, за которую могут получить деньги. А денег за информацию - требуют все, печатные газеты пока ещё продаются. Где-то уже можно продавать и интернет-газеты. Если любители жареного (у таблоидов определённая направленность, не всегда прочитаешь в другом источнике то же, отсюда и желание владельцев получить информацию любой ценой) покупают, то продавать им можно и в сети. Если ему ещё и удалось не зависеть от рекламодателей, то и - флаг ему, как предпринимателю, в руки. Кстати, в России не так. Поэтому на просторах нашей родины Мэрдок занимается только рекламным бизнесом.
  
  Про инди-авторов вы просто не в курсе, прочитайте. Это альтернатива печатным изданиям - они не издают книги, печатной продукции нет. Они продают опубликованное в блогах. Это выгоднее для автора. Та девушка фэнтези пишет, продаёт по доллару (и меньше, и больше) за скачивание. Есть её интервью в сети.
  Продавать статью говорите скоропортящийся продукт? А чего ж люди газеты покупают? Будут новости не на бумаге, а приходить на мобильник или какое-то устройство - какая разница? Это только техника, к тому же позволяет прочитать быстрее, главное - жажда быть в курсе (от биржевых котировок до сплетен) всегда была и будет. Если это дешевле, чем газета и с меньшими телодвижениями - и будут платить. Если ещё и примеру Мэрдока другие издатели последуют, а пираццкие партии окончательно "обложат" со всех сторон, как в Штатах.
  Ну, наша часть суши - особый разговор. Так мы и не богатеем потому что склонны, так сказать, к бесплатному... На русском даже в киндле не предусмотрено печатать - не заплатят, взломают и прочитают на халяву)))

  0 Ответить