Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Дмитрий, уберечь - да, но не командовать. Ваша критика: что "быть свободным ...в умении" звучит несколько абсурдно - а ведь это фраза кого-то из Великих. Абсолютно верная и глубокая фраза. Мои "рассуждения" о праве? Это ваше восприятие, ваше "витражное окно". Я же - соблюдаю.
0 Ответить
Владимир Аникейчев, "извините, но я этого не заметил" А Вы повнимательней, повнимательней! Видите, написано: "мороз по коже" - подобные фразы не предназначены для выражения всторга, не так ли? Что касается приведенного Вами примера с детским домом, то я что-то не уловила, к чему это Вы? Что на инвалидах в тех домах грели руки? Это очевидно. На ком у нас не грели? Только попади в зависимость!
Ирина Шевченко, директивная психология тоже имеет место быть в определенных условиях и при определенных обстоятельствах. Не все психологические проблемы, с которыми приходят, дают время для работы. Если человек стоит "на краю" и единственный авторитет, который еще приемлем, может быть услышан, - психолог, то его задача в данных обстоятельствах не рассуждать о "единственном, что нам дано" (тем более, что "быть свободным ...в умении" звучит несколько абсурдно), а уберечь его от непоправимого, в сравнении с которым все рассуждения о "праве" и "своих установках" превращаются в копеечную новогоднюю мишуру.
Алина Еремеева, извините, но я этого не заметил. Я в 90-х довольно часто и довольно долго бывал в доме ребёнка на Бобруйской, где до 1998-го главным врачом был Василий Михайлович Середа, создавший несколько сообществ и ассоциаций помощи бомжам, беспризорным и больным детям. В 1997-м его убрали (я преступников нюхом, если так можно назвать, чую) - хорошего человека отстранили от добрых дел. Объяснять, почему, не буду - догадывайтесь сами, как на безответных и больных детях "можно" делать невероятно большие деньги. Это несколько созвучно с темой, затронутой в статье - и никакой лжи (просто я в курсе, какие бешеные деньги в валюте на этих детей шли от благотворительных организаций, руководителей и представителей в РФ которых я лично знал). Деятельность современных "хозяев" домика от Горздрава, к сожалению, мне неизвестна, но уверен, что она вполне достойна тщательных прокурорских проверок (только подумать - убрали из ТАКОГО учреждения главного врача и бухгалтерию - и передали эти функции кому-то в Горздраве!!!). Вопрос только, кому и для чего эти функции так нужны.
Джулия Робертс, ни разу не пил чай из "бокала" - што-то, наверное, в этом есть?
Олег Банцекин, я в студенческой молодости кофе не пила, пила чай, но такой, что как говорила моя мама "в чашке дна не видно"! А сейчас из чаи пью редко, но уж такие -- с изысками. Любимый -- "белый пион".
Александр Александр, у меня сейчас -- платина. Высшей пробы. Так что не проиграла, а выиграла джек-пот ;)
Ну, а я вам говорю, что именно на этот период пришелся расцвет движения по устройству чайных. И никакой алкоголь не мешал. Помешала - несколько позже - воля нового государства и народная потребность справиться с последствиями сухого закона. Вы, основываясь на популярных книжках, нарисовали слегка развесистую клюкву, вслед за авторами гламуризировали реальность. А там даже не было времени и возможностей для вырождения. Революция оборвала процесс - как и прочие прочие процессы.
Джулия Робертс, как я Вас понимаю! Только у меня бывалыча друга беда - ни с того, ни с сего вдруг такой дрободан рук начинается - аж пальцы сводит. И ничего с этим поделать невозможно - три ты что ты хочешь, пока мозги команду успокоиться не дадут, ничего сам изменить не можешь. Я полагаю - тут вся закавыка в самонастрое и, если до выступления, на уровне подсознания есть хоть малейший настрой на такое состояние - оно тебя и посетит.
1 Ответить
Сергей Родник, рад что понравилось))) А примерчик хороший - яркая иллюстрация экономики ссудного процента!
К. Ю. Старохамская, Полностью разделяю Вашу боль. И всё-таки. Ну откуда такая тяга к разоблачению прошлого?!? Что Вы СЕГОДНЯ можете? На что Вы сегодня и сейчас имеете право? Предположу, что услышу про "свободу слова, свободу выбора", СВОБОДУ, одним словом. Верно! Нам разрешили говорить, писать и даже показывать абсолютно ВСЁ! Вот мы и развлекаемся, переместившись из кухонь застойного времени в виртуальное пространство. Что дальше? У нас сейчас что ни день, то новое громкое разоблачение (одна Ситтель на телеканале "Россия" чего стоит!) Причём, не о загадочных городах N говорится. Звучат фамилии, должности. И какие! Что-то меняется? Принимаются меры? Летят погоны? Заводятся уголовные дела? Увы. Казнокрадство и взяточничество можно изжить в кратчайшие сроки! И все мы знаем, как это нужно сделать. Но каждому вышестоящему чиновнику НУЖНО, чтобы подчинённый приворовывал. Только тогда он будет молча взирать на то, как ворует его начальство. И так по восходящей. Вся истерия по прошлому нашему государству чиновничьего произвола тоже нужна! Это очень продуманный метод. Нужно выпятить в прошлом всё самое плохое, чудовищное, чтобы беспредел нынешней власти казался не таким уж и беспредельным. Поэтому и носятся сегодня все со Сталиным, Брежневым. Нынешний президент, к слову, всех обошёл по части публичного осуждения советского периода (иронизирует же чаще всего именно в выступлениях за пределами нашей страны!). Мы ничего не можем изменить в прошлом! Да и имеем ли право? А вот настоящее, в которое мы должны переносить всё лучшее из прошлого, в котором мы не должны повторять ошибок прошлого, пока ещё в наших руках! Во всяком случае, очень хочется в это верить.
Юлия Сухова, точно-точно -- дрожжи пить мне тоже прописали! И очень успешно!
Да, автор прав - власть сегодняшние вожди не отдадут, потому что сама выборная система у нас неправильная. Потому что конституция кое в чёом неправильная. Представьте, в тюрьме проходят выборы начальника тюрьмы. И голосую все - зэки и охрана. Зэков больше, и значит начальником должен стать пахан. Так же и в жизни - пенсионеров больше, и они голосоуют не за будущее России, а за прибаки к пенсии, которые им благополучно увеличивают. Для этого и увеличивают, чтобы они автоматически поднимали руку вверх "за". Увы, чтобы что-то изменилось, долная быть выборная система как в Америке. Там голосуют не все. Там голосуют специальные выборщики. Грамотные и умные. Их обещаниями не купишь.
Сергей Казиник, примитивным образом описать устройство экономики не каждый может. Мне понравилось! А вот еще один экономический примерчик: Пришел как то к Абраму мужичок попросить денег в долг. А надо было мужичку всего 1000$, но очень срочно. Абрам сказал: не вопрос, вот тебе 1000$ под 100% на 1 месяц, вернешь 2000$. Мужичок подумал, но деваться некуда, и согласился, написал расписку, взял свои 1000$ и пошел. И тут Абрам его останавливает и говорит: слушай, мужик, а хочешь заплатить проценты сразу, чтобы не ждать месяц? Подумай - это выгодно, останется вернуть всего 1000$ вместо 2000$. Мужичок обрадовался такому предложени и согласился, отдал Абраму 1000$, вышел на улицу и задумался: как так - карман у меня пустой и еще 1000$ должен???! Экономика, мать её так
Игорь Абрамов, я не случайно упомянула Бундесрепублик - то-есть, ФРГ. В ГДР дело обстояло несколько по-иному, но пенсии по инвалидности, бесплатное протезирование и Дома инвалидов были и там. Никаких прегрешений ваших - я не о них. Я о том, что эта позорная страница истории советской, а теперь и российской - хамское и жестокое отношение к инвалидам войны - присутствует. И горько именно от этого.
Вячеслав Озеров, полностью разделяю Ваше мнение - "вина ... не людей, а государства, исповедующего идеологии только здорового человека" Даже вполне упитанных и трудоспособных бомжей запада никто не принуждает к исправительным работам, никто не организует для них интренаты особого содержания, лагеря и прочие находки советского режима, не высылает из городов, дабы вид не портили. Помощь, да, организуют. Но обращение за ней - дело сугубо добровольное!
Джулия Робертс, Вы многое путаете, подменяете. Эмоции Ваши понятны. Я отчасти их разделяю. Но, как правило, эмоции редко дружат с рассудком. Не надо идеализировать те, "дворянские" времена. Они не только церкви и больницы строили.
Игорь Абрамов, и сейчас полно мошенников и воров, так что, мы все (и Вы в том числе!) мошенники и воры? Вы понимаете, что огульно оскорбляете людей, которые уже не могут Вам ответить?
Владимир Аникейчев, не понял, что "многое произошло гораздо позже"?
Спасибо, Витэк. Очень рад, что несмотря на разницу в оценках поэтического наследия Владимира Маяковского, Ваша статья сгенерировала написание вот этого материала, показавшегося интересным не только редакции "Школы", но и Администрации российско-польского Форума. По переводу понял, сейчас схожу, проведаю его...
К. Ю. Старохамская, один пассаж его "День Победы, отмечаемый Западом 8 мая, Сталин умышленно перенес на 9 мая" (ну да разница во времени, это умышленно) и все доверие к дальнейшему материалу нет. Все. Свою точку зрения я высказал. Не выдергивайте фразы из контекста и не передегивате, это Ваш стиль.
Игорь Абрамов, "что из себя представляли эти люди, без ног, рук или с одной рукой, варианты разные? Это,как правило нетрудоспособные, спившися люди, не имеющие родственников" Всё так. Маленький нюансик: спились они во многом благодаря фронтовым ста граммам, которыми родное правительство подбадривало их идти под танки с гранатами, прикрывать их трусливые зады и зад сбежавшего в критический момент из Москвы Великого Вождя Народов. Спились, потому что, вернувшись Победителями, оказались никому не нужны, всем помехой. И ещё в Вашем же комментарии хочу обратить внимание на слово "люди". Это были такие же ЛЮДИ! И никто не вправе за человека решать, где и как ему жить. Если они предпочитали жизнь на воле (пусть и в вонючей канаве, под мостом!), а не тюрьму-интернат, это их право! Даже если бы они от такой жизни окончателдьно спились и нашли свою смерть под забором - это был их выбор! И не Вам и никому другому их судить!
Джулия Робертс, я внимательно читал "Ахрипелаг ГУЛАГ", например. Как и кое-что другое. И не только читал, но и сравнивал с другими источниками. И, как и многие, вначале был поражен масштабом трагедии. Однако, есть действительно выдающиеся историки и непосредственные свидетели тех событий (тот же Шаламов, который без шума и пыли оспаривает многое написанное АИС), которые оспаривают цифры, приводимые АИС. А он, напомню, историком не был. И приводимые им цифры, да и многие факты его биографии, весьма сомнительны, мягко говоря. "Кроме уродства" вы ничего от этой страны не ждете? Скажите, а что подвигает Вас на такие радикальные мысли? От какой страны Вы ждете что-то "кроме уродства"? Ваши декларации ниже заставляют думать о том, что Вы излишне запальчивы и даже несколько кровожадны (а это опасный признак - помните "Убить дракона"? -). Эмоциональны. А вот фактического подкрепления Вашему кровожадному настроению я не вижу-). Начитались?-) О, я понимаю (сам такой). Только фильтруйте, фильтруйте, тем более, такие статьи. Они имеют все признаки литературщины.
К. Ю. Старохамская, ну указали бы конкретно, что часиь информации Вы взяли из стать Шварца Нахамы с сайта и вопрос о документальности отпал бы. А так перепечатывание слухов.
К. Ю. Старохамская, я жил в Ленинграде с 3-месячного возраста. В нашей семье было два инвалида ВОВ, мой отец и дядя, муж сестры отца. Отец умер в 1981-м, дядя - в 2009-м, через год после смерти любимой тётки. Жили мы на Средней Подьяческой, в доме 1 (до революции там было издательство-типография Карла Маркса, отнюдь не идеолога марксизма, когда мы там жили - там был цех фабрики музыкальных инструментов, а сейчас в этом помещении и в нашей квартире - университет экономики и права). И у нас только в доме жило два безногих инвалида (подорвались на минах). Так вот их доски катались они не на колёсиках, а на больших подшипниках, издавая при этом невероятный грохот при езде по асфальту. В 1956-м мы переехали в Автово - инвалиды ещё жили там. У моего отца инвалидность отобрали при Хрущёве (а не при Сталине), а при Брежневе дали опять, но уже по другим показаниям. У дяди инвалидность не отбирали, хотя он был беспартийный и работал жестянщиком в инвалидной артели. Мало того, ему дважды давали новую квартиру (по мере того, как росла его семья). Что касается Валаама. Я туда начал ездить лет с 10-ти. Так вот там была с давних времён колония для прокажённых. На тот остров (естественное дело) экскурсантов не возили, но монахи там были всегда. Инвалиды жили на том острове, куда привозили желающих посмотреть на шишкинские места. В 1990-м я стал работать в Ассоциации "Астрал". Там у нас было подсобное хозяйство, приезжающие сотрудники работали в сотрудничестве с отцом Владимиром. И там никогда не было концентрационного лагеря - был дом для инвалидов. Вы знаете, очень мало в жизни людей, которые любят СМОТРЕТЬ на увечных, но гораздо меньше тех, кто их НЕ ВИДИТ. И ещё. В 1961-м вступил в силу новый УК (который Хрущёв тут же приказал перекроить, для того, чтобы расстрелять Яна Рокотова с друзьями). Так вот в этом УК появились две новые статьи: БОМЖ-евание и тунеядство... При этой власти эти статьи отменили одними из первых. Потому что БОМЖей стало невероятно много по вполне понятным причинам, а поиск работы для многих стал проблемой № 1. При Советской власти даже в тюрьме или лагере (не пионерском) вполне можно было жить. Сейчас - на свободе большинство хуже живёт. Если это не ваша ложь - хоть не плодите её.
К. Ю. Старохамская, нашли поод. А для меня национальность не имеет значения. будь Вы хоть представительница племени мумбо-юмбо. А почему Вы меня записываете во французы, есть русские обращения.
Юлия Сухова, так они же "попрошайки, пьяницы", а в метро приличные люди! Вот и в Москве старикашки путаются под ногами у "новомосковских"! Выселяли их, выселяли из центра в спальные районы, так они сопротивляются, заразы! Ну, тогда поедут за кольцевую, в Город Солнца
К. Ю. Старохамская, "Задача государства и есть - ДАТЬ им эти средства" Да задача А Вым известно экономическое положение СССР после войны? А Вам известно, что в сложнейшее время на Валаам в начале 50-х было проведено электричество для домов интернатов? А центр России до середины 60-х годов сидел без света. И что это Вы с Машей Романофф стыдливо умалчиваете о плане Маршалла?
Игорь Абрамов, ну и мразь же ты! Хотел бы я посмотреть на тебя без ног и руки! Каждый крутится как может. А вот хваленый великий маршал, спасатель России, великий мясник, на руках которого кровь миллионов, на котором вина за неготовногсть СССР к войне, Жуков Георгий Константинович? Он что, не волок эшалоны немецкого барахла из Германии? Он не прятал чемоданы с бриллиантами у своей шлюхи Лидии Руслановой? А тут безногий однорукий еврей сумел получить от министров аж 100 тыс рублей. Ну и что! Ты хоть знаешь, сколько стоила буханка хлеба в голодном 1946 году? Тысячу рублей! Так что не подымай хай, что евреи обирали СССР. Тут и среди русских было много спецов по этой части.
" Посвященная" Джулия Робертс, а чего же дворяне и прочие "заботящиеся" о народе, допустили приход Ленина. По Вашим рассуждением, так и США создано теми, кого Вы называет: "уроды без моральных качеств...это просто природные мутанты и генетическая ошибка природы" - разве события при истреблении индейцев (при колонизации) в Америки, не похожи на события в России 20 века.
Владимир Аникейчев, хочу заметить, что я не в восторге, а в шоке
К. Ю. Старохамская, если в следующий раз Вы надумаете написать об Иване Грозном, то, как неглупый человек, Вы, конечно, будете понимать, что написанное Вами может оказаться полной выдумкой (ложью), выдумкой частичной (полуправдой), чем-то близким к правде. Но Вы об этом не будете знать. Ваши мнения, при всей блистательности изложения и внешней правдивости, будут субъективны. Литературны. Тенденциозны. Вы же знаете, что даже именитые историки, десятилетиями специализирующиеся на событиях одной эпохи, строя, режима, и даже всего нескольких эпохальных событий (как Вторая мировая война) занимают полярные позиции в таких "элементарных" вопросах. А здесь, на школеру, тем более, многие лишь подкрепляют свои, по той или иной причине сформировавшиеся мировозрения, теми или иными документами и свидетельствами. Вы, уважаемая К.Ю., при Вашем уме и опыте, зачем то выбрали одну из двух крайних позиций. Позицию модную - как это не прискорбно: отрицание каких либо прочих тонов и оттенков в такой сложной теме, как ВОВ. Обобщив все одним махом. А это неправда. А редакторам советовал бы (если я, конечно, смею-), впредь с подобными заголовками быть осторожнее. Не об Иване Грозном все-таки.
К. Ю. Старохамская, не путайте пьниц и алкоголиков. Создается такое впечатление , что Вы не видите между ними разницы. А объединяет их все одно - неуемная страсть к алкоголю и удержать от поисков алкоголя может только соответствующий режим.И не все были пьяницами и алкоголиками, но большая часть. Одна из причин этого алкоголизма, это наркомоские 100гр (так считают некоторые исследователи).
> "Недавно в блоге одного из сайтов обсуждался вопрос.." - Каком блоге? Какого сайта? Это известный российско-польский форум на главном польском блогонакопителе #####24. Начало текста звучало : "Majakowski Wladimir i jego twórczość nigdy nie budziły mojej sympatii, jego zachwyt bolszewicką rewolucją i lekceważenie "geograficznych nowościi" (czyli Polski) bynajmniej do tego nie skłaniały. Teraz moją niezawodną intuicję potwierdziły fakty, o których poniżej" что в переводе означает = "Владимир Маяковский и его творчество никогда не возбуждали моей симпатии, его восхищение большевицкой революцией и пренебрежение "географических новости" (бишь Польши) к этому и не подталкивали. Сейчас мою надежную интуицию подтвердили факты, о которых ниже: и последняя фраза-вопрос статьи: "Задаётся вопрос: чьё место занимает памятник Маяковскому на второй по значению площади российской столицы?" Этот Ваш превосходный текст уже переведен на этом форуме. Благодарю за него и за то, что Вы есть и так прекрасно нам пишете!
Забавно.
Эльмира Кадырова, ваш комментарий очень груб и не относится к теме статьи.
Mаша Романофф, я не случайно Вас спросил о зонах оккупаци. Надеюсь Вам извстно, что существовали ГДР о ФРГ. О какой стране Вы пишите? А чем Вам не понравилось мое отношение к инвалидам ВОВ. У меня отец инвалид ВОВ. Умер в 80 лет. У нас в доме сейчас проживают 5 инвалидов ВОВ, живут с женамии детям регулярно помогают, благо пенсия это позваляет. Так в чем мое прогрешение? В том, что в этой статье я во многом не согласен с автором?
Я в шоке и в тоже время неудивляюсь смотря на чиновников и правителей во все времена.Хорошая статья,мне было интересно спасибо.
Игорь Абрамов, вы все время приводите факты о каких-то жуликах. Какое они имеют отношение к вопросу о фронтовиках-инвалидах? Ваше участие в дискуссии направлено на троллинг и увод разговора в совершенно постороннюю плоскость. Либо вы не понимаете, о чем статья (она об отношении общества к старикам и инвалидам) - либо сознательно троллите тему с непонятной мне целью. В любом случае ваше участие в дискуссии деструктивно.
Игорь Ткачев, я очевидец всему написанному. Родился и жил около Московского вокзала Ленинграда. В моей детской памяти это событие: были - исчезли, запечатлелось намертво и мучило до 90 -х. Что произошло, я узнал только в начале 90-х, когда вынужден был профессионально заняться социальной реабилитацией детей-инвалидов. Нашел человека, участника этих событий, профессионально занимающегося историей инвалидности в России - он и рассказал всю правду. Я согласен с Вами (знал лично), что были и такие, которым повезло: выжила и приняла семья; имел подходящую профессию, позволявшую найти работу; сумел получить профессию после госпиталя и нашел работу (см. про артели) и т.п. Но большинству инвалидов этого не удалось. Они ушли на фронт мальчишками, без профессии, без жизненного опыта, без хорошей семьи, без.... Вернулись, и что: страх перед голодной жизнью, шок от инвалидности, не понимание (не умение) как выжить достойно с инвалидностью в условиях мира, а не драки ..., т.е. полная безнадюга. Все это толкало к спиртному, к асоциальному поведению, а государству не до инвалидов: разруха, гонка вооружения и т.д. и т.п. Но вина то в этом не людей, а государства, исповедующего идеологии только здорового человека, верующего в "светлое будущее". Поэтому, написанное не спекуляция, а боль общества.
Игорь Абрамов, ваш вопрос омерзителен. Боюсь, что нам не о чем разговаривать.
Игорь Абрамов, что означает ваш оборот "инвалиды, не имеющие средств к существованию"? Это бессмыслица полная. Задача государства и есть - ДАТЬ им эти средства. И немцы с этим справились БЕЗ ЛАГЕРЕЙ. А вы не можете?
Игорь Абрамов, и что? Это оправдывает такую судьбу? А ведь пьяницы есть и среди здоровых пенсионеров, не так ли? Может, и им не платить пенсии, а тово... на Соловки всех без разбору? А почему только пенсионеров? давайте - всех в лагеря!
К. Ю. Старохамская, "советские фронтовики не были способны жить на приличную пенсию" опять передергивание. Речь шла об инвалидах ВОВ. Это Ваш стиль, ложь и пердергивани?
К. Ю. Старохамская, "Мосье Абрамов " Я не француз. А у Ваш папа не юрист, а то судя по местам обитания в Интернете и инфрмации с самиздата соответствующих авторов, можно об этом подумать. Национальность тут не причем и я не собираюсь повторяться о моем отношении к СССР и КПСС.
Александр Смирнов, очень хорошая статья! А представителю Патриархии полезно напомнить, что тепло, свет и возможность приготовить пищу в его жилище - все благодаря огню, без которого невозможна работа ТЭЦ. А еще в православной традиции есть такая икона "Неопалимая купина", там тоже изображен огонь, и даже свечи в церквях, как ни странно, горят ОГНЕМ .
Ирина Петрищева, спасибо на добром слове и сочуствии... Да! Это (память) на всю жизнь! Не хочу сравнивать, где было тяжелее, кому и как... ВОВ, Афган, Чечня, иные "горячие точки"... Но женщинам было ещё сложнее, чем мужчинам. Психологически, физиологически, да и просто: женщина - она предназначена для рождения человека, а тут такое... Удачи Вам!
Вячеслав Озеров, был такой полковник Павленко, который создал фальшивую армию. Остап ему в подмтки не годится
Джулия Робертс, "а я чистокровная дворянка" не видно. Чистокровная дворянка не унижается до базарных склок.
Люба Мельник, ну а я что написал? Начали вырождаться в начале 20 века. То есть с 1901 года и до 1917 года. Не вижу ошибки. Только стилистически: "начали в начале".
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дмитрий, уберечь - да, но не командовать.
Ваша критика: что "быть свободным ...в умении" звучит несколько абсурдно
- а ведь это фраза кого-то из Великих. Абсолютно верная и глубокая фраза.
Мои "рассуждения" о праве? Это ваше восприятие, ваше "витражное окно". Я же - соблюдаю.
0 Ответить
Владимир Аникейчев, "извините, но я этого не заметил" А Вы повнимательней, повнимательней! Видите, написано: "мороз по коже" - подобные фразы не предназначены для выражения всторга, не так ли?
Что касается приведенного Вами примера с детским домом, то я что-то не уловила, к чему это Вы? Что на инвалидах в тех домах грели руки? Это очевидно. На ком у нас не грели? Только попади в зависимость!
0 Ответить
Ирина Шевченко, директивная психология тоже имеет место быть в определенных условиях и при определенных обстоятельствах. Не все психологические проблемы, с которыми приходят, дают время для работы. Если человек стоит "на краю" и единственный авторитет, который еще приемлем, может быть услышан, - психолог, то его задача в данных обстоятельствах не рассуждать о "единственном, что нам дано" (тем более, что "быть свободным ...в умении" звучит несколько абсурдно), а уберечь его от непоправимого, в сравнении с которым все рассуждения о "праве" и "своих установках" превращаются в копеечную новогоднюю мишуру.
0 Ответить
Алина Еремеева,
извините, но я этого не заметил.
Я в 90-х довольно часто и довольно долго бывал в доме ребёнка на Бобруйской, где до 1998-го главным врачом был Василий Михайлович Середа, создавший несколько сообществ и ассоциаций помощи бомжам, беспризорным и больным детям. В 1997-м его убрали (я преступников нюхом, если так можно назвать, чую) - хорошего человека отстранили от добрых дел. Объяснять, почему, не буду - догадывайтесь сами, как на безответных и больных детях "можно" делать невероятно большие деньги.
Это несколько созвучно с темой, затронутой в статье - и никакой лжи (просто я в курсе, какие бешеные деньги в валюте на этих детей шли от благотворительных организаций, руководителей и представителей в РФ которых я лично знал). Деятельность современных "хозяев" домика от Горздрава, к сожалению, мне неизвестна, но уверен, что она вполне достойна тщательных прокурорских проверок (только подумать - убрали из ТАКОГО учреждения главного врача и бухгалтерию - и передали эти функции кому-то в Горздраве!!!). Вопрос только, кому и для чего эти функции так нужны.
0 Ответить
Джулия Робертс,
ни разу не пил чай из "бокала" - што-то, наверное, в этом есть?
0 Ответить
Олег Банцекин, я в студенческой молодости кофе не пила, пила чай, но такой, что как говорила моя мама "в чашке дна не видно"!
А сейчас из чаи пью редко, но уж такие -- с изысками. Любимый -- "белый пион".
0 Ответить
Александр Александр, у меня сейчас -- платина. Высшей пробы. Так что не проиграла, а выиграла джек-пот ;)
0 Ответить
Ну, а я вам говорю, что именно на этот период пришелся расцвет движения по устройству чайных. И никакой алкоголь не мешал. Помешала - несколько позже - воля нового государства и народная потребность справиться с последствиями сухого закона.
Вы, основываясь на популярных книжках, нарисовали слегка развесистую клюкву, вслед за авторами гламуризировали реальность.
А там даже не было времени и возможностей для вырождения. Революция оборвала процесс - как и прочие прочие процессы.
0 Ответить
Джулия Робертс,
как я Вас понимаю! Только у меня бывалыча друга беда - ни с того, ни с сего вдруг такой дрободан рук начинается - аж пальцы сводит. И ничего с этим поделать невозможно - три ты что ты хочешь, пока мозги команду успокоиться не дадут, ничего сам изменить не можешь. Я полагаю - тут вся закавыка в самонастрое и, если до выступления, на уровне подсознания есть хоть малейший настрой на такое состояние - оно тебя и посетит.
1 Ответить
Сергей Родник, рад что понравилось)))
А примерчик хороший - яркая иллюстрация экономики ссудного процента!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Полностью разделяю Вашу боль. И всё-таки. Ну откуда такая тяга к разоблачению прошлого?!? Что Вы СЕГОДНЯ можете? На что Вы сегодня и сейчас имеете право? Предположу, что услышу про "свободу слова, свободу выбора", СВОБОДУ, одним словом. Верно! Нам разрешили говорить, писать и даже показывать абсолютно ВСЁ! Вот мы и развлекаемся, переместившись из кухонь застойного времени в виртуальное пространство. Что дальше? У нас сейчас что ни день, то новое громкое разоблачение (одна Ситтель на телеканале "Россия" чего стоит!) Причём, не о загадочных городах N говорится. Звучат фамилии, должности. И какие! Что-то меняется? Принимаются меры? Летят погоны? Заводятся уголовные дела? Увы. Казнокрадство и взяточничество можно изжить в кратчайшие сроки! И все мы знаем, как это нужно сделать. Но каждому вышестоящему чиновнику НУЖНО, чтобы подчинённый приворовывал. Только тогда он будет молча взирать на то, как ворует его начальство. И так по восходящей.
Вся истерия по прошлому нашему государству чиновничьего произвола тоже нужна! Это очень продуманный метод. Нужно выпятить в прошлом всё самое плохое, чудовищное, чтобы беспредел нынешней власти казался не таким уж и беспредельным. Поэтому и носятся сегодня все со Сталиным, Брежневым. Нынешний президент, к слову, всех обошёл по части публичного осуждения советского периода (иронизирует же чаще всего именно в выступлениях за пределами нашей страны!). Мы ничего не можем изменить в прошлом! Да и имеем ли право? А вот настоящее, в которое мы должны переносить всё лучшее из прошлого, в котором мы не должны повторять ошибок прошлого, пока ещё в наших руках! Во всяком случае, очень хочется в это верить.
0 Ответить
Юлия Сухова, точно-точно -- дрожжи пить мне тоже прописали! И очень успешно!
0 Ответить
Да, автор прав - власть сегодняшние вожди не отдадут, потому что сама выборная система у нас неправильная. Потому что конституция кое в чёом неправильная. Представьте, в тюрьме проходят выборы начальника тюрьмы. И голосую все - зэки и охрана. Зэков больше, и значит начальником должен стать пахан. Так же и в жизни - пенсионеров больше, и они голосоуют не за будущее России, а за прибаки к пенсии, которые им благополучно увеличивают. Для этого и увеличивают, чтобы они автоматически поднимали руку вверх "за". Увы, чтобы что-то изменилось, долная быть выборная система как в Америке. Там голосуют не все. Там голосуют специальные выборщики. Грамотные и умные. Их обещаниями не купишь.
0 Ответить
Сергей Казиник, примитивным образом описать устройство экономики не каждый может. Мне понравилось!
:
А вот еще один экономический примерчик
Пришел как то к Абраму мужичок попросить денег в долг.
А надо было мужичку всего 1000$, но очень срочно.
Абрам сказал: не вопрос, вот тебе 1000$ под 100% на 1 месяц, вернешь 2000$.
Мужичок подумал, но деваться некуда, и согласился, написал расписку, взял свои 1000$ и пошел.
И тут Абрам его останавливает и говорит: слушай, мужик, а хочешь заплатить проценты сразу, чтобы не ждать месяц? Подумай - это выгодно, останется вернуть всего 1000$ вместо 2000$.
Мужичок обрадовался такому предложени и согласился, отдал Абраму 1000$, вышел на улицу и задумался: как так - карман у меня пустой и еще 1000$ должен???! Экономика, мать её так
1 Ответить
Игорь Абрамов, я не случайно упомянула Бундесрепублик - то-есть, ФРГ. В ГДР дело обстояло несколько по-иному, но пенсии по инвалидности, бесплатное протезирование и Дома инвалидов были и там.
Никаких прегрешений ваших - я не о них. Я о том, что эта позорная страница истории советской, а теперь и российской - хамское и жестокое отношение к инвалидам войны - присутствует. И горько именно от этого.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, полностью разделяю Ваше мнение - "вина ... не людей, а государства, исповедующего идеологии только здорового человека" Даже вполне упитанных и трудоспособных бомжей запада никто не принуждает к исправительным работам, никто не организует для них интренаты особого содержания, лагеря и прочие находки советского режима, не высылает из городов, дабы вид не портили. Помощь, да, организуют. Но обращение за ней - дело сугубо добровольное!
0 Ответить
Джулия Робертс, Вы многое путаете, подменяете.
Эмоции Ваши понятны. Я отчасти их разделяю. Но, как правило, эмоции редко дружат с рассудком.
Не надо идеализировать те, "дворянские" времена. Они не только церкви и больницы строили.
0 Ответить
Игорь Абрамов, и сейчас полно мошенников и воров, так что, мы все (и Вы в том числе!) мошенники и воры? Вы понимаете, что огульно оскорбляете людей, которые уже не могут Вам ответить?
0 Ответить
Владимир Аникейчев, не понял, что "многое произошло гораздо позже"?
0 Ответить
Спасибо, Витэк.
Очень рад, что несмотря на разницу в оценках поэтического наследия Владимира Маяковского, Ваша статья сгенерировала написание вот этого материала, показавшегося интересным не только редакции "Школы", но и Администрации российско-польского Форума.
По переводу понял, сейчас схожу, проведаю его...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, один пассаж его "День Победы, отмечаемый Западом 8 мая, Сталин умышленно перенес на 9 мая"
(ну да разница во времени, это умышленно) и все доверие к дальнейшему материалу нет.
Все. Свою точку зрения я высказал. Не выдергивайте фразы из контекста и не передегивате, это Ваш стиль.
0 Ответить
Игорь Абрамов, "что из себя представляли эти люди, без ног, рук или с одной рукой, варианты разные? Это,как правило нетрудоспособные, спившися люди, не имеющие родственников" Всё так.
Маленький нюансик: спились они во многом благодаря фронтовым ста граммам, которыми родное правительство подбадривало их идти под танки с гранатами, прикрывать их трусливые зады и зад сбежавшего в критический момент из Москвы Великого Вождя Народов. Спились, потому что, вернувшись Победителями, оказались никому не нужны, всем помехой.
И ещё в Вашем же комментарии хочу обратить внимание на слово "люди". Это были такие же ЛЮДИ! И никто не вправе за человека решать, где и как ему жить. Если они предпочитали жизнь на воле (пусть и в вонючей канаве, под мостом!), а не тюрьму-интернат, это их право! Даже если бы они от такой жизни окончателдьно спились и нашли свою смерть под забором - это был их выбор! И не Вам и никому другому их судить!
0 Ответить
Джулия Робертс, я внимательно читал "Ахрипелаг ГУЛАГ", например. Как и кое-что другое. И не только читал, но и сравнивал с другими источниками. И, как и многие, вначале был поражен масштабом трагедии. Однако, есть действительно выдающиеся историки и непосредственные свидетели тех событий (тот же Шаламов, который без шума и пыли оспаривает многое написанное АИС), которые оспаривают цифры, приводимые АИС. А он, напомню, историком не был. И приводимые им цифры, да и многие факты его биографии, весьма сомнительны, мягко говоря.
"Кроме уродства" вы ничего от этой страны не ждете? Скажите, а что подвигает Вас на такие радикальные мысли? От какой страны Вы ждете что-то "кроме уродства"?
Ваши декларации ниже заставляют думать о том, что Вы излишне запальчивы и даже несколько кровожадны (а это опасный признак - помните "Убить дракона"? -). Эмоциональны. А вот фактического подкрепления Вашему кровожадному настроению я не вижу-). Начитались?-) О, я понимаю (сам такой). Только фильтруйте, фильтруйте, тем более, такие статьи. Они имеют все признаки литературщины.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну указали бы конкретно, что часиь информации Вы взяли из стать Шварца Нахамы с сайта и вопрос о документальности отпал бы. А так перепечатывание слухов.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
я жил в Ленинграде с 3-месячного возраста. В нашей семье было два инвалида ВОВ, мой отец и дядя, муж сестры отца. Отец умер в 1981-м, дядя - в 2009-м, через год после смерти любимой тётки. Жили мы на Средней Подьяческой, в доме 1 (до революции там было издательство-типография Карла Маркса, отнюдь не идеолога марксизма, когда мы там жили - там был цех фабрики музыкальных инструментов, а сейчас в этом помещении и в нашей квартире - университет экономики и права). И у нас только в доме жило два безногих инвалида (подорвались на минах).
Так вот их доски катались они не на колёсиках, а на больших подшипниках, издавая при этом невероятный грохот при езде по асфальту. В 1956-м мы переехали в Автово - инвалиды ещё жили там.
У моего отца инвалидность отобрали при Хрущёве (а не при Сталине), а при Брежневе дали опять, но уже по другим показаниям. У дяди инвалидность не отбирали, хотя он был беспартийный и работал жестянщиком в инвалидной артели. Мало того, ему дважды давали новую квартиру (по мере того, как росла его семья).
Что касается Валаама. Я туда начал ездить лет с 10-ти. Так вот там была с давних времён колония для прокажённых. На тот остров (естественное дело) экскурсантов не возили, но монахи там были всегда. Инвалиды жили на том острове, куда привозили желающих посмотреть на шишкинские места.
В 1990-м я стал работать в Ассоциации "Астрал". Там у нас было подсобное хозяйство, приезжающие сотрудники работали в сотрудничестве с отцом Владимиром. И там никогда не было концентрационного лагеря - был дом для инвалидов. Вы знаете, очень мало в жизни людей, которые любят СМОТРЕТЬ на увечных, но гораздо меньше тех, кто их НЕ ВИДИТ.
И ещё. В 1961-м вступил в силу новый УК (который Хрущёв тут же приказал перекроить, для того, чтобы расстрелять Яна Рокотова с друзьями). Так вот в этом УК появились две новые статьи: БОМЖ-евание и тунеядство...
При этой власти эти статьи отменили одними из первых. Потому что БОМЖей стало невероятно много по вполне понятным причинам, а поиск работы для многих стал проблемой № 1. При Советской власти даже в тюрьме или лагере (не пионерском) вполне можно было жить.
Сейчас - на свободе большинство хуже живёт.
Если это не ваша ложь - хоть не плодите её.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, нашли поод.
А для меня национальность не имеет значения. будь Вы хоть представительница племени мумбо-юмбо.
А почему Вы меня записываете во французы, есть русские обращения.
0 Ответить
Юлия Сухова, так они же "попрошайки, пьяницы", а в метро приличные люди! Вот и в Москве старикашки путаются под ногами у "новомосковских"! Выселяли их, выселяли из центра в спальные районы, так они сопротивляются, заразы! Ну, тогда поедут за кольцевую, в Город Солнца
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
"Задача государства и есть - ДАТЬ им эти средства"
Да задача А Вым известно экономическое положение СССР после войны?
А Вам известно, что в сложнейшее время на Валаам в начале 50-х было проведено электричество для домов интернатов? А центр России до середины 60-х годов сидел без света.
И что это Вы с Машей Романофф стыдливо умалчиваете о плане Маршалла?
0 Ответить
Игорь Абрамов, ну и мразь же ты! Хотел бы я посмотреть на тебя без ног и руки! Каждый крутится как может. А вот хваленый великий маршал, спасатель России, великий мясник, на руках которого кровь миллионов, на котором вина за неготовногсть СССР к войне, Жуков Георгий Константинович? Он что, не волок эшалоны немецкого барахла из Германии? Он не прятал чемоданы с бриллиантами у своей шлюхи Лидии Руслановой? А тут безногий однорукий еврей сумел получить от министров аж 100 тыс рублей. Ну и что! Ты хоть знаешь, сколько стоила буханка хлеба в голодном 1946 году? Тысячу рублей! Так что не подымай хай, что евреи обирали СССР. Тут и среди русских было много спецов по этой части.
0 Ответить
" Посвященная" Джулия Робертс, а чего же дворяне и прочие "заботящиеся" о народе, допустили приход Ленина.
По Вашим рассуждением, так и США создано теми, кого Вы называет: "уроды без моральных качеств...это просто природные мутанты и генетическая ошибка природы" - разве события при истреблении индейцев (при колонизации) в Америки, не похожи на события в России 20 века.
0 Ответить
Владимир Аникейчев, хочу заметить, что я не в восторге, а в шоке
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, если в следующий раз Вы надумаете написать об Иване Грозном, то, как неглупый человек, Вы, конечно, будете понимать, что написанное Вами может оказаться полной выдумкой (ложью), выдумкой частичной (полуправдой), чем-то близким к правде. Но Вы об этом не будете знать. Ваши мнения, при всей блистательности изложения и внешней правдивости, будут субъективны. Литературны. Тенденциозны.
Вы же знаете, что даже именитые историки, десятилетиями специализирующиеся на событиях одной эпохи, строя, режима, и даже всего нескольких эпохальных событий (как Вторая мировая война) занимают полярные позиции в таких "элементарных" вопросах. А здесь, на школеру, тем более, многие лишь подкрепляют свои, по той или иной причине сформировавшиеся мировозрения, теми или иными документами и свидетельствами.
Вы, уважаемая К.Ю., при Вашем уме и опыте, зачем то выбрали одну из двух крайних позиций. Позицию модную - как это не прискорбно: отрицание каких либо прочих тонов и оттенков в такой сложной теме, как ВОВ. Обобщив все одним махом. А это неправда.
А редакторам советовал бы (если я, конечно, смею-), впредь с подобными заголовками быть осторожнее. Не об Иване Грозном все-таки.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не путайте пьниц и алкоголиков.
Создается такое впечатление , что Вы не видите между ними разницы.
А объединяет их все одно - неуемная страсть к алкоголю и удержать от поисков алкоголя может только соответствующий режим.И не все были пьяницами и алкоголиками, но большая часть.
Одна из причин этого алкоголизма, это наркомоские 100гр (так считают некоторые исследователи).
0 Ответить
> "Недавно в блоге одного из сайтов обсуждался вопрос.."
- Каком блоге? Какого сайта?
Это известный российско-польский форум на главном польском блогонакопителе #####24.
Начало текста звучало : "Majakowski Wladimir i jego twórczość nigdy nie budziły mojej sympatii, jego zachwyt bolszewicką rewolucją i lekceważenie "geograficznych nowościi" (czyli Polski) bynajmniej do tego nie skłaniały. Teraz moją niezawodną intuicję potwierdziły fakty, o których poniżej"
что в переводе означает =
"Владимир Маяковский и его творчество никогда не возбуждали моей симпатии, его восхищение большевицкой революцией и пренебрежение "географических новости" (бишь Польши) к этому и не подталкивали.
Сейчас мою надежную интуицию подтвердили факты, о которых ниже:
и последняя фраза-вопрос статьи: "Задаётся вопрос: чьё место занимает памятник Маяковскому на второй по значению площади российской столицы?"
Этот Ваш превосходный текст уже переведен на этом форуме.
Благодарю за него и за то, что Вы есть и так прекрасно нам пишете!
0 Ответить
Забавно.
0 Ответить
Эльмира Кадырова, ваш комментарий очень груб и не относится к теме статьи.
0 Ответить
Mаша Романофф, я не случайно Вас спросил о зонах оккупаци.
Надеюсь Вам извстно, что существовали ГДР о ФРГ. О какой стране Вы пишите?
А чем Вам не понравилось мое отношение к инвалидам ВОВ. У меня отец инвалид ВОВ. Умер в 80 лет. У нас в доме сейчас проживают 5 инвалидов ВОВ, живут с женамии детям регулярно помогают, благо пенсия это позваляет.
Так в чем мое прогрешение?
В том, что в этой статье я во многом не согласен с автором?
0 Ответить
Я в шоке
и в тоже время неудивляюсь смотря на чиновников и правителей во все времена.Хорошая статья,мне было интересно спасибо.
0 Ответить
Игорь Абрамов, вы все время приводите факты о каких-то жуликах. Какое они имеют отношение к вопросу о фронтовиках-инвалидах? Ваше участие в дискуссии направлено на троллинг и увод разговора в совершенно постороннюю плоскость. Либо вы не понимаете, о чем статья (она об отношении общества к старикам и инвалидам) - либо сознательно троллите тему с непонятной мне целью. В любом случае ваше участие в дискуссии деструктивно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я очевидец всему написанному. Родился и жил около Московского вокзала Ленинграда.
В моей детской памяти это событие: были - исчезли, запечатлелось намертво и мучило до 90 -х. Что произошло, я узнал только в начале 90-х, когда вынужден был профессионально заняться социальной реабилитацией детей-инвалидов. Нашел человека, участника этих событий, профессионально занимающегося историей инвалидности в России - он и рассказал всю правду.
Я согласен с Вами (знал лично), что были и такие, которым повезло: выжила и приняла семья; имел подходящую профессию, позволявшую найти работу; сумел получить профессию после госпиталя и нашел работу (см. про артели) и т.п. Но большинству инвалидов этого не удалось. Они ушли на фронт мальчишками, без профессии, без жизненного опыта, без хорошей семьи, без....
Вернулись, и что: страх перед голодной жизнью, шок от инвалидности, не понимание (не умение) как выжить достойно с инвалидностью в условиях мира, а не драки ..., т.е. полная безнадюга. Все это толкало к спиртному, к асоциальному поведению, а государству не до инвалидов: разруха, гонка вооружения и т.д. и т.п. Но вина то в этом не людей, а государства, исповедующего идеологии только здорового человека, верующего в "светлое будущее".
Поэтому, написанное не спекуляция, а боль общества.
0 Ответить
Игорь Абрамов, ваш вопрос омерзителен. Боюсь, что нам не о чем разговаривать.
0 Ответить
Игорь Абрамов, что означает ваш оборот "инвалиды, не имеющие средств к существованию"?
Это бессмыслица полная.
Задача государства и есть - ДАТЬ им эти средства. И немцы с этим справились БЕЗ ЛАГЕРЕЙ. А вы не можете?
0 Ответить
Игорь Абрамов, и что? Это оправдывает такую судьбу?
А ведь пьяницы есть и среди здоровых пенсионеров, не так ли?
Может, и им не платить пенсии, а тово... на Соловки всех без разбору?
А почему только пенсионеров?
давайте - всех в лагеря!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "советские фронтовики не были способны жить на приличную пенсию" опять передергивание. Речь шла об инвалидах ВОВ.
Это Ваш стиль, ложь и пердергивани?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "Мосье Абрамов "
Я не француз.
А у Ваш папа не юрист, а то судя по местам обитания в Интернете и инфрмации с самиздата соответствующих авторов, можно об этом подумать.
Национальность тут не причем и я не собираюсь повторяться о моем отношении к СССР и КПСС.
0 Ответить
Александр Смирнов, очень хорошая статья! А представителю Патриархии полезно напомнить, что тепло, свет и возможность приготовить пищу в его жилище - все благодаря огню, без которого невозможна работа ТЭЦ. А еще в православной традиции есть такая икона "Неопалимая купина", там тоже изображен огонь, и даже свечи в церквях, как ни странно, горят ОГНЕМ
.
0 Ответить
Ирина Петрищева, спасибо на добром слове и сочуствии...
Да! Это (память) на всю жизнь! Не хочу сравнивать, где было тяжелее, кому и как... ВОВ, Афган, Чечня, иные "горячие точки"... Но женщинам было ещё сложнее, чем мужчинам. Психологически, физиологически, да и просто: женщина - она предназначена для рождения человека, а тут такое...
Удачи Вам!
0 Ответить
Вячеслав Озеров, был такой полковник Павленко, который создал фальшивую армию. Остап ему в подмтки не годится
0 Ответить
Джулия Робертс, "а я чистокровная дворянка"
не видно.
Чистокровная дворянка не унижается до базарных склок.
0 Ответить
Люба Мельник, ну а я что написал? Начали вырождаться в начале 20 века. То есть с 1901 года и до 1917 года. Не вижу ошибки. Только стилистически: "начали в начале".
0 Ответить